Pages

Sunday, August 30, 2009

Argentina progresista: Progresa la "redistribución del ingreso": el Estado se lleva la mitad del sueldo

El modelo de Estado como "ogro filantrópico" -como lo bautizara Octavio Paz- ha llegado en la Argentina al pináculo del disparate: un trabajador argentino (legal) paga 5,50 $ de impuestos por cada 10 $ que cobra.

Esto equivale a trabajar 16 días al mes para el Estado , que -a cambio- con lo que quita de los sueldos de porteros, empleadas domésticas y operarios subsidia el consumo de energía y gasolina de los habitantes de Puerto Madero -que junto con el 5% tope de ingresos consumen más del 50% de la energía-, los vuelos gratis de los funcionarios del Estado y el desenfrenado gasto público en obras invisibles.

Con ese 50% de su ingreso en el bolsillo, el trabajador argentino debe comprar alimentos y pagar su alquiler o gastos a precios que suben por el costo de vida real en el supermercado -25% de base este año- para cubrir una canasta familiar que aumenta a la mitad de ese ritmo desde hace ya dos años.

El resultado es doble: para el Gobierno, una tajada del 45 al 50% de los ingresos para cubrir sus cuentas (ante la ausencia de financiación internacional y el aumento sideral del gasto) y al mismo tiempo, un ocultamiento oportuno del aumento progresivo y descontrolado de la pobreza, calculado contra una canasta de la mitad del valor real.

Para el trabajador, una carrera en la que cuanto más corre, más se retrasa por dos motivos: porque sus ingresos alcanzan cada vez menos para llegar a la canasta real y porque el Gobierno aumenta constantemente su gasto (en lugar de controlarlo) convirtiendo sus ingresos en deuda a tasas del 15% (del Comandante Chavez) y en shopping de quebrados resortes de poder político -como Aerolíneas Argentinas (que pierde ya 6 millones por día), la AFA (que ya se lleva 300 millones para cerrar las cuentas en rojo de los clubes y subsidiar la televisación del fútbol) y próximamente los canales de radio y televisión que -Ley de Radiodifusión mediante- desean arrebatar a los grupos opositores siguiendo el modelo chavista.

Estamos ante un modelo económico feudal, donde los 20 millones de argentinos en edad de trabajar entregan la mitad de sus ingresos a un Estado manejado personalmente por un matrimonio para que este a su vez -mediante el uso de casi ilimitados "fondos especiales" (28.000 millones en 2008) disponga en forma absolutamente discrecional de los fondos publicos y extienda a traves de las estatizaciones su control sobre casi todos los aspectos imaginables de la vida publica y privada del pais.

Y por supuesto, para la gerontocrática "burocracia sindical", que -a través de las "obras sociales"- se lleva una parte de aportes jubilatorios y sanitarios a una bolsa negra que mantiene hospitales desabastecidos, medicos y enfermeras mal pagos y lujosas residencias para sindicalistas en discretos barrios privados.

El sistema de redistribución regresiva y reaccionaria del ingreso continúa inflando con explosivo hidrógeno el Hindenburg de las cuentas públicas que no cierran y asfixiando a la población que todavía produce algo.

El gobierno apuesta a que controlando televisoras y diarios podrá convencer a los esquilmados contribuyentes de que la inflación no existe, los subsidios ayudan a paliar la pobreza y el hambre y las villas son espejismos inflados por la oposición.

Y que el inevitable "rodrigazo" será culpa de quienes lo pagan.


__________________________________

Referencias

___________________________________

Saturday, August 29, 2009

Para qué quieren una "ley de Radiodifusión"?


Videos tu.tv
En medio de las dramáticas urgencias en que se debate esta Argentina en caída libre hacia la realidad, el gobierno del matrimonio Kirchner decide apresurar una Ley de Radiodifusión con el argumento de "asegurar la competencia" y "combatir los monopolios" -lo que en código político significa el odiado Grupo Clarín que lo critica.

La creencia en la posibilidad de abolir la realidad mediante el control de la prensa no es nueva. Uno de sus pioneros tecnológicos, el Ministro de Propaganda Joseph Goebbels tipificó el uso que Kirchner busca darle: no censurar sino asegurar un río de propaganda que castigue a los disidentes y fomente el aislamiento intelectual e informativo del resto del mundo.





Recordando lo que -con la anterior Ley de Radiodifusión y la estatizada ATC- hiciera la dictadura militar de Videla-Viola-Galtieri con la realidad de la guerra que nos costó las Malvinas y 400 jóvenes conscriptos completamente impreparados.





El método no promete ningún éxito: a pesar de sus maratones de visitas mensuales, valijas de petrodólares y "Alo Presidente", Chávez es espectacularmente impopular en Argentina -como la transmisión del partido Argentina-Colombia (dondela tribuna canta "fuera Chavez" mientras entra presurosa a reprimir a la cancha la guardia de infanteria) lo ilustra.

Transmisiones como ésta no volverán a tolerarse si la nueva Ley otorga los poderes fiscalizadores y regimentadores de licencias buscados:





Como ha sido norma desde que resultó elegida con valijas de dólares venezolanos, Cristina Kirchner opera como una repetidora de Caracas que ahora quiere incorporar una versión de "Aló Presidente" entre gallos y medianoche.

Su derrota "3 x 1" por la fórmula CMK (Cualquiera Menos Kirchner) hace un par de meses han obligado a los Kirchner a esconder a D´Elía y sus grupos de choque y evitar las amenazas directas a lo Chavez (que tampoco evitaron que perdiera el plebiscito):





Lo que no logran entender es que Argentina no es Venezuela y que en la era de los Blogs y de Youtube, las noticias no son locales sino globales y las manifestaciones y campañas se mueven a ritmo de Tweeter -casos al punto la victoria de Obama y la derrota comunicacional de los ayatollas iranies.

Este es el pais que sintonizaba masivamente Radio Colonia para enterarse del derrocamiento del dictador Livingston antes que el mismo interesado, que desafiaba a la censura antiperonista bautizando a Perón con nuevos e ingeniosos motes como "Papá" o el "Innombrable" y que con Tato Bores ejercía el humor más ácido a pesar de amenazas judiciales.




Despreciando la sabia recomendación de Perón en 1974 -recordando que ganaron en el 45 con todos los diarios en contra y perdieron en 1955 con todos los diarios intervenidos-, los Kirchner muestran su supina ignorancia tratando de ocultar la realidad que los desborda con los métodos de los Reyes Católicos.

No podrían haberle hecho mayor favor a sus adversarios.

No podrían haber imaginado mejor forma de poner a la generacion de Facebook en su contra.

Deberían recordar que Goebbels perdió la guerra.

______________________________________

Referencias

_______________________________________

Thursday, August 27, 2009

Argentina progresista: progresan el hambre y la concentración de la riqueza


Para quienes gustan de las estadísticas no adulteradas, una pieza para reflexión: la Argentina de Kirchner no sólo ha recuperado el nivel de pobreza de 2004 -con lo que ha logrado un "cambio de 360 grados" en la situación que justificó el "modelo"- sino que ha superado a la proverbial India en porcentaje de la población que no gana una canasta familiar.

La justificación de los super-poderes y super-impuestos a las exportaciones, importaciones y sobre todo al consumo (los pobres argentinos pagan el 21 al 25% de IVA contra la mitad de los chilenos y brasileños) que caracterizan al "modelo" de los dos gobiernos de Kirchner era el "subsidiar" la inalcanzable canasta familiar -hoy 950 pesos mensuales según el INDEC, casi doble según el resto de los estudios económicos-.

Sin embargo, un simple análisis como el del cuadro que sigue revela que, gastando 4 veces más en "subsidios", la pobreza no sólo no bajó sino que volvió al nivel que tenía en 2004, cuando se inició el sistema:


Es decir, si en 2003 había 46 % de pobres con 8,000 millones de subsidios, en 2008 hay 39% con insostenibles 31,000 millones.

Los datos de 2009 de Caritas y de las principales consultoras económicas argentinas indican que el nivel de pobreza subió al 39% - 44% (según los que lo midan), con lo que los pobres retrocedieron a los niveles de 2004 y van rumbo a los de 2003.

Lo confirman otros simples datos: los dos sectores del aglomerado de Buenos Aires -en el que vive la mitad de la población- que más crecieron fueron -en orden de prioridad- Puerto Madero -que a 4,000 dólares (unas 16 canastas familiares INDEC) el metro cuadrado creció un 5,000% sumando 23,000 nuevos habitantes entre 2003 y 2009, y la vecina Villa 31 de Retiro, a la que ingresan 1,100 nuevas familias por mes.-


Siguiendo el dogma progresista de priorizar la "distribución", el matrimonio presidencial -como se lo denomina ya sin tapujos constitucionalistas- ha encontrado una forma audaz y "no ortodoxa" de no sólo cumplir sino superar su promesa de "entregar" 300,000 viviendas sociales para 2008 a quienes continúan disfrutando de la "red de protección solidaria" de los servicios y vivienda subsidiados para que puedan seguir viviendo como en 2002:




Y la "construcción de vivienda social" -en otros tiempos llamadas villas miseria- por la "iniciativa privada" no sólo supera 1,000 x 1 a las magras 3,400 viviendas entregadas de las 300,000 prometidas en 2005 sino que llega a Salta que ha dejado de lado el modelo "agrodependiente" de chacras, caballos y empanadas para parecerse cada vez más al modelo de "justicia social redistributiva" del Estado Benefactor del GBA:




El segundo dato es aún más revelador: si la pobreza se hubiese reducido al 17% como argumenta el gobierno, Kirchner debería haber obtenido en el GBA un triunfo más contundente que en 2003 y 2006.-

Curiosamente, salió segundo a un casi desconocido que lo superó en "voto-choripán" -el empresario De Narváez- y lo votaron en contra un 70% de los electores que prefirieron la fórmula "CMK" (Cualquiera Menos Kirchner) antes que la suya.


Y en el segmento más pobre, el elegante De Narváez -que nunca había pisado una villa- le ganó por mayor margen.

Mientras tanto, qué hizo la India para combatir la pobreza?
-
Casi lo opuesto que Kirchner: (1) estimular la entrada de capitales, (2) promover la radicación de empresas internacionales, (3) bajar su riesgo país para el FMI, Banco Mundial y el mundo financiero pagando y devolviendo con intereses los préstamos y bonos que recibía, (4) abrir su economía al comercio exterior en áreas no tradicionales y (5) promover las microempresas en zonas economicas especiales de libre exportacion




y las microfinanzas con el modelo del Banco Grameen, del Premio Nobel de la Paz, el economista Muhammad Yunus.-



Haciendo emprendedoras donde la Argentina progresista hace mucamas




India sacó 300 millones de personas de la pobreza a la clase media en el período 1999-2009 usando las políticas que Argentina rechaza, mientras que Argentina envió a la pobreza a la mitad de su clase media baja en el mismo decenio bajo las políticas kirchneristas.
-
Si éstos son los datos, estamos ante un enorme fraude: el gobierno aplica políticas reaccionarias y empobrece a la población -crece Villa 31 y se "mudan para abajo" en todo el país- enriqueciendo a una minoría de funcionarios y pseudoempresarios amigos -los que hacen crecer a Puerto Madero, los countries y plantan Torres Le Parc en las zonas más ricas de la ciudad -esas que el kirchnerista D´Elía dice combatir-.
-
Finalmente, mientras India redujo a la mitad su mortalidad infantil, Argentina la ha venido aumentando en todo su territorio, como demuestra este mapa de la autoridad sanitaria oficial:


Si este modelo no es una estafa ideológica de descomunales proporciones, se le parece muchísimo.

Mientras, de la mano de los miles de pobres que duermen en las veredas abiertas por el progresismo, nos despedimos mostrando la desembocadura del tobogán social "redistributivo" que propone el "progresismo":




__________________________________

Referencias
___________________________________

Tuesday, August 25, 2009

La noche de ignorancia II: los "intelectuales-K" explican el "modelo"

En otra escena de su tenebroso descenso en los círculos del infierno del Dante, los "intelectuales" "progresistas" (las dobles comillas son indispensables para evitar el oximorón) del régimen han dado otro paso en su transición del pseudo-socialismo al fascismo desbocado:
La típica mezcla de "Frente Popular" incluye el cóctel Tacuara-PC que dió nacimiento a los Montoneros y una larga lista de ignotos escritores cuya única actividad intelectual es aparecer en patéticas mesas redondas en los canales controlados por el gobierno (todos) para defender los puntos de vista del día -la famosa "línea del partido"- hoy una sinusoide ezquizofrénica.

Ante el "agravio" del atrevimiento con el que la Justicia enjució al inefable DElía por cubrir de golpes, patadas y palazos en plena 9 de Julio con su pandilla a un par de mas bien escuálidos manifestantes por el campo, los "intelectuales-K" arremetieron -siguiendo las consignas de Puerto Madero- contra los pérfidos medios que preferían mostrar al país lo que veían sus ojos mentirosos en lugar de escuchar las sinceras palabras con las que el matón acompañaba la faena y la celebraba como una victoria.



Por la blogosfera, cientos de "ñoquis electrónicos" o "cinco centavos" -como los llaman en China por lo que cobran por poner insultos en los Blogs disidentes- repetían la ceremonia fascista de copar la calle desatando lluvias de insultos y provocaciones en la esperanza de callar o desalentar a los opositores "ad honorem"



La Mazorca ha vuelto, orgullosa, a las calles de su ciudad odiada.

Los nietos de Codovilla y Lugones le recitan las recicladas odas al poder de su "literatura comprometida".



En esta profunda noche sarmientina de ignorancia D´Elia reina reivindicado.



______________________________________

Referencias:

_______________________________________

El saqueo y colapso del Estado en la Argentina de Kirchner IV: violación institucional "+ IVA"

Como si hiciera falta un recordatorio de la farsa absoluta en la que se ha convertido la democracia y la Constitución en la Argentina, los legisladores han producido un nuevo acto de sainete votando por unanimidad una medida que beneficiaba al agro y ... pidiendo luego al todopoderoso Ejecutivo que la vetara "por haberse equivocado"...

Mientras el Consejo de la Magistratura amenaza y cambia jueces al mayoreo garantizando impunidad absoluta para transferencias directas y adjudicaciones sin licitación ni precio de YPF, Aerolíneas y otras empresas "estatizadas" o nacionalizadas para los amigos del gobierno,

Los gobernadores provinciales mendigan subsidios de los Kirchner para demorar sus catástrofes financieras y las subsiguientes olas de despidos, llegando con el incombustible menemista-duhaldista-kirchneristas Scioli a la doble pirueta de lanzar una candidatura senatorial falsa y defender para luego dar marcha atrás con la reducción de retenciones a áreas en crisis.

Víctima de un tardío ataque de nervios, el eterno candidato Reutemann les ha indicado con muy florido lenguaje donde pueden guardarse la candidatura a cambio de la cual entregaba a los chacareros atados de pies y manos.
.
.
Para ponerse a tono con el nivel cultural de los políticos en la Argentina prostibularia del post-peronismo kirchnerista , el lenguaje del frustrado Reuteman ha virado del silencioso estoicismo del piloto de Formula 1 a la puteada de colectivero.
.
El fresco murguero de testaferros, funcionarios-gángsters, prófugos de la justicia y legisladores-títeres forma un aquelarre digno de un desfile de Haloween -esa fiesta que con el kirchnerismo dura 365 días al año-

Sin poder Judicial que lo limite ni Legislativo que lo inquiete, el matrimonio Kirchner tiene 6 meses para hacer con los fondos públicos y los ingresos privados de los argentinos lo que se dé la gana.
.
Y no está perdiendo tiempo en disimularlo.
.
La Argentina ha entrado en el descontrol fascista que suele preceder a sus grandes hecatombes sociales.

_______________________________________
Referencias

Saturday, August 22, 2009

Argentina: para despues de la caida




Este es un mensaje para despues de la fiesta kirchnerista y su caída inevitable.

La Argentina ha tomado por segunda vez -y de la mano del mismo partido amorfo y saqueador enquistado en el poder y manejo del estado desde hace 20 años- el camino de la autodestrucción económica, social y moral.

Queremos anticiparnos a los inevitables acontecimientos y pensar ahora lo que habrá que hacer cuando la resaca del disparate kirchnerista y su caída final esté pesando en el ánimo de los desesperanzados sobrevivientes.

No todos habrán tomado el rumbo de Ezeiza, o cruzado el Rio de la Plata para reunirse con sus ahorros en el democrático Uruguay. La mayoría no habrá logrado conseguir conchabos profesionales en los pujantes Chile, Brasil o Uruguay.

Ciertamente nadie -ni los mismos Kirchner- elegirá el exilio en Venezuela o Cuba -suponiendo que no hayan cambiado su régimen en el interín.

Qué quedará en una Argentina devastada, endeudada, convertida en paria financiero y comercial, con 15 millones de hambrientos y varios millones más de desocupados?

Quedarán el campo y los emprendedores, como desde 1853.

Quedarán los jóvenes que se quedaron en el 2001 y levantaron Palermo.



Quedarán emprendedores locales y extranjeros como Tom shoes y tal vez universidades como ITSON de México, que traten de ayudarlos.

Habrá una oportunidad para una nueva generación de productores y emprendedores para hacerse cargo de lo que destrozaron los parásitos del Estado y los amigopolios.

El plan económico no será difícil: reglas claras de mercado, apoyo y estímulo a las empresas productivas dejándolas hacer y desgravando su trabajo productivo y fecundo. Estímulo al empleo eliminando las trabas y el "derecho de pernada" de la obesa burocracia sindical.

El plan social y político será también simple: leer el preámbulo de la Constitución de 1853 y su invitación a la inmigración educada y productiva, al cultivo de la tierra y a la libertad de palabra e industria. Poder judicial independiente, juicios por jurado, justicia expeditiva, policía con poder de fuego en las calles.

Amplia oferta de vivienda popular -por alquiler o compra- con desgravación para constructoras y créditos hipotecarios -no subsidios- accesibles para trabajadores que ganen una canasta familiar real, generada genuinamente por empleos y trabajo legítimo en una economía en crecimiento real y sostenible.

Con esas pocas pero claras señales de un país en serio, con imperio de la ley, libertad de comercio, trabajo, palabra y movimiento, los 1.2 millones de argentinos -darwinianamente expulsados del actual sistema por su aptitud para competir en el mundo- que están exilados en donde encuentran esas mínimas condiciones, comenzarán a volver junto con los europeos y americanos buscando no ya un lugar para vacacionar sino donde comenzar de nuevo.

Llevar a la Argentina del lugar 25 entre 31 en el ranking de América Latina de atracción para la inversión y los negocios a los lugares 4, 6 o 7 que ocupan Chile, Colombia o México respectivamente.

Parece remoto, pero está a la vuelta de la esquina.

Sin embargo, tiene un obstáculo hasta ahora insuperable: requiere de una condición que parece casi imposible: una nueva generación de dirigentes surgidos de la actividad productiva genuina, con un acuerdo básico en la plena vigencia de estas condiciones que nazca de los actores productivos -agro, industria (nacional e internacional), finanzas, tecnología- y se exprese a través de una nueva generación de dirigentes políticos que los representen.

España lo logró en los pactos de La Moncloa en 1977.

Chile (1982) y Colombia (1999), también a través de acuerdos en reglas de juego económicas y políticas -no "modelos" ideológicos a perpetuidad-con las que se pueda jugar y alternar sin dejar de construir.

Brasil lo tuvo desde 1985 y lo concretó en los acuerdos entre Cardoso y Lula en política económica.

Habrá que esperar al 3001 para verlo en Argentina?




Ojala sea antes... Nuestra redacción seguirá desde estas páginas recordando a los argentinos que sólo pueden ser lo que deben ser, o seguirán siendo cada vez menos.

_______________________________________

Referencias

_________________________________________

Friday, August 21, 2009

Argentina K: Superpoderes sin oposición

Como anticipáramos, como era de esperarse, Kirchner perdió las elecciones pero ganó poder en el Parlamento títere.

Tiene ahora plenos poderes hasta 2010 para seguir haciendo la misma política destructiva que todos le criticaron hasta las elecciones anticipadas.

La oposición luce como lo que es: un conjunto de kirchneristas que tratan de aprender la marchita y copian al maestro de turno.

No hay oposición, porque todos acuerdan en las mismas políticas:
  1. Peso devaluado (probablemente otra megadevaluación en pocos meses)
  2. Retenciones astronómicas a cualquier fuente posible de caja
  3. Subsidios para sostener precios de 2001 para el consumo de clase media
  4. Combatir la pobreza y la inflación con fraude estadístico.
  5. No ofender ni criticar a Chávez, prestamista indispensable de último recurso
  6. Preparar otro cambio gatopardista para 2011 (todo dentro de la "familia" post-peronista, nada fuera)

En este contexto, Argentina sigue marchando airosa hacia el abismo, impulsada a cotinuar con un plan bizarro e insostenible por el mismo temor a que se repita la debacle... del anterior plan bizarro e insostenible.

Hay un plan en su locura... nada en la alternativa

Al igual que Menem, Kirchner sostiene su poder en el apoyo extranjero, a cambio de ser el "poster boy" de sus ambiciones económicas. Lo que Menem era para el Consenso de Washington, lo es Kirchner para el "socialismo bolivariano" y el ALBA.

La base de la alianza es una combinación de un tenue revestimiento ideológico: libre mercado para Menem, distribución de la riqueza para Kirchner, que encubre una total improvisación, una supina ignorancia económica (común a todos los populistas en boga) combinada con una sórdida, descomunal corrupción basada en el "robo para la corona" local (la familia y los amigos en el gobierno), en el que Kirchner aprendió a armar sus equipos de "funcionarios rotativos" (siempre los mismos) al lado de Manzano y su elenco de "opositores" actuales : Solá, Reutemann, Scioli, Duhalde y los mismos ministros y gobernadores que están dando vueltas desde 1989.

Al revestimiento "antiyanqui" y "socialista" se agrega un uso intensivo de organizaciones como las Madres de Plaza de Mayo, devenidas inmobiliaria con la surrealista combinación de la Madre Bonafini y el Parricida Shocklender distribuyendo vivienda por votos a paso de hormiga y "redistribuyendo" cheques voladores entre los usufructuarios.

El Parlamento-escribanía, convalidado por la elección de Cristina Kirchner con el 45% de los votos -una primer señal del nivel de negación de la realidad del electorado- ha decidido prorrogar los poderes absolutos de Kirchner antes que arriesgar quedar a cargo del timón frente al inminente tarifazo y devaluación.


El modelo social que emerge es claramente el más sesgado en materia de distribución que haya conocido la Argentina desde la era de los caudillos: el 50% de los argentinos viviendo bajo la línea de pobreza, un 1 % comprando y construyendo vivienda a 5,000 dólares el metro cuadrado en Puerto Madero. Dos canastas familiares (a 960 pesos de 4 dólares) por metro.


No hay Plan B porque no hay Plan A
.
El "modelo" kirchnerista se ha ido armando por etapas, según las oportunidades de apropiación que se presentaran: retenciones cuando la soja comenzó a subir, "estatizaciones" o "nacionalizaciones" a precio de remate para los amigopolios, casinos, hipódromos, líneas aéreas y clubes de fútbol, quebrados, canales de TV, diarios.
.
El subsidio al consumo del dólar alto de Menem -pagado con reservas del BCRA- es reemplazado por el subsidio al consumo de los servicios y precios de 2001 pagado con impuestos a la producción exportadora.
.
Planteados como "planes de emergencia" , tanto la Convertibilidad como el "3 x 1" duhaldo-kirchnerista se prolongan más allá de toda salida prudente porque quienes los implementan están concentrados en prolongar la fiesta y el saqueo y porque los que se les oponen no tienen ideas diferentes ni saben qué hacer.
.
La Argentina inicia otra aceleración hacia el piso, con una "derrota pírrica" de la Armada Brancaleone opositora.
-
Este es un crónico problema argentino: quienes están en el poder no saben crear riqueza y quienes saben crear riqueza no tienen acceso al poder..
.
En Chile, Brasil y Colombia, los gobiernos protegen y alientan a los empresarios para exportar, innovar y ser más competitivos en términos de productos, servicios y calidad.
.
En Argentina y el cono de sombras de Venezuela, los gobiernos parasitan hasta la destrucción a sus fuentes generadoras de riqueza: cae la exportacion y siembra en Argentina, cae la producción petrolera en Venezuela.
.
Peor aún, los ocasionales opositores sólo entienden la "producción" como el acceso a un club de amigos que disfrutan de monopolios y licitaciones digitadas. Así los Macri, Bulgheronis, Magnettos, Roccas y otros languidecen o fracasan sin las "palancas" gubernamentales a su favor, mientras que los Embraer, Petrobras, Lan Chiles y Bices de Brasil y Chile conquistan mercados e incluso operan lo que los pseudo-empresarios argentinos son incapaces de manejar.
.
Seguimos cayendo a toda velocidad una larga caída, y los que deberían ser red salvavidas sólo saben hacer agujeros en el queso.
.
La oposición se comió la kriptonita y Super K vuela indómito hacia su destino final con el país envuelto en la capa... .
.
-
____________________________________________
Referencias

____________________________________________

Tuesday, August 18, 2009

Argentina: mirá lo que hacemos con tu voto...

En esta Argentina en la que todo el año es Halloween, los votantes descubren que Kirchner tiene razón: aunque voten contra él el 70% de los votantes, siguen siendo minoría hasta Diciembre en el Parlamento-escribanía que vota con "piloto automático" por la continuidad del "modelo" económico

Para los desleales disidentes que no lo votaron: tarifazo + "pelotazo", así aprenden: se van a dormir sin luz ni futbol...

Mientras tanto, los aspirantes a la sucesión del trono renuevan los superpoderes del matrimonio Kirchner, convalidan las retenciones al campo y se preparan para lanzarse sobre los encajes del Banco Central.

Mientras la Argentina cae en picada económica y social a tal ritmo que alarma hasta a un Papa reaccionario, la oposición se une para cantar la marchita y ser más kirchnerista que Kirchner.

Siguen la vieja escuela peronista de la "sucesión" en el partido único, imitando al mismisimo Kirchner en sus relampagueantes cambios de "lealtad" (e ideología) con sus sucesivos padrinos políticos cuando éstos caen en "desgracia":


Y en el GBA, De Narváez mostró que puede igualar o superar al maestro en el arte de canjear votos por comida.



Una buena demostración de que la "popularidad" en el GBA que Kirchner atribuye a su gobierno -tras 6 años en el poder- y la "mística peronista" se puede dar vuelta en 6 meses con un candidato empresario, desconocido y nacido en Colombia con la misma estrategia.
.
Quien a voto choripán vive, a voto choripán muere:
.
Y luego transformar la "inversión" en votos choripán en ... el gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Pobreza? Déficit? Deuda? Para eso están los dibujantes milagrosos del INDEC:



No hay que pensar mucho en lo que propondrá quien considera a Duhalde, el mejor presidente de los últimos 25 años por un "gesto de coraje"... vayan poniéndose los chalecos salvavidas:
.



Les damos una pequeña pista :




En el desierto intelectual y la ciénaga moral que es la Argentina política, sólo cabe esperar lo que ocurre: una pelea por los controles en el avión que cae en picada.

.
La descerebrada oposición a Kirchner parece no comprender que es peligroso alcanzar a alguien en una caída libre.
.
Al caer, llevan en sus oídos la música que les dedica el pueblo escarmentado


___________________________________________
Referencias

__________________________________

Saturday, August 15, 2009

El plan de la locura

Eje Chavez/Castro/Delia

Delia / Kirchner

Bonafini-Chavez

Amigopolios

Casino Puerto Madero

Puerto Madero

Abrazos Menem, Cavallo, Duhalde


Narvaez gana GBA

Cae GDP sube soja

Kirchner-Menem-Manzano


Friday, August 14, 2009

Dos caminos para America Latina: Democracia social o Populismo autoritario: Comparando resultados.

Al cerrar la primer década del siglo 21, las Américas se encuentran divididas entre dos claros modelos sociales, políticos y económicos: populismo autoritario y hereditario basado en dar "superpoderes" a un estado clientelista y absoluto controlado por un partido único y hegemónico o democracia social o social democracia con mercado y estado abiertos a todos mediante el pleno imperio de tres poderes independientes y recíprocamente controlados, regla de ley que garantizan la alternancia pacífica de diferentes ideologías y partidos en el gobierno y la defensa de los derechos humanos e individuales contra abusos del gobierno. .

En el primer bloque, financiado por la renta petrolera de Venezuela y la venta de commodities agropecuarias y mineras, encontramos a Cuba, Nicaragua, Honduras, Bolivia y Argentina. Todos gobiernos sostenidos por préstamos de petrodólares y fondos de lavado de dinero de narcotráfico girados por Chávez y por los plantíos de cocaína regenteados por las FARC en las selvas colombianas.

Kirchner -un político sin peso propio con una sinuosa trayectoria entre el menemismo y el montonerismo puesto "a dedo" por el líder circunstancial de su partido hegemónico -el PRI argentino- , con serios cargos de robo de fondos públicos en su provincia natal de Santa Cruz- ha apostado su futuro a actuar como satélite de Chávez en la gestación de un eje castro-populista en América del Sur.


Argentina -el tercer PBI de América Latina tras México y Brasil- se ha manejado desde el default del 2002 como un miembro satélite de un eje anti norteamericano liderado por Hugo Chávez y Fidel Castro, con un proyecto de economía cerrada, basada en una megadevaluación de los salarios y los impuestos a la soja para sostener un régimen clientelista que mantiene al 50% de los argentinos bajo la línea de pobreza.


Resultados: comparando desempeño social 1983-2008
-
Comparando los PBI por persona de Brasil y Argentina, se advierte rápidamente cómo la coherencia de Brasil (línea verde) -que pagó su deuda y evitó el default- ha permitido un desarrollo sostenido, evitando la recesiones.
-
Desde el advenimiento de la democracia en 1986, Brasil tuvo una sola caída del PBI por persona -en 1990- mientras que Argentina sumó 5 -1989 con Alfonsín, una con Menem en 1995 y cuatro años seguidos entre 2000 y 2003 con los gobiernos "progresistas" de De la Rua a Kirchner- como se puede apreciar en la gráfica 1970-2008 (clickar para ampliar)
-
Brasil (verde)- Argentina (rojo): PBI per cápita 1970-2008
(Clicke en el gráfico para ampliar)
-
Lo mismo se puede observar comparando la evolución del PBI por persona de Argentina con Chile en el período democrático (para comparar "peras con peras"). .
.
Chile -manteniendo su relación con el FMI y su comercio exterior abierto, con un dólar libre- continuó creciendo sostenidamente desde 1999, mientras Argentina (que "infló" un 2 o 3% su PBI entre 2003 y la actualidad) tuvo 3 años de caída violenta del PBI y vuelve a experimentarlos a pesar de la adulteración de sus estadísticas:
.
Chile (azul)-Argentina (rojo): PBI per cápita 1999-2008
.
(Clicke en el gráfico para ampliar)

Brasil y Chile muestran un crecimiento sostenido, con apenas uno o dos episodios recesivos en los últimos 25 años -en los que experimentaron los mismos problemas externos que la Argentina-
.
El paciente argentino permanece en "terapia intensiva" con "infartos" económicos cada vez más frecuentes:
.
Argentina (rojo)-Brasil (verde)-Chile (azul) : PBI per capita 1977-2008
(Clicke en el gráfico para ampliar)
La clave está en la democracia liberal mantenida en Chile y Brasil y las alteraciones corporativas montadas en la Argentina.
Mientras en Brasil Cardoso y Lula se sucedieron sin cambiar el programa económico y social

Y se presentan como aliados estratégicos en el lanzamiento de Brasil como potencia mundial del grupo BRIC (Brasil-Rusia-India-China) de 2,000 millones de personas emergiendo de la pobreza mediante el capitalismo inteligente y social

(Vió alguna vez a dos presidentes argentinos consecutivos hacer esto ?)
Y en Chile el democristiano Frei y los socialistas Lagos y Bachelet han seguido las mismas políticas económicas exitosas desde la época de Pinochet, mostrando una armonía que es impensable en Argentina
(Vió alguna vez a tres presidentes argentinos de dos partidos opuestos hacer esto ?)
Las social democracias de Chile, Brasil e incluso Colombia se encuentran en plena sintonía con la reformulación de la política exterior de Estados Unidos con Obama
Operando como socios comerciales y estratégicos en la creación de áreas de libre comercio y crecimiento entre los 3 países: el 80% de la inversión extranjera directa va a Brasil, Chile y Colombia
El mismo Uribe recibe apoyo de la administración Obama para liquidar a las FARC mientras se lo presiona para que mantenga pleno respeto de los derechos humanos.


No exactamente la relación que el gobierno de Argentina mantiene con Obama, como lo muestra el "acto fallido" de la Cumbre del G-20

t>

Mientras tanto, el bloque chavista se hunde en la hiperinflación y el crecimiento de la pobreza a pesar de los "subsidios". -

La respuesta, en lugar de ser un cambio de rumbo -como el de Obama respecto de Bush- es adulterar las estadísticas y tratar de amordazar la prensa, dos medidas que no dan resultados en la era en la que todos tienen acceso continuo a noticias sin filtrar por Internet. .

En la competencia de las democracias liberales de Brasil Chile y Colombia contra el corporativismo populista de Venezuela, Argentina y Bolivia, los números abrumadores indican no sólo la superioridad de las primeras, sino la inviabilidad de las segundas.
Paradójicamente, siendo Argentina la pionera -junto con Estados Unidos- en tener una democracia liberal con su Constitución de 1853 -con la que su PBI per cápita igualó o superó al de Estados Unidos y Europa entre 1853 y 1930-, ha sido la única de las 4 naciones comparadas en reformar su Constitución hacia un modelo corporativo y personalista, mientras que Brasil, Chile y Colombia, que comenzaron con Constituciones "bolivarianas", las reformaron para liberalizarlas con los resultados que están a la vista.
.
Mientras Venezuela y Argentina caen en PBI y aumentan la inflación, desocupación y pobreza y Chavez y Kirchner pierden elecciones, Brasil, Chile y Colombia la reducen. .

La fuga de divisas (100.000 millones en Venezuela, 43,000 millones en Argentina) , inversiones (80% de las inversiones extranjeras directas en América Latina van a Brasil, Chile y Colombia) y ciudadanos (300,000 venezolanos y 800,000 argentinos emigrados desde 2002), indica claramente que es cuestión de cuándo, no de qué va a ocurrir.

_____________________________________________

Referencias
_____________________________________________