Pages

Tuesday, February 28, 2012

Lecturas recomendadas 15: Gustave LeBon y Erich Koch-Weser explican de donde surge y adonde lleva la furia de los defaults

"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"

"Un cuento contado por un idiota, lleno de gritos y furia, sin ningún significado"

"Los psicóticos construyen castillos en el aire. Los neuróticos viven en esos castillos. Los políticos cobran el alquiler"
Dicho popular argentino

Las experiencias de los default europeos y las revueltas americanas del Tea Party a Occupy Wall Street reviven otras anteriores de los piquetes de 2001 al presente en Argentina y se remontan hasta las dantescas escenas de la Toma de la Bastilla y la Comuna de Paris.

Ya en 1895, el pionero frances de la psicologia social Gustave LeBon en su ensayo sobre la conducta colectiva de las muchedumbres describió con certeza la forma en que las multitudes potencian y transforman angustias individuales en destruccion y violencia colectiva -linchamientos, cocteles molotov y ajusticiamientos sumarios incluidos.

Le Bon uso para su estudio el analisis de como la revolucion francesa degenero en el Reino del Terror y sus 20,000 muertos al transformar la frustracion individual en una incitacion hacia la descarga contra un "enemigo" comun -el capitalismo o los bancos para los "indignados" y "Occupy Wall Street", el gobierno y e socialismo para el Tea Party, los judios para los alemanes de Hitler, los comunistas para los italianos de Mussolini y los ricos para los franceses de la Comuna y los españoles de la República.

Cuando la depresion economica hace subir el numero de desempleados a mas del doble historico, el camino se abre para la histeria colectiva y los oportunistas que la explotan y dirigen contra sus competidores para su provecho -de Hitler y Mussolini a Lenin, Chavez o los numerosos gobiernos del eje bolivariano ascendidos al poder con el impulso de los default y los gases lacrimogenos-.

No hay logica alguna en la eleccion de "alternativas": es sacar a patadas al que este y poner a su diametral opuesto: de Aznar a Zapatero, de Zapatero a Rajoy, de Bush a Obama, de Menem a su discipulo y colaborador Kirchner, de Gorbachov al ex KGV Putin, de Robespierre a Napoleon I.

La violencia, dirigida por grupos profesionales,





se contagia a las muchedumbres desesperadas desatando ciclos crecientes de violencia autodestructiva:

Los griegos de 2011 queman sus propios edificios



Asi como los argentinos saqueaban sus almacenes y destruían sus edificios y caminos en 2001




Los remedios -es sabido- suelen ser mucho peores que lo que tratan de remediar: 20,000 muertos por el Terror en tras la "revolución" Francesa de 1789, 120 millones en dos guerras mundiales en Europa, 10 años de default en Argentina, 50 años de hambre colectivista en China, Cuba, Rusia, Camboya y Corea del Norte bajo Mao, Castro, Stalin, Pol Pot, Kim Il Sung respectivamente, con 50 millones de muertos por inanicion en comunas populares controladas por los partidos de revuelta en China, Corea y Rusia, o 12 años de piquetes, robos y calles cortadas con 40 % inamovible de pobres estructurales en Argentina.

En Abril de 1931,el diputado de Partido Liberal Democrático alemán Erich Koch-Weser describía la furia de los indignados por la recesión alemana en su ensayo Fuerzas Radicales en Alemania en términos que pueden ser aplicados a cualquiera de los eventos actuales y pasados que acabamos de listar:

"La depresión económica y el radicalismo político van de la mano. Cuando la angustia económica llega a cierto punto, el ciudadano individual no usa ya su poder político para servir a la solución de los problemas comunes sino para ayudarse a si mismo. Su deseo de libertad política palidece frente a su ideal de igualdad económica.

Una vez que este sentimiento ha devorado su camino dentro de los corazones de la mayoría de una nación, cualquier sistema político esta condenado al fracaso.

Es inútil decirle a las masas amargadas que sus gobernantes políticos o económicos no son los únicos responsables por sus desgracias. Es igualmente inútil recordarles que una revolución con sus inevitables desordenes no mejorara tampoco su situación.

El mundo no es ya gobernado por la razón sino por pasiones, y cuando una persona es manejada por la desesperación esta lista para demoler todo en la vaga esperanza de que un mundo mejor surja de las ruinas.

Inteligente y ordenado como es el pueblo alemán, tan pacientemente como han soportado los sufrimientos de guerra e inflación, están en peligro hoy de caer en este estado mental caótico que describimos. Aquí hay una población, bien equipada en términos de salud e intelecto, que se ve forzada a contentarse con un ingreso apenas suficiente para una mínima subsistencia.

Toda la culpa es echada sobre los hombros del sistema capitalista, a pesar del hecho que la economía ha sido manipulada y alterada a un nivel considerable por la interferencia del gobierno."

En la Alemania de 1931 que Koch-Weser veia hundirse en el default, los partidos democráticos y moderados quedaban desplazados por las magicas y violentas soluciones propuestas por el Partido Comunista y el Partido Nacional-Socialista, con las consecuencias que hoy conocemos.

La situacion llegando a 2014 recuerda ominosamente a la de 1914.

Es bueno recordar que cuando una sociedad se deja gobernar por la desesperacion -la mas peligrosa de las "emociones politicas" que decribe el sociologo Dominique Moisi- la espiral descendente y autodestructiva culmina en sociedades quebradas y estados Frankesteinianos como Pakistan, Afghanistan, el Africa postcolonial y la America Latina bolivariana.

Quien no aprende de la historia, la repite. Y los oportunistas que se instalan en el poder alimentan esa ignorancia para seguir en el.

La predica del irracionalismo antiintelectual y anticientifico, el relativismo cultural y los cultos de diversas soluciones magicas -desde cultos religiosos,comunas y grupos sectarios hasta interpretaciones perversas y estramboticas del Coran, la Biblia, Marx y Freud buscando justificar la violencia esteril- explota y a la vez agrava la situacion, cerrando las salidas racionales e impulsando a la desesperación y el cinismo.


Para conservar la vida, el patrimonio y la libertad hay que conservar la calma y buscar soluciones practicas.

Correr en un incendio solo aviva las llamas.

_________________________________

Referencias

Monday, February 27, 2012

Leyendas y mitos del populismo nacionalista: resultados de las "nacionalizaciones": la verdadera historia de los Ferrocarriles argentinos

Las catastrofes ferroviarias recientes en Argentina revelan la verdadera historia de los ferrocarriles, ocultada por 70 años de retorica nacionalista utilizada para justificar el saqueo del Estado mediante la creacion de monopolios y la concesion de leoninos contratos estatales y privados a los amigos y contratistas de la cleptocracia argentina.

Los ferrocarriles argentinos -introducidos como el fútbol y los frigoríficos por los británicos en 1865- llegaban en 1880 a 9,000 kilómetros de vías y en 1914 alcanzaban a todo el país con 39,000 kilómetros y un servicio tan puntual y eficiente como el de su modelo británico. Los ferrocarriles crearon pueblos y ciudades con infraestructura equivalente a la de los Estados Unidos e Inglaterra y los conectaron con la actividad económica y los puertos.




Los grupos nacionalistas lograron en 1945 que el primer gobierno de Peron expropiara los ferrocarriles privados -pagando mucho mas de su valor real futuro cuando ya el transporte carretero los comenzaba a reemplazar- y lo convirtieron en cotos de caza de gremios y funcionarios manejando presupuestos millonarios para compra de equipos y los llenaron de miles de empleos clientelistas.

Con su habitual claridad y la sinceridad de sus confesiones en su distante y bien financiado retiro a prueba de extradicion en Madrid, Peron recordaba que habían "comprado" 55,000 km de ferrocarriles a las empresas inglesas en 1945 a cambio de lo que las empresas inglesas debian a los gobiernos "neocoloniales" anteriores y habían presentado el despropósito -los ferrocarriles en todo el mundo comenzaban a dar perdidas al ser reemplazados por transporte automotor- como un acto de "nacionalización" -como si los miles de pueblos y empleados de las empresas inglesas viviesen fuera del territorio nacional. Es interesante comparar las estramboticas exageraciones y distorsiones del locutor en "off" -el diputado-cineasta "Pino" Solanas, que ha hecho una carrera política y económica de documentales para la causa" nacional y popular"- con la franqueza cínica con la que Peron recordaba sus deliberaciones sobre monto y cobro de coimas a los "neocolonialistas" a los que se jactaba de haber esquilmado:



Y que la estatizacion de 1945
reduciria a 47,000 km para 1955-tras haber cuadruplicado el personal (de 17,000 para operar 55,000 km a 95,000 para operar 47,000) y convertido los trenes en cronicamente deficitarios- y las sucesivas gestiones "desarrollistas" de 1958 y menemista de 1995 reducirían a apenas 7,700 kilómetros en actividad.

La trayectoria declinante de los ferrocarriles refleja la declinación económica y social de la Argentina a partir del ascenso del nacional socialismo con los golpes militares de 1930 y 1943 que cerraron 70 años de prosperidad (1853-1930) bajo la Constitucion republicana de 1853 y los reemplazaron con la instalación de un estado corporativo que bajo la excusa del "estado de bienestar" instalo un "estado malhechor" dedicado al saqueo de los bienes publicos para el enriqueciemiento de los elencos militares y civiles que lo usaban para controlar la economia, con resultados evidentes.

El PBI por habitante de Argentina entre 1853 y 1930 no solo aumento regularmente sino que mantuvo una paridad con el de Estados Unidos, superandolo en algunas decdas. Tras el abandono de la Constitucion de 1853 en 1930, la caida del PBI por habitante fue continua y dejo a la Argentina en apenas un 30 % del PBI por habitante norteamericano y la mitad del de Espana, que tenia apenas la mitad del ingreso per capita argentino en 1950 y el triple en 1975.
Los ferrocarriles siguieron siendo utilizados en faraonicos proyectos "nacionalistas" que quedan en discursos y compras no declaradas de materiales que nunca llegan a las vias


para negocios privados de los funcionarios locales, sus proveedores y sus gremios, alternando un continuo despilfarro en "trenes bala"



y "doble piso" exhibidos en recorridos cortos para justificar inversiones en vias y señales que iban a parar a las cuentas de los funcionarios, gremialistas y contratistas.




El reciente escándalo del descarrilamiento y suspensión del tren al Uruguay -tras varias pomposas inauguraciones- fue una primera señal del nivel de descontrol y deterioro alcanzado



El accidente record de Plaza Once -en pleno centro de la ciudad- mostró el estado terminal de los controles y gestion operativa, con trenes sin frenos y conductores disciplinados por denunciarlos y mostrar vías rotas



Los motines de pasajeros se han vuelto habituales en las estaciones de la red ferroviaria, zotadas por demoras y accidentes fatales.



y del conurbano -donde hasta la prospera Castelar esta en peligro continuo-



Y el tren blanco transportando cartoneros a la ciudad se transformo en el símbolo de un ferrocarril que refleja el sideral crecimiento de la desigualdad y marginalidad social generado bajo el discurso populista oficial



Los trenes destinados a transporte publico y canal del crecimiento económico se han transformado en un problema en si mismos y una tierra de nadie en la que los mismos pasajeros -en numero declinante- evitan viajar. Siguen siendo un continuo canal de contrataciones corruptas e irregulares que enriquecen a un reducido numero de seudoempresas -como TBA- inventadas para actuar como testaferros de los funcionarios en el poder.

La falsa alternativa de "nacionalizar" o "privatizar" ha quedado desnudada por los accidentes en lo que es: una simple maniobra para transferir propiedad entre los grupos de proveedores del Estado que alternan desde hace 25 años sirviendo de ministros y lobbistas para las alas "neoliberal" y "nacionalista" del PRI argentino: la franquicia post-peronista que gobierna desde 1989 con los mismos ministros, gobernadores y legisladores vitalicios

__________________________________

Referencias

Sunday, February 26, 2012

Adios muchachos IV: sigue el derrumbe de las dictaduras "nacionales y populares" en Medio Oriente: el turno de Siria y "el toque de Chavez"



La caida serial de dictaduras "nacionales y populares" de Medio Oriente parece tener un comun denominador: todo se inicia con una condecoracion bolivariana de manos de Hugo Chavez.



La primavera árabe que ya derrocara a los dictadores "nacionales y populares" de Tunez, Egipto, Yemen y Libia esta ahora enfrentando al quinto y mas critico de sus déspotas: Bashar Assad, heredero de una dictadura de 4 decadas iniciada por su padre, Haffez Assad, conocido como "el carnicero de Damasco" por haber matado a mas de 15,000 opositores en la masacre de Hama en 1982 y que su hijo y sucesor esta planeando reeditar



mientras sus tropas comienzan a sublevarse con la mayoria sunnita que ha quedado entre las alternativas de enfrentarlo o ser masacrada por sus tropas diariamente, hasta en los entierros.



A los soldados del creciente ejercito sirio rebelde que luchan casa por casa en las calles de las ciudades de todo el pais



Rebedes luchan en las calles mientras el régimen de Assad dispara sobre los que protestan en lsa calles matando 100 por dia



con tanques a incluso armas quimicas



Luchan por su vida mientras en Naciones Unidas, la Liga Arabe, la Union Europea y los Estados Unidos quedan bloqueados por Rusia -que abastece a Assad militarmente por temer que la rebelion se contagie a sus propias minorias musulmanas- y China -que teme sus propios rebeldes tomen el mismo camino-


En otra señal de la precipitada caida del poder de la dictadura naconalista, Hamas ha tornado su apoyo a los rebeldes contra Assad, declarándolos "héroes" y creando un cisma estratégico entre la sublevación sunnita iniciada en Egipto y el eje Teheran-Damasco-Libano que comienza a desmoronarse y tornarse en una "guerra indirecta" entre el bloque árabe y la teocracia de Irán -que la mayoría de los estados árabes teme mas que al odiado Israel, hasta el punto de alentar un ataque contra las plantas en las que prepara armas nucleares-.

La veradera guerra en Medio Oriente es entre los paises arabes y el eje irani -paradojicamente fortalecido por la invasion de Iraq y Afghanistan-



Las calles de Siria se llenan de muchedumbres cada vez mas numerosas, que van tomando control de las ciudades y cercando al régimen



Mientras los soldados del regimen se rinden en masa



Y desertan para unirse a sus compatriotas



Mientras la prensa "nacional y popular" alineada con la RT ( Televisión Rusa, una suerte de "Voz de las Americas" del Kremlin que emite en Europa, Estados Unidos y America Latina) defiende el "derecho" de las dictaduras nacionales y populares a masacrar a los propios ciudadanos díscolos como un "derecho soberano", las magnitud de la masacre hace que las habituales declaraciones anti norteamericanas de los gobiernos sean reemplazadas por crecientes pedidos de que Estados Unidos apoye militarmente a los rebeldes con un poco de sano imperialismo.

Con el derrumbe de Siria, la teocracia irani queda expuesta a la siguiente caida.


El eje bolivariano, enfrentado con la quiebra de sus sistemas clientelistas, ve con preocupación la velocidad que esta tomando el "dictadoricidio".

La "integracion Siria-Venezuela" firmada por Chavez y Assad debera esperar la misma suerte que las condecoraciones a Ghaddafi




________________________________________

Referencias

Friday, February 24, 2012

Dilemas del Euroajuste: como se gestiona la quiebra de un estado de beneficencia

Las nuevas realidades tras la crisis del sistema economico europeo presentan dos salidas basicas para evitar una quiebra total de los estados benefactores que arroje a las filas del desempleo a 30 o 40 % de la poblacion economicamente activa que hoy depende de empleos publicos directos o indirectos -empresas contratistas que viven del gasto publico o el ladrillo- para subsistir -algo que los ya saturados sistemas de seguro de desempleo no pueden absorber-.
  1. Subir la recaudacion impositiva
  2. Cortar el gasto publico
Cada uno de los 8 países del cuadro que inicia este articulo y volvemos a reproducir (clickar en el grafico para ampliar)

ha optado por una mezcla diferente de 1 y 2. Irlanda, Portugal y Gran Bretaña han optado por un 60 a 70 % de recorte del gasto y un 30 % de aumento de impuestos, con resultados alentadores en el caso de Irlanda -pero atribuibles a un aumento de las exportaciones- y aun indefinidos en Gran Bretaña y Portugal .

Italia ha optado por un mayor énfasis en aumentar la recaudación, apuntando al 17 % del PBI de evasión fiscal histórica (para dar una idea, la evasión en USA es del 3 % del PBI) antes que a una reduccion mayor del gasto que históricamente también ha producido recesiones debido a la dependencia de la economia privada de contratos de obras publicas.

España ha optado por recaudar un 50 % por aumento de impuestos y otro 50 % por corte de gasto publico, algo que promete agudizar en el corto plazo el 22 % de paro (50 % entre los jóvenes) pero que ha aliviado la tasa de riesgo y con ello, el monto creciente de la deuda. Rajoy esta discretamente negociando que se tolere un menor nivel de reducción del déficit para 2012 para reducir la previsible resistencia social.

Francia, siguiendo la tradición de su mega-estado, ha optado por concentrarse en aumentar impuestos y Bélgica, que ha llegado tarde por el largo y contencioso proceso de cambio de gobierno, parece orientada a recortes de gasto.

Cuatro de las ocho economías (UK, Irlanda, Francia y Bélgica) prevén un modesto crecimiento y las otras cuatro, importantes (España e Italia) a grandes (Portugal y Grecia) caídas del PBI.

Grecia es el caso mas claro de default inevitable, con un aumento brutal de impuestos (55 %) para sostener lo que se pueda del enorme sistema clientelista, con reducciones de sueldos del 40 % y 20 % del PBI de reducción de gatos -todos estos datos que condenan el plan a la inviabilidad económica)

La salida del colapso del estado de beneficencia sera lenta para los países mediterráneos, y los expondrá a un significativo deterioro social,al quedar sin fondos para solventar los parches de subsidios con los que sostenían 10 a 15 % de desocupados y sistemas de pensiones sin fondos genuinos.

La salida del default y retorno a las monedas devaluables pre-Euro seria la mejor para licuar las deudas de empresas y gobiernos a costa de los ingresos actuales y futuros de los ciudadanos. Los "indignados", paradojicamente, parecen preferir esta salida -la "pobreza igualitaria"- a enfrentar sacrificios para lograr una mayor productividad.

Prisioneros de los argumentos oportunistas de la extrema izquierda que cosecha votos dirigiendo las energías de los parados hacia el pataleo y las utopías de "cooperativas" de desarrapados (administradas por los organizadores de los partidos "anticapitalistas"), los que sigan a los indignados seran tan inteligentes como los pasajeros que optaron por quedarse en sus camarotes del Titanic.

Para los que finalmente opten por el trago amargo, quedara un camino de trabajo pesado y desarrollo de economías capaces de producir y exportar "a la alemana'. Un estimulo coordinado financiado por Alemania sera tambien necesario para evitar el pantano deflacionario.

Para los habitantes de los países narcotizados por el populismo bolivariano, esta debe ser una leccion cautelar.

Es muy grato votar por la fiesta de consumo populista -sea pagada con endeudamiento neoliberal o con subsidios bolivarianos- pero es muy difícil salir de ella sin quedar varado en el circulo vicioso de la pobreza sistemica.

______________________________________________

Referencias
_______________________________________________

Lecciones de Italia: Monti enfrenta la quiebra del "estado benefactor" con medidas creibles



El gobierno del economista Mario Monti ha tomado el toro por las astas para enfrentar la crisis terminal del "estado benefactor" de Italia.

Los males son comunes a toda la zona mediterranea del Euro e incluye las mismas distorsiones populistas que han instalado en America Latina los gobiernos bolivarianos:

  1. Mercado laboral manejado corporativamente, con "cupos" controlados por sindicatos en casi todas las profesiones -de médicos a taxis- que mantienen en el paro a un tercio de os jóvenes.
  2. Impuestos que llegan al 50 por ciento del PBI combinados con un 50 % de evasión -Italia es famosa por aumentar su ingreso por habitante anual mientras su producto baja- que generan una deuda creciente del 120 % del PBI.
  3. Empleo en negro, generado por legislación laboral que penaliza el empleo legal
  4. Sistema de jubilaciones y pensiones universal en quiebra, con 2.5 contribuyentes por cada jubilado.
  5. Seguro de desempleo quebrado
  6. Tasas de riesgo que llegaron al 7 % -el limite del default- antes de la caida del gobierno de Berlusconi
  7. Monopolios estatales deficitarios y mal administrados en todas las áreas clave.
  8. Capitalismo de "amigos", con oligopolios tradicionales que nombran legisladores y crean sus propias leyes para impedir la competencia y dictar precios cartelizados a una clientel cautiva
Como consecuencia de estas realidades, Italia es uno de los países mas caros de Europa para vivir y uno de los menos atractivos para invertir en nuevos negocios.

Monti ha lanzado un plan de reformas que ataca al centro de los problemas, basado en:
  1. Abrir la economía a competencia en todas las áreas, eliminando cupos laborales y posiciones monopólicas y oligopólicas
  2. Simplificar y poner en marcha un sistema de recaudación impositiva serio
  3. Flexibilizar los contratos de trabajo haciendo mas sencillo emplear y bajando los costos laborales
  4. Subir las edades jubilatorias y migrar a un sistema de seguros privados de pensión similares a los de Chile y Estados Unidos
El mayor desafío que enfrenta Monti es la endiablada madeja de intereses creados por 60 años de clientelismo y economía populista de corte corporativo -una herencia del fascismo que, como en España y Portugal, se traslado a la democracia en la posguerra.

Los gremios y los amigopolios -como el grupo económico del defenestrado Berlusconi- han lanzado ya sus grupos de presión y de choque contra las reformas que todos anunciaban en el pasado para ganar votos pero nadie implementaba para no perderlos.

Monti tiene a su favor tres fuerzas importantes: la situación desesperante de todos los países meditarraneos de la zona Euro y en particular la exposición a la deuda griega; su prestigio y trayectoria personal -una combinación de competencia y ética que contrasta radicalmente con el berlusconismo- y finalmente, la credibilidad del plan en sus manos, que ha reducido el riesgo pais a la mitad alejando el fantasma del default.


Por supuesto, las voces de quienes quieren mantener lo insostenible claman por el default, que -como en el caso de Argentina- es la manera mas sencilla de licuar las deudas empresarias y devolver liras por euros a los ahorristas y quienes viven de sueldos.

Pero el ejemplo argentino esta muy vigente para los europeos que ven como tras una década los parias financieros siguen con un 40 % de población viviendo en la pobreza estructural.

Los italianos saben que sin Monti, el caos es inevitable y se preparan para apretarse el cinturon y tratar de reconvertir el sistema del subsidio al paro, el mercado negro y el ocio para restablecer una economía viable.

Monti ha planteado correctamente que el crecimiento de la economia en base a productividad y no el mero recorte fiscal es clave para la recuoeracion de Italia



Pero -y los primos argentinos (que eligen senadores italianos) son un ejemplo cercano- nada garantiza que los ciudadanos de países habituados al estado de beneficencia no prefieran votar por el suicidio social "igualitario" que promete un default antes que por el sacrificio económico que requiere una economía sostenible.

El economista Vito Tanzi -que tuvo una decada de experencia con el default argentino- explica las alternativas elocuentemente



_______________________________________

Referencias
___________________________________

Thursday, February 23, 2012

Ecología y medicina bolivarianas: la realidad desborda la propaganda

"A quien vas a creer?: a tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?"
Groucho Marx

Dos nuevos episodios muestran el crecimiento dramático de la brecha entre la avalancha de propaganda bolivariana y la realidad que tenazmente la desborda.El deterioro de Petróleos de Venezuela -PDVSA- , tras el éxodo de 18,000 profesionales senior en 2003 -que emigraron a Colombia haciendo florecer la industria petrolera local- , reemplazados con "cuadros revolucionarios" que la manejan como una combinación de alcancía recaudadora, agencia de empleo clientelista y organizadora de movilizaciones no solo se ha traducido en una caída de la producción petrolera -fuente del 90 % de los ingresos- de 1 millón de barriles diarios menos que cuando Chavez asumió , y del PBI (en azul) a pesar de precios récord de petroleo (en rojo)-

sino en una cadena de tremebundos desastres ecologicos, prolijamente ocultados por el gobierno, que comenzaron con derrames en el lago Maracaibo



que ya luce como el Riachuelo -tras 50 años de planes y 2,000 millones de dólares vaporizados por dos gobiernos consecutivos en invisibles planes de saneamiento- en la Argentina donde
los piqueteros "ecologistas" pagados por el gobierno para acusar al Uruguay de contaminación cortan los puentes en represalia contra la papelera que se negó a pagar coimas al gobernador de Entre Rios para contaminar del lado argentino.



El abandono y la incompetencia culminaron la semana pasada con el estallido de un poliducto de alta presión en el estado de Monagas, ocurrido cuando los encargados de la planta participaban de un acto partidista en Caracas -PDVSA es también la sede y centro de fondos del partido oficial- para el que habían sido designados voluntarios. La magnitud del derrame explica su ocultamiento en un periodo electoral: entre 40,000 y 120,000 barriles fueron lanzados en un "geiser" de 25 metros de altura, dejando a unas 500,000 personas sin techo



La maquina de ocultar de la propaganda oficial sigue trabajando a destajo, ahora ocupada en volver a esconder el deterioro de la salud de Chavez, que por segunda vez, tras declararse "curado" de su cancer, vuelve a viajar a Cuba para ser tratado de urgencia y en secreto.

Le llevo otro río de palabras el confesar al final de otra perorata ante cámaras que en efecto, sigue enfermo de cáncer, le han encontrado un nuevo tumor y lo tendrán que someter a radiación en La Habana.



El culto de la incompetencia y el ocultamiento que caracterizan a la economia y medicina del populismo bolivariano recuerdan a la "fisiologia peronista" con la que el gobierno peronista reemplazo la catedra tras expulsar al Premio Nobel Alberto Houssay en 1947, el manejo del cáncer que fulmino a Eva Peron, el ocultamiento de la enfermedad cardíaca y agonía de Peron en 1974 y el papelón quirúrgico de Cristina Kirchner.

La brecha entre discursos y realidad tiene ya las dimensiones de un océano de problemas ignorados y ocultados por torrentes de discursos diarreicos y diluvios de horas de propaganda.

Los atribulados habitantes del eje bolivariano saben que Chavez es marxista, pero de la" tendencia Groucho".

___________________________________________________

Referencias

Leyendas y falacias del populismo bolivariano: del Estado Benefactor al Estado Malhechor


Un nuevo articulo y próximo libro sobre el crecimiento descontrolado del gasto publico en lo que va del siglo 21 del economista y tributarista italiano Vito Tanzi -co descubridor con el economista argentino Julio Olivera del "efecto Olivera-Tanzi" (por el cual la recaudación cae cuando los impuestos superan un determinado nivel del PBI) y ex director del FMI de 1981 a 2000 que critico la Convertibilidad de Menem, el Default de Duhalde y el "modelo" de Kirchner en otra excelente memoria de una década vivida en Argentina- (sabiamente intitulada "Argentina: una crónica económica: como uno de los países mas ricos del mundo perdió su riqueza" demuele con datos economicos uno de los mitos favoritos del populismo latinoamericano: el supuesto rol justiciero y benefactor del Estado con el que los gobiernos bolivarianos justifican el copamiento de la economía, los monopolios estatales y los amigopolios privados.

Analizando correlaciones y regresiones entre incremento nivel de gasto publico -la supuesta panacea que propone el populismo- y aumento del nivel de vida (medido con nuestro conocido Indice de Desarrollo Humano o HDI-) , Tanzi demuestra que no hay ninguna relación entre uno y otro

Mas aun, los países que redujeron su porcentaje del gasto publico significativamente -como es el caso de Noruega, Canada, Estados Unidos, Belgica, Alemania, Holanda y Finlandia (Tabla 2) han mantenido o incrementado su HDI a niveles altisimos (0.90 +)
Tanto como otros que mantienen "estados benefactores" mucho mas costosos
El crecimiento del porcentaje de los ingresos que se lleva el estado ha aumentado desde un 10 % del PBI entre la epoca de Adam Smith y la Primera Guerra Mundial a un 20 % tras esta ultima -demostrando que el gasto publico militar destructivo se paga con impuestos-
Hasta llegar al 50 % y mas tras la Segunda Guerra, en la que al gasto militar se le sumo el estado benefactor implementado para sostener altos niveles de desocupación tras la Depresión de 1930.


Tanzi aclara que el problema no es solamente lo que el Estado -y el gobierno que lo controla- se llevan de la economia a sus arcas centrales - que por encima del 30 % del PBI fulmina la economia genuina- sino la inexorable tendencia del crecimiento de la presion tributaria a generar despilfarro, burocracia, clientelismo y corrupcion, factores que sumados hacen que a medida que crece el gasto, caiga la productividad y finalmente la economia.

En par de artículos recientes, destacados analistas económicos exponen el caso de Argentina, donde el gobierno se lleva a traves del Estado y las empresas controladas mas del 50 % de los ingresos de los ciudadanos, generando lo que Tanzi llama un "reciclado" de los ingresos de los ciudadanos que pagan mas impuestos directos e indirectos al gobierno para financiar precios "subsidiados" con sus propios ingresos actuales y futuros (jubilaciones y pensiones) en un clasico "esquema Ponzi".

Tanzi explica finalmente una ecuacion clave: el nivel de gasto publico (R) crece en relacion inversa a la madurez de los mercados (D)
En otras palabras, cuando los mercados funcionan correctamente, la actividad privada ofrece mejores niveles de vida y competencia que los subsidios estatales -algo que el crecimiento espectacular de las economías de China, India y los antiguos estados comunistas del Asia demuestra categóricamente-.

La hipertrofia del Estado es un síntoma de mercados anemicos, dominados por amigopolios privados y monopolios estatales , con altos niveles de gasto, empleo improductivo y fijación cartelizada de precios.

El "remedio" de subsidiar a los amigopolios solo incrementa la parálisis económica creando precios irreales y estímulos perversos a la desinversion y el sobreconsumo de los bienes y servicios subsidiados, generando nuevo ciclos de mayor presión recaudadora -directa a traves de impuestos e indirecta mediante altas tasas de inflación que transfieren mas riqueza al gobierno y los monopolios y amigopolios que fijan los precios a voluntad y comienzan a depender de la "caridad corporativa".

El estado hipertrofiado no solo tiene un efecto economico deletereo, sino que ademas coarta la libertad de trabajo y dealienta capitales e inversiones productivas, expulsando a los mas competentesy poniendo la economia en manos de los menos capaces y mas corruptos.

La salida natural es la reducción del peso (economico politico) del estado mediante la transferencia de actividades empresariales a mercados en los que haya competencia. El rol de Estado es incrementar la eficiencia de los mercados abriéndolos a la competencia y disolviendo los monopolios estatales y los amigopolios privados.

La crisis de los modelos de "estado benefactor" en Europa muestra el peligro de dejar crecer el estado dejando que ahogue la actividad privada emprendedora y genere dependencia de subsidios y actividades improductivas.

En el caso de las economías del "eje bolivariano" -de Nicaragua a Argentina- , el crecimiento desmesurado del estado y la presion recaudadora ha convertido el "estado benefactor" en un "estado malhechor", que actua como una suerte de Sheriff de Notingham en una version invertida de "Robin Hood", empobreciendo a los cada vez mas pocos que trabajan en el sector productivo para enriquecer a la "corona" y sus amigos.

Los estudios de Tanzi y Ferreres aportan datos concluyentes para demoler los argumentos de quienes viven de -y para- la trampa empobrecedora de la seudoeconomia populista

___________________________________________________

Referencias

___________________________________________________