Pages

Monday, June 1, 2020

Lecturas recomendadas 73: Tontos, Fraudes y Fanaticos: la Nueva Izquierda analizada por Sir Roger Scruton


Quienquiera que lea alguna obra del recientemente fallecido filosofo ingles Roger Scruton (1944-2020) se dara cuenta rapidamente porque no ha sido traducido al castellano y porque siendo una figura tan famosa en el ambito anglosajon de Estados Unidos y Europa es un casi total desconocido en la America Latina dominada por el pensamiento unico del neomarxismo y el progresismo relativista.

Es precisamente contra este que Scruton dedico su obra filosofica y su considerable talento como escritor, conferencista y maestro de debate. Para quienes quieran verlo en accion recomiendo ver (con tiempo) su exposicion y Q&A en Oxford Union asi como su participacion en Intelligence Square2



Parecera obvio para quienes hayan leido los 75+ articulos de estas Lecturas Recomendadas (ver Indice) que venimos publicando desde 2008 que en muchos casos no coincidimos con todo lo que opinan los autores que introducimos ni estos coinciden en un 100% entre si. De eso se trata el liberalismo.

Pero en lo que dice Scruton sobre los "sumos sacerdotes" del dogma marxista y relativista como Sartre, Althusser, Gramsci y Lacan, no encontramos mas que un laser iluminando las gigantescas contradicciones logicas y absurdos conceptuales que los que los estudiamos sin ser "bautizados" en la juventud de los 60 y 70 en que tuvieron su apogeo nos encontramos perplejos con la nada expresada en miles de palabras.

Aqui algunos parrafos de muestra extraidos de Fools, Frauds and Firebrands, un libro que merece ser leido y sobre todo citado por quienes sufrimos la experiencia de tratar de entender los galimatias de estos autores, hoy instalados en el Parnaso de los fundadores de lo que se ha dado en llamar -sin advertir la ironia del oximoron- la Nueva Izquierda.

El dogmatismo fanático de Althusser:
De que otra forma podemos interpretar pasajes como este?... 
"este estudio (de El Capital) ... solo es posible con una constante y doble referencia: la identificación con y el conocimiento del objeto de la filosofía Marxista que opera en El Capital presupone la identificación con el objeto de El Capital en si mismo -lo que a su vez presupone recurrir a la filosofía Marxista y requiere desarrollo. No es posible leer El Capital correctamente sin la ayuda de la filosofía Marxista que en si misma debe ser leída, simultáneamente, en El Capital mismo."
En puro castellano, la conclusión es esta: ustedes pueden entender El Capital solamente si creen en el. O si quieren, en Latín aun mas simple, credo ut intelligam, como lo puso San Anselmo, cuando analizaba el supremo misterio de Dios: "Creo para poder entender". En otras palabras, tenemos que leer El Capital con fe religiosa, encerrandolos en el pensamiento de su propia validez. Para el científico, la convicción es consecuencia y no causa del conocimiento. Pero es precisamente el fracaso del Marxismo como teoría científica el que requiere la ayuda de la cruzada de Althusser - la tarea de sacralizar los textos de Marx y convertirlos en dogma revelado."
Debo confesar que al leer este párrafo de Scrutton no pude menos que sorprenderme de su precisión para describir mi propia experiencia de estudiar Althusser con el fallecido Raul Sciarreta por alla por los 70s, cuando los esforzados lectores llegamos a las mismas conclusiones. 

La idea que Scruton disecta y crucifica es la del "intelectual de izquierda" como "lider" de una "vanguardia iluminada" que guía una "revolución" no definida con destino final igualmente impreciso (al menos en términos de costo/beneficio para los supuestos beneficiarios) sin preocuparse por responder a los datos de resultados que arroja la realidad.

Y junto con los que estan para reemplazar la realidad medible con palabras abstrusas e interpretaciones subjetivas que siguen el orden nihilista de "toda verdad es mera opinion" para negar los datos. A esto pueden seguir dos opciones: 
  1. la mas benigna del relativismo, que huye del problema (o mas bien hace una "retirada estratégica") declarando que "cada uno tiene su verdad" para cerrar cualquier intercambio de datos o de logica desfavorables o 
  2. el dogmatismo de "la verdad revelada" que predicaba Althusser.
El Fraude de Lacan 
Lacan ha sido descripto por Raymond Tallis como "el analista del Infierno", palabras que caracterizan apropiadamente la practica de un psicoanalista que era capaz de atender a diez clientes en una hora, a veces mientras lo atendía su peluquero, su sastre o el pedicuro., y cuya idea de una cura era enseñar a sus pacientes a hablar, pensar y sentir en el mismo lenguaje paranoide de su medico.
Pero tal vez no deberíamos ser tan duros con Lacan en este sentido. Los psicoanalistas no ganan su fama por sus éxitos terapéuticos (tal vez no haya ninguno) sino por sus ideas. Y la fama de una idea surge de su influencia popular, no de su verificación. Así fue con Freud, Jung y Adler. Asi ha sido con Klein, Biswanger, Lacan y muchos mas." 
El culto de  Gramsci y las semejanzas entre fascismo y comunismo

Aquí es donde Strutton hunde su bisturí mas hondo, exponiendo con rigor la obsesión gramsciana con la "hegemonía" de una ideología única (la suya, la revolucionaria) que reemplaza a la del opresor mediante la instalación de la dictadura ideológica por medio de la revolución concebida como el copamiento de los medios de información (los "aparatos ideológicos del Estado" de Althusser) y de las cátedras de humanidades y ciencias sociales en las universidades.

La diferencia entre comunismo y fascismo se diluye rápidamente, como puede comprobar cualquiera que pregunte a un pensador "de izquierda" en que consiste.

Scruton explica porque es tan difícil con suma claridad:

Los figurones de los movimientos de la Izquierda Moderna presentan a sus intelectuales constantemente en estos términos: el mito sobre "el cerebro de Lenin" no es sino una instancia de una hagiografía continua por la que pensadores de segundo orden (como Lenin) son presentados como modelos de intuición y sabiduría, cuyas palabras son las del oraculo y cuyas acciones fueron inspiradas por el conocimiento.
Es quizas mas facil para un escritor Ingles que para uno italiano ver la incoherencia asi como percibir lo que esta trata de ocultar: la profunda similitud estructural entre comunismo y fascismo, tanto como teoría como en la practica, y su comun antagonismo hacia las formas constitucionales y parlamentarias de gobierno. 
Tanto el comunismo como el fascismo involucran el intento de crear un movimiento popular de masas bajo el control de un partido único, en el que haya absoluta cohesión en torno a una misma meta. Ambos requieren la eliminación de toda oposición, por cualquier medio que sea necesario, y el reemplazo del debate ordenado entre partidos diferentes por la "discusión" clandestina entre la elite dirigente del partido único. Ambos requieren tomar control "en el nombre del pueblo" de los medios de comunicación y educación e instalar un comando único de la economía.
Ambos movimientos ven a la ley como algo opcional y a los limites de las garantías constitucionales como irrelevantes, ya que ambos ponen por encima de ellos a "la revolución" dirigida desde arriba con una unica mano de hierro.
Ambos tratan de establecer un nuevo orden social, no mediado por instituciones, basado en una inmediata cohesión y fraternidad. 
Y en la búsqueda de este orden social ideal -que los socialistas italianos del siglo 19 llamaron "fascio"- cada movimiento creo una forma de gobierno militarizado, requiriendo la movilización de toda la población, con oficiales-comisarios a cargo. Estas movilizaciones se convierten en espectáculos públicos casi cómicos, con grandes desfiles y festivales para glorificar las dos ideologias."
Los interesados en Strutton pueden encontrar mas en su libro.

Y también en sus conferencias



Saturday, May 16, 2020

Argentina: Los dolares "fugados" estan en los colchones. Ni Bancos ni FMI: los tienen 7.000.000 de argentinos


Una "investigacion" del Banco Central controlado por el gobierno de Alberto Fernandez sobre el destino de los dolares "fugados" durante el gobierno de Mauricio Macri arrojo un resultado inesperado: los dolares estan en Argentina. Los compraron 7 millones de argentinos en cantidades inferiores a 200 dolares por cabeza.

7 millones de argentinos comprando dolares sobre 13 millones de poblacion economicamente activa representan el 53 % de la poblacion, y por ende un 90% de las familias (asumiendo que solo trabajen los padres y no los hijos)





Los mas "acaudalados" de los compradores compraron en 4 años 150,000 dolares por cabeza -algo que aun con el alicaído PBI per cápita de Argentina (oscilante entre 5 y 10,000 dolares) revela que la capacidad de ahorro o acumulacion de riqueza ha sido casi nula incluso para los mas "privilegiados"-

Algunas citas ilustrativas:
El trabajo distingue, además, por decil, en función de la cantidad de dólares adquiridos. Es decir, divide a esos 6,69 millones de compradores en diez grupos de 690.360.


El decil de menor adquisitivo compró hasta 200 dólares en estos cuatro años, siempre en el mercado oficial. Dos millones de personas (es decir, los primeros tres deciles) compraron hasta 1000 dólares.
Y agrega:
Entre 2016 y 2019, las casi 6,7 millones de personas físicas que compraron dólares adquirieron, en total, U$S73.640 millones netos en billetes (es decir, sin transferencia de dinero al exterior) y divisas (movimientos al extranjero). Entre 2016 y 1018, unas 4 millones de personas accedieron al mercado de cambios. El año pasado, fueron 5,5 millones. Como muchos lo hicieron de manera reiterada a lo largo del periodo, el BCRA contabilizó 6,69 millones de particulares que se dolarizaron.
Las personas físicas adquirieron U$S 73.640 millones. Las empresas, U$S 55.736 millones más.
Como explica el economista Maximiliano Montenegro en el video que encabeza este articulo que recomendamos por su claridad- el "cepo" cambiario solo incentivo la compra de dolares y las PASO -con la noticia del retorno al mismo y a las practicas que derrumbaron la economia de 4 a 15 pesos por dolar de 2008 a 2015- provocaron la huida al dolar de prácticamente todos los que tenían algún ahorro en pesos o hacian transacciones en esa moneda para comprar o vender automóviles, electrodomésticos o viviendas.

El informe del BCRA no solo no encuentra un solo caso de "concentración" -las compras de 25,000 a 45 millones de dolares en 4 años  -incluso si fueran en una sola operacion- son absolutamente normales en una economia estable e incluso bajas en una economia hiperinflacionaria como la de Argentina de los ultimos 10 años (2010-2020)

Lo que si es revelador es que 7 millones de argentinos compraron dolares que obviamente estan en el pais, en colchones y fuera de los bancos despues de las incautaciones aleccionadoras del Plan Bonex (1989) y del Corralito (2001) y Corralon (2002).

La economía argentina esta dolarizada de facto y la enorme brecha entre el cambio "oficial" y el real -mas del 100%- invita a todas las maniobras desesperadas que explica Montenegro y que volvemos a invitar a revisar. 

Este video es tal vez la explicacion mas simple y directa que hayamos visto de como se genera el default continuo en que vive la Argentina desde hace dos decadas. Muestra como el default no es provocado por la "fuga de dolares" ni "el mercado" (los argentinos que cobran pesos) sino al reves: es la certeza del default y la insolvencia economica de tener un pais que gasta por año en subsidios y gasto publico 50,000 millones de dolares mas que los que ingresa.


El "mercado" tan criticado por los eternos gobiernos populistas que han hundido el pais mas prospero de America Latina hasta 1930 por debajo de sus vecinos limitrofes no es otra cosa que los argentinos que votan con sus dolares.

Tarde o temprano los que sobrevivan votaran del mismo modo en las elecciones en lugar de seguirse suicidando.

Thursday, April 30, 2020

La Vida en Cuarentena: El Gran Asilo Progresista


Las escenas de la cuarentena en Argentina y otros paises con gobiernos que ven en China al modelo del futuro recuerdan las de la Unión Soviética de los 30 caricaturizadas en Ninotschka. La vida que proponen los gobiernos progresistas esta modelada en las dictaduras de China, Corea del Norte, Cuba, Iran y Venezuela. Los "comisarios" de cada cuadra vigilan y "botonean" a sus vigilados, tanto por via del escrache como por la de la multa e incluso el arresto (domiciliario). 


Liberar a los presos, encerrar a los que se portan bien. Toda una tradicion del "garantismo" que invierte los roles de victima y victimario. El virus es la excusa perfecta para nombrar jueces entre los vecinos que hagan juicios sumarios como los de Moscu 




los de Heberto Padilla en Cuba



o los de la inefable Hebe de Bonafini no tanto atras contra los periodistas criticones




Vecinos que espían y denuncian a vecinos por salir sin barbijo o en horarios no permitidos, "salidas recreativas" con autorización presidencial, censura inmediata a cualquiera que critique o se oponga a las ordenes superiores y al "esfuerzo colectivo" demandado por quienes ejercen el absoluto control de la vida publica y desean extenderlo a la privada.

Otra pagina del recetario de la vida cotidiana en el comunismo sovietico, chino, coreano o cubano




Atrás quedaron las actitudes permisivas para los LGBT y los piquetes que cortaban calles. Ahora no hay quien pueda chistar sin ser acusado de oligarca insensible o "contreras" y "enemigo del pueblo" (para citar en una misma frase a Evita e Ibsen).

El virus sigue afuera, transmitido por vía social como todas las enfermedades contagiosas, y sin otro freno que la inmunidad de horda adquirida por.. contagio (como en los viejos días de la papera y el sarampión). Ese mismo contagio que la cuarentena demora pero no evitara hasta que venga una vacuna en un par de años o quizás un poco menos. 

Cuarentena Global?: Revalorando el Capitalismo por la via del Absurdo





El cierre de la economía global tiene al menos un aspecto positivo: permite revalorar la necesidad indispensable de capitalismo y mercados para mantener el nivel de vida actual de la especie humana.

Sin actividad productiva ni ingresos genuinos basados en ella, con la poblacion económicamente activa en paro forzado por cierre de comercios, calles, enclaustramiento, quiebra o falta de clientes (ese perro que se muerde la cola) no es posible ningun tipo de sociedad humana que viva por encima de los estándares de la Edad de Piedra o la actual África subsahariana.


Europeos, americanos y occidentales en general lo están comprobando en carne propia. El economista Arriazu lo explica con mas detalle para quienes tengan tiempo de escucharlo (me temo que una mayoría de los que hayan llegado a leer hasta este punto, lo que también me alegra)


Una vez comprobada la indispensabilidad del mercado libre, con demanda libre y oferta libre de bienes y servicios producidos por empresas que generan empleo y trabajan, probablemente descubramos también que lo que mata a la economía no es el virus sino las medidas absurdas de cuarentena que paralizan lo que no puede paralizarse.

Cualquiera puede detener una neumonía provocando un infarto. Resucitar es mucho mas dificil que matar.

"La operación fue un éxito, pero el paciente se murio"  seria un buen sumario de la cuarentena global.

Wednesday, April 29, 2020

Argentina: La peste como excusa


Entusiasmado con el exito en las encuestas de la cuarentena draconiana, el gobierno de Alberto Fernandez continua subiendo su apuesta por el aislamiento. 

El pais se cerro a los vuelos internacionales, a los accesos de fronteras, establecio permisos de circulacion (suspendiendo las garantias de los articulos 11 a 14 de la Constitucion), suspendio el pago de la deuda externa y finalmente, decidio retirarse unilateralmente del MERCOSUR.

Esto podria parecer delirante -y en cierta medida lo es- si no fuese porque no hay plan alguno para hacer frente a la mega crisis desatada antes del virus, para la que los remedios de la formula Fernandez-Fernandez aun no fueron explicitados.




Las consecuencias de esta maniobra serán -como explica Diego Guelar y el experto Marcelo Elizondo- otro giro de tuerca al cierre casi total de una economía que ya parece tomar de modelo no a los paises nórdicos sino a Corea del Norte o Venezuela.

Sin divisas, con exportaciones en picada, con cepo cambiario absoluto y paralización deliberada de la actividad privada, la Argentina entra en un coma inducido en el que una pobreza que supera al 50 % de la población ha desatado ya una doble realidad: la de los DNU oficiales y la de los cartoneros, comerciantes y cuentapropistas (cada vez más cerca en pauperización) que deben operar fuera de la "economía formal", sin bancos, sin créditos.

El sueño "igualitario" del populismo de Fernandez y Fernandez es convertir esta emergencia en un estado permanente, como explica con su habitual claridad el columnista Carlos Pagni:



Los Ingresos Familiares de Emergencia (IFE) y los precios máximos "cuidados" se basan en subsidios en pesos a cambio oficial que cotizan ya a la mitad del cambio real. Nadie sabe con que fondos el gobierno podra sostener esta situacion, ya que simultaneamente queda en default sin acceso a credito, prohibe o persigue los ingresos de dolares, y hace caer la recaudacion impositiva y de servicios.

En el sector de la economía real, esto se acompaña de una caída de cadena de pagos en efecto domino que deja a todos los actores paralizados.

Los atrapados en el "mega corralito" económico de la Argentina que no permite salir o entrar se enfrentan con una situación similar a la de la novela La Plaga de mi homenajeado Camus.

Los experimentos argentinos suelen comenzar con gran apoyo popular -sobre todo cuando anuncian milagros como "desendeudarse", "moneda fuerte" o "poner dinero en el bolsillo de la gente"- y terminan como la la "inflación cero" de 1974, la Convertibilidad de 1991-1998, el Default de 2001, el Corralito de 2003, el "crecimiento a tasas chinas" de 2004-6 - en catástrofes económicas y sociales para los libros de texto y de records.

Quedan siempre los que se consuelan con "el fin del capitalismo" y ven en el derrumbe economico global causado por las cuarentenas y sus paralisis economicas una oportunidad de zafar del apremio y de recibir ayuda de China.

La realidad, como de costumbre, despertara a la Argentina pronto. Despertara como Rip Van Winkle, de una pesadilla en otra, debilitada y atrasada en un mundo que habra cambiado totalmente durante su ausencia.

Friday, April 10, 2020

Salvados por el virus: Bienvenidos al KOVID


Salvado por el virus, el gobierno de Alberto Fernandez logro todo lo que parecia imposible: (a) defaultear -pagadios masivo- (b) imprimir dinero a raudales y (c) controlar todas las decisiones por "emergencia" -incluida la salida a la calle-.

El virus da para todo: (a) justificar la paralisis economica ; b) 50 % de pobres c) 70% de desempleo; d) emitir pesos, patacones y rupias y e) quedarse en casa viendo TV sin pagar servicios ni expensas.

El unico problema con esta bendicion es que todo lo que es gratis se usa y no se puede reponer: no hay ni dolares para importar ni sueldos ni actividad para producir.

En unos pocos dias el 70 % de los PYMES han quedado sin ingresos y cerrados.

Para reabrir, habra que usar todas las recetas del 2001 y tener mucha paciencia.

Pero para el gobierno, cuanto peor , mejor: Alberto esta ahora convertido en un Rey Mago bueno y justiciero con 80 % de imagen positiva. Mejor que el yankee Papa Noel.

Un único problema: este sueño cuanto dura? 

Lo sabremos en 3 a 6 meses.

Ah, un detalle: los que no tienen planes ni cobran del Estado no entran en el sueño. Directamente no pueden dormir.

Friday, January 10, 2020

Argentina: Huyendo hacia adelante: Maxi 2024, Cristina 2020?


Como bien explica Carlos Pagni -uno de los pocos analistas argentinos que ve mas allá de las noticias del dia- , el nuevo gobierno de Alberto Fernandez es mas un reciclaje que una novedad, y una trabajosa repetición de formulas fracasadas.

Condicionado por su situación de "jefe de gobierno" que administra un poder trasladado al edificio del Senado con la dueña de los votos y la aprobación de los presupuestos, colaboradores y medidas -una Cristina Kirchner que prepara a su hijo para sucederle en 2024 con una inmunidad doblemente garantizada-, Alberto Fernandez tiene que lograr cuadrar una serie casi interminable de intereses y medidas incompatibles:

  1. Negociar un ajuste y repago a acreedores privados, públicos con la ayuda de un FMI mientras mantiene una alianza con enemigos declarados de Donald Trump y su agresiva política exterior como las dictaduras de Venezuela e Iran. (Trump ya ha sancionado con tarifas a Argentina como primer medida)
  2. Sostener un sistema clientelista con 18 millones de personas que cobran y solo 8 millones que aportan- mediante retenciones a los exportadores, un gigantesco impuestazo al 52% que no lo quiso votar y con un cepo cambiario que mantiene un peso sobrevaluado (a 63 por dolar cuando se cambia por moneda uruguaya a 123 y se cotiza en el mercado negro a 80).
  3. Redistribuir los fondos recaudados de los distritos productivos -CABA, Cordoba, Mendoza- a los deficitarios crónicos que viven de los subsidios -GBA, provincias despobladas y entregadas al narcotráfico-  
  4. Congelar tarifas y precios de combustibles mientras trata de atraer inversores para que hundan 20,000 millones de dolares en Vaca Muerta con la promesa de un regimen jurídico y de contratos especiales como los que ya violaran con YPF Repsol en la década anterior y evitando el embargo de acreedores como los fondos buitre que ya revolotean comprando deuda argentina.
  5. Bajar los astronómicos costos laborales sin bajar los salarios ni los ingresos de los poderosos sindicatos que controlan la rutas de tierra, mar y aire y por ende la salida y coste de las vitales exportaciones.
  6. Conciliar las multiples alas de una coalición insostenible entre grupos piqueteros que controlan las calles, narcotraficantes que controlan las provincias y municipios, empresarios protegidos que viven de la inflación y el cierre de la economía, el "cristinismo" duro de la La Cámpora y el menemismo del que procede junto con otra parte de su gobierno. Agreguemos un ministro de economía sin experiencia asesorado por un enemigo declarado del FMI como el academico Stiglitz con un record de desastres como la reforma de Grecia.

Con estos componentes -y los seis que menciona Pagni en su explicación-  Fernandez necesitara la habilidad de Harry Houdini para sortear las montañas de vencimientos, problemas sin resolver y nuevos problemas que ha ya creado en tan solo 30 días de jugar de Papa Noel con sus multiples dependientes.

Y ya sabemos como termino sus dias Houdini.

Cristina Kirchner -siempre previsora (y por lejos la mas habil estratega de la politica interma argentina actual)- esta lista en la linea sucesoria para reemplazarlo como lo hiciera Peron con el Campora original (aunque Alberto se parece mas a Paladino a los ojos de los jovenes turcos del kirchnerismo como Grabois) y lograr asi un tercer mandato libre de las multiples causas de corrupcion que llevaron a sus colegas Lula y Rousseff a la carcel.

El saludo de Año Nuevo del inefable -y certero- humor de Peter Capusotto es el mas adecuado. Para el nuevo gobierno 2020 parece encaminado a ser un feliz 1973.



Friday, November 22, 2019

Argentina: Panorama desde el Puente del Titanic

Los devaneos y especulaciones sobre lo que pasara el 11 de diciembre tras la asuncion del binomio Fernandez-Fernandez no cesan ni impresionan.

Los mercados -eufemismo para los que tienen inversiones o viven en Argentina- estan ya totalmente dolarizados a un dolar-cafe de 93 pesos con un cepo casi absoluto que mantiene precariamente una paridad 40% mas baja hasta al menos el 10 de diciembre.

El binomio Fernandez-Fernandez presenta numerosas sorpresas. El poder esta invertido: la vice presidente es la que veta o aprueba el gabinete, fija las políticas y organiza el poder. El presidente elegido por ella organiza el gobierno llevandole candidatos a ministros para su aprobación o veto.

El poder esta ahora en el Congreso -que controla el presupuesto- presidido por Cristina Kirchner y probablemente por su hijo Máximo (Senadores y Diputados respectivamente), formulando las políticas gestadas en el Instituto Patria (convenientemente ubicado detrás del Congreso) y preparándose para liberar a enjuiciados por corrupción (en una version farsesca de la liberación de presos de 1973 con el gobierno efímero del delegado Cámpora) y reemplazo de jueces inquisidores por una Corte sumisa supervisada por un Consejo de la Magistratura.

Los candidatos a ministros se encuentran en aprietos, como el critico (en ambos sentidos de la palabra) Guillermo Nielsen de quien ya surgieron antiguas declaraciones que lo condenan a los ojos de la vice presidente:



No muy diferentes de las anteriores del propio presidente electo


Implacable, la crisis final se acerca, contenida a duras penas por un cepo cambiario que ha paralizado la economia. Si no se efectivizan los desembolsos del FMI que quedaron suspendidos tras la corrida cambiaria desatada por los resultados de las PASO (5,400 millones de usd) y se anuncia un acuerdo firme con el FMI el default abierto es inevitable.

El gobierno de Fernández (dejemos por ahora en prudente suspenso el orden de los Fernández aunque altere el producto) se enfrenta a la disyuntiva entre realizar un ajuste cruento o desatar la hiperinflación emitiendo. En cualquiera de ambas alternativas la crisis social es impredecible, y amenaza con emular los disturbios de Chile y Bolivia.  Por lo tanto, continuará por ahora con un cepo cambiario mas o menos riguroso.
                                        
En este sentido, Argentina presenta una peculiaridad que tiene un lado positivo y uno negativo. Por el positivo, la "protesta" social (que siempre es manejada políticamente por grupos extremistas) esta aquí organizada por "organizaciones sociales" que los Kirchner convirtieron en distribuidoras de subsidios y organizadoras de toma de tierras y saqueos. En este sentido, los Fernández tendrían una mayor capacidad de control que los menos corporativistas Piñera y Morales.  El costado negativo es precisamente el poder de presión de estos grupos de choque que organizan saqueos y toma de tierras desde la vuelta a la democracia en 1984 y su capacidad para chantajear a cualquier gobierno. Especialmente uno en el que los Fernandez tengan planes divergentes y sus circunstanciales aliados internos y externos entren en conflicto. Las calles seran inflamables.



El anticipado gabinete del nuevo gobierno ha sufrido ya algunos posibles vetos de la poderosa vice presidente, como en el caso del critico negociador con el fondo, Guillermo Nielsen.


El presidente Fernandez opera de hecho como jefe de gabinete de la vice presidente Fernandez -su empleo anterior- y los analistas mas experimentados no pueden evitar recordar la vieja tradición del peronismo con los casos del efímero presidente Cámpora y su predecesor moderado, el defenestrado Paladino en la tormentosa transición de 1973 a 1974.

Los planes A y B para negociar con el Fondo y los acreedores del presidente Fernandez son de un optimismo rayano en lo quijotesco.




Lo mas probable es que con semejante inicio, las negociaciones se prolonguen y la crisis se profundice en las semanas siguientes al 11D (para usar la forma española) con repercusiones impredecibles.

Lo que si es predecible es que si la Argentina se ve como un Titanic que embistió en agosto pasado un iceberg, es claro que el barco que naufraga no tiene tampoco salvavidas para una buena parte de sus infortunados tripulantes. 

En una economía ya dolarizada, las salidas mas probables son o bien una mega devaluación tras un tiempo de cepo -con una posible hiperinflación como causa o consecuencia- o bien una drástica dolarización formal como la que realizara Ecuador.

Wednesday, November 13, 2019

Bolivia: Los limites del populismo indigenista


Tras 15 años de poder casi absoluto, el populismo indigenista de Evo Morales ha caído victima de su propio dogmatismo ideológico (valga la redundancia).  El referendo con el que Morales quiso cambiar por segunda vez la constitucion que el mismo habia creado dio un "no" claro.


Pero los populistas no entienden que una mayoría simple no es unanimidad, y que una dosis mínima de democracia liberal -entendida como que el gobernante acate sus propias leyes (por ejemplo, sus limites de mandato constitucional)- es indispensable para lograr transformaciones estables.


A pesar de su buen récord económico -fruto de no entregarse al clientelismo desaforado de Venezuela, Argentina, Nicaragua, Ecuador y otros casos de bancarrota populista- Evo cometió dos errores garrafales:
  1. Negar el carácter binacional de Bolivia. Este es un país que contiene dos naciones, con culturas, historia, economía, genética y hasta idiomas diferentes. Con un 68% de mestizos, los collas del altiplano (contra el estereotipo, son menos del 3% de la población) y los cambas del llano (38% restante) estan condenados a convivir. El que los cambas hayan negado representación a los collas hasta la llegada de Evo al poder no quiere decir que hacer lo mismo con ellos de mejores resultados. 
  2. Alimentar la clásica "grieta" cultural del populismo demonizando a los que no son parte del "pueblo" originario o son una minoría étnica o ideológica. Esta es la mecha que enciende los polvorines de las guerras civiles.
La discusión entre los que llaman a la crisis "golpe" y las que la llaman "fraude" no tiene sentido para los bolivianos. Todos saben que ha sido fraude seguido de golpe, como suele suceder en toda América Latina.

Lo mejor para un país binacional como Bolivia es tener una alternancia en el poder con elecciones legítimas -como debería haber sido- y continuar  al lento aprendizaje de la civilización occidental en nombre de la cual se hacen reclamos de derechos indigenistas (a los Incas, monarcas absolutos, nunca se les hubiese ocurrido alternar con los pueblos a los que sometieron militar y económicamente como luego les hicieron los conquistadores europeos que los derrotaron).

La alternativa es perder todo lo  que han ganado con sus primeros tres términos en el poder y abrir las puertas a otra larga guerra civil como la que vivieron a lo largo de 500 años anteriores.

Parece logico para quienes ya han pasado por la alternancia de una república, pero no lo es para quienes quieren implementar los modelos bolivarianos.

Monday, October 14, 2019

Ecuador: Lenin atrapado en la trampa populista


En un anticipo de lo que le espera a Argentina y otros países atrapados en insostenibles trampas populistas, Lenin Moreno ha descubierto los menguantes límites de poder que dejan a los gobiernos que quieren cambiarlas.

Cuando la bonanza de las commodities termino en la crisis del 2008-2009, el "viento de cola" se extinguió para los minerales, petróleo y soja de los que vivían los "milagros" del populismo bolivariano propuesto por Chávez, Kirchner, Ortega y Correa.

Con la excepción (por ahora) de Venezuela, los países que habían formado el "arco bolivariano" de gobiernos populistas comenzaron a caer del mismo modo en que habian subido al poder. Sin caja que usar para sostener los precios subsidiados, los "días felices" se transformaron en tormentas sociales que derribaron a Correa, Kirchner, Lula (y su sucesora Dilma), Zelaya en Honduras.

Algunos gobiernos más previsores y flexibles, como el de Ollanta Humala en Perú, y el mismísimo Evo Morales -que siempre fue mas respetuoso con el oficialmente repudiado capitalismo- se volcaron hacia aperturas al mercado, atracción de inversiones extranjeras y liberalizacion politica que trajeron consecuentemente una notable mejora de sus economías.

Moreno en Ecuador y Macri en Argentina optaron por reformas "gradualistas" creyendo que era mas viable eliminar subsidios de a poco. Macri opto por un monstruoso endeudamiento -que culmino en un default y derrota electoral- y Moreno por un incremento demorado de combustibles (el llamado "gasolinazo") que genero una caótica protesta social y un cambio de rumbo.




Pero Moreno y el sucesor de Macri en Argentina se enfrentan con un callejón sin salida: no tienen recursos económicos para sostener los subsidios económicos y sociales ni tampoco apoyo social para dejarlos.

El sistema populista genera una trampa fatal, pues crea una espiral descendente al subsidiar el consumo penalizando la producción y el trabajo productivo. El empleo real se reemplaza por empleo artificial subsidiado y este último incrementa un consumo artificial que termina en hiperinflación como en el caso de Venezuela y Argentina.

La trampa populista se cierra y el sistema entra en una entropía auto destructiva de la que solo puede sacarlo un shock económico que solo se puede realizar con un gobierno fuerte con capacidad para doblegar la protesta social generando apoyo para la reforma.

Este parece ser el caso de Bolsonaro en Brasil, lo fue con Pinochet y luego los gobiernos civiles de la Convergencia en Chile, con Uribe en Colombia. 

Los moderados con planes graduales, como Moreno y Macri están aprendiendo, enfrentan problemas insolubles.

Sera tal vez mejor dejar las crisis a los populistas para generar salidas más decididas cuando ya no quede ninguna alternativa? 

Para Thatcher, el mejor argumento era "TINA" (There Is No Alternative).

La realidad se impone finalmente, cuando se acaba el dinero ajeno.