Argentina, Venezuela: la realidad desborda las "leyes de medios"

"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad.

"Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: y quien controla el presente, controla el pasado.".

George Orwell, 1949

A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" 

Groucho Marx

El descomunal aparato de propaganda montado por el chavismo venezolano y el kirchnerismo en Argentina comenzó siguiendo la cita de Orwell y termina zozobrando en la cita de Groucho Marx con las que abrimos este articulo.

La compra o expropiacion de televisoras y diarios , las maratones televisivas de Alo Presidente y las cadenas de Cristina Kirchner y los miles de millones de dolares invertidos en Futbol Para Todos, avisos, subsidios, gorros y camisetas no han podido ocultar el derrumbe económico de la etapa final de los autodestructivos modelos económicos implementados en ambos países  Mas bien lo han terminado subrayando con la desesperación con la que tratan de ocultar la realidad sin responder a ella -como en el tragicómico intento de pasar las transmisiones de fútbol subsidiado con jubilaciones al horario de trasnoche del programa de denuncias del independiente Jorge Lanata-

 

Lo que los tercos repetidores de las formulas de Goebbels y Apold han omitido recordar -ademas del consejo fruto del autoaprendizaje que les dejaran el mismismo Peron en su tercer gobierno al oponerse a la expropiacion de canales y diarios- es que la propaganda puede engañar en el corto plazo a quienes tambien optan por votar por su conveniencia o dependencia economica en ese horizonte, pero no frenar la brecha entre los discursos y la creciente crisis economica reflejada en el valor de la moneda y el consiguiente deterioro del poder adquisitivo de los ingresos reales o subsidiados -el 450 % en Venezuela y el 90 / 100 % en Argentina-

Quienes cobran pesos o bolivares oficiales y tienen que vivir con precios en los mismos a valores reales se encuentran con una subita situacion de empobrecimiento similar a la que vivieron con las megadevaluaciones y quita de ahorros (dolares por pesos o bolivares devaluados) con las que llegaron al poder las actuales dictaduras civiles de Venezuela y Argentina.

El cuasi monopolio de los medios ha tenido el mismo efecto que la emision desaforada de moneda: volcar a la poblacion aterrorizada por su experiencia anterior hacia las alternativas: dolares, medios independientes y alternativos como estos. 

El vaciamiento de los poderes controladores de Legislaturas y Justicias ha transferido el poder a los medios disidentes que exhiben diariamente las incoherencias, disputas palaciegas y continuas revelaciones de corrupción incontrolada a millones de votantes preocupados por la creciente evidencia del castigo que sufrirán si dan con su voto el via libre al gobierno en las próximas legislativas (Argentina) o revocatorias (Venezuela).

Frente a la nueva lección de las "leyes de medios", vale recordar el consejo de Abraham Lincoln 150 años atrás:

"Se puede engañar a toda la gente por algún tiempo
Es incluso posible engañar a alguna gente todo el tiempo
Lo que es absolutamente imposible es engañar a toda la gente todo el tiempo."

___________________________

Referencias

• Horacio Quirga (2009) Argentina, Venezuela: leyes de medios para las republicas fascistas de America Latina
• Orwell (2012) Argentina repite los 50: la "ley de medios"

________________________________

America Latina bolivariana: atrapados en la trampa populista

Seis Milagros del populismo

1. No hay desempleo, pero nadie trabaja
2. Nadie trabaja, pero todos cobran
3. Todos cobran, pero no hay nada que comprar con el dinero
4. Nadie puede comprar nada, pero todos son dueños de todo
5. Todos son dueños de todo, pero nadie está satisfecho
6. Nadie está satisfecho, pero el 99 % de las personas votan por el sistema

Publicado en el Blog Adiosalestado

Un somero análisis de las causas de las diferencias entre los países mas exitosos y estables de América Latina -Chile, Brasil, Colombia- y los que permanecen atrasados -Bolivia, Venezuela,  Nicaragua- o van en franco retroceso -como la Argentina- permite notar la influencia del populismo clientelista en unos y otros.

A diferencia del capitalismo de mercado, la socialdemocracia o incluso el socialismo, el populismo no define otro fin que el de mantener al gobernante en el poder mediante la compra directa o indirecta del voto o el apoyo popular. 

Los gobiernos populistas se concentran en crear un cuerpo creciente de votantes dependientes de sus subsidios bajo argumentos populares como "reducción de la pobreza", "redistribucion de la riqueza" o aumentar la "equidad social". Paradojicamente, los medios empleados para esos fines declarados crean las condiciones contrarias, convirtiendo la pobreza ocasional de las crisis económicas que dan atractivo al populismo en pobreza estructural, al desalentar el empleo productivo y derivar los recursos económicos hacia un nivel creciente de subvenciones que mantienen tarifas y precios "congelados" en niveles tan bajos que generan desabastecimiento y desinversion.

A medida que el sistema de cambio de votos por subsidios crece -elemento indispensable para garantizar la continuidad indefinida del gobierno populista en el poder- paradojicamente la pobreza aumenta -al caer la producción por extracción y desvío de recursos hacia el gobierno-, demandando aun mas subsidios en una espiral autoalimentante que conduce a un colapso inflacionario.

La situacion actual de Venezuela y Argentina ejemplifica la entrada en lo que llamaramos la fase de crisis final de la macroeconomia populista, que precede a una fase de ajuste con caos social y político.

El populismo tiene un segundo efecto critico que es la corrupción  tanto del gobierno y sus aliados -una vez que comienzan a controlar y apoderarse por vía de impuestos y expropiaciones de la renta ajena como de los mismos votantes, que se vuelven dependientes de los subsidios y votan para conservarlos.

Para enfrentar la quiebra del sistema -o al menos postergarla-, los gobiernos populistas encuentran una nueva paradoja: deben reducir el costo de los votos, eliminando alternativas -a través de leyes electorales y de prensa que impiden competir a la oposicion- y gradualmente la alternancia en el poder - a traves de reformas constitucionales que crean sistemas como el del PRI mexicano (70 años en el poder) , la dictadura cubana (54 años) o el stroessnerismo paraguayo (34 años)

La ultima paradoja es que la salida del populismo la provocan con mas frecuencia sus colapsos económicos y sociales que la decisión de sus votantes o la influencia de sus oposiciones.

Este fenómeno ya ha comenzado en los países del arco bolivariano, con las destituciones de los presidentes de Honduras y Paraguay y las derrotas electorales de sus partidos -seguidas por fuertes recuperaciones economicas.

_________________________________

Referencias

• Aron (2011) Lecturas recomendadas 13: las 4 etapas del populismo latinoamericano: de la euforia a la catastrofe

___________________________________

Argentina, Venezuela : los escandalosos funerales de los Ali Baba

La apabullante recopilacion de de 2  años de tenaz investigación con testimonios de criminales ante cámaras realizada por el temido Jorge Lanata ha abierto la caja de Pandora del "modelo" de corrupción institucional montado por el gobierno de Nestor y Cristina Kirchner.

Frente a los montos y detalles de como se desviaron a Suiza 60 millones de euros en apenas seis meses de 2011 en  las operaciones organizadas en la financiera de Puerto Madero apropiadamente bautizada  "Rosadita" hace lucir al gobierno de Carlos Menem como un grupo de "pungas"  robando toallas de hoteles y al Richard Nixon de Watergate como un tierno boy scout capaz de espiar a sus rivales sin tocar un dolar publico y renunciando por "mentiroso" (crook).

Explica también el fervor por silenciar a la prensa investigadora e instalar jueces cómplices mediante la "democratizacion judicial" votada con tratamiento "express" por un parlamento adicto.

La magnitud de los delitos económicos es tan descomunal que solo puede ser protegida mediante la instalación de una dictadura hereditaria y familiar. La "re-reelección" aparece cada vez como manotazos de ahogado antes que como un proyecto con algún mínimo  futuro.

El derrumbe del "relato" con el que se engatuso a los eternos feligreses de la izquierda y el nacionalismo psicoticos es tan bochornoso como los descarados testimonios en vídeo de los cómplices menores de la red delictiva que Lanata acaba de desnudar.

Un segundo golpe al populismo llega de la mano del fraude electoral al que tuvo que recurrir el chavismo para aferrarse al poder que se le escurre de las manos a razón de 1.7 millones de votos que pasaron de sus filas a las de la oposición entre las dos elecciones.

Las encuestas serias anticipaban el triunfo de Capriles para pavor del candidato oficialista y su supuestamente imbatible coraza de "voto choripan" y subsidios clientelistas.


 

Las denuncias de Capriles dejan al gobierno chavista en situación de ilegitimidad critica frente al inminente ajuste económico que tendrá que realizar

 

Y preanuncian lo que ocurrirá en las legislativas argentinas

Si no es el principio del fin de las dictaduras populistas del eje bolivariano, se le parece mucho.

Los inundados de Argentina: lecciones de Birri para Katrina y La Plata

 \

Las inundaciones en Buenos Aires -la Ciudad "contreras" y la provincia dominada por las dádivas del gobierno populista - no son nada nuevo.

Al impecable detalle retratado por el articulo de Carlos Pagni se puede agregar el memorable largometraje neorrealista de Fernando Birri en  su filme Los Inundados (1961) que retraraba las inundaciones de 1930-1950- que preside este articulo y que no solo  recuerda la inmutabilidad de las leyes de la corrupción humana enunciadas un silgo atrás por Lord Acton., sino la continuidad ininterrumpida del desvío crónico de fondos para obras publicas hacia las fortunas de funcionarios y proveedores estatales y el "voto choripan" que mantiene en el poder a gobiernos corruptos desde 1930.

Las inundaciones denudan la miseria provocada por el desinterés de gobiernos de "derecha" o "izquierda" por cuidar otra cosa que sus cuentas numeradas, sus barrios privados -de todo contacto con la miseria de la que proceden sus patrimonios-y dejar que los pobres anestesiados por los subsidios se hundan en las inevitables inundaciones generadas por el robo descarado de los fondos destinados a defender a los contribuyentes forzados de sus consecuencias.

Las crecidas arrasadoras pueden traer sin embargo, notas de esperanza en las repúblicas regidas por la reglas de ley, como en el caso de Katrina -que sepulto a George W. Bush y a BP-

 

Y contrastarlas con las interminables penurias de quienes viven condenados a la eterna repetición de las catástrofes de la inagotable corrupción del populismo autoritario

Once



La Plata



Venezuela refinería en llamas



Las tragedias seguirán ocurriendo hasta que se retorne a la regla de ley, haciendo penalmente responsables a los funcionarios, y se erradique el modelo clientelista que lucra en contratos estatales y acumulacion de votantes dependientes en zonas de riesgo.

_____________________________________

Referencias

• Pagni, C. (2013) El resultado de una catastrofe politica. La Nacion

_______________________________________

Lecturas recomendadas 29: Harry Jaffa y las lecciones de los debates Lincoln-Douglas sobre el uso prostituido de la soberania popular para justificar la esclavitud

"La mayoría se equivoca siempre!

La mayoría crucificó a Cristo y condenó a Galileo.

Créanme: le lleva 50 años a la mayoría

el reconocer la verdad"

.

Doctor Thomas Stockman

Un Enemigo del Pueblo

Henrik Ibsen

1882

 En estos dias en los que los gobiernos del arco populista bolivariano buscan la suma del poder publico reescribiendo continuamente las constituciones originales para eliminar todo poder independiente y capaz de resistir la voluntad del Ejecutivo en nombre de las leyes -como es el caso particularmente inquietante de someter a voto derechos y garantias constitucionales e incluso a los jueces que deben dictaminar en defensa de las mismas para proteger a las minorias, es conveniente recordar a Abraham Linlcon y particularmente sus debates de 1857 con el esclavista Stephen Douglas, magistralmente analizados en el clasico "Crisis de la casa dividida", publicado hace medio siglo por el profesor emerito Harry V. Jaffa (a quien recomendamos escuchar en la entrevista que precede este parrafo).

Los debates que precedieron a la elección de Lincoln como senador por Illinois y luego presidente en 1860, se centraron en la esclavitud, que regia en 11 estados y estaba abolida en otros 11, divididos por el llamado Compromiso de Missouri






Refirmado en su discurso de Coopers Union


El argumento de Douglas en favor de la esclavitud recuerda poderosamente el de los actuales gobiernos de Chavez, Kirchner y Correa en favor del poder absoluto de la mayoria circunstancial para abolir garantías constitucionales. Douglas sostenia que la abolicion o vigencia de la esclavitud la debian decidir por mayoria circunstancial en cada Estado.

Lincoln, por sun parte, opuso magistralmente el razonamiento logico y las garantias expresadas en la Constitucion de 1787 y su Declaracion de Independencia. Adujo que asi como la Constitucion establecia las formas de gobierno -los medios para los fines de la Union-, la Declaracion de Independencia previa de 1776 establecía los fines, declarando que 

"Sostenemos estas Verdades como auto-evidentes, que todos las personas han sido creadas iguales y que han sido dotadas por su Creador de ciertos inalienables Derechos, entre los cuales están la Vida, la Libertad y la Busqueda de la Felicidad. Y que para aesgurar estos derechos, los Gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de sus gobernados"

El argumento de Lincoln se basaba al mismo tiempo en declarar los derechos y garantias como no sujetos al voto (de hecho en aquella epoca la esclavitud hubiese sido votada por una mayoria) y en la logica de afirmar que si los negros son seres humanos, son por lo tanto iguales a las otras razas en lo que a sus derechos constitucionales se refiere, llegando incluso a usar a Euclides en su demostracion:



La firmeza de Lincoln freno la extension de la esclavitud que los esclavistas (entonces los populistas democratas del Sur) buscaban obtener por el voto -como los populistas latinoamericanos actuales buscan lograr haciendose votar superpoderes confiscatorios por mayorias circunstanciales compradas con beneficios y subsidios.

La idea de que la mayoria siempre tiene razon choca con la evidencia de las atrocidades de la esclavitud, que aun se practica en el África como desde mucho antes de que los europeos esclavistas llegaran a sus costas

 

 y en los paises musulmanes que aplican la Sharia basada en las tradiciones de la epoca de Mahoma.



Tambien es bueno recordar que la esclavitud se mantuvo por voluntad mayoritaria incluso en la Argentina, pese a su abolicion por la Asamblea de 1813, autorizada y reinstituida como practica legal por el gobernador Rosas.

Es por eso que el argumento de Lincoln tiene especial vigencia para nuestros dias. 

Depues de de la declaración de independencia  de 1776, una mujer le pregunto a Benjamín Franklin que habían conseguido.

Franklin le contesto en el acto:

"Una república, señora, si la saben conservar"

________________________________

Referencias

• Calvino (2009) Los enemigos del pueblo

____________________________________

Lecciones de Mexico: volver a crecer como las economías normales de América Latina

El recientemente elegido Peña Nieto ha sorprendido con un  inesperado giro -que recuerda el del Pacto de la Moncloa en España, los acuerdos de gobernabilidad en Chile y Colombia- que coloca a México en la senda de Chile y Colombia con el acuerdo de derechas -PAN- e izquierdas post chavistas - PRD sin Lopez Obrador- en iniciar un proceso de retornar a México al campo de las economías normales y construir un nuevo estado de derecho donde reina la narco corrupción

 

 La reforma incluye abrir la inversión en Pemex, transformándola de alcancía clientelista en empresa viable captadora de inversiones y divisas.

 

 Cortando de cuajo la cabeza mas notable de la corrupción secular de los sindicatos estatales que usan los fondos públicos para condos en San Diego y cirugías estéticas mientras frenan la evaluación del rendimiento educativo

 

Como describe con su habitual elocuencia y rigor Denise Dresser



Si bien los fracasos de pasadas reformas generan escepticismo sobre la posibilidad de un pacto similar a la Moncloa

 

 Mientras tanto Peña Nieto arremete contra el imperio de Carlos Slim

 

Y si bien no faltan dudas sobre el nuevo presidente

 

Estas resultan menos relevantes que el terremoto de los cambios que ha iniciado, moviendo a México hacia el campo de los países normales de América Latina al tiempo que comienza el derrumbe de los discursos izquierdistas del arco bolivariano.

Un crecimiento del 6 % anual para la próxima década basado en empleo genuino  es la oportunidad para sacar al 50 % de los mexicanos de la pobreza sistemica en la que viven los venezolanos, cuabnos, ecuatorianos, bolivianos, paraguayos y argentinos.

__________________________________________

Referencia

• Rathbone, J-P., (2013) Mexico's reform plan lifts hope for greater prosperity. Financial Times

__________________________________________________

Lecciones de Brasil: sin "viento de cola", el proteccionismo frena el crecimiento

Un reciente analisis del Financial Times muestra que la economia de Brasil ha dejado de crecer, al amainar el "viento de cola" de los super-precios de las commodities que exporta y sobrevaluarse los costos en reales/dolares del cierre de la economía y los subsidios clientelistas.




Creciendo apenas al 1 % anual, la economia de Brasil se parece mas a Venezuela y Argentina que a Mexico, Colombia o Peru.

Y con el tradicional pragmatismo brasilero, Dilma Rousseff intenta un drastico cambio de rumbo -como lo hizo en los noventas su adversario Fernando Cardoso.

Los resultados se veran pronto.

____________________________________________

Referencias

• Leahy, J. (2013) Humbed heavyweight. Financial Times

_____________________________________________

Argentina: combatiendo al capital III: los embargos ahuyentan a Chevron y paralizan YPF

Tras el anuncio con bombos y platillos de un acuerdo con Chevron para que esta invierta casi 20,000 millones de dolares en explorar y extraer petroleo y gas de esquistos, un fallo de la justicia argentina por una demanda de Ecuador ha puesto un freno y probablemente hundido el proyecto.

Chevron ha cancelado las inversiones hasta que se le asegure el levantamiento de la incautacion de activos en Argentina.

Las condiciones de inseguridad jurídica despertadas con la expropiación de activos de Repsol -que ya esta avanzando en su reclamo a la justicia internacional de al menos 10,000 millones de dolares de indemnización- , el disparatado sistema de venta a perdida que establecen los subsidios a la nafta y el gas y la caótica serie de incidentes y tomas gremiales en el Sur aseguran que las indispensables inversiones extranjeras seguirán eludiendo la Argentina.

El precio del doble discurso agrediendo con retorica nacionalista y estatizaciones por la fuerza a los mismos capitales que el atribulado director de YPF trata de atraer esta a la vista. 

La asfixia financiera y crediticia asegura otro envion hacia el abismo.

____________________________________________

Referencias

• Crooks, E. & Webber, J. (2013) Chevron hits out at Argentina's freeze. Financial Times
• Reuters (2013) Chevron exec: YPF deal progress until asset-freeze lifted

____________________________________________

Argentina K: como crear el primer Papa antikirchnerista

La fumata blanca anunciando el nuevo Papa sorprendió al mundo menos que al gobierno de su país natal, Argentina. 

Con la habilidad que caracteriza a la dictadura civil de la familia Kirchner para quedar en ridículo creándose enemigos invencibles -los exportadores agropecuarios de los que depende, los centros financieros que le han cortado el crédito  los inversores petroleros que necesita para reducir el déficit energético- se ha agregado un nuevo Papa.



Es que el cardenal Bergoglio, a cuyo Tedeum desairaron con su inasistencia -la primera en la historia de un país que se compromete al el sostenimiento del culto católico  en el articulo 2  de su Constitución  - es la  culminación de una serie de ofensas iniciadas apenas el entonces cardenal de la díscola Ciudad de Buenos Aires expreso en su homilía lo que pensaba -con muchos católicos y no católicos  de las lacras sociales fomentadas y explotadas por el "modelo de inclusión social" 



no solo es famoso por su memoria, sino que ahora es nada menos que un Papa que seguramente volverá en triunfo a la Argentina, llenando plazas y actos públicos con millones cuyos cantos y saludos al gobierno (por no anticipar las palabras del Pontifice) darán la vuelta al mundo en una escala que convierte a las cadenas de Cristina Kirchner en una mesa de te canasta.

El director del oficialista Pagina 12, el ex Montonero Horacio Verbitsky, no ha sido menos inoportuno que el gobierno, al publicar un libro acusando al ahora Papa de connivencia con ls desapariciones de dos jesuitas... que el propio Bergoglio, al ser entrevistado, corrigio aclarando que fue gracias a sus oficios que los dos "desaparecidos" aparecieron con vida. El Premio Nobel Adolfo Perez Esquivel fue también terminante en rechazar la calumniosa acusación.

Acusar a un Papa de complicidad en genocidio no es precisamente la mejor forma de contar con su bendición.

Por si fuera poco, a sus sistemáticos desplantes faltando a sus tedeums y misas protocolares, Cristina Kirchner agrego activa campaña por el otro cardenal argentino, Sadri, residente en Roma, a quien recibió antes del cónclave mientras ignoraba a Bergoglio.

No haria falta mas que recordar los antecedentes de Bergoglio para descubrir las razones por las que ha vivido en perpetuo choque con el kirchnerismo: de una familia ferroviaria de clase media baja, peronista y anticomunista, combina los tres grupos con los que esta enfrentado el modelo K.

En su infinita torpeza, el kirchnerismo repite (sin haber aprobado o al menos aprendido) la historia pasada del peronismo de enfrentamientos gratuitos (y suicidas) con la Iglesia, que le contesta con un inesperado tiro de gracia de proporciones (y repercusiones) homéricas.

Sera para alquilar balcones.



______________________________________________

Referencias

• Johnson, D. (2013) A new Pope on a Pilgrim's path. Wall Street Journal
• Morales Sola, J. (2013) Viajo a Roma convencido de que no seria elegido. La Nacion
• Pagni, C. (2013) Una novedad demasiado incomoda para la Presidenta. La Nacion
• The Economist (2013) The first southern Pope

_____________________________________

Venezuela despues de Chavez: la hora de la necrofilia

La apoteosis del culto de la personalidad de las dictaduras populistas culmina en el culto al cadáver embalsamado y exhibido por sus sucesores -legítimos o no- como la capa con la que el torero esconde la estocada del inevitable ajuste económico que deja el finado a sus sucesores.

Chavez, un fanático del método que llego a exhumar por televisión los huesos de Bolívar no podía ser una excepción 




En Argentina, el juego con los cadáveres oscilo desde el robo y ocultamiento de los restos de Evita -cuya fascinación necrofilica fue usada como motivo del magistral cuento "Esa Mujer" de Rodolfo Walsh-

A la mutilacion de las manos del mismo Peron como cobro de cuentas por acreedores impagos de la P2 italiana




O los salvajes tiroteos y tironeos con los que se disputaron el ya vapuleado cajón cuando Kirchner decidió usarlo como carta política trasladándolo a la quinta de San Vicente.


Los cadaveres de los dictadores suben y bajan segun los vaivenes de la historia: el cuerpo de Lenin ha sido sometido a re-embalsamamiento publico. 



Stalin -removido del mausoleo que compartia con Lenin (en el piso de abajo) como parte de la purga "destalinizadora" de los sesentas- directamente enviado al osario tras la caida de la URSS y el revelacion del genocidio de los Gulag, Mao sigue escondido en la Ciudad Prohibida -el sitio de los antiguos emperadores-. Ho Chi Minh se ha convertido en monumento al pasado de un nuevo y pujante socio comercial al que se saluda con desfiles de carritos de supermercados.

Nestor Kirchner tiene ya su mausoleo en el Sur -que puede terminar con el destino del de Eva Peron como cimiento de un canal de television-

Los sucesores de los dictadores populistas, enfrentados con las gigantescas cuentas impagas y los implacables ajustes que generan, tratan de prolongar los dias de luto, las ceremonias y discursos funebres, fotografiandose compungidos junto a los feretros y organizando actos de despedida y gira preelectorales a caballo de los restos.

Las viudas -reales y adoptivas- usan el luto como salvoconducto mientras buscan la extension o la salida del poder.

Mientras tanto, para los sucesores, el reloj de la realidad sigue marcando las horas del derrumbe.

Para el desaparecido, el cortejo recuerda que aun quienes juegan con los muertos para ganar tiempo corren el riesgo de encontrarlos anticipadamente.  

No faltan incluso quienes piensan que la "inoculacion" fatídica podría no haber sido otra cosa que la clásica maldición de los muertos profanados.  




Postdata: se pudrió todo...

En una muestra adicional de la dependencia generada por el monocultivo petrolero de un pais tropical que importa bananas y leche, el gobierno del presidente provisional Maduro contrato a expertos rusos para embalsamar a Chavez. Como con los apagones que solian dejar a oscuras a Chavez en medio de sus maratones oratorias, la improvisación bolivariana volvió a hacer de la suyas: Chavez no podrá ser embalsamado porque no lo prepararon correctamente y llamaron a los expertos tarde.

Asi Maduro continua como digno discipulo la tradicion de papelones de su maestro, anunciando el embalsamamiento

Para luego rectificarse

Tal vez le hubiese servido ver algunos de los miles de horas de Alo Presidente, donde su mentor explicaba muy contundentemente lo que opinaba de exhibir cadáveres embalsamados... olvidando y contradiciendo lo que hiciera con el de Bolivar...

La saga bolivariana continua, 

__________________________________

Referencias

• Will Rogers (2012) El toque de Chavez
• George Orwell (2010) Venezuela chavista: la hora de la necrofilia

___________________________________