Pages

Thursday, June 29, 2023

Lecturas Recomendadas 86: Argentina 1975-1984: La verdadera historia en los libros de Juan Bautista Yofre

  

La verdadera historia del periodo 1973-1983 ha sido totalmente tergiversada desde 2003 sirviendo al "relato" político de los 20 años casi ininterrumpidos del matrimonio Kirchner en el poder. 

El llamado "relato" -divulgado durante dos décadas como "la historia oficial" (valga la alusión al film sobre los ocultamientos militares) es como en Argentina se conoce la propaganda oficial difundida por escuelas, medios oficiales (como el Canal Encuentro y la Television Publica), el uso de la ESMA como "Museo de la Memoria" sin referencia a las masacres de los grupos terroristas durante los gobiernos democraticos de Juan e Isabel Peron (1974-1976, que en 1975 ordenaron a las Fuerzas Armadas "aniquilar el accionar de la subversion") y el de Raul Alfonsin (que en 1989 sufrio un sangriento copamiento terrorista del Cuartel de La Tablada).

Para quienes quieran conocer la verdadera historia, con sus grises (casi toda) y sus complicidades (casi todos) recomendamos leer los libros del periodista y testigo Juan Bautista Yofre, de los que hare aquí una breve reseña.

Breve vita de Juan Bautista Yofre

Juan Bautista Yofre es un periodista, escritor e historiador argentino, conocido por su trabajo en el periodismo y por ser autor de varios libros que tratan sobre la política y la historia de Argentina, particularmente durante los años de la dictadura militar y la transición a la democracia.

Nació el 19 de enero de 1946 en la provincia de San Juan, Argentina. Durante la presidencia de Carlos Menem, fue Secretario de Inteligencia de la Nación, y también se desempeñó como director de Radio Nacional y de la agencia estatal de noticias Télam.

Juan Bautista Yofre ha tenido una carrera en la que ha estado involucrado en diversos roles dentro del periodismo, la diplomacia, y los servicios de inteligencia en Argentina. Aquí se detallan algunos aspectos de su vínculo y experiencia con estos sectores:

Servicios de Inteligencia:

Yofre fue designado como Secretario de Inteligencia del Estado (SIDE) en Argentina durante la presidencia de Carlos Menem , ocupando el cargo desde 1989 hasta 1990. Durante su tiempo en SIDE, Yofre estuvo involucrado en la reorganización del servicio de inteligencia y fue responsable de la administración y coordinación de las actividades de inteligencia en Argentina.

Diplomacia:

Después de servir como Secretario de Inteligencia, Yofre también desempeñó roles diplomáticos. Fue embajador de Argentina en Panamá y en Portugal.

Vínculo con Peronistas de los años 1970s:

Como periodista y escritor, Yofre ha investigado y escrito extensamente sobre la política argentina en los años 1970, incluido el movimiento peronista. Aunque no parece haber estado directamente involucrado en la política peronista de los años 1970, ha entrevistado y estudiado a muchas figuras clave del peronismo de esa época para sus libros.

Vínculo con los Militares:

Yofre no ha sido miembro de las fuerzas armadas, pero a través de su trabajo en los servicios de inteligencia y como historiador y periodista, ha tenido acceso a información y fuentes relacionadas con el papel de los militares en la política argentina. En sus libros, ha examinado críticamente el papel de los militares en diferentes momentos de la historia argentina, incluida la dictadura militar y la Guerra de las Malvinas.

LIBROS RECOMENDADOS

Tesis: Yofre argumenta que la violencia política y la represión en Argentina durante la década de 1970 no fue solo responsabilidad de las fuerzas militares, sino que hubo una responsabilidad compartida entre varios sectores de la sociedad.

Argumentos: Usa documentos, testimonios y análisis para mostrar cómo distintos grupos, incluidos los grupos guerrilleros, el gobierno, y otros actores políticos, participaron en actos de violencia y contribuyeron al clima de inestabilidad.

Tesis: En este libro, Yofre sostiene que hubo una falta de responsabilidad y reconocimiento sobre los eventos que llevaron al fin de la dictadura militar y el papel que desempeñaron diferentes figuras políticas y militares.

Argumentos: A través de entrevistas, archivos y análisis, presenta un recuento detallado de los eventos, mostrando cómo las luchas internas y las acciones de ciertos individuos fueron cruciales en la caída de la dictadura.

 

.

 

En "La Trampa", Yofre sostiene que la dictadura militar argentina liderada por Leopoldo Galtieri fue, en parte, empujada hacia la Guerra de las Malvinas por una combinación de factores internos y externos. Algunos de los argumentos y tesis que Yofre presenta en relación con los militares y la Guerra de las Malvinas en este libro son: 

·         Desviación de Atención: Yofre argumenta que uno de los motivos para la invasión de las Malvinas por parte de la junta militar fue desviar la atención de la crisis económica y política interna que enfrentaba Argentina en ese momento. 

·         Subestimación de la Respuesta Británica: Según Yofre, la junta militar subestimó la voluntad y capacidad del Reino Unido para responder militarmente a la invasión de las Malvinas. Sostiene que los militares argentinos creían que podrían lograr una victoria rápida y que el Reino Unido no estaría dispuesto o no sería capaz de recapturar las islas. 

·         Falta de Preparación y Planificación: Yofre critica la falta de preparación y planificación por parte de las Fuerzas Armadas argentinas para la guerra. Argumenta que esto fue un factor clave en la derrota de Argentina en el conflicto. 

·         Consecuencias Políticas: Además, Yofre examina las consecuencias políticas de la guerra para la junta militar. Sostiene que la derrota en la Guerra de las Malvinas fue un factor clave en el colapso de la dictadura militar y el posterior retorno a la democracia en Argentina.

 

Tesis: En "Volver a Matar", Yofre plantea que el retorno de Perón a la presidencia en 1973 fue un punto de inflexión que agravó la violencia política en Argentina, y pone énfasis en el papel de la guerrilla y las fuerzas de seguridad en esta violencia.

Argumentos: Usa fuentes primarias, entrevistas y análisis para mostrar cómo los enfrentamientos entre guerrillas de izquierda y fuerzas de seguridad, así como las decisiones políticas de la época, crearon un ciclo de violencia que culminó en el golpe de estado de 1976.

 

 

En su libro "1976: La historia confidencial del golpe que derrocó a Isabel Perón", Juan Bautista Yofre analiza el contexto político que condujo al golpe de estado en Argentina y el papel que diferentes figuras políticas, incluidas Juan Perón, Isabel Perón, e Italo Luder, desempeñaron en los eventos que llevaron a la dictadura y a las violaciones de derechos humanos que ocurrieron durante ese período. 

Juan Perón: 

Yofre argumenta que Juan Perón, durante su tercer mandato como presidente de Argentina, ayudó a crear un clima de polarización política y violencia. Yofre sugiere que Perón alentó inicialmente a ciertos sectores radicales, pero luego adoptó una postura más dura hacia ellos. Aunque Juan Perón falleció en 1974, antes de la implementación de la represión a gran escala, Yofre implica que su liderazgo contribuyó a crear las condiciones para la violencia política. 

Isabel Perón:

Isabel Perón, quien sucedió a su esposo como presidenta, es presentada por Yofre como una figura débil y fácilmente manipulable. Yofre destaca el papel de Isabel Perón en la firma de decretos que permitieron a las Fuerzas Armadas tomar medidas contra la "subversión", lo que sentó las bases legales para la represión. Yofre sugiere que, aunque no fue la arquitecta de la represión, su gobierno fue instrumental en establecer el marco legal que luego fue utilizado por la dictadura para justificar la violencia. 

Italo Luder: 

Italo Luder, quien fue presidente provisional del Senado y asumió brevemente como presidente interino durante una ausencia de Isabel Perón, también es mencionado por Yofre. Luder es conocido por firmar el decreto que amplió el poder de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la subversión. Yofre argumenta que este decreto fue un paso clave en la escalada de la represión estatal y en el otorgamiento de poderes adicionales a los militares.

Yofre destaca cómo las decisiones tomadas durante los gobiernos de Juan e Isabel Perón, así como las acciones de Italo Luder, contribuyeron al clima de violencia y represión en Argentina. Además, sugiere que estos líderes, a través de sus acciones y decisiones, ayudaron a establecer la justificación legal para las acciones represivas de las Fuerzas Armadas que caracterizaron la dictadura que comenzó en 1976.

La lectura de estos libros -que los cada vez menos argentinos de mas de 65 años (segun el censo de 2010, solo el 14,5%) recuerdan claramente- puede ser de vital importancia para quienes quieran saber la verdad y/o no la hayan vivido.

Sunday, June 11, 2023

Argentina 2023: La crisis de “modelos”: vísperas de otro naufragio y oportunidades de resurrección

Como ocurre desde 1930, cuando los coletazos de la Depresión global llegaron a las pampas. Argentina vuelve a caer en un nuevo escalón descendente 20 años después de la anterior caída (2002). Como mi homónimo escritor y cronista policial, voy a comenzar con una revisión forense de los antecedentes de este nuevo suicidio, como si fuese el inspector Morse de la serie policial británica Endeavour:


Y es que es falso eso de que los países nunca mueren: la verdad es que se suicidan o los matan (o una combinación populista de los dos en la que votan por la peor alternativa) periódicamente cada 10 o 20 años (si son subdesarrollados) o cada 100 (si pensamos en las elecciones de Hitler, Mussolini, Pablo Iglesias, Vladimir Putin o Donald Trump).

A falta de un forense, recurrimos a la historiadora Camila Perochena (leer articulo anterior de mi colega Aron) al politólogo Andrés Malamud para ver la “formula” y el patrón del crimen / drama que se repite en Argentina desde hace casi 100 años y particularmente desde 1973 7 1984 (los dos “retornos” de la “democracia” – que los argentinos confunden frecuentemente con el voto en lugar de las otras instituciones de la regla de ley que distingue las repúblicas estables de sus versiones populistas e inevitablemente bananeras)


Que diría nuestro forense que se repite?. Veamos:

  • 1. Mayorías “frentistas” que acumulan “bolsas de gatos” que ganan elecciones para luego combatirse y dividirse entre la parálisis legislativa, el bloqueo de los cambios indispensables (corte del gasto político al que se disfraza de “estado” y “gasto social”, seguridad en las calles, cárcel para los que delinquen, moneda estable, libre comercio, baja y eliminación de impuestos a la producción y la inversión) y terminar en anarquía, devaluación y huida en helicóptero o elecciones adelantadas.
  • 2. “Casta” política de familias y “amigopolios” que reparte los cargos en “listas sábana” formuladas “a dedo” o hasta eligiendo presidente por Tweet.
  • 3.  Círculos rojos de poder que protege amigopolios y cierra la economia
  • 4. Clientelismo y subsidios a la pobreza, delincuencia (como cortar calles y caminos diariamente) y consumo de recursos públicos que los deterioran hasta hacer necesario el endeudamiento interno o externo
  • 5. Emision de moneda y deuda sin respaldo -recordemos que un billete es un pagare o cheque firmado por el Banco Central-

  • Nuestro forense no ve mucha diferencia entre lo que han hecho los gobiernos desde 1945 con las breves reformas de Frondizi y Menem.

Argentina es un Titanic con 44 millones de pasajeros que hace agua y va hacia un enorme iceberg, como en 1954, 1964, 1974, 1989 y 2001.

Tras el naufragio habrá cirugía mayor y sangrienta vía mega devaluación o mega recesión-o ambas- hasta que el petróleo, litio y campo puedan volver a generar ingresos suficientes para salir a flote.

Pero -además de los ahogados y emigrantes- si se reflota un Titanic con la misma hoja de ruta y los hijos y entenados de la misma tripulación- será un milagro que no se repita la historia, como si se devolviera la navaja y liberara al asesino.

Malamud avisa el iceberg: 1. Fragmentación -que debilita al gobierno que hereda la crisis-; 2, Anarquía -que favorece al candidato mas extremo y 3. Amateurismo -que pone en el poder al menos preparado-.

Así ocurre en Perú, ocurrió en Brasil -que ahora vuelve a un Lula envejecido y debilitado como el Perón de 1974- y esta ocurriendo en Argentina.

El valor del dólar paralelo tras las PASO dará la ultima señal.

Veremos si es la alarma de un despertador o el chupinazo de una corrida de Pamplona.