Pages

Saturday, December 14, 2013

Lecturas recomendadas 41: Fernando Iglesias y la Cuestion Malvinas: causas y consecuencias del nacionalismo psicotico



Un reciente libro del ex diputado Fernando Iglesias arroja muy interesantes argumentos sobre los mecanismos del nacionalismo psicótico que caracteriza al pensamiento neofascista que explica la decadencia argentina y el caos de la política exterior bolivariana.


Después de comentar su propia historia personal con el tema -se anotó como voluntario en 1982 para ir a pelear a las islas pese a ser pacifista como consecuencia del adoctrinamiento nacionalista que los argentinos reciben desde la más tierna infancia preescolar- Iglesias desmenuza los argumentos clásicos con los que el pensamiento nacionalista convierte a las Malvinas en una causa sagrada y beligerante.



Iglesias clasifica al nacionalismo argentino en dos grandes vertientes: el nacionalismo militar -practicado y predicado desde Uriburu a Galtieri por todas las múltiples dictaduras inspiradas en el fascismo de Mussolini y Franco- y el populista -que agrega el adjetivo "popular" a los mismos argumentos-.



Iglesias comienza por los argumentos clásicos que se adoctrinan desde la escuela elemental:

  1. Proximidad geográfica: las islas, al estar a 480 km. de la costa argentina sobre una plataforma continental de 200 km, serían parte del territorio argentino. Problemas: con ese criterio, Cuba -a 90 km de la costa de Florida- debería ser parte del territorio de Estados Unidos y Gran Bretaña del de Francia, y así sucesivamente-. Si bien la distancia no da argumento a Gran Bretaña sobre el territorio, tampoco lo hace para Argentina.
  2. Continuidad e historia: las islas serían parte de la herencia del Virreinato del Río de la Plata, heredado de la España colonial. Los argentinos estaban allí en 1833 y fueron expulsados. Problemas: con ese criterio, las islas serían Uruguayas por corresponderles la jurisdicción virreinal de Montevideo. Adicionalmente, Antes de los argentinos estaban los ingleses y franceses (de allí Malvinas) y la Patagonia no era aún parte del territorio nacional -disputada por Chile con argumentos históricos y territoriales similares- a la que recién se incorporaría por la fuerza con la Campaña del Desierto del General Roca.
  3. Los derechos y títulos de los "kelpers": nos referiremos a la población asentada desde hace 200 años en las islas como malvineros y no con el título despectivo. El argumento sostiene que no tienen derechos porque fueron "transplantados" hace dos siglos por una potencia colonial. Problemas: el mismo argumento puede hacerse a favor de los derechos de los Tehuelches y Araucanos a las tierras y soberanía arrebatados por los colonizadores españoles y luego los argentinos. Reducido al absurdo, este argumento de "colonizacion" y "orden de llegada" llevaría a cuestionar los derechos de todos los homínidos no nacidos en Africa sobre los territorios "colonizados" durante milenios por la vía de los hechos.
  4. Soberanía del pueblo vs territorial: la teoría nacionalista de corte fascista, explica Iglesias, sostiene que los derechos del territorio están por encima del de los habitantes. De ese modo, si Argentina hubiese vencido en la guerra, hubiese tenido derecho a (a) expulsar a los habitantes o (b) someterlos a su dominio. Problemas: el derecho internacional moderno pone a los derechos civiles y humanos de los habitantes por sobre los territoriales. Con ese criterio, Bosnios y Serbios deberían abdicar de sus nacionalidades para revertirse a Yugoslavia y Austríacos, húngaros y checos deberían volver a quedar bajo el dominio de Prusia o Austria-Hungría. La incongruencia más importante es por una parte reclamar por "derechos humanos" globales basados en la ciudadania -pagar impuestos y obedecer las leyes- y por otra negarlos en nombre de títulos hereditarios derivados de previas ocupaciones coloniales.
Tal vez el argumento más contundente de Iglesias sea uno que ya consideramos en este Blog al sugerir que pasaría si las Malvinas volvieran a ser gobernadas como el resto de la Argentina. Iglesias se pregunta cuántos de quienes llenaban las plazas de Mayo para apoyar la ocupación militar habrían estado dispuestos a irse a poblar las islas como sus actuales habitantes lo han hecho por 12 generaciones. La densidad de población de Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego provee una contundente respuesta.

La propuesta de solución de Iglesias -que este Blog también ha recomendado- es volver al proceso de "lease back" como el que restableció los vínculos comerciales y políticos de China con Hong Kong -pacíficamente concedidos por la mismisima Margaret Thatcher-.

De este modo, las islas podrían vivir en paz y generar prosperidad y oportunidades para los argentinos dispuestos a comerciar, trabajar o vivir en ellas, accediendo a los niveles de PBI per capita (50,000 dólares contra 10,000 del promedio argentino) como ocurrió con China y Hong Kong.


En las condiciones actuales, la única -y aún remota- opción para Argentina es negociar. Es difícil imaginar que un país estancado en donde los gobiernos entran en crisis descomunales cada década, que ha destruído sus fuerzas militares -vuelan 4 o 5 de los 80 aviones que tenían en 1982- con un 36 % de pobres y un ingreso per cápita de 1/5 del de Gran Bretaña, pueda desafiar a una potencia militar con 70 millones de habitantes -casi el doble de Argentina- o negociar fácilmente con ella tras convertir las islas en una cuestion de honor nacional para el nacionalismo británico -que aún se enorgullece de haber batido a España en Trafalgar luciendo como trofeo el famoso Peñón de Gibraltar-.


Pero claro, eso requerirá otros gobiernos y varias generaciones para reparar el daño causado.

El libro de Iglesias es un buen comienzo para la cura.

 

Friday, December 13, 2013

Navidades bolivarianas 4: Riendose de los lugares comunes del folkorismo nacionalista - Latinoamericanos inteligentes



Una de las cosas que se ha perdido con el estilo crispado del nacionalismo bolivariano es la capacidad para reírse de los lugares comunes y la falta de lógica del localismo y el folklorismo.

Muchos años atrás, humoristas como Les Luthiers y Alejandro Dolina (antes de su conversión a la teología kirchnerista) hacían reflexionar sobre las letras y folklore que explotaban la nostalgia y el localismo.

Del mismo modo que Jorge Schussheim lo hacía de los discursos sobre "La Patria" que en los setentas distinguían a los dictadores militares y en la década actual han sido adoptados por sus supuestos críticos bolivarianos.




Desde aquí aprovechamos para pedir que en estas Navidades nos vuelva a despabilar el humor inteligente para reírnos de las ridiculeces de la época.

Como recordaba para otras fiestas el inefable Tato Bores.

Thursday, December 12, 2013

Navidades Bolivarianas 3: Reflexiones de fin de año - fiestas de la "demosgracia"



Si bien el zoológico bolivariano no escasea en personalidades delirantes -desde presidentes que hacen discursos con pajaritos en la cabeza a ministros de economía que imprimen sus propios billetes-, tal vez sea el canciller de Argentina, el inefable Héctor Timerman, el que se lleve el premio anual al delirio.

Si se desea saber porqué Argentina está aislada del mundo y en conflicto con sus vecinos, tal vez baste con ver el saludo "navideño" del inefable "Timerpunk" para ver el "estilo K" en forma pura.



El desequilibrio social y político suele proceder -o al menos alimentarse- del desequilibrio mental.

Ese mismo desequilibrio se traduce en presidentes que bailan golpeando cacerolas simbólicas mientras el país arde en medio de saqueos.

Nerón ha encontrado sus discípulos.

Thursday, December 5, 2013

Lecturas recomendadas 40: Como crear los estudiantes más brillantes del mundo - Una investigacion de Amanda Ripley



Un estudio reciente de la periodista de investigación Amanda Ripley arroja evidencia reveladora sobre lo que causa las diferencias más dramáticas en rendimiento y performance educativa de estudiantes hasta 15 años medidos según el indice PISA (Program for International Student Assessment).  

El PISA tiene un componente adicional que lo diferencia de otros tests: mide la capacidad de razonamiento y aplicación a la resolución de problemas verbales, matemáticos, espaciales y prácticos.

Ripley no solo fue a fondo en explorar los modelos que funcionan (y los que no) por sus resultados, sino que contó con la colaboración casi experimental de estudiantes de diferentes nacionalidades que se prestaron a estudiar en los sistemas más exitosos: Corea del Sur, Finlandia y Polonia y obtuvieron y comentaron los resultados y sus experiencias.

Los tres modelos más exitosos, medidos por PISA son:
  1. Corea del Sur: basado en intensa disciplina y dedicación al estudio académico. Los estudiantes coreanos pasan tanto tiempo estudiando como los estudiantes norteamericanos pasan despiertos. Ser un "nerd" en Corea es un motivo de orgullo y prestigio social entre los estudiantes, en lugar de motivo de escarnio. Los deportes no son parte de la curricula estudiantil.
  2. Finlandia: en este sistema -el de más altos resultados- la base es el nivel de los docentes, preparados en las mejores universidades, seleccionados entre el percentil más alto de calificaciones y remunerados en forma acorde (lo que hace que los estudiantes más brillantes deseen ser docentes)
  3. Polonia: el sistema con progreso más rápido, elevándose desde el fondo de la tabla (donde hoy vegetan los países bolivarianos como Argentina, que acaba de caer por tercera vez al puesto 61-63 sobre 74) hasta el tope en apenas una década. Alli no se permite usar calculadoras en clase y se alienta el calculo mental, se concentra el estudio en ciencias y letras y como consecuencia, a pesar de situaciones de pobreza y crisis economicas, en 6 años (2000-2006) los estudiantes polacos han superado en Matemáticas y Lectura a los de Estados Unidos.
 

Mientras la pedagogía facilista alentada por el pseudoprogresismo genera un constante clima de crisis -como ilustran las tomas de colegios secundarios y el vandalismo de los mismos estudiantes


y las caóticas elecciones de rectores asediadas por patotas violentas de seudoestudiantes 




Las autoridades bolivarianas buscan excusas y niegan los datos con argumentos falaces ("son paises distintos, culturas diferentes, situaciones económicas distintas, son más homogéneos", etc.) refutados por la investigación y experimentación del libro (ver video con testimonios al inicio de este articulo) mientras que los países que avanzan tienen verdaderas búsquedas de respuesta y tratan una caída de un puesto como una tragedia nacional -como en el caso de Alemania-.

No es difícil entender que una combinación de los tres modelos exitosos podría generar los mismos resultados en cualquier lugar del mundo, como explica la autora a padres reunidos en una librería para tratar este tema con pasión 



mientras que en los países bolivarianos atacan a trompadas a los docentes que exigen estudiar a sus hijos.



La lección central de este profundo estudio es no dejarse engañar por argumentos facilistas o fatalistas. Así como Polonia, Corea o Finlandia, países como Argentina -que alguna vez fuese ejemplo de toda América Latina y pionero en desarrollo educativo y cultural- pueden recuperarse si se liberan de las falacias pseudoprogresistas que lastran y destruyen no sólo el presente sino el futuro de sus habitantes.

________________________________

Referencias


________________________________

Wednesday, December 4, 2013

Navidades bolivarianas 2: Como funciona el "modelo" de pobreza clientelar, robo y saqueo sistemico y cárceles de puertas abiertas



 Los habituales saqueos de las "navidades bolivarianas" que anticipáramos el mes pasado aportan una nueva luz sobre la forma en que opera el "modelo" perverso del populismo de Argentina y Venezuela.

Los saqueos en Cordoba mostraron una inmediata coordinación entre la huelga policial y la salida de bandas de motochorros perfectamente organizadas para desvalijar comercios de los productos de mayor valor: autos, motocicletas y electrodomésticos.

 Un secuestro en Tortuguitas clarifico cómo opera el "modelo": las cárceles funcionan como "hubs" de coordinación y distribución de chorros que son liberados para robar por los mismos guardias y directivos a cambio de "comisiones" de lo robado. 



El periodista Jorge Lanata realizó una prolija y detallada investigación confirmando la forma en que la inseguridad y el crimen son utilizados por los "modelos" populistas basados en el uso electoral de la pobreza clientelar.

 

 La enorme población bajo la línea de pobreza -un 36 % estable en toda la "década ganada"- complementa los subsidios al paro crónico devorados por inflaciones del 30 al 50 % con diversas actividades delictivas: hurtos, robos y tráfico de drogas. 

En Argentina, para sostener un ritmo de 1 robo cada 15 minutos nuestros cálculos indican que hacen falta aproximadamente 2.5 millones de personas dedicadas al robo. De ellas, la parte más numerosa practica diversas formas de hurto y raterismo en las calles (motochorros, entraderas, salideras) y la más selecta se profesionaliza y organiza en las cárceles de puertas abiertas y giratorias, que lanzan ladrones a las calles de diferentes zonas coordinadas por sus mismas autoridades y por los líderes de los carteles que las usan de oficinas.

La "inseguridad" no es por lo tanto un problema de los "modelos de inclusión social" que nutren las villas miseria sino una condición indispensable para su sostenimiento, generando una floreciente industria criminal que compensa los bajos ingresos, recauda para los "sheriffs de Nottingham" que manejan cárceles y comunas y transfiere el conflicto social del gobierno a los vecinos y particulares, que deben dedicarse a autodefenderse y linchar a los ladrones.


 

A medida que los modelos de Argentina y Venezuela se queda sin recursos para expropiar, el caos social de la "ley de la selva" que han instalado comienza a salirse de control hacia el inevitable final de las dictaduras del lumpen-proletariado.


Las imagenes de 2013 muestran la diferencia dramática entre la pobreza entregada al crimen legada por la década "ganada" por la retórica pseudoprogresista del chavismo y el kirchnerismo y aquella que se rebelaba contra la dictadura de Onganía en las mismas calles de Córdoba en 1969.  

En aquel entonces, con una ciudad entera controlada por los manifestantes, no se registró un solo robo ni saqueo.




Los "modelos de inclusión" del kirchnerismo y el chavismo generan exactamente lo opuesto de lo que predican: un abismo social que separa a una minoría que se enriquece con negocios con el Estado -los habitantes de Puerto Madero- y una creciente mayoría que se aloja en villas miseria y cárceles y vive en la pobreza sistémica, la violencia social y diferentes formas de exclusión, delito y marginalidad -muchas de ellas glorificadas perversamente por los gobiernos con fines electorales-.

Es el camino hacia Haiti, Afganistan y Zimbabwe.

Tuesday, November 26, 2013

Argentina K: Perdimos otra vez: YPF: Una nueva derrota del nacionalismo psicótico



Tras los estentoreos cacareos nacionalistas con los que el hoy ministro Kiciloff anunció la expropiación sin indemnización de YPF apelando al nacionalismo psicótico que suele generar popularidad en países fracasados llegó la hora de la realidad.

Enfrentado con las consecuencias del arrebato -la imposibilidad de conseguir inversiones petroleras- el mismo Kiciloff anunció el acuerdo para indemnizar a Repsol

 

 En un desesperado esfuerzo para destrabar las negociaciones con la estadounidense Chevron (sucesora de la famosa California con la que terminó pactando Perón) para explorar y desarrollar los yacimientos de Vaca Muerta descubiertos por Repsol

 

Y festejados por la mismisima Cristina Kirchner con el ahora denostado CEO de Repsol

El uso del nacionalismo psicótico y patriotero recuerda poderosamente la "gesta" de Malvinas que comenzó con el dictador Galtieri aplaudido en la Plaza de Mayo

 

 Y su rendición 60 días después

 

 Les Luthiers creo una canción patriótica en aquellas épocas que puede servir como antídoto preventivo para quienes tienden a apoyar esta clase de payasadas

Su titulo sumariza nuestro comentario: "Perdimos otra vez"

 

Postdata: Llegó la factura: 8.000 millones de dólares

El despertar de la psicosis nacionalista será -como es habitual- sin anestesia. Lo logrado por el ahora ministro Kicilof y los legisladores oficiales y opositores -con la honrosa excepción del PRO del vilipendiado "derechista neoliberal" Macri - es forzar al país a pagar 5.000 millones de dólares adicionales por expropiar a uno de los que seguirá siendo accionistas, con una pérdida del 15 % adicional sobre el valor de mercado que tenía YPF al momento de la expropiación.

El pago debería ser en efectivo, pero como el gobierno no tiene los dólares, deberá tomar deuda por otros 4,000 dólares al 15 % anual. 

Si a esto se agrega que Repsol sigue como accionista con derechos a las reservas de Vaca Muerta y que YPF deberá conceder las áreas a otras empresas extranjeras y privadas, se concluye que la "gesta" nacional y popular ha aumentado la deuda, dilapidado 8.000 millones adicionales de reservas y dejado el control efectivo de la producción donde siempre estuvo: en las inversiones multimillonarias que ahora vendrán con mayores costos por la desconfianza generada por la "patriada".

Para el máximo responsable, el megaincompetente Axel Kiciloff, que con este nuevo "malambo nacional y popular" que le ha dado Repsol agrega una nueva cocarda a su récord de expropiaciones hemorrágicas (ya lleva 3,000 millones de subsidios a Aerolíneas para que vuele con 200 pasajeros y 500 empleados por avión) 



sólo queda la salvación de la reforma del Código Civil para impedir que los contribuyentes damnificados le pasen la factura que acaban de recibir en co-responsabilidad con la oposición que votó por los disparates de Aerolíneas e YPF tratando de ser más "nacional y popular" que el gobierno.


Argentina: esperando el tarifazo que viene



Como aquellos eternos capítulos de Los Tres Chiflados de 1939 que se repiten en la televisión desde hace 70 años, los tarifazos con los que cierran los modelos populistas vuelven a cernirse sobre los atribulados habitantes de las incorregibles Venezuela y Argentina que los votaron y reeligieron.

Los argentinos han bautizado con el nombre de un ministro peronista -Celestino Rodrigo- sus salidas sismicas de los desbarajustes y vivalapepas tarifarios: el rodrigazo.

Los canarios en la mina ya están con las patitas para arriba: el café -indicador del valor real del dólar- está rumbo a los 20 pesos, la nafta ha subido a 10 mientras los costos reales tienen un piso de 20 y la inflación calculada a comienzos del año en 30 % amenaza con dispararse hacia las estratósferas que alcanzara en 1975 y 1989, por las mismas razones.

El rodrigazo de 1975 fue la culminación de 2 años de "inflación cero" proclamada e impuesta por decreto de control de precios por el ministro Gelbard. En el lapso de una semana, los precios se ajustaron salvajemente, acabando con los peces de colores de "menúes turísticos", "boletos minimos" y aumentos salariales primero, y con el gobierno de la incompetente Isabel Perón en pocos meses más.

Ahora el hombre que debe administrar las malas noticias es el ex menemista, ex duhaldista y ahora kirchnerista Capitanich, quien ya ha comenzado con las contorsiones retóricas y las convocatorias a diálogos con la oposición y paritarias con los sindicatos para abolir las leyes economicas con las mismas posibilidades de hacerlo con la de gravedad.

Mientras tanto, los descerebrados y oportunistas votantes que reeligieron el "modelo" kirchnerista del mismo modo y en la misma proporción con el que lo hicieron con la convertibilidad menemista (mantenida por la Alianza opositora por dos años adicionales que la hicieron estallar como una bomba de hidrógeno) se abalanzan sobre los dólares, los viajes de vacaciones y los autos baratos como únicas vías de salvar algún tipo de patrimonio vendible o al menos llevarse puesta una última comilona antes de la inminente hambruna.

Cuando les toquen el único órgano sensato que les queda, sus amados bolsillos, se repetirán las escenas de 1975 -la clásica pataleta callejera con la que cierran las "décadas ganadas" por el populismo.



Como suele suceder en estos casos, tras los votos oportunistas vendrán los botes salvavidas agujereados.

Hasta que los argentinos y venezolanos aprendan a votar por sistemas sensatos como lo hicieron casi todos sus vecinos.

Se viene la Tsunami, una vez más, por las mismas causas.



El economista Cachanovsky explica la repeticion del "rodrigazo"

Monday, November 25, 2013

La supervivencia de los peores: la selección negativa del populismo latinoamericano y sus consecuencias

"Qué hace un político latinoamericano cuando ve una luz al final del túnel?: se endeuda para construir 50 kilómetros más de túnel" 
Chiste popular
Comentario en el Blog (2008): 
"Cómo puede ser que tengamos siempre estos gobernantes desastrosos ?"
Raymond Aron (Blog): 
"Votándolos" 
Cuando se recorre las imágenes de dirigentes latinoamericanos que presiden este artículo, surge la inevitable sorpresa por la consistencia con la que los electores locales seleccionan aparentemente los peores de sus connacionales para gobernarlos.

La miseria y opresión secular que desbordan la realidad demográfica y los libros de historia pasada y reciente de América Latina parecen confirmar la existencia de lo que Darwin llamaría una selección natural negativa , por la cual los más incompetentes, deshonestos, corruptos y estúpidos monopolizan las listas electorales, los bastones de mando y sillones de ejecutivos, legislativos y judiciales.

El destino desigual de los países está determinado por las reglas con las que se determina el éxito y el progreso personal y la selección de los líderes. Mientras que en su inicio los Estados Unidos, Canadá -y la Argentina y Uruguay del siglo XIX- contaron con fundadores y presidentes con frondosas bibliotecas y libros y patentes a su nombre como Thomas Jefferson, Benjamin Franklin, James Madison, Domingo Faustino Sarmiento, Carlos Pellegrini o Francisco de Miranda






En los paises de la América latina a partir de la fatídica década de 1970 en adelante, una epidemia de pseudoprogresismo perverso estableció un mecanismo de selección de los peores, comenzando por las universidades en las que se reemplazó la meritocracia intelectual por el relajo demagógico de los estándares intelectuales y la ética de trabajo.

Así los Premios Nobel como Houssay o Leloir y los talentos como Borges o Cortazar se convirtieron en "elitistas" y "extranjerizantes" a ser expulsados de cátedras, bibliotecas e instituciones culturales -cuando no de sus paises- para ser reemplazados por más fotogénicos émulos del carilindo e incompetente Che Guevara. Los cuadros de honor intelectual fueron reemplazados por los "cuadros" de la militancia que eludía los exámenes y el esfuerzo intelectual para obtener títulos por medio de "exámenes colectivos" impuestos por medio de interminables tomas de facultades y colegios.

Ante las inevitables catástrofes económicas y sociales de las décadas del 80 y 90, países como Chile, Uruguay y Colombia volvieron a sus fuentes y recuperaron una clase dirigente de empresarios y politicos graduados en universidades rigurosas -como los Battle en Uruguay, los Frei, Lagos y Bachelet de Chile, los Uribe y Santos de Colombia- mientras que los adoptantes del setentismo bolivariano se condenaron al predominio de una selección negativa que privilegiaba cada vez más a los incompetentes, corruptos e indulgentes.

Mientras que los presidentes y dirigentes de los países normales publicaban libros y competían en logros como profesionales y empresarios, los de los países del eje bolivariano dominado por el cáncer setentista lo hacían por la vía del escándalo, el farandulismo , competencias de oratoria y candombe, acumulación de patrimonios personales inexplicables y divorcios escandalosos.

Los resultados de las dos Américas no pueden explicarse sin estos antecedentes.

Y no podrán revertirse sin un forzado regreso a honrar el rigor y mérito académico y profesional.

Los grillos progresistas seguirán poblando de villas miseria y "planes sociales" los países fracasados, las hormigas estudiosas, produciendo los bienes y servicios en los que se sustentan los empleos de los países exitosos.

Friday, November 15, 2013

Argentina, Venezuela: la consolidación de las dictaduras populistas


dictador, ram. y f. 
Gobernante que asume todos los poderes del Estado y que no se somete a control constitucional ni legislativo alguno adj. y s. [Persona] que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás. 
Art. 29.- 
El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna
Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria
Constitucion de la Nación Argentina


Enfrentando el naufragio economico y social de una inflación de 50 %, saqueos y un próximo colapso electoral, Nicolás Maduro ha reforzado la dictadura bolivariana adjudicándose nuevos superpoderes tomando control absoluto del parlamento mediante la expulsión de una legisladora opositora, desplazada para sumar el voto 99 que asegurara los superpoderes.

La transición de los regimenes del menguante arco chavista de populismos autoritarios a dictaduras populistas obedece a dos principales razones: la necesidad de ahogar las protestas sociales crecientes desatadas por la quiebra del Estado populista y la de asegurar la impunidad para la creciente corrupcion que vira al narcoestado, impidiendo cualquier posibilidad de reemplazo opositor o de oficialistas "desleales" que exponga a los gobernantes bolivarianos a juicios o cárcel tras dejar el poder.

 

En el mejor estilo de los dictadores romanos y la dictadura de Rosas que rigió la Argentina entre 1830 y 1852 , este proceso de "suma del poder público" replica el construído por el régimen de dictadura civil del matrimonio Kirchner en Argentina -que ya lleva 12 años de superpoderes, gobierno por decretos "de necesidad y urgencia" e intervención del Poder Judicial a través del Consejo de la Magistratura.

Contra los estereotipos que reducen la democracia al voto popular y las dictaduras a quienes usan uniforme para ejercer el poder, las dictaduras son a menudo ungidas por el voto popular (Hitler y Mussolini fueron elegidos de ese modo) y son ejercidas por poderes ejecutivos de civil.

 Lo que las hace dictaduras es (a) la suma del poder publico (control de las tres ramas del gobierno) , (b) la ausencia de controles y restricciones institucionales, (c) la inimputabilidad de los funcionarios, (d) la ausencia de proteccion a las minorías (que habitualmente sumadas superan en número a la ocasional "mayoría") y (e) la permanencia indefinida en el poder, ya por vía de partido único o hegemónico (Cuba, Mexico con PRI, Argentina postperonista), reelecciones indefinidas (Mugabe en Zimbabwe, Ortega en Nicaragua) o sucesión dinástica (conyuges Peron, Kirchner, hermanos Castro, dinastía Kim en Corea del Norte)

 

En el caso de Argentina, los poderes dictatoriales se completan con la sanción con los votos de un Parlamento saliente de una reforma al Código Civil que convalida la pesificación forzosa de toda deuda del Estado y lo exime de posibles demandas por daños y perjuicios a víctimas de quitas de depósitos, jubilaciones, pago en pesos de deudas contraídas en dólares y bloqueo a los reclamos de indemnización al Estado por accidentes ferroviarios, entre otros.



Tras los "pagadiós" y los "corralitos", se trata de cerrar la puerta de los reclamos a las víctimas locales del próximo default.

Thursday, November 14, 2013

America Latina: como se ve la diferencia entre paises normales y bolivarianos



Cuando se pregunta porque hay paises de America Latina que tienen politica exterior exitosa y otros que quedan aislados, se pueden dar muchas explicaciones técnicas y políticas, pero en este articulo hemos elegido ahorrar palabras y usar las de los propios presidentes para que el lector saque sus propias conclusiones.

Comenzamos con la entrevista al presidente Santos de Colombia que inicia esta nota, que muestra como presenta sus ideas en ingles en un foro internacional.

Seguimos con otra presentacion del presidente de Chile, Sebastian Piñera, que da una conferencia en inglés en otro foro internacional




Para demostrar que el inglés fluído no es patrimonio de los gobernantes más conservadores, aquí tenemos a la ex (y probablemente próxima) presidente de Chile Michelle Bachelet dando una conferencia en fluído inglés sobre derechos de la mujer

 

También podemos incluir al dos veces presidente Alvaro Uribe, hablando  en el foro de Davos en el inglés que aprendió  en Harvard, donde se graduó con un Master en Gobierno antes de postularse para su primer cargo público.

 

El muy bolivariano y antiamericano Rafael Correa de Ecuador muestra su dominio del quechua, francés y el inglés que aprendió para doctorarse en Estados Unidos, explicando porqué su país es el único del eje bolivariano que aún corteja y recibe inversiones extranjeras.



Le dejamos ahora la palabra a la presidente de Argentina, Cristina Kirchner, quien fue a Harvard y Georgetown sin hablar una palabra de inglés a pelearse con estudiantes argentinos y que , sin embargo, parece usar con mucho entusiasmo expresiones en este idioma cuando no es necesario (o por decirlo con sus expresiones, cuando es "too much")

 

Para no dejarla tan desairada, agregamos un discurso del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que exhibe ante el mundo su grado de estabilidad mental bajo un nido desde el que recibe mensajes del difunto Hugo Chávez.

 

Una peculiaridad de los nacionalistas de derecha es la resistencia a hablar en inglés. De ese modo, durante la dictadura de Franco estaba prohibido usar palabras de ese origen, aunque fueran las originales -"sandwich" se debía llamar "emparedado", aunque en español el término evocara los tormentos de la Inquisición en lugar de alimentos- . 

En la España post franquista, sin embargo, basta con escuchar al ex presidente Aznar, un egresado de la escuela del muy franquista Opus Dei que decidió con buen criterio, aprender el idioma para vincular a España con sus socios del Euro y de la OTAN





Se entiende que Maduro, un ex chofer de bus con estudios mínimos no tenga más modo de comunicarse al exterior que con el más allá, pero una "abogada exitosa" cuya hija estudia cine en Nueva York y que no ha perdido ocasión de hacer shopping cada año al visitar el país del Norte no haya pensado al menos en ponerse un profesor particular para poder al menos entender lo que le dicen en la tienda y poderse comunicar "mano a mano" en las sesiones del G-20 a las que acude para pedir ayuda con sus deudas y las sanciones que han convertido al país en un paria financiero acosado por los acreedores.

Ir al G 20 sin hablar inglés se traduce en situaciones como ésta




 Que recuerda un sketch del famoso "General Gonzalez" del recordado Alberto Olmedo



Si cualquier empresario que exporta toma cursos de ingles para al menos poder establecer una minima relación personal con sus contactos, cabe preguntarse cómo presidentes de paises que buscan mercados para exportar e inversiones extranjeras no hacen lo mismo.

Los resultados están a la vista

El creer que la ignorancia y la resistencia a aprender el idioma del otro es una fortaleza y un signo de "pureza" ideológica (valga el oximorón) es una vieja muletilla del viejo nacionalismo fascista que sólo perjudica a quienes la usan para justificar su propio atraso y -mas criticamente- el aislamiento cultural que los mantiene dominados por las oligarquías locales que controlan el gobierno y los medios de comunicación y mantienen cerrado el mercado a toda competencia (interna o externa). 

Para quienes recuerdan la famosa dicotomía "alparagatas si libros no" con la que se pretendía enfrentar a instruidos con no instruídos, cabe mostrar lo que un estudiante americano hizo cuando vino a Argentina a aprender castellano y tango con las alpargatas:



Las alpargatas Tom dan calzado a miles de niños pobres en Argentina y trabajo en talleres, exportandolas a Estados Unidos y Europa.




No se sale de la pobreza a través de la ignorancia, sino todo lo contrario.

Tuesday, November 12, 2013

Primaveras bolivarianas: el uso del saqueo como valvula de escape del colapso economico



Enfrentados con el desabastecimiento generado por sus politicas inflacionarias, los dos enfermos de America Latina, Venezuela y Argentina, incitan y habilitan los saqueos como valvulas de escape de las presiones sociales que crean los colapsos de sus insostenibles modelos clientelistas.

El gobierno de Nicolás Maduro, enfrentado con un creciente caos social generado por la transferencia feroz de ingresos de pobres a ricos que produce una inflación del 54 % anual y una brecha cambiaria del 800 %, recurre al viejo recurso de acusar a las víctimas -los comerciantes que ven desaparecer sus patrimonios y stocks devorados por la inflación que impide reponerlos- y lanzar a los miles de pobres que han creado a robar legalmente pantallas de plasma y electrodomésticos para revenderlos en el mercado negro creado por las mismas políticas que generan la inflación y transferencia regresiva de ingresos características de la etapa final de la macroeconomía populista.

Las escenas parecen calcadas de los saqueos que el régimen kirchnerista provoca y organiza en Argentina para festejar sus Navidades.



 Las economías bizarras de América Latina van quedando reducidas a tres: la Cuba de los seniles hermanos Castro con sus cartillas de racionamiento y millones de expulsados al cuentapropismo forzado



la Venezuela tropical y petrolera que importa bananas de paises vecinos y hasta gasolina de Estados Unidos a consecuencia del "socialismo bolivariano" y la Argentina del "modelo K" que tiene barcos gasificadores en sus puertos para abastecer al mercado interno pagando por el gas importado cuatro veces los precios internos controlados que han provocado el desabastecimiento por caida de la produccion causada por la rentabilidad negativa




La solución a los problemas que generan los modelos disparatados del populismo argentino y venezolano es periódicamente desatar saqueos desviando las tensiones sociales creadas por la pobreza sistemica del 35 % de la poblacion que no puede cubrir la canasta básica con los subsidios hacia blancos políticos y botines económicos seleccionados por los punteros que cambian votos por planes sociales que estimulan la desocupación, la inmigración de votantes "express" de Bolivia, Paraguay y Perú y la procreación a cambio de Asignaciones Universales por Hijo.

Se acercan las fiestas. Ya comenzaron en Venezuela, seguirán en Argentina.

Kirchnerismo: del neofascismo al neofranquismo



Lo que comenzo como peronismo tradicional -la version  argentina del fascismo italiano, con su combinacion de clientelismo y populismo basado en la ambiguedad y carisma de lideres simpaticos y paternalistas como Peron o Menem- se ha transformado en una version mucho más dura y represiva en torno a lideres autoritarios e intolerantes de toda disidencia, como los Kirchner, en el modo del franquismo.

Como en este último, se gobierna con una modalidad monárquica, con pretensiones dinásticas y discurso puritano (en este caso, de la religion izquierdista), en la que los amigos del régimen son convertidos en una nueva aristocracia, con sede en los rascacielos de Puerto Madero y con acceso exclusivo a las licencias monopólicas (que en en este Blog caracterizaron con justeza como "amigopolios") de saqueo del Estado a traves del contrato público sin licitación -con sus ejemplos destacados de los Eskenazy, Cristobal Lopez y Lazaro Baez-

La Falange franquista está representada por La Campora -un tipico ejemplo de "movimiento" juvenil creado y financiado por el Gobierno con fondos y empresas públicas- 



Y el Opus Dei representado por los oportunistas cooptados al Partido Comunista de Carta Abierta -un clásico ejemplo de como el comunismo tradicional se ha peronizado y adecuado al discurso populista en Argentina, usando un lenguaje retorcido para justificar todo lo que el gobierno local y su financista venezolano les indican a cambio de un sueldo de funcionario o de un subsidio con fondos publicos (o ambos, en algunos casos) generalmente en canales de TV o diarios sostenidos por la propaganda oficial (tambien pagada con fondos publicos).



Y versiones alternativas que auspician una legislación y gestión stalinista de los medios "disidentes" como Nuevo Encuentro  de Martin Sabatella festejando con lenguaje maradoniano la legitimación por la Corte instalada por el regimen kirchnerista del cepo informativo de la "Ley de Medios"



aplicando los métodos de su originaria Federación Juvenil Comunista ("Fede" para los conversos) a la captación de jóvenes de la díscola Capital Federal



El kirchnerismo utiliza los mismos métodos y modelo económico del franquismo -suma del poder público, sucesión dinástica, corte de testaferros repartiendo el erario publico, cepo informativo y cambiario, alianzas con los "Ejes" fascistas del momento, persecución de la prensa critica, adoctrinamiento y creación de "juventudes" mantenidas con dineros públicos- con un discurso "progresista" que solo revela el origen común de fascistas y comunistas -desde los días en que Gramsci y Mussolini militaban juntos en el socialismo italiano-

La diferencia entre el comunismo y el fascismo es tan escasa y dificil de establecer que cada vez que se hace la pregunta a unos y otros se obtienen solamente torturados discursos llenos de insultos recíprocos que tratan infructuosamente de cubrir las obvias semejanzas: manejo del capital por el gobierno y el Estado, dictadura de partido único, persecución de toda disidencia, "leyes de medios" asegurando el monopolio de la prensa, adoctrinamiento masivo de los jóvenes, sucesión dinástica y digitada, instalación de una nueva plutocracia de cortesanos y funcionarios, demonización de adversarios para justificar fracasos (judios, banqueros, clases medias) y los niveles más altos de pobreza y desigualdad social. 



El kircherismo es el resultado de la combinación letal de catástrofes populistas y décadas de adoctrinamiento en universidades y colegios dominados alternativamente por profesorados fascistas y marxistas.

Las consecuencias están a la vista: Argentina ha pasado de tener un PBI por habitante igual al de Estados Unidos entre 1852 y 1930 -cuando regía su Constitución e instituciones liberales y republicanas construídas a imagen y semejanza de sus competidores del Norte- a tener la mitad del PBI de su vecino, el genuinamente socialdemocratico Chile.

Las brutales contradicciones entre prácticas fascistas y discursos izquierdistas que caracteriza al kirchnerismo hace que los opositores caracterizados como de "derecha" -el caso típico del intendente de Buenos Aires Mauricio Macri- queden a la izquierda del gobierno, precisamente por su moderación y su respeto por las instituciones en comparación con los que exhibe el gobierno central. El problema del modelo K no es que haya algo más a su izquierda, sino que no queda nada más a su derecha.

Como en el caso del camporismo y montonerismo, la inversión del "nacional socialismo" en "socialismo nacional" no cambia, sino potencia el producto.

El daño de casi 80 años de fascismo criollo -1930 al presente- y de los últimos 25 años de franquicia postperonista estan a la vista y tendrán consecuencias para décadas y generaciones futuras.

Tuesday, October 15, 2013

Argentina K: de San Martin a Cabandie



Con la elocuencia de su arrogante prepotencia, el diputado Juan Cabandie dio una insolita demostracion de la ley de la selva con la que el "modelo" impuesto por el kirchnerismo ha reemplazado la regla de ley.

No solo demostro que en la Argentina controlada por una popular dictadura civil arrogada por partisanos y opositores con la suma del poder publico un diputado puede no cumplir con la ley ni pagar infracciones, sino hacer despedir a quienes se atrevan a aplicarle las leyes que promulgo.

El incidente agrego otro ejemplo mas del "negocio de los derechos humanos" que este Blog viene denunciando desde su inicio. Tras el desplome moral de la Madres de Plaza de Mayo convertidas en constructoras de viviendas en sociedad con un par de parricidas y el de las Abuelas de Plaza de Mayo negandose a reconocer la difamacion de los hijos de la directora del odiado Clarin y acomodando diputados incompetentes hacen caer en la verguenza a  los hijos de desaparecidos, embreados por la conducta de Cabandie, que parece creer que tener padres desaparecidos equivale a "luchar contra la dictadura" y otorga inmunidad e impunidad juridica. 

En realidad, Cabandie no esta para nada equivocado: simplemente aplica las mismas violaciones de la logica y la ley que usan quienes detentan la suma del poder publico desde 2003.

En la escuela primaria, los argentinos aprenden en tercer grado (como los escolares que leen con patetica dificultad derivada de la "pedagogia progresista" las anecdotas en el video) la conocida anecdota del Libertador San Martin -alguien que si lucho contra tres dictaduras impuestas por el colonialismo- cuando se hizo detener por un centinela en su campamento de Mendoza al presentarse vestido de paisano para ver si el custodio cumplia las ordenes con el mismisimo comandante. 

El centinela lo detuvo y San Martin lo felicito tras cumplir el arresto.




El "modelo" de uso del poder del regimen kirchnerista recuerda mas al de la dictadura Rosista o la de Videla que al del padre de la Patria. La Campora recuerda cada vez mas a La Mazorca.

Otra demostracion de la validez de la sabia observacion de Lord Acton:
"El poder corrompe. Y el poder absoluto, corrompe absolutamente"
La "decada ganada" ha sido una decada de retroceso moral y social, primero al caos de los setentas, luego a la prepotencia opresiva y la obsecuencia complementaria de los cincuentas. 

Ahora, el retroceso revierte la historia aun mas atras, pasando por encima de la Constitucion de 1853 y las normas y principios republicanos y eticos que Jose de San Martin, Manuel Belgrano y Mariano Moreno propusieron desde la revolucion de Mayo de 1810 para crear una Republica Argentina.

En la Argentina K el tango "Cambalache" no seria una cancion de protesta, sino un manual de instrucciones.

Reina la maldad insolente , contra la cual nos prevenia Discepolin.

______________________________________

Referencias
_______________________________________

Friday, October 11, 2013

Brasil: el "fin del viento de cola" hace llegar las facturas por la fiesta populista



Las protestas sociales son apenas una de las manifestaciones de los problemas de la exacerbacion del modelo populista impulsada por Dilma Rousseff.

The Economist, que en 2012 publicara una tapa con el Cristo Redentor despegado como un cohete ha puesto ahora esta otra en una edicion cuyo titulo es "Brasil lo ha estropeado?"


Y en efecto, las razones del parate economico han sido los desvios populistas para ganar votos en corto plazo:
  1. Gastar los excedentes del "viento de cola" de los precios de commodities en subsidios insostenibles, que llevan a una falsa ilusion de riqueza. Los ingresados a la clase media se estan encontrando con deudas en tarjetas de credito que los llevan, como a los vecinos argentinos tras las fiestas de viajes a Miami, nuevamente a la miseria.
  2. No invertir en infraestructura critica -energia, puertos, transporte- para poder crecer en exportaciones y mantener precios competitivos.
  3. Moneda sobrevaluada que destruye la competitividad
  4. Obras faraonicas -como las de Juegos Olimpicos y Mundial de Futbol- que daran perdidas irrecuperables.
  5. Desinversion en educacion y aumento de las trabas a la inversion 
  6. Cierre de la economia
En forma tipica, la obsesion populista con la popularidad ha llevado a un modelo insostenible que, al implosionar, sumira a la region -particularmente la vecina Argentina, que es Brasil-dependiente- en una probable recesion mientras -paradojicamente- derriba la popularidad de Dilma Rousseff -el motivo original de las medidas- del 51 al 30 % a meses de las elecciones que pensaba ganar con "voto choripan".


El crecimiento generado por el modelo original de apertura y estabilidad economicas del presidente Fernando Henrique Cardoso en los noventas ha sido desperdiciado por el giro populista.

Una leccion perturbadora para los paises de la region que tienen el mismo modelo y para los que dependen de la economia brasilera.

Se acabo el "viento de cola" y llegan ahora las cuentas pendientes a pagar.

La mera redistribucion de ingresos no genera mayores ingresos.

____________________________________

Referencias

_____________________________________

Dependencia o liberacion: como sacudirse el yugo de las dictaduras petroleras y el cartel OPEP



Contrariando un viejo chiste judio segun el cual Moises llevo a su pueblo a migrar por cuatro decads para asentarse en el unico lugar del Medio Oriente que no tiene petroleo ni gas, Israel ha descubierto reservas de shale oil y gas frente a sus costas que lo independizan de la OPEC y lo convertiran en exportador.

Lo mas importante, sin embargo, son las causas de este cambio: el aliento al capitalismo emprendedor en Israel -que cuenta con las incubadoras de empresas mas grandes de la region- ha permitido rapidamente desarrollar la tecnologia e inversiones que faltan en las dictaduras petroleras y los paises de America Latina que persisten en impedir las mismas en nombre del "nacionalismo" petrolero.

Por las mismas razones, Estados Unidos no solo ha desarrollado sus reservas petroleras, sino que se ha convertido ya en el primer productor mundial 

 

superando a Rusia que, como Venezuela ha perseguido y expulsado a tecnicos e inversiones.



El cartel petrolero de la OPEP ha pasado de tener al mundo a su merced durante la decada de los embargos petroleros que subieron artificialmente el precio a expensas de una recesion global



a mantener e incluso aumentar las cuotas de produccion al perder el poder monopolico y quedar atras en el desarrollo de reservas por dedicar los ingresos de la era del "viento de cola" a rascacielos con nieve artificial en Duba, subsidios que fomentan la improductividad y obligan a importar mano de obra y carreras armamentistas crecientemente orientadas a la destruccion mutua de las dictaduras de la region.

 

 Los modelos de "nacionalizacion" y subsidios de las dictaduras petroleras y los gobiernos populistas se traduce en paradojas como la de Venezuela, que no solo ha visto caer la produccion, sino que ha hecho subir la produccion en Colombia, impulsada por miles de tecnicos y expertos venezolanos despedidos sin indeminzacion por television por Hugo Chavez (se puede ver la escena en el video que sigue).

Los despedidos fueron recibidos con brazos abiertos y contratados por la empresa de petroleo de Colombia, donde duplicaron la produccion, llevandola a 1,000,000 de barriles diarios con perspectiva de 2,000,000 para 2018, gracias tambien a la liberacion de areas antes asoladas por las FARC.

La produccion  de Venezuela, en cambio, cayo de 3 a 2 millones de barriles al convertir a PDVSA en una tipica "caja estatal", dirigida por acomodados politicos y sobrepoblada con empleos "sociales" y desvio de fondos a importacion de alimentos y subsidios clientelistas.

 

En aquella vieja muletilla de los setentas, la dicotomia entre "liberación o dependencia", los polos han quedado invertidos: la liberación se ha logrado con capitalismo, garantías a inversiones y regla de ley y los que han quedados encadenados a la dependencia de las dictaduras petroleras de Medio Oriente y Rusia son los "nacionalizadores".

El mundo avanza, efectivamente, hacia la liberacion, no por la via de las armas y la violencia sino por medio de la libertad de las republicas con regla de ley y mercados abiertos.

____________________________________

Referencias


___________________________________

Monday, October 7, 2013

Lecturas recomendadas 31: Gustave LeBon y Erich Koch-Weser explican de donde surge y adonde lleva la furia de los defaults


"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"
"Un cuento contado por un idiota, lleno de gritos y furia, sin ningún significado"
"Los psicóticos construyen castillos en el aire. Los neuróticos viven en esos castillos. Los políticos cobran el alquiler"
Dicho popular argentino
Las experiencias de los default europeos y las revueltas americanas del Tea Party a Occupy Wall Street reviven otras anteriores de los piquetes de 2001 al presente en Argentina y se remontan hasta las dantescas escenas de la Toma de la Bastilla y la Comuna de Paris.

Ya en 1895, el pionero frances de la psicologia social Gustave LeBon en su ensayo sobre la conducta colectiva de las muchedumbres describió con certeza la forma en que las multitudes potencian y transforman angustias individuales en destruccion y violencia colectiva -linchamientos, cocteles molotov y ajusticiamientos sumarios incluidos.

Le Bon uso para su estudio el analisis de como la revolucion francesa degenero en el Reino del Terror y sus 20,000 muertos al transformar la frustracion individual en una incitacion hacia la descarga contra un "enemigo" comun -el capitalismo o los bancos para los "indignados" y "Occupy Wall Street", el gobierno y e socialismo para el Tea Party, los judios para los alemanes de Hitler, los comunistas para los italianos de Mussolini y los ricos para los franceses de la Comuna y los españoles de la República.

Cuando la depresion economica hace subir el numero de desempleados a mas del doble historico, el camino se abre para la histeria colectiva y los oportunistas que la explotan y dirigen contra sus competidores para su provecho -de Hitler y Mussolini a Lenin, Chavez o los numerosos gobiernos del eje bolivariano ascendidos al poder con el impulso de los default y los gases lacrimogenos-.

No hay logica alguna en la eleccion de "alternativas": es sacar a patadas al que este y poner a su diametral opuesto: de Aznar a Zapatero, de Zapatero a Rajoy, de Bush a Obama, de Menem a su discipulo y colaborador Kirchner, de Gorbachov al ex KGV Putin, de Robespierre a Napoleon I.

La violencia, dirigida por grupos profesionales,





se contagia a las muchedumbres desesperadas desatando ciclos crecientes de violencia autodestructiva:

Los griegos de 2011 queman sus propios edificios



Asi como los argentinos saqueaban sus almacenes y destruían sus edificios y caminos en 2001




Los remedios -es sabido- suelen ser mucho peores que lo que tratan de remediar: 20,000 muertos por el Terror en tras la "revolución" Francesa de 1789, 120 millones en dos guerras mundiales en Europa, 10 años de default en Argentina, 50 años de hambre colectivista en China, Cuba, Rusia, Camboya y Corea del Norte bajo Mao, Castro, Stalin, Pol Pot, Kim Il Sung respectivamente, con 50 millones de muertos por inanicion en comunas populares controladas por los partidos de revuelta en China, Corea y Rusia, o 12 años de piquetes, robos y calles cortadas con 40 % inamovible de pobres estructurales en Argentina.

En Abril de 1931,el diputado de Partido Liberal Democrático alemán Erich Koch-Weser describía la furia de los indignados por la recesión alemana en su ensayo Fuerzas Radicales en Alemania en términos que pueden ser aplicados a cualquiera de los eventos actuales y pasados que acabamos de listar:


"La depresión económica y el radicalismo político van de la mano. Cuando la angustia económica llega a cierto punto, el ciudadano individual no usa ya su poder político para servir a la solución de los problemas comunes sino para ayudarse a si mismo. Su deseo de libertad política palidece frente a su ideal de igualdad económica.

Una vez que este sentimiento ha devorado su camino dentro de los corazones de la mayoría de una nación, cualquier sistema político esta condenado al fracaso.
Es inútil decirle a las masas amargadas que sus gobernantes políticos o económicos no son los únicos responsables por sus desgracias. Es igualmente inútil recordarles que una revolución con sus inevitables desordenes no mejorara tampoco su situación.

El mundo no es ya gobernado por la razón sino por pasiones, y cuando una persona es manejada por la desesperación esta lista para demoler todo en la vaga esperanza de que un mundo mejor surja de las ruinas.
Inteligente y ordenado como es el pueblo alemán, tan pacientemente como han soportado los sufrimientos de guerra e inflación, están en peligro hoy de caer en este estado mental caótico que describimos. Aquí hay una población, bien equipada en términos de salud e intelecto, que se ve forzada a contentarse con un ingreso apenas suficiente para una mínima subsistencia.
Toda la culpa es echada sobre los hombros del sistema capitalista, a pesar del hecho que la economía ha sido manipulada y alterada a un nivel considerable por la interferencia del gobierno."

En la Alemania de 1931 que Koch-Weser veia hundirse en el default, los partidos democráticos y moderados quedaban desplazados por las magicas y violentas soluciones propuestas por el Partido Comunista y el Partido Nacional-Socialista, con las consecuencias que hoy conocemos.

La situacion llegando a 2014 recuerda ominosamente a la de 1914.

Es bueno recordar que cuando una sociedad se deja gobernar por la desesperacion -la mas peligrosa de las "emociones politicas" que decribe el sociologo Dominique Moisi- la espiral descendente y autodestructiva culmina en sociedades quebradas y estados Frankesteinianos como Pakistan, Afghanistan, el Africa postcolonial y la America Latina bolivariana.

Quien no aprende de la historia, la repite. Y los oportunistas que se instalan en el poder alimentan esa ignorancia para seguir en el.

La predica del irracionalismo antiintelectual y anticientifico, el relativismo cultural y los cultos de diversas soluciones magicas -desde cultos religiosos,comunas y grupos sectarios hasta interpretaciones perversas y estramboticas del Coran, la Biblia, Marx y Freud buscando justificar la violencia esteril- explota y a la vez agrava la situacion, cerrando las salidas racionales e impulsando a la desesperación y el cinismo.


Para conservar la vida, el patrimonio y la libertad hay que conservar la calma y buscar soluciones practicas.

Correr en un incendio solo aviva las llamas.

_________________________________

Referencias