Hay un
truco retórico que se repite con puntualidad tropical: cuando el poder
quiere quedarse con lo ajeno, no dice “robo”, sino “soberanía”. No
dice “confiscación”, dice “recuperación”. No dice “casta”, dice “el
pueblo”. Y, para que el teatro quede completo, inventa un enemigo útil: los
“capitales buitres”.
El problema
es que, en América Latina, los buitres más constantes no suelen venir de
Wall Street: vienen con boina, uniforme o saco de burócrata, y
aterrizan sobre activos productivos con el mismo apetito —pero con una ventaja:
tienen decreto, tribunal domesticado y policía.
1) La
inversión moral del relato: “buitres” vs. accionistas estafados
Cuando un
gobierno expropia o estatiza sin respetar contratos, estatutos,
indemnizaciones y debido proceso, la “víctima” no es una abstracción: son ahorristas,
fondos de pensión, accionistas minoritarios y proveedores que confiaron —a
veces ingenuamente— en reglas que luego se rompen.
2)
Public Choice: cuando “el Estado” no es “nosotros” sino “ellos”
La escuela
de Public Choice (Buchanan & Tullock) parte de una idea simple y
devastadora: la política no es “romance”; son incentivos. Los
funcionarios, como cualquier otro actor, responden a beneficios y costos. Si
pueden capturar rentas y socializar pérdidas, muchos lo harán.
En esa
lógica, la expropiación se vuelve un instrumento perfecto:
- Captura de renta: el Estado toma un activo con
flujo de caja (petróleo, energía, banca, tierras, medios).
- Reparto clientelar: ese flujo financia lealtades,
subsidios discrecionales, “cajas” paralelas.
- Blindaje institucional: se degradan los contrapesos
(justicia, auditoría, prensa).
- Resultado: cae la inversión, sube el
riesgo país, se hunde el empleo formal, y el “pueblo” queda con inflación
y pobreza.
Dicho en
criollo: expropiar suele ser el atajo para gobernar sin productividad.
3)
Cuatro laboratorios de rapiña “popular”
A) Argentina
(kirchnerismo): soberanía con factura en tribunales
El
kirchnerismo convirtió la épica de la “recuperación” en un costo fiscal y
reputacional: el caso YPF terminó en una condena por miles de millones.
En
paralelo, Argentina exhibe el patrón social típico del estatismo inflacionario:
la pobreza se disparó al 52,9% en el primer semestre de 2024 y luego
cayó al 38,1% en el segundo semestre de 2024, según el INDEC (con el
debate metodológico habitual), lo que muestra la sensibilidad extrema del
bienestar al ciclo inflacionario-ajuste.
B) Venezuela
(chavismo): PDVSA como caja, y el país como ruina
Venezuela
es el “manual” completo de captura de renta. La ENCOVI 2021 reportó un 94,5
% de pobreza y un 76,6 % de pobreza extrema (pobreza de ingresos).
Y mientras
el discurso era anti-buitres, la corrupción se comía el corazón del sistema: un
informe de Transparencia Venezuela sobre el esquema “PDVSA-Crypto”
recoge estimaciones de dinero público involucrado entre US$ 13 y 16 mil
millones, con referencias a cifras mayores en la prensa internacional.
C) Cuba
(castrismo): confiscación total y pobreza extrema masiva
La
“soberanía” de la dictadura cubana se edificó sobre la confiscación
sistemática y la eliminación de la propiedad privada como motor. El
resultado social reciente es brutal: el Observatorio Cubano de Derechos Humanos
reporta que el 89% de los hogares vive en pobreza extrema (y umbrales de
ingreso que, para un hogar de 3 personas, rondan US$ 171/mes para salir de esa
condición, según la metodología difundida en las coberturas del estudio).
Cuando la
propiedad desaparece, el ciudadano deja de ser agente económico y pasa a ser administrado.
D) Nicaragua
(orteguismo): confiscación como disciplina política
4) Tabla
comparativa: “expropiación” como tecnología de captura de renta
|
País / régimen |
“Soberanía” declarada |
Hecho verificable |
Costo / resultado social
(indicadores) |
|
Argentina (YPF) |
Recuperación energética |
Fallo en EE. UU. por forma de
expropiación/daños a minoritarios |
US$ 16,1 mil millones (sentencia) + pobreza 2024: 52,9%
→ 38,1% (INDEC,
semestres) |
|
Venezuela (PDVSA) |
Renta petrolera “para el pueblo” |
Trama PDVSA-Crypto: estimación de fondos
involucrados |
US$ 13–16 mil millones estimados + ENCOVI 2021: 94,5%
pobreza, 76,6% extrema |
|
Cuba (estatización total) |
“Propiedad social” |
OCDH: pobreza extrema generalizada |
89% de hogares en pobreza extrema (2024–2025) |
|
Nicaragua (Ortega-Murillo) |
“Defensa de la revolución” |
Confiscaciones de activos desde 2018 |
Costo mínimo estimado US$ 250 millones
|
¿Quién paga la factura?
Asi como la renta capturada con las expropiaciones va a parar a los bienes e ingresos de la casta gobernante -cuyos austeros estándares de vida se descubren cuando surgen fotos de los yates "Bandidos' (fallidos incluidos), estancias, Ferraris y propiedades -amen de la cuentas offshore que revelan los juicios-, las facturas por las "nacionalizacionres" van a parar a la deuda publica que pagan los inermes contribuyentes.
Esto, sin contar con los miles de empleos adicionales innecesarios que multiplican las plantas de las empresas "públicas" cuyos déficits también se convierten en deuda.
He aquí algunas muestras recientes:
|
País |
Política “soberana” |
Resultado social |
|
Argentina |
Expropiación YPF |
Condena judicial por US$ 16.100
millones + pobreza >50% en 2024 |
|
Venezuela |
Estatización PDVSA |
94,5% pobreza y tramas de corrupción por US$ 13–16 mil
millones |
|
Cuba |
Eliminación de la propiedad
privada |
89% de hogares en pobreza extrema (encuestas en la isla) |
|
Nicaragua |
Confiscaciones selectivas |
Expropiaciones > US$ 250 millones |
Los
"nacionalizadores" no combaten a los buitres: los reemplazan.
Donde el capital
privado debería crear riqueza distribuida entre millones de accionistas y
jubilados, emerge un capitalismo de Estado sin mercado, en el que una
élite política se apropia del flujo de caja y lo disfraza de justicia social.
Y así, con cada
decreto “soberano”, el ciudadano deja de ser propietario y pasa a ser súbdito.
Conclusión:
La
soberanía no se construye con empresas estatales, sino con reglas, contratos y
tribunales que se cumplan.
Cuando el
Estado se declara soberano “en nombre del pueblo” para romper contratos y
expropiar, lo que aparece no es una comunidad empoderada, sino una estructura
extractiva: una minoría gobernante que captura renta, destruye inversión y
deja una factura social que se ve en los datos de pobreza —no en los slogans.
Y entonces,
sí: los relatos ideológicos se quedan sin poesía. A la hora de la verdad,
mandan los números.
Referencias (APA)
Buchanan, J. M., & Tullock, G. (1962/1999).
The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional
Democracy. Liberty Fund.
INDEC. (2025). Encuesta Permanente de
Hogares: incidencia de la pobreza y la indigencia (últimos reportes).
Observatorio Cubano de Derechos Humanos.
(2025). VIII Estudio sobre el Estado de los Derechos Sociales en Cuba.
PROVEA / ENCOVI-UCAB. (2021). La pobreza en
Venezuela llega al 94,5 %.
Transparencia Venezuela. (2023). Reporte del
esquema de PDVSA-Crypto (estimaciones de los fondos involucrados).
Associated Press; Reuters. (2023–2025). Cobertura
del caso YPF y ejecución del fallo.
Confidencial (Nicaragua). (2024). Estimación
del costo de confiscaciones.
Posts
No comments:
Post a Comment