Tras la previsible victoria en una "no-elección" por márgenes que anticipáramos en función del voto cautivo (26 %), la inexistencia de oposición con ideas distintas al "kirchnerismo sin Kirchner" y el festival de consumo subsidiado exacerbado por un gobierno que ha venido manejando una caja de 400,000 millones de dólares durante 8 años sin control alguno, comienza la entrada en las opciones de la realidad-
Un reciente comentario de The Economist sobre el triunfo arrollador de Cristina Kirchner y su modelo lleva a la consideración de los dos posibles escenarios para el período que se inicia en 2012 que comentáramos en este Blog un mes atrás.
El modelo de subsidios está completamente agotado. La "caja" gubernamental -se ha fagocitado ya las jubilaciones y fondos de las AFJP, las reservas y autonomía del Banco Central (otro aspecto que crea condiciones para potenciales embargos en el exterior y cierra las puertas del crédito) , las "retenciones" a las exportaciones agropecuarias (en plena caída de los precios internacionales del "viento de cola") y la presión impositiva récord con un superavit que se ha convertido en déficit (para todo el mundo menos para los argentinos que leen el prespuesto 2012).
Una rápida observación del cuadro que sigue, publicado hoy por The Economist, basta para notar que la paridad cambiaria ha vuelto del "3 x 1" al "1 x 1" y que el superavit fiscal se ha tornado déficit:
La paridad cambiaria es ya idéntica a la de la Convertibilidad y la previsible devaluación del real cambia la dirección del viento de la otra fuente de recursos (aunque deficitaria) por el armado de automotores para Brasil con partes brasileras.
Ni lerdos ni perezosos, los capitales (especialmente los argentinos) huyen del país a una velocidad de casi 2,000 millones de dólares por mes -contra el pronóstico de "apenas" 15,000 millones de dólares fugados para el 2011 que hiciéramos hace 6 meses-
La pobreza sistémica -población que vive de subsidios directos e indirectos y no tiene capacidad para generar ingresos suficientes para cubrir una canasta básica familiar que crece al 25 % anual de inflación en dólares- está creciendo desde un piso de 36 % -la exacta contracara del "piso" de voto cautivo generado por los insostenibles subsidios-
Con una población que en un 55 % vive de empleo público y un gobierno que se apodera de esa misma proporción del ingreso para "repartir" a su criterio
Mientras el analfabetismo y la mortalidad infantil -dos indicadores clave de la realidad- siguen escalando
Sólo el consumo subsidiado y el "super peso" permite a la clase media repetir la ilusión de prosperidad y fiesta de consumo del período menemista
gastando anticipadamente dinero que se devalúa diariamente, comprando dólares para el colchón y tomando las consabidas vacaciones en el exterior.
Es suficiente -como comentamos- para que la clase media vote por la continuidad del "modelo" como lo hizo en 1995 y hasta en 2000, desde el antimenemismo declamativo de la Alianza que terminó llamando a Cavallo de vuelta.
Las opciones -como The Economist recuerda, concordando con nuestro anticipo- son dos: "profundizar el modelo" ampliando la megaconfiscación de ingresos para "la caja" -que demoraría la salida real pero la convertiría en una quiebra cataclísmica- o la del "ajuste gradual", que iría desconectando subsidios de menor costo político para tratar de obtener retorno al crédito internacional.
En ambos casos, la virtual dictadura civil que vive la Argentina desde que en 2003 los legisladores abdicaron los "superpoderes" para manejar la caja y el Consejo de la Magistratura para controlar al Poder Judicial, se exacerbará para cubrirse las espaldas reformando la Constitución para asegurar la continuidad indefinida del grupo gobernante -una marca de agua del populismo del PRI mexicano, el chavismo y el post-peronismo- y su absoluta impunidad para manejar los fondos públicos y privados mediante leyes "a medida".
En cualquiera de ambos casos, la hora de la realidad se acerca y -como saben los golpeados argentinos- tras los festejos vendrán los "sinceramientos" y ajustes económicos que -como en 2008, cuando la crisis económica y del campo derrumbó la aprobación de la misma Cristina Kirchner al 23 % y le hizo perder las elecciones legislativas- provocarán nuevas estampidas pendulares de la opinión pública y depósitos -los verdaderos votos- en un país en el que la distancia entre la apoteosis del consumo y los piquetes es tan escasa como la que media entre Puerto Madero, la Villa 31 y la Casa Rosada.
_______________________________________
Referencias
- The Economist (2011) Argentina´s presidential election: flying solo
- La Nacion (2011) Los Kirchner manejaron una caja de 400,000 millones de dólares
- Lisandro De la Torre (2011) Argentina: cómo Cristina Kirchner ganará (otra vez) las "no elecciones": como se compra un piso del 38 % de voto cautivo
- Lisandro De la Torre (2011) Argentina 2012: lo que se viene el día después
- Lisandro De la Torre (2011) Argentina 2012: los que se viene el día después III: salir hacia los 50 o hacia los 90? El "Plan B"
-________________________________________
Posts
No comments:
Post a Comment