A medida que las economías mediterráneas se hunden en la quiebra generada por las insostenibles deudas creadas por la combinación de emisión de Euros con baja productividad y estado de beneficencia, los políticos oportunistas de derecha y de izquierda se lanzan contra "el ajuste", proponiendo un default como el de Argentina en 2002.
La fantasía de "crecer" devaluando masivamente y recurriendo a una "pagadiós" es tan fuerte como irreal si se considera que en el caso de Argentina:
- El "crecimiento" a "tasas chinas" fue simplemente estadístico, basado en comparar los niveles de PBI de los años subsiguientes con los del pozo de 2001-2002. El PBI real tardó 10 años en volver al nivel de 1998 y durante esa década, un 40 % de los argentinos se hundieron en la pobreza sistémica, con ingresos que aún subsidiados, no cubrían la canasta básica.
- Argentina contó con el descomunal aumento de los precios internacionales de la soja (de 180 a 500 dólares en 2 años)
que puede producir gracias a recursos naturales que los países de la Europa mediterránea no tienen -salvo que se quintuplique el precio del aceite de oliva, las panderetas, la pizza o los toros-. - La propaganda de los "modelos" bolivarianos adjudicó el "milagro" de vivir con ingresos en dólares y gastos en monedas con 70 % de devaluación al no pago de la deuda -cuando en realidad, el "milagro" vino de los incrementos siderales y circunstanciales de los precios del petróleo y la soja -a cuenta de los cuales siguieron gastando alegremente hasta llegar a la crisis actual-
En el caso argentino, los precios "salvadores" de la soja generaron una "enfermedad holandesa", desatando inflación en dólares que eliminó las ventajas de la megadevaluación y el pagadíós y sumieron a la Argentina en una nueva recesión tras un década de ajuste inflacionario.
Al igual que el populismo de Chavez y Kirchner en Venezuela y Argentina, en la Europa desesperada por la quiebra abundan -y ganan votos- los aventureros políticos proponiendo soluciones mágicas de ultraderecha y ultraizquierda basadas en echarle la culpa a los que prestaron fondos en moneda fuerte para justificar el "pagadiós".
Entre las incoherencias más notables se destaca el negarse a recortar el gasto del gobierno y al mismo tiempo querer continuar emitiendo Euros -la misma fantasía de los argentinos que en el 2002 pedían en un 70 % seguir con la convertibilidad "1 x 1" con el dólar para sus ingresos y pagar 1 x 3 en pesos devaluados por sus deudas en dólares gastados en la fiesta de consumo de la década anterior.
Los países ricos en recursos naturales -petróleo, soja, oro o diamantes- tienen en común gobiernos calamitosos, economías improductivas y poblaciones habituadas a subsidios descomunales al consumo -Rusia, Venezuela, Argentina, Arabia Saudita o el África de dictaduras petroleras y extractivas-.
La "maldición del petróleo" (o la soja, recursos naturales o salarios baratos) condena a la dependencia de un recurso único y la creciente dependencia económica -terminando en la Venezuela que importa el 70 % de los alimentos que consume o la Argentina que importa gas, petróleo y carne-
En el caso de la Europa mediterránea, crecer mediante el default es una quimera peligrosa.
Y popular.
____________________________________
Referencias
- Grondona, M. (2012) Argentina en Europa. La Nación
- Camus (2011) El "efecto Zorba" 6: Grecia cobra 160 millones de Euros por no defaultear a Europa
- Alberdi (2011) Lecciones de Argentina: como se vive de (y para) el default
_____________________________________
Posts
No comments:
Post a Comment