Repitiendo el ominoso inicio del default de 2001 -cuando Cavallo (en ese caso con apoyo del Congreso post menemista) decapitó al BCRA expulsando a Pedro Pou porque se negaba a autorizar el pago de deuda con reservas-, los Kirchner evidenciaron su desesperación repitiendo el gesto con Martín Redrado -el hasta ahora dócil presidente de los BCRA de Menem,Duhalde,De la Rua y Kirchner- por el mismo motivo.La situación ahora se agrava porque Argentina ya no tiene acceso a crédito normal -es un paria financiero temido- y a la vez necesita emitir aún más deuda -ya está en 174.000 millones (60 % del PBI) después del "pagadiós" de 2002-2003- para cubrir los pagos pendientes para 2010.
El uso de las reservas del BCRA es en 2010 mucho más peligroso que en 2001 porque -además- hay 20,000 millones en juicio por acreedores que -si se usaran las reservas- pueden incautar las que están a nombre del BCRA de Argentina en New York.
Esto equivaldría a la mitad de los 43,000 millones de reservas actuales que -sumados a los otros 16,000 millones que retirarían los Kirchner del BCRA para tapar agujeros fiscales y electorales- representarían la bonita suma de 36,000 millones de pérdida de reservas en el 2010 -el 74 % de las reservas, que quedarían en apenas 7,000 millones-.
Pero esos peligros son poca cosa comparada con la posibilidad de dar por medio de un Decreto de "Necesidad y Urgencia" (DNU) autorización al Gobierno de Cristina Kirchner para no sólo tomar los 6,500 millones de dólares iniciales, sino llevar la cifra hasta 16,000 millones de libre disponibilidad que serían reemplazados con bonos del gobierno a cobrar en el próximo "pagadiós" de 2011-2012.
El diagnóstico más agudo de lo que se viene -Redrado será desplazado más o menos rápidamente pues está rodeado de directores colocados por los Kirchner y el Congreso puede demorar pero no impedir su remoción por decreto- lo dio el ex presidente del BCRA, Roque Fernandez:
"El peor escenario es que el Gobierno se salga con la suya y consiga sacar a Redrado del Central. Esto equivale a poner al país en la misma situación que ocurrió en 2001 con Pedro Pou. Así se entró en la crisis de 2001-2002. Si hoy se consigue destituir a Redrado, va a ser una señal de que tenemos vía libre para usar las reservas. Una vez que suceda eso, inmediatamente se promueve una fuga de capitales complicada para el país"
(Ambito Financiero, 7/1/2010, página 9)
La independencia y autonomía de los Bancos Centrales es una señal decisiva y diferencial de seriedad económica y riesgo país.
Aún bajo la crisis inflacionaria de 1979 -un año electoral para Jimmy Carter- Paul Volcker, presidente entonces de la Reserva Federal americana y hoy asesor económico de Obama, aplicó los frenos a la emisión de moneda para estabilizar la economía provocando un 10 % de desempleo y que Carter perdiera las elecciones de 1980 a manos de Ronald Reagan -quien confirmó a Volcker, cuya decisiva acción liquidó la inflación y lanzó un ciclo de crecimiento a partir de 1982 que continuó por 25 años.
Reagan también aguantó los embates políticos durante 2 años sabiendo que presionar al Banco Central sólo serviría para agravar la crisis de credibilidad.
Hoy Volcker es asesor de Obama y Ben Bernancke, su sucesor, se prepara para volver a aplicar los frenos monetarios -subir las tasas y reducir la emisión de dinero y deuda- para evitar la inflación y atraer capitales -algo que cuando lo repita Bernancke en 2010 sería letal para este "modelo" de economía argentina-.
Y que es exactamente lo contrario que venía haciendo Redrado durante sus años de idilio con Kirchner que terminaron ayer.
No es tampoco el primer presidente del BCRA que se va por presiones. Prat Gay decidió acompañar a Lavagna cuando éste dió el portazo para ser reemplazado por una larga cadena de Ministros de Economía que operan como contadores de estancia y locutores atildados.
Los fines del uso de reservas del BCRA han ido cambiando como el tornasol, en torno a tres posibilidades igualmente peligrosas:
- Pagar a acreedores para conseguir colocar nueva deuda en bonos para financiar más gasto del gobierno (no necesariamente "social" o "público") - Esto abre las puertas a la incautación de los fondos del BCRA en Nueva York por los acreedores estafados en el "pagadiós" de 2002.
- Usarlos para financiar más "planes sociales" como los que mantienen la ciudad de Buenos Aires y las rutas nacionales paralizadas con 2054 cortes y piquetes por año (2009) y con 3 a 4 millones de mendigos desempleados desde hace 8 años instalando carpas para poder comer.
- Usarlos para hacer "obra pública" y sostener las ganancias de los bancos "nacionales" -ambos destinos que van a los bolsillos de 50 familias que controlan la economía desde 1989 y de los eternos "gordos" sindicales que controlan y vacían las Obras Sociales.
Revelando en forma obscena sus "relaciones carnales" con la franquicia Menem-Duhalde-Kirchner, ADEBA -la asociación de los 3 bancos de grupos nacionales que se quedaron con los dólares del "corralito" y el "corralón" se puso inmediatamente a pedir la renuncia y apoyar al gobierno que le cubre las rentas desde 1989.
Argentina sigue descendiendo de la mano de los kamikazes Kirchner en el caos económico por el tobogán del caos social y la violación serial de leyes e instituciones.
Aquí, una última pieza para quienes hayan notado que esta película ya la vieron (y vivieron) en 2001 (con el remate de un abogado -Anibal Fernandez- diciendo al público la frase clásica de quien está timbeando con dinero ajeno: "hacemos un 7 % de intereses sobre lo que debemos"-)
___________________________________
Postdata: El eje de los imbeciles ataca de nuevo
En su infinita ignorancia y codicia economica (la formula clasica de las quiebras fraudulentas), los Kirchner abrieron la Caja de Pandora y el acceso de los estafados acreedores (llamados "fondos buitres" por los estafadores que se quedaron con su dinero) y tienen ahora un primer embargo a las reservas del BCRA
Y se lo merecen!!!
___________________________________
Referencias
- La Nacion (2010) Embargaron US$ 1,7 millones del Banco Central en los Estados Unidos
El juez federal de Nueva York Thomas Griesa trabó fondos de la entidad que estaban en la Reserva Federal por un reclamo de dos fondos buitres - Discepolin (2008) Crisis mundial: el "desacople" del eje de los imbeciles
- Cachanovsky, R (2009) El primer manotazo fue a las reservas, ¿qué viene después?.La Nacion
- Economia argentina Modelo de disparate: pagan la deuda con reservas
- Argentina: Saqueo del Estado 7: Convirtiendo jubilaciones en deudas: del "pagaré" al "pagadiós"
- Cuanto debe la Argentina? Realidades y fantasias de la deuda pública.
- Economia Argentina: modelo de disparate
- Economia Argentina: modelo de disparate II: pagando la luz con jubilaciones...
- Argentina progresista: 128.000 millones de dolares emigrados.
- Argentina 1930-2009: 70 años de "nacional-progresismo" sin Nacion y sin progreso..
- Rodrigazo II : En caida libre hacia la realidad
__________________________________________
Posts
