Argentina K: el "garantismo" genera linchamientos: ejerciendo el derecho de las bestias con las bestias

Finalmente, la Argentina del "garantismo" y la "puerta giratoria" que da via libre a los crimimales y mantiene a los que no lo son encerrados tras rejas en sus propias casas estallo adoptando la ley del lejano Oeste.

Los linchamientos de delincuentes a manos de vecinos cubriendo todo el pais son una respuesta logica al desaforado intento de legitimar la impunidad del crimen con un nuevo Codigo Penal que consagra las practicas mas aberrantes de una "decada ganada" para los delincuentes de todo tipo en Argentina.

Si -como titulara el mismisimo Peron en uno de sus libros -titulado La fuerza es el derecho de las bestias-, estas, -las que estan sueltas y descontroladas robando y matando inocentes en las calles argentinas- han encontrado finalmente la horma de su zapato.

Como explicaramos en este Blog, la experiencia internacional demuestra precisamente lo contrario de la "doctrina Zaffaroni" -bautizada con el apellido de un juez de la Suprema Corte designada por los Kirchner que es a la vez titular de conspicuas redes de prostibulos en la ciudad de Buenos Aires.

lo que explica el interes directo en la impunidad de esta clase de delitos promovida por el "garantismo" que justifica la paralizacion de la accion policial y las "puertas giratorias" de las comisarias.

Las consecuencias criminales del garantismo han quedado pateticamente en evidencia en el insolito fallo del caso del homicidio y robo del joven Ezequiel Agrest (2011), mered al cual el ladron y homicida -con abundantes antecedentes penales y dos testigos- vio reducida su sentencia bajo el argumento de que "se le escapo un tiro" (de los dos con los que mato a Agrest) tras golpear a la victima mientras la robaba en su domicilio particular.

La tolerancia cero con los delitos menores, en cambio,  previene los mayores, como han comprobado Colombia, Singapur y Nueva York al eliminar el crimen en forma espectacular casi sin disparar un solo tiro.

Los argentinos de cierta edad deben recordar el film "El Incidente", que dramatizaba un hecho real -un neoyorquino (Bernard Goetz) que en 1984 mato a unos ladrones que lo acosaban en el subte- 

de lo que era la Nueva York setentista, en la que viajar en subte era una aventura

 como lo es hoy en Buenos Aires.




Hizo falta un alcalde como Giuliani -hoy consultado por los candidatos presidenciales argentinos- 

para aplicar lo descubierto por la investigacion del crimen en Chicago conocida como "las ventanas rotas" . Eliminar los garfittis, encarcelar a los que saltan molinetes o orinan en las calles redujo mas el crimen que miles de policias.

Unos gramos de prevencion superan muchas toneladas de tardia persecucion de grandes crimenes.

Los resultados en New York no se hicieron esperar, con una caida del 34 % del crimen entre 1992 y 2012 (de 2560 homicidios en 1992 a 415 en 2012), durante las gestiones consecutivas de "broken windows" tolerancia cero del republicano Giuliani y el independiente Bloomberg -aqui honrando a su policia por su rol de prevencion en lugar de maniatarla-

Y por cierto, estas politicas probadas en todo el orbe previenen los linchamientos, cuya verdadera causa esta a la vista de cualquiera que camine por las calles argentinas con los ojos abiertos:

A los "pobres criminales" que protesten por las pateaduras, habra que enviarlos a quejarse a Zaffaroni y Oyarbide.

___________________________________

Referencias

• Alberdi (2010) Inseguridad: las teorias "progresistas" crean crimen. Porque no probar lo que tuvo y tiene exito?
• Arlt (2013) Navidades bolivarianas 2: como funciona el modelo de pobreza clientelar, robo, saqueos y carceles de puertas abiertas
• Bertrand Russell (2011) Lecciones de Londres: cuando (inevitablemente) quiebra el "Estado de Beneficiencia"
• Arlt (2008) Capitalismo, populismo y chorrocracia
• Macedonio (2008) Argentina: dictadura del lumpen-proletariado
• Agrest, D. (2012) Crimen y (no) castigo: las teorias de la impunidad. Perfil
• SinMordaza (2013) Aogados penalistas, en contra del fallo en el caso Agrest
• Borensztein, A. (2014) Solicitadas de chorros y linchadores. Clarin

___________________________________

Regla de Ley o "Derecho de las Bestias": lecciones de la justicia de Nueva York

La noticia de ayer en el Wall Street Journal de Nueva York no habria llamado la atencion en Argentina o Venezuela: el yerno de Bin Laden, que coordino los ataques a las Torres Gemelas en los que murieron 3,000 inocentes, fue condenado por una corte de Nueva York a prision perpetua -a la que apelo-.




Lo llamativo del caso para los paises como Argentina y Venezuela -en los que impera la "justicia popular"- es que el defensor del acerrimo antisemita Bin Laden es ni mas ni menos que el judio y prestigioso jurista- Stanley Cohen, (quien tambien defiende a Hamas en las cortes americanas) a quien se puede ver declarando a la prensa a la salida del juzgado neoyorquino.

Donde seguira representando a su defendido, dedicado a la causa de exterminar a personas como Cohen y sus derechos en las cortes marciales de la "Sharia".

Para quienes disfrutan de "jueces populares" como el sr. Oyarbide de Argentina - que detiene allanamientos al Gobierno tras un llamado del mismo- 

O como los de Venezuela que -en coordinacion con el Parlamento de barrabravas que trompea a los opositores frente a camaras en el mejor estilo de las tribunas de futbol-

Detienen a alcaldes y expulsan a diputados por "traicion a la patria" cuando reclaman en la via publica -donde los piquetes que obstruyen las calles de la Buenos Aires opositora se reprimen con carros de asalto, balas y carcel- 

Y generan condenas sin juicio por cadena de television

En estos ejemplos e imagenes esta la diferencia entre la justicia y los resguardos a los derechos humanos y civiles de una republica con imperio de la ley para todos -gobernantes y gobernados- y los atropellos a la ley y la logica a los que deben someterse quienes votan o tienen que vivir bajo las dictaduras populistas.

Cabe recordar una anecdota de un simposio entre juristas de la extinta Union Sovietica y miembros de la Suprema Corte de Estados Unidos, en plena Guerra Fria. 

Comparando los Codigos Civiles y Penales de ambos sistemas, todos coincidieron en que los sovieticos tenian las legislaciones mas detalladas, prescribiendo penas y sanciones en forma casi automatica para una gama mucho mayor de actos considerados "delitos" -muy especialmente los de opinion y de credo, protegidos por la Primera Enmienda de la Constitucion americana-.

Mientras que los jueces americanos son elegidos por voto de sus distritos -los de la Corte Suprema por voto del Congreso- y son inamovibles salvo por juicio politico y de jury, los sovieticos eran designados por el Partido unico gobernante, y removidos por el mismo sin  mas explicaciones.

Un miembro de la Corte estadounidense pidio a todos los juristas rusos y americanos, que indicaran que preferirian si tuviesen que ser juzgados: un juez sovietico con leyes americanas o uno americano con leyes sovieticas. 

La respuesta fue unanime: todos eligieron ser juzgados por leyes sovieticas con la condicion de tener jueces independientes americanos.

Este es el caso que ilustramos.

El Premio Pulitzer Anthony Lewis, columnista del New York Times, expuso con claridad la esencia del concepto de regla de ley aplicado a la libertad de expresion en un libro con un titulo que sumariza su concepto: "Libertad para el pensamiento que odiamos".

Es precisamente esa libertad la que hace que quien colaboro en un genocidio confeso por el que fue detenido en Europa en 2013, tenga juicio con defensor y apelacion en tribunales de sus victimas, defendido por un miembro de la fe a la que persigue con  brio. 

Aqui, un sumario del contenido 

Y un breve sumario de la Primer Enmienda de la Constitucion de Estados Unidos por abogado constitucionalista especializado en su defensa, Floyd Abrams:



Debajo, como siempre,  los articulos de referencia para mayor detalle

___________________________________

Referencias

• Levinson, C. & Matthews, C. (2014) Bin Laden's son-in-law found guilty of conspiring to kill Americans: Sulaiman-Abu-Ghaith was taped as Al Qaeda spokesman after the September 11th attacks. The New York Times

__________________________________

Argentina K: de San Martin a Cabandie

Con la elocuencia de su arrogante prepotencia, el diputado Juan Cabandie dio una insolita demostracion de la ley de la selva con la que el "modelo" impuesto por el kirchnerismo ha reemplazado la regla de ley.

No solo demostro que en la Argentina controlada por una popular dictadura civil arrogada por partisanos y opositores con la suma del poder publico un diputado puede no cumplir con la ley ni pagar infracciones, sino hacer despedir a quienes se atrevan a aplicarle las leyes que promulgo.

El incidente agrego otro ejemplo mas del "negocio de los derechos humanos" que este Blog viene denunciando desde su inicio. Tras el desplome moral de la Madres de Plaza de Mayo convertidas en constructoras de viviendas en sociedad con un par de parricidas y el de las Abuelas de Plaza de Mayo negandose a reconocer la difamacion de los hijos de la directora del odiado Clarin y acomodando diputados incompetentes hacen caer en la verguenza a  los hijos de desaparecidos, embreados por la conducta de Cabandie, que parece creer que tener padres desaparecidos equivale a "luchar contra la dictadura" y otorga inmunidad e impunidad juridica. 

En realidad, Cabandie no esta para nada equivocado: simplemente aplica las mismas violaciones de la logica y la ley que usan quienes detentan la suma del poder publico desde 2003.

En la escuela primaria, los argentinos aprenden en tercer grado (como los escolares que leen con patetica dificultad derivada de la "pedagogia progresista" las anecdotas en el video) la conocida anecdota del Libertador San Martin -alguien que si lucho contra tres dictaduras impuestas por el colonialismo- cuando se hizo detener por un centinela en su campamento de Mendoza al presentarse vestido de paisano para ver si el custodio cumplia las ordenes con el mismisimo comandante. 

El centinela lo detuvo y San Martin lo felicito tras cumplir el arresto.




El "modelo" de uso del poder del regimen kirchnerista recuerda mas al de la dictadura Rosista o la de Videla que al del padre de la Patria. La Campora recuerda cada vez mas a La Mazorca.

Otra demostracion de la validez de la sabia observacion de Lord Acton:

"El poder corrompe. Y el poder absoluto, corrompe absolutamente"

La "decada ganada" ha sido una decada de retroceso moral y social, primero al caos de los setentas, luego a la prepotencia opresiva y la obsecuencia complementaria de los cincuentas. 

Ahora, el retroceso revierte la historia aun mas atras, pasando por encima de la Constitucion de 1853 y las normas y principios republicanos y eticos que Jose de San Martin, Manuel Belgrano y Mariano Moreno propusieron desde la revolucion de Mayo de 1810 para crear una Republica Argentina.

En la Argentina K el tango "Cambalache" no seria una cancion de protesta, sino un manual de instrucciones.

Reina la maldad insolente , contra la cual nos prevenia Discepolin.

______________________________________

Referencias

• Pagni, C. (2013) Un episodio que revela aberraciones. La Nacion
• Perfil (2013) El ascenso de Cabandie y el mote "hijo de desaparecidos" como trampolin politico

_______________________________________

Una historia de dos culturas: quien va preso con la regla de ley y quien con la ley de la selva del lumpen-populismo latinoamericano

 En el día de hoy, el senador por Illinois Jessie Jackson Jr (hijo del dirigente de derechos civiles Jessie Jackson) se de declarado culpable por usar fondos de campaña para gastos personales por 700.000 dolares a cambio de una pena de prisión reducida a 5 años para el y 3 para su esposa. Este caso no es el unico -Chicago e Illinois son famosos por la corrupción de sus politicos-: dos ex gobernadores de Illinois -el republicano George Ryan

 

y el demócrata que lo sucedió , Rod Blagojevich

 

 Han ido a parar a prision por otorgar licencias de conducir fraudulentas (Ryan) y pedir coima por entregar una banca de dsenador (la de Obama) en el caso de Blagojevich. Ryan ha recién terminado su sentencia\, durante la cual su mujer enfermo y falleció sin que los jueces le dejaran siquiera ir al entierro. A los financistas reponsables de fraudes y burbujas no les fue mejor. A Bernie Madoff le dieron 150 años por armar un esquema Ponzi

 

 A los muchachos de Enron les toco ir a prisión -el Presidente, Ken Lay murió de un infarto antes de entrar-, el CEO Jeff Skilling esta aun dentro así como el CFO

 

Bin Laden fue cazado tras una década del atentado a las torres 




Y hasta un presidente reelegido tuvo que renunciar por haber mentido oficialmente y ocultado evidencia de espionaje politico preelectoral



Rindiéndose ante el poder de una prensa libre que ejercía plenamente su derecho legal a  publicar las investigaciones de dos jóvenes y entonces ignotos periodistas del Washington Post 


La misma prensa y opinión publica que obligo a otro presidente reelegido a confesar que había mentido sobre su conducta personal




 llevándolo a juicio político por falso testimonio

Mientras tanto, en Argentina siguen sin respuesta (ni acción judicial alguna) preguntas como:

• Quien ha ido preso por los atentados de AMIA y Embajada de Israel en Argentina?
• Que financista esta preso en Argentina o Venezuela por las crisis económicas?
• Que político ha ido preso en estos países?
• Porque no se ha limpiado el Riachuelo tras una década de un fallo y orden de la Corte Suprema de Justicia?
• Porque no se ha pagado a millones de jubilados las actualizaciones pendientes de sus jubilaciones tras idéntica orden del Poder Judicial?
• Porque no se ha implementado el juicio oral y por jurados requerido por la Constitucion de 1853 y la de de 1994 para agilizar las causas?
• Porque solo el 4 % de los crímenes queda resuelto (el promedio mas bajo de Sudamerica, como muestra la estadistica de regla de ley (Rule of Law Index)  que explicáramos en este Blog y cuya pagina Web figura entre las Fuentes de Interes al pie de esta pagina) y a pesar de un constante incremento de los delitos no se construyen mas cárceles ni se abren mas juzgados ni se contratan mas policias?

Mientras dos gobernadores americanos van presos por coimas y enriquecimiento ilicito, los ex presidentes De la Rua y Menem han sido sobreseídos tras juicios de una década de duración.

Esta es la razón primaria que diferencia a los países serios con regla de ley de las repúblicas bananeras dirigidas por bandas de ladrones de guante blanco y regidas por la ley de la selva.

Y la causa de las crisis y caídas económicas que sufren los países que los votan. Los países que no respetan sus propias leyes ni los derechos civiles de sus ciudadanos solo obtienen sanciones de la comunidad internacional como las que Argentina y Venezuela han recbido del CIADI (por lavado de dinero), del FMI (por fraude estadístico  y de los tribunales de Nueva York y el Club de Paris (por negarse a devolver os dolares que les prestaron a cambio de bonos)

Los paises con regla de ley tienen muchos mas delincuentes presos en sus cárceles (algo que la teoria del lumpen-populismo critica como "inhumano")  Los que optan por la ley de la selva del lumpen-populismo, tienen muchos mas delincuentes libres de "represion" asolando sus calles y manteniendo a todos los no delincuentes presos tras cerraduras y rejas en sus casas.

__________________________________

Referencias

• Ortega (2012) Regla de ley o ley de la selva: El Indice de Regla de Ley y lo que muestra de los países de América Latina

__________________________________