Como era de esperar, la nueva administracion Macri se esta encontrando con la realidad de los resultados del "modelo" populista que los Kirchner implementaron en Argentina.
Nuevos datos del economista Guillermo Oliveto muestran que proporciones de la poblacion viven bajo la linea de pobreza: un 48 % de las familias (19 millones de argentinos) vive con menos de 20,000 pesos por mes -unos 1,300 dolares a 15 pesos por dolar, la paridad que ha regido en la realidad desde 2014-.
Nuestros ultimos calculos de 36 % de pobres en 2009 se han visto aumentados a un 48 % en 2015, a la salida del gobierno kirchnerista.
Sumando las cifras en rojo (33 % bajo la linea de pobreza y 15 % de indigentes) se llega a esa cifra.
Pero si se agregan los 13 millones de argentinos con ingresos mensuales familiares debajo de los 1,300 dolares -que hasta ahora se "financiaban" con deuda en pagos de tarjeta en pesos devaluados- tenemos un 85 % de la poblacion con serios problemas economicos. Una combinacion explosiva que el nuevo gobierno tiene que manejar con la misma cautela que el que desarma un detonador.
Esto confirma la tendencia ascendente de la pobreza que marcaban las estadisticas que este Blog viene publicando desde 2009:
y muestra que el populismo kirchnerista no solo no disminuyo la pobreza que genero con el default de 2002 -donde el 70 % de los ahorros e ingresos fueron a parar al eter "pesificados" por el gobierno interino de Duhalde- sino que la mantuvo y lo que es peor -la volvio permanente o sistemica-.
La "caida" de la pobreza entre 2002 y 2007 no fue sino lo que los economistas llaman "el rebote del gato muerto": la subita expansion de una economia reducida en un 40 % con salarios devaluados a niveles "chinos" y precios de exportaciones (soja, por ejemplo) que subieron de 200 a 500 dolares (250 % en 2002-3).
Si los "Planes Trabajar" hubiesen sido realmente para eso, la Argentina no hubiese tenido que importar gas, petroleo y hasta trigo. Los "planes sociales" en la practica castigaron y desalentaron el empleo productivo en blanco (reduciendo los aportes mientras aumentaban los pensionistas) , alentando la "militancia" en la vagancia, el barrabravismo, la concurrencia a las peroratas oficiales, los cortes de calles y avenidas paralizando aun mas la actividad productiva y -ultimo pero no menos importante- el robo como medio de vida para 2 o 3 millones de parados y el narcotrafico rampante.
En este Blog, ya en 2011, mostramos el disparate del calculo de pobreza "oficial" comparando los porcentajes de la poblacion que no ganaban la "canasta basica" real, mostrando la diferencia entre los estimados del INDEC (que siguio "bajando" la pobreza con fraude estadistico y 50 % de sobrevaluacion del peso) y los de empresarios (FIEL) y la misma CGT peronista que reclamaba por una canasta triple de la que estimaba el INDEC.
Por supuesto, los responsables del colapso populista le tratan de endosar la "subita" pobreza (que vinieron ocultando mediante el sistematico fraude estadistico) al sucesor Macri, quien -de acuerdo a uno de los "noticieros" que aun manejan los grupos kirchneristas, habria "creado ""un millon de pobres" (sic) en apenas 45 dias.
Lo unico que ha hecho el nuevo gobierno ha sido "blanquear" la realidad economica colocando la paridad cambiaria en donde ya estaba (apenas debajo de 15 pesos por dolar) deteniendo el drenaje de divisas que paralizo a la economia desde la implantacion de un "cepo" a la compra y venta de dolares que fusilo las exportaciones y freno la industria casi por completo.
Acusar a un gobierno de 60 dias de "crear" 1 millon de pobres es tan logico como acusar a los medicos de crear enfermos por diagnosticar o a las funerarias de aumentar la mortalidad por expedir certificados de defuncion.
No se cura la fiebre congelando los termometros ni la pobreza poniendo a los pobres a depender de la limosna publica insostenible de los "planes sociales". Solo se agravan y vuelven cronicas ambas cosas.
Los autores del fraude estadistico mas prolongado de la historia (2003-2015) tienen poca credibilidad para hablar de "pobreza" cuando la negaron durante la mayor parte de la "decada ganada". Los datos de este Blog desde 2oo8 que aqui reproducimos asi lo demuestran.
Asi como se adjudicaron el crecimiento "a tasas chinas" debido al aumento sideral (500%) y transitorio (2002-2010) del valor de la soja y los cereales , ahora adjudican al gobierno entrante los males que generaron y las cuentas que dejaron pendientes.
Lo mismo ocurre en Venezuela, donde -sucedido el paracaidista Chavez por el colectivero Maduro- el tipo de cambio oficial es de 6,3 bolivares por dolar y el real requiere 1,000 bolivares por cada "greenback". Esto -segun el gobierno que detenta el control absoluto de los tres poderes desde 1999- se debe a la "especulacion" de los "empresarios golpistas" y se combate... aprendiendo a vivir en chabolas (sic) para pasar la crisis.
Venezuela es por cierto, otro ejemplo perfecto del mismo fenomeno: la pobreza que en 1998 llego al 58 % de la poblacion -provocando el golpe militar del coronel Chavez y luego su eleccion como presidente en 1999- llega ahora a la friolera del 76 por ciento, y sigue subiendo en medio de un creciente caos social.
Mientras Argentina negocia aceleradamente una salida del default y del modelo populista con un nuevo gobierno apoyado incluso por sectores del partido derrotado, Venezuela toma el camino que proponia el continuismo del candidato oficialista argentino Daniel Scioli, aumentando la probabilidad de una catastrofe social.
Como explicamos desde 2008, las leyes economicas no pueden derogarse. Ni siquiera con "superpoderes" como los de Chavez y Kirchner.
Los fracasos de la "decada ganada" muestran que la pobreza no se elimina con "redistribucion", sino que se multiplica.
____________________________________
Referencias
____________________________________
Posts
