Brasil: el "fin del viento de cola" hace llegar las facturas por la fiesta populista

Las protestas sociales son apenas una de las manifestaciones de los problemas de la exacerbacion del modelo populista impulsada por Dilma Rousseff.

The Economist, que en 2012 publicara una tapa con el Cristo Redentor despegado como un cohete ha puesto ahora esta otra en una edicion cuyo titulo es "Brasil lo ha estropeado?"

Y en efecto, las razones del parate economico han sido los desvios populistas para ganar votos en corto plazo:

1. Gastar los excedentes del "viento de cola" de los precios de commodities en subsidios insostenibles, que llevan a una falsa ilusion de riqueza. Los ingresados a la clase media se estan encontrando con deudas en tarjetas de credito que los llevan, como a los vecinos argentinos tras las fiestas de viajes a Miami, nuevamente a la miseria.
2. No invertir en infraestructura critica -energia, puertos, transporte- para poder crecer en exportaciones y mantener precios competitivos.
3. Moneda sobrevaluada que destruye la competitividad
4. Obras faraonicas -como las de Juegos Olimpicos y Mundial de Futbol- que daran perdidas irrecuperables.
5. Desinversion en educacion y aumento de las trabas a la inversion 
6. Cierre de la economia

En forma tipica, la obsesion populista con la popularidad ha llevado a un modelo insostenible que, al implosionar, sumira a la region -particularmente la vecina Argentina, que es Brasil-dependiente- en una probable recesion mientras -paradojicamente- derriba la popularidad de Dilma Rousseff -el motivo original de las medidas- del 51 al 30 % a meses de las elecciones que pensaba ganar con "voto choripan".

El crecimiento generado por el modelo original de apertura y estabilidad economicas del presidente Fernando Henrique Cardoso en los noventas ha sido desperdiciado por el giro populista.

Una leccion perturbadora para los paises de la region que tienen el mismo modelo y para los que dependen de la economia brasilera.

Se acabo el "viento de cola" y llegan ahora las cuentas pendientes a pagar.

La mera redistribucion de ingresos no genera mayores ingresos.

____________________________________

Referencias

• The Economist (2013) Has Brazil blown it?
• Lehman, S. (2013) Dilma Rousseff's popularity suffers drastic decline in wake of protest in Brazil. The Huffington Post

_____________________________________

Lecciones de Brasil: sin "viento de cola", el proteccionismo frena el crecimiento

Un reciente analisis del Financial Times muestra que la economia de Brasil ha dejado de crecer, al amainar el "viento de cola" de los super-precios de las commodities que exporta y sobrevaluarse los costos en reales/dolares del cierre de la economía y los subsidios clientelistas.




Creciendo apenas al 1 % anual, la economia de Brasil se parece mas a Venezuela y Argentina que a Mexico, Colombia o Peru.

Y con el tradicional pragmatismo brasilero, Dilma Rousseff intenta un drastico cambio de rumbo -como lo hizo en los noventas su adversario Fernando Cardoso.

Los resultados se veran pronto.

____________________________________________

Referencias

• Leahy, J. (2013) Humbed heavyweight. Financial Times

_____________________________________________

Lecciones de Brasil: Dilma cambia el rumbo ante el fracaso de las politicas populistas

Enfrentando una economia asfixiada por el gasto publico desmesurado -Lula triplico el gasto publico entre 2003 y 2011, duplicando el ritmo de crecimiento del PBI/GDP y por lo tanto transfiriendo ingresos del sector productivo al pensionado- y el costo de las pensiones estatales en las que se baso el modelo clientelista de su Partido (PT) y su predecesor (cabe mencionar que a diferencia de Venezuela y Argentina, que extraen fondos de magras jubilaciones para el "gasto social", Brasil al menos las usa para su fin original)

Dilma Rousseff ha iniciado un fuerte viraje hacia la unica salida economicamente viable: abrir la economia a inversiones en infraestructura dando garantias a inversores privados para acelerar la reparacion y construccion de puertos, puentes y rutas para sacar a tiempo y sin el "custo Brazil" las vitales exportaciones de soja y petroleo y para activar la trasnformacion de reservas en produccion y exportaciones efectivas

A diferencia de la Argentina atrapada por una combinacion de corrupcion y dogmatismo en las crisis del ciclo económico populista, Brasil exhibe una vez mas su tradicion de políticas pragmáticas que ponen los resultados economicos reales y el progreso efectivo por delante de los ocasionales costos políticos.

El desafío es importante: Brasil tiene niveles elevadisimos de corrupción económica y política, y los sindicatos estatales han sido tradicionalmente los dueños del Partido Travalhista.

Dilma tiene a su favor un nivel de popularidad muy alto (80 %) generado por su decisión de juzgar y castigar a los senadores y diputados envueltos en la tradicional practica de coimas y compra de votos.

Por el momento, ha comenzado la eliminacion de trabas con una reduccion de impuestos a la energia que hacen a las tarifas las mas altas del mundo, y con garantias a los inversionistas en infraestructura y energia.

Un ejemplo mas de las razones estructurales por las que Brasil ha superado históricamente a la Argentina.

__________________________________________

Referencias

• The Economist (2012) Investing in Brazil's infrastructure: the road ahead
• The Economist (2012) Brazil: a moment of truth for Dilma: the presidente needs to do more to tackle the "Brazil cost"

___________________________________________

Lecciones de Brasil: Dilma intensifica el populismo y proteccionismo, la economia y las inversiones se paran

Un reciente reporte del Financial Times expone las consecuencias del giro al populismo y proteccionismo tomado por el gobierno de Dilma Rousseff.

Abandonando el pragmatismo que instalara el ex marxista Fernando Henrique Cardoso para frenar la inflacion y lanzar dos decadas de crecimiento e inversiones, Dilma opto por el camino de seguir dogmas populares -como el nacionalismo, clientelismo y proteccionismo- con los imaginables resultados:

Tras cerrar el MERCOSUR con guerras tarifarias con Argentina, expulsar al discolo Paraguay para ingresar a Chavez, el comercio en el bloque cayo estrepitosamente, afectando la balanza de pagos de Brasil.

La nacionalizacion forzada de insumos ha paralizado la produccion de Petrobras, haciendola caer de 7 millones de barriles en 2009 a apenas 1.8 millones en 2011, ahuyentando inversiones indispensables para extraer petroleo "subsalino" de la cuenca de Rio de Janeiro-Sao Pablo y provocando la casi quiebra de empresas asociadas -como la OSX de Eike Batista-. Las acciones de Petrobras se han desplomado de 23 R$ en 2007 (antes del descubrimiento de nuevas reservas) a apenas 19 R$ en 2012.

En valor de mercado, la colombiana Ecopetrol -tripulada con los gerentes despedidos por Chavez de PDVSA- supera a Petrobras.

Las causas son tan conocidas como endémicas: falta de garantías a la inversión, manipulación de precios internos y subsidios, burocracia descontrolada en el sector publico que gana en promedio sueldos 12 veces superiores a los privados, gerentes puestos por y para seguir criterios políticos antes que economicos.

Cardoso -el hombre serio de la política y economía de Brasil-ha vuelto a alertar sobre las consecuencias -que ya se sienten- de este cambio de rumbo:

El ajuste de la economía de Brasil sera tan fuerte como inevitable, afectando al resto de la región.

Gobernar siguiendo las encuestas de popularidad tiene las mismas consecuencias que conducir un automóvil mirando por el espejo retrovisor.

______________________________________

Referencias

• Sakui, A. & Chazan, G. (2012) Andarko shelves Brazilian sale
• Pearson, S. (2012) Petrobras stays loyal to Brazil's ideals

______________________________________