Saturday, June 1, 2019
America Latina: 2000-2019: el populismo aumento la pobreza
Tuesday, March 26, 2013
Lecciones de Brasil: sin "viento de cola", el proteccionismo frena el crecimiento
Un reciente analisis del Financial Times muestra que la economia de Brasil ha dejado de crecer, al amainar el "viento de cola" de los super-precios de las commodities que exporta y sobrevaluarse los costos en reales/dolares del cierre de la economía y los subsidios clientelistas.

Creciendo apenas al 1 % anual, la economia de Brasil se parece mas a Venezuela y Argentina que a Mexico, Colombia o Peru.
Y con el tradicional pragmatismo brasilero, Dilma Rousseff intenta un drastico cambio de rumbo -como lo hizo en los noventas su adversario Fernando Cardoso.
Los resultados se veran pronto.
____________________________________________
Referencias
Thursday, September 13, 2012
Lecciones de Colombia y Chile: los frutos de la sucesion democratica, el respeto a la propiedad y la apertura de mercados
La noticia de estas semanas ha sido contundente:el PBI de Colombia (USD 362.000 millones) ha superado al de Argentina (USD 340.000 millones) convirtiéndola en el segundo país de Sudamérica.
Chile, habiendo pasado por los mismos rigores de décadas de dictadura militar que Argentina, ha retornado no solo a una democracia formal como la ultima, sino a instituciones vigorosas propias de un pais desarrollado que permitieron pronosticar su ascenso al exclusivo club de la OCDE
Celebrado con merecido orgullo por la ex presidente Michelle Bachelet, quien pese a su 80 % de popularidad respeto la Constitucion vigente y acepto entregar el poder a un presidente de la oposicion y de "derecha" (para usar las etiquetas con las que los Chavez y los Kirchner justifican sabotear a sus gobernadores e intendentes opositores)
Saturday, April 3, 2010
Lecciones de Brasil III: Eike Batista
En una reciente entrevista con Charlie Rose , el empresario petrolero brasileño Eike Batista subraya las claves del éxito del Brasil de Cardoso y Lula (al que apoya) que hemos comentado en este Blog: 16 años de estabilidad en políticas que atraen y protegen la inversión y la creación de riqueza y lo que llama "exorcizar a la izquierda" de sus lastres marxistas para impulsar políticas que efectivamente reduzcan la pobreza, el atraso y generen desarrollo social.Preguntado por Rose acerca de los tres mejores gobiernos de América Latina, Batista no vaciló en coincidir con este Blog: Chile, Brasil y Colombia (en ese orden)
Consultado acerca de Argentina, recordó un dicho actual sobre los últimos 20 años de este país: "Argentina es un Rolls Royce manejado por choferes egipcios" - resumiendo la perplejidad del mundo ante el enorme potencial y la capacidad del país y la incompetencia de sus gobiernos-.
Pero el éxito de Brasil -que se convertirá en el quinto productor mundial de petróleo con una inversión de 1 trillón de dólares en los próximos 10 años y que ostenta un riesgo país inferior al de Alemania (130 contra 180 puntos)- demuestra que se puede salir de la trampa populista en la que naufragan Argentina, Venezuela, y los demás gobiernos del "eje bolivariano".
Batista comenta que entre 1984 y 1990 Brasil -como Argentina- hizo "casi todas las cosas mal que podrían hacerse" y se sumergió en la hiperinflación y el caos social.
Fue con Cardoso y Lula -derecha e izquierda inteligentes y pragmáticas- que Brasil cambió el rumbo y se volvió capaz de realizar su enorme potencial.
La lección está a la vista, y recomendamos escuchar con atención la entrevista de Batista.
A diferencia de los fatalismos nihilistas del fascismo, el marxismo y el islamofascismo, la historia de Rusia, China, India, Brasil y Chile muestran que no sólo se puede cambiar la historia, sino que cuando se retorna a la senda de los sistemas que dan resultados: democracia republicana y liberal, economía social de mercado, estímulo a la inversión emprendedora, eliminación del clientelismo y concentración del estado en proteger la regla de ley para todos, los resultados no se hacen esperar mucho tiempo.
Tal vez sea hora de probar, tras otra década perdida.
____________________________________
Referencias
- Eike Bastista - castellano
- Eike Batista - entrevista con Charlie Rose
- Wall Street Journal (2010) For Brazil, it´s finally tomorrow
- Lecciones de Brasil: orden y progreso en lugar de "progresismo"
______________________________________
Saturday, March 20, 2010
Lecciones de Brasil: orden y progreso en lugar de "progresismo"
La fotografía que preside este artículo lo resume todo: un sólo país dedicado por su propia bandera al "orden y progreso", dos presidentes -uno de "izquierda" laborista, otro de "derecha" empresarial- saludando juntos para festejar la transición en el poder.Mientras la América Latina "bolivarianizada" se sigue debilitando y atrasando en los círculos viciosos de cambios ficticios entre la "derecha" neoliberal y la "izquierda" neofascista que se anulan recíprocamente trasladando ingresos a los mismos grupos de amigos del poder y ahuyentan las inversiones y el acceso a crédito genuino, Brasil ha optado por distinguir sólo dos direcciones: "hacia adelante" o "hacia atrás".
Y ha optado por ejecutar y mantener el rumbo "hacia adelante", con metas claras: -crecimiento económico acelerado, penetración en nuevos mercados, exportaciones de alto valor agregado, atracción de inversión extranjera- con gobiernos de "derecha" o de "izquierda" (que además colaboran entre sí)
Esta imagen de normalidad y sentido estratégico es lo que distingue a Brasil de Cuba, México, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, países en los que los presidentes conspiran unos contra otros y jamás hacen otra cosa que asumir echando las culpas a "la herencia del pasado" y demonizando y deshaciendo todo lo que les precedió, hasta que les llega el turno de huir en helicóptero del desastre que dejan a su sucesor.
Con sólo mirar a su bandera, los brasileños saben lo que tienen que hacer. Y lo han hecho por los últimos 25 años sin descanso.
En los años ochenta, los brasileros solían expresar su escepticismo diciendo que "Brasil es el país del futuro... y siempre lo será". Plagado por el populismo de Vargas, Goulart y las plagas de las dictaduras militares, asediado por la inflación galopante y la pobreza creciente y secular, Brasil semejaba la "India de América Latina".
En la década del noventa, Fernando Henrique Cardoso -un sociólogo que comenzó en la izquierda- asumió el ministerio de economía de José Sarney casi accidentalmente (así lo relata en su excelente libro "El presidente accidental del Brasil") y lanzó el Plan Real, frenando la hiperinflación y sentando las bases para una economía estable que continuaría el gobierno laborista de Lula.
A pesar de la crisis de 1998, Cardoso supo sacar a su país de la paridad fija y abrir la economía a nuevos sectores y la exportación. Sin default, sin incautar ahorros ni jubilaciones.
A diferencia de los ciclotímicos México y Argentina, su sucesor, el laborista Lula, siguió la estrategia económica y mantuvo las reglas de juego.
Sin paros agropecuarios ni conflictos por retenciones con los productores. Sin ejercitos de desocupados cortando calles. Sin interminables conflictos entre poderes. Todos tirando en la misma dirección: la de Brasil.
Con empresas estatales eficientes -como Petrobrás- que usan inteligentemente el capital privado y extranjero para producir y con privatizaciones igualmente inteligentes -como la de Embraer en 1994, que transformó en apenas una década a una empresa estatal deficitaria desde los sesentas en la primer productora de aviones medianos comerciales del mundo-
La evolución económica de Brasil en los últimos 25 años muestra la consistencia de su politica de apertura y desarrollo de su mercado, que se puede contrastar con los vaivenes que hicieron que Argentina -que lo aventajaba en todos los pronósticos de los ochenta- fuera perdiendo vertiginosamente el liderazgo y quedando rezagada:
Asumido y reconocido como potencia BRIC junto con China, India y Rusia, Brasil se ha convertido en el receptor del 40 % de la inversión extranjera y el foco de los pronósticos más entusiastas de los especialistas:
Su fortaleza no es ya sólo "soja, samba y playa", sino tecnología, usando tanto el sector público como el privado en forma eficiente y competitiva:
Brasil emerge como una potencia regional
Treinta años de perseverancia en el desarrollo de etanol y su adopción en la industria automotriz está generando admiración y abriendo oportunidades de negocios en los Estados Unidos:
Y una prueba de todo esto es que ya se habla en los países desarrollados de estos resultados de Brasil para el 2050:
Cuando la América Latina "bolivariana" se despierte del autoengaño -y la inevitable bancarrota- de las recetas clientelistas, Brasil será uno de los ejemplos a imitar.
Y su economía la locomotora que ayude a poner en movimiento a las demás con mercado y con inversiones.
___________________________________
Referencias
- Brasil: el triunfo de la vision estrategica
- Wall Street Journal (2010) For Brazil, it´s finally tomorrow
- Cardoso, F. (2008) El presidente accidental de Brasil
- Reid, M. (2009) Forgotten continent: the battle for the soul of Latin America
- The Economist (2010) Country briefings: Brazil
- The Economist (2010) Brazil takes off: now the risk for Latin America´s big success story is hubris
Monday, December 21, 2009
Cumbre de Copenhague: 183 por el progreso, 5 por el "progresismo"
El resultado de la Cumbre climática de Copenhaguen se puede reducir en una votación: 183 miembros apoyaron un compromiso de reducción de emisiones que involucra el desembolso de 30,000 millones de dólares para apoyar a los países subdesarrollados y 5 se opusieron a todo acuerdo: Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Cuba y Sudán.La UE, Estados Unidos, Brasil y China tuvieron -como corresponde a los tres principales contaminadores y al custodio descuidado de la reserva de O2 más grande del planeta- los roles protagónicos y revirtieron 8 años de deriva tras el gobierno reaccionario de George W. Bush.
Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Cuba y Sudán estuvieron para lo que están siempre: posar de "progresistas" obstruyendo de hecho el progreso y tratando de convertir la Cumbre en una cumbre contra el "capitalismo" - el mismo que promueve a 800 millones de chinos y casi otros tantos hindúes a la clase media mientras el socialismo de Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Cuba y Sudán mantiene a sus pueblos entre la miseria, el cartoneo en las quemas y el genocidio-.
El País comentó muy claramente cómo Obama presionó a Hu Jintao para lograr un compromiso de verificación de emisiones y cómo Lula quitó a los payasos pseudoprogresistas del medio para lograr un compromiso en lugar de otra pantomima de insultos y "azufre":
Con el pacto promovido por EE UU, a la UE y al resto de países no le quedó más que ratificarlo tras una noche de debate vacío en el que sólo Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Cuba y Sudán se opusieron para ganar protagonismo.
El Acuerdo de Copenhague siempre fue cosa de dos, China y EE UU. Hasta tal punto han monopolizado los debates que en uno de los últimos borradores los países escribieron entre corchetes: "Introducir aquí la consideración de EE UU y China". Así figura en el cuarto borrador, junto al punto de cómo el acuerdo permitiría verificar las emisiones de los países emergentes, el punto al que China se opuso.
Así que Obama y Jiabao, en su segundo encuentro en el día, dieron con la fórmula: los países en desarrollo realizarán su propia "medición, declaración y verificación de sus emisiones", pero a la vez aceptan un sistema de "consultas y análisis internacionales bajo unas guías claras que asegurarán que se respeta la soberanía nacional".
Y el remate se sumariza en estos resultados:
El problema es que el espectáculo que ofreció la ONU como alternativa fue lamentable. 183 países estaban de acuerdo y pedían apoyar el texto como la única solución posible. Pero el bloque bolivariano -Bolivia, Venezuela, Nicaragua y Cuba- y Sudán se oponían. El sudanés Lumumba Stanislaus Di-Aping llegó a afirmar que el texto "es producto de la misma ideología que llevó a los hornos crematorios a seis millones de personas en Europa", por lo que recibió reproches de decenas de Estados.
Durante 10 horas, toda la noche, decenas de países defendieron el texto, pero la ONU exige consenso y por la mañana Hugo Chávez y Evo Morales ya habían anunciado que bloquearían cualquier acuerdo porque no habían sido invitados a la reunión de 28 países y porque la ONU no funciona así. A las siete de la mañana, el ministro británico Ed Miliband, frenó en el último segundo, a base de dar golpes en la mesa para llamar la atención del presidente, que el texto quedara incluido como una simple propuesta, lo que habría impedido aplicar los fondos de ayuda a los países en desarrollo. Miliband, en una vibrante intervención advirtió de que si el acuerdo era rechazado "supondría romper la convención de Naciones Unidas", algo que planeaba en el ambiente ya que de ninguna forma lo acordado por los líderes de 183 países iba a depender de Chávez.
Más allá de las declamaciones para el frente interno y los cacareos para promover regímenes insostenibles como los del quinteto castro-sudanés-bolivariano, Obama, Hu y Lula lograron hacer avanzar un programa concreto de negociaciones para efectivamente reducir la contaminación y controlar las emisiones de CO2 que afectan los ciclos climáticos.
Es otro ejemplo de la diferencia entre progreso y progresismo, entre ecología seria -como la promovida por Al Gore hace ya dos décadas- y ecochantas -como los que la Argentina hacen cortar los puentes con Uruguay (en el que se bañan turistas sin inconvenientes)
para protestar por "contaminación" mientras mantiene en estado pútrido la cuenca del rio Matanzas-Riachuelo (en la que viven 15 millones de personas) y deja a Buenos Aires llena de montañas de basura cada día-.
Para el segundo grupo, se trata de buscar dinero (100,000 millones de dólares ya fueron comprometidos desatando una feroz carrera entre dictadores bananeros para manotearlos) de la UE y Estados Unidos para financiar a los grupos "ecochantas" (testaferros y defensores de los "derechos" de los dictadores bananeros a los subsidios "ambientales") que viven haciendo escandaletes en las coquetas conferencias europeas sin producir un solo resultado -aparte de llenar las sedes de las cumbres de .... basura.
Para este rejuntado de "progresistas" que sólo se oponen al progreso, no hay limites en retorcer a la lógica. Copenhague les ha quitado la máscara, e impulsado -a su pesar- acuerdos cruciales entre los principales contaminadores y los principales depositarios de los recursos naturales.
El resto, es carnaval bolivariano.
_____________________________________
Referencias
- El País (2009) Obama se declara vencedor
- El País (2009) Cambio climático
- Arlt (2008) La izquierda ecochanta: andanzas y caída de Piccolotti, la María Julia del kirchnerismo
- Discepolin (Marzo 2008) Suena el Clarin en Botnia
- Discepolin (Marzo 2008) Antiintervencionismo? Ecologia? Nuevos sabores para los huerfanos de Stalin
- Taringa! (2008) Que pasa con las pasteras argentinas
- Morosi, P. (2009) Ordenan clausurar la papelera que maneja MorenoLo decidió un juez de La Plata ante denuncias de contaminación; por ahora los trabajadores resisten la decisión. La Nación
- ONG: Botnia no contamina
- Riachuelo: sentencia Corte Suprema
___________________________________________
Wednesday, December 16, 2009
Chile ingresa a la OCDE, Brasil paga el 4,5% de deuda: Argentina compromete sus reservas al 9,5%
Tres noticias para los que aún defienden el "default" de 2002 como un acto inteligente y patriótico: Brasil emite bonos en el mercado internacional pagando la tasa americana -4,5 %- y capta el 40% de la inversión extranjera, gracias a haber continuado la política económica seria de Cardoso y haber evitado el "pagadiós" con sus acreedores.
Chile -con la misma coherencia de su concertación de derecha-centro-izquierda durante los últimos 25 años ingresa a la OCDE -el primer país de Sudamérica en lograrlo- y cosecha así los mismos beneficios por su economía seria -que combina los indispensables mecanismos de mercado y aliento a la inversión privada con un estado eficiente orientado a lo que debe- y por haber cumplido también con devolver a sus bonistas y prestamistas lo que había prometido para conseguir sus préstamos

- Ambito Financiero (2009) Ingresó Chile en el club de países desarrollados
- Ambito Financiero (2009) Inédito: Lula paga tasa de sólo 4,75 %
Sunday, June 1, 2008
Brasil: el triunfo de la vision estrategica
El gigante de America del Sur. Con 34.000 millones de dolares de inversion extranjera directa -mas de la mitad de America Latina- avanza incontenido hacia su elegido futuro..
Sin embargo, un gigante silencioso. Uno de cada dos sudamericanos vive en Brasil. Uno de cada dos habla portugues. Los sudamericanos hispanoparlantes -que erroneamente se creen "la norma"- curiosamente lo ignoran.
.
Brasil "coloniza" -en el buen sentido de la palabra- a sus vecinos desde hace decadas por medio de educacion, tecnologia y emprendimientos conjuntos que han hecho "hablar portugues" a todas las represas en rios compartidos.
.
Mientras los gobiernos de la fragmentada Sudamerica hispana luchan unos contra otros por causas olvidables, Brasil se mantiene al margen, enfocado solo en los negocios que requiere el proyecto estrategico brasilero.
.
Mientras los bolivianos, venezolanos, argentinos, peruanos y ecuatorianos (por citar solo a paises limitrofes) cambian 180 grados sus politicas y parecern escribir sus acuerdos en papel tornasolado, Brasil mantiene el rumbo independientemente de su gobierno de turno.
.
Argentina tardo decadas en comenzar a construir El Chocon y Salto Grande. Sigue aun debatiendo cada dos o tres gobiernos, mudar su capital al interior. Brasil ha construido decenas de represas equivalentes en forma ininterrumpida y traslado su capital al Amazonas 4 decadas atras.
.
Mientras el nacionalismo y el patriotismo son en la Sudamerica hispana motivos para conflictos y hasta guerras civiles de distinta intensidad que dividen y debilitan en forma duradera a la sociedad apelando al racismo, al etnocentrismo o al odio clasista, en Brasil el patriotismo unifica en torno a metas estrategicas tan ambiciosas como audaces. Alli donde Bolivia debate entre el predominio de collas o cambas, donde Argentina recae en antagonizar "alpargatas o libros", "civilizacion o barbarie", Brasil conquista la independencia energetica, informatica y tecnologica sin estridencias, bajo una sola bandera que reza "union y progreso".
.
Desarrollado en base a una consistente, continua vision de grandeza y patriotismo estrategico, Brasil ya no es mas "el pais del futuro que siempre lo sera" -como rezaba la broma de los sesenta que recordaba el presidente Fernando Cardozo en su autobiografia "El Presidente accidental de Brasil" , sino el del bedel estudioso de Tenda dos milagres de Jorge Amado, que rechazando titulos academicos, invitaba a sus discipulos a distinguir y a elegir entre "los que van para arriba y los que van para adelante".
.
Brasil ha elegido siempre ir para adelante.
.
Brasil no solo domina el futbol y la alegria de su samba, sus 8,000 kilometros de playas, sino que se alza hoy como una potencia aeronautica -Embraer es el tercer productor de aviones comerciales tras Boeing y Airbus y el primero de aviones de corta distancia-, industrial, comercial -primer exportador mundial de soja-, petrolera y energetica (reciente descubridor de petroleo) y competidor innovador en industria automotriz.
.
Como aquel viejo bedel erudito y estudioso de la Tienda dos Milagres , Brasil es una potencia autodidacta y pacifica, que ha conquistado el SIDA en base a su independiente tecnologia medica y su pragmatismo social, lidera en energia nuclear, aeroespacial y ha desarrollado e implementado su autonomia energetica e independencia del petroleo en base a biocombustibles cuando hasta los europeos miraban con escepticismo los Volkwagen "movidos a alcool".
.
Brasil rie ultimo, con pragmatismo y fe en el futuro. Con la capacidad de su clase politica de acordar rumbos estrategicos por encima de ideologias y hasta de su propia y legendaria corrupcion.
.
Aislado linguistica e historicamehte de sus vecinos latinoamericanos, Brasil tiene enormes problemas cronicos, como la miseria de su Nordeste, el 31% de la poblacion bajo la linea de pobreza (aunque reduciendose cada quinquenio) , la enorme desigualdad social -y miseria atavica de sus favelas, el crimen organizado y otros frutos del progreso economico, como la preservacion de la selva amazonica, pero los enfrenta con politicas de largo plazo y sin dudar del exito futuro. No es la primera vez que "deshaucian" a Brasil para luego descubrir que ha progresado solo.
.
Brasil ha pasado de ser la India de America Latina con 839 dolares de ingreso per capita en 1913 -cuando Argentina tenia 3,800- a ser un pais de desarrollo medio con 6,000 dolares per capita, 200 millones de habitantes y la octava potencia economica mundial -una economia de 2,1 trillones de dolares anuales (3 veces la Argentina y la mitad de toda Sudamerica)- , parte del grupo BRIC de potencias emergentes con Rusia, China e India.
.
Brasil se beneficio del colonialismo portugues mas progresista y orientado al libre comercio -que tambien le lego la lacra de la esclavitud junto con la habilidad para el mestizaje y el comercio- y de una politica consistente de expansion y desarrollo interno que no ha cesado hasta el presente.
.
Tuvo su periodo nacionalista con Getulio Vargas en los cincuenta y sus periodos de izquierda en los sesentas con el excentrico Janio Quadros y Joao Goulart. Sus dictaduras de derecha llegaron tambien antes y -como en el caso de Chile- dejaron estructuras sobre las que se siguio construyendo.
.
El Brasil actual ha encontrado en la amistad y sucesion del presidente pro-empresarial Cardoso y el presidente sindicalista Lula un balance de pragmatismo que le ha dado los mismos beneficios que a Chile y España.
.
A pesar de su larga historia de luchas sindicales, Lula -como los socialistas chilenos y españoles- , ha optado por una socialdemocracia con mercado en lugar de por el bombastico "socialismo del siglo 21".
.
A diferencia de casi todos los demas paises de America Latina (con la probable excepcion de Chile y quizas Colombia), Brasil no pierde tiempo en debatir ideologias de salon ni pone luchas partidarias por encima del interes nacional.
.
No vive del pasado, ni revive las decadas del cincuenta y del setenta -como las malogradas Centroamerica, Bolivia y Argentina-
.
Brasil sabe lo que quiere y sabe que esta en el futuro, en la educacion, la ciencia y la tecnologia. Pais de contrastes etnicos dramaticos, ha sabido evitar los esquemas paralizadores del indigenismo y el contrarracismo que han detenido en el tiempo al altiplano, el Caribe y la politica negra de los Estados Unidos.
.
A diferencia de sus mas educados y sofisticados vecinos del sur, Brasil ha apostado a la ciencia y la tecnologia sobre el multiculturalismo y las dicotomias entre libros y alpargatas. La alegria bahiana no ha sido obstaculo para el refinamiento cultural de Jorge Amado, el sentido a la vez nacional y cosmopolita de la Bossa Nova y el Tropicalismo.
.
La izquierda y la derecha en Brasil apuntan en la misma direccion: hacia adelante.
.
Como una metafora de su manera positiva de resolver sus contradicciones mas desgarradoras, vale la comparacion de las vidas extradeportivas de Pele y Maradona.
.
Nacido en una pobreza que hace de la Villa Fiorito en la que se criara Maradona un barrio de clase media, expuesto desde la infancia al engranaje comercial e industrial del futbol y al racismo, Pele ha sabido transformarse y conquistar al mundo rico y blanco que lo ignoraba a fuerza de talento y espiritu emprendedor,sin entregarse ni por un minuto a la amargura o al resentimiento.
.
"Brasil es solo un estado de espiritu", como dijera el Terry Gillian pintando a un icaro britanico del futuro que huye de la rutina gris de una sociedad europea orwelliana por medio de la audacia y la imaginacion al son de Acuarela do Brasil.
.
___________________________________________________
Referencias
Libros (rojo) - Articulos (azul)
- La Nacion (2009) Los numeros detras de la popularidad de Lula
- Ribeiro, D. (1971) The Americas and civilization. Centro Editor de America Latina
- Ribeiro, D. (2000) The Brazilian People: The formation and meaning of Brazil. University of Florida Press
- Cardoso, F.H. (2007) The accidental president of Brazil: A memoir. Public Affairs
- Amado, J. (2003) Tent of Miracles. University of Wisconsin Press
- Sierra, G. (2008) Brasil petrolero: como se construye una potencia. Clarin
- Sierra, G. (2008) Porque Argentina no encuentra petroleo. Clarin
- Romero, S. & Barrionuevo, A. (2008) Quietly, BRazil eclipses an ally: A softer turn to the left than Venezuela. The New York Times
____________________________________________________

