Pages

Showing posts with label uruguay. Show all posts
Showing posts with label uruguay. Show all posts

Friday, February 12, 2010

Lecciones de Uruguay: Pepe Mujica pasa de "combatir" a atraer al capital



Mientras Chavez, Kirchner y el resto del "bloque bolivariano" espantan las inversiones con discursos "anticapitalistas" de barricada, manipulación monetaria, expropiaciones y bruscos cambios de las reglas del juego para captar rentas ajenas para sus modelos clientelistas, el presidente electo de Uruguay, Pepe Mujica, les da una lección adicional de cómo poner el caballo (la inversión) delante del carro (el progreso social) ya hacer que tire de él con brío.

Mujica, un ex guerrillero Tupamaro que pasó años en prisión mientras Chávez daba cuartelazos y Kirchner expropiaba propiedades en Santa Cruz de la mano de sus luego denostados militares, ha sabido aprender de su experiencia histórica y poner al interés nacional por delante de las preferencias ideológicas.

Ya en la campaña contra el ex presidente Lacalle supo quitarle el título de "pro empresa" apuntando con certeza a su credibilidad. "Las empresas huyen de los gobiernos coimeros", dijo, acreditando que -en su caso- había una trayectoria patrimonial mucho más clara que la de los "ex" y sus empresarios amigos

La convocatoria a empresarios calculó un millar de invitados pagos para escuchar a Mujica y colectó más de 1,500, la mayoría argentinos huyendo del caos económico y social y las continuas "apretadas" y manotazos a los ingresos del matrimonio gobernante.

Mujica fue claro: no hay obra social sin prosperidad, y no hay prosperidad sin garantías para la propiedad, reglas de juego estables y presión tributaria bajo control. En pocas palabras, Mujica definió el rol de un gobierno para hacer crecer la economía y generar derrama social tal y como lo entienden todas las democracias prosperas del planeta -de la España de Felipe Gonzalez y Zapatero a los Estados Unidos de Obama, la India e incluso la China post maoísta -donde Deng Xiao Ping dejó fuera del régimen comunista 17 "zonas especiales" a la imagen y semejanza de Hong Kong bajo el lema "no importa el color del gato con tal que cace ratones"-.

Uruguay ha crecido a ritmo constante bajo gobiernos colorados, blancos y ahora de izquierda progresista mediante una simple pero constante estrategia nacional: estabilidad y regla de ley para todos. Se ha convertido así en la Suiza del cono sur -en no poca medida por contraste con la voracidad e imprevisibilidad de la vecina Argentina- y ahora aspira a convertirse en su Hong Kong, Singapur o Macao.

Y le va bien, como demuestra el flujo de inversiones a su costa atlántica, que resplandece erizada de edificios, casas, barcos y carreteras construídas por capitales argentinos, brasileros, americanos y europeos que emplean a los uruguayos en proyectos de largo plazo.

La continuidad de las políticas -como lo muestra este discurso del ex presidente Tabaré Vazquez reconociendo la atracción de inversiones de sus predecesores

E invitando a su antecesor y opositor político el ex Presidente Battle a inaugurar el aeropuerto nuevo de Carrasco (construído con capitales argentinos) reconociéndolo por haber iniciado el proyecto durante su gestión

Otra lección para los incorregibles bolivarianos y sus seguidores izquierdistas narcotizados en los slogans fracasados de la década del 70.

__________________________________

Referencias

___________________________________

Sunday, December 13, 2009

Chile, Uruguay, Brasil, Estados Unidos: lecciones de países que funcionan y obtienen resultados

Chile acaba de dar un nuevo ejemplo de madurez política, institucional al elegir una alternativa a la alternancia de democrata cristianos y socialistas que gobierna -también en forma alternada- desde 1989.

Bachelet -la presidente socialista con 82 % de aprobación personal- hace lo mismo que Allwyin -el primer presidente elegido tras Pinoceht- hiciera al terminar su mandato de 4 años con gran popularidad: cuando le propusieron cambiar la Constitución para poder ser reelegido, dijo "juré por 4 años. Y mi palabra la tengo que cumplir".

He aqui el ejemplo del debate chileno -donde los candidatos de un amplio espectro de izquierda a derecha debaten con energía sobre temas concretos y medidas concretas de gobierno respetando la misma Constitución y el marco de democracia plural.





Un debate de quienes se postulan para gobernar nada más que 4 años resolviendo problemas reales -no entelequias ideológicas o fantasías de "modelos" únicos a eternizar-. En una verdadera democracia, se cumple lo que John Maynard Keynes decía: "cuando los hechos cambian, yo cambio mis opiniones, y usted, señor ?"

Es difícil imaginar a Chávez o Kirchner -por citar dos ejemplos notorios- debatiendo con alguien más, porque no conciben que el poder se alterne.
.
Uruguay da otro ejemplo con un Tabaré Vazquez que -con alta popularidad- no busca la reelección, y con una elección en la que un ex guerrillero es elegido por la vía democrática mientras reconoce sus errores de juventud en forma pública. El partido Colorado perdedor muestra sin embergo su apoyo al nuevo presidente.





Y como consecuencia de esta seriedad legal y seguridad jurídica, Uruguay florece con industria brasileña, construcción de casas argentinas en sus playas -donde el crimen y la posibilidad de ocupaciones y robos es mucho más baja- y refugio de ahorros en bancos que no confiscan de un país que eligió pagar su deuda.

Brasil con Lula -en el 80 % de su popularidad- muestra lo mismo. Lula no va por la reelección ni el cambio de la Constitución y se prepara para ceder el poder a su ex ministra o a un candidato del partido opositor -el PDB- del ex presidente Cardozo que lo precedió en el poder y cuyas políticas económicas continuó el sindicalista Lula.

Aqui Cardoso habla bien de sus predecesores y sucesor





Finalmente, Estados Unidos mostró cómo se puede suceder a un presidente de extrema derecha como Bush II con un presidente que sigue políticas diametralmente opuestas pero también continúa y respeta la estrategia y política nacional de lucha contra el terrorismo, desarrollo de la economía y salud. En estos temas -como los gobiernos del eje bolivariano están descubriendo- no hay diferencia entre republicanos y demócratas: son todos parte de los Estados Unidos.

Durante la fragorosa campaña electoral del 2008 hubo dos momentos llamativos. En el primero, Obama elogió públicamente a Ronald Reagan por su firmeza en enfrentar a la Unión Soviética -que contribuyó decisivamente a acelerar el colapso del comunismo-. En el segundo, una mujer -claramente racista- dijo a McCain -el candidato republicano- que Obama era "árabe" y "terrorista" en una reunión pública. McCain la interrumpió y le dijo que estaba muy equivocada: "Obama es mi adversario, pero es un hombre decente, tan patriota como yo y tan americano como yo".





Los resultados económicos de Chile, Brasil, Uruguay y Estados Unidos no son la causa sino la consecuencia de su libertad y pluralidad política: la sucesión civilizada de izquierdas y derechas que continúan y cumplen con las metas de sus Constituciones en lugar de estarlas cambiando con cada elección.

Thomas Jefferson dijo: "no somos libres porque somos fuertes: somos fuertes porque somos libres".

Hagamos la prueba.

______________________________

Referencias

_______________________________

Monday, April 20, 2009

Argentina: manejando a contramano en la economia global



Una vez mas, el gobierno argentino elige ahogar la actividad agropecuaria para asegurar un esquema de precios y gastos insostenibles. Como consecuencia, ya no solo las papeleras se establecen en Uruguay, sino los productores agrarios argentinos.

El 30 % de la cosecha uruguaya de trigo es producido por argentinos. Mientras la produccion en Argentina cargada de gravamenes y limitada por el gobierno es de renta nula o negativa, en Uruguay -sin retenciones y sin bloqueos a la exportacion-, ronda el 25%.

Resultado: la superficie sembrada en Uruguay aumenta a niveles historicos y la de Argentina vuelve a caer por segundo año consecutivo.

Nuevamente el mercado interno e internacional manda seniales claras al productor, este se organiza y el gobierno lo intercepta e incauta, creando las condiciones para una debacle agropecuaria en el peor momento posible.

Pero viendo la inminencia de las elecciones de Junio -de pronostico negativo para el gobierno-, mas la falta de financiacion internacional inmediata -precio de fraguar indices del INDEC- la "caja" del kirchnerato manda.

El "modelo" economico del gobierno de Argentina requiere que el trigo -que se paga a 190 dolares en Uruguay- se pague internamente a 120 - 140, con lo que -tipicamente- todos "ponen" (o pierden) salvo la recaudacion de tarifas e impuestos (aunque en el plazo de 2006 al presente venga cayendo) con la excusa de "proteger" al mercado interno impidiendo aumentos de precios -lo que redunda en mercado negro y desabastecimiento-.

Una vez mas, el gobierno de Argentina se queda aislado, leyendo junto a Chavez las fabulas de Galeano, echando la culpa al perfido capitalismo, y remando en direccion opuesta a la corriente de la realidad.

Convertido en el pariente sensato y confiable del Isidoro argentino, Uruguay colecta sin esfuerzo lo que la demencial politica economica argentina rechaza y espanta.

Dolares en banca offshore, radios y diarios independientes de amigopolios papeleros, inversion inmobiliaria en la costa, produccion de carne y granos.

Uruguay recuerda al almacenero gallego o chino que prospera con un diminuto negocio en las horas de cierre y los cortes de stock del mega supermercado sindicalizado. Junto a la Argentina -pero fuera- solo hace falta trabajar y ser confiable para crecer.

Convertido en el Hong Kong de la Argentina kirchnerista, Uruguay prospera exportando sus Galeanos para que prediquen en los pulpitos progresistas de Buenos Aires e importando capitalistas productores rurales, papeleras y banca.

Adivinen cual va a ser el nivel de vida en ambas orillas en unos años...

_______________________________________

Referencias

_________________________________________