Lecciones de Colombia y Chile: los frutos de la sucesion democratica, el respeto a la propiedad y la apertura de mercados

La noticia de estas semanas ha sido contundente:el PBI de Colombia (USD 362.000 millones) ha superado al de Argentina (USD 340.000 millones) convirtiéndola en el segundo país de Sudamérica.

La comparación es tanto mas valida y contundente si se considera que -como ha explicado recientemente el economista Orlando Ferreres- el PBI de Argentina esta inflado por un tipo de cambio artificial en aproximadamente un 40 % -la diferencia que pagan los argentinos por los dolares en el mercado negro- y que también Venezuela -con una población similar a la de Argentina y Colombia- ha sido superado casi una década atrás.

Como explicáramos en varios artículos de este Blog desde 2009 cuando incluíamos a Colombia con Chile y Brasil entre los mejores gobiernos de America Latina, la diferencia en resultados -Brasil convertido en potencia mundial, Chile en el primer país desarrollado de América Latina- se debe fundamentalmente a la vigencia de (a) economia de mercado con regla de ley alentando la inversion y la salida a mercados desarrollados; (b) democracia con separacion de poderes y alternancia democratica entre diferentes partidos con acuerdos que priorizan el interes nacional de largo plazo y (c) evitar el clientelismo populista manteniendo el equilibrio entre un Estado dedicado a sus funciones especificas -seguridad, salud, educacion e infraestructura- y un mercado con moneda sana y respeto a la propiedad.

En 2002 asumieron Uribe en Colombia, Chavez en Venezuela y comenzo la instalacion de los Kirchner en el poder en Argentina. Mientras que las economias de Venezuela y Argentina se encuentran en estado de crisis permanente, aisladas crecientemente de los mercados y con niveles de pobreza equivalentes a los que tenían tras las crisis de 2001 y 2002 y con Chavez y Kirchner tratando de lograr la reelección perpetua y mantener sus sumas del poder publico, Colombia ha visto la transicion democrática de Uribe a Santos con mantenimiento del crecimiento y los logros anteriores.

Chile, habiendo pasado por los mismos rigores de décadas de dictadura militar que Argentina, ha retornado no solo a una democracia formal como la ultima, sino a instituciones vigorosas propias de un pais desarrollado que permitieron pronosticar su ascenso al exclusivo club de la OCDE



Celebrado con merecido orgullo por la ex presidente Michelle Bachelet, quien pese a su 80 % de popularidad respeto la Constitucion vigente y acepto entregar el poder a un presidente de la oposicion y de "derecha" (para usar las etiquetas con las que los Chavez y los Kirchner justifican sabotear a sus gobernadores e intendentes opositores)

El camino esta a la vsita. Solo hace falta recordar que el exito de Brasil, Colombia y Chile no solo proviene de las gestiones de sus Cardosos, Lulas, Uribes, Lagos y Bachelets, sino de la madurez para apoyar el orden constitucional y el trabajo arduo de sus ciudadanos.

_______________________________

Referencias

• EFE Economia (2012) Colombia supera a Argentina y se convierte en la segunda economia suramericana. El Pais
• Perito Moreno (2009) Los tres mejores gobiernos de America Latina 25 años de resultados comparados

__________________________________

Juegos Olímpicos Bolivarianos 2013

En una nueva iniciativa patriótica y antiimperialista , los lideres bolivarianos han decidido lanzar los Juegos Olímpicos Antiimperialistas de 2013, usando como sedes los paises liberados bajo la tutela del Comandante Chavez, reemplazando con nombres autoctonos e indigenistas los viejos rotulos del colonialismo imperial.

Los lideres del ALBA-UNASUR-CELAC han decidido donar los futuros fondos del Banco del Sur para impulsar nuevos deportes que exalten las virtudes revolucionarias en lugar del individualismo competitivo y capitalista que actualmente los caracteriza.

Para eliminar todo vestigio de discriminación, los premios en cada deporte serán otorgados por sorteo antes de la competencia a todos los participantes y también a los espectadores, de modo de eliminar la tensión y el esfuerzo.

Los nuevos deportes olímpicos serán:

1. Carrera de piquetes y cortes de calles: a desarrollarse en las calles de Basuraires, reemplazando a la breve carrera de obstaculos con una mucho mas emocionante competencia de tres meses para colocarlos. Culmina con una emotiva ceremonia de quema de gomas y vehículos.
2. Remo en el dulce de leche: a desarrollarse en las sedes del Riachuelo de Basuraires y los lagos empetrolados de Maracas, capital de la Republica Bolivariana de Vestezuela, reemplazara las regatas del imperialismo anglosajón con una sana demostración de la inutilidad del esfuerzo y las ventajas de reemplazar a los remos por cucharas.
3. Mangaton: 40 kilometros de mendigos luchando a brazo partido por el contenido de bolsas de basura
4. Artes marciales de tribuna: a cargo de grupos de barrabravas armados, otorgara puntos por muertos y heridos en las categorías navaja, cachiporra, escopeta y machete.
5. Salideras: carreras de motochorros por diferentes circuitos bancarios
6. Escruche y punga: torneos de redistribución de la riqueza en categorias subterraneos, trapitos, taxis, trenes, cancha y ascensor.
7. Coima: reemplaza los discriminatorios heptatlon y decatlon con demostraciones de creatividad combinando diferentes formas de captación de comisiones y reparto con la tribuna para que haga que no ve nada o mire para otro lado.
8. Lavado: reemplaza la natacion dominada por el imperialismo anglosajon por una combinacion de prestidigitacion con cuentas numeradas, artes de fuga e higienizacion monetaria.
9. Acomodo: en una glorificación del trabajo en equipo, se otorgan premios a la mayor cantidad de deportistas colados en diferentes categorías: estrujamiento en vagón, avalancha de tribuna, incendio en locales bailables, ocupación de predios, construcción instantánea de villas y llenado de oficinas publicas. Una verdadera demostración del culto a la familia y la amistad por sobre todo.
10. Sanata: torneos destinados a exhibir el desarrollo muscular de las lenguas bolivarianas, en maratones televisivas y discursos por cadenas sin interrupción hasta que todos los espectadores hayan sido puestos a dormir. Culmina con el torneo de barrabasadas y sofismas en las categorías disparate lógico y contorsión dialéctica.
11. Genuflexion: reemplaza a la colonialista lucha grecorromana con demostraciones de flexibilidad a cargo de funcionarios y periodistas en las categorías de succión de calcetines, torneo de elogios, abanicado, postración y aplausos.
12. Saqueo: un verdadero deporte de equipo, que permite comparar la capacidad para hacer rápida redistribucion de la riqueza en las categorias Hood Robin (a realizarse en el circuito Villa 31bis-Puerto Madero), vaciamiento, supermercados, casas de familia, countries, empresas del estado, okupa y retenciones.

La ceremonia de apertura consistirá en un desfile de carrozas cartoneras y lanzamiento de bolsas de basura desde helicópteros con descubrimiento de las estatuas presidenciales

La ceremonia de cierre culminara con la huida en helicópteros presidenciales desde las mansiones ejecutivas hacia los paraísos fiscales.

A morirse de envidia, Baron de Coubertin, que viene el toque de Chavez: clique en el mapa para ver mas de cerca las nuevas sedes olímpicas:

__________________________________

Otras investigaciones e iniciativas

• Xul Solar (2009) La nube de pedo (test ideologico)
• Macedonio (2010) America Latina bolivariana: para decir la verdad hay que disfrazarse de humorista
• Xul Solar (2012) Qué pasará cuando las Malvinas vuelvan a ser argentinas

__________________________________

Argentina bolivariana 9: De Madres de Plaza de Mayo a porristas de Hugo Chavez

A la catarata de escándalos desatada por la implosión de la inmobiliaria Bonafini-Shoklender y el centro de lavado de dinero "Asociacion Madres de Plaza de Mayo" se agrega el pedido de investigación de los fondos girados a Hebe de Bonafini desde Caracas.

Por detrás de los risibles boleros cantados a dúo en actos chavistas con el dictador venezolano, emergen los desaparecidos fondos de campaña que inundaron la Argentina para elegir a Cristina Kirchner como secuela de su difunto marido, explicando cómo construir el socialismo bolivariano

Tras 30 años como -inelegida- presidente vitalicia de un sello de goma cuya membresía es tan escasa e ignota como su contabilidad y los fondos que captura de las indemnizaciones a familiares y otros deudos , Bonafini -rebautizada hace ya años "Bonafano" en el argot sabio de la calle argentina-se ha convertido en el símbolo descontrolado y altisonante de la corrupción y decadencia terminal del seudoprogresismo argentino.

Observando la forma en que Bonafini ha destruido y degradado a la Asociacion Madres de Plaza de Mayo, cabe preguntarse porque nadie en Argentina formula o contesta algunas obvias preguntas como:

1. Cuantas Madres reales hay en Madres?
2. Quienes son las otras autoridades de la Asociacion apare de Bonafini?
3. Como esta compuesto el directorio de la Asociacion?
4. Como esta compuesto el directorio de la constructora?
5. Cuales son los proveedores de la constructora y como los seleccionaron? Quienes son sus directivos?
6. Cuales son los fondos de las 8 otras sociedades que manejan aparte de la constructora y de donde proceden? (ver articulo anterior y el sitio Web de la Asociacion)
7. Porque Bonafini lleva 30 años como Presidenta de la ONG ? Cuales son los estatutos de la ONG que no preven elecciones o permiten presidentes vitalicios?
8. Porque nadie la releva tras los vergonzosos exabruptos, explosiones de insultos racistas, antisemitas y adhesiones a genocidas como los Montoneros, FARC, Gaddafi y Al Qaeda para separar a la ONG original ?

Temerosos de su poder de comisario cultural a cargo de linchamientos y cazas de brujas que los militares que dice detestar envidiarían, periodistas, políticos y jueces colaboran con el mismo silencio con el que ayudaron a desaparecer a los que usan para sus actos electorales.

Como en otras ocasiones, los argentinos harán lo correcto cuando no quede ninguna otra alternativa -y lo evitarán mientras el dólar barato los ayude a olvidar en Miami los males del imperialismo-.

______________________________________

Referencias

• Perfil (2011) En Venezuela piden investigar si Chavez financio a Hebe de Bonafini

_______________________________________

El negocio de los "derechos humanos" : de la estafa ideológica a la estafa inmobiliaria

El tinglado de los "derechos humanos" montado por Néstor Kirchner en Argentina para ocultar su pasado de negocios con la dictadura militar  y legitimar su manejo discrecional de la caja pública ha quedado desnudado ante los ojos azorados de los feligreses de izquierda que compraron los buzones de los "comités Betancourt", el secuestro de Emanuel, la honestidad de las Madres y la rehabilitación -sin pena- de los parricidas.

Tras usarlas como porristas en los actos de campaña, Kirchner decidió dar un paso más y convertir a las Madres de ONG en inmobiliaria y constructora de viviendas -una actividad en la que el difunto ex presidente había amasado una pequeña fortuna con casas expropiadas por la dictadura militar-

Con el equilibrio y criterio que la caracteriza, la inefable Hebe de Bonafini no encontró mejor equipo de administradores que el de una dupla de parricidas convictos pero "amnistiados" por una cadena de oportunos fallos y errores administrativos introducidos por la justicia del período kirchnerista.

Los hermanitos Shocklender no tardaron en confirmar sus condiciones para el delito -en el que su difunto (en sus manos) padre ya había brillado como traficante de armas, marcándoles la senda- transformando los millones girados sin control por el gobierno y la ONG a sus manos en avionetas Piper, estanzuelas y departamentos. El descontrol no sólo no era ningún secreto para el gobierno y la ONG, sino que estaba siendo penosamente ocultado mediante los servicios de emergencia contable de la ex Ministra de Economía Felisa Miccelli -con muy públicos y notorios antecedentes como testaferro en la compra de propiedades con dólares lavados escondidos en baños ministeriales-

Pero los bomberos llegaron cuando las llamas ya se habían apoderado de los techos del tinglado y los forcejeos entre Bonafini y sus administradores habían derivado en escenas de pugilato, renuncias y una catarata de esqueletos retenidos en los armarios de los diarios por periodistas temerosos del poder que Nestor Kirchner ejercía sobre sus odiados "medios".

Muerto su creador, el engendro inmobiliario se encontró con crecientes dificultades para justificar los 160,000 pesos que cobraba por vivienda -el doble de lo que cobraba la constructora privada más cara del ramo- para entregar apenas 750 casas por año -un total (a verificar) de 3,700 contra las 200,000 prometidas por Kirchner en 2006 al lanzar el programa.

Lo ocurrido en estos 5 años ha sido posible no solamente por la suma del poder público construída por Néstor Kirchner, sino también -y muy especialmente- por la continua publicación de "noticias" pagas por cortes de cintas a la entrega de dos casas celebradas en múltiples canales controlados por caja por los becarios gubernamentales empleados en Página 12, 6-7-8 y Canal 7 y por el silencio cómplice de la prensa opositora víctima de sus propias anteojeras ideológicas y temerosa de los aprietes financieros y los linchamientos ( "escraches") impunes de las Madres prostituidas de (y por) Bonafini y los barrabravas disfrazados de camioneros de Moyano.

Ausente el generador de esta maquinaria de engaño masivo, sus beneficiarios han quedado al descubierto tratando de ingresar los últimos cheques a sus cuentas numeradas en la siempre segura banca capitalista.

Llegará el derrame de este escándalo a contagiarse en el "destape" del destino real de los fondos de Santa Cruz y los 10 mil millones de dólares que los Kirchner enviaron a sus cuentas numeradas en el exterior durante sus 8 años de poder absoluto mientras prudentemente se negaban a sancionar las normas de penalización del lavado de dinero reclamadas por los organismos internacionales?

En su carrera hacia la inmunidad de la reelección, la liebre kirchnerista se ha tropezado con otra de sus tortugas clientelistas.

Esta es la única oposición que tiene el kirchnerismo: la que genera su propio "modelo" económico y político, creando Bonafinis y Moyanos que -como la criatura del Dr. Frankenstein- escapan a su control y se cruzan como kamikazes en su camino.

__________________________________

Referencias

• La Nación (2011) "Podría comprarme una Ferrari" dijo Sergio Shocklender
• La Nación (2011) "Shocklender se hunde cada vez más" dijo Ferrari
• Arlt (2011) Derechos humanos en Argentina: pasajeros de una (nueva) pesadilla
• Perfil (2011) Ahora confirman que Shocklender es el dueño de la constructora de las Madres

__________________________________

El "eje del mal" sigue perdiendo socios en Medio Oriente

Mientras la mayor parte de Libia se pliega a la revuelta contra Gaddafi, los socios latinoamericanos del "eje del Mal" (como lo bautizara Hugo Chavez en las Naciones Unidas, siguiendo una idea de otro de sus aliados, el dictador de Siria, Hafez Al Assad)

guardan un ominoso silencio.

Atrás han quedado las condecoraciones a Gaddafi como "líder revolucionario del pueblo africano"

y los saludos de la isla Margarita

Por delante, el silencio más absoluto frente a la masacre libia y el comprensible temor de que Gaddafi termine pidiendo asilo a sus viejos amigos y aliados.

Tal vez los 60 mil millones de dólares socialistas acumulados por lo que los libios conocen como "Gaddafi Inc." terminen prudentemente depositados en el Banco del Sur, creado coincidentemente en la reunion de isla Margarita

de la que participara Gaddafi (todo cierra finalmente)



abandonando sus ahora conspicuas cuentas holandesas en Riddekerk.

Wikileaks ya había revelado las peleas entre los hijos de Gaddafi por los fondos expatriados y las empresas libias que manejan.

El iracundo Saif -el segundo hijo, que fuera el primero en salir en cadena- posee la petrolera One Nine. La hija Aisha Muanmar controla la construcción. El hijo mayor, Mohamed, las comunicaciones e Internet libios. El tercer hijo, Saadi, se ocupa del Comité Olímpico.

Pero la crisis anterior a la actual se desató entre los herederos de Gaddafi por el control de una franquicia de ... Coca Cola.

Otros familiares -como su primo Gadaf- ya están exilándose en Egipto, mientras las fuerzas rebeldes se acercan a unos 80 kilómetros de la sitiada Trípoli, sostenida con mercenarios.

Los condecorantes Chavez y Kirchner han quedado repentinamente mudos, a medida que sus proyectados negocios con Libia, Tunez, Egipto y Marruecos se evaporan en el desierto como antes lo hicieran previos espejismos del "eje del mal" .

_________________________________

Referencias

• Al Jazeera (2011) Gaddafi loses more Lybian cities
• Wikileaks: Gaddafi family feuds over business fortunes
• El Pais (2011) El ejercito de la represion
• Pagni (2011) Tambien la Argentina pierde con esta guerra. La Nacion
• Discepolin (2008) Crisis Mundial: el desacople del "eje de los imbeciles"
• Al-Arabyia (2011) Ghaddafi´s cousin, Ghadaf-al-Dam defects to Egypt: report

_________________________________

Mexico: sin regla de ley, no hay manera de desmantelar el narcoestado

En abierta contradicción con la propaganda "progresista" contra el uso de fuerzas militares y policiales para combatir la guerra entre narco traficantes que desangra a México, la mayoría de la población (80 %) apoya el uso de fuerza militar e incluso considera que se ha avanzado.

Al mismo tiempo, y también en contra del argumento de que "la única manera de combatir el narcotráfico es legalizar el consumo en USA" o -más abiertamente- que la violencia en territorio mexicano es primordialmente culpa del gobierno de Estados Unidos, la mayoría de los mexicanos (51 %) está convencida de que es problema de ambos países.

La realidad es que México se ha transformado ya en un narcoestado al estilo de Colombia, y por razones similares.

Es importante analizar y desnudar la endeblez de los argumentos pseudo progresistas uno por uno:

• El consumo americano crea la violencia en México ?: la realidad indica que si esto fuese el único motivo, Canadá -con una frontera mucho más grande y menos controlada y un territorio deshabitado con fácil acceso y canales a Europa y Asia- debería tener un problema igual o mayor que México. La razón de que esto no ocurra es simple: la vigencia de la regla de ley y funcionamiento interno de la justicia y la policía combinados con una economía que genera empleos mucho más seguros y atractivos hacen mucho más costoso y difícil para los narcotraficantes operar en Canadá que en México. En tanto México sea un país "amistoso" para el tráfico de drogas por su carencia de orden jurídico, la masiva corrupción de las instituciones y particularmente la policía, seguirá siendo el Hong Kong de las drogas como sus similarmente anómicos socios Afghanistan, Nicaragua y Venezuela.


• Despenalizar el consumo en Estados Unidos pondría fin al narco tráfico beligerante en México ?: el consumo legal en los Estados Unidos simplemente pondría mejores condiciones para la operación de los carteles en México en tanto éste siga siendo hospitalario por las razones internas mencionadas. Más aún, la legalización del consumo invitaría al "maquilado" de la producción en aquellos narcoestados que ofrecen condiciones más "competitivas" -la falta de regulación legal-.


• De hecho, el argumento por la despenalización -apoyado ni más ni menos que por Milton Friedman- es un argumento "libremercadista", que supone que desrregular las fuerzas del mercado resolverá el problema. Y es correcto -si se desrregula también la producción y se garantiza el derecho legal a productores y proveedores legales de competir por proveer a los adictos de los medios para suicidarse-
  
• El desrregular el consumo sin hacerlo con la producción en México -que sólo se puede regular con leyes y controles inexistentes, socavados por la degradación del orden jurídico y el Estado- operará de hecho como un poderoso impulsor de desarrollo para el narcoestado , que ya genera importantes ingresos para sus campañas y empleo de los grupos que manejan la droga.


• México es un país pobre y no puede derrotar militarmente al narcotráfico ?: este es el mismo argumento que se empleó en la Colombia de Escobar. Colombia -con ayuda americana y europea- pudo revertir el narcoestado precisamente haciendo imponer la regla de ley con una prolonogada y exitosa combinación de acción policial y militar y una vuelta a las instituciones legales y -como consecuencia- un renacimiento de la actividad económica que genera alternativas al empleo narco. Reflejando el nivel de angustia que la corrupción e incapacidad del estado mexicano para garantizar vida y hacienda produce, En 2010, un 26 % de la notoriamente nacionalista población mexicana apoyaba una intervención directa del ejército americano y más del 50 % apoya acciones conjuntas de ambos ejércitos para controlar la violencia y erradicar los "refugios" de la droga. Pero más allá de esta primer condición, es necesario que México inicie un programa intensivo de desarrollo económico emprendedor que genere empleo legal y decente para los miles que hoy tienen sólo la opción de emplearse en los carteles -que ya ponen avisos clasificados en la vía pública para reclutar-

El narcoestado mexicano ha surgido como consecuencia primaria de 70 años de deterioro y destrucción de las instituciones básicas -justicia, policía, poderes locales- y la institucionalización de la corrupción y la probreza masiva del 50 % de la población que -como en Afghanistan y Bolivia- crean las condiciones ideales para el establecimiento de una industria mafiosa

Fue el Chicago corrupto de los años 20 el que permitió a Al Capone desarrollar un imperio dentro de la ciudad e inclusive presentarse como un defensor de los pobres, estableciendo la primer olla popular en los barrios que deseaba controlar -una lección que Pablo Escobar aprovechó 60 años después en Bogotá-.

Es el Afghanistan de los jefes tribales, Talibanes y dirigentes como los hermanos Karzai el que hospeda otra enorme operación de droga, convertida en la primer y casi única fuente de divisas del país.

Legalizar el consumo -como lo muestra el caso de Holanda, que dio para atrás con sus leyes permisivas iniciales- no modifica sino que atrae la industria a las cercanías.
En el caso de México, la regla de ley es la clave para salir a la vez de la miseria clientelista y del infierno de la "ley de la selva" en la que medran los carteles.

________________________________________

Referencias

• Parametría de México: encuesta muestra apoyo para acción contra las drogas

_________________________________________

Argentina sin Kirchner: el precio de la suma del poder publico

Aturdidos por la inesperada noticia de la súbita muerte de Néstor Kirchner, los argentinos con memoria vuelven a evocar la jornada del 1 de julio de 1974, cuando un anciano Perón fallecía repentinamente, dejando a cargo del gobierno a su tercera esposa.

La magnitud del poder dictatorial que acumuló Kirchner desde 2003 excede desmesuradamente el que tenía el Perón de 1974: la suma de los "superpoderes" le permitía manejar la caja pública, dirigir al Parlamento, la Corte y los gobiernos provinciales, y a la hora de su muerte súbita, estaba en camino de controlar también los medios gráficos, televisoras y hasta el acceso a Internet.

Por el despacho de Kirchner -disfrazado de modesto diputado para aspirar a una segunda o tercera reelección- pasaban todas las decisiones -y conflictos- de gobierno.

Y dado su estilo de continua -y descontrolada- agresión a quienes se le oponían, también se acumulaban las tensiones que exhibe hoy una Argentina dividida como la de 1955 o la de 1974, por la reedición de las mismas políticas.

El poder absoluto corrompe, y además, suele terminar ayudando a autodestruirse a quien lo ejerce.

Kirchner pagó un precio altísimo por su estilo político y su forma de gobernar. Al expulsar de su gobierno a Lavagna -legitimo autor de la penosa salida del default catastrofico generado por su padrino -el justamente odiado Duhalde- para salvar los traseros de los gobernadores endeudaron a sus provincias bajo su guia- y reemplazarlo por una cadena de cadetes carilindos disfrazados de ministros de Economía, logró un poder absoluto sobre los fondos públicos y al mismo tiempo, inició una colosal expansión del sistema clientelista que lo tenía también en el centro de decisiones.

Todo el actual gobierno semeja un teatro de títeres bruscamente abandonado por el titiritero. También peligrosamente el Parlamento emasculado y la Corte y los gobernadores mendicantes.

Una vez más, una presidente-testaferro se encuentra con la viudez personal y política, rodeada de coros de sicofantes y ambiciosos "amigos del poder" que pronto -tras dedicar loas y lutos en el proceso de convertir a Kirchner en estadista, que es en lo que se convierten los políticos muertos y por ende inofensivos (valgan las loas que los mismos Kirchner dedicaron al pie del cajón de Raúl Alfonsín como ejemplo) comenzarán a abandonar la nave retirando previsoramente sus dólares e inversiones a cuentas reservadas en Uruguay o Suiza.

Más grave aún es el caos descomunal del "modelo" articulado personalmente por el propio Kirchner, en el que se pagan las tarifas eléctricas y los combustibles con jubilaciones, se usan reserevas del Banco Central para financiar "fútbol para todos", se mantiene en la calle colgados de "planes sociales" y "subsidios por hijos" a 2 millones de pobres y se deja a otros 3 millones vivir a un asalto cada 15 minutos frente a las narices de policías y jueces con órdenes de "no reprimir".

Las fuerzas que Kirchner desató e incorporó a su coalición de extrema derecha y extrema izquierda ya estaban en pleno proceso de centrifugado -otra probable causa de la tensión que lo llevó al infarto final- y no tienen ahora ni libreto ni controles para seguir -como los Lopez Regas, Lorenzos Migueles y Casildos Herreras que rodeaban a Perón y los Montoneros que lo habían comenzado a cercar tras fracasar en tomarlo por asalto-

La Argentina tóxica implantada por la prédica constante del enfrentamiento social y político del kirchnerismo se ha cobrado la vida de su mismo creador y -con esa propensión de la historia argentina a repetirse en forma cada vez más caótica- ´sigue su marcha hacia la desintegración como un tren de carga sin frenos.

En 1974 también la política clientelista del peronismo había ya puesto en marcha los fuegos inflacionarios.

Obsesionado con la permanencia en el poder, Kirchner redobló la apuesta al clientelismo y abrió de par en par la canilla del gasto -esperando o bien poderla cerrar en 2012 o que los que lo derrotaran electoralmente se hicieran cargo de la factura-

Como en 1974, su mujer carece del poder y la lucidez para corregir el rumbo, y la oposición también.

Pronto las ratas comenzarán -siempre previsoras- a abandonar el barco oficial, y las ratas opositoras -cegadas por su apetito- a tratar de abordarlo.

Y los sufridos pero no escarmentados argentinos, volverán con renovada energía a comprar dólares y ponerlos bajo el colchón, como los dientes para el ratón Pérez-

O tal vez, haya una verdadera sorpresa.

La Argentina es un Rolls Royce conducido por beduínos, pero un Rolls Royce al fin -con forma de rastrojero cargado de soja-

_______________________________________

Referencias

• Gallego-Diaz, S. & Rebossio, A. (2010) Fernandez busca el control de la economía para afianzarse en el poder. Los barones del peronismo comienzan a maniobrar ante los comicios de 2011
• Perfil (2010) La noche anterior a su muerte, Kirchner habría tenido una fuerte discusión con Moyano
• Turner, T. (2010) Falleció el ex Presidente argentino Néstor Kirchner. Wall Street Journal
• Fraga, R. (2010) Sin Kirchner, Cristina puede asumir el poder. La Nación
• Pagni, C. (2010) Ahora hay que pensar todo de nuevo. La Nación
• Perito Moreno (2009) Economia argentina: "modelo" de disparate
• Aron (2009) Argentina: el retorno de la dictadura

________________________________________

Argentina, Venezuela: quién elige a los diputados? La trampas electorales que mantienen en el poder a Kirchner y Chavez

Mientras que en Estados Unidos, Europa y la mayoría de los países con democracias genuinas los votantes conocen muy bien a sus diputados pues los eligen por distritos -más aún, los candidatos son en su mayoría (como Barak Obama en 2008) casi desconocidos que se lanzan por decenas a competir en debates y "town halls" por sus distritos -en la Argentina la mayoría de los votantes vota "al mayoreo" listas determinadas por las autoridades de partidos políticos a su vez controlados por minorías poderosas.

(Vean como una ciudadana que lo votó le lava la cabeza en un town hall al presidente Obama)

O cómo lo "aprietan" y censuran al senador Specter

En Estados Unidos, las primarias -para elegir desde concejales (aldermans) hasta presidentes duran de seis a doce meses. En Argentina, se resuelven revoleando una moneda... en las manos del "dueño" de los recursos fiscales.

El sistema electoral argentino, tras las reformas de 1972 -dictadura de Lanusse, que dio las bancas a los partidos- y de 1994 -que limita las opciones a las listas generadas por los partidos politicos y aprobadas por las Juntas Electorales- requiere una cantidad estadísticamente proporcional de votos para elegir un diputado, pero en su origen, el candidato es elegido por menos de un 1 % del electorado -y no el de su localidad, sino el de la sede de su partido político-.

Como consecuencia, en la práctica, la única forma de ser elegible para diputado o senador es que un partido político "reconocido" -en base a votos de pasadas elecciones- lo incluya en una lista.

Más ominosamente aún, cuando un diputado o senador muere o renuncia por cualquier motivo, su reemplazo lo decide "la lista" -algo así como una lista de reemplazos determinada por un DT antes de un partido de fútbol.

Como consecuencia de este sistema perverso, los diputados y senadores no representan sino a sus partidos políticos y -cuando están en el gobierno-, al Poder Ejecutivo.

Cuando en 2003 el Parlamento argentino delegó sus poderes sobre el dinero público y el uso de fondos y endeudamiento en el Ejecutivo, conservó sin embargo la potestad para darse aumentos a sus propios ingresos:

Y como consecuencia de esta distorsión, el último Parlamento elegido -con un 71 % de los votantes votando por "CMK" -Cualquiera Menos Kirchner- votó mayoritariamente por una Ley de Medios que otorga al Ejecutivo las armas para cancelar las licencias de televisoras que no le gustan o privar a diarios opositores o díscolos de papel para imprimir

Y con esa composición aprobó además la confiscación de los ahorros de las jubilaciones privadas y su paso compulsivo al ANSESS para su uso discrecional en el financiamiento de la deuda estatal y los planes de gobierno -incluídas , claro está, las elecciones legislativas-

El sistema antidemocrático y clientelista que comienza con la anulación de la libre elección de candidatos por los distritos y continúa con la entrega de los poderes legislativos adquiridos de ese modo en elecciones fraudulentas "de inicio", culmina con la colocación de los gobiernos provinciales y un 24 % del electorado en situación de dependencia clientelista o "voto cautivo", como muestran estas estadísticas que publicáramos el año pasado.

Los "cautivos" -que votan por quienes les dan sustento desde el gobierno o los caciques "piqueteros", son los que (a) viven de subsidios al desempleo y subempleo mas (b) los que viven de empleos públicos inventados para sumar y sostener votos en muncipios, provincias y reparticiones estatales superpobladas.

En Argentina, suman el 26 % del electorado.

Esto a su vez, se refina aún más con la "redefinición" del "ballotage" en la reforma del 94, en la que se estableció que no habría segunda vuelta si uno de los candidatos obtenía apenas el 40 % con un 10 % de ventaja sobre el inmediato seguidor.

.

Si hacemos las cuentas bien, notaremos que un 26 % de voto cautivo requiere apenas obtener un 14 % de voto adicional para lograr la primera condicion. Y esto explica -además del financiamiento venezolano- más de la mitad del 45 % que Cristina Kirchner obtuvo en 2006.

En Venezuela, la situación es aún peor, pues a pesar de que la oposición obtuvo el 52 % de los votos en las elecciones de 2010, sólo le correspondieron 65 bancas contra las 95 del gobierno que perdió el voto popular. La razón fue muy simple: en distritos con mayoría chavista -como el del Sulía- hacen falta sólo 60,000 votos para consagrar un diputado, mientras que en distritos anti chavistas se requieren 200,000.

.

Las seudo democracias del eje bolivariano son, de hecho, electoralmente fraudulentas y -por absorber de modo indefinido los tres poderes en una sola persona- constituyen técnicamente dictaduras civiles definidas -y condenadas- por sus propias Constituciones.

Por este camino, se va lentamente al sistema de "1 solo voto" con el que Cuba "elige" desde hace 50 años sus autoridades -preferentemente de apellido Castro-.

________________________________

Referencias

• Quiroga (2009) Cómo funciona el clientelismo en la Argentina de Kirchner
• Arlt (2009) Argentina: mirá lo que hacemos con tu voto
• Alberdi (2009) Argentina 1930-2009: 70 años de "nacional progresismo" sin Nación y sin progreso
• Ortega (2008) Constitución argentina: de república liberal a estado fascista
• Venezuela: Chavez admite que el sistema electoral no permite la representación proporcional

________________________________

Debate: Parlamentos "globales", UNASUR, OEA y otros "paracaídas" del populismo autoritario en retirada

A medida que las dictaduras populistas del "eje bolivariano" -cuyas mas conspicuas manifestaciones son las de Chavez en Venezuela y el matrimonio Kirchner en Argentina- que a pesar de perder las ultimas elecciones gobiernan con la "suma del poder publico" -poderes extraordinarios para disponer del dineron publico, parlamentos controlados por medio de la caja, Cortes empaladas con "Consejos de Magistratura" y amenazas directas de linchamiento y cortes prespuestarios- ven acercarse la hora de la partida del poder, comienzan a buscarse refugios diplomaticos en nuevos e inservibles "parlamentos multinacionales" como la UNASUR, la OEA o cuevas de lavado de narco dolares como el "Banco del Sur".

Varios de los autores de este Blog participaron de un interesante debate sobre estos organismos en el Blog del diputado argentino Fernando Iglesias, que reproducimos a continuacion para su conservacion como testimonio y clarificacion de las confusiones que hasta los opositores endosan en la America Latina narcotizada por el paleo-izquierdismo bolivariano y filocastrista.

A la par de estas confusiones, esta tambien sorprendentes y anacronicas adhesiones a los archivos del bolchevismo de los 30 -como el "rescate" del siniestro Leon Trotsky como una alternativa "pacifista" al estalinismo tradicional.

Los parlamentos globales y la reeedicion de disputas antediluvianas dentro del campo marxista revelan el grado de enajenacion en el que caen tambien las supuestas oposiciones al chavismo y al kirchnerismo que adhieren a sus princpios y aspiran simplemente a un "cambio de firma" para seguir por el mismo sendero.

Aqui van los dialogos para su disfrute:

Parlamentos globales

Fernando A. Iglesias dijo...
Tiene razón Don Enrique: el Parlamento del Mercosur -por ejemplo- es un derroche. En vez de potenciarlo y darle elección directa y potestades legislativas lo mejor es seguir peleándonos con los uruguayos por la falta de una legislación ambiental común, como tiene Europa, y cotar puentes, hacer que los camiones hagan miles de kilómetros extra, parar el turismo, joder a los vecinos... etc. Qué divertido es el nacionalismo westfaliano. Y qué barato.... !

Anónimo dijo...
Noto un dejo de sarcasmo Fernando, me equivoco? :o)
09/10/10 03:55

Horacio Quiroga dijo...
Don Enrique, en efecto, tiene razón. El UNASUR y sus sucedáneos son vehículos envaselinados para los que cortan los puentes, dan asilo a los que matan legisladores o secuestran en la selva-Es por eso que los Kirchner aman la creación de nuevos y más exclusivos Parlamentos-vaselina.
09/10/10 18:27

Horacio Quiroga dijo...
Además, no olvidemos que los Parlamentos de mañana son los refugios para los tránsfugas de hoy cuando "dejen el poder" y necesiten inmunidad. Tienen olor a "Insulza"...
09/10/10 18:28

Horacio Quiroga dijo...
Y los invito a leer los articulos sobre el Nobel a Vargas Llosa (http://discepolin.blogspot.com/2010/10/nobel-vargas-llosa.html) y nuestro sentido homenaje a las curdas coléricas de la camarada Hebe (http://discepolin.blogspot.com/2010/10/descontrol-y-putrefaccion-etapa-final.html) y la acelerada conversión de Venezuela y Argentina en aguantaderos para quienes sin perseguidos por pavadas como homicidio o delitos de lesa humanidad -que en Argentina están protegidos para los "entes privados"- (http://discepolin.blogspot.com/2010/10/huyendo-hacia-el-pasado-venezuela-y.html)
09/10/10 18:36

George Orwell dijo...
Anónimo -y todos los otros- no come vidrio y muy evidentemente vive (o visita cada tanto) alguna de las republiquetas bolivarianas que tratan a la prensa con tanto cariño.El día que no haga falta usar nics probablemente no haga falta escribir Blogs como www.discepolin.org y Anónimo y los demás firmarán como los lectores de los países donde los ciudadanos son más poderosos que sus gobernantes.
09/10/10 18:48

Discepolin dijo...
En efecto, amigo Orwell. Peleamos contra gobiernos mafiosos, y los atrapamos con sus manos ensangrentadas en las latas públicas.Y lo hacemos con las dos armas más importantes para establecer una verdadera democracia con tres poderes genuinos: educación y prensa libre. Con esas dos armas la Argentina de 1853 a 1930 creció al ritmo de Estados Unidos -superándolo en ingreso per cápita antes de la Primera Guerra (lean la estadistica del recientemente fallecido historiador economico Angus Maddison en nuestro articulo Argentina 1930-2009: 70 años de "nacional progresismo" sin Nación y sin progreso) y eliminando el analfabetismo antes que Americanos y europeos.(http://www.discepolin.org/2008/03/deciamos-en-la-nacion-kirchner-ii.html).
09/10/10 19:00

Bioy dijo...
La idea de agregar un "Parlamento Global" a la UNASUR, OEA y las Naciones "Unidas" para escuchar rebuznar a Bush, Chavez y Ahmedinajad en la más absoluta y costosa (vean lo que cobran los "parlamentarios" por hablarle a las sillas vacias) impotencia es como remontar un ladrillo como barrilete.Me recuerda el viejo adagio parlamentario: "qué hace un parlamentario cuando ve la luz al final del túnel? Aprueba una ley para construir cincuenta km más de túnel"
10/10/10 00:45

Fernando A. Iglesias dijo...
Noto un dejo de antipsrlamentarismo antipolítico perrfectamente afín a la desesperación cultural de los '30 que condujo al nazismo. No eran liberales ustedes, muchachos? O en Inglaterra y el viejo imperio reinaba otro régimen que no fuera el parlamentario?
10/10/10 02:41

Ortega dijo...
Cuando a Gandhi le preguntaron qué pensaba de la civilización occidental contesto "sería una buena idea".
Lo mismo opinamos de tener verdaderos parlamentos y cortes de justicia en nuestras repulbiquetas bolivarianas.

Que es precisamente lo que han anulado afanosamente los Chavez, Kirchner, Correas y Morales. En www.discepolin.org venimos abogando desde hace 2 años por el retorno a la Constitución de 1853 con la reforma que implementó el ballotage pero con las bancas elegidas por distrito y no por partido político -que esa como son en las democracias parlamentarias como Gran Bretaña o los países nórdicos-.

Probar un poco de democracia anglosajona o nórdica no vendría mal tampoco, después de probar 70 años de fascismo y neofascismo.Les recomiendo las notas que escribimos sobre la nefasta reforma constitucional del 94 y la creación del aún más nefasto Consejo de la Magistratura -ese engendro para empalar jueces díscolos y cambiar las cortes supremas como se cambia la corbata para que haga juego con los antifaces de los ladrones en el poder.

Mas detalles en estos articulos:Constitucion argentina: de república liberal a estado fascista ()Superpoderes: 6 años y 6 meses de suma del poder público ()Argentina: el retorno de la dictadura ()

Coincido totalmente con Discepolín, Quiroga y Bioy en la inutilidad, naturaleza y aplicaciones de los "Parlamentos multinacionales" como UNASUR y otros intentos de hacer "círculos bolivarianos" con olor a COMECON...Empecemos por tener verdaderos parlamentos (y respeto de las leyes, separacion y contrapeso de poderes y garantías constitucionales) en cada país...
10/10/10 09:28

Discepolin dijo...
Comparto completamente lo propuesto por Ortega: antes de andar creando nuevos organismos incompetentes para hacer de repetidoras de "Alo Presidente" y dar futuros asilos e inmunidades diplomaticas a los ladrones en el poder seria bueno que comenzaran por hacer funcionar sus propios Parlamentos, cortando, por ejemplo, los superpoderes que les otorgaron a Chavez y Kirchner.
10/10/10 11:38

Anónimo dijo...
Comparto lo que dice Don Enrique, sin embargo dejo lo siguiente, para posterior análisis de los aquí presentes: Nuestros socios del Mercosur no son republiquetas bolivarianas sino todo lo contrario. Fijense en la evolucion de Brasil como potencia mundial y como el gobierno de Lula ha disminuido las brechas sociales. Don Enrique, por favor separe proyectos disparatados como la UNASUR con republiquetas bolivarianas de proyectos serios con países ejemplares como los uruguayos y brasileros.Y en efecto: cuando nuestros nombres sean mas importantes que nuestros gobernantes no necesitaremos mas nics ( en el grupo discepolin) ni anónimos ( en los que me incluyo).
10/10/10 13:44

Discepolin dijo...
Totalmente de acuerdo con trabajar y estrechar relaciones comerciales y politicas con los países exitosos y progresistas de la región: Chile, Uruguay, Brasil, Colombia -por citar a los limitrofes vecinos- Anónimo.

Si se fija en lo que ha sido la política exterior argentina desde 2003, nos venimos peleando a patadas con todos y cada uno, a nivel de comprometer elementales relaciones diplomáticas, y con el nivel de caos e inseguridad para producir, hemos descripto en www.discepolin.org (Lecciones de Uruguay, Chile, Brasil, Colombia) cómo estamos espantando a nuestros propios capitales hacia esas fronteras más seguras.

En cuanto a los "Parlamentos" multinacionales, los escandaletes patéticos de la OEA y la emergencia del UNASUR -y del nonato Banco del Sur para el lavado de narco y petrodólares mal habidos- muestran a las claras lo que no hay que hacer.Hay que hacer lo que hacen Chile, Brasil, Uruguay y Colombia: quitar trabas al comercio, acuerdos bilaterales y comenzar a respetar sus leyes y demostrar que respetamos las nuestras, con medidas concretas como:

1. Liberar los puentes al Uruguay
2. Extraditar a Apablaza a Chile
3. Expulsar a los miembros de FARC y condenarlos apoyando a la democracia de Colombia
4. Respetar los acuerdos y atraer inversiones de Brasil en lugar de lo contrario.

Con esas sencillas medidas se puede hacer mucho más cacareando mucho menos y ahorrándose las becas para los tránsfugas que buscan la impunidad diplomática.
10/10/10 16:51

Macedonio dijo...
Propongo un par de alternativas mucho más económicas y eficaces a los "Parlamentos globales" y para los "Parlamentos-sello de goma" del eje bolivariano Caracas-Buenos Aires.

En vez del "Parlamento cósmico" , hagamos un "Parlamento cómico" (ya ahorré una letra para el cartel) televisado, donde haya una jaula para que se trencen Chavez y Kirchner con sus rivales de turno a cabezazos, escupidas y trompadas, con espacios para que Chavez, Correa y el defenestrado Mel Zelaya toquen la guitarra y canten sus melodías populares. Maradona puede jugar al showbol con Morales y de paso recibir un par de patadas en los huevos por el 0-4.

Para los Parlamentos-escribanía propongo reemplazarlos por una perinola gigante operada en la Lotería Nacional por Raúl y Fidel Castro de uniforme -aprovechando la facha de boy scouts geriátricos-Con el rating y la publicidad de estos eventos -que podría dirigir Tinelli- podrían devolverle los ahorros incautados en el corralón y las jubilaciones a sus pobres gobernados.
10/10/10 17:02

Octavio Paz dijo...
Agrego a lo dicho -y para atender a la inquietud de Anónimo- algunos de los artículos que hemos publicado en www.discepolin.org comparando y diferenciando los paises latinoamericanos exitosos de los fracasados en base a los resultados de los últimos 25 años y los de los fracasados, comparados en ese mismo período. Creo que le van a interesar:Los 3 mejores gobiernos de América Latina: 25 años de resultados comparados ()Dos caminos para America Latina: democracia social o populismo autoritario: resultados comparados ()

Fernando A. Iglesias dijo...
Claro. Sigamos el razonamiento: cómo va a funcionar el parlamento nacional si no funcionan los provinciales? Antes de hacer funcionar el parlamento nacional hay que hacer funcionar los provinciales.Pero cómo van a funcionar los parlamentos provinciales si no funcionan los consejos comunales? Antes de hacer funcionar los parlamentos nacionales hay que hacer funcionar los consejos comunales. Así que hasta que la muncipalidad de Olavarría no ande bien hay que detener la política en todo el planeta. Raro país, este, en el que el nacionalismo qualunquista le ha comido la cabeza hasta a los liberales....
11/10/10 00:01

Discepolin dijo...
No patee la pelota a la tribuna, Iglesias.

Lo que tiene que funcionar es la Constitucion nacional, que define todas las otras jurisdicciones, de ahi para abajo.

Naciones cuyos parlamentos no funcionan salvo como sellos de goma (como Venezuela y Argentina) mal pueden hacer funcionar un "Parlamento global" o ninguna otra institución democrática y republicana.

Dejemosle el orbe a Clark Kent y a los superhéroes de las historietas que son mucho más baratos que los parlamentarios (no es gracioso que llamen "dieta" a los sueldos vitalicios de personajes como los que sientan Kirchner y Chavez a levantar la mano? -aclaro que al menos Ud y unos otros pocos se la ganan, pero son tan relevantes a la hora de votar como Palacios o De la Torre)El orbe no tiene entidad juridica -salvo para Fabio Zerpa y otros estudiosos de los OVNIS- ni constitucion o gobierno mundial (Dios y Orwell nos salven de ellos)
11/10/10 12:52

Gonzalo dijo...
Jaja, que gracia que me dan las metaforas que siempre usa Discepolin...

Huyendo hacia el pasado: Venezuela y Argentina como santuarios terroristas

Las denuncias de El País sobre el uso de Venezuela como campo de entrenamiento y operaciones de ETA muestran un aspecto crítico de la naturaleza misma del "eje bolivariano" constituído por Chavez y sus satélites de Argentina, Ecuador y Nicaragua: su obsesión por proveer santuario a los paleolíticos grupos armados de los 50-70 (FARC, ETA, ERP, Montoneros) proveyendoles de inmunidad, asilo y glorificación de las atrocidades que siguen cometiendo contra gobiernos democráticos en América Latina y Europa.

Argentina -encerrada por los Kirchner y sus acólitos en el ámbar de los setentas con el culto del Montonerismo y la violencia cotidiana del crimen descontrolado bajo la doctrina bizarra de "no reprimir" -un robo cada 15 minutos en Buenos Aires- , corte de calles y puentes, paros y "escraches" cerrando fabricas, oficinas y plantas, agresiones públicas a la Corte Suprema, los diarios más leídos, amenazas a los jueces y legisladores- se ha convertido también en un refugio de homicidas como el chileno Apablaza -que gozan de inmunidad para responder por asesinatos cometidos durante gobiernos democráticos.

.

Por detrás de los obvios intereses personales de personajes con pasados cargados de causas penales por crímenes de lesa humanidad de escapar a juicios y castigos como los que siguen recibiendo merecidamente sus enemigos del pasado está un componente más siniestro y peligroso.

.

Del mismo modo que Brasil, Chile, Uruguay y Colombia atraen al 70 % de las inversiones del exterior con su cuidado por respetar sus constituciones, evitar reelecciones perpetuas y garantizar a los ahorristas locales y externos la devolución de sus dólares, Venezuela y Argentina atraen al narcotráfico y la violencia de grupos como Hezbollah, ETA, FARC y Al Qaeda que encuentran en sus "Far Wests" jurídicos y sociales no sólo refugios sino bases de operaciones crecientemente activas.

.

Del mismo modo que ETA tiene oficinas en Caracas y las FARC refugios en territorio venezolano y ecuatoriano, los ayatolas iraníes subsidian y reciben asiduas visitas de los "piqueteros" kirchneristas como D´Elía, a cambio de millones de dólares de financiación para sus "organizaciones" en Argentina, donde ya se entrena con armas a grupos de choque.

.

Por si fuera poco, las investigaciones sobre las relaciones de Chávez con ETA involucran a los Kirchner también.

.

El caos financiero y la ausencia de controles para el lavado de dinero en ambos ´países completan la perfecta fórmula para atraer más y mejor actividad criminal -política y económica-

.

Como en todo pacto fáustico, la entrega de la soberanía como "aguantadero" a cambio de petro o narcodólares -también se aceptan Euros- trae no sólo consecuencias a largo plazo poniendo a Venezuela y Argentina en la posición de parias internacionales que ostentan sus socios Irán, Cuba, Libia y Corea del Norte sino disparando a la estratósfera su riesgo país, cerrando mercados y ahuyentando inversiones que se derivan a los estados vecinos que respetan sus propias leyes y los derechos de habitantes y visitantes.

.

El coste para Venezuela y Argentina de las alianzas demoníacas de sus desequilibrados gobernantes es colosal e inmediato: desabastecimiento, aislamiento, crimen descontrolado, emigración de capitales y talento.

.

En 2012, ambos países tendrán una cita con sus electorados -que ya han demostrado en 2008 y 2010 respectivamente que los rechazan- y -si los gobernados ponen la decencia por delante del "deme dos" coyuntural (algo para nada garantizado por la historia previa de ambos países)- nuevos gobiernos podrán empezar a cambiar y reparar el daño causado.

.

Controlar la violencia y la descomposición social generada en esta década perdida será un proceso tan penoso como el de Colombia (y no se ve ningún Uribe en el horizonte de Venezuela o Argentina) y tan riesgoso de degenerar en caos como el de México.

.

Pero demorar el remedio no mejorará al paciente.

______________________________________

Referencias

• Pagni. C. (2010) Una inquietante ambiguedad con ETA. La Nación
• Altozano, J. & Rodeiguez, I. (2010) Dos etarras confiesan que se entrenaron en Venezuela en 2008. El Pais
• Irujo, J.M. (2010) ETA en la Venezuela de Chávez: la prueba definitiva. El País
• Irujo, J.M. (2010) Venezuela, "el gran balneario" de ETA. El País
• Discepolin (2008) Verguenza ajena: la soberanía como "aguantadero"
• Bioy (2009) La Argentina Montonera: reivindicando la Patria Homicida
• Bertrand Russell (2009) Del "Nunca Más" al "volver a empezar": la corrupción y cooptación de las organizaciones de derechos humanos

_________________________________________

Descontrol y corrupción: etapa final de la izquierda violenta y reaccionaria

"El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente" Lord Acton, 1887

Como si hiciera falta algo más para hacer más evidente e irrespirable la tensa y caótica gestión de los ex-Montoneros y ex-Camporistas en el gobierno del matrimonio Kirchner, una Hebe de Bonafini sin medicación (o tal vez con unos whiskies de más) vomitó su cuota habitual de odio descontrolado llamando a linchar a la Corte Suprema y hacer completamente evidente la dictadura que rige al país desde que los Kirchner decapitaron la Corte y llenaron el Parlamento de "legisladores testimoniales" en 2003.

Pero si algo no hace Bonafini es ocultar la verdad: proclama con alaridos lo que los Kirchner y sus secuaces hacen con excusas bizarras: destruir a los medios que publican lo que no quieren, saquear el Estado mediante "estatizaciones" para los sindicatos y "nacionalizaciones" para los amigos y -más siniestramente- proclamarse defensores de los derechos humanos y jueces de los asesinos de las Juntas Militares mientras al mismo tiempo exoneran a los asesinos de Montoneros y ERP y dan asilo a guerrilleros chilenos que siguieron asesinando impunemente durante la democracia (como el ERP en su versión final del "Movimiento Todos por La Patria" en La Tablada, Sendero Luminoso en los noventas o la FARC en la actualidad)

Bonafini ha virado a las Madres de Plaza de Mayo de denunciar los crímenes de la dictadura militar a justificar los crímenes de los Montoneros y ERP y alentar nuevos, festejando las atrocidades de las Torres Gemelas y las FARC.

Los "derechos humanos" en manos de los Kirchner y la minoría sectaria encaramada en el poder en nombre del Perón que los echara de la Plaza en 1974 suenan tan creíbles como los "congresos por la paz" con los que la URSS y sus franquicias stalinistas locales condenaban la guerra de Vietnam mientras los tanques soviéticos aplastaban Hungría, Polonia y Checoslovaquia y los muchachos de Pol Pot arrasaban Cambodia y masacraban a 2 millones en sus campos de concentración.

Algo le debemos a la desaforada Bonafini: el dejar en evidencia la abyecta hipocresía del gobierno que la usa y de la izquierda reaccionaria que -encaramada en el poder- ha pasado de ejercerlo en forma dictatorial a llenarse los bolsillos con los fondos clientelistas a través de siniestras empresas inmobiliarias -como la que la Bonafini comparte (en otro acto fallido) con el parricida Shocklende- o "administrando" las limosnas de los "planes sociales" con los que 3 millones de argentinos viven por debajo de la línea de pobreza controlados por "líderes piqueteros" convertidos en funcionarios paralelos.

Bonafini y Kirchner han hecho una carrera usando a los muertos para justificar poderes abusivos que nunca podrían obtener por la vía del voto y a través de esos poderes llenarse los bolsillos y los de sus socios y amigos.

Pero tal vez el daño más grande que dejarán atrás es el haber desacreditado todas y cada una de las causas que han usado para encaramarse en el poder.

La Argentina kirchnerista sigue degradándose y repitiendo uno por uno todos los errores del pasado: comenzaron repitiendo las mentiras de los setentas y ahora están reviviendo la decadencia pútrida del servilismo, el cultivo de odios y las persecuciones de los cincuentas.

Para la izquierda violenta y reaccionaria que tan elocuentemente representan Bonafini, los Kirchner, Castros y Chavez no hay futuro: solamente un viaje obstinado a las recetas que fracasaron durante medio siglo del siglo pasado.

Se les está acabando el tiempo y la paciencia de los gobernados a los que parasitan.
_____________________________________
Referencias

• The Economist (2010) Human Rights in Argentina: Do as I say...
• Arlt (2008) La Argentina de los turros
• Orwell (2010) Argentina fascista II: "quema de brujas" en la Plaza de Mayo
• Aron (2009) Argentina: el retorno de la dictadura
• Bonafini, Shocklender y una contabilidad sospechosa
• La Nacion (2010) Piñera: "la decisión de asilar a Apablaza es un retroceso"
• Discepolin (2008) Delitos de lesa humanidad para todos: el homicidio no prescribe
• Arlt (2008) ONG: el lado oscuro de las causas nobles
• Bertrand Russell (2010) Que es un crimen de lesa humanidad? Las leyes internacionales condenan tanto a militares como a Montoneros.

______________________________________