Pages

Friday, April 30, 2010

Argentina fascista II: "quema de brujas" en la Plaza de Mayo





















 

En una nueva vuelta de tuerca de la campaña delirante del kirchnerismo contra los periodistas disidentes, la frenética Hebe de Bonafini montó un "juicio político" en ausencia a los periodistas que el régimen considera indeseables, acusándolos y condenándolos en tiempo récord por aclamación de las 200 personas allí reunidas.

Confundiendo a los Gomez Fuentes con los que apoyaron a Menem y a éstos con los que lo criticaron al extremo de recibir amenazas y denuncias -como Morales Solá- llegaron a incluir a Magdalena Ruiz Guiñazú, una de las primeras en entrevistar a las Madres por televisión en plena época de Videla, olvidando los elogios que en aquel entonces le dirigieran



Los afiches anónimos mostrando caras y nombres de los "condenados" antes del "juicio" que empapelaron la ciudad de Buenos Aires en la semana previa eran una verdadera invitación a la versión de linchamiento que el régimen kirchnerista ha utilizado durante 8 años para perseguir a sus críticos y amedrentar incluso a los estadígrafos del INDEC dentro y fuera de las paredes del Instituto



La historia no es nueva, sino típica de quienes no luchan contra las dictaduras sino para establecer otras. Los juicios de Moscu de 1932 a 1938 son el modelo de lo que trataron de organizar en la Plaza de Mayo: condenas previas al juicio en los medios, negación de la defensa y participación de los acusados, "tribunales" presididos por enemigos políticos:



Ya Trosky -a pocas semanas de ser "silenciado" con una pica de hielo en la cabeza por un sicario de Stalin (la "ley de medios" del "progresismo" de la época)- denunciaba en inglés (y con el canto de fondo de un gallo del gallinero de Diego Rivera y Frida Kahlo) en su exilio mexicano lo que se veía venir



Rusia aún recuerda los 15 millones inmolados en los Gulags para opositores



Y Huber Matos recuerda lo que hizo Castro con 20 años de su vida



Como hoy las damas de blanco son atropelladas hoy por la dictadura castrista



La degeneración y degradación de la causa originaria de las Madres de Plaza de Mayo -buscando a sus hijos y denunciando los secuestros, torturas y juicios sumarios implantados por la dictadura militar de 1976-82- lleva a un sector minúsculo que ha cooptado el nombre y sigla dirigido por la frenética Bonafini a pasar de denunciar violaciones a los derechos humanos y la justicia a cometerlas.

Convertidas en un grupo de choque del régimen kirchnerista y en una inmobiliaria codirigida por el parricida Shocklender (valga la paradoja freudiana), los exabruptos descontrolados y las exhortaciones a la violencia cargadas de expresiones de odio e insultos con lenguaje prostibulario revoleados "a la marchanta" se han vuelto una penosa realidad cotidiana.

Bonafini siempre está lista para insultar a quien le indiquen.

Julio Cobos -el vicepresidente de Cristina Kirchner- y el Parlamento:



A Uribe, presidente de Colombia



Los productores agropecuarios



Contra Susana Gimenez cuando critica la grotesca inseguridad en que vive la Argentina y los que cortan rutas -cuando son chacareros en lugar de piqueteros oficiales-



El furor del régimen por negar la realidad y amedrentar a quienes la pueden revelar -de periodistas y diarios a estadígrafos- ha descendido a la incitación al linchamiento -método que ya tiene una versión más cotidiana en los "escraches" orquestados con barrabravas pagos en calles, Ferias del Libro y cualquier parte de la vía pública.

Los únicos escrachados son los que organizan los escraches.

A estos aprendices de izquierdistas, les vendría bien recordar las palabras que Bertolt Brecht hace decir a su Galileo:

"Hereje no es el que arde en la hoguera
Sino el que la enciende"


Vale la pena citar los que dijo Arthur Miller al respecto en Las Brujas de Salem



Y las memorias americanas del senador McCarthy, donde un senador terminó con sus juicios de "caza de brujas" diciéndole a McCarthy algo que se aplica a la Bonafini y sus secuaces pero nadie en Argentina tiene los cojones para decir en público: "señor, tiene usted algún sentido de la decencia ?"

Wednesday, April 28, 2010

Grecia y el costo del fraude estadistico: el efecto Zorba III


Como veniamos anticipando hace ya medio año, Grecia sigue en su camino hacia el default mientras los capitales huyen del fraude estadístico implantado para maquillar el colosal aumento del déficit público.
.
Merkel -quien tiene inminentes elecciones legislativas en Alemania con 86 % de los votantes en contra de prestarle un marco a Grecia (uno de cada tres de los 100 mil millones de Euros que se patinaron los danzarines del Peloponeso los tendrían que pagar los laboriosos teutones)- está clavando los frenos para los 100.000 millones de Euros que se calcula son ahora los necesarios para frenar el default de los nietos de Zorba.
.
Los mismos "modelos" que hunden cíclicamente a la Argentina en la anorexia financiera operan a toda marcha sobre la economía griega.
.
Así como la Argentina de Cavallo utilizó el "déficit cuasi fiscal" para ocultar la hemorragia del "festival de bonos" y gasto público provincial y la de Kirchner usa el fraude estadístico para ocultar la realidad de la inflación desatada en dólares por la misma causa, Grecia se enfrenta ahora con el peso de su descontrol económico.
.

Y como en el caso de Argentina, chantajea al FMI con el posible default a la vez que se resiste al inevitable "ajuste" -eufemismo por la reducción drástica del gasto público y la consiguiente caída de una economía irreal, inflada desde un Estado corrupto.
.
Portugal y España esperan preocupadas haciendo cola en el mismo trampolín.
.
Argentina -pionera y líder en suicidios económicos- sigue aumentando el gasto al 30 % anual, endeudándose a ritmo acelerado por la inflacion en dólares y el descontrolado gasto clientelista, tratando de re-colocar sus bonos a tasas impagables en el mismo mercado de "deuda soberana" a punto de colapsar.
.
________________________________________


Referencias

_________________________________________

Monday, April 26, 2010

Argentina neofascista: Kirchner suelta los barrabravas en la Feria del Libro


Hilda Molina acaba de aprender que en Argentina criticar al gobierno es tan peligroso como en Cuba.

La escalada de "leyes de medios" esgrimidas contra los medios cuestionadores en Venezuela y Argentina culmina en una cadena de ataques directos contra periodistas, diarios y programas de televisión que se "atreven" a cuestionar las estadisticas del INDEC



Con las que el autodeclarado "gobierno popular" -que sólo tuvo el 28 % de los votos en las últimas elecciones- esconde la realidad de 35 % de pobres que no llegan a ganar la canasta familiar "retocada" y los 3 millones de personas que ganan menos de 1,000 pesos por mes (la "canasta INDEC" es de 1,200 y la real se calcula en 2,200)


La agresión es parte de la realidad cotidiana de la dictadura neofascista instalada gradualmente por los Kirchner mediante "superpoderes" que les permiten controlar en forma absoluta los fondos públicos, las leyes, los juzgados y -especialmente- las calles en las que los grupos de choque atacan planificadamente a quienes se atrevan a criticar al gobierno.




La violencia no es sólo política, sino social: con 15 robos por hora y una marea de delincuencia impune fomentada por la combinación letal de criminalización de la seguridad y la policía y la persistencia de 8 años de 26 % de desempleo, 35 % de pobreza y 15 % de indigencia, el caminar por las calles de Buenos Aires se ha vuelto parecido a hacerlo en Gaza o Bagdad.

Ladrones en motocicletas arrebatan a plena luz del día, grupos armados roban en cadena negocios en la avenida Callao cada día y unos 20,000 mendigos indigentes duermen entre vómitos y parvas de basura en las calles de Buenos Aires, mientras 1,100 familias entran por mes a alojarse en las villas 31 y 31bis y a dormir en el parador Retiro

,

a escasas dos calles de la Casa Rosada y de los pisos de 7,000 dólares el metro cuadrado de Puerto Madero, desde los que Nestor Kirchner maneja las finanzas públicas como lo que son: sus negocios privados.

A diferencia de su mentor y predecesor, Carlos Menem -que nunca negó sus negocios desde el poder-, los mega hipócritas Kirchner -apoyados por la izquierda canalla que caracteriza a la América Latina post castrista- tratan de esconder el gobierno más corrupto de la historia amenazando a periodistas, jueces y legisladores que descubren e investigan las valijas, coimas y créditos al 15 % de Venezuela, la venta por testaferros de YPF, Aerolíneas y la desaparición de los fondos de Santa Cruz, las jubilaciones privadas de las AFJP, el manoteo de los fondos del Anses y las reservas del Banco Central enviando a hordas de matones a sueldo del gobierno a pegar palos y trompadas en nombre de la "no represión" y la igualdad social.

Alguien debe estar fuera de sus cabales: el 70 % de argentinos que votó "CMK" (cualquiera menos Kirchner), el 82 % que los rechaza en todas las encuestas públicas o el matrimonio presidencial, su coro de ministros adulones y los grupos que reparten amenazas, tiros y palazos en su nombre para "defender el gobierno popular"

El modelo neofascista dirige al país como a un club de fútbol: coimas, barrabravas, "aprietes" y "escraches" intimidatorios hacen parecer a la Feria del Libro de 2010 o al Congreso de 2008 (donde un Cobos temeroso y amedrentado votaba "no positivo" y temía por su familia) como si fueran los vestuarios de una cancha.

El modelo es el mismo en Venezuela con los ataques en motocicletas y las "tomas" de canales de TV

Y en Cuba, con las agresiones orquestadas a las "Damas de Blanco" - la versión cubana de las Madres de Plaza de Mayo de los setentas y ochentas- que piden por el fin de 50 años de dictadura y la tortura y prisión de sus hijos y parientes por "delitos de opinión"-

Es hora de tomar partido, y los que se dicen progresistas no pueden seguir ignorando lo que ocurre en sus narices sin ser tan culpables de sus consecuencias como los stalinistas que pactaron con Hitler y negaron los Gulags hasta que la Unión Soviética hizo implosión.

Rodeados de buenos ejemplos -Chile, Brasil, Uruguay, Colombia- los argentinos -que ya envían sus ahorros e inversiones a esos países- deberán por primera vez luchar por la democracia que les cayó de arriba en 1982 y diferenciar entre quienes lucharon contra dictaduras para establecer otras y quienes lo hicieron para acabar con ellas y vivir con dignidad y derechos humanos.

Con el fascismo no se negocia.


__________________________________

Referencias

___________________________________

Sunday, April 25, 2010

Argentina, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia: el retorno de las dictaduras II


dictador, ra
m. y f.


Gobernante que asume todos los poderes del Estado y que no se somete a control constitucional ni legislativo alguno.
adj. y s. [Persona] que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.

Art. 29.-

El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna.

Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.

Constitucion de la Nación Argentina

La crisis financiera de los noventa dejó al descubierto la verdadera naturaleza del sistema social y político de los países latinoamericanos
.
Para países como Argentina y Venezuela -ejemplos crónicos de economías dirigidas por estados populistas fundados en los cincuentas y nunca reformados- el viraje del Estado privatizador al Estado nacionalizador fue tan brutal como inmediato.
.
La salida de los experimentos "privatizadores" basados en hipotecar parte del andamiaje estatal heredado para atraer dólares para los grupos que controlan el poder desde los años 50 -partidos hegemónicos, sindicatos estatales, proveedores del Estado devenidos empresarios - fue rápida y expeditiva: pasar a una igualmente veloz y descontrolada fiebre "nacionalizadora" y "estatizadora" que "recompraba" los mismos activos hipotecados con nueva deuda para las mismas manos.
.
El único obstáculo para estos rápidos virajes y la violenta redistribución regresiva del ingreso en favor de los grupos económicos y políticos en el poder a expensas de brutales caídas del ingreso de la mayoría de la población -70 % en promedio para Argentina entre 2001 y 2003 - eran las instituciones republicanas y federalistas definidas por las constituciones que limitaban y contraponian los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, las autonomías provinciales y las garantias a la actividad privada no controlada por el gobierno.
.
Apuntalándose en los modelos autoritarios de Cuba y de los catastróficos experimentos setentistas y la financiación de los petrodólares venezolanos e iraníes y los narcodólares producidos por los "narcoenclaves" colombianos, bolivanos, venezolanos, centroamericanos y mexicanos, Chavez, Kirchner, Morales, Ortega, Correa se lanzaron de inmediato a implementar un programa común de reformas constitucionales y/o "leyes especiales" dirigidas a establecer:
  1. Reelección indefinida
  2. Suma del poder público ("superpoderes") y control de la "caja" económica
  3. Gobierno por decretos de "necesidad y urgencia"
  4. Copamiento y control de las Cortes Supremas y el poder judicial
  5. Leyes "de medios" que permiten controlar mediante expropiación o licencias la prensa disidente.
Bienvenidos a las dictaduras populistas bolivarianas.


Como la definición con la que abrimos este artículo explica, no hace falta uniformes o militares para constituir dictadores y dictaduras.
Los uniformes que aún usan los octogenarios Castro tras 50 años en el poder han sido reemplazados por trajes y corbatas, bandas presidenciales y parlamentos y juzgados-escribanías.
La evolución política de América Latina se ha bifurcado en dos direcciones, una progresista -que ha crecido y reducido exitosamente la pobreza durante los últimos 25 años- y otra reaccionaria, -que la ha agravado, creando ciclos cataclísmicos de euforia y default durante ese mismo período.-.
Los paises que adoptaron la dirección progresista -Chile, Brasil, Uruguay,Colombia, Costa Rica -adoptaron el modelo republicano y reforzaron sus democracias con garantías legales, pluralidad y alternancia política e impulso a la actividad privada y los mercados.
Los países que adoptaron la dirección reaccionaria -Venezuela, Argentina, Nicaragua, Ecuador, Paraguay y Bolivia - retornaron al caudillismo populista de los cincuentas concentrando el poder y la riqueza en grupos de privilegio asociados a megaestados clientelistas.
Los argumentos para justificar la concentración del poder y la transición a las dictaduras fueron los mismos que se usan desde Julio César: crisis "extraordinarias", combatir "herencias del pasado" que provocaron -y provocan- la actual miseria, "emergencias económicas" sin fecha de expiración y -por sobre todo- impedir el retorno a modelos o sistemas anteriores -aunque hayan obtenido más votos que los propios-.
La dictadura no es necesaria para la corrupción o el mal uso del poder:los gobiernos de Menem y De la Rua en Argentina o de Carlos Andrés Perez en Venezuela demuestran que aún con instituciones y controles republicanos es posible en un sistema presidencialista robar el erario público y entregar la economía a intereses locales especiales.
Lo que la dictadura garantiza es la perpetuación del orden establecido, la imposibilidad de cambiar el rumbo y la posibilidad de proscribir y perseguir a quienes cuestionan el rumbo como enemigos del estado (no ya del Gobierno), del "pueblo" y de sus "conquistas".
Y si algo justifica la existencia de centenares de parlamentarios, jueces y costosos procesos deliberativos para crear leyes es precisamente la capacidad de la democracia de cambiar políticas y políticos en forma pacífica y veloz.
Cuba inició el experimento en 1959, reemplazando por la via armada a un dictador de uniforme -Batista- con otros que lo siguen usando 50 años más tarde.
Argentina y Venezuela tomaron el camino civil, reemplazando el sistema democrático de sus constituciones con dictaduras civiles sin fecha de expiración que lo parodian.
Al hacerlo, crean condiciones para nueva y más grave violencia futura, ya que cierran las puertas a controles y cambios democráticos.
Es hora de recordar que la democracia no es simplemente el sufragio universal y que las dictaduras no lo son por la vestimenta de los dictadores sino por las leyes e instituciones que las establecen.
.
Los que no aprenden de la Historia tienden a repetirla.

____________________________________

Referencias
____________________________________________

Tuesday, April 13, 2010

Argentina 2010: Final de fiesta y ajuste inflacionario


(Clicke en el grafico para ampliar)


El analisis de la tendencia secular de la inflacion en el periodo 1991-2009 muestra que los picos de inflacion (azul en la grafica) anticipan caidas ("valles", rojo en la grafica) del PBI.
.
Las enormes devaluaciones en Argentina siguen a la acumulacion de presiones inflacionarias generadas por el descontrol del gasto público y el endeudamiento público y privado, como las del periodo de Alfonsin (1983-1989) que culminaron en el record historico de 4,921 % de inflacion anual, los saqueos y la entrega anticipada (6 meses) del gobierno a Menem.
.
El crecimiento del PBI en la era de Alfonsin fue un escualido 0.1 % promedio devorado por la inflacion.
.
Las medidas antiinflacionarias de Menem comenzaron con un exito espectacular en 1991 al crear con el compromiso formal de respaldo de la moneda establecido por la Ley de Convertibilidad, una garantia para invertir y guardar pesos que se tradujo en una decada de baja inflacion, record de depositos bancarios y de crecimiento sostenido del PBI.
.
Con una inflacion promedio del 2 % anual (y negativa en 1995), el crecimiento medio del PBI fue del 5,7 % en dolares.
.
Pero -como en el caso del Plan Austral y otros planes de estabilización económica anteriores- el gobierno y los particulares continuaron gastando más de lo que producían y endeudándose en dólares a cuenta del crecimiento futuro.
.
Y -como en la era Alfonsín-, la inflación en dólares acumulada terminó explotando a costa de los que tenían ingresos fijos y dólares cándidamente depositados en los bancos y bonos-pagarés emitidos por el gobierno nacional y los provinciales.
.
La megadevaluacion de 2002 fue acompañada por un 40 % de inflacion y una caida del PBI del -6 % anual promedio.
.
La era Kirchner trajo una nueva ilusión de "crecimiento con tasas chinas" que en realidad sólo reflejaban una economia encogida un 30 % por la megadevaluacion e hiperinflacion del periodo 2000-2002 levantándose del piso (recién en 2008 Argentina alcanzó el PBI de... 1998).
.
Lo que sí era chino -además del cuento del crecimiento- era el nivel de los salarios devaluados, que permitía exportar a Brasil automóviles y hacer diferencias ("saldo comercial positivo") de caja para el gobierno.
.
Con un sistema de subsidios que mantenía los precios de salarios, energia y combustibles a valores de 2001 mientras la canasta familiar subía al ritmo del dólar y el consumo estimulado por la nafta y aire acondicionados casi gratuitos y el turismo llenando los restaurantes para comer milanesas a valor dólar de exportación mientras los argentinos hacían cola para comer en los comedores chinos, el ritmo de recuperación del PBI del 6 % anual promedio fue acompañado por una alta inflacion en dolares -17 % promedio- que hacia 2008 habia ya diluido casi totalmente la ventaja del "peso barato"
.
Se acabaron los días de los "precios chinos" basados en un peso megadevaluado.
.

Los precios y salarios han vuelto a los niveles de la era de Menem, a paridad dolar -que es lo que producen los sistemas de tipo de cambio fijo o manipulado cuando no se controla el gasto- con la misma ilusión de prosperidad y el mismo riesgo hacia adelante.
.
"Estamos bien pero vamos mal"
El sistema economico argentino está tan desquiciado que -a diferencia de los Estados Unidos y Europa, donde el sentimiento del consumidor es un predictor del comportamiento de la economía (cuando se sienten mal, es porque irá mal y viceversa)-,.
.
En Argentina, engatusados por los subsidios al consumo pagados con deuda, los consumidores se sienten seguros por el pasado, y extrapolan al futuro, votando a quienes los encaminan a una nueva crisis.
.
De allí las reelecciones triunfales de Menem en 1994 y de Cristina Kirchner en 2006.


Lo saben los turistas que encuentran a Buenos Aires tan cara como en los días del "super peso" de la Convertibilidad.

.
Y la razón es la misma: los argentinos viven y cobran muy por encima de su productividad, y usan la deuda externa e interna como si fuera una tarjeta de credito.
.
El gobierno ahora busca colocar más bonos -pagarés- a 5, 10 o 20 años para seguir gastando lo que no se produce y cobrándoles los impuestos más altos de América (Latina o del Norte) a los pocos que ingresan divisas.
.
Como bien explican los articulos de la serie sobre el ajuste inflacionario que Argentina esta practicando desde 2002, esta situación puede durar uno o dos años volviéndose luego ingobernable -que es exactamente lo que quieren los Kirchner- o estallar antes por crisis de financiamiento como las que estuvieron conmoviendo al país durante todo 2008 (la crisis del financiamiento por el campo y las jubilaciones privadas) y 2009 (la crisis de los superpoderes, el canje y las reservas)
.

No hay ninguna razón para pensar que en 2010 les va a salir mejor que en 2009, porque la inflación es un tren de carga que sólo se puede frenar con medidas drásticas que no quieren tomar.
.
_______________________________________
Referencias
________________________________________

Monday, April 12, 2010

Argentina - 2002-2010: 8 años de ajuste inflacionario II - Ganadores y perdedores en la redistribución regresiva del ingreso

Cada punto de inflación en Argentina crea 73,000 nuevos pobres -aquellos que quedan detrás del costo de vida de una canasta básica oficial-.

Con una inflación media del 15 % anual entre 2006 y 2009 y un aceleramiento violento al 35 % o más en 2009-2010, el "3 x 1" se ha convertido nuevamente en "1 x 1" y la ventaja cambiaria del "superdólar" se ha esfumado sin que la Argentina haya mejorado su posición competitiva -basada casi exclusivamente en el precio de la soja y granos y el saldo exportable de un consumo interno deprimido por los bajísimos salarios y un desempleo-subocupación del 26 %-.

Como en 2002, la "salida" será nuevamente una combinación de reendeudamiento (rebautizado con signo contrario "desendeudamiento" aunque la deuda real y sus intereses aumenten y se prolonguen hasta el 2035) y devaluación a través de la inflación.

Los ganadores serán quienes tienen ingresos variables y en dólares -bancos, proveedores del Estado, gobierno y exportadores- y los perdedores serán todos los demás, particularmente jubilados, pobres y "pensionados" en "planes sociales".

Para estos últimos, "perder" significará engrosar las filas reales de la pobreza sistémica que tiene desde hace 10 años a un 35 % de la población por debajo de la canasta familiar -en un país que históricamente tuvo un 15 % en ese nivel -con escasas variaciones que nunca duraron más de 2 años- y cuyos vecinos Chile, Brasil y Uruguay -que optaron por no ir al default en la década anterior, abrir sus economías y controlar su gasto- que históricamente doblaban su proporción de pobres, tienen ahora la mitad.

A un ritmo de 73,000 personas por punto adicional de inflación, la pobreza seguirá creciendo desde el piso de 2009 a una velocidad que dependerá de la aceleración de la suba de precios reales y caída de poder adquisitivo de los ingresos fijos.

El sector público seguirá financiando su expansión -94 % de aumento de sueldos a diputados y altos funcionarios, 25 % a 1,2 millones de empleados públicos, 31,000 millones en "subsidios" a empresas y 1,7 millones de "planes sociales", 300 millones de dólares para ver fútbol por TV, 900 millones por Aerolíneas (y 1 millón más por cada día)- mediante la devaluación inflacionaria de sus compromisos con el 64 % de los habitantes que viven de jubilaciones, pensiones, sueldos mínimos de maestros, médicos y policías y "planes sociales"-.

También estará gastando a cuenta de nueva deuda los "dólares frescos" -unos 6.400 millones- que reciba del "canje" en sostener la espiral descontrolada de subsidios a las empresas estatales, bancos para mantener precios inferiores a los costos reales para alimentos, energía y combustibles, estimulando de ese modo el consumo y la demanda en nuevos y más vertiginosos tirabuzones inflacionarios.

El cálculo tiene como horizonte las elecciones de 2011 y como "paracaídas" el endosar la implosión económica a potenciales sucesores -que ya están desertando en masa ante la evidencia de su impotencia no ya para gobernar sino para detener a la maquina de soborno y chantaje económico que controla quien controla la "caja" desde Puerto Madero, manejando por medio de "ministros-cadetes" la Presidencia como un call center.

Argentina alimenta un nuevo ciclo de "esquema Ponzi", gastando a cuenta lo que no produce y redistribuyendo regresivamente el ingreso hacia una concentración que se asemeja más al modelo social del Paraguay que al que supo tener.

La clase media que -enceguecida por la retórica infantil izquierdista que recitan oficialistas y opositores desde hace 10 años- los votó en 2006 por triunfalismo y tal vez los vote en 2011 (como a Menem en 1994) por desesperación, será la próxima víctima.

La fuga de dólares a colchones y bancos uruguayos -el equivalente a los fideos que en los sesentas y setentas se acopiaban ante amenazas de golpes militares- y también a la "quema de pesos" por cualquier bien medianamente transable a valores de mercados (de chorizos a autos nuevos o usados) así lo indica.

La aceleración del "consumo" en estas condiciones equivale al fuego en una hoguera de San Pedro y San Pablo.

Con un poco más de viento, las llamas comenzarán a alcanzar otros objetivos.

_________________________________________

Referencias

___________________________________________

Tuesday, April 6, 2010

Argentina - Deciamos ayer: 2008-2010 - subio la pobreza


Los datos de todas las fuentes, en avalancha, confirman los estimados de este Blog: la población de Argentina que no tiene ingresos para comprar la "canasta basica" definida por el INDEC duplica el cálculo oficial (18 %) alcanzando en promedio de todos los estimados un 35 % -lo que la ubica en los niveles que tenía en 2003 -cuando el primer período de Nestor Kirchner comenzó.


Tras bajar entre 2003 y 2006 como consecuencia de la suba meteórica de los precios de los granos exportables y los precios megadevaluados por el "3 x 1", ha vuelto a los niveles iniciales a pesar de "subsidios sociales" que aumentaron de 8,000 a 31,000 millones de pesos anuales.
Nuestro análisis del crecimiento de la pobreza entre 2003 y 2008

Fue confirmado por la CEPAL y Orlando Ferreres este año mostrando la ominosa tendencia creciente:

En rigor, la pobreza no ha aumentado "a pesar" de los subsidios sino debido a los mismos, por tres razones fundamentales:
  1. Los "subsidios" estimulan a las empresas a no invertir ni producir, ya que les compensan las pérdidas por vender a los precios fijados por el gobierno, haciendo que sea mejor negocio limitar o reducir la produccion e inversion en alimentos, combustibles y energia que arriesgarse a ampliarla tomando créditos al 15 % (que es lo que paga Argentina desde su default) o al 9 % (si se concreta el "canje") que deberían devolverse con ingresos... devaluados

  2. Los "subsidios sociales" estimulan el desempleo pues transforman el ejército de desocupados generados por la megadevaluación de 2002 en "pensionados sociales" que no generan ingresos ni se capacitan para la actividad productiva. La fórmula es simple: Plan social = empleo público - trabajo . Esto explica la aparente "paradoja" de las cifras que publica el INDEC para 2009, indicando que "disminuyó la pobreza" y -al mismo tiempo- aumentó el desempleo.

  3. Los impuestos siderales a la producción y el trabajo legal requeridos para alimentar a los "subsidios a la desocupación" aumentan el empleo en negro -que ya alcanza al 36 % de la fuerza de trabajo, reduciendo la recaudación efectiva para esos fines.
Nuestros estimados -que venimos publicando desde 2008- han sido confirmados una vez más.

La toma de nueva deuda para sostener el sistema -que ya ha desbordado la recaudación impositiva más alta de América, los ingresos por retenciones, las jubilaciones y las reservas del Banco Central- trata de postergar el colapso para el 2011, apostando a que los goles de Messi permitan "pasar el invierno" y llegar a fin de año.

El gobierno argentino "compra tiempo" una vez más, hipotecando el futuro.
______________________________________
Referencias
_____________________________________

Sunday, April 4, 2010

Lecturas recomendadas: Manual del perfecto idiota latinoamericano



Alvaro Vargas Llosa -hijo del escritor que sucede a Borges en el honroso odio de la "izquierda" marxistoide latinoamericana- Plinio Mendoza y Carlos Montaner publicaron en 1996 un formidable y certero análisis de la "línea del partido" y los dogmas con los que se viene adoctrinando en las universidades latinoamericanas desde 1970-
La emprenden principalmente contra el "libro de cabecera" del comandante Chavez,



"Las venas abiertas de América Latina" de Eduardo Galeano -que ya lleva 70 ediciones desde que se publicó por primera vez en 1971- y su diarrea de simplificaciones y distorsiones ideológicas diseñadas para justificar el castrismo, el montonerismo, el chavismo y ahora el kirchnerismo.
El contenido de esta "Biblia" de los que no leen nunca los originales ni se preocupan por verificar los hechos se puede resumir en un párrafo -como lo hace magistralmente en la introducción al "Manual del perfecto idiota" el mismisimo Vargas Llosa:

"El cree que somos pobres porque ellos son ricos y viceversa, que la historia es una exitosa conspiración del mal en contra del bien, que ellos siempre ganan y nosotros siempre perdemos (él está por supuesto siempre entre las pobres víctimas y los nobles perdedores).

No tiene ninguna objeción a surfear a través del ciber espacio y estar on-line, mientras al mismo tiempo -y sin notar su contradicción- condena el consumismo. Cuando habla de cultura se jacta, "Lo que sé lo aprendí de la vida, no de libros, mi cultura no es pues académica sino práctica."
Quién es él?
Él es el idiota Latinoamericano"
El libro de Vargas Llosa Jr, Montaner y Mendoza desbroza y destroza una a una las apocalípticas distorsiones que inundan la "Biblia" de Galeano.

Lo hace con humor y con certera puntería -la propia de quienes se tomaron el trabajo penoso de leer los panfletos originales y contrastarlos con datos de la realidad-
Así describen la obra de Galeano:
"Qué hay en este libro que hace que miles de personas lo compren, muchos lo lean y un amplio porcentaje de ellos lo consideren un diagnóstico y modelo analítico de nuestra situación? Muy simple: Galeano (quien como persona nos merece total respeto) usa una prosa vivaz, animada y a menudo lírica para sumarizar, asimilar y mezclar André Gunder Frank, Ernest Mandel, Karl Marx, Paul Baran, Jorge Abelardo Ramos, Raúl Prebisch (antes de su arrepentimiento y mea culpa) Che Guevara, Fidel Castro y otros distinguidos "pensadores" de cruda inteligencia y razonamiento ridículo. Todo en ese libro es escrito con vehemencia e interpretado desde un punto de vista fundamentalista que -si creído y trasladado a la acción- conduce a tomar las armas contra el enemigo o -para los más pesimistas- tomar una soga y colgarse"
Sumarizan así la función política de la intoxicación ideológica del catecismo marxista: no sólo justificar como "revolucionarios" los regímenes de Castro, Ortega, Chavez o Kirchner y las aventuras homicidas de las FARC, Al Qaeda y sus predecesores el ERP y Montoneros sino -mucho más efectivamente cerrar la mente del lector a toda idea o dato que discrepe con la hagiografía propuesta por el libro.

De eso no se habla, eso se combate. Los que piensan diferente son enemigos del pueblo, colaboradores del imperialismo y justificadores de la opresión y el genocidio.

De allí a quitarles acceso a la prensa, perseguirlos, encarcelarlos y atacarlos físicamente hay un paso mucho más corto, para el que el panfleto de Galeano provee oportuno enardecimiento.

El Manual del perfecto idiota Latinoamericano es un efectivo antídoto contra la Biblia de Galeanos y Marthas Harneckers y una herramienta efectiva para cuestionar y disipar los efectos de la narcotizacion ideologica que afecta a los paises del eje bolivariano.

Dejamos la palabra a sus autores





________________________________________
Referencias
_________________________________________

Saturday, April 3, 2010

Lecciones de Brasil III: Eike Batista

En una reciente entrevista con Charlie Rose , el empresario petrolero brasileño Eike Batista subraya las claves del éxito del Brasil de Cardoso y Lula (al que apoya) que hemos comentado en este Blog: 16 años de estabilidad en políticas que atraen y protegen la inversión y la creación de riqueza y lo que llama "exorcizar a la izquierda" de sus lastres marxistas para impulsar políticas que efectivamente reduzcan la pobreza, el atraso y generen desarrollo social.

Preguntado por Rose acerca de los tres mejores gobiernos de América Latina, Batista no vaciló en coincidir con este Blog: Chile, Brasil y Colombia (en ese orden)

Consultado acerca de Argentina, recordó un dicho actual sobre los últimos 20 años de este país: "Argentina es un Rolls Royce manejado por choferes egipcios" - resumiendo la perplejidad del mundo ante el enorme potencial y la capacidad del país y la incompetencia de sus gobiernos-.

Pero el éxito de Brasil -que se convertirá en el quinto productor mundial de petróleo con una inversión de 1 trillón de dólares en los próximos 10 años y que ostenta un riesgo país inferior al de Alemania (130 contra 180 puntos)- demuestra que se puede salir de la trampa populista en la que naufragan Argentina, Venezuela, y los demás gobiernos del "eje bolivariano".

Batista comenta que entre 1984 y 1990 Brasil -como Argentina- hizo "casi todas las cosas mal que podrían hacerse" y se sumergió en la hiperinflación y el caos social.

Fue con Cardoso y Lula -derecha e izquierda inteligentes y pragmáticas- que Brasil cambió el rumbo y se volvió capaz de realizar su enorme potencial.

La lección está a la vista, y recomendamos escuchar con atención la entrevista de Batista.

A diferencia de los fatalismos nihilistas del fascismo, el marxismo y el islamofascismo, la historia de Rusia, China, India, Brasil y Chile muestran que no sólo se puede cambiar la historia, sino que cuando se retorna a la senda de los sistemas que dan resultados: democracia republicana y liberal, economía social de mercado, estímulo a la inversión emprendedora, eliminación del clientelismo y concentración del estado en proteger la regla de ley para todos, los resultados no se hacen esperar mucho tiempo.

Tal vez sea hora de probar, tras otra década perdida.



____________________________________

Referencias

______________________________________