Lecturas recomendadas 62: Punteros, Malandras y Porongas: Ocupacion de tierras y usos politicos de la pobreza de Jorge Ossona

Jorge Ossona, profesor de Historia de la Universidad de Buenos Aires ha publicado un excepcional trabajo de investigacion sobre el uso politico de la pobreza y el clientelismo en la Argentina de 2003 al presente publicado por Sigo XXI con el titulo de "Punteros, Malandras y Porongas: Ocupacion de tierras y usos politicos de la pobreza" que recomendamos leer a quienes leen nuestra serie de articulos sobre el clientelismo y las "dictaduras electivas" de America Latina y en particula, Argentina.

Ossona investigo con datos empiricos y entrevistas las villas del conurbano de Buenos Aires a partir de 1995 y hasta 2008. cubriendo la historia previa de los asentamientos desde el retorno de la "democracia" -que ponemos entre comillas por lo que el estudio revela tiene de ilusorio- y sus crisis.

Surge del estudio de Ossona la evidencia de que en Argentina ha habido una progresiva y acelerada corrupcion de las instituciones -es decir, no de edificios u organismos sino de leyes y reglas de juego (la "regla de ley")- promovida y explotada por los partidos populistas -tanto el Peronismo como el Radicalismo en sus versiones menemista, kirchnerista y alfonsinista- por medio de no solo la compra de votos sino por el vasallaje de los mas necesitados, sometidos a rendir asistencia a actos y cometer delitos -desde cortes de calles y ocupaciones de tierras a saqueos e incluso robos y homicidios- . 

Los grupos -llamados "agrupaciones"- son manejados feudalmente por una estructura de lideres politicos devenidos en una mafia escalonada en niveles de "punteros" (los que coaccionan el voto por promesas de vivienda o ingresos), "porongas" (los violentos que dominan barriadas por la fuerza a partir de grescas en el futbol barrial) y "malandras" (los que dirigen el trafico de drogas y la venta clandestina de mercaderia robada y propiedades usurpadas o publicas).

Esta estructura esta a su vez controlada por sucesivas capas de funcionarios municipales, provinciales y nacionales (hasta los presidentes) elegidos por medio del voto cautivo que ya calcularamos y explicaramos en otros articulos publicados en este Blog (y que pueden encontrarse por palabras clave en el buscador del Blog)

He aqui algunos parrafos del libro que son autoexplicativos y muestran con ejemplos concretos el grado de deterioro social y politico de la Argentina actual:

"La ocupación de tierras vacías, fueran de propiedad pública o privada, se convirtió en una de las modalidades más notables de movilización popular durante la nueva era democrática, iniciada con la presidencia de Raúl Alfonsín en 1983. Juan Carlos Alonso, dirigente territorial de Villa Fiorito, localidad ubicada al noroeste de Lomas de Zamora, en el sur del Gran Buenos Aires (Argentina), y uno de los protagonistas de la saga que abordaremos en este libro, nos señalaba al respecto: Una ocupación es una operación técnica: sólo se requiere una “banda” más o menos organizada que se radique en lugares estratégicos del nuevo “territorio”. Cuando los primeros “punta de lanza” ocupan sus zonas y delimitan los terrenos, un aluvión de cientos, a veces miles, de “hormigas” se pone en acción para hacerse de uno o de varios terrenos hasta que la operación se agota, casi siempre al atardecer. […] La condición para que todo eso no se desmadre es saber quiénes son los “porongas” de las bandas que se enganchan, con cuántas familias cuentan, qué buscan. […] Lo ideal es llegar a un acuerdo, porque si no, hay que “depurar” […] o “ser depurado”. […] Si al día siguiente el asentamiento se estabiliza, entonces comienza la segunda etapa: la de la aceptación del hecho por el gobierno. Por eso, las ocupaciones se hacen siempre los viernes para poder negociar el fin de semana con los políticos municipales, a ver quién “tiene los huevos” de hacerse cargo del desalojo. Si las cosas se hacen bien, el lunes se pueden terminar dando vuelta las cosas y tenerlos negociando apoyos para los distintos quioscos municipales con sus socios “punteros”, policías, inspectores y jueces incluidos. Así, si las autoridades de turno toleraban el asentamiento, al poco tiempo comenzaban las clásicas tareas de urbanización. Pero las urgencias de la comunidad siempre suscitaban nuevos matices: No basta con pedir los servicios públicos, delimitar terrenos y trazar calles de acuerdo con la imposición de la “estructura”: hay que garantizar la subsistencia de cientos de familias sin techo, sin agua y sin alimentos que se disputan la tierra. La verdadera dimensión de esas dificultades radicaba en que a cada toma inevitablemente subyacía un mapa de solidaridades fragmentarias difíciles de interpretar a simple vista.
Una vez llevado a cabo el operativo de ocupación, todos debían encolumnarse verticalmente detrás de un caudillo con experiencia para negociar con el municipio las políticas de emergencia. Al respecto, Alonso concluye: La “estructura” exige, después, la representación del conjunto en una nueva institución intermedia de la que el jefe se convierte en el “presidente”. El nuevo territorio queda así encuadrado por la “institución madre”. Ahí se termina la técnica y comienza la “conducción”: la “arquitectura social” del barrio.

Los nombres de los barrios resultaran familiares para los argentinos aunque no conozcan a los personajes que los crearon y controlan los episodios de violencia social y servidumbre de los que la tristemente celebre Milagro Sala y su "agrupacion" (como se llama a las poblaciones sometidas por delincuentes) "Tupac Amaru"  son ejemplos mas notorios.

En esta cienaga de los barrios y villas controlados como Villa Fiorito (uno de los que este estudio detalla) la  dominacion se instala por tres canales: la ocupacion de tierras, la entrega de subsidios sociales y el futbol de barrio -que alimenta la estructura mafiosa de los "clubes" y sus "barrabravas" que a su vez financian la politica a nivel local-. Aqui una muestra de lo que revela el estudio:

"En los grandes centros urbanos, los ecos de este reordenamiento profundo del mundo laboral suburbano se hicieron perceptibles a través de las “barras bravas”, los puestos de venta callejera, el “cartonerismo” y diversas formas delictivas.
Nuestro trabajo de campo apunta a comprender la traducción política de este proceso en Campo Unamuno, una pequeña pero crucial porción territorial situada en una de las zonas más bajas y menos habitables de la localidad lomense de Villa Fiorito, escenario de sucesivas ocupaciones masivas durante los años ochenta y noventa. Su origen en zonas vecinas más antiguas nos permitió comprender la genealogía de sus redes comunitarias, que luego fueron proyectadas y yuxtapuestas en los nuevos asentamientos. Hemos considerado cada una de estas tomas como una unidad de análisis debido a las ventajas que ofrecen en tanto laboratorios de distintas modalidades de organización basadas en sus respectivos criterios de disciplinamiento interno.
Mientras que en las primeras tomas continuaban vigentes los sueños de remisión de la nueva pobreza suscitados por las ilusiones democráticas de los años ochenta, en las segundas la pobreza ya se concebía como un fenómeno irreversible, generador de nuevas identidades y concepciones del mundo.
En el primero abordamos el caso del asentamiento Eva Perón, una ocupación realizada en 1984 desde antiguos barrios obreros de Villa Caraza, situados en el extremo oeste del partido de Lanús y limítrofes con la localidad lomense de Villa Fiorito. Cabe señalar que la desocupación imperante y extendida hizo que aumentaran, con renovado profesionalismo, ciertas actividades delictivas de larga data en la zona. El fútbol de potrero, a su vez, ofrecía a través de sus clubes y canchas importantes ámbitos de sociabilidad a pobres y desocupados. Así, la idea de fundar un asentamiento regido por las prácticas y los valores de la “mala vida” y del deporte constituye el eje de este capítulo, cuyos protagonistas son “El Pampa” Samuel, un futbolista amateur, y “Maguila”, un “escruche” aspirante a delincuente profesional.
La ola de ocupación avanzó, cuatro años más tarde, en dirección al sudoeste, más específicamente, sobre el territorio contiguo a Campo Unamuno en Villa Fiorito. Estos episodios constituyen el núcleo del segundo capítulo. Sus protagonistas fueron los Ibáñez, líderes de una red familiar de jóvenes paraguayos cuyos padres, huyendo del régimen de Alfredo Stroessner, se habían radicado en la Argentina veinte años atrás en un perímetro de treinta y tres manzanas. Los epicentros de la sociabilidad, en este caso, fueron la sociedad de fomento y la capilla."

Así surgen estructuras informales que son las "bases" del sistema de dictadura populista (como llamamos aquella instalada por elecciones basadas en coacción de los votantes por via de la dependencia y precariedad económica aquí descriptas).

El proceso de corrupcion populista -como ya explicaramos pero el estudio demuestra- se da de "abajo hacia arriba", comenzando por el control de tierras y personas sin empleo -en su mayoria inmigrantes internos o de paises limitrofes huyendo del hambre y el desempleo- por medio de violencia fisica, manejo de fondos publicos y delitos varios -de la prostitucion hasta el robo de automoviles y el trafico de drogas-.

El proceso comenzo en la era de Menem (1989-98) y de "abajo para arriba", mediante ocupaciones de tierras publicas, cortes de calles y "liberacion" de calles del control policial (llamado "represion") que progresivamente convirtio a las comisarias en centros de coordinacion y recoleccion de fondos del robo y el narcotrafico:

"La ola de ocupación avanzó, cuatro años más tarde, en dirección al sudoeste, más específicamente, sobre el territorio contiguo a Campo Unamuno en Villa Fiorito. Estos episodios constituyen el núcleo del segundo capítulo. Sus protagonistas fueron los Ibáñez, líderes de una red familiar de jóvenes paraguayos cuyos padres, huyendo del régimen de Alfredo Stroessner, se habían radicado en la Argentina veinte años atrás en un perímetro de treinta y tres manzanas. Los epicentros de la sociabilidad, en este caso, fueron la sociedad de fomento y la capilla.
Hacia mediados de los años ochenta los Ibáñez organizaron un original sistema de cooperativas de construcción que atenuó los problemas laborales de cientos de vecinos. Su acción comunitaria, sin embargo, quedó circunscripta en cierto modo a la moral de una militancia religiosa que los condujo a imaginarse artífices de una mítica “comunidad cristiana” prístina y reconciliada, escindida de las espurias estructuras políticas y religiosas oficiales. Pero el descongestionamiento y la consiguiente urbanización de su hacinada villa requerían la ocupación en un espacio estratégicamente ubicado en la zona más alta del Campo Unamuno.
El 1º de Octubre de 1988 se consumó la primera toma en el mencionado predio de la jurisdicción lomense. Para entonces, la militancia religiosa de los Ibáñez había confluido con la política en un peronismo comunal decidido, hacia las postrimerías del primer ciclo democrático, a ordenar territorialmente sus apoyos electorales.
La marea ocupadora prosiguió en 1992 hacia el norte del Campo Unamuno, sobre una región menos habitable y más contaminada por residuos industriales.
En la segunda parte del libro, en el capítulo 4, históricamente ubicado a principios de 1998, volvemos a encontrarnos con “Maguila” y “El Pampa”, en esta ocasión, involucrados en la toma de 3 de Enero, la porción nororiental del Campo Unamuno. En la nueva ofensiva, los viejos referentes se fusionaron con operadores de base opositores y con organizaciones paraguayas dedicadas a la especulación inmobiliaria y el tráfico de marihuana, de personas, y el robo de automóviles. La relevancia de la cultura carcelaria en la socialización de numerosos jóvenes, la idealización de los “capos” emisarios del narcotráfico como modelos de realización individual, y la importancia de los medios de comunicación como escenario de disputa entre facciones políticas son las pautas que permiten evaluar algunos nuevos aspectos de la cultura política barrial.
El capítulo 6, por último, plantea el estado de situación de los poderes territoriales hacia fines de la década de 1990, ya en vísperas del fin de ese ciclo peronista y de la nueva crisis social de fines de 2001. Por entonces, se fueron trazando los primeros lineamientos de la nueva política barrial de esta crucial toma lomense, que se implementarían con toda su fuerza durante la década siguiente. Por último, cerramos el libro con algunas reflexiones sobre los caracteres que cobró allí la ciudadanía y la politización."

Los recientes incidentes con manteros en Once -cuidadosamente orquestados- son solamente una manifestacion mas de la corrupcion de la "protesta social" que ha utilizado el populismo peronista desde su primera derrota en el retorno de la democracia en 1984.

Las propuestas sirvieron de sustituto de los golpes militares para hacer renunciar a dos presidentes electos por el voto -Alfonsin y De la Rua- e instalar gobiernos populistas -en sus versiones de "derecha" endeudadora y privatizadora menemista y de "izaquierda" defaulteadora y "estatizadora" kirchnerista- dandoles "superpoderes" y parlamentos dociles.

Los piquetes y las villas se multiplicaron sostenidos por una pobreza que trepo del 15 % historico al 52 % en 2002 (tras una megadevaluacion del 70 % de ahorros y sueldos) para estabilizarse desde 2003 al presente en 36 % (+/- 5 % ver nuestras estadisticas) hasta el presente.

Ossona ha publicado en Clarin una nota esbozando los temas del libro que agregamos a este articulo publicado previamente como referencia, segun  nuestra practica habitual.

No hay salida para Argentina sin desmontar el sistema clientelista perverso que aun controla "territorios" con "caciques" como Milagro Sala y pobres como los grupos piqueteros que controlan los subsidios y planes sociales. Desmontarlo, claro, requiere poner en marcha la economia real mas alla de las providenciales cosechas agrarias y los muchas veces anunciadas inversiones petroleras -estas ultimas totalmente supeditadas a la salida de la perpetua paralisis del piquete y la "protesta" de la que vive la mafia clientelista y la mayoria de la dirigencia politica local y nacional.

Seguiremos publicando y recomendando estudios de campo que revelan la gravedad de los problemas sociales que instala el populismo y mostraremos los caminos alternativos de salida.

Para Argentina, ya en bancarrota por segunda vez por el populismo (en los noventa fingiendo ser "de derecha" y luego fingiendo ser de "izquierda" pero llamativamente con los mismos dirigentes y partidos en el poder) se presenta una oportunidad de salir de la trampa, pero enfrentando un gigantesco y perverso sistema social y politico que haa destruido las celulas basicas del tejido social.

La nota optimista viene -paradojicamente- de la crisis economica heredada: no hay fondos para sostener el sistema del que dependen mas del 54 % de la poblacion de un pais en el que hay 11 millones de dependientes y solo 9 millones de contribuyentes a las arcas sociales.

Es por eso que el peronismo y el kirchnerismo en lugar de impulsar un "golpe callejero" como los de 1989 y 2001 han optado por dejar la crisis en manos del gobierno del partido que los derroto, apostando a negociar espacios de poder tras las elecciones legislativas.

Para otros paises de America Latina -como Venezuela o Cuba- la salida parece una explosion aun mas dramatica.

Seguiremos publicando para quienes quieran profundizar y encontrar causas y salidas reales de los problemas.

__________________________________

Referencias

• Ossona, J. (2017) Manteros, puesteros y vendedores. Clarin

__________________________________

Argentina K: el costo social del clientelismo corruptor

Un reciente articulo del periodista Lucas Morando publicado por el diario Perfil de Argentina  muestra la realidad dramatica que ha creado una decada de clientelismo electoralista en el sistema de populismo autoritario implementado por el matrimonio Kirchner que explicamos en otros articulos de este Blog.

La caracteristica mas saliente -y devastadora- del "modelo" de canje de votos por subsidios que impera en Argentina, Venezuela y el resto del arco bolivariano no es la obvia corrupcion de los gobernantes, sino la de sus gobernados. 

Una creciente masa de pobres semianalfabetos sistemicos quedan atrapados en una espiral decadente de dependencia economica y desempleo remunerado con subsidios bajo la linea de pobreza que obliga al delito como complemento economico -en sus dos formas basicas de robo y trafico y consumo de drogas-.

Tras el argumento, pasamos a las pruebas

En las villas de los dos intendentes que compiten por las bancas de la Provincia de Buenos Aires -y en el caso de Massa, por la eventual sucesion de Cristina Kirchner conservando el sistema actual con "nueva administracion"-, la realidad es igualmente deprimente:

• Pobreza sistemica
• Drogadiccion
• Cambio de votos por "planes sociales" que remuneran la desocupacion y la procreacion irresponsable
• Destruccion intelectual y moral de jovenes y familias.

Reproducimos aqui un breve pero elocuente parrafo de la realidad que encontro el cronista en las villas del GBA argentino:

"Kevin tiene 19 años, pero apenas terminó cuarto grado. Acaba de salir de la cárcel después de pasar un mes encerrado por robar una moto, pero lo volvería a hacer. Tiene la mirada perdida, como si estuviera desconectado de todo, pero tiene claro algo: “Votaría cincuenta veces a Cristina porque ella es la única que nos ayuda, nos da planes”, proclama, con una voz ronca, con un plato sucio y un cuchillo tramontina en la mano, en el corazón de El Garrote, la villa más grande de Tigre.Vive allí desde que nació, donde a una semana de las elecciones, muchas paredes de chapa están empapeladas con afiches de campaña de Sergio Massa, el intendente que convirtió la gestión en un modelo de construcción política. Pero en los pasillos del barrio, donde viven 500 familias (casi 3 mil personas), no hay cámaras de seguridad, cloacas, agua potable ni calles de asfalto. Este barro que pisan sus habitantes tampoco tiene las palmeras que a pocas cuadras le dan la bienvenida a los turistas a la “Miami del Conurbano”. Allí, la esperanza está puesta en Cristina.Kevin vive a diez minutos (en auto) del Puerto de Frutos, el corazón del distrito de Massa, el candidato con más chances de vencer a Martín Insaurralde en las elecciones de octubre, el joven intendente que representa al kirchnerismo.En su tierra, Lomas de Zamora, donde los sondeos destacan la gestión del dirigente K, también se erige una villa importante, La Cava. Viven 300 familias, que tampoco tienen cloacas o agua potable. El contraste con “el afuera” sorprende: la mayoría de los vecinos viaja todos los días a Capital Federal para trabajar de cartoneros y subsisten sólo gracias a planes sociales.Pero la inflación golpea más duro: el kilo de pan se vende entre $ 18 y $ 20, el doble de lo que cuesta el “controlado” en un barrio como Caballito, en la Ciudad. Es más caro que en El Garrote, en donde se vende a $ 12.Candela tiene siete años, come una mandarina atrás de la otra, mientras camina entre las cloacas de La Cava, entretenida con el fotógrafo de PERFIL. Va al colegio todos los días, pero dice que no tiene sueños, que ella sólo quiere ser mamá. Allí la mayoría son cartoneros y en este barrio humilde, dentro de un distrito K (Insaurralde superó en 2011 el 66% de los votos),los más pobres se enojan con la administración nacional: “A Cristina no le importamos porque ella tiene caja fuerte y nosotros no”, se burla Sebastián Daluz, un cartonero que apenas suma lo justo para comer.Manuel Márquez, que también nació allí, se juntó con un par de vecinos para construir un comedor en el que ayer alimentaron a 75 chicos. Aunque muchas veces pisaron el edificio municipal en busca de ayuda, nunca la consiguieron. En La Cava no ingresan ambulancias y menos la policía. Algo pareció cambiar la semana pasada cuando gente de Insaurralde llegó hasta el ingreso de la Villa para asegurarle a Manuel que la próxima le enviarían fideos. “Si los traen, acá la gente los vota”, describe, resignado a PERFIL.En la otra punta del Conurbano, en El Garrote de Tigre, Kevin desayuna con mate amargo y Clonazepam –el ansiolítico más conocido– todos los días, jura es la única forma de sentirse controlado. Pero confiesa que no tiene problemas de volver a salir a robar: lo necesita para comer y para ayudar a su familia. Su tía, de 31 años y sus siete sobrinos viven con $ 100 pesos por día. Se sostienen con los $ 2.100 que juntan de los planes sociales que da el Gobierno Nacional –Asignación Universal y otras pensiones– y todos los días salen a cartonear en el barrio porteño de Núñez. Lo que ganan, es sólo para comer.En las dos villas, las madres luchan contra el ingreso del paco por el daño inmediato que le provoca a sus hijos. Pero les resulta imposible controlar el resto de las drogas. En El Garrote “la bolsita” de cocaína se consigue por $ 50.Sorprende dentro del barrio un “local” con el nombre de Sergio Massa. Allí vive y trabaja una delegada de la Secretaría de Política Sanitaria de Tigre. Sabe todo lo que pasa, pero al parecer todavía no logró garantizar ni siquiera las necesidades básicas."

La clave para Argentina no es cambiar a Cristina Kirchner por otro administrador mas "moderado" o "competente" -sea de su partido o de la oposicion kirchnerizada- sino cambiar el sistema clientelista retornando a la Republica consagrada en la Constitucion de 1853.

El resto es perder otra decada -y muchas generaciones- mientras los paises vecinos -Chile, Uruguay, Brasil, Paraguay, Colombia- se reforman  avanzan hacia lo que Argentina fue entre 1853 y 1930.

_________________________________________

Referencias

• Morando, L. (2013) En la villa de Massa le piden ayuda a Cristina, en la de Insaurralde la critican. Diario Perfil
• Horacio Quiroga (2010) Como funciona el clientelismo en la Argentina de Kirchner

_____________________________________

Lecciones de Detroit, California y Chicago: en que terminan el clientelismo y el uso del estado como alcancia

 La quiebra de Detroit es una historia cautelar que anticipa lo que se vendra en la America Latina de los modelos populistas que usan el Estado de alcancia para compra de votos a cambio de empleos publicos. 

Las pensiones de empleados publicos en Detroit -creadas en la epoca de las "vacas gordas"de los cincuentas- han generado una deuda impagablde de 16 mil millones de dolares -los que sucesivos gobiernos endeudaron para pagar jubilaciones a docentes y empleados exentos de aportes jubilatorios (Seguridad Social). 

Suena conocido a los habitantes de los paises latinoamericanos donde se paan jubilaciones a quienes no han contribuido y se usan fondos jubilatorios para pagar tranmisiones de futbol y äsignaciones por hijo"a quienes no trabajan ni envian sus hijos a la escuela?

En Detroit, al igual que en Argentina y Venezuela, las ciudades se endeudaron para construir estadios de futbol, trenes bala y otras obras faraonicas que enriquecieron a los contratistas y elevaron los impuestos generando un exodo de contribuyentes reemplazados por bandas de narcotraficantes y mendigos.

Los invito a escuchar lo que hicieron en Detroit

 

La forma en que quebraron a California -aque ahora esta comenzando a recortar las pensiones impagables-

 

Y las mismas que hunden a Chicago y llenan a su sistema de escuelas publicas de empleados publicos disfrazados de maestros que solo logran que el 20 % de sus alumnos aprenda a leer y escribir en los tres primeros grados

 

 Los sindicatos docentes se oponen a la evaluacion por los resultados de aprendizja de sus alumnos

 

 Luchando contra reformadores como Michelle Rhee, que aqui se refiere a los problemas de Detroit

 

Ya Cuba ha despedido a 1.5 millon de empleados estatales, y Venezuela y Argentina estan en la lista de espera.

Quien le pondra el cascabel a este gato cebado?

Argentina 2012: lo que se viene el día después

Una serie de anticipos en los circuitos económicos permiten vislumbrar las "sorpresas" que develará el "modelo" después de la segura cuasi-coronación de Cristina Kirchner para un tercer período de kirchnerismo.

Habrá una violenta contracción del presupuesto -del 35 % al 20 % de tope en un año-, que significará una frenada violenta en la financación de los ya insostenibles subsidios al consumo

Y al mantenimiento del 26 % de voto clientelista colgado de planes sociales requeridos para asegurar la re-reelección

A esto se agrega una segunda ola de presión sobre el 44 % de personas que no ganan lo suficiente para pagar la canasta familiar FIEL y el 80 % que gana menos que un sueldo mínimo anticipado por los empresarios y sindicatos oficialistas antes de las elecciones

A este cuadro se agrega en forma dramática la presión devaluadora desatada por Brasil y que se expresa ya en aumento de la balanza comercial negativa y presión sobre el peso -que está forzando récords de venta de divisas del BCRA para abastecer a los aluviones de argentinos que huyen de la inflación del 25 % en dólares y del inminente corte de la canilla de crédito subsidiado al consumo y tarifas.

El gobierno del viento de cola se está por enfrentar con las facturas atrasadas.

________________________________________

Referencias

• Brasil ajustó la tasa y cacheteó al peso
• Merco Press (2011) CFK instructions for the day after: public spending cap of 20 % for 2012 budget
• Ibañez Padilla (2011) Argentina: se acelera la fuga de capitales
• Gorondich, M. (2011) Argentina: se quintuplicó la fuga de capitales. El Cronista
• Merco Press (2011) Trade déficit: main concern for Argentine/Brazilian relations

________________________________________

Argentina: Cómo Cristina Kirchner ganara (otra vez) la no-eleccion II: Como se compra un piso de 38 % de voto cautivo

Siguiendo las recetas del peronismo de los cincuentas, el gobierno de Cristina Kirchner ha completado el "blindaje" de su continuidad en el poder en un sistema de partido único, a semejanza del PRI mexicano y el régimen chavista.

Nuestro cálculo indica que el "piso" electoral cautivo de Cristina Kirchner es del 38 % de voto cautivo, que ya detalláramos por provincia

y que se compone de 7 % de desempleados cobrando subsidios directos, 9 % de subocupados empleados en negro que deben continuar siéndolo para cobrar la nueva joya de la corona: la asignación universal por hijo, que agrega otro 10 % (contando 1 adulto que cobra y vota por cada dos hijos de padres desocupados o que cobran en negro según los datos oficiales) y uno de cada dos empleados provinciales, municipales o nacionales que cobran sobres por empleo clientelista:

A ésto se agrega un trasvasamiento ya manifiesto por los votos y apoyos de los gobernadores y legisladores menemistas (incluído el propio senador Menem) que votaron por el peronismo "neoliberal" y compitiendo con Néstor Kirchner en 2003 y lo hicieron casi matemáticamente por Cristina Kirchner en 2007:

(Clickar el gráfico para aumentar)

El empleo en negro -que afecta al 40 % de la población economicamente activa de Argentina- tiene dos efectos directos sobre el sistema clientelista: convierte la pobreza del 2002 en pobreza estructural clavada en el 44 % de la población con ingresos inferiores a la canasta familiar (un aumento del 10 % sobre el mejor nivel de 2006 y por encima del inicio de Kirchner en 2003) y como consecuencia de los subsidios, obliga a los ocupados a permanecer en negro para cobrar adicionalmente los subsidios de 220 pesos por hijo y de ese modo, alcanzar a la huidiza canasta.

En esta nueva versión trágica de la carrera de la tortuga y la liebre, la liebre clientelista se ha echado a dormir en los ingresos sojeros y tras abrir los grifos clientelistas para ganar la carrera eleccionaria, se ha despertado a la realidad de que está perdiendo la carrera inflacionaria, que amenaza con una Tsunami de conflictos sociales para el que quede en el poder en el 2012.

Y al despertar a la zaga, la liebre kirchnerista ha apelado a una toma de utilidades de sus empresas aliadas -las de la "patria contratista"- a través de las acciones de las ya expropiadas AFJP, lo que a su vez inicia una nueva complicación en la asfixia de paria financiero de la que aspiraba a salir dos años atrás incautando las reservas del Banco Central para reiniciar las negociaciones con el Club de París.

Suficiente para comprender los infartos y lipotimias de los dos últimos presidentes argentinos.

Y quizá del siguiente.

__________________________________

Referencias

• Arlt (2011) Argentina: cómo Cristina Kirchner ganará (otra vez) las no-elecciones I
• Artl (2011) Argentina: Clientelismo 2.0: DNI Express, planes y ocupación de vivienda a cambio de votos
• Horacio Quiroga (2010) Cómo funciona el clientelismo en la Argentina de Kirchner

__________________________________

Argentina: Cómo Cristina Kirchner ganará (otra vez) las no-elecciones

En apenas 5 meses los argentinos tendrán que votar por presidente. Las encuestas muestran que probablemente Cristina Kirchner -que aún no ha anunciado su candidatura para evitar debates y aprovechar su crédito de viuda reciente- podría ser reelegida fácilmente sin segunda vuelta:

Gracias a las sucesivas reformas de la Constitución de 1972 y 1994, el "ballotage" -que exigió a Cámpora y a Alfonsín- el 50 % de los votos, sólo demandará ahora un 40 % si se consigue un 10 % sobre el candidato siguiente, lo que ya está prácticamente garantizado por la diferencia entre Cristina Kirchner y Macri -su más inmediato seguidor-

La certeza de la reelección sin "segunda vuelta" está dada por el aceitado funcionamiento del sistema clientelista de voto cautivo que explicáramos en artículos anteriores en este Blog.

.

Si sumamos desocupados, subocupados y desempleados que dependen de planes y subsidios, nos encontramos con un 26 % de voto cautivo, controlado por el gobierno local o provincial de turno:

El análisis de empleados públicos, provinciales y municipales sobre electores habilitados por provincia explica las diferencias obtenidas por Cristina Kirchner sobre su inmediata seguidora en 2007, Liliana Carrió:

Un 18 % del voto efectivo -los que se presentaron a votar- corresponde al voto cautivo, y de éste, un 44 % a los que dependen de "planes sociales" para sobrevivir .

.

Por ende, el gobierno sólo necesita de 22 % de voto real (40% - 18 %) para ser reelegido siempre y cuando logre dividir a la oposición y desgastar al candidato que se ubique en segundo lugar para asegurar un 10 % de diferencia:

Este sistema de auto-reelección permanente del partido en el poder -una suerte de de PRI argentino como el que se mantuvo en México 70 años en el poder- explica también el continuo incremento de los fondos de uso discrecional (24,000 millones de dólares este año) y la facilidad con la que se controla a los subsidiados, tanto para votar como para ocupar predios y cortar calles cuando es preciso paralizar al opositor más cercano -en este caso el contratista del Estado Macri-. Se suman además las "listas colectoras" para asegurar que no haya tampoco sorpresas -es decir, verdaderas elecciones- a la hora de votar.

.

A este sistema se agrega el control de los medios y fondos para propaganda continua con los que no sólo se financia 10 a 1 la propaganda oficial, sino -más críticamente- se impide la difusión de datos reveladores que la cuestionen -como comprobaron dos consultoras multadas con medio millón de pesos cada una por difundir un índice real de inflación-.

.

Para completar el panorama, la oposición -convertida en una Armada Brancaleone- ha sufrido dos contrastes decisivos: ha perdido al único líder capaz de unificarla -Néstor Kirchner, capaz de inspirar en 2009 el 70 % de voto en contra a pesar de las mismas - y se encuentra fragmentada en no menos de 8 candidatos que adhieren completamente a las mismas políticas y discurso del oficialismo: profundizar "el modelo" -con el que los empresarios Macri y De Narvaez han hecho fortunas con negocios con el estado en la era de Menem y la de Kirchner y con el que los restantes -Carrió, Solanas, Cobos, Rodriguez Saa y Das Neves- coinciden postulándose como un "cambio de management" para mejorar la ejecución de políticas clientelistas insostenibles pero populares como el "subsidio universal por hijo" (garantía de reproducción y ampliación de las villas que crecen al doble de la tasa de natalidad alimentadas por hijos de pobres locales y "bebés-ancla" gestados localmente por inmigrantes de países vecinos -que acuden atraídos por la ocupación de vivienda social gratuita y los subsidios preeleccionarios)

.

Blindado contra cualquier cambio por la creación de una "bomba cebadora" de autointerés a corto plazo, la espiral que conduce de la reelección a un nivel mayor de deuda clientelista se acelera, devorando los fondos que capta de exportaciones y producción interna genuina.

.

Desalentada la producción de energía, alimentos y empleo genuino por el otorgamiento de subsidios a los precios con los que conviene no producir, se desata una espiral inflacionaria del 30 % en dólares que obliga a nuevas contorsiones y distorsiones para empujar la quiebra inevitable del esquema Ponzi hacia el futuro.

.

Que seguramente llegará de la mano de la reelección de Cristina Kirchner, cuyo "modelo" se basa precisamente en asegurarse el voto para no elegir -en un país donde el gobierno se reelige y elige a los diputados y senadores que le conviene en "listas sábana" y "colectoras"-. como una nueva versión del PRI mexicano y el fraude conservador del siglo 19.

________________________________

Referencias

• Wikipedia (2011) Elecciones presidenciales argentinas de 2011
• Encuestas de intención de voto
• Horacio Quiroga (2010) Cómo funciona el clientelismo en la Argentina de Kirchner
• Arlt (2009) Argentina: mirá lo que hacemos con tu voto
• Macedonio (2009) Argentina, Venezuela: quiénes eligen a los diputados? Las trampas electorales que mantienen en el poder a Chavez y a Kirchner
• Calvino (2008) Argentina opositora: Brancaleone en las Cruzadas
• Howard Roark (2010) La economía como "esquema Poniz": los casos de Argentina y Venezuela

_________________________________

Cuba, Venezuela, Bolivia y Argentina: el turno del "ajuste bolivariano" - La burbuja clientelista sigue creciendo

Evo Morales acaba de entrar en la senda del "ajuste bolivariano" con un feroz 83 % de aumento de los combustibles subsidiados que se iban a los países limítrofes y ahora tampoco podrán ser comprados localmente.

Hugo Chávez ha lanzado una nueva megadevaluación para cortar la abrumadora brecha entre el cambio oficial (dos bolivares por dólar), el exportador (4) y el paralelo (8 a 10) que refleja tres años de caída del PBI y de casi todas las actividades productivas generadoras de divisas en un país que importa el 75 % de sus alimentos de su odiado rival y principal cliente, los Estados Unidos.

La estatización del petróleo, la energía y las empresas productoras y procesadoras de recursos naturales ha dado tanto en Venezuela como en Bolivia, el resultado habitual: caída brutal de la producción, escasez y cortes de energía, agravada por los subsidios clientelistas al consumo, que alientan la venta clandestina en los países vecinos con precios normales. En el último año, Chavez, Morales y Castro han tenido que virar 180 grados de estatizar a invitar a empresas e inversiones extranjeras para recuperar niveles básicos de abastecimiento y producción, demostrando por la vía del absurdo las falacias conceptuales del "socialismo bolivariano".

Retrocediendo desesperadamente ante las protestas de sus propios seguidores, Morales ha dejado abierta la Caja de Pandora al desatar un incontenible aumento de precios y escasez que generará una expansión imprevisible de la crisis.



Tras el pistoletazo de largada de Raúl Castro anunciando el despido de 1 millón de empleados públicos y el cese del 50 % de los "subsidios sociales" que mantienen a los cubanos con sueldos y servicios dignos de Haití, los discípulos de la más prolongada dictadura militar del continente (1959-...) se enfrentan con el desborde del delirante modelo clientelista que subsidia el consumo destruyendo la producción y condenando a un 35 % de la población argentina -y un 58 % de la bolivana- a la pobreza estructural.

La avalancha de ocupaciones en la Argentina que dejó Kirchner -una de las dictaduras civiles movidas a "superpoderes" y ausencia de regla de ley que integran el arco "bolivariano"- muestra cómo la miseria se mueve de un lugar a otro, haciendo migrar y pelear a los desesperados que viven colgados de promesas y dádivas disfrazadas de "planes sociales" que han convertido la pobreza del default de 2001 en pobreza estructural 10 años después.

Argentina acaba de conocer que la dictadura kirchnerista gastó discrecionalmente 68,000 millones de pesos en 2010 para subsidiar el consumo de energía y combustibles, haciendo paralelamente (y por ese mismo motivo) caer la producción de ambos (la refinación de naftas en la Argentina con "tasas chinas" de crecimiento del parque automotor cayó un 16 % de 1995 a 2010) y aumentar el consumo y los apagones y colas en las gasolineras.

El perverso "modelo" clientelista instalado en los países del eje neofascista -Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Paraguay, Argentina- ha iniciado un colapso tan peligroso como inevitable.

Aprovechando la excusa de una inundación y en medio de apagones, mercado negro récords de crimen, records de pobreza colgada de subsidios y caída de la producción de petróleo y el PBI por tercer año consecutivo, Chávez ha optado por desenmascarar su dictadura al hacer que el parlamento saliente se autoelimine por 18 meses dejándole el pleno poder legislativo en sus manos.

Cristina Kirchner -que hereda los superpoderes dictatoriales de su esposo- ya los está usando a pasos acelerados, tratando de ganar los votos para su reelección antes que todo se desplome.

Paradójicamente -como a su maestro Menem- una derrota o una renuncia le vendría muy bien, depositando el caos en las manos de sus afanosos "opositores"que sólo quieren hacer lo mismo sin ella.

Las lecciones de economía elemental por la vía del absurdo continúan a ritmo vertiginoso de conga desaforada.



__________________________________

Referencias

• Pagni, C. (2011) El ajuste de Hugo, Evo ¿ y Cristina ?. La Nación
• Morales Solá , J. (2011) La Presidenta decidió profundizar el kirchnerismo. La Nación
• Stefanoni, P. (2010) Protestas y quejas contra Evo por el aumento de la nafta en Bolivia. Clarin
• Canton, M. (2010) La Argentina produce hoy menos cantidad de nafta que hace 10 años. IecoClarin
• Raymond Aron (2010) Argentina: el retorno de la dictadura
• Baldomero Fernandez Moreno (2010) Argentina "progresista": sigue progresando la pobreza: canasta de $ 1,720, inflación del 30 % en dólares
• Horacio Quiroga (2010) Cómo funciona el clientelismo en la Argentina de Kirchner

___________________________________

El saqueo y colapso del Estado X: El sistema de "reparto" forzoso reparte fondos jubilatorios para todo menos para los jubilados

Tras confiscar compulsivamente los fondos privados de jubilación y colocarlos en el sistema de "reparto" y usarlos a su vez para pagar servicios de la deuda y nuevos subsidios como el que premia a la reproducción proletaria (el famoso "fondo por hijo") , el gobierno del matrimonio Kirchner vetó y condenó como imposible e "irresponsable" el elevar las actuales jubilaciones al 82 % de los salarios en actividad.

La propuesta -lanzada entre gallos y medianoche en un torneo de demagogia clientelista- vino de la descerebrada oposición que trara de postularse para ejercer en 2011 el "kirchnerismo sin Kirchner" demostrando que son "más kirchneristas que Kirchner".

El sistema de reparto -que el mismo Perón calificó directamente de "robo" en 1973-




no sólo reparte miseria creciente como buen "esquema Ponzi" que es, sino que en el caso argentino, está siendo desvalijado por el gobierno de los Kirchner para financiar torneos de fútbol, aerolíneas que queman fondos volando aviones semivacíos, gobiernos provinciales, subempleo, consumo de la clase media y alta y -por sobre todo- asegurar un 26 % de voto cautivo -de los subsidios pagados con la jubilación de los abuelos- para mantenerse en el poder en ´las próximas elecciones.

El delirante sistema clientelista consagrado en el Presupuesto nacional aprobado por el mismo Parlamento que ahora pide actualizar e indexar los ingresos jubilatorios a los salarios del presente se basa precisamente en utilizar los aportes para financiar el llamado "gasto social", que no es otra cosa que mantener oculto un 26 % de desempleo y subempleo y también solventar los subsidios al consumo de energía, combustibles y transporte que beneficia a los sectores de mayores recursos, y -al acercarse las elecciones- pagar 600 millones de dólares por las transmisiones de partidos de fútbol


y hacer préstamos sin devolución a provincias y empresas estatales deficitarias para que sigan desangrando al Estado en silencio -como la increíble Aerolíneas Argentinas (pionera en aviones " a chorro") que pierde 2 millones de pesos diarios para volar con el triple de empleados por avión vacío que LAN Chile (que los llena con quienes prefieren evitar accidentes y huelgas sorpresa)-


Las "transferencias" que se sacan de los fondos jubilatorios superan lo que requeriría el 82 % para los jubilados de menores ingresos (el 70% del total)

Sumando los subsidios a Cammesa, Enarsa, los "otros" entes subsidiados, los 2,300 millones a Aerolíneas y los 7,560 millones de subsidios "por hijo" que reemplazaron a los "Planes No Trabajar" por los "Planes Procrear", se suma el 82 & (tome su calculadora de mano, sume y compare los 25,804 millones de pesos resultantes con los 30,000 millones de pesos que costaría pagar el 82 % movil a todos según los datos del Ansses mismo -y sin contar los $ 30,000 millones que están como pasivo del Ansses en juicios que obligan a pagar $ 3,000 millones por año)

Es que el total de los aportes "jubilatorios" (comillas porque no se utilizan para los jubilados) suma 162,200 millones de pesos (unos 50,000 millones de dólares -o el equivalente de los $ 165,000 millones de "servicios sociales" como se cataloga a los subsidios en el presupuesto 2010 aprobado por el Congreso genuflexo) de los que en este momento dispone como se le de la real gana el Poder Ejecutivo -o sea la señora de Kirchner que atiende en la Casa Rosada y su marido, que lo hace en Puerto Madero-.

En síntesis, los subsidios se pagan con los ahorros y aportes de los jubilados que viven en un 70 % bajo la línea de pobreza.

Se puede pagar el 82 % móvil a los jubilados de menores ingresos?

Por supuesto que sí, argumentan el ex ministro de Economía Lavagna y el resto de quienes saben leer un presupuesto-, con la simple condición de eliminar los subsidios antes mencionados y llevar adelante el acto revolucionario de usar los fondos jubilatorios solamente para pagar las jubilaciones.
.
Pero con pagar el 82 % móvil (o el 100 %) no se eliminan los problemas de fondo: hay un 40 % de empleo en "negro" -que no aporta para las jubilaciones-, particularmente entre los jóvenes, condenando al sistema de "reparto" a repartir cada vez menos y a la quiebra forzada.
y a esto se agrega un 26 % de desempleo, subempleo y empleo clientelista que tampoco aporta, haciendo que el sistema de "reparto" sólo pueda repartir ingresos por debajo de la línea de pobreza -aún medida con la irrisoria "canasta INDEC"- para el 70 % del 1,6 millón de jubilados.

Para resolver el problema, hay que tomar otras medidas muy diferentes de las que propone el kirchnerismo en el poder y la oposíción que pretende reemplazarlo para continuar con las mismas políticas de saqueo del Estado:

1. Dedicar por ley los fondos del Ansess exclusivamente al pago de jubilaciones, retornando los fondos privados a sus dueños en forma inmediata para que éstos los administren como les parezca por medio de bancos, entidades financieras, cajas de seguridad, moneda estable en colchones o cualquiera de los otros medios conocidos en la Argentina para proteger los ahorros de las aves rapaces públicas y privadas.


2. Sincerar el índice de costo de vida, reconociendo la inflación real y con ello, que el 34 % de los argentinos no puede pagar la canasta familiar básica


3. Volver a un sistema doble -como tiene Chile, Estados Unidos y Europa- de jubilación privada opcional y de sistema de reparto sólo para los niveles de menores recursos, financiado no sólo con aportes de los trabajadores en actividad -demográficamente insuficientes- sino con renta de colocar parte de los fondos en el mercado de capitales para -a su vez- generar empleo genuino capitalizando a las empresas que proveen productos y servicios que los consumidores consumen.


4. Crear cuentas individuales de ahorro jubilatorio en ambos sistemas -privado o de reparto- que generen intereses y que los titulares puedan retirar a partir de la edad jubilatoria.

Esto no es ni siquiera novedoso. Es lo que practican el 80 % de los países de la OECD y nuestros vecinos Chile, Colombia y Brasil

Es además, la forma de comenzar a desmantelar el sistema clientelista que está saqueando al Estado y paralizando la inversión y la actividad productiva, manteniendo al 34 % de la población en la pobreza y a un 26 % en el desempleo o mendicidad crónicas, con las consecuencias de violencia, inseguridad y las secuelas de fuga de capitales y talentos que todos conocemos.

Pero lamentablemente, parece que esta oposición no hará nada de eso, sino más de lo mismo.

______________________________________

Referencias

• Bermudez, I. (2010) Casi la mitad de la plata de las jubilaciones se usa por decreto. Clarin
• Bermudez, I. (2010) El Ansses tiene plata para pagar, pero la utiliza para otros gastos. Clarin
• El Cronista (2010) Lavagna: "es perfectamente posible pagar el 82 % a los jubilados" El ex Ministro de Economía dijo que para concretar la medida se pueden reducir 20 mil millones de pesos de los subsidios estatales
• MDZ (2010) Para Lavagna se puede pagar el 82 % "si se reprivatiza Aerolíneas" y se "reordenan las cuentas públicas"
• Quiroga (2009) Cómo funciona el clientelismo en la Argentina de Kirchner
• Perito Moreno (2009) Economia argentina: "modelo" de disparate IV: subsidios a empresas privadas pagados con impuestos
• Perito Moreno (2009) Economía argentina: "modelo" de disparate
• Howard Roark (2010) La economía como "esquema Ponzi": los casos de Venezuela y la Argentina

______________________________________

Argentina, Venezuela: quién elige a los diputados? La trampas electorales que mantienen en el poder a Kirchner y Chavez

Mientras que en Estados Unidos, Europa y la mayoría de los países con democracias genuinas los votantes conocen muy bien a sus diputados pues los eligen por distritos -más aún, los candidatos son en su mayoría (como Barak Obama en 2008) casi desconocidos que se lanzan por decenas a competir en debates y "town halls" por sus distritos -en la Argentina la mayoría de los votantes vota "al mayoreo" listas determinadas por las autoridades de partidos políticos a su vez controlados por minorías poderosas.

(Vean como una ciudadana que lo votó le lava la cabeza en un town hall al presidente Obama)

O cómo lo "aprietan" y censuran al senador Specter

En Estados Unidos, las primarias -para elegir desde concejales (aldermans) hasta presidentes duran de seis a doce meses. En Argentina, se resuelven revoleando una moneda... en las manos del "dueño" de los recursos fiscales.

El sistema electoral argentino, tras las reformas de 1972 -dictadura de Lanusse, que dio las bancas a los partidos- y de 1994 -que limita las opciones a las listas generadas por los partidos politicos y aprobadas por las Juntas Electorales- requiere una cantidad estadísticamente proporcional de votos para elegir un diputado, pero en su origen, el candidato es elegido por menos de un 1 % del electorado -y no el de su localidad, sino el de la sede de su partido político-.

Como consecuencia, en la práctica, la única forma de ser elegible para diputado o senador es que un partido político "reconocido" -en base a votos de pasadas elecciones- lo incluya en una lista.

Más ominosamente aún, cuando un diputado o senador muere o renuncia por cualquier motivo, su reemplazo lo decide "la lista" -algo así como una lista de reemplazos determinada por un DT antes de un partido de fútbol.

Como consecuencia de este sistema perverso, los diputados y senadores no representan sino a sus partidos políticos y -cuando están en el gobierno-, al Poder Ejecutivo.

Cuando en 2003 el Parlamento argentino delegó sus poderes sobre el dinero público y el uso de fondos y endeudamiento en el Ejecutivo, conservó sin embargo la potestad para darse aumentos a sus propios ingresos:

Y como consecuencia de esta distorsión, el último Parlamento elegido -con un 71 % de los votantes votando por "CMK" -Cualquiera Menos Kirchner- votó mayoritariamente por una Ley de Medios que otorga al Ejecutivo las armas para cancelar las licencias de televisoras que no le gustan o privar a diarios opositores o díscolos de papel para imprimir

Y con esa composición aprobó además la confiscación de los ahorros de las jubilaciones privadas y su paso compulsivo al ANSESS para su uso discrecional en el financiamiento de la deuda estatal y los planes de gobierno -incluídas , claro está, las elecciones legislativas-

El sistema antidemocrático y clientelista que comienza con la anulación de la libre elección de candidatos por los distritos y continúa con la entrega de los poderes legislativos adquiridos de ese modo en elecciones fraudulentas "de inicio", culmina con la colocación de los gobiernos provinciales y un 24 % del electorado en situación de dependencia clientelista o "voto cautivo", como muestran estas estadísticas que publicáramos el año pasado.

Los "cautivos" -que votan por quienes les dan sustento desde el gobierno o los caciques "piqueteros", son los que (a) viven de subsidios al desempleo y subempleo mas (b) los que viven de empleos públicos inventados para sumar y sostener votos en muncipios, provincias y reparticiones estatales superpobladas.

En Argentina, suman el 26 % del electorado.

Esto a su vez, se refina aún más con la "redefinición" del "ballotage" en la reforma del 94, en la que se estableció que no habría segunda vuelta si uno de los candidatos obtenía apenas el 40 % con un 10 % de ventaja sobre el inmediato seguidor.

.

Si hacemos las cuentas bien, notaremos que un 26 % de voto cautivo requiere apenas obtener un 14 % de voto adicional para lograr la primera condicion. Y esto explica -además del financiamiento venezolano- más de la mitad del 45 % que Cristina Kirchner obtuvo en 2006.

En Venezuela, la situación es aún peor, pues a pesar de que la oposición obtuvo el 52 % de los votos en las elecciones de 2010, sólo le correspondieron 65 bancas contra las 95 del gobierno que perdió el voto popular. La razón fue muy simple: en distritos con mayoría chavista -como el del Sulía- hacen falta sólo 60,000 votos para consagrar un diputado, mientras que en distritos anti chavistas se requieren 200,000.

.

Las seudo democracias del eje bolivariano son, de hecho, electoralmente fraudulentas y -por absorber de modo indefinido los tres poderes en una sola persona- constituyen técnicamente dictaduras civiles definidas -y condenadas- por sus propias Constituciones.

Por este camino, se va lentamente al sistema de "1 solo voto" con el que Cuba "elige" desde hace 50 años sus autoridades -preferentemente de apellido Castro-.

________________________________

Referencias

• Quiroga (2009) Cómo funciona el clientelismo en la Argentina de Kirchner
• Arlt (2009) Argentina: mirá lo que hacemos con tu voto
• Alberdi (2009) Argentina 1930-2009: 70 años de "nacional progresismo" sin Nación y sin progreso
• Ortega (2008) Constitución argentina: de república liberal a estado fascista
• Venezuela: Chavez admite que el sistema electoral no permite la representación proporcional

________________________________