que sigue volando a perdida con aviones alquilados semivacios, 34 pilotos y 800 empleados por avion y perdidas diarias de 2 millones de dolares y Venezuela queda sin vuelos internacionales por la falta de pagos de pasajes acumulada desde que inicio el cepo cambiario,
India coloca en Marte una sonda orbital enteramente desarrpollada en Bangalore con un costo total de 74 millones de dolares.
Mientras India festeja con orgullo l pusta en orbita de la sonda
y transmite las imagenes de la superficie de Marte
Los contribuyentes y pasajeros de los paises bolivarianos viven otra clase de experiencias con sus aerolineas subsidaidas.
Aviones que corren riesgo de chocar con otros
Pasajeros furiosos con cancelaciones y demoras
Y huelgas sorpresivas de los empleados estatales
Tal vez sea una buena idea contratar a los tecnicos de Bangalore para poder volar domesticamente sin fallas y a un precio mucho mas bajo.
Mexico ha dado en un solo dia dos mazazos legales y políticos a dos de sus mas poderosas corporaciones extractivas: los gremios docentes y la petrolera estatal PEMEX. El poderoso sindicato docente controlado por un cuarto de siglo por la espectacularmente corrupta Elba Gordillo (presa por desviar 204 millones de dolares a sus cuentas bancarias en Estados Unidos) bloqueaba toda reforma educativa que le quitara su control absoluto sobre la contratación y despido de docentes con la que digitaba con exclusividad 1.4 millones de "puestos docentes" desviándolos -a veces incluso con carácter hereditario- a beneficiarios de "planes sociales" sin calificaciones ni ejercicio a cambio de votos con los que "coronaba" candidatos (entre ellos tres presidentes anteriores) y desafiaba a presidentes y legisladores, contribuyendo a mantener un 40 % de la población en la pobreza sistemica por vía del deterioro educativo.
La reforma de la petrolera PEMEX -usada como "alcancía" para clientelismo y negocios locales a costa de una continua caída de la producción y explosiones catastróficas por falta de mantenimiento- permitirá que México reciba la inversión extranjera que necesita para extraer su shale gas y generar así un "boom" de crecimiento.
En una sola semana, el recientemente asumido presidente Peña Nieto se cobro viejas deudas pendientes con la aparentemente intocable y universalmente detestada Gordillo -un ejemplo desvergonzado del "progresismo de Louis Vuitton"que se practica en todo el arco del lumpen-populismo bolivariano- y comenzó a faenar dos vacas sagradas que asfixiaban a la economía, lanzando la primera salva de una masiva reforma educativa. Las dos medidas muestran el camino para salir del callejón sin salida del "estado malhechor" y el "capitalismo de cuates" el siguiente objetivo de Peña Nieto son los monopolios extractivos montados en telefonía y comunicaciones por Carlos Slim mediante la instalación de barreras a toda competencia con la colaboración de legisladores y gobiernos cooptados. También muestran que el aparentemente inamovible cepo del voto cautivo y las quintas corporativas puede ser desafiado y desmontado cuando la realidad económica no deja alternativa y un presidente recien elegido decide tomar la senda hacia una economía normal que permita la creacion de empleo genuino y oportunidades de salir de las ratoneras clientelistas que encierran a sus beneficiarios en la pobreza sistemica. Las noticias de Mexico abren nuevas expectativas no solo para los mexicanos sino para los desalentados por la aparente invulnerabilidad de las dictaduras populistas. Mirando lo ocurrido a Elba Gordillo , Cristina Kirchner debería poner sus carteras y zapatos en remojo y mirando a PEMEX, los sindicatos y "becados" que parasitan y paralizan YPF y Aerolineas Argentina deberían hacer lo propio. Les convendría recordar la advertencia de Barack Obama a quienes no creían que tuviese chances de ser elegido un presidente negro: "el cambio tiene tres etapas: en la primera es imposible. En la segunda, es improbable. En la tercera, es inevitable" ____________________________________ Referencias
Dos noticias recientes permiten comparar los usos del presupuesto nacional y de las empresas estatales en Estados Unidos y Argentina: que se logra con 2,500 millones de dolares?
En el caso de NASA, poner un laboratorio robot de 1 tonelada alimentado con energia nuclear en la supeficie de Marte sin poner en riesgo la vida de un solo tripulante humano.
El robot Curiosity descendio en forma impecable usando una combinacion de cohetes y paracaidas nunca intentada antes, y solo parcialmente experimentada en la Tierra
La proeza mostro el trabajo de una decada de un equipo profesional que incluyo el proverbail ingeniero argentino a cargo de programar y dirigir el descenso.
Con un poco mas de prespuesto -2,800 millones de dolares gastados desde su "nacionalizacion", Aerolineas Argentinas ha logrado la proeza de perder 2 millones de dolares diarios, poner 32 pilotos y 400 empleados por avion, haciendo que vuelen semivacios -a excepcion de los 200 pasajes gratuitos por senador y los destinados a volar barrabravas y sindicalistas a ver partidos de futbol y al secretario de Comercio a volar vacas y 200 funcionarios a Angola en un 747 para terminar dando un prestamo de 120 millones de dolares a la dictadura local.
La reaccion de los usuarios ha sido tambien euforica, pero en sentido diferente a la del equipo de la NASA
Y los 32 pilotos por avion no han sido suficientes para haceros volar, generando tomas de aviones por furibundos pasajeros.
Para quienes deseen una sucintaexplicación de la diferencia entre "el relato" bolivariano y la ciencia y tecnología del mundo desarrollado, esta puede ser una buena síntesis.
Mientras Argentina sigue gastando a cuenta reservas, jubilaciones y exportaciones para hacer volar a Aerolineas, chocar trenes y pagar subsidios por cortes de luz, calles y 3 dias laborables por semana, los Estados Unidos optan -a pesar de los exitos tecnologicos de la NASA- por privatizar la exploracion y explotacion de los vuelos espaciales con el proyecto Space X
Que pondrá naves reutilizables para viajes y exploración con riesgo y capitales privados
Estados Unidos no tiene ninguna "aerolínea de bandera", y las deja quebrar para recuperarlas. Nadie podria argumentar que los americanos son menos nacionalistas que los argentinos -especialmente los 1,5 millones de estos ultimos que se han refugiado alli y el Europa jurando no volver a pasar por Aerolineas-
Es probable en cambio., que muchos de estos argentinos y sus hijos vuelen en cambio al espacio usando aerolineas Virgin Galactic:
Mientras Aerolineas Argentinas deja sin servir rutas y pasajeros de cabotaje para que las cubra LAN de Chile, Virgin Galactic y otras empresas del proyecto Space X se preparan para servir y explotar las rutas del espacio suborbital y orbital.
Por ahora, los argentinos siguen padeciendo con sus aviones a chorro.
Para los que siguen mirando hacia adelante, aqui agregamos el sitio oficial del Mars Rover que emitira informacion de la exploracion en tiempo real y del Space X project.
En otra demostración de pensamiento mágico, Aerolíneas Argentinas sigue volando con pérdidas de 900 millones de dólares por año mientras American Airlines pide convocatoria de acreedores -Capitulo 11- para reorganizarse sacándose de encima los salarios y jubilaciones "Cadillac" inflados por los gremios en los prósperos sesentas.
American es la última de las grandes líneas aéreas americanas -que no llevan "bandera" sino pasajeros- en usar el Capitulo 11 para recuperar su rentabilidad y seguir operando en medio de la crisis de precios de petróleo.
Como un gigantesco boomerang accionado por sindicatos corruptos y funcionarios coimeros, la escandalosa reestatización de Aerolíneas Argentinas ha pasado de 900 millones de dólares de pérdidas y aviones con más empleados que pasajeros al colapso total, paralizando las operaciones internacionales -lo que le ahorrará algunos millones a los esforzados y escasos contribuyentes- con miles de pasajeros de rehenes.
La operación de compra de Aerolíneas a sus operadores españoles -que aún están enzarzados en un juicio millonario contra el gobierno argentino- demolió los ingresos y duplicó el déficit operativo en tan solo unos meses.
Con 12,000 empleados para volar 40 aviones -el triple de empleados por avión que la vecina LAN Chile que vuela las mismas rutas-, y 32 pilotos por cada avión Aerolíneas tiene una facturación por empleado de menos del 10 % de sus similares, que no alcanza para cubrir los sueldos.
A esto se suman los escándalos que iniciara el procesado secretario Héctor Jaime por coimas y las causas por escandalosas e innecesarias compras de aviones en plena recesión global en la que las aerolíneas reducen en lugar de aumentar su cantidad de asientos.
Jaqueado por los mismos funcionarios, testaferros y sindicalistas que colocara a cargo de la "nacionalización", el gobierno de Cristina Kirchner se encuentra con los aviones volviendo como un boomerang sobre su cabeza.
Tras casi cinco años de derrumbe, y cumpliendo al pie de la letra con las predicciones de este Blog, el caso Aerolíneas Argentina agrega otro ejemplo de saqueo del Estado con argumentos populistas y patrioteros en el que todos pierden -inclusive los que lo planearon-.
Sólo falta que contraten algunos pilotos de Al Qaeda y les den las coordenadas de Plaza de Mayo para completar la obra...
El operador de un pozo le dice al gerente del yacimiento: "Señor, tengo una buena y una mala noticia para Usted"
Bueno, deme primero la mala", contesta el gerente
"Perdemos 10,000 dólares por cada metro cúbico que extraemos"
Y cuál es la buena?
"Aumentamos la producción!"
Chiste petrolero venezolano
Como en el chiste, el "socialismo bolivariano" sigue "huyendo para adelante", gastando a cuenta y destrozando cada una de las industrias que toca, incluída la aparentemente insumergible industria petrolera.
La producción de PDVSA cayó de 3 millones de barriles exportados al asumir Chavez en 1999, a apenas 1,3 millones -con 1 millón vendido a precios de 20 centavos el galón en el mercado interno o exportado a cambio de médicos a Cuba-
En Argentina -su mejor alumna, Cristina Kirchner, ha seguido los pasos con la expropiación de aerolíneas, contra todo consejo sensato -las aerolíneas estatales en el mundo han desaparecido quebradas como la brasileña Varig (liquidad en 2006 por Lula) o privatizadas (también por gobiernos socialistas) como la exitosa y rentable LAN -que ahora sirve las rutas aereas argentinas que no atiende Aerolíneas Argentinas- e impulsada por un gremio aeronáutico que mantiene un récord de personal que no vuela por avión.
Ni lerda ni perezosa, la gobernante argentina ha también comprado las transmisiones de fútbol, la deuda de YPFRepsol, y otra serie de empresas "nacionalizadas para los amigos" en lo que en este Blog describimos como el saqueo nacionalizador del Estadoque hasta los apologistas más delirantes de la estatización como el documentalista-publicitario Pino Solanas rechazan.
Los gobernantes de Venezuela y Argentina parecen haber seguido el consejo del ex vicepresidente Dan Quayle:
"Encontramos el país al borde del precipicio
y dimos un paso adelante"
Cuando los "Sueños Compartidos" terminan en pesadilla, queda siempre la respuesta de Hebe de Bonafini a las súplicas de sus hambreados y estafados obreros impagos:
Un rápido análisis del tiempo de los gobiernos -y sus partidos- en el poder en América Latina muestra los efectos letales de las reelecciones indefinidas.
Las repúblicas latinoamericanas que adoptaron el modelo de democracia liberal -definido por la sucesión y alternancia de gobiernos de diferentes partidos, ideologías y "modelos" en el poder- han superado a aquellas que votaron (una única vez y para siempre) por reelecciones populistas sin término en todos los indicadores de progreso social, revelando una regla oculta de ciencia política: a mayor tiempo en el poder del gobernante y su partido, aumenta el nivel de pobreza y la desigualdad -medida con el índice Gini-
Los países de América Latina que adoptaron la democracia liberal -tres poderes contrapesados, independientes, no reelección indefinida, no al "modelo único", alternancia de derechas e izquierdas- : Chile, Brasil, Colombia, Uruguay, Perú y Costa Rica -para dar los ejemplos por región y latitud- tienen casi la mitadde población pobre (29 % contra 47 %) -ganando menos que lo que requiere pagar una canasta familiar- que los que optan por reelecciones indefinidas y mantienen al mismo partido y su "modelo" hegemónico en el poder -Cuba (52 años de castrismo), México (71 años de PRIismo), Argentina (22 años de "post-peronismo") , Venezuela (12 años de chavismo), Bolivia (8 años de evismo)- econtramos una alta correlación positiva entre permanencia del mismo partido/gobierno/modelo en el poder y el nivel de pobreza y desigualdad. Extrapolando este análisis al autoproclamado "eje del mal" -que une al eje bolivariano con el islamofascista de Irán y Libia- nos encontramos con un promedio de 50 % de la población bajo la línea de pobreza bajo gobiernos con un promedio de 14 años en el poder y partiudos hegemónicos con un promedio de 18 años.
Sin tener este análisis, millones de árabes y latinoamericanos comienzan votando y terminan "botando" a las autocracias reelectivas y demandando en las plazas por las buenas o mediante la insurrección o emigración masivas, el cambio regular de las manos en la caja / lata pública.
El cambio de modelo parece dar muchos mejores resultados que el "modelo institucionalizado" y el gobernante eterno.
Para quienes viven en Argentina, engañados por índices de precios manipulados por el gobierno (tan groseramente como para tener un equipo encerrado en el INDEC alterando los datos primarios a pedido del Secretario de Comercio
Según explica el economista Juan Carlos De Pablo
y detalla el ex técnico estadístico Gustavo Noriega en su libro INDEC/K Historia íntima de una estafa (el que le valió una cinematográfica batalla campal en plena Feria del Libro con los barrabravas de Nueva Chicago enviados por el inefable Sr. Moreno)- ,
es difícil entender cómo con aumentos salariales promedio doble de la inflación oficial y precios subsidiados, la canasta real de los supermercados se vuelve más inalcanzable.
La realidad la refleja el índice Big Mac publicado por The Economist, que refleja lo que cuesta un Big Mac -cuyos ingredientes son casi matemáticamente los mismos en todo el orbe- en diferentes países.
(Aqui lo explican en inglés)
(Aqui lo aplican en castellano)
La clásica hamburguesa que se podía comprar por 1,25 dólares en la Argentina que Kirchner recibió en 2003 -cuando en USA costaba el doble- se vendía en 2008 a 3,64 dólares en Buenos Aires contra 3,54 dólares en Estados Unidos. Y ha seguido creciendo al ritmo del 24 % anual en dólares desde ese entonces.
Mas significativamente, lo que ha crecido no son sólo las hamburguesas sino sus ingredientes -todos críticos componentes de la canasta básica que separa la pobreza de la indigencia: carne, verduras, tomates, huevos, pan.
Y allí la curva ascendente refleja la realidad que conocen los turistas: entre 2001 y 2005, Argentina era un país notoriamente más económico y conveniente para comer que los Estados Unidos. Desde 2008, la situación se ha invertido y es más económico comer en Nueva York o Chicago que en Buenos Aires.
El uso de subsidios a los productos básicos y el control de precios propuestos como remedio para contener el aumento de precios reales (14 % de inflación en dólares en lo que va de 2010) ha producido el efecto inverso -como los manuales elementales de Economía explican a quienes los leen-.
Al mantener una gran de los productos o servicios con precios controlados y subsidiados -desde leche y pan hasta nafta y boletos de colectivo- , han aumentado la demanda y disminuído la oferta, creando una incontenible presión inflacionaria y el consiguiente mercado negro.
En el ámbito financiero, el dólar fijo a valores de 2003 ha traído nuevamente un festival especulativo, que acumula rindes de corto plazo al colocar dólares en pesos al 14 o 15 % anual en plazos fijos o el festival de bonos que emite el gobierno.
El problema con este procedimiento es que es el mismo que condujo a la Argentina a su default de 2001, a Grecia al actual (con el Euro como "moneda convertible") y el que generará una descomunal avalancha de intereses sobre la deuda de ya 132,000 millones en un par de años -cuando el incauto próximo gobierno herede el timón del tren de carga sin frenos que han lanzado los Kirchner con la esperanza de que los subsidios y el Mundial de fútbol hagan que los vuelvan a votar con el magro 40 % requerido para evitar una segunda vuelta fatal.
Lo cual es una réplica casi exacta de lo que hizo Menem en 1998 con su esperanzada corrida por la re-reelección.
La historia se repite como su comedia, decía Marx en el 18 Brumario de Luis Bonaparte (1871)
En Argentina lo hace como (valga la asociación) una tragedia griega.
Hilda Molina acaba de aprender que en Argentina criticar al gobierno es tan peligroso como en Cuba.
La escalada de "leyes de medios" esgrimidas contra los medios cuestionadores en Venezuela y Argentina culmina en una cadena de ataques directos contra periodistas, diarios y programas de televisión que se "atreven" a cuestionar las estadisticas del INDEC
La agresión es parte de la realidad cotidiana de la dictadura neofascista instalada gradualmente por los Kirchner mediante "superpoderes" que les permiten controlar en forma absoluta los fondos públicos, las leyes, los juzgados y -especialmente- las calles en las que los grupos de choque atacan planificadamente a quienes se atrevan a criticar al gobierno.
La violencia no es sólo política, sino social: con 15 robos por hora y una marea de delincuencia impune fomentada por la combinación letal de criminalización de la seguridad y la policía y la persistencia de 8 años de 26 % de desempleo, 35 % de pobreza y 15 % de indigencia, el caminar por las calles de Buenos Aires se ha vuelto parecido a hacerlo en Gaza o Bagdad.
Ladrones en motocicletas arrebatan a plena luz del día, grupos armados roban en cadena negocios en la avenida Callao cada día y unos 20,000 mendigos indigentes duermen entre vómitos y parvas de basura en las calles de Buenos Aires, mientras 1,100 familias entran por mes a alojarse en las villas 31 y 31bis y a dormir en el parador Retiro
,
a escasas dos calles de la Casa Rosada y de los pisos de 7,000 dólares el metro cuadrado de Puerto Madero, desde los que Nestor Kirchner maneja las finanzas públicas como lo que son: sus negocios privados.
A diferencia de su mentor y predecesor, Carlos Menem -que nunca negó sus negocios desde el poder-, los mega hipócritas Kirchner -apoyados por la izquierda canalla que caracteriza a la América Latina post castrista- tratan de esconder el gobierno más corrupto de la historia amenazando a periodistas, jueces y legisladores que descubren e investigan las valijas, coimas y créditos al 15 % de Venezuela, la venta por testaferros de YPF, Aerolíneas y la desaparición de los fondos de Santa Cruz, las jubilaciones privadas de las AFJP, el manoteo de los fondos del Anses y las reservas del Banco Central enviando a hordas de matones a sueldo del gobierno a pegar palos y trompadas en nombre de la "no represión" y la igualdad social.
Alguien debe estar fuera de sus cabales: el 70 % de argentinos que votó "CMK" (cualquiera menos Kirchner), el 82 % que los rechaza en todas las encuestas públicas o el matrimonio presidencial, su coro de ministros adulones y los grupos que reparten amenazas, tiros y palazos en su nombre para "defender el gobierno popular"
El modelo neofascista dirige al país como a un club de fútbol: coimas, barrabravas, "aprietes" y "escraches" intimidatorios hacen parecer a la Feria del Libro de 2010 o al Congreso de 2008 (donde un Cobos temeroso y amedrentado votaba "no positivo" y temía por su familia) como si fueran los vestuarios de una cancha.
El modelo es el mismo en Venezuela con los ataques en motocicletas y las "tomas" de canales de TV
Y en Cuba, con las agresiones orquestadas a las "Damas de Blanco" - la versión cubana de las Madres de Plaza de Mayo de los setentas y ochentas- que piden por el fin de 50 años de dictadura y la tortura y prisión de sus hijos y parientes por "delitos de opinión"-
Es hora de tomar partido, y los que se dicen progresistas no pueden seguir ignorando lo que ocurre en sus narices sin ser tan culpables de sus consecuencias como los stalinistas que pactaron con Hitler y negaron los Gulags hasta que la Unión Soviética hizo implosión.
Rodeados de buenos ejemplos -Chile, Brasil, Uruguay, Colombia- los argentinos -que ya envían sus ahorros e inversiones a esos países- deberán por primera vez luchar por la democracia que les cayó de arriba en 1982 y diferenciar entre quienes lucharon contra dictaduras para establecer otras y quienes lo hicieron para acabar con ellas y vivir con dignidad y derechos humanos.
Los datos de todas las fuentes, en avalancha, confirman los estimados de este Blog: la población de Argentina que no tiene ingresos para comprar la "canasta basica" definida por el INDEC duplica el cálculo oficial (18 %) alcanzando en promedio de todos los estimados un 35 % -lo que la ubica en los niveles que tenía en 2003 -cuando el primer período de Nestor Kirchner comenzó.
Tras bajar entre 2003 y 2006 como consecuencia de la suba meteórica de los precios de los granos exportables y los precios megadevaluados por el "3 x 1", ha vuelto a los niveles iniciales a pesar de "subsidios sociales" que aumentaron de 8,000 a 31,000 millones de pesos anuales.
Nuestro análisis del crecimiento de la pobreza entre 2003 y 2008
Fue confirmado por la CEPAL y Orlando Ferreres este año mostrando la ominosa tendencia creciente:
En rigor, la pobreza no ha aumentado "a pesar" de los subsidios sino debido a los mismos, por tres razones fundamentales:
Los "subsidios" estimulan a las empresas a no invertir ni producir, ya que les compensan las pérdidas por vender a los precios fijados por el gobierno, haciendo que sea mejor negocio limitar o reducir la produccion e inversion en alimentos, combustibles y energia que arriesgarse a ampliarla tomando créditos al 15 % (que es lo que paga Argentina desde su default) o al 9 % (si se concreta el "canje") que deberían devolverse con ingresos... devaluados
Los "subsidios sociales" estimulan el desempleo pues transforman el ejército de desocupados generados por la megadevaluación de 2002 en "pensionados sociales" que no generan ingresos ni se capacitan para la actividad productiva. La fórmula es simple: Plan social = empleo público - trabajo . Esto explica la aparente "paradoja" de las cifras que publica el INDEC para 2009, indicando que "disminuyó la pobreza" y -al mismo tiempo- aumentó el desempleo.
Los impuestos siderales a la producción y el trabajo legal requeridos para alimentar a los "subsidios a la desocupación" aumentan el empleo en negro -que ya alcanza al 36 % de la fuerza de trabajo, reduciendo la recaudación efectiva para esos fines.
Nuestros estimados -que venimos publicando desde 2008- han sido confirmados una vez más.
La toma de nueva deuda para sostener el sistema -que ya ha desbordado la recaudación impositiva más alta de América, los ingresos por retenciones, las jubilaciones y las reservas del Banco Central- trata de postergar el colapso para el 2011, apostando a que los goles de Messi permitan "pasar el invierno" y llegar a fin de año.
El gobierno argentino "compra tiempo" una vez más, hipotecando el futuro.
Los argentinos no sólo ganan mucho menos que americanos o españoles: producen mucho menos y exportan sus capitales y ciudadanos mejor preparados a España o Estados Unidos, donde en lugar de combatir el capital y dificultar el trabajo, los apoyan, atraen y recompensan adecuadamente.
La Argentina improductiva está encabezada por miles de funcionarios que aumentan sus ingresos "formales" un 92 % mientras los que producen bienes usables o exportables los ven caer contra la inflación creada por la máquina de imprimir billetes y deuda manejada por esos mismos funcionarios:
Del 64 % del PBI del que se apropia el sector improductivo, sólo un 7 % va a Salud, Seguridad o Educación -los tres rubros que son obligación formal del sector estatal-, mientras que un robusto y creciente 40 % va a "subsidios" al consumo de la clase media alta y a empresas contratistas del Estado monopólicas o -para usar un término acuñado por este Blog- "amigopólicas" -en tanto sus titulares son o bien amigos y aliados o bien testaferros del gobierno-
La prueba más contundente de la improductividad de un sistema donde sólo un 40 % de la población tiene empleo "en blanco" -es decir, contribuyendo al sistema jubilatorio y con impuestos y derechos laborales- y el restante 60 % se divide entre un 35 % de jubilados que ganan menos de una canasta familiar -en el 75% de los casos- y un 26 % subocupado, en "changas", "planes sociales" o directamente desocupado- es caminar por las calles de Buenos Aires a cualquier hora del día.
.
Quienes hayan tenido oportunidad de hacerlo por Nueva York, Chicago, Londres, Paris, Barcelona o Madrid, notarán de inmediato una serie de señales que indican la presencia de un sistema improductivo: miles de locales -no turistas- deambulando constantemente por las calles transportando papeles de una oficina a otra porque los sistemas electronicos no funcionan: "motoqueros" transportando más papeles de una parte a otra de la ciudad, preocupados escribanos y abogados acarreando valijas con efectivo de una bóveda de un banco a otra para comprar o vender propiedades al contado y en rigurosos dólares, más -por supuesto, aproximadamente 1 a 2 millones de ladrones en diferentes especialidades acechando en "salideras bancarias", robo callejero o a mano armada de series de comercios que ya están habituados al asalto diario.
.
A esto debe agregarse el bloqueo continuo de calles y accesos por "protestas sociales" que la policía tiene órdenes de "no reprimir" y que paralizan diariamente la ciudad con unos 120 episodos.
La improductividad -logicamente- incuba impotencia, parasitismo, adicciones y delincuencia que acosan como flagelo al 60 % de la población en empleo precario, dependiente de la mendicidad, el delito -de la punga al narcotráfico- , la limosna clientelista y diferentes formas de apropiación salvaje y caótica de la propiedad ajena o pública -como las desbordantes villas 31, 31 bis y las que brotan en todas las zonas de la ciudad en donde hay un terreno baldío u ocupable.
.
Los que tienen empleos ganando el 20 % de lo que percibe un español pagan por lo que consumen como los turistas que llegan con euros o dólares en cruceros de excursión a una ciudad que ha padecido -con el modelo de la "megadevaluación" de 2002- una inflación del 20 % anual en dólares durante los últimos 8 años, que han colocado los precios argentinos al nivel de los españoles o americanos.
.
El "modelo" económico clientelista "resuelve" el problema subsidiando precios por debajo de los costos reales con fondos extraídos de los bolsillos más humildes: IVA, jubilaciones públicas, obras sociales sindicales, Anses, coparticipación y -por supuesto- de los sectores productivos exportadores mediante colosales retenciones o aún más delirantes prohibiciones de exportar "compensadas" para la venta para el consumo interno de alimentos, energía y combustibles que comienzan a escasear por falta de estímulo al productor.
.
El espectáculo de la improductividad está a la vista todos los días, frustrante y corrosivo, conduciendo a la Argentina a una constante, visible decadencia que se acelera peligrosamente de la mano de gobiernos, opositores y ciudadanos habituados a vivir hoy a costa del hambre y la miseria que inexorablemente -como a los 1,100 familias que ingresan a las villas cada mes- se los llevará en el futuro.
.
La Argentina -que entre 1853 y 1925 estaba en PBI por habitante entre el 100 y el 80 % de los Estados Unidos- ha venido cayendo -de la mano de distintas variantes del sistema clientelista, corrupto e improductivo- a menos del 40 % y sigue en caída más lenta o más rápida, pero inexorable como muestra la tabla estadistica comparativa 1853-2009:
La respuesta obvia está en la misma historia argentina: si repitiéramos lo que nos hizo prósperos: la inversión en educación y salud más alta de América Latina, moneda fuerte, libertad de empresa y de comercio, justicia eficiente, regla de ley -todos componentes previstos en la Constitución de 1853 y el sistema que guió al país en sus primeros 70 años- Argentina gozaría de la prosperidad estable que tienen Chile y Uruguay.
No habrá solución al dilema de la decadencia de uno de los países más ricos y dotados del mundo hasta que sus propios habitantes se den cuenta de su error y comiencen a comportarse como sus abuelos.
La fotografía que preside este artículo lo resume todo: un sólo país dedicado por su propia bandera al "orden y progreso", dos presidentes -uno de "izquierda" laborista, otro de "derecha" empresarial- saludando juntos para festejar la transición en el poder.
Mientras la América Latina "bolivarianizada" se sigue debilitando y atrasando en los círculos viciosos de cambios ficticios entre la "derecha" neoliberal y la "izquierda" neofascista que se anulan recíprocamente trasladando ingresos a los mismos grupos de amigos del poder y ahuyentan las inversiones y el acceso a crédito genuino, Brasil ha optado por distinguir sólo dos direcciones: "hacia adelante" o "hacia atrás".
Y ha optado por ejecutar y mantener el rumbo "hacia adelante", con metas claras: -crecimiento económico acelerado, penetración en nuevos mercados, exportaciones de alto valor agregado, atracción de inversión extranjera- con gobiernos de "derecha" o de "izquierda" (que además colaboran entre sí)
Esta imagen de normalidad y sentido estratégico es lo que distingue a Brasil de Cuba, México, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, países en los que los presidentes conspiran unos contra otros y jamás hacen otra cosa que asumir echando las culpas a "la herencia del pasado" y demonizando y deshaciendo todo lo que les precedió, hasta que les llega el turno de huir en helicóptero del desastre que dejan a su sucesor.
Con sólo mirar a su bandera, los brasileños saben lo que tienen que hacer. Y lo han hecho por los últimos 25 años sin descanso.
En los años ochenta, los brasileros solían expresar su escepticismo diciendo que "Brasil es el país del futuro... y siempre lo será". Plagado por el populismo de Vargas, Goulart y las plagas de las dictaduras militares, asediado por la inflación galopante y la pobreza creciente y secular, Brasil semejaba la "India de América Latina".
En la década del noventa, Fernando Henrique Cardoso-un sociólogo que comenzó en la izquierda- asumió el ministerio de economía de José Sarneycasi accidentalmente (así lo relata en su excelente libro "El presidente accidental del Brasil") y lanzó el Plan Real, frenando la hiperinflación y sentando las bases para una economía estable que continuaría el gobierno laborista de Lula.
A pesar de la crisis de 1998, Cardoso supo sacar a su país de la paridad fija y abrir la economía a nuevos sectores y la exportación. Sin default, sin incautar ahorros ni jubilaciones.
A diferencia de los ciclotímicos México y Argentina, su sucesor, el laborista Lula, siguió la estrategia económica y mantuvo las reglas de juego.
Sin paros agropecuarios ni conflictos por retenciones con los productores. Sin ejercitos de desocupados cortando calles. Sin interminables conflictos entre poderes. Todos tirando en la misma dirección: la de Brasil.
La evolución económica de Brasil en los últimos 25 años muestra la consistencia de su politica de apertura y desarrollo de su mercado, que se puede contrastar con los vaivenes que hicieron que Argentina -que lo aventajaba en todos los pronósticos de los ochenta- fuera perdiendo vertiginosamente el liderazgo y quedando rezagada:
Asumido y reconocido como potencia BRIC junto con China, India y Rusia, Brasil se ha convertido en el receptor del 40 % de la inversión extranjera y el foco de los pronósticos más entusiastas de los especialistas:
Su fortaleza no es ya sólo "soja, samba y playa", sino tecnología, usando tanto el sector público como el privado en forma eficiente y competitiva:
Brasil emerge como una potencia regional
Treinta años de perseverancia en el desarrollo de etanol y su adopción en la industria automotriz está generando admiración y abriendo oportunidades de negocios en los Estados Unidos:
Y una prueba de todo esto es que ya se habla en los países desarrollados de estos resultados de Brasil para el 2050:
Cuando la América Latina "bolivariana" se despierte del autoengaño -y la inevitable bancarrota- de las recetas clientelistas, Brasil será uno de los ejemplos a imitar.
Y su economía la locomotora que ayude a poner en movimiento a las demás con mercado y con inversiones.
Tal y como advirtiéramos desde que fue "nacionalizada" entre gallos y medianoche, la "re-estatizada" Aerolíneas Argentinas ha costado al Estado 2,300 millones de pesos - 598 millones de dólares- para volar sus 40 aviones durante 2009.
La facturación anual cayó de 1,200 millones de dólares en 2006 -cuando la operaba el grupo español Marsans (que aún es propietario del 94 % de las acciones)- a 810 millones en 2009 -operada por los gremios - Las pérdidas a su vez se han duplicado -de 400 millones en 2006 a 900 millones en 2009-
Comparada con los estándares de la industria aeronáutica - American, United y LAN Chile -que ha captado y la mayor parte de los clientes que evitan volar por la impredecible Aerolíneas- , podemos observar que mientras que LAN necesita 116 empleados para volar cada avión y genera 447,000 dólares de ingreso por empleado, Aerolíneas precisa el triple -300 empleados por avión- y genera apenas 67,500 dólares por empleado:
En este breve lapso, Aerolíneas ha acumulado más de 2,300 causas judiciales por su gestión, incluyendo la que afecta al ex secretario Jaime y a su gerente general, como así también los pagos a talleres extranjeros por reparaciones que podrían haberse efectuado en los talleres de Ezeiza.
El servicio, por su parte, continuó declinando con cancelaciones y demoras que a su vez provocaron un éxodo de clientes a las alternativas -en este caso LAN Argentina, que ya lidera el mercado local de cabotaje.
.
En sintesis, Aerolíneas se ha convertido en otra empresa ficticia, quebrada, que se mantiene en funcionamiento nominal para beneficiar a los gremios que la comandan y a los proveedores que la vacían.
,
Este es un caso ejemplo del costo del clientelismo corrupto que rige como sistema en la Argentina: es la razón por la cual el gobierno necesita recurrir a incautar fondos privados, públicos e incrementa la deuda en forma exponencial pagando el triple de lo que pagan los países que no recurrieron al default y "quitas" forzosas a los compradores de sus bonos.
.
El clientelismo corrupto es una máquina de endeudamiento continuo y progresivo, pues infla el gasto público abriendo las puertas de par en par a la corrupción de quienes deberían controlarlo y reducirlo y genera nuevos condicionamientos, al pasar a las filas de los subsidios estatales a crecientes números de ex empleados que podrían trabajar en forma más productiva si tuviesen una administración como la de ... la privada aerolínea chilena LAN Chile (que ya emplea también en Argentina).
.
Porqué se opta por este camino? La respuesta simple es incompetencia. La más acertada, es por la combinación letal de dependencia social, endeudamiento progresivo y corrupción que el mismo sistema genera y no puede contener.
Más datos para nuestros ojos mentirosos, que se siguen rehusando a creer las sinceras palabras de los funcionarios prófugos y el gobierno que los designa y comisiona.
"Dada la situación anomica que ofrece el gobierno nacional y en virtud de las circunstancias de saqueos y caos; que el poder ejecutivo no sabe ni puede resolver, es imprescindible y urgente que el Señor Fernando De La Rua presente su renuncia a la presidencia de la nacion y entregue el gobierno de manera perentoria. De lo contrario sera el responsable de las consecuencias que provoca esta impotencia de gestión"
Cristina Fernandez de Kircner, Diciembre de 2001
"Un estadista es un politico que se ha muerto"
Adlai Stevenson ¨Seamos libres, y lo demás no importa nada¨
José de San Martin
¨Los esclavos y aquellos sometidos al poder absoluto de un gobernante no tienen patria, porque la Patria no se vincula al lugar natal sino al libre ejercicio de los derechos ciudadanos¨
Esteban Echeverría
"Todos los problemas son problemas de educación"
Domingo Faustino Sarmiento
"Donde la prensa es libre y cada persona sabe leer, todos estan seguros."
Thomas Jefferson
"La ignorancia no es un punto de vista"
Scott Adams ("Dilbert")
"Todo poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente"
Lord Acton (1834-1902)
"La mas frecuente enfermedad de la democracia es la tiranía de la mayoría, o -para decirlo mejor- del partido político que -sin siquiera ser una mayoría- mediante el soborno o el fraude, tiene éxito en ganar las elecciones"
Lord Acton (1834-1902)
"Las convicciones son mas enemigas de la verdad que las mentiras"
Fiedrich Nietszche
"No hay nada más terrorífico que la ignorancia en acción"
Wolfgang Goethe (1749-1832)
"Wall Street ha pronosticado exitosamente 9 de las últimas 5 crisis económicas"
Paul Samuelson, Premio Nobel de Economía 1970
Las verdaderas elecciones:
Se calcula que viven en el exterior 1.053.000 argentinos, el doble de los que había cuando volvió la democracia, en 1983.
Clarin
PENSANDOLO BIEN...
"A los politicos y a los paniales hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones"
George Bernard Shaw
"Democracia son dos lobos y una oveja votando quien va a ser el almuerzo"
Benjamin Franklin
"Las sociedades que ponen la igualdad antes que la libertad, terminan sin ninguna de ambas. "
Milton Friedman
" La lealtad total es posible solo cuando la fidelidad es vaciada de todo contenido del que pueda derivarse un cambio de opinión"
Hanna Arendt
"Estar a favor de la creación de empleo y en contra de las empresas capitalistas es como estar a favor de los huevos y en contra de las gallinas"
Senador Evan Bayh, 2010
"Fanático es aquel que cuando olvida su propósito , redobla su esfuerzo"
Senador Alan Simpson, 2012
"Cuando los hechos cambian, yo cambio mi opinion Y Usted?" .
John Maynard Keynes, 1930
"La experiencia de la Unión Soviética demuestra que cuando el gobierno asume el rol de ser el único o principal propietario, se transforma en un instrumento para una dominación incontrolada por una burocracia, donde los productores son privados de la oportunidad de demostrar iniciativa y de cultivar el espíritu emprendedor."
Mikhail Gorvachov, Memorias, 2000, Universidad de Columbia
"Todo el mundo tiene derecho a su propia opinion Pero no a sus propios datos"
Senador Daniel P. Moynihan, 1970
"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"
H.L. Mencken, 1935
"La combinacion del poder politico y economico en las mismas manos es una receta segura para las catastrofes economicas"
Milton y Ruth Friedman, 1954
"El cambio tiene tres etapas: en la primera, es imposible. En la segunda, es improbable. En la tercera, es inevitable"
Barack Hussein Obama, durante su campaña para la presidencia de los Estados Unidos, 2008
"El socialismo marxista debe permanecer para siempre como un portento para los historiadores de las ideas: cómo una doctrina tan ilógica y estúpida ha ejercido tan poderosa y duradera influencia sobre la mente de los hombres y -a través de ellos- sobre los eventos de la Historia"
John Maynard Keynes, 1926
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad."Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: yquien controla el presente, controla el pasado.".
George Orwell, 1949, "1984"
"Un estudio preliminar de la historia de la opinión es necesario para emancipar la mente"
John Maynard Keynes, 1924
Seis Milagros del populismo
No hay desempleo, pero nadie trabaja
Nadie trabaja, pero todos cobran
Todos cobran, pero no hay nada que comprar con el dinero
Nadie puede comprar nada, pero todos son dueños de todo
Todos son dueños de todo, pero nadie está satisfecho
Nadie está satisfecho, pero el 99 % de las personas votan por el sistema
"Hoy he tenido una visión inusual: he visto a un político con las manos en sus propios bolsillos"
Mark Twain
"De madera tan retorcida como están hechos los seres humanos no se puede tallar nada que sea perfectamente derecho"
Emmanuel Kant, 1783
"La mayoria de la gente no quiere realmente tener libertad, porque tener libertad requiere asumir responsabilidades y la mayor parte de la gente teme asumir responsabilidad"
Sigmund Freud, 1939, La Civilizacion y sus descontentos
PORQUE LOS LATINOAMERICANOS HUYEN DE SUS PATRIAS "PROGRESISTAS"
Los esclavos no tienen patria. Porque la soberania no procede del suelo materno, sino del ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Esteban Echeverria
LO DIJO MARX
A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" Groucho Marx
NUESTROS GOBERNANTES NOS RESCATAN DEL BORDE DEL ABISMO DANDO UN PASO ADELANTE!
Posts
