Argentina progresista: progresan el hambre y la concentración de la riqueza

Para quienes gustan de las estadísticas no adulteradas, una pieza para reflexión: la Argentina de Kirchner no sólo ha recuperado el nivel de pobreza de 2004 -con lo que ha logrado un "cambio de 360 grados" en la situación que justificó el "modelo"- sino que ha superado a la proverbial India en porcentaje de la población que no gana una canasta familiar.

La justificación de los super-poderes y super-impuestos a las exportaciones, importaciones y sobre todo al consumo (los pobres argentinos pagan el 21 al 25% de IVA contra la mitad de los chilenos y brasileños) que caracterizan al "modelo" de los dos gobiernos de Kirchner era el "subsidiar" la inalcanzable canasta familiar -hoy 950 pesos mensuales según el INDEC, casi doble según el resto de los estudios económicos-.

Sin embargo, un simple análisis como el del cuadro que sigue revela que, gastando 4 veces más en "subsidios", la pobreza no sólo no bajó sino que volvió al nivel que tenía en 2004, cuando se inició el sistema:

Es decir, si en 2003 había 46 % de pobres con 8,000 millones de subsidios, en 2008 hay 39% con insostenibles 31,000 millones.

Los datos de 2009 de Caritas y de las principales consultoras económicas argentinas indican que el nivel de pobreza subió al 39% - 44% (según los que lo midan), con lo que los pobres retrocedieron a los niveles de 2004 y van rumbo a los de 2003.

Lo confirman otros simples datos: los dos sectores del aglomerado de Buenos Aires -en el que vive la mitad de la población- que más crecieron fueron -en orden de prioridad- Puerto Madero -que a 4,000 dólares (unas 16 canastas familiares INDEC) el metro cuadrado creció un 5,000% sumando 23,000 nuevos habitantes entre 2003 y 2009, y la vecina Villa 31 de Retiro, a la que ingresan 1,100 nuevas familias por mes.-

Siguiendo el dogma progresista de priorizar la "distribución", el matrimonio presidencial -como se lo denomina ya sin tapujos constitucionalistas- ha encontrado una forma audaz y "no ortodoxa" de no sólo cumplir sino superar su promesa de "entregar" 300,000 viviendas sociales para 2008 a quienes continúan disfrutando de la "red de protección solidaria" de los servicios y vivienda subsidiados para que puedan seguir viviendo como en 2002:

Y la "construcción de vivienda social" -en otros tiempos llamadas villas miseria- por la "iniciativa privada" no sólo supera 1,000 x 1 a las magras 3,400 viviendas entregadas de las 300,000 prometidas en 2005 sino que llega a Salta que ha dejado de lado el modelo "agrodependiente" de chacras, caballos y empanadas para parecerse cada vez más al modelo de "justicia social redistributiva" del Estado Benefactor del GBA:

El segundo dato es aún más revelador: si la pobreza se hubiese reducido al 17% como argumenta el gobierno, Kirchner debería haber obtenido en el GBA un triunfo más contundente que en 2003 y 2006.-

Curiosamente, salió segundo a un casi desconocido que lo superó en "voto-choripán" -el empresario De Narváez- y lo votaron en contra un 70% de los electores que prefirieron la fórmula "CMK" (Cualquiera Menos Kirchner) antes que la suya.

Y en el segmento más pobre, el elegante De Narváez -que nunca había pisado una villa- le ganó por mayor margen.

Mientras tanto, qué hizo la India para combatir la pobreza?

-

Casi lo opuesto que Kirchner: (1) estimular la entrada de capitales, (2) promover la radicación de empresas internacionales, (3) bajar su riesgo país para el FMI, Banco Mundial y el mundo financiero pagando y devolviendo con intereses los préstamos y bonos que recibía, (4) abrir su economía al comercio exterior en áreas no tradicionales y (5) promover las microempresas en zonas economicas especiales de libre exportacion

y las microfinanzas con el modelo del Banco Grameen, del Premio Nobel de la Paz, el economista Muhammad Yunus.-

Haciendo emprendedoras donde la Argentina progresista hace mucamas

India sacó 300 millones de personas de la pobreza a la clase media en el período 1999-2009 usando las políticas que Argentina rechaza, mientras que Argentina envió a la pobreza a la mitad de su clase media baja en el mismo decenio bajo las políticas kirchneristas.

-

Si éstos son los datos, estamos ante un enorme fraude: el gobierno aplica políticas reaccionarias y empobrece a la población -crece Villa 31 y se "mudan para abajo" en todo el país- enriqueciendo a una minoría de funcionarios y pseudoempresarios amigos -los que hacen crecer a Puerto Madero, los countries y plantan Torres Le Parc en las zonas más ricas de la ciudad -esas que el kirchnerista D´Elía dice combatir-.

-

Finalmente, mientras India redujo a la mitad su mortalidad infantil, Argentina la ha venido aumentando en todo su territorio, como demuestra este mapa de la autoridad sanitaria oficial:

Si este modelo no es una estafa ideológica de descomunales proporciones, se le parece muchísimo.

Mientras, de la mano de los miles de pobres que duermen en las veredas abiertas por el progresismo, nos despedimos mostrando la desembocadura del tobogán social "redistributivo" que propone el "progresismo":

__________________________________

Referencias

• Dinatale, M. (2009) Disputas por una caja de 14.000 millones de pesos .Se agudiza el clientelismo en el reparto de planes sociales-La Sigen y la AGN revelaron irregularidades en la entrega y el uso de los fondos del Gobierno. La Nacion
• Dimaria, S. (2009) Afirman que crece el hambre en el país-A esas conclusiones arribaron en Mendoza los delegados de la Red Conin de lucha contra la desnutrición infantil. La Nación
• La Nacion (2009) Para FIEL, se necesitan 1,575 pesos para no caer en la pobreza. La Nacion
• Perito Moreno (2009) Economía argentina: "modelo" de disparate
• Vera, V. (2009) El hambre castiga a Tucuman: hay 10,000 desnutridos en riesgo. La Nacion
• Dema, V. (2009) Explosion de villas en Salta una de cada tres personas es pobre. La Nacion
• era,V. (2009) Drogas, alcohol y desercion escolar: un sombrio panorama en Jujuy. La Nacion

___________________________________