El efecto Zorba IV: inflación en Euros y gasto público descontrolado: Grecia copia el "modelo" Argentino de Cavallo y Kirchner

Como anticipáramos en este Blog, el colapso griego no era una nube pasajera, sino un síntoma ("el efecto Zorba") de un modelo económico inaugurado por Argentina en 1991 -con la Convertibilidad del "1 x 1") y resumido en 2006 -cuando Kirchner echó a su ministro Lavagna y desató un río de subsidios y expansión del empleo con un dólar fijo en "3 x 1"

El problema con el Euro como moneda única o el peso de Cavallo y Kirchner es el mismo: al desatarse una violenta inflación en dólares por el aumento descontrolado del gasto gubernamental (lo de "público" es una forma de hacerlo parecer benéfico y equitativo cuando en realidad los pobres subsidian a los ricos, llamarlo "estatal" lleva a ocultar que es el Poder Ejecutivo quien maneja con "superpoderes" el gasto y no los funcionarios "de carrera" o los demás poderes) la única forma de financiarla es (1) con superávit comercial (en el caso argentino, ya devorado por el gasto, sólo queda estrangular las importaciones como solución temporaria para llegar a las elecciones de 2012) o (2) emitir nueva deuda (que es lo que hacen con los "bonos-pagarés" al 15 % y el "canje" al 10 % en dólares, acumulando ya 140.000 millones de nueva deuda)

Grecia llegó al final del camino cuando fatídicamente -como en la Argentina del 2001 y probablemente la del 2012- los pagos acumulados a intereses colosales en dólares cayeron como una avalancha de 123 % del PBI sobre los despreocupados discípulos de Zorba, transformando la danza celebratoria con bouzoukis y ouzo y jubilaciones a los 40 años para los empleados públicos en estampida para mudarse a Albania.

Argentina sigue con su espíritu de grillo infatuado viviendo en una irrealidad de empleo público improductivo (3 de cada 4 nuevos empleos son pagados por el Gobierno) , consumo subsidiado y pilas de nueva deuda acumulándose en el horizonte post-electoral.

El problema no es "la Convertibilidad" - sea 1 x 1 o 3 x 1- sino el uso improductivo de la ventaja cambiaria temporal para subsidiar el gasto clientelista. Grecia, Argentina (de Cavallo a Kirchner), Venezuela y la Europa mediterránea e improductiva endeudándose en Euros siguen el mismo camino y modelo económico básico.

Es por eso también que los prudentes huyen al dólar y los especuladores entran y salen del Euro para ganar siderales intereses europeos e invertirlos en la economía del "greenback" americano que -aún con todos los problemas de sus ciclos de "destrucción creativa" por medio de "purgas" financieras- tiene una base real y mecanismos de ajuste expeditivos: las quiebras.

La definición clínica de demencia es repetir las mismas conductas y esperar un resultado diferente.

Los delincuentes dirigen la economía hacia las rocas mientras saquean el Estado y los ignorantes los aplauden mientras les tiran sobras de sus futuros ingresos.

________________________________________

Referencias

• Ferreres, O. (2010) La Convertibilidad griega. La Nación
• Friedman, T. L. (2010) Greece´s newest Odyssey. The New York Times
• Leonhardt, D. (2010) In Greek crisis, some see parallels to US debt woes. The New York Times

__________________________________________

Argentina bananera: sigue el baile coimero sin pan y sin trabajo

Mientras la Argentina clientelista suma 3 millones de parados desde hace 6 años -que cobran menos de una canasta básica del INDEC de Moreno- a un costo de 35% del presupuesto, los indicadores sociales siguen cayendo a ritmo vertiginoso, incluso comparados con el período "neoliberal" de la franquicia que maneja el país alternando las mismas figuras desde 1989.

La mortalidad infantil crece en todo el país -incluso con las cifras sospechosas de un gobierno que encubre tráfico de medicamentos vencidos, ocultamiento de cifras de casos de Gripe A y niveles de pobreza real-:

La población bajo una línea de pobreza 30 % más baja que la de 1989 -a partir de calcularla con una canasta minima 30 % más baja y con inflación reducida a la mitad- ha aumentado con Kirchner nuevamente a los niveles en que la dejó Duhalde en 2002 -el doble de lo que tenía cuando Kirchner, Menem y Duhalde eran "neoliberales"(1993-1999)- :

El método de "subsidios" no solamente no reduce la pobreza, sino que la aumenta -como muestra el gráfico siguiente- casi en proporción inversa:

Porqué la "´paradoja"? Porque el "gasto social" no va a la sociedad, ni al empleo productivo ni a la capacitación sino esencialmente a la limosna, el voto choripán y un sistema clientelista totalmente corrupto manejado por caciques comunales, piqueteros conchabados en puestos públicos y los mismos sindicatos que manejan -y roban- las obras sociales desde hace ya tres generaciones de "gordos" que dirigen gremios de trabajadores sin haber trabajado más de 2 años.

Las calles y plazas -incluída la Plaza de Mayo- han pasado a ser una suerte de circo criollo digno, una cruza de Pepino el 88 con Martín Karadagián sin la gracia y la simpatía, en el que los "piqueteros" se enfrentan a trompadas e insultos como los que se propinan el surrealista Castells, el parricida Shocklender y su socia (ignorante del acto fallido) la corrupta y vulgar Hebe de Bonafini:

La consecuencia adicional del sistema corrupto es el espiral de violencia que aterroriza a los argentinos casi tanto como a los venezolanos, y que se traduce en otros 3 a 5 millones de argentinos que viven de distintas formas privadas de "redistribución de la riqueza" -como los escruches, asaltos, tráfico de drogas, barrabravismo y homicidios por encargo-

El problema se patea hacia adelante, se cubre con choripanes y trabajos de agitar banderitas y cortar calles hasta el punto de que el resto del país -en el que sólo 30 % tiene empleo en blanco (es decir, paga cargas sociales), 30 % está jubilado con jubilaciones por debajo de la línea de pobreza y el 30% restante trabaja en negro y gana el 40% de lo que ganan los que trabajan en blanco sin ninguna protección social ni continuidad.

Un sistema como éste tiene un sólo destino: la parálisis productiva y el caos social en el que caemos en espiral acelerada mientras el gobierno saliente de Kirchner -que ya aumentó la deuda (a pesar del default) de 128.000 en 2003 a 171.000 millones de dólares en 2009 (50,000 millons en apenas 6 años)- compromete las reservas (algo que ni Menem se había atrevido) para conseguir colocar más deuda que hay que devolver con el 9,5 % de interés agregado compuesto (el doble del 4,5% que paga el Brasil de Lula) en años por venir y montos desconocidos gracias al velo de los "superpoderes" con el que los Kirchner manejan el Tesoro como si fuese su tarjeta de crédito.

Cualquiera sea el sucesor -y es posible que sea Cobos, un De la Rúa 2.0 rodeado de la misma "Armada Brancaleone" que chocó y volcó el país de 1999 a 2001- tendrá que remontar una deuda colosal, caos social, libanización política y -lo que es peor- un corso descontrolado de campamentos en la 9 de Julio, el Congreso y que ahuyenta no sólo a los inversores extranjeros más valientes, sino a cualquier inversión interna.

No hay más futuro que el pasado del 2001 a menos que se corte el baile, se garantice seguridad y un mínimo de tiempo para ganarse el pan en lugar de vivir endeudando los pocos brotes de soja que nos quedan.

Para no terminar en forma tan sombría, los dejo con el inmortal Alberto Castillo, que tiene una canción que propongo se convierta en el nuevo himno de la Argentina piqueterizada del kirchnerismo:



_________________________________________

Referencias

• La Nacion (2009) En lo que va de 2009 se registraron 2050 interrupciones de tránsitoEste año figura tercero en cantidad de cortes de rutas, detrás de 2008 y 2002, según un estudio de Nueva Mayoría; en los últimos 13 años hubo más de 17.000 bloqueos
• Cautivos de la Patria Farolera
• Resultados del "modelo" de la Argentina kirchnerista...
• Argentina: Dictadura del Lumpen-Proletariado·
• Argentina progresista: Progresa la "redistribución de la pobreza".·
• Argentina progresista: progresa el hambre y la concentración de la riqueza...
• Capitalismo, Populismo y Chorrocracia·
• Chorrocracia en apuros·
• "Vivir con lo vuestro": los hijos "contra natura" de Aldo Ferrer.·
• Doctrina Kirchner: Robo Preventivo·
• La Fiesta de Ali Baba 2: Las Hienas argentinas comen soja.
• Economia Argentina: modelo de disparate .
• Economia Argentina: modelo de disparate II: pagando la luz con jubilaciones...

_______________________________________________

Argentina progresista: Progresa la "redistribución del ingreso": el Estado se lleva la mitad del sueldo

El modelo de Estado como "ogro filantrópico" -como lo bautizara Octavio Paz- ha llegado en la Argentina al pináculo del disparate: un trabajador argentino (legal) paga 5,50 $ de impuestos por cada 10 $ que cobra.

Esto equivale a trabajar 16 días al mes para el Estado , que -a cambio- con lo que quita de los sueldos de porteros, empleadas domésticas y operarios subsidia el consumo de energía y gasolina de los habitantes de Puerto Madero -que junto con el 5% tope de ingresos consumen más del 50% de la energía-, los vuelos gratis de los funcionarios del Estado y el desenfrenado gasto público en obras invisibles.

Con ese 50% de su ingreso en el bolsillo, el trabajador argentino debe comprar alimentos y pagar su alquiler o gastos a precios que suben por el costo de vida real en el supermercado -25% de base este año- para cubrir una canasta familiar que aumenta a la mitad de ese ritmo desde hace ya dos años.

El resultado es doble: para el Gobierno, una tajada del 45 al 50% de los ingresos para cubrir sus cuentas (ante la ausencia de financiación internacional y el aumento sideral del gasto) y al mismo tiempo, un ocultamiento oportuno del aumento progresivo y descontrolado de la pobreza, calculado contra una canasta de la mitad del valor real.

Para el trabajador, una carrera en la que cuanto más corre, más se retrasa por dos motivos: porque sus ingresos alcanzan cada vez menos para llegar a la canasta real y porque el Gobierno aumenta constantemente su gasto (en lugar de controlarlo) convirtiendo sus ingresos en deuda a tasas del 15% (del Comandante Chavez) y en shopping de quebrados resortes de poder político -como Aerolíneas Argentinas (que pierde ya 6 millones por día), la AFA (que ya se lleva 300 millones para cerrar las cuentas en rojo de los clubes y subsidiar la televisación del fútbol) y próximamente los canales de radio y televisión que -Ley de Radiodifusión mediante- desean arrebatar a los grupos opositores siguiendo el modelo chavista.

Estamos ante un modelo económico feudal, donde los 20 millones de argentinos en edad de trabajar entregan la mitad de sus ingresos a un Estado manejado personalmente por un matrimonio para que este a su vez -mediante el uso de casi ilimitados "fondos especiales" (28.000 millones en 2008) disponga en forma absolutamente discrecional de los fondos publicos y extienda a traves de las estatizaciones su control sobre casi todos los aspectos imaginables de la vida publica y privada del pais.

Y por supuesto, para la gerontocrática "burocracia sindical", que -a través de las "obras sociales"- se lleva una parte de aportes jubilatorios y sanitarios a una bolsa negra que mantiene hospitales desabastecidos, medicos y enfermeras mal pagos y lujosas residencias para sindicalistas en discretos barrios privados.

El sistema de redistribución regresiva y reaccionaria del ingreso continúa inflando con explosivo hidrógeno el Hindenburg de las cuentas públicas que no cierran y asfixiando a la población que todavía produce algo.

El gobierno apuesta a que controlando televisoras y diarios podrá convencer a los esquilmados contribuyentes de que la inflación no existe, los subsidios ayudan a paliar la pobreza y el hambre y las villas son espejismos inflados por la oposición.

Y que el inevitable "rodrigazo" será culpa de quienes lo pagan.

__________________________________

Referencias

• Bazzan, G. (2009) El blanqueo fue de solo un 3% del dinero depositado fuera del pais. Clarin
• La Nación (2009) El Estado se lleva la mitad del sueldo
• Oviedo (2009) Papá Estado esquilma a sus hijos. La Nación
• Monteverde, A. (2009) La carga impositiva es cada vez más alta. La Nación
• Editorial (2009) Más irresponsabilidad fiscal. La Nación
• Espert, J.L. (2009) El dolar esta barato?. La Nacion
• Perito Moreno (2009) Economía argentina: "modelo" de disparate

___________________________________

Argentina progresista: progresan el hambre y la concentración de la riqueza

Para quienes gustan de las estadísticas no adulteradas, una pieza para reflexión: la Argentina de Kirchner no sólo ha recuperado el nivel de pobreza de 2004 -con lo que ha logrado un "cambio de 360 grados" en la situación que justificó el "modelo"- sino que ha superado a la proverbial India en porcentaje de la población que no gana una canasta familiar.

La justificación de los super-poderes y super-impuestos a las exportaciones, importaciones y sobre todo al consumo (los pobres argentinos pagan el 21 al 25% de IVA contra la mitad de los chilenos y brasileños) que caracterizan al "modelo" de los dos gobiernos de Kirchner era el "subsidiar" la inalcanzable canasta familiar -hoy 950 pesos mensuales según el INDEC, casi doble según el resto de los estudios económicos-.

Sin embargo, un simple análisis como el del cuadro que sigue revela que, gastando 4 veces más en "subsidios", la pobreza no sólo no bajó sino que volvió al nivel que tenía en 2004, cuando se inició el sistema:

Es decir, si en 2003 había 46 % de pobres con 8,000 millones de subsidios, en 2008 hay 39% con insostenibles 31,000 millones.

Los datos de 2009 de Caritas y de las principales consultoras económicas argentinas indican que el nivel de pobreza subió al 39% - 44% (según los que lo midan), con lo que los pobres retrocedieron a los niveles de 2004 y van rumbo a los de 2003.

Lo confirman otros simples datos: los dos sectores del aglomerado de Buenos Aires -en el que vive la mitad de la población- que más crecieron fueron -en orden de prioridad- Puerto Madero -que a 4,000 dólares (unas 16 canastas familiares INDEC) el metro cuadrado creció un 5,000% sumando 23,000 nuevos habitantes entre 2003 y 2009, y la vecina Villa 31 de Retiro, a la que ingresan 1,100 nuevas familias por mes.-

Siguiendo el dogma progresista de priorizar la "distribución", el matrimonio presidencial -como se lo denomina ya sin tapujos constitucionalistas- ha encontrado una forma audaz y "no ortodoxa" de no sólo cumplir sino superar su promesa de "entregar" 300,000 viviendas sociales para 2008 a quienes continúan disfrutando de la "red de protección solidaria" de los servicios y vivienda subsidiados para que puedan seguir viviendo como en 2002:

Y la "construcción de vivienda social" -en otros tiempos llamadas villas miseria- por la "iniciativa privada" no sólo supera 1,000 x 1 a las magras 3,400 viviendas entregadas de las 300,000 prometidas en 2005 sino que llega a Salta que ha dejado de lado el modelo "agrodependiente" de chacras, caballos y empanadas para parecerse cada vez más al modelo de "justicia social redistributiva" del Estado Benefactor del GBA:

El segundo dato es aún más revelador: si la pobreza se hubiese reducido al 17% como argumenta el gobierno, Kirchner debería haber obtenido en el GBA un triunfo más contundente que en 2003 y 2006.-

Curiosamente, salió segundo a un casi desconocido que lo superó en "voto-choripán" -el empresario De Narváez- y lo votaron en contra un 70% de los electores que prefirieron la fórmula "CMK" (Cualquiera Menos Kirchner) antes que la suya.

Y en el segmento más pobre, el elegante De Narváez -que nunca había pisado una villa- le ganó por mayor margen.

Mientras tanto, qué hizo la India para combatir la pobreza?

-

Casi lo opuesto que Kirchner: (1) estimular la entrada de capitales, (2) promover la radicación de empresas internacionales, (3) bajar su riesgo país para el FMI, Banco Mundial y el mundo financiero pagando y devolviendo con intereses los préstamos y bonos que recibía, (4) abrir su economía al comercio exterior en áreas no tradicionales y (5) promover las microempresas en zonas economicas especiales de libre exportacion

y las microfinanzas con el modelo del Banco Grameen, del Premio Nobel de la Paz, el economista Muhammad Yunus.-

Haciendo emprendedoras donde la Argentina progresista hace mucamas

India sacó 300 millones de personas de la pobreza a la clase media en el período 1999-2009 usando las políticas que Argentina rechaza, mientras que Argentina envió a la pobreza a la mitad de su clase media baja en el mismo decenio bajo las políticas kirchneristas.

-

Si éstos son los datos, estamos ante un enorme fraude: el gobierno aplica políticas reaccionarias y empobrece a la población -crece Villa 31 y se "mudan para abajo" en todo el país- enriqueciendo a una minoría de funcionarios y pseudoempresarios amigos -los que hacen crecer a Puerto Madero, los countries y plantan Torres Le Parc en las zonas más ricas de la ciudad -esas que el kirchnerista D´Elía dice combatir-.

-

Finalmente, mientras India redujo a la mitad su mortalidad infantil, Argentina la ha venido aumentando en todo su territorio, como demuestra este mapa de la autoridad sanitaria oficial:

Si este modelo no es una estafa ideológica de descomunales proporciones, se le parece muchísimo.

Mientras, de la mano de los miles de pobres que duermen en las veredas abiertas por el progresismo, nos despedimos mostrando la desembocadura del tobogán social "redistributivo" que propone el "progresismo":

__________________________________

Referencias

• Dinatale, M. (2009) Disputas por una caja de 14.000 millones de pesos .Se agudiza el clientelismo en el reparto de planes sociales-La Sigen y la AGN revelaron irregularidades en la entrega y el uso de los fondos del Gobierno. La Nacion
• Dimaria, S. (2009) Afirman que crece el hambre en el país-A esas conclusiones arribaron en Mendoza los delegados de la Red Conin de lucha contra la desnutrición infantil. La Nación
• La Nacion (2009) Para FIEL, se necesitan 1,575 pesos para no caer en la pobreza. La Nacion
• Perito Moreno (2009) Economía argentina: "modelo" de disparate
• Vera, V. (2009) El hambre castiga a Tucuman: hay 10,000 desnutridos en riesgo. La Nacion
• Dema, V. (2009) Explosion de villas en Salta una de cada tres personas es pobre. La Nacion
• era,V. (2009) Drogas, alcohol y desercion escolar: un sombrio panorama en Jujuy. La Nacion

___________________________________

Rodrigazo II

"La mejor definición de la locura

es repetir los mismos errores

y esperar un resultado diferente."

Benjamin Franklin

La historia argentina copia a la televisión: ante la carencia de nuevas ideas, recurre a repetir interminablemente las viejas series que todos conocen de memoria.

Del mismo modo que los productores televisivos sin ideas salen del paso con repeticiones de los viejos capítulos de Los Tres Chiflados que han sido vistos por tres generaciones, el final del disparate económico del "modelo" kirchnerista de cierre de exportaciones, importación de gas y trigo y subsidios al consumo a expensas de la producción exportable recuerda al "rodrigazo" en el que terminó la "inflación cero" de la era de Gelbard (1974) en el trágico final del tercer gobierno de Perón e Isabelita (1975-76).

El modelo de presidencia conyugal legado por Perón en 1974 ha sido fielmente continuado por los Kirchner del 2007, al extremo de que en ocasiones, las semejanzas hacen nacer espectros del pasado de tanta repetición de histeria incompetente (al menos Perón sabía sonreírle a su debacle) que el humor gráfico argentino no tarda en aprovechar:

El modelo del nacionalismo antinacional y antipopular se repite hasta en los rictus de su rigor mortis: economía a la deriva, aislada y asfixiada por un Estado parasitado por sindicatos y amigopolios, donde el gobierno -como el perro del hortelano- pasa de autoinyectarse botox estadístico en el INDEC al ciclo de anorexia-bulima de expropiar exportaciones para subsidiar importaciones.

Tras seis años de fiesta "progresista" en Puerto Madero y discursos setentistas de barricada para vestir de "justicia social" la más prolongada explosión de desigualdad y miseria de la historia argentina , la clase media despierta a la realidad arrollada por un alud de cuentas pendientes de luz, gas, combustibles y servicios que estallan con aumentos que duplican o triplican los que Celestino Rodrigo asestó a los incautos en 1975.

Como entonces, no hay "plan B" sencillamente porque nunca hubo "plan A", sino una receta de almacenero en la que dos mas dos son tres.

Sin la excusa del "ajuste neoliberal" o la posibilidad de culpar al "pérfido FMI", el tarifazo viene a demostrar que los ajustes en Argentina siempre vienen de adentro y por la misma razón: planes económicos tan "originales" como disparatados impulsados por la misma oligarquía que gana todo en la perinola nacional: el elenco estable y rotativo de empresarios amigos (de Menem a Kirchner) y sus funcionarios y legisladores comodines y vitalicios.

Para ellos son los subsidios, los cargos vitalicios y rotativos, la reelección indefinida, los superpoderes y los mercados cerrados y cautivos. Para los giles que los votan, los tarifazos, el desempleo y la violencia cotidiana de un futuro siempre seguramente peor que el presente, al ritmo del cual los dólares y las inversiones argentinas migran a los países limítrofes y al pérfido y desigual mundo neoliberal en el que existe ley y distribución predecible basada en el talento y el esfuerzo.

En el reino del revés del "modelo" económico kirchnerista, primero se pedía no consumir energía ni combustibles mientras se la regalaba y ahora se impide consumir energía y combustibles cargándolos de impuestos para importarlos.

Parafraseando un (mal) dicho de Quino, en este mundo bizarro "progresista", las fortunas se amasan impidiendole hacer harina a los demás.

En el mundo que prospera cada año del que Argentina formó parte hasta 1930, las fortunas se siguen amasando haciendo harina para que importen y remarquen los socialistas bolivarianos.

Los argentinos -duchos ya en recordar el pasado- han exportado durante los últimos dos años más dólares que los que el gobierno arrebata a los exportadores para subsidiar el cada vez más desequilibrado consumo interno -con uno de cada dos argentinos sin llegar a la canasta básica y uno de cada cien viviendo a su lado en torres de 7,000 dólares el metro cuadrado- y se preguntan si después de Los Tres Chiflados, como en el 75, vendrá otra serie pero de terror en un país polarizado por la verborragia confrontadora y clasista y sumergido en una pobreza estructural que amenaza repetir los caos de 1989 y 2001.


Ni lerdos ni perezosos, los Montoneros vuelven a la escena aliados con petrodólares de Hugo Chavez y Ahmedinajad y los octogenarios alcohólicos que manejan los fondos sindicales preparan nuevos paros generales mientras se aumentan el salario mínimo disparando aún más alto la desocupación para eliminar la competencia.

Mientras el mundo se recupera, el sidoso modelo economico de Argentina pasa de la Gripe A a la neumonía.
__________________________________

Referencias:

• Perito Moreno (2009) Economía argentina: "modelo" de disparate
• Rodrigazo e hiperinflación alfonsinista: dos crisis para no olvidar
• Cachanovksy, C. (2009) Viven en una nube. La Nación
• Cachanovsky, C. (2009) Los costos de vivir con lo nuestro
• Cachanovsky, C. (2009) La tormenta perfecta en la economía argentina.La Nación.
• Ybarra, G. (2009) Impidio el kirchnerismo derogar la suba del gas. La Nación
• La Nación (2009) Luz verde para el impuestazo tecnológico en la Cámara Baja

___________________________________

Economia Argentina: modelo de disparate

El delirio económico kirchnerista ha entrado en el riesgoso camino hacia el colapso final, fechado (por ahora) para 2010.

Compuesto en partes similares de charlatanería electoral, recolección de planes de emergencia y generosas dosis de ignorancia económica y autoengaño, ha llegado al punto en el que ni la más generosa disparada de la soja puede salvarlo de la catástrofe.

Este "modelo" -una suerte de Sísifo populista- precisa de un superávit primario imposible de obtener en 2009 para poder pagar los servicios de una deuda que -como el robot indestructible de Terminator 2- vuelve con venganza para seguir devorando la economía al ritmo acelerado de la tasa chavista -15% contra el 5% del tímido FMI- y la ausencia de interesados en prestar a un gobierno que se golpea el pecho haciendo cortes de manga a sus prestamistas cuando más los necesita.

El tan mentado "superavit primario" resulta de calcular la diferencia entre ingreso y gasto público contando de la deuda sólo el capital, sin los intereses. Al estar Argentina privada de acceso a refinanciación o nuevos créditos por su default de 2001-2 y su arrogante descuento del 70% y "pagadiós" a sus impotentes acreedores de 2003-5, sólo cuenta para cerrar sus cuentas con una enorme y creciente recaudación ante su decidida política de aumentar constantemente el gasto público.

.

La gráfica siguiente muestra la composición de los ingresos del Estado. En ella se puede ver la absoluta dependencia de las retenciones agropecuarias, las jubilaciones privadas recientemente expropiadas y el ultra-regresivo IVA -impuesto al consumo que castiga con mayor saña a los sectores más pobres pero es fácil de cobrar-.

El problema con estas tres fuentes de ingresos es que una es fija (los fondos incautados a las AFJP) y las restantes han decrecido dramáticamente durante el 2008 y caen en picada en 2009 debido a una perversa combinación del daño provocado al agro con las retenciones y prohibiciones a la exportación y una generalizada crisis global que hace caer los precios y ventas de commodities y turismo -los dos pilares del "modelo" ultra-reaccionario implementado por el gobierno progresista de Argentina-.

Los vencimientos de la deuda que muchos argentinos creen se redujo o desapareció (cuando en realidad creció) acumulan montañas de vencimientos "pateados hacia adelante" (después de las elecciones) en un año electoral como 2009

Aqui otra toma de la verdad ocultada por el gobierno: el "superavit" primario se ha convertido en déficit amenazante.

Pero lo mas grave no es lo anterior, sino su causa: una política delirante consistente en usar los ingresos del Estado para subsidiar mediante "transferencias" el consumo individual y privado manteniendo tarifas de 2001 que a su vez generan pérdidas y déficit operativo a las empresas estatales nacionales y provinciales, generando otro déficit adicional que... el gobierno debe pagar a las provincias.


Este alucinante disparate se ha tratado de justificar con rimbombantes comparaciones con las políticas keynesianas aplicadas por Roosevelt en los años treinta, olvidando las elementales diferencias entre una economía con bases productivas y empresariales sólidas como la de Estados Unidos y una ficción de empresas y programas sociales que se tragan por año 30 mil millones de recaudación "para los pobres" mientras aumenta la pobreza.

.

Por supuesto, cualquier modelo -por más suicida que sea- puede funcionar cuando se combinan un aumento del 300% del precio de la soja con un incremento de las retenciones del 2 al 35% y se deja de pagar no sólo la deuda sino las necesarias inversiones para que se pueda extraer combustibles (que hoy se importan), transportar personas y bienes (que hoy se siguen encareciendo) y atender la salud (cuyas prepagas hoy anuncian aumentos del 30% -la inflación real ocultada por el INDEC-)

.

Y si se subsidia el consumo -como durante la Convertibilidad- hasta puede volverse popular -aunque los más subsidiados sean los sectores de altos y medios ingresos, que consumen el 70% de las tarifas baratas tal como lo hicieron con el dólar barato en la década anterior con los mismos funcionarios.

.

Pero claro, los aviones de cemento se pueden lanzar al cielo con una catapulta y hasta se puede medir cómo "ganan altura" del mismo modo que un gato muerto "salta" cuando rebota contra el piso (como la economía argentina de 2001) al caerse de un piso 30.

.

El problema con los aviones de cemento es que cuando pierden ese impulso -llámese retenciones o pagadioses- toman una velocidad descendente aún mayor con gran facilidad, debido a que los gatos muertos -las tarifas y precios artificialmente retrasados por un tiempo- en lugar de ayudar a volar impulsan una indetenible espiral de precios y salarios ascendentes con ingresos descendentes (algo así como un clavado de cabeza en una pileta vacía)-

.

Los primeros en subirse a los botes son los gobiernos provinciales, que viven de los subsidios repartidos por el estado unitario creado por los ex-montoneros que hoy gobiernan y sostienen su caudal electoral con empleo y planes asistenciales sin fondos propios.

.

El desfile de gobernadores gorra en mano por la Presidencia es algo así como la llegada de los primeros deudos-acreedores al velatorio del modelo económico, tratando de retrasar la desconexión de los pulmotores asistencialistas a los que está conectada un 20% de la población abandonada en la zona gris de la diferencia entre el desempleo oficial y el pseudo empleo que lo disfraza desde 2003.

.

La oposición "ganadora" en las elecciones legislativas se encuentra ahora con que el gobierno le ofrece las manijas del ataúd económico y disyuntivas tales como mantener el disparate o dispararlo, sin saber muy bien cuál de las dos alternativas producirá el colapso más rápido.

.

Mientras tanto, los entrenados argentinos compran dólares a ritmo récord (1,500 millones por mes, 25 mil millones para 2009) y dejan de consumir aumentando la velocidad de caída para protegerse las partes nobles ya vapuleadas 7 años atrás por los mismos prestidigitadores.

.

La salida es una sola: asumir la realidad y salir lo antes posible del "modelo" de disparate.

.

Pero con un gobierno dirigido por los mismos que causaron la debacle de 2002 e inventaron el modelo, con plenos superpoderes para ignorar la realidad y con experiencia en incautar y exportar fondos públicos, las posibilidades son reducidas.

.

Lo más peligroso es que el colapso está fechado para el año que viene. Esto en la mentalidad del populismo argentino es una invitación a seguir con la fiesta, pedaleando el "modelo" inviable exactamente como en... 1999-2000, cuando los argentinos eligieron al candidato "opositor" que prometía "un peso, un dólar"...

.

Queda Dios, que es argentino y manda soja, pero no es mago.

.

__________________________________

,

Referencias

• Espert, J.L. (2009) El dolar esta barato? La Nacion
• La Nación (2009) Presión fiscal récord: la mitad de los sueldos se la llevan los impuestos
• Fraga, R. (2009) El capitalismo autoritario de Néstor Kirchner. La Nación
• Manzoni, C. (2009) Trabas a las importaciones. La Nación
• Mindez, L. (2009) El Gobierno dijo que no tiene margen para bajar retenciones. Clarín
• Pagni, C. (2009) Los Kirchner, prisioneros de la caja. La Nación
• Cachanovsky, R. (2009) De ladrón estable a ladrón errante. La Nación
• Krell, T. y Jueguen, F. (2009) Lousteau afirmó que la permanencia de Moreno "raya en la locura" y reveló detalles de su paso por el Gobierno. La Nacion
• Econométrica S.A. (2009) ¿A cuánto ascenderá el superávit Primario del Gobierno en Mayo?
• Brodersohn, M. (2009) Hacia un ajuste económico ortodoxo después de las elecciones de Junio? Informe Marzo
• Subiza, E. (2009) En 2009 podrían volver las cuasimonedas a las provincias. La Nacion
• Mercado Continuo (2009) Argentina: las provincias prevén un fuerte déficit fiscal por la crisis global
• Argentina busca frenar la fuga de capitales al Uruguay. America Economia.com
• Lanata, M. (2008) Lista de empresarios argentinos que evaden impuestos fugando sus capitales al exterior
• Bermudez, I. (2006) FMI: la fuga de capitales en 2001-2002 evitó que Argentina contagiara la crisis. Clarín
• El Pais (2003) Argentina sufrio una fuga de capitales de más de 60,000 millones de dólares entre 1992 y 2001. El País
• Ecolatina (2009) En los últimos dos años el sector privado fugó unos 44,000 millones de dólares.
• Grupo CSLOG (2009) Las cuatro vías por las que se fueron 43,000 millones de dólares en tres años.
• HACER (2009) Argentina: la fuga de capitales se triplicó en 2009
• Dinero (2009) La fuga de capitales alcanzó los niveles de 2001: 44,000 millones de dólares, 2,000 millones por mes en los últimos dos años
• Ecolatina (2009) Continúa la salida de capitales en el primer trimestre: el excedente comercial y las reservas financian la fuga. Informe 714, pdf
• Rodrigo Alvarez (2009) La fuga de capitales es similar a 2001. Ecolatina

____________________________________