Pages

Showing posts with label dominos en el Medio Oriente. Show all posts
Showing posts with label dominos en el Medio Oriente. Show all posts

Saturday, March 19, 2011

Medio Oriente: pidiendo un poco de sano imperialismo para liberarse de las dictaduras "nacionales y populares"

Mientras los aviones y misiles pedidos durante semanas por los rebeldes libios y la liga Árabe detienen los tanques de Gaddafi y desatan festejos con fuegos artificiales en anticipado festejo de la liberación de 42 años de populismo "nacional y popular", la Tsunami de demanda por los derechos humanos que sólo garantiza la vieja fórmula de la república liberal se extiende por todo el Medio Oriente.





La caída en cámara lenta del poder absoluto de Gaddafi sobre sus aterrorizados súbditos permite ver las evidencias de su construcción basada en la intimidación y la tortura


Bahrein y Yemen están ya a la cabeza de la fila para la liberación, mientras la Siria de Assad ofrece investigar las violaciones de derechos humanos que se han venido reclamando por 40 años de dictadura baathista (fueron los Assad quienes fundaron el movimiento que puso a Saddam Hussein en el poder) y los tiranos de la casa de Saúd en Arabia Saudita abren los grifos de sus helicópteros lanzando petrodólares en subsidios -la aspirina "nacional y popular"- para calmar las primeras llamas de la revuelta social.

La realidad que ocultaba la retórica antioccidental de las teorías de la dependencia, el nacionalismo y el islamismo ha estallado en evidencia en todo Medio Oriente: lo que la inmensa mayoría de los palestinos, libios, marroquíes, argelinos, egipcios, sirios, jordanos y saudíes quiere no es más "intifada". ni jihad, jamahiria ni nasserismo sino simple, vieja y genuina democracia liberal y republicana, que les garantice derechos humanos y civiles como los del mundo occidental al que sus gobernantes condenan mientras refugian allí el dinero robado a las arcas nacionales y aquellos que pueden, refugian sus familias de la tortura, la miseria y el futuro de esclavos que les deparan las dictaduras y teocracias nacionales, populares y antioccidentales.

Durante estas reveladoras semanas, el mundo árabe ha podido comprobar -gracias a Al Jazeera y Al Arabyia, refugiadas en el capitalista Qatar- qué es lo que las mayorías piden cuando se movilizan por su cuenta y sus libertades y cómo piden a los gritos "intervención imperialista" a los reluctantes y escaldados europeos y americanos, en cuya imagen y semejanza quieren vivir los pueblos árabes si logran alguna libertad.

Egipto y Túnez han dado ya los primeros ejemplos: los testaferros de las dictaduras proponen reducciones graduales del cepo del partido único bajo excusas de "relativismo cultural" del tipo "no estamos listos para la democracia occidental" y los ocupantes de la plaza Tahir y la perla de Bahrein responden por sus Twitters con la realidad: no aceptarán en sus países nada menos que lo que disfrutan sus parientes exilados en el pérfido Occidente.

No es el principio del fin, pero sin duda, es el fin del principio. Las cartas están echadas.

Los aliados bolivarianos -solidarios hasta el amargo fin con su modelo -y financista- libio, se preguntan alarmados cuánto tarda una Tsunami social en cruzar el océano.








Wednesday, March 16, 2011

Medio Oriente: Mas Primavera de Praga que Mayo del 68

Para quienes tengan los suficientes años o lectura como para recordar el comienzo del fin del Bloque Sovietico -que los "camaradas de ruta" de los PC vasallos llamaban con los eufemismos "Europa Oriental" o "Repúblicas Democrática de (nombre de país ocupado)", los eventos en Argelia, Egipto, Libia y Bahrein (por ahora) muestran un extraordinario parecido.

La "Primavera de Praga" de 1968 -como la anterior de Hungría de 1956- fue una rebelión popular pidiendo democracia, con un liderazgo aún disperso que demostró al mundo que la Cortina de Hierro tenía insalvables rajaduras.

Como ahora la Liga Árabe -al igual que el COMECON, un seleccionado de dictaduras más o menos despóticas que llevan ya -como las de Europa Oriental 30 años en el poder, la represión ha ido en crescendo y ya los tanques de los dictadores más sanguinarios y añejos -los Saudíes apadrinados por Estados Unidos hasta Bush y el Gaddafi apoyado por los mismos y por Europa- han lanzado los tanques a las calles, mientras los menos poderosos y añejos (relativamente) en el poder -como Ben Ali y Mubarak- han preferido proteger sus ahorros en el exterior y hacer una salida rápida y pacífica por el foro.

La construcción de democracias en Medio Oriente parece tan improbable hoy como lo parecía en 1969 con Alexander Dubceq (y no se ven Dubceqs o Walesas aún en el horizonte, aunque Facebook y Twitter parecen tan rápidos como los astilleros de Gdansk para incubar rebeliones) y tan inevitable como se reveló 20 años más tarde con la caída del muro de Berlín.

No creemos que haya que esperar 20 años más para que las autocracias de Gaddafi, los Saúd y los ayatolas iraníes se derrumben, pero con una comunidad "multipolar" en la que un Estados Unidos acobardado por sus errores pasados evita combatir solo mientras la UE -como los pobladores de "La hora señalada" que dejaban solo al sheriff a la hora de pelear- hace declaraciones pidiéndole a los americanos un poco de sano imperialismo pero no queriendo poner soldados, dejar el cambio en manos de la siempre dividida Liga Árabe -que al menos pidió esta vez (como en Kuwait) la zona de exclusión aérea- es lo mismo que dejar el gallinero custodiado por un grupo de zorros peleados entre sí.

Pero la decrepitud e inviabilidad de las gerontocracias autoritarias y oscurantistas es tan evidente como la de los PCs de Europa y América Latina en Mayo del 68.

Los jóvenes palestinos ya comienzan a rebelarse contra PLO y Hamas, al son de "ni dictadura ni religión", y -como los de la Europa escondida y oprimida tras la Cortina de Hierro- son más jóvenes, educados y dinámicos que sus líderes clavados en el ámbar de los dinosaurios ideológicos de los setentas y ochentas.

La historia se repite, esperemos que los ciclos se acorten.

_________________________________

Referencias
__________________________________

Wednesday, February 23, 2011

El "eje del mal" sigue perdiendo socios en Medio Oriente



Mientras la mayor parte de Libia se pliega a la revuelta contra Gaddafi, los socios latinoamericanos del "eje del Mal" (como lo bautizara Hugo Chavez en las Naciones Unidas, siguiendo una idea de otro de sus aliados, el dictador de Siria, Hafez Al Assad)

guardan un ominoso silencio.

Atrás han quedado las condecoraciones a Gaddafi como "líder revolucionario del pueblo africano"

y los saludos de la isla Margarita

Por delante, el silencio más absoluto frente a la masacre libia y el comprensible temor de que Gaddafi termine pidiendo asilo a sus viejos amigos y aliados.

Tal vez los 60 mil millones de dólares socialistas acumulados por lo que los libios conocen como "Gaddafi Inc." terminen prudentemente depositados en el Banco del Sur, creado coincidentemente en la reunion de isla Margarita


de la que participara Gaddafi (todo cierra finalmente)



abandonando sus ahora conspicuas cuentas holandesas en Riddekerk.

Wikileaks ya había revelado las peleas entre los hijos de Gaddafi por los fondos expatriados y las empresas libias que manejan.

El iracundo Saif -el segundo hijo, que fuera el primero en salir en cadena- posee la petrolera One Nine. La hija Aisha Muanmar controla la construcción. El hijo mayor, Mohamed, las comunicaciones e Internet libios. El tercer hijo, Saadi, se ocupa del Comité Olímpico.

Pero la crisis anterior a la actual se desató entre los herederos de Gaddafi por el control de una franquicia de ... Coca Cola.

Otros familiares -como su primo Gadaf- ya están exilándose en Egipto, mientras las fuerzas rebeldes se acercan a unos 80 kilómetros de la sitiada Trípoli, sostenida con mercenarios.

Los condecorantes Chavez y Kirchner han quedado repentinamente mudos, a medida que sus proyectados negocios con Libia, Tunez, Egipto y Marruecos se evaporan en el desierto como antes lo hicieran previos espejismos del "eje del mal" .

_________________________________

Referencias

_________________________________

Saturday, February 12, 2011

Medio Oriente: Mayo del 68, Teheran del 79 o Caida del Muro del 89?

La caída de la dinastía Mubarak en Egipto abre nuevos interrogantes, tanto por su modalidad pacífica, como por la edad y orientación de sus protagonistas. Desde la calle, se parece más al Mayo del 68 francés (o la primavera de Praga del 69, o el Cordobazo argentino del 69) que a la toma del poder de los ayatollas del 79.

Ningún poster de clérigo fundamentalista, ninguna proclama religiosa, ningún "muera (alguien)", multiples lideres educados (cuando no residentes) en Europa o Estados Unidos conectados por Twitter y Facebook y enarbolando slogans y carteles con Ghandi y Luther King hacen pensar que este "cisne negro" es en realidad uno diferente del que se temía-

Y sin embargo, el juego está muy lejos de haber terminado -incluso en Egipto-. Cada país del mundo árabe es un mundo aparte: desde el masivo analfabetismo y hambre del Mediterraneo africano a la sofisticación del Líbano, Egipto o Irán el espectro de dictadores y sublevados, de ideología en el poder y en el llano es demasiado abierto y variado como para predecir una sola dirección para la caída de los dominós.

Vaticinamos que -como tras la caída del Muro de Berlín y el imperio soviético- habrá vuelcos a derecha e izquierda y también virajes al centro, modificando los sistemas de alianzas y el balance del poder en la región y en el mundo.

La historia -mal que le pese a los marxistas y deterministas- se construye con episodios inesperados, desbalances, errores y accidentes tanto como con planes y liderazgos carismáticos.

Y la historia en el siglo 21, en una región que ha estado 30 años con los mismos gobernantes y donde los gobernados en un 70 % han nacido bajo esos regímenes, se escribirá con no pocas sorpresas.

A esperarlas con los ojos bien abiertos.

___________________________________

Referencias

_____________________________________