Lecturas recomendadas 47: Es Irak una verdadera nacion? El origen del caos en Medio Oriente: el tratado secreto Sykes-Picot

Para quienes ven como Irak (o Iraq para la grafia anglosajona) se esta fragmentando en tres regiones con idiomas, religiones y culturas diferentes: el Norte Turco-Kurdo, el centro Arabe sunni y el sur Irani-shia, seria util leer el tratado Sykes-Picot de 1916, que dividio el Medio Oriente 

Mapa original (con los colores que menciona el documento original citado al pie de articulo entre las Referencias)

en funcion de las propiedades coloniales de Francia (representada por Francois-Georges Picot), Gran Bretana (representada por Sir Mark Sykes) y Rusia -que permanecio al margen apoyando el documento).

 

El actual conflicto deriva de la absoluta discrepancia entre los limites coloniales definidos por dos personas durante la Primera Guerra Mundial y las realidades milenarias que resurgen y se mantienen. 

La "politica exterior" actual se basa en la premisa absurda de mantener la "unidad" de tres (o cuatro) nacionalidades historicas bajo un mismo estado. Durante el siglo 20, esto requirio brutales dictadores en Egipto, Irak, Iran, Libia y Siria. Hoy todos ellos han volado por los aires y las potencias regionales (no los Estados Unidos ni Europa) libran guerras por "proxies" para recuperar sus antiguos territorios. 

 Tal vez una opcion mas logica que pedir (una vez mas) a los Estados Unidos que sacrifique sus jovenes soldados (los unicos que pelean guerras de otros cuando los otros abandonan o eluden sus propias luchas) y trillones de dolares en recursos militares seria llamar a la mesa de negociacion a los que financian a los que combaten por ellos: Turquia, Arabia Saudita e Iran y hacer que se pongan de acuerdo en definir un nuevo mapa y permitir la creacion de nuevos estados viables, basados en la realidad historica y cultural. 

 De una forma u otra, Turquia, Arabia Saudita e Iran deberan enfrentar y destruir la amenaza de un estado terrorista en el medio del actual Irak. 

 Tarde o temprano.

Los invitamos a ver los videos de la Khan Academy (una de las universidades virtuales que citamos entre las fuentes de este Blog) para informarse mejor del problema.

___________________________________________________

Referencias

• Spindle, B. & Seib, G.F. (2014) Islamist militants redrew map of the Mideast. Wall Street Journal
• Sykes-Pichot full text & Map

_________________________________________

El "eje del mal" sigue perdiendo socios en Medio Oriente

Mientras la mayor parte de Libia se pliega a la revuelta contra Gaddafi, los socios latinoamericanos del "eje del Mal" (como lo bautizara Hugo Chavez en las Naciones Unidas, siguiendo una idea de otro de sus aliados, el dictador de Siria, Hafez Al Assad)

guardan un ominoso silencio.

Atrás han quedado las condecoraciones a Gaddafi como "líder revolucionario del pueblo africano"

y los saludos de la isla Margarita

Por delante, el silencio más absoluto frente a la masacre libia y el comprensible temor de que Gaddafi termine pidiendo asilo a sus viejos amigos y aliados.

Tal vez los 60 mil millones de dólares socialistas acumulados por lo que los libios conocen como "Gaddafi Inc." terminen prudentemente depositados en el Banco del Sur, creado coincidentemente en la reunion de isla Margarita

de la que participara Gaddafi (todo cierra finalmente)



abandonando sus ahora conspicuas cuentas holandesas en Riddekerk.

Wikileaks ya había revelado las peleas entre los hijos de Gaddafi por los fondos expatriados y las empresas libias que manejan.

El iracundo Saif -el segundo hijo, que fuera el primero en salir en cadena- posee la petrolera One Nine. La hija Aisha Muanmar controla la construcción. El hijo mayor, Mohamed, las comunicaciones e Internet libios. El tercer hijo, Saadi, se ocupa del Comité Olímpico.

Pero la crisis anterior a la actual se desató entre los herederos de Gaddafi por el control de una franquicia de ... Coca Cola.

Otros familiares -como su primo Gadaf- ya están exilándose en Egipto, mientras las fuerzas rebeldes se acercan a unos 80 kilómetros de la sitiada Trípoli, sostenida con mercenarios.

Los condecorantes Chavez y Kirchner han quedado repentinamente mudos, a medida que sus proyectados negocios con Libia, Tunez, Egipto y Marruecos se evaporan en el desierto como antes lo hicieran previos espejismos del "eje del mal" .

_________________________________

Referencias

• Al Jazeera (2011) Gaddafi loses more Lybian cities
• Wikileaks: Gaddafi family feuds over business fortunes
• El Pais (2011) El ejercito de la represion
• Pagni (2011) Tambien la Argentina pierde con esta guerra. La Nacion
• Discepolin (2008) Crisis Mundial: el desacople del "eje de los imbeciles"
• Al-Arabyia (2011) Ghaddafi´s cousin, Ghadaf-al-Dam defects to Egypt: report

_________________________________

Iranazo IV: Jovenes y mujeres contra la teocracia fascista

A pesar del prolongado silencio cómplice del "progresismo" global que con argumentos "multiculturalistas" falaces -como declarar que la teocracia fascista tiene derecho a oprimir a´las mujeres y los jóvenes porque "se trata de una cultura diferente" o porque "Ahmedinajad es popular"- trata de justificarla, millones de jóvenes y mujeres de todas las edades luchan hace ya seis meses en las calles contra la opresión, la miseria y la distorsión patética de la gran cultura iraní a la que los tienen sometidos hace 30 años los mullahs corruptos que controlan el país.

Veamos las falacias una por una:

1. "Es parte de la cultura iraní": Irán no es país árabe ni un reino medieval. Eso es exactamente lo que pretendieron sucesivamente el Shah impuesto por la CIA y los ayatollahs impuestos por la reacción. Bajo los chadores impuestos por los clérigos, los iraníes siguen usando ropas "occidentales" para sus reuniones familiares y enviando a sus hijos a universidades en lugar de madrassas. Más aún, lo que llamamos "occidental" en buena medida procede de la antigua Persia influida por Alejandro Magno dos milenios antes del resto de Europa.
2. "Ahmedinajad es popular": no sólo el fraude electoral fue patético -anuncio de resultados a los 5 minutos de cerradas las urnas, candidatos que perdieron por el mismo 60% en su propia ciudad natal- sino que la reacción que lanzó a millones a las calles de todo el país -no sólo Tehran- y lo mantiene en vilo desde hace seis meses a pesar de miles de "Basijs" armados, balazos, muertos, torturas, juicios sumuarios de estilo soviético a los "disidentes", censura absoluta, prohibición de reuniones y amenazas no podría sostenerse si Ahmedinajad tuviese verdadero apoyo de las mayorías que sólo se registraron tres veces en actos orquestados con micros y banderitas impresas por el régimen.

La realidad, en las calles y para nuestros "ojos mentirosos" que se rehúsan a creer las "sinceras palabras" de quienes por interés o ceguera ideológica defienden el derecho del régimen a oprimir a su pueblo, es que la teocracia fascista ha fracasado económica y culturalmente, y es rechazada por una creciente mayoría de iraníes moderados, verdaderamente progresistas y hartos de ser obligados a vivir en la Edad Media por un régimen presidido por clérigos octogenarios que se enriquecen con las empresas estatales y las arriesgan el el Las Vegas musulmán de Dubai (donde el puritano régimen que controla Irán ha perdido 60,000 millones de dólares construyendo casinos, pistas de esquí y rascacielos evocadores de lo más decadente de la cultura occidental que prohíben practicar fronteras adentro)

El fracaso económico -Irán importa gasolina de Rusia y alimentos del resto del mundo mientras invierte en misiles y armas nucleares- ha alejado progresivamente a los sectores populares menos educados, que experimentan crecientes carencias "progresistas" -salarios de hambre, cortes de energía, inseguridad, crimen creciente-

El fracaso cultural ha sido aún más rotundo: millones de jóvenes universitarios -perseguidos por el régimen en proporción directa a su brillantez como estudiantes- han salido a las calles desde hace seis meses para repudiar la hipocresía del régimen y su opresión, reclamando por la democracia secular que lograron en 1950 con el triunfo del depuesto Mossadegh.

Estos jóvenes -que recuerdan a los húngaros de 1954, a los franceses y argentinos de 1968/69 y a los checoslovacos de 1969- han quemado sus naves y expuesto la inviabilidad del régimen a pesar del silencio de radio del "progresismo" occidental -sólo recientemente roto por Obama en su primer discurso de condena (que refleja más pragmatismo reconociendo el éxito de los sublevados que compromiso con su causa)

Desde estas páginas les seguimos rindiendo justo homenaje, sabiendo que -como sus predecesores 40 años atrás- abren un camino a la democracia secular que no tiene vuelta atrás.

Sabremos que están por triunfar cuando la prensa "progresista" de Occidente comience a tomar partido por ellos y trate de apoderarse de su causa -como con Ingrid Betancourt y las inocentes víctimas de las genocidas FARC-

Nosotros, seguimos apostando por ellos porque creemos en la diferencia entre quienes combaten las dictaduras para reemplazarlas con otras y los que lo hacen para establecer democracias pluralistas, regla de ley y respeto genuino de todos los Derechos Humanos consagrados en la Declaración Universal de las Naciones Unidas de 1948. y en las lecciones de la historia del siglo 20 que estos jóvenes reviven.



__________________________________________

Referencias

• Fassihi, F. (2009) Regime Wages a Quiet War on 'Star Students' of Iran. Wall Street Journal
• Nabili, T. (2009) Iran: who will blink first?- Al Jazeera
• Declaración Universal de las Naciones Unidas de 1948.
• Iran por dentro: el eje neofascista Tehran-Caracas...
• Iranazo III: 15,000 estudiantes se lanzan a las calles...
• El eje neofascista de la corrupcion: Iran-Venezuela...
• Iranazo II: la lucha continúa
• El "Iranazo": la marea democratica de una nueva generacion...

__________________________________________