Argentina K: del terrorismo de Estado al Estado terrorista - El control de la calle por la turba, ultima defensa de las dictaduras populistas

El regimen kirchnerista aprovecho las protestas que siguieron al default de la Alianza izquierdista (1999-2001) y la megadevaluacion del ex menemista Duhalde (2002) para cooptar a los espontaneos desesperados que llenaban las calles protestando por el subito desempleo y carencia de ingresos transformando la protesta social en un abanico de "organizaciones sociales" -como denomino el "relato" a los sellos de ultraizquierda y ultraderecha que pasaron por una decada a vivir de los subsidios al saqueo (a.k.a. "planes trabajar" y "asignacion por hijo", administrados por los criminales a sueldo a cargo de las "organizaciones piqueteras")

La lista es casi interminable, aqui van algunas:

• Quebracho - trotskystas especializados en saqueos y violencia, que iniciaron en Tartagal y se han convertido en fuerzas de choque dedicadas a "escrachar" (intimidar) a comerciantes y empresas a las que el gobierno quiere endosar la culpa de los descontrolados aumentos de precios que ha provocado con la emision y concomitante devaluacion.
• Tupac Amaru: fuerzas paramilitares que controlan el Norte, con base en Jujuy y dirigidas por Milagro Sala, una combinacion clasica de piquetera oficialista convertida en gobernadora de facto y narcotraficante al estilo FARC.
• Partido Obrero (PO) y sus ramas "estudiantiles": asi como los camporistas se dicen herederos de los montoneros, estos son los que quieren heredar al PRT/ERP y sus metodos. Dedicados a copar calles, universidades y a un estado de "movilizacion permanente".
• Unidos y Organizados y otros movimientos "camporistas", integrados por jovenes pensionados "ni ni" (ni estudian ni trabajan) dedicados a escraches, cortes y asistencia a actos y al Patio de las Palmeras a aplaudir a la Presidenta cuando habla -cada semana- por cadena nacional.
• Barrabravas: grupos violentos instalados en los equipos de futbol que el kirchnerismo convirtio en fuerzas de choque para amedrentar a empresarios discolos y que se han desarrollado como grupos narcos al estilo colombiano y mexicano.
• Luis D'Elia - dirigente del piqueterismo fascista, inspirado en Tacuara y financiado por Iran y Al Qaeda, dedicado ahora  a lucrar con las "viviendas populares" (que cobra pero no entrega, como la inefable Hebe de Bonafini con sus "Suenos Compartidos" (pero tampoco entregados).
• Piqueteros variopintos (y a menudo pintorescos) como Raul Castells (que instalo una olla popular en Puerto Madero hasta que lo echaron los ministros y financistas del gobierno que operaban alli La Rosadita para lavar dinero de coimas y contratos fraudulentos) y Persico (el mas proximo a empleado publico full-time)

Toda esta larga lista de "organizaciones sociales" no ha ganado historicamente -sumando a todos sus cientos de sellos de goma- mas del 1 % del voto popular en la Argentina. 

Son, en una curiosa reversion de sus mismos lemas, el 1 % que controla al 99 % en las calles tomandolos como resignados rehenes.

Su unica chance es precisamente, mamar de las ubres del "gobierno popular" y crear y dominar situaciones de caos en la via publica -alli donde 3 personas interrumpen el transito de 120.000 por varios dias).

Para quienes vivimos los setentas en las universidades argentinas controladas por grupusculos de ultraizquierda y ultraderecha, todo lo que se ve en la calle recuerda las aulas de Filosofia y Letras, Derecho y Economia durante la decada que destruyo lo que quedaba decente de la Argentina.

En aquel entonces, mas de un centenar de grupusculos escindidos del PC tradicional y del peronismo de ultraderecha se dedicaban a expulsar profesores y reemplazarlos por afiliados, interrumpir continuamente las clases, llenar las aulas y pasillos de laberintos de carteles, y reemplazar los reclamos de calidad educativa por colectas para Vietnam, los Montoneros, ERP y otros grupos terroristas que reclutaban en las aulas como los ROTC reclutan para el ejercito en Estados Unidos.

El kirchnerismo traslado estos mismos metodos a las calles, dirigidos por los cincuentones que eran "estudiantes cronicos" en la decada del setenta.

La paralisis productiva de la Argentina y el estado de crispacion continuada que caracteriza a todo el pais recuerda poderosamente la destruccion de la Universidad de Buenos Aires en los setentas.

Los discursos, excusas para el caos y hasta los libros recitados son los mismos de 1970, con aun menos sentido.

La idea de controlar a la poblacion mediante turbas, piquetes y linchamientos no es nueva:la aplicaron durante el Terror y luego la Comuna de Paris en Francia, la toma del poder por la minoria bolchevique en Rusia y en toda la America Latina donde los izquierdistas profesionales incubaron a los terroristas profesionales que hoy ocupan el poder y/o se jubilan como funcionarios -y pensionados- vitalicios.

Los resultados no seran nunca diferentes: miseria, inseguridad, guerras civiles y miles de muertos.

Curiosamente, ha habido diez veces mas muertos por accidentes de trenes y saqueos provocados cada verano por los metodos del autodenominado "gobierno popular" (otro lema setentista en el que el "pueblo" es definido por una minoria que cabe en una cabina telefonica) que en los incidentes originales de 2001. 

Multiplique esas 100 muertes anuales en saqueos y accidentes de trenes por la "decada ganada" y tendra una idea del costo de "no reprimir" a los delincuentes y criminales que asuelan la Argentina y sitian  a la discola y opositora Buenos Aires. 

Y si quiere hacer un calculo completo, agregue las muertes en asaltos, entraderas, salideras y tiroteos entre barrabravas y tendra unos totales superiores anualmente a 3 guerras de Malvinas.

El tan cacareado "terrorismo de Estado" se ha convertido en un Estado terrorista conducido y administrado por delincuentes comunes, violentos y de guante blanco. 

Se trata de lo que definimos en este Blog desde 2008 como "dictadura del lumpenproletariado" (basta con  leer un poco lo que escribio sobre este grupo para imaginarse al mismo Marx revolviendose en la tumba ante lo que vemos en las calles de Buenos Aires)

Vale la pena citar lo que explicaba Marx (y el Partido Comunista) sobre la naturaleza del lumpen proletariado para ver lo exacto del titulo que aqui se aplica:

El lumpenproletariado es extraordinariamente vulnerable y, por ello, es en su seno donde la burguesía ha reclutado la carne de cañón imprescindible para sofocar cualquier rebelión dirigida contra su dominio. La legión de los excluidos no se caracteriza, pues, por su inadaptación, sino por su exceso de adaptación precisamente. Nadie está más aferrado a los valores y símbolos capitalistas que sus primeras víctimas, quienes han padecido en sus carnes con toda crudeza la dialéctica del amo y el esclavo. No se trata sólo de un sector social desclasado sino privado de su conciencia de clase y, en consecuencia, el más expuesto al bombardeo mediático: todas las taras ideológicas de la sociedad actual se manifiestan más acusadamente entre estos desplazados entre los que la burguesía suele reclutar sus fuerzas de choque.

Pero ahora el "modelo" se les ha vuelto en contra.

El 80 por ciento de las marchas y protestas diarias en todo el pais son realizadas contra el gobierno por sus "empleados" y mantenidos piqueteros y "organizaciones sociales", a las que la inflacion les sigue devorando las dietas a mayor velocidad que los aumentos nominales.

Se acerca la hora del desenlace.

____________________________________________

Referencias

• Macedonio (2008) Argentina: dictadura del lumpen-proletariado
• La Nacion (2014) Un muerto en la nueva ocupacion de terre]nos del Parque Indoamericano
• La Nacion (2014) Piqueteros cortan la 9 de Julio por reclamos de planes sociales
• Discepolin (2008) Chorrocracia en apuros
• Moreno, M. (2014) Inmersion en una galleta. Clarin

___________________________________________

Lecciones de Ucrania: Maduro y Kirchner ponen sus barbas en remojo

La caida y fuga del dictador post sovietico Victor Yanukovich, dejando su hilarante mansion con zoologico y restaurante privados que ilustran sobre la austeridad de los dictadores populistas.

   

dan una idea de las razones por las que el regimen elegido por metodos fraudulentos como los que rigen en Venezuela y Argentina llego a su fin. 

El oligarca Yanukovich hacia alarde de su etica invitando a sus socios de negocios a cenas privadas en su restaurante, muy apropiadamente ambientado como un galeon pirata

 


reflejando los 200 millones de dolares de la fortuna personal que amaso durante su presidencia robando en la impunidad como los Kirchner y los Chavez. 

 Al igual que su colega Maduro -que ya desespero para explicar que Venezuela no es como Ucrania-, Yanukovich no se hizo rogar para encarcelar a su principal lider opositora, Yulia Timoshenko, sin cargos o razones validas. 

Las semejanzas entre los discursos de las dictaduras ucraniana, venezolana y argentina son llamativas (de ahi la urgencia de Maduro en despacharse sobre este aparentemente remoto asunto)

• Fraude y corrupcion terminan por hundir la economia en caos
• Los opositores son calificados de "nazis" y "fascistas" por los dictadores
• Los lideres opositores son silenciados y/o encarcelados
• Una potencia extranjera financia a los dictadores locales (en Ucrania, Rusia, en Argentina, Venezuela)
• Todo falla y cae cuando cae la economia populista
• Los todopoderosos lideres con la "suma del poder publico" toman el helicoptero

Al caer -como ya Maduro intuye le tocara tambien- la ex presa Timoshenko ha sido liberada por el Congreso con votos de los ex-leales a Yanukovich y se prepara para competir en elecciones libres en Mayo. 

 Esto es lo que les espera a Nicolas Maduro y Cristina Kirchner



Aqui esta la clasica fuga en helicoptero (que en este caso no funciono)



Maduro y Kirchner deberian estar aceitando los suyos.

Venezuelazo: estruendoso silencio de OEA y UNASUR ante las violaciones de derechos humanos

En una nueva demostracion de que es lo que el izquierdismo piensa de los derechos humanos, la OEA y UNASUR no solo ignoran los muertos, heridos y represion de miles de manifestantes en Venezuela, sino que culpan a las victimas de los balazos que les propina la policia oficial y clandestina de la dictadura venezolana.

Un reciente articulo del Wall Street Journal pone en evidencia lo que explicabamos en este Blog cuando recordamos que la Union Sovietica (la abuelita de estos engendros y partera intelectual de los PCs y populismos latinoamericanos) se opuso a firmar la Declaracion Universal de los Derechos Humanos de 1948 -acompanada por otros paladines de los mismos como la Sudafrica del apartheid y la Arabia Saudita donde las mujeres no pueden manejar ni salir a la calle sin custodia masculina.

El decano de los historiadores mexicanos, Enrique Krauze, explica este silencio en tres elementos clave: 

1. America Latina no ha hecho aun una critica de la dictadura cubana (a la que sigue considerando "revolucion" y tratando al dictador Castro como un Papa infalible) ni de sus desastrosos experimentos populistas.
2. El "antiamericanismo" se usa para justificar cualquier cosa, acusando a toda oposicion d ser "agente dela CIA" (por lo que se ve en las fotos la CIA debe haber centuplicado su presupuesto solo para atender a Venezuela) y a toda fuente de noticias de ser "propaganda yanqui" (en el mejor estilo de la URSS durante la Guerra Fria)
3. Las asociaciones de estados americanos han pasado de ser sellos de goma de la politica americana en los 50 a ser sellos de goma de los petrodolares venezolanos y la gerontocracia castrista en la actualidad.

Desde la perspectiva de las dictaduras populistas que detentan la suma del poder publico y aspiran a eternizar sus desastrosos "modelos" en Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua (notese el nivel de pobreza, inseguridad y caos social que tienen en comun que sufrir los que no pueden huir de estos paises), los derechos humanos solo se aplican a quienes estan de acuerdo con el gobierno. Los demas son traidores y -como sugirio con total fraqueza el piquetero fascista argentino Luis D'Elia- por lo tanto, blanco legitimo para fusilamientos y atentados.

El silencio de OEA y UNASUR y la "solidaridad" de los gobiernos del eje bolivariano  con sus patrones y financistas habla con elocuencia.

La "cortina de bananas" que oculta con una nube gaseosa de "relatos" la realidad que ven los ojos mentirosos de millones que -a pesar de las "leyes de medios"- tienen acceso por Internet y la redes sociales a lo que captan miles de celulares en las calles de Venezuela no solo fracasa en su proposito, sino que enfatiza lo que trata de esconder.

Otro dato ominoso que revela el WSJ es que la mayoria de los jovenes que protestan nacieron durante el chavismo y viven en las villas miseria de Caracas a los que los ha condenado el "socialismo bolivariano". Sus padres votan por el gobierno por temor a perder sus empleos publicos.

La caida de la dictadura venezolana seria el detonante para una cadena de derrumbes similares -de Argentina a la misma Cuba-

De alli el apuro en mirar para otro lado y esconder esas imagenes mentirosas.

_________________________________________________

Referencias

• Ortega (2013) Argentina, Venezuela: la consolidacion de las dictaduras populistas. Blog Libertarios
• Lucca, N. (2014) Las protestas contra Mduro explicadas por una de sus protagonistas. Perfil

______________________________________________

Venezuela: el derrumbe del modelo bolivariano pasa de implosion a explosion

 Las marchas contra el regimen de Nicolas Maduro, cuidadosamente censuradas en los medios afines al arco bolivariano que hacen uso de sus "leyes de medios" como "cepos" informativos se han vuelto tan inocultables como incontrolables

Se multiplican como asi tambien los muertos y encarcelados por la ya desembozada represion a balazos lanzada por el gobierno.

 La detencion arbitraria del dirigente opositor, el ex alcalde Leopoldo Lopez (de quien ya hicieramos un perfil en este Blog describiendolo como uno de los lideres mas capaces de la nueva generacion de opositores democraticos) da una nueva muestra de la desesperacion del regimen por desviar la responsabilidad por el derrumbe economico y el caos social de una inflacion del 55 % y la entrada en recesion

 
 Al entregarse a la policia chavista sin tener en su contra mas que acusaciones de golpismo formuladas por el mismo gobierno, Lopez se ha convertido en un simbolo mas de la oposicion democratica a la dictadura bolivariana.

 

 Mientras que los gobiernos del arco bolivariano salen a justificar a la dictadura venezolana y culpar a los millones de estudiantes que protestan contra ella a pesar de los balazos, Amnesty International y otras entidades de derechos humanos los denuncian, poniendo al desnudo el uso propagandistico y falaz que han hecho de los mismos para justificar de hecho su avasallamiento.

 

 Las reacciones contra la dictadura venezolana se han multiplicado en todo el mundo, donde hay casi 2 millones de venezolanos exilados -los mas capaces, como suele suceder, son los que pueden encontrar empleo en paises normales-.

 

Como es habitual en las dictaduras populistas, la solucion a la crisis es ... culpar a quienes las reportan -en este caso, amenazando con expulsar a CNN

Lo que ha generado una inmediata respuesta desafiando a informar mas y no menos 


 

En tanto que millones de venezolanos muestran y comunican lo que pasa en las calles por medio de las incontenibles redes sociales.

El derrumbe del chavismo no solo es inevitable -como explicaramos en este Blog desde 2008- sino inminente. Solo queda esperar que la transicion a una verdadera republica democratica que quiere una nueva generacion de dirigentes y la inmensa mayoria de los jovenes venezolanos que estudian y trabajan sea rapida y lo menos cruenta posible.

Los gobiernos de Argentina y Cuba van poniendo las barbas en remojo, mientras ven la inminente caida de su financista local.

___________________________________________

Referencias

• Rosales, L.(2014) Cristina debe pedir la liberacion de Leopoldo Lopez. La Nacion
• Lanata, J. (2014) Venezuela, la otra cara del relato. Clarin

____________________________________________

Argentina, Venezuela: comienza el "modelo K-put"

El desplome de las economias de Venezuela y Argentina se ha acelerado a tal ritmo que hace huir a los descerebrados votantes que los reeligieron hacia dolares mientras ambos gobiernos realizan un brutal ajuste de ingresos por la via de megadevaluaciones que aceleran la inflacion.

Se inicia asi una conocida espiral descendente en la que las profecias de gobierno y gobernados se autocumplen: el gobierno al devaluar y trabar las importaciones genera inflacion descontrolada combinada con recesion, y los particulares al tratar de huir de los pesos a dolares o consumo exacerban la devaluacion y la caida de sus ingresos.

Las causas de colapso -que explicamos y anticipamos en este Blog desde su creacion en 2008- fueron sumarizadas por el analista Fareed Zakaria en un breve resumen de las 5 formas de destruir una economia.

Venezuela y Argentina las han seguido al pie de la letra y compiten por ser los primeros en derrumbarse.

Demostrando tanto el aislamiento internacional de su "modelo" como su falta de contacto con la realidad, mientras otros presidentes del G-20 viajaban a Davos para atraer inversiones que les permitieran sostener sus monedas ante el final del "viento de cola" para las commodities, Cristina Kirchner y Nicolas Maduro volaron a La Habana para pedir consejo a los hermanos Castro y asegurarse algun lugar donde se puedan asilar escapando de las multiples causas judiciales que se desataran tras sus inevitable renuncias. 

Los argentinos ya recuerdan los egresos en helicoptero de Isabel Peron en 1976, De la Rua en 2001 y se preparan para el de su desbordada mandataria con sus 12 medicos de cabecera y no pocos de sus ministros.

Maduro, por su parte, recibe ya silbatinas en los estadios mientras acelera aun mas las restricciones a cambio e importaciones que alimentan su propio derrumbe.

 Lamentablemente, los habitantes de ambos paises estan aun anestesiados por la adiccion a sistemas de subsidios que comenzaron ya a explotarles en la cara.

En cuanto a Maduro y Kirchner, convertidos por sus propios  desatinos en cadaveres politicos esperando sepultura, la caida es ya inevitable. La unica duda es la velocidad con la que se concreten sus alejamientos del poder. 

Pero 2014 parece ser el limite maximo de permanencia, aun en el supuesto en que lograran superar los proximos tres o cuatro meses sin una combinacion letal de default, hiperinflacion, caida brutal de los ingresos y caos social como el que ya agita las calles de Caracas y Buenos Aires a diario.

En el caso de Venezuela, si bien la crisis es mucho mas acelerada, existe una oposicion alternativa creible liderada por Capriles y con un programa que tiene apoyo de todos los grupos no chavistas.

En el de Argentina, el panorama es mas complejo. El peronismo tratara de reciclarse dividido en docenas de sectores en conflicto como metastasis edulcoradas del "modelo" que acaba de colapsar. La intencion de voto para 2015 favorecia en Febrero de 2014 a dos de ellas: Scioli y Massa, aunque mucho puede cambiar cuando se sientan los efectos plenos del colapso economico y el inevitable ajuste de precios, ingresos y tarifas levante aun mas los niveles de pobreza. 

De los sectores no peronistas, solo el macrismo   se diferencia del modelo populista, pero esta aun concentrado y limitado a la asediada ciudad de Buenos Aires, el sector rural de la provincia (con menos poblacion) y algunas ciudades del Interior.

Con la aceleracion de las ultimas semanas, parece mas probable que la crisis total llegue antes que cualquier alternativa de gobierno organizada.

Quedara en ese caso para 2015 el salir de los escombros.

No sera facil hasta que los mismos votantes del "modelo" acepten la realidad de que para volver a tener un pais normal, deben hacerse sacrificios, respetarse leyes y contratos, pagar deudas y vivir a la altura de los medios disponibles.

No habra esta vez milagros sojeros ni magicos yacimientos de petroleo sin la ayuda de los denostados y esquilmados inversores internacionales y sus requerimientos.

Conociendo la cultura de argentinos y venezolanos habituados a 8 decadas de decadencia y clientelismo, el cambio llegara -como decia Churchill de los estadounidenses- cuando hayan probado todas las malas alternativas.

______________________________________________

Referencias

• The Economist (2014) Argentina and Venezuela: the party is over

_______________________________________________

Argentina: KraKatoa II entra en erupcion - El "modelo" estalla y contagia a la region

 La temida explosion del "modelo" populista de Argentina ha comenzado con una erupcion que recuerda la de la isla de Krakatoa, al Este de Java en el siglo XIX.

Asi como aquella creo una Tsunami y unas nubes volcanicas que afectaron a toda la region, esta ya esta afectando a otra economias emergentes que han recibido lluvias de dolares durante la era del "viento de cola" de las commodities y en lugar de crear reservas, las han gastado en "gasto social" (eufemismo que en America Latina se usa para aludir a la compra de votos a cambio de subsidios al consumo o al desempleo).

Los discursos continuos de Cristina Kirchner han sido reemplazados por una sugestiva desaparicion publica y silencio de radio, justificada con su reciente operacion cerebral.

La realidad es que las reservas han sido devastadas por el gasto publicitario, la compra de empresas publicas quebradas y los subsidios al consumo de energia y transporte que han derivado en apagones y descarrilamientos.

De acuerdo con el Wall Street Journal y el Financial Times,  esta crisis es la consecuencia del modelo populista que hemos explicado en este Blog en diversos articulos. La crisis anuncia el inicio de la cuarta etapa, que culmina en un ajuste regresivo y recesivo de ingresos tornando la "fiesta de consumo" en una devastadora depresion economica.

Asi como el mantenimiento de la Convertibilidad por 3 años despues de la salida de Menem culmino en el colapso de 2001 y el default de 2002, el mantenimiento del "modelo" clientelista para asegurar la reeleccion de 2010 ha precipitado este colapso que abre las puertas de un nuevo default y quita de ingresos a la poblacion en forma indiscriminada.


Solo que ahora Argentina ya no tiene acceso a credito internacional como consecuencia de la "decada ganada" en la que se dedico a vituperar a los esquilmados inversores y jactarse de su "pagadios" y el incumplimiento de sus compromisos.

Ahora se encuentra con una encrucijada mayor. Ya no hay nada que vender ni nadie que quiera prestar dinero. Hay simplemente una salida, que es la del recorte de ingresos para el 60 % de la poblacion que vive de subsidios.

Los argentinos comenzaran a escrutar el techo de la Casa Rosada para ver cuando despega el helicoptero llevandose a otra presidente renunciada antes de terminar su mandato, dejandole el muerto de la crisis a sus eventuales sucesores.

Tal vez esta vez elijan mejor que las anteriores.

Lecturas recomendadas 42: El "Simón Bolivar" de Karl Marx desnuda la incongruencia del "socialismo bolivariano"

"La Historia se repite, como farsa"

Karl Marx, "El 18 Brumario de Luis Bonaparte"

Oximorón:

El oxímoron (del griego ὀξύμωρον, oxymoron, en latín contradictio in terminis), dentro de las figuras literarias en retórica, es una figura lógica que consiste en usar dos conceptos de significado opuesto en una sola expresión,¹ 

En 1936, el educador y filósofo marxista argentino Aníbal Ponce difundió en la revista Dialéctica un extenso estudio de Karl Marx sobre Simón Bolívar que ha sido publicado en 2001 y 2006 por la editorial madrileña Sequitur y muestra de manera abrumadora la incongruencia de hablar de "socialismo bolivariano" -un riguroso oximoron-

Marx pone precisamente a Bolívar como un ejemplo de dictador corrupto en el modelo napoleónico, lo describe como un político intrigante, aliado y agente de Inglaterra y como un militar incompetente a quien su colega el general Piar -antes de ser hecho fusilar por "el Libertador"-bautizara "el Napoleón de las retiradas" .

Entre los hechos que describe Marx -y que han sido confirmados incluso por los apologistas de Bolívar- caben destacarse algunos que reproducimos en sus propias palabras citadas de la obra, y que muestran hasta qué punto el modelo bolivariano ha sido seguido un siglo más tarde.

Primer coronel golpista: la traición a Miranda

"A las dos de la madrugada, encontrándose (Francisco de) Miranda profundamente dormido, Casas, Peña y Bolívar se introdujeron en su habitación con cuatro soldados armados, se apoderaron precavidamente de su espada y su pistola, lo despertaron y con rudeza le ordenaron que se levantara y vistiera, tras lo cual lo engrillaron y lo entregaron a Monteverde. El jefe español lo remitió a Cádiz, donde Miranda, encadenado, murió después de varios años de cautiverio.

Ese acto, para cuya justificación se recurrió al pretexto de que Miranda había traicionado a su país con la capitulación de La Victoria, valió a Bolívar el especial favor de Monteverde, a tal punto que cuando el primero le solicitó su pasaporte (español), el jefe español declaró: "Debe satisfacerse el pedido del coronel Bolívar como recompensa al servicio prestado al Rey de España con la entrega de Miranda."

(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 42)

1814: los primeros "super poderes" bolivarianos

"Se proclamó "Dictador y Libertador de las Provincias Occidentales de Venezuela (Mariño había adoptado el título de "Dictador de las Provincias Orientales"), creó la "Orden del Libertador", formó un cuerpo de tropas escogidas a las que denominó guardia de corps y se rodeó  de la pompa típica de una Corte." 

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 45)

1823: la primer "constitución bolivariana": el Código Boliviano

"gracias a un nuevo simulacro de renuncia, Bolívar se aseguró la reelección como presidente de Colombia. Mientras tanto, su posición se había fortalecido, en parte con el reconocimiento oficial del nuevo estado por Inglaterra, en parte por la conquista de las provincias altoperuanas por Sucre, quien unificó las últimas en una república independiente, la de Bolivia. En este país, sometido a las bayonetas de Sucre, Bolivar dio rienda suelta a sus tendencias al despotismo y proclamó el Código Boliviano, remedo del Code de Napoleón. Proyectaba transplantar ese código de Bolivia al Perú y de allí a Colombia, y mantener a raya a los dos primeros estados por medio de tropas colombianas y al último mediante la legión extranjera (Inglesa) y soldados peruanos." 

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 67) 

El primer "Aló Presidente"

"A Bolivar se le tributó entonces (a la entrada primera a Caracas) una entrada apoteósica. De pie, en un carro de triunfo, que arrastraban doce damiselas vestidas de blanco y ataviadas con los colores nacionales, elegidas todas ellas entre las mejores familias caraqueñas, Bolívar, la cabeza descubierta y agitando un bastoncillo en la mano, fue llevado en una media hora desde la entrada de la ciudad hasta su residencia."

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 45) 

"Ducodray-Holstein nos ha dejado el siguiente retrato:

Tiene frecuentes y súbitos arrebatos de ira, y entonces se pone como loco , se arroja en la hamaca y se desata en improperios y maldiciones contra los que le rodean. Le gusta proferir sarcasmos contra los ausentes, no lee más que literatura francesa de carácter liviano, es un jinete consumado y baila valses con pasión.

Le agrada oírse hablar, y pronunciar brindis le deleita. En la adversidad, y cuando está privado de ayuda exterior, resulta completamente exento de pasiones y arranques temperamentales."

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 74)   

Las primeras crisis bolivarianas

"Pero, como la mayoría de sus compatriotas, era incapaz de todo esfuerzo de largo aliento y su dictadura degeneró pronto en una anarquía militar, en la cual los asuntos más importantes que arruinaban las finanzas públicas y recurrían luego a medios odiosos para reorganizarlas. De este modo el novel entusiasmo se transformó en descontento... apenas tres meses después, el Libertador había perdido su prestigio y Caracas se hallaba amenazada por la súbita aparición en las cercanías de los españoles victoriosos, al mando de Boves." 

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 45)  

Cuando Inglaterra hacía el papel de Cuba

"Rehusó adherirse a la revolución que estalló en Caracas el 19 de Abril de 1810. Pero, con posterioridad a ese acontecimiento, aceptó la misión de ir a Londres para comprar armas y aceptar la protección del gobierno británico. El Marqués de Wellesley al parecer le dió buena acogida, pero Bolívar no obtuvo más que la autorización de exportar armas, abonándolas al contado y pagando fuertes derechos."

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 40)  

"Las tropas extranjeras, fundamentalmente compuestas por los ingleses, decidieron el destino de Nueva Granada merced a las victorias sucesivas alcanzadas el 1 y 23 de julio y el 7 de agosto en la provincia de Tunja. El  12 de agosto Bolívar entró triunfalmente a Bogotá."

(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 60)  

Lo que realmente pensaba Bolívar del "imperialismo anglosajón" y los "pueblos originarios"

"He de confesar que este país no está en condiciones de que lo gobierne el pueblo, cosa que hay que convenir es mejor en la teoría que en la práctica. No hay país más libre que Inglaterra, bajo una monarquía bien regulada [...] De todos los países, Sudamérica es la menos apta para gobiernos republicanos. ¿En qué consiste su población sino en indios y negros más ignorantes que la vil raza de los españoles de los que acabamos de emanciparnos?. Un país representado y gobernado por gente así tiene que ir a la ruina... Tenemos que acudir en auxilio a Inglaterra. [...] Puede usted decir que yo no he sido jamás enemigo de las monarquías en principio general; al contrario, las considero necesarias."

Simón Bolívar, 1815, Cartas de Jamaica, Página 74 

Hacemos esta contribución a los institutos de "revisionismo histórico" tan populares en el arco bolivariano y -lo que en otras latitudes más regidas por la razón y la regla de ley resultaría obvio- recomendamos la lectura de este libro de Marx  y los escritos y declaraciones de Bolívar a quienes se interesen por el socialismo o el bolivarianismo.

Una breve recorrida de ambos revelará -como este breve libro con el articulo de Marx y los comentarios de autores marxistas argentinos de larga trayectoria- las incongruencias del "relato" oficial bolivariano. No se puede ser marxista (o incluso socialista) y bolivariano a la vez.

Tampoco se sale de la pobreza a través de la ignorancia.

Argentina 2014: KraKatoa se escribe con dos K - Nueva remake del colapso populista

"Dada la situación anomica que ofrece el gobierno nacional y en virtud de las circunstancias de saqueos y caos; que el poder ejecutivo no sabe ni puede resolver, es imprescindible y urgente que el Señor Fernando De La Rua presente su renuncia a la presidencia de la nacion y entregue el gobierno de manera perentoria. De lo contrario sera el responsable de las consecuencias que provoca esta impotencia de gestión"

 Senadora Cristina Fernandez de Kirchner, Diciembre de 2001

La acumulación acelerada de crisis y colapsos ya ha puesto en duda la capacidad del gobierno de Cristina Kirchner de llegar a 2015 sin una crisis institucional.  

Encerrados en su propia trampa, el modelo de clientelismo populista ha acumulado una larga serie de presiones económicas y sociales que llegan a niveles explosivos: 

1. Inflación de dos dígitos dirigiéndose a niveles hiperinflacionarios
2. 36 % de la población viviendo en la pobreza sistémica
3. 45 % de los ocupados sin aportar a las cajas jubilatorias
4. un robo cada 15 minutos, saqueos estivales
5. amenaza de paro general por salarios atrasados con la inflación
6. cortes de luz crónicos por sobreconsumo y subinversión en energía que obliga a importar combustibles que antes se exportaban
7. fuga de divisas, cepo cambiario que cierra importaciones y frena el ingreso de dólares de exportaciones
8. falta de acceso a crédito internacional, potencial nuevo default por la deuda pendiente. 

Cada elemento de esta lista anuncia como las fumarolas de un volcán, la inminencia de una potencial explosión social o económica. La respuesta del gobierno ha sido... tapar las fumarolas ocultando la inflación real, creando un cepo cambiario, imprimiendo moneda sin respaldo, estableciendo controles de precios y manteniendo subsidios a energía y desempleo insostenibles.

Los argentinos, acostumbrados a las señales del volcán recuerdan anteriores versiones de la misma película -el rodrigazo de 1975, la hiperinflación de 1989, el default de 2001, la megadevaluación de 2002- y -como los habitantes de Krakatoa, huyen hacia los botes salvavidas tradicionales -el dólar y la compra o consumo anticipado de aquello que se beneficie del dolar oficial barato (autos y pasajes aéreos, por ejemplo).

El volcán alimentado por el "modelo K" ha entrado en erupción, anunciada por la acumulación de conflictos y tensiones inmanejables que se desatarán mucho antes de 2015. 

El gobierno y sus competidores por el poder -coincidentes en su mayoría en el modelo y credo populista que viene creando estas crisis desde hace 70 años (1952, 1975, 1989, 2001, 2002 y ahora, 2014)- tratan no ya de resolver los problemas sino de endosarlos unos a otros de dos formas: acusando a los rivales de causar las crisis o traspasándolas en su jurisdicción en un eterno partido de ping-pong.

Así el gobierno federal y los gobernadores provinciales se desligan de los reclamos salariales, las deudas y los estallidos sociales por un tiempo, mientras las presiones sociales y económicas se intensifican.

Los más lúcidos se preparan para el estallido con sus botes salvavidas -colchones de precios, dólares en los colchones, retención de cosechas, postergación de inversiones, retención de activos físicos- y comienzan a planificar para el escenario post-colapso.

Los que no tienen alternativa y los muchos que siguen negando la gravedad de la situación se escapan a gastar pesos devaluados a las playas y cargar deudas en ellos a sus tarjetas de crédito.

Los 11 millones de argentinos que viven en la pobreza se preparan para nuevas olas de violencia social de un pobre contra otro: ocupaciones, robos, saqueos.

Dos décadas antes, al comienzo de los noventas, cuando el mismo elenco post peronista se jactaba de otra "década ganada", el célebre humorista Tato Bores imaginaba lo que quedaría de la Argentina con lucidez de vaticinio. 

Invito a los lectores a seguir a Bores en su visionaria explicación de los 30 años de decadencia argentina que tuvo que comentar.

Bores hizo una crónica irónica y magistral de los 33 años de decadencia argentina (1960-1993) que le tocó cubrir. Sus últimas apariciones vaticinaron lo que los 20 años siguientes (1994-2014) han seguido siendo, continuando la decadencia iniciada en 1930 con el ascenso del populismo neofascista y el abandono de las instituciones republicanas que habían dado a Argentina en los 70 años previos (1853-1930) un PBI por habitante equivalente al de Estados Unidos y doble del de España.

KraKatoa se escribe con dos K, y el volcán está humeando aceleradamente.

Lecturas recomendadas 41: Fernando Iglesias y la Cuestion Malvinas: causas y consecuencias del nacionalismo psicotico

Un reciente libro del ex diputado Fernando Iglesias arroja muy interesantes argumentos sobre los mecanismos del nacionalismo psicótico que caracteriza al pensamiento neofascista que explica la decadencia argentina y el caos de la política exterior bolivariana.

Después de comentar su propia historia personal con el tema -se anotó como voluntario en 1982 para ir a pelear a las islas pese a ser pacifista como consecuencia del adoctrinamiento nacionalista que los argentinos reciben desde la más tierna infancia preescolar- Iglesias desmenuza los argumentos clásicos con los que el pensamiento nacionalista convierte a las Malvinas en una causa sagrada y beligerante.

Iglesias clasifica al nacionalismo argentino en dos grandes vertientes: el nacionalismo militar -practicado y predicado desde Uriburu a Galtieri por todas las múltiples dictaduras inspiradas en el fascismo de Mussolini y Franco- y el populista -que agrega el adjetivo "popular" a los mismos argumentos-.

Iglesias comienza por los argumentos clásicos que se adoctrinan desde la escuela elemental:

1. Proximidad geográfica: las islas, al estar a 480 km. de la costa argentina sobre una plataforma continental de 200 km, serían parte del territorio argentino. Problemas: con ese criterio, Cuba -a 90 km de la costa de Florida- debería ser parte del territorio de Estados Unidos y Gran Bretaña del de Francia, y así sucesivamente-. Si bien la distancia no da argumento a Gran Bretaña sobre el territorio, tampoco lo hace para Argentina.
2. Continuidad e historia: las islas serían parte de la herencia del Virreinato del Río de la Plata, heredado de la España colonial. Los argentinos estaban allí en 1833 y fueron expulsados. Problemas: con ese criterio, las islas serían Uruguayas por corresponderles la jurisdicción virreinal de Montevideo. Adicionalmente, Antes de los argentinos estaban los ingleses y franceses (de allí Malvinas) y la Patagonia no era aún parte del territorio nacional -disputada por Chile con argumentos históricos y territoriales similares- a la que recién se incorporaría por la fuerza con la Campaña del Desierto del General Roca.
3. Los derechos y títulos de los "kelpers": nos referiremos a la población asentada desde hace 200 años en las islas como malvineros y no con el título despectivo. El argumento sostiene que no tienen derechos porque fueron "transplantados" hace dos siglos por una potencia colonial. Problemas: el mismo argumento puede hacerse a favor de los derechos de los Tehuelches y Araucanos a las tierras y soberanía arrebatados por los colonizadores españoles y luego los argentinos. Reducido al absurdo, este argumento de "colonizacion" y "orden de llegada" llevaría a cuestionar los derechos de todos los homínidos no nacidos en Africa sobre los territorios "colonizados" durante milenios por la vía de los hechos.
4. Soberanía del pueblo vs territorial: la teoría nacionalista de corte fascista, explica Iglesias, sostiene que los derechos del territorio están por encima del de los habitantes. De ese modo, si Argentina hubiese vencido en la guerra, hubiese tenido derecho a (a) expulsar a los habitantes o (b) someterlos a su dominio. Problemas: el derecho internacional moderno pone a los derechos civiles y humanos de los habitantes por sobre los territoriales. Con ese criterio, Bosnios y Serbios deberían abdicar de sus nacionalidades para revertirse a Yugoslavia y Austríacos, húngaros y checos deberían volver a quedar bajo el dominio de Prusia o Austria-Hungría. La incongruencia más importante es por una parte reclamar por "derechos humanos" globales basados en la ciudadania -pagar impuestos y obedecer las leyes- y por otra negarlos en nombre de títulos hereditarios derivados de previas ocupaciones coloniales.

Tal vez el argumento más contundente de Iglesias sea uno que ya consideramos en este Blog al sugerir que pasaría si las Malvinas volvieran a ser gobernadas como el resto de la Argentina. Iglesias se pregunta cuántos de quienes llenaban las plazas de Mayo para apoyar la ocupación militar habrían estado dispuestos a irse a poblar las islas como sus actuales habitantes lo han hecho por 12 generaciones. La densidad de población de Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego provee una contundente respuesta.

La propuesta de solución de Iglesias -que este Blog también ha recomendado- es volver al proceso de "lease back" como el que restableció los vínculos comerciales y políticos de China con Hong Kong -pacíficamente concedidos por la mismisima Margaret Thatcher-.

De este modo, las islas podrían vivir en paz y generar prosperidad y oportunidades para los argentinos dispuestos a comerciar, trabajar o vivir en ellas, accediendo a los niveles de PBI per capita (50,000 dólares contra 10,000 del promedio argentino) como ocurrió con China y Hong Kong.

En las condiciones actuales, la única -y aún remota- opción para Argentina es negociar. Es difícil imaginar que un país estancado en donde los gobiernos entran en crisis descomunales cada década, que ha destruído sus fuerzas militares -vuelan 4 o 5 de los 80 aviones que tenían en 1982- con un 36 % de pobres y un ingreso per cápita de 1/5 del de Gran Bretaña, pueda desafiar a una potencia militar con 70 millones de habitantes -casi el doble de Argentina- o negociar fácilmente con ella tras convertir las islas en una cuestion de honor nacional para el nacionalismo británico -que aún se enorgullece de haber batido a España en Trafalgar luciendo como trofeo el famoso Peñón de Gibraltar-.

Pero claro, eso requerirá otros gobiernos y varias generaciones para reparar el daño causado.

El libro de Iglesias es un buen comienzo para la cura.

 

Navidades bolivarianas 4: Riendose de los lugares comunes del folkorismo nacionalista - Latinoamericanos inteligentes

Una de las cosas que se ha perdido con el estilo crispado del nacionalismo bolivariano es la capacidad para reírse de los lugares comunes y la falta de lógica del localismo y el folklorismo.

Muchos años atrás, humoristas como Les Luthiers y Alejandro Dolina (antes de su conversión a la teología kirchnerista) hacían reflexionar sobre las letras y folklore que explotaban la nostalgia y el localismo.

Del mismo modo que Jorge Schussheim lo hacía de los discursos sobre "La Patria" que en los setentas distinguían a los dictadores militares y en la década actual han sido adoptados por sus supuestos críticos bolivarianos.




Desde aquí aprovechamos para pedir que en estas Navidades nos vuelva a despabilar el humor inteligente para reírnos de las ridiculeces de la época.

Como recordaba para otras fiestas el inefable Tato Bores.