Un nuevo articulo del New York Times expone las condiciones en las que los habitantes de Mosul viven bajo las reglas de la dictadura islamica de ISIS
El propuesto "Califato Islamico" que ISIS trata de imponer en todo el Medio Oriente (y eventualmente la Europa mediterranea)
por medio de la guerra de ocupacion y sometimiento de los "infieles" mediante la tortura, mutilacion y decapitacion masivas.
es en la practica cotidiana un nuevo descenso a los infiernos para los ya sufridos iraquies. Las condiciones impuestas por los nuevos amos han hecho parecer al gobierno corrupto de Bagdad y la ocupacion americana como verdaderos paraisos comparados con las nuevas reglas, resumidas aqui en testimonios de habitantes registrados por el NYT:
"Dirigentes usando la bandera negra del grupo tomaron las escuelas y dictaron nuevas ordenes: separar mujeres de hombres, ordenar a las mujeres usar velo, decretar que la practica de deportes es solamente aceptada para hombres y adicionalmente, cerrar las carreras de Bellas Artes, Ciencias Politicas y Derecho en la universidad local por considerarlas "antiislamicas"".
"Si bien el grupo ISIS o ISIL se presenta como "liberador", ha fallado en proveer servicios minimos a los habitantes, concentrandose en el control social."
Los docentes fueron obligados a presentarse a trabajar bajo las instruccione y programa de ISIS o ser despedidos, aunque los sueldos siguen siendo pagados por el gobierno de Bagdad.
Los hospitales, fabricas y esceulas quedan bajo las ordenes de "emires" designados por ISIS.
Una farmaceutica de 46 anios fue detenida por trabajar en su farmacia y su marido tuvo que firmar un compromiso de no dejarla trabajar para sacarla de la carcel. Ahora tuvo que contratar a un hombre para atender el mostrador mientras ella prepara las recetas escondida en el fondo del negocio.
El regimen emite videos en kioskos, esquinas de calles y mesquitas exhibiendo ejecuciones, decapitaciones y torturas como ejemplos para mantener intimidada a la poblacion.
Una sesion de clases tipica, de la "Ley de Medios" y el "nuevo curriculo" del Califato en accion:
"Cual es el nombre del mes de ayuno?" pregunta un hombre.
"Ramadan!" gritan a coro las nenas.
"Quien es el lider de los creyentes?" pregunta el hombre nuevamente
"!Abu Bakr Al-Baghdadi!" gritan las chicas, recitando el nombre del lider del Estado Islamico."
Aquelos lectores que viven en las republiquetas bolivarianas de America Latina inspiradas en la semi-centenaria dictadura cubana y los campos de concentracion instalados por el narcoterrorismo de las FARC en las selvas colombianas encontraran en estos relatos una inquietante premonicion del camino que les espera recorrer en la interminable "cuesta abajo" propuesta por el izquierdismo vernaculo.
Primero se otorgan "superpoderes" que eliminan los controles, luego se recurre al control de medios y la reescritura mesianica de la historia para justificar la dictadura hereditaria (al estilo Castro) formando un "arco bolivariano" (ALBA, Unasur)
y finalmente -a fuerza de nuevas alianzas fundamentalistas- los forzados subditos del "califato" experimentan el descenso en los Hades de la Edad Media que propone el fundamentalismo islamico propuesto como alternativa al "neoliberalismo" y al "imperialismo yanqui" por los delirantes calculos de la izquierda antioccidental que contruyen alianzas primero financieras (narcotrafico y lavado de dinero) y luego politicas (formacion de "ejes del mal" como los propuestos por Chavez) con los mismos que eventualmente los pasaran a deguello por "decadentes" y "ateos".
El despertador esta sonando cada vez mas fuerte en Medio Oriente, y hasta los ayatollas iranies se lo han tomado en serio, ordenando bombardeos a la par del "Gran Satan" y sus consternados aliados de Medio Oriente y Europa.
Como anticipara mi homenajado, el recordado Christopher Hitchens:
Karl Marx, "El 18 Brumario de Luis Bonaparte" Oximorón:
El oxímoron (del griego ὀξύμωρον, oxymoron, en latín contradictio in terminis), dentro de las figuras literarias en retórica, es una figura lógica que consiste en usar dos conceptos de significado opuesto en una sola expresión,1
Marx pone precisamente a Bolívar como un ejemplo de dictador corrupto en el modelo napoleónico, lo describe como un político intrigante, aliado y agente de Inglaterra y como un militar incompetente a quien su colega el general Piar -antes de ser hecho fusilar por "el Libertador"-bautizara "el Napoleón de las retiradas" .
Entre los hechos que describe Marx -y que han sido confirmados incluso por los apologistas de Bolívar- caben destacarse algunos que reproducimos en sus propias palabras citadas de la obra, y que muestran hasta qué punto el modelo bolivariano ha sido seguido un siglo más tarde.
Primer coronel golpista: la traición a Miranda
"A las dos de la madrugada, encontrándose (Francisco de) Miranda profundamente dormido, Casas, Peña y Bolívar se introdujeron en su habitación con cuatro soldados armados, se apoderaron precavidamente de su espada y su pistola, lo despertaron y con rudeza le ordenaron que se levantara y vistiera, tras lo cual lo engrillaron y lo entregaron a Monteverde. El jefe español lo remitió a Cádiz, donde Miranda, encadenado, murió después de varios años de cautiverio.
Ese acto, para cuya justificación se recurrió al pretexto de que Miranda había traicionado a su país con la capitulación de La Victoria, valió a Bolívar el especial favor de Monteverde, a tal punto que cuando el primero le solicitó su pasaporte (español), el jefe español declaró: "Debe satisfacerse el pedido del coronel Bolívar como recompensa al servicio prestado al Rey de España con la entrega de Miranda."
(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 42)
1814: los primeros "super poderes" bolivarianos
"Se proclamó "Dictador y Libertador de las Provincias Occidentales de Venezuela (Mariño había adoptado el título de "Dictador de las Provincias Orientales"), creó la "Orden del Libertador", formó un cuerpo de tropas escogidas a las que denominó guardia de corps y se rodeó de la pompa típica de una Corte."
(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 45)
1823: la primer "constitución bolivariana": el Código Boliviano
"gracias a un nuevo simulacro de renuncia, Bolívar se aseguró la reelección como presidente de Colombia. Mientras tanto, su posición se había fortalecido, en parte con el reconocimiento oficial del nuevo estado por Inglaterra, en parte por la conquista de las provincias altoperuanas por Sucre, quien unificó las últimas en una república independiente, la de Bolivia. En este país, sometido a las bayonetas de Sucre, Bolivar dio rienda suelta a sus tendencias al despotismo y proclamó el Código Boliviano, remedo del Code de Napoleón. Proyectaba transplantar ese código de Bolivia al Perú y de allí a Colombia, y mantener a raya a los dos primeros estados por medio de tropas colombianas y al último mediante la legión extranjera (Inglesa) y soldados peruanos."
(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 67)
El primer "Aló Presidente"
"A Bolivar se le tributó entonces (a la entrada primera a Caracas) una entrada apoteósica. De pie, en un carro de triunfo, que arrastraban doce damiselas vestidas de blanco y ataviadas con los colores nacionales, elegidas todas ellas entre las mejores familias caraqueñas, Bolívar, la cabeza descubierta y agitando un bastoncillo en la mano, fue llevado en una media hora desde la entrada de la ciudad hasta su residencia."
(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 45)
"Ducodray-Holstein nos ha dejado el siguiente retrato:
Tiene frecuentes y súbitos arrebatos de ira, y entonces se pone como loco , se arroja en la hamaca y se desata en improperios y maldiciones contra los que le rodean. Le gusta proferir sarcasmos contra los ausentes, no lee más que literatura francesa de carácter liviano, es un jinete consumado y baila valses con pasión.
Le agrada oírse hablar, y pronunciar brindis le deleita. En la adversidad, y cuando está privado de ayuda exterior, resulta completamente exento de pasiones y arranques temperamentales."
(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 74)
Las primeras crisis bolivarianas
"Pero, como la mayoría de sus compatriotas, era incapaz de todo esfuerzo de largo aliento y su dictadura degeneró pronto en una anarquía militar, en la cual los asuntos más importantes que arruinaban las finanzas públicas y recurrían luego a medios odiosos para reorganizarlas. De este modo el novel entusiasmo se transformó en descontento... apenas tres meses después, el Libertador había perdido su prestigio y Caracas se hallaba amenazada por la súbita aparición en las cercanías de los españoles victoriosos, al mando de Boves."
(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 45)
Cuando Inglaterra hacía el papel de Cuba
"Rehusó adherirse a la revolución que estalló en Caracas el 19 de Abril de 1810. Pero, con posterioridad a ese acontecimiento, aceptó la misión de ir a Londres para comprar armas y aceptar la protección del gobierno británico. El Marqués de Wellesley al parecer le dió buena acogida, pero Bolívar no obtuvo más que la autorización de exportar armas, abonándolas al contado y pagando fuertes derechos."
(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 40)
"Las tropas extranjeras, fundamentalmente compuestas por los ingleses, decidieron el destino de Nueva Granada merced a las victorias sucesivas alcanzadas el 1 y 23 de julio y el 7 de agosto en la provincia de Tunja. El 12 de agosto Bolívar entró triunfalmente a Bogotá."
(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 60)
Lo que realmente pensaba Bolívar del "imperialismo anglosajón" y los "pueblos originarios"
"He de confesar que este país no está en condiciones de que lo gobierne el pueblo, cosa que hay que convenir es mejor en la teoría que en la práctica. No hay país más libre que Inglaterra, bajo una monarquía bien regulada [...] De todos los países, Sudamérica es la menos apta para gobiernos republicanos. ¿En qué consiste su población sino en indios y negros más ignorantes que la vil raza de los españoles de los que acabamos de emanciparnos?. Un país representado y gobernado por gente así tiene que ir a la ruina... Tenemos que acudir en auxilio a Inglaterra. [...] Puede usted decir que yo no he sido jamás enemigo de las monarquías en principio general; al contrario, las considero necesarias."
Simón Bolívar, 1815, Cartas de Jamaica, Página 74
Hacemos esta contribución a los institutos de "revisionismo histórico" tan populares en el arco bolivariano y -lo que en otras latitudes más regidas por la razón y la regla de ley resultaría obvio- recomendamos la lectura de este libro de Marx y los escritos y declaraciones de Bolívar a quienes se interesen por el socialismo o el bolivarianismo.
Una breve recorrida de ambos revelará -como este breve libro con el articulo de Marx y los comentarios de autores marxistas argentinos de larga trayectoria- las incongruencias del "relato" oficial bolivariano. No se puede ser marxista (o incluso socialista) y bolivariano a la vez.
Tampoco se sale de la pobreza a través de la ignorancia.
En el transcurso de una sinuosa y oscura historia buscando el poder por medio de golpes elecciones que condujesen a la "suma del poder público", el fascismo latinoamericano comenzó tras la derrota de sus inspiradores en 1945 a alterar el orden de la fórmula de "nacional socialismo" a "socialismo nacional", continuando con el cultivo y canalización del resentimiento por la depresión económica y las derrotas militares -generadas por sus propias aventuras napoleónicas- hacia las democracias liberales "decadentes", minorías étnicas e inmigrantes y el libre comercio en general
En fases sucesivas -como los gobiernos de Getulio Vargas en Brasil y de Juan Domingo Perón en Argentina- los golpes militares fueron utilizados como plataformas para arrebatar los sindicatos a socialistas y comunistas y utilizarlos como máquinas de voto clientelista, ya anticipada por el PRI mexicano tras Lázaro Cárdenas.
En las décadas del setenta y ochenta, los golpes militares "nacionalistas" como el de Velasco Alvarado en Perú, René Barrientos en Bolivia o el de Omar Torrijos en Panamá fueron otro camino de los "socialistas nacionales" para encaramarse en el poder -con los mismos desastrosos resultados de siempre-
En los noventas, un joven golpista Hugo Chavez probó suerte por esa vía -que luego repetiría Ollanta Humala- tratando de capitalizar la crisis económica generada por el populista Perez
El ascenso original de Hitler al poder -reflejado con rigor en el documental que sigue- fue un subproducto directo de la Gran Depresión y las humillaciones de Versalles -sobre lo que el cabo austríaco construyó su promesa de estado benefactor, dictadura perpetua y pureza racial (no muy lejos de las propuestas de Sendero Luminoso y los grupos indigenistas bolivianos que apoyan a Morales)
En Argentina, el primer precursor fue el estanciero Juan Manuel de Rosas -que gobernó por el terror con la primer "suma del poder público" entre 1830 y 1852, negandose a limitar su poder con una constitución, persiguiendo a los "medios" rebeldes de la época y usando las fuerzas de choque de la Mazorca para continuas purgas que han quedado en el "playbook" bolivariano-
Siguiendo el modelo de "Mein Kampf" -uno de los libros de cabecera del primer nacionalismo argentino- y la reinvención goebbelsiana de un pasado inexistente para justificar su plan político, los "socialistas nacionales" argentinos -de Julio Irazusta a José María Rosa y Jauretche- reinventaron al estanciero Rosas que se asiló por 20 años en Inglaterra como un distribuidor de riqueza y luchador antiimperialista, alabando su planeado exterminio y robo de tierras a los aborígenes en la primera campaña del Desierto (1830-34) como un acto de civilización piadosa mientras denostaban a Sarmiento y Roca por hacer lo mismo 30 años después.
Diseñada para justificar la toma del poder y la dictadura, la ideología nacional socialista latinoamericana reescribió el pasado para hacerlo culminar en los "caudillos" que la financiaban: Rosas culminaba en Uriburu y Perón, los Montoneros (sucesores de la Mazorca) -y ahora en Kirchner y sus Piqueteros- y Bolivar -un anglófilo famoso que admiraba a los Estados Unidos- en el antiamericano Chavez.
Para los curiosos de estos documentos visuales e históricos, se puede comprobar cómo el "socialismo nacional" sigue los mismos pasos -golpe o reforma constitucional, poderes absolutos, reelección perpetura, persecución de toda oposición, adoctrinamiento masivo, propaganda anti-extranjera, alianzas con "ejes" dictatoriales afines y clientelismo económico- y termina más o menos de la misma manera -catástrofe económica, guerra civil o ambas-
Los grupos nacional socialistas -como los Tacuara o la Alianza Nacionalista en la Argentina de 1930/55- fueron la cuna tanto de los grupos de torturadores que ejecutaron a 9,000 "desaparecidos" en los campos de concentración militares entre 1978 y 1983 como de los grupos Montoneros que siguieron haciéndolo hasta la caída del segundo gobierno de Perón.
Basta comparar el progreso de los países que lo han evitado o extirpado -Chile, Colombia, Costa Rica, Brasil, Estados Unidos, Canadá- con el de los que lo mantienen.
O mirar el nivel de vida de la Argentina entre 1820 y 1930 -bajo el pérfido liberalismo- con el que tuvo después con 70 años de "nacional socialismo" y "socialismo nacional"
(Clickar en los gráficos para ampliar)
"La Historia se repite, como farsa" Karl Marx, 1869, El 18 Brumario de Luis Bonaparte
Basta oir a la muchedumbre en el estadio venezolano para saber que Hugo Chávez es ya parte de la historia vergonzante de la América Latina estafada, manipulada y depredada por su aventura neofascista.
Sólo queda esperar que quienes capturen a estos delincuentes los envíen a cumplir términos en las villas miseria que han sembrado en sus países.
México es un espejo que adelanta para la América Latina azotada por las autocracias y el "capitalismo de cuates" disfrazado de "socialismo bolivariano" o "progresismo".
Porque México fue el primer país del mundo en proclamarse socialista y uno de los últimos en despertar tras 70 años de gobierno de un partido único -el Partido Revolucionario Institucional (valga el oximorón) o PRI- que convirtió al Presidente en un monarca absoluto que elegía a su sucesor y disponía de los bienes públicos a su antojo, con parlamentos inválidos y jueces genuflexos.
Los resultados están a la vista: hoy México se debate -tras derrotar dos veces al PRI en las urnas- aún en un sistema que combina la corrupción y saqueo del Estado con los monopolios privados y corruptos del "capitalismo de cuates" y con el siniestro e inevitable auge de los carteles de narcotráfico y delito impune.
La doctora Denise Dresser-profesora de Columbia y de la Universidad Autónoma de México- ha sido una voz clara e infatigable para señalar los problemas de México a los mexicanos y al mundo.
Su análisis, sin embargo, vale para toda la América Latina y debe ser compartido. Los invito a escucharla y a reflexionar.
Primera parte: el sistema
Segunda parte: amigopolios y trenzas
Tercera parte: monopolios, amigopolios y sindicatos rapaces devoran al Estado
Cuarta parte: medidas específicas para salir de la crisis
Los males comunes deberían servirnos de aprendizaje preventivo.
México intentó el sistema "bolivariano" y clientelista 70 años.
Estados Unidos hizo la reforma social del New Deal en 1932 -20 años antes que la Argentina de Perón-
Las buenas intenciones de ambos modelos fueron superadas por la corrupción de sus debilidades.
Y tanto los Estados Unidos como México han aprendido las lecciones.
Están aquí para quienes quieran despertar del abotagamiento ideológico y evitar el aprendizaje por catástrofe.
El modelo bolivariano de subvención y distribución de la pobreza a expensas de la actividad productiva ha entrado en colapso acelerado -como la Unión Soviética de 1989-91- por la erosión de su única fuente de sustentación: la producción y precio internacional del crudo.
Hugo Chávez ha anunciado -en otro desopilante giro buscando oxígeno para su régimen- que para combatir los cortes energéticos que dejan hasta al Parlamento a oscuras ha decidido .... cerrar compañías estatizadas para ahorrar energía.
Y como dependen de la lluvia para el 70 % de la energía en el cuatro productor mundial de petróleo, fiel a su estilo, propone comprar un avión para "lanzar rayos a las nubes":
Y bañarse en tres minutos, evitando distracciones como cantar bajo la ducha:
Así la expropiada acería Sidor cerrará 5 líneas de producción de acero para ahorrar 200 Megawatts y la Industria Venezolana de Alumnio (Velanum) hará lo propio con otras dos de sus líneas de producción para ahorrar 58 Megawatts por hora. Ya han cerrado centros comerciales y hasta casinos para enfrentar un déficit de 1,500 Megawatts de producción de energía.
Lo interesante del caso es que:
Venezuela -potencia petrolera con petróleo a 82 dólares el barril- obtiene el 70 % de su energía de las centrales hidroeléctricas construídas 20 años atrás porque su producción no alcanza para abastecer el mercado interno -que consume como en Argentina a precios subsidiados- y a la vez exportar para generar fondos para los mencionados subsidios. Un perfecto ejemplo del círculo vicioso de la locura del "modelo económico" del "socialismo bolivariano".
La producción de petróleo de Venezuela ha venido cayendo sistemáticamente desde que Chávez intervino PDVSA y despidió a miles de profesionales para reemplazarlos con los maniquíes que sienta con tricotas coloradas a escuchar pacientemente sus maratones televisivas en Alo Presidente. Y ninguna de estas afirmaciones -aunque lo parezcan- es hipérbole sino por el contrario, sobria descripción de la realidad que -en el caso del "narcisismo-leninismo" que practica el comandante venezolano- supera la ficción de García Marquez (ver artículo "Venezuela: entre Macondo y Mussolini" en este mismo Blog dos años atrás para más referencias)
Por su parte, Raúl Castro -que a sus 78 años luce con el uniforme como un boy scout geriátrico- ha anunciado que -como consecuencia de la absoluta dependencia cubana del subsidio petrolero venezolano- recortará subsidios a los míseros servicios y alimentos racionados que castigan a los cubanos con niveles de alimentación y vivienda comparables a los de la vecina Haiti- para buscar el "socialismo sustentable" (sic).
En un país donde hasta el papel higiénico llega por barco y -planificado por los consabidos ministerios de Planificación- escasea aún cuando parezca difícil imaginar un súbito "exceso de demanda" estacional o por el estilo, esto no es nuevo sino crónico.
Entrando en la fase terminal del colapso del sistema, Raúl Castro ha retirado el subsidio a la canasta básica -eufemismo por la cartilla de racionamiento- del que viven el 70 % de los cubanos, diciéndoles que busca así lograr un "socialismo sustentable" -algo así como un cocodrilo vegetariano-.
Lo que estas dos crisis ejemplifica -para quienes creen que la Unión Soviética, Europa Oriental, China, Vietnam se pasaron al capitalismo como consecuencia de la pérfida propaganda occidental y el boycott de las multinacionales hoy radicadas allí- una verdad que sólo los intoxicados por 8 años de propaganda chavista en el imperio bolivariano del ALBA (donde paradójicamente hay que esperar al amanecer para poder salir de las penumbras energéticas cotidianas) persisten en ignorar. El socialismo marxista y el capitalismo de Estado fascista que practican y promueven la Cuba de los hermanos Castro y la Venezuela del comandante Chávez es insostenible porque:
Crear un sistema de estímulos perversos a la no producción -usando las divisas generadas por la explotación de recursos naturales para financiar subsidios al consumo deprimido por los sueldos proletarios que se pagan a cubanos y venezolanos que a cambio, deciden seguir el lema soviético "ellos fingen que nos pagan, nosotros fingimos que trabajamos" dedicando sus esperanzas y energías a escribir a sus parientes en el exterior corrupto y capitalista para recibir remesas -lo que los cubanos, con su estoico humor, llaman "vivir de la FE" (Familiar Externo)
Crear una espiral descendente de producción de energía, alimentos y servicios básicos combinando la desinversión en petróleo, energía, producción de alimentos y servicios, con controles de precios que estimulan un gigantesco mercado negro y desabastecimiento y desviando porcentajes crecientes de los fondos a importar energía, alimentos y hasta papel higiénico de países normales a precios en dólares de mercado.
Es decir, que la muerte por anorexia populista del modelo castrista y bolivariano es inevitable consecuencia del propio sistema y no de otras cosas a las que tanto los Castros como los Chavez, Kirchner, Morales, Ortegas y Correas tratan de usar de chivos expiatorios.
Venezuela sobresale como un ejemplo por el absurdo de un país petrolero en medio de una enorme suba de precios internacionales que importa gasolina de los odiados Estados Unidos, donde los estímulos capitalistas han hecho construir las únicas refinerías que pueden procesar el crudo acido venezolano y convertirlo en gasolina para que los carros venezolanos puedan salir a pasear por las autopistas que quedaron en pie de las eras de esplendor capitalista pagando 2 centavos el galón con nuevos subsidios solventados con el vaciamento de PDVSA.
No puede argumentar carencia de recursos naturales ni bloqueos económicos de los odiados yanquis -que son casi sus únicos compradores de crudo y principales proveedores de gasolina y alimentos- ni de aislamiento en medio del "ALBA" que han construído usando los petrodólares para hacer shopping de gobiernos también subsidiados.
La crisis del eje bolivariano golpea poderosa e inoportunamente no sólo a los Castro sino a la Argentina satélite aislada como paria financiero por los Kirchner en el preciso momento en que -a ellos también- la espiral creciente de subsidios les resulta no financiable mientras a su vez -inevitablemente- hace crecer la pobreza destruyendo alicientes para crear empleos sostenibles. Argentina no sólo depende de las inyecciones usurarias (por su metodología de lavado más que inyecciones, enemas) de préstamos de Chavez, sino de la gasolina que importa de Venezuela a precio de mercado y vende a precio subdiado (40 % del cual va en impuestos al gobierno) ante su propio desabastecimiento de combustibles debido a la aplicación del mismo modelo.
El aprendizaje por el absurdo continúa, la intoxicación ideológica de América Latina está dando paso a una brutal resaca y un más amargo despertar.
Como corolario de todas las mentiras y justificaciones que se pusieron para votar una ley mordaza con un Parlamento caducado, los diarios "opositores" al régimen fascista del matrimonio Kirchner -La Nación y Clarín- comenzaron a ser bloqueados en su distribución por los camioneros del kirchnerista Moyano -con excusas igualmente absurdas- y en las calles, por bandas que agredian a los canillitas -por las dudas- en su día, mojando los diarios y bloqueando las zonas de entrega.
En este nuevo giro del descenso en el fascismo desembozado en el que los Kirchner han estado lanzando al país en tirabuzón desde su fracaso en el conflicto con los productores rurales y su reciente derrumbe electoral, los disfraces legales han sido tirados al camino junto con los diarios.
Para refirmar el mensaje a toda la población, el líder de los grupos de choque D´Elía es absuelto por precisamente cortar espacios públicos y agredir a opositores por jueces de una justicia amenazada por el PE mediante el siniestro "Consejo de la Magistratura" (otro típico remedo de la justicia de Mussolini) mientras proclama que seguirá haciendo lo mismo y desafía al jefe de gobierno de la ciudad que atemoriza -el líder opositor Macri- con seguir haciendo más de lo mismo.
Lo que no entienden -por incapacidad , fanatismo, o ambas cosas- es que lo que Perón les trataba de explicar en 1973: que él había aprendido de la experiencia histórica: "cuando teníamos la prensa en contra, ganamos las elecciones; cuando la tuvimos controlada (recordando la toma de "La Prensa" -el Clarín de 1953-) , nos derrocaron"
Cristina Kirchner tiene ya el índice de aprobación más bajo de cualquier presidente de América Latina (una zona del mundo famosa por la misérrima performance y popularidad de sus dirigentes) y su marido -el verdadero presidente de facto- Néstor Kirchner, el nivel más alto de rechazo de cualquier otro presidente desde Videla -que parece inspirarlo como cuando compraba a precio vil viviendas expropiadas con la 1050 y cantaba el himno con los militares en Santa Cruz-: más del 70 % votó contra él en las elecciones adelantadas de junio pasado y más del 80% lo repudia ahora.
En este Blog -pionero en llamar a las cosas por su nombre y aportar datos y análisis- se caratuló correctamente al gobierno de Kirchner de neofascista (o fascista a secas).
Hoy el mismo gobierno se esfuerza en darnos la razón, negándonos la prensa.
__________________________________________
Posdata:
"La historia se repite -como una farsa-" Karl Marx, El 18 Brumario de Luis Bonaparte
De 1951:Es un año tenso y lleno de alternativas, condicionadas por la elección presidencial. En los primeros días de Enero, el Presidente Perón indulta por decreto a Ricardo Balbín, quien rechaza la medida pero igual queda en libertad. En el mismo mes se producen paros en diversas líneas ferroviarias y ni siquiera la presencia de Eva Perón en algunas estaciones logra el levantamiento de la protesta, que continúa varios días.
Poco después, el sindicato de los canillitas provoca un entredicho con el diario La Prensa.Tras varios episodios, en uno de los cuales muere baleado un obrero del diario y una docena de trabajadores gráficos resulta herida, la C.G.T. solicita al gobierno la expropiación del diario. La Prensa es clausurado y reaparece meses después, editada por la central obrera.
Hugo Chávez pide a los venezolanos -en el cuarto productor de petróleo del planeta- que usen linternas para ir al baño.
También tienen que hacer cola para conseguir leche y huevos -importados con petrodólares y racionados-
desde que los fondos menguados de PDVSA se dedican a financiar gobiernos títeres en América Latina para el proyecto mesiánico del ex coronel golpista, que incluye exportar gasolina a... Iran -mientras la importa de Brasil para su mercado interno, que la diezmada PDVSA no llega a producir-.
Venezuela muestra el camino futuro de los demás gobiernos súbditos: Nicaragua, Honduras, Dominicana, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Argentina: la cadena de gobiernos neofascistas -todos aspirando a la suma del poder público y dictaduras vitalicias mediante tortuosas reformas constitucionales- implantados y dirigidos con los petrodólares venezolanos por el comandante Chávez.
Tras una década de Chavez en el poder, Venezuela necesita importar gasolina de Estados Unidos -el único país que tiene refinerías para el crudo venezolano-, invitar a las "multinacionales capitalistas" para extraer el petróleo que la PDVSA diezmada de profesionales e inversiones no puede extraer e importar alimentos en un país que prácticamente no produce nada.
Hasta el Parlamento chavista se queda simbólicamente a oscuras
Venezuela destina -eso si- 12 mil millones de dólares anuales a comprar armamentos para las guerrillas genocidas del las FARC colombianas y para sostener a los gobiernos tambaleantes de Correa en Ecuador, Ortega en Nicaragua, reingresar por la ventana al impopular Zelaya a una segura derrota electoral en Honduras, atajar el derrumbe de Evo Morales en Bolivia y compensar la colosal impopularidad de Néstor Kirchner en Argentina.
Los oprimidos habitantes del orbe bolivariano ven a su alrededor el crecimiento sostenido, plural y próspero de Brasil, Chile, Colombia, Uruguay e incluso Perú y -con un presidente negro en Washington- se preguntan qué hacer mientras optan entre las cinco emisiones diarias de la diarrea verbal de Alo Presidente en la televisión monopólica del chavismo.
Les queda recordar lo que George Orwell escribió sobre su modelo -la dictadura soviética- en 1934 en la premonitoria "1984":
"Si todos aceptaran la mentira que el Partido Unico impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la historia como verdad.
Quien controla el pasado -decía el lema del partido- controla el futuro: y quien controla el presente, controla el pasado"
Pero claro, en la oscuridad y buscando con la linterna el baño en el calor sofocante de la noche de Caracas, no se puede leer.
En un subcontinente donde la politica oscila entre el surrealismo de Macondoy lasitalianadas a lo Sordi de Berlusconi, la estafa y el transvestismo politico se convierten en herramientas habituales para desplumar a incautos, trasquilados y desesperados votantes. . Nestor Kirchner de Argentina y Hugo Chavez de Venezuela son además de "socios" politicos y financieros, ejemplos del rentable negocio de la estafa politica e ideologica. . Chavez, un militar golpista en el comienzo de los noventa, descubrió tempranamente la enorme veta dejada por el colapso de la kermesse financiera y "amigopolica" del llamado "consenso de Washington. . Cuando el carnaval financiero orquestado por el gobierno de Carlos Andrés Perezmediante la manipulacion del tipo de cambio se desmoronó con el petroleo de 19 dolares de 1989enviando a un tercio de los venezolanos a comer a las ollas populares, Chavez descubrió su oportunidad para salir de la marginalidad politica del militarismo nacionalista y golpista -un 5% de los votos en las elecciones promedio- para convertirse en un fogoso Mussolini de bolsillo, prometiendo el paraiso socialista a traves del reparto de subsidios a cuenta de la renta petrolera. . La invasion de Iraq, con su inmediato impulso al antiamericanismo y los precios del petróleo dio a Chavez un inesperado botín de guerra que aplicó a constuir un proyecto mussoliniano, con , transvestido de continuador de la revolución cubanaen el "socialismo del siglo 21" mediante un intensivo uso de la clásica fórmula de "pan" -en la forma de gasolina de 25 centavos y subsidios a los alimentos- y "circo" -mediante maratonicas sesiones televisivasalternando su incontrolable histrionismo con abundante salsa caribeña'. . La realidad, entretanto, continuó intocada: Venezuela quitó rapidamente a Colombia la corona del trafico de drogas y los récord latinoamericanos de asesinatos y secuestros, a la vez que los índices de pobreza e inversión social se mantenían en los niveles de los noventa y las colas de desbastecimiento y furiosas marchas opositoras crecían exponencialmente hasta darle a Chavez una serie de porrazos rotundos entre el "no" a su proyecto de cesarismo vitalicio, el "callate la boca" del rey de España y el papelón final de su fracaso como "liberador" de los rehenes Emanuel, Ingrid Betancourt y la revelacion de su apoyo a las FARC . . Caída la máscara popular, envuelto en crecientes escándalos de los negocios y "valijas viajeras" de su corte "boliburguesa" y amenazado por múltiples causas en Interpol que lo esperan a la salida del poder, Chavez enfrenta un ocaso seguro en próximas elecciones que darán una victoria final a sus opositores a pesar del petróleo derramado. . Por su parte, Nestor Kirchner, un abogado de Argentina enriquecido en la oscuridad de la Patagonia con la compra de propiedades hipotecadas y una fulgurante carrera en el menemismo de los noventa, repitió la fórmula oportunista con algunas variantes apropiadas a una cultura menos tropical. .
Tras la deblace financiera de 2001 -rápidamente endosada a su compañero de fórmula y protector Carlos Menem y su mentor financiero Domingo Cavallo (quien le dio la excusa e instrucciones para sacar del pais 500 millones de dolares de fondos de Santa Cruz antes del default)-, Kirchner quemó las viejas fotos de su pasado menemistay reflotó sus poses y oratoria de dirigente estudiantil de los setentas, asumiendo el rol de tribuno intransigente en la lucha contra sus pérfidos -y estafados- acreedores extranjeros y locales batiendo el viejo parche montonero y antiamericano de la ultraizquierda que -de su 5% habitual de voto marginal- se convirtió en ola irresistible para los argentinos desacostumbrados al ayuno involuntario. . Explotando la vieja receta de dividir y reinar mediante la "lucha de clases" y el natural apoyo popular de los súbitamente insolventes argentinos a un "pagadiós" , Kirchner -con la ayuda de su ministro Lavagna- disfrazó de cancelacion a una riesgosa postergacion del pago de la deuday encubrió su consiguiente ostracismo financiero con la toma de creditos de Chavez (al doble de la tasa del FMI) y la expropiacion del 20% de las exportaciones de granos y carne. . Convirtiendo el temor de sus defenestrados predecesores en audacia, Kirchner se puso al frente de la turba linchadora y canalizó la ira de los piquetes callejeros heredados transformandolos en obedientes piquetes subsidiados por medio de eufemisticos "Planes Trabajar" para agitar banderas en sus actos, controlar las calles y extorsionar a empresarios y opositores politicos. . Para completar la seducción de la desmoronada clase media argentina -a la que el "3 x 1" les quitó el 70% de los ingresos y los dólares acumulados en la era menemista- , Kirchner apeló a instalar una kermesse pseudoprogresista reminiscente del camporismo de los setenta (que desato las ordenes de exterminio de Isabel Peron instrumentadas por la dictadura de Videla), abrazando a las madres de desaparecidos que habia ignorado como gobernador , lanzando desafiantes discursos contra ya octogenarios y facilmente reencarcelables militares del proceso, y llenando plazas y puestos públicos con los siempre bien dispuestos "intelectuales de izquierda" de los setentas, encantados con disfrutar de una recepción acrítica y una lluvia de acomodos que ler permitian en la mediana edad jugar a Sartre en un confortable "Jurassic Park" ideologico. . Mientras radio, television y prensa se convertian en repetidoras incansables de la ideologia oficial y reescribian convenientemente la historia para cubrir las huellas digitales de los Kirchner y sus amigos del camporismo y la dirigencia guerrillera enriquecida en el exilio parisino en los negocios militares y menemistas del pasado, manadas de aspirantes a "cafishos" devenidos profesores de tango emboscaban a hordas de turistas americanos y europeos atraidos por los precios de ganga del "3 x 1" ofreciendoles la proverbialmente apreciada carne argentina extraida de medias reses o parcialmente enfundada en provocativas medias red a cambio de dólares atesorables lejos de las voraces manos de la AFIP y los bancos autores del escarmentador "corralito" financiero de 2001/2002.
.
Gracias a una providencial disparada de los precios de los granos y el consiguiente diluvio de dólares succionados al campo para subsidiar a la golpeada pero no escarmentada clase media la ilusión del retorno sin esfuerzo a su añorado estilo de vida menemista (como explicaban los ignorados manuales de Economía, los subsidios al consumo van en un 40% a los hogares de mas recursos que no los necesitan, acrecentando la desigualdad economica) , Kirchner gozó de suficiente popularidad como para instalar a su mujer por otros 4 años en la Casa Rosada, reservandose para los negocios en la esfera privada. . Pero una vez más, como en el caso de Chavez, la estafa comenzó a revelarse a los estafados en la forma de una persistente e inmodificada pobreza que sumerge a un 30% de la poblacion -algo inusitado en Argentina- en la miseria secular y dispara robos, secuestros y trafico de drogas a niveles "pre-Colombianos" mientras -despreocupados por ocultar su origen menemista- los Kirchner y sus amigos se asentaban en Puerto Madero para hacer negocios inmobiliarios con las tierras plantadas por las autopistas de Videla, Casinos, hipodromos, inaugurar tranvias para recorrer la Costanera y anunciar trenes bala y compras de petroleras y lineas aereas con testaferros.. . Antipatico y carente de todo carisma personal, el matrimonio Kirchner sostuvo su poder y pago su "tarjeta de credito" mediante la creacion de una eficaz "aspiradora impositiva" estatal, que succionaba tramos crecientes de dolares agropecuarios -20% en 2003, 35% en 2005- que representan hoy el 53,7% del presupuesto nacional y sostienen subsidios al consumo de alimentos, energia y el tipo de cambio devaluado al 70% para exportar. . Como era de esperar, este disparate económico ha comenzado a entrar en crisis, en parte porque en si mismo estimula la ilimitable corrupcion y codicia del club de turno en el poder e infla al Estado como un Hindenburg convirtiendolo en empleador o sostenedor del 55% de los ingresos familiares- ,lo que a su vez, desestimula y dificulta la producción y exportación agropecuaria de la que depende la continuidad de una cada vez mas descontrolada "fiesta progresista" con pizza con vodka para una selecta minoria y mendicidad apenas disimulada para una mayoria creciente e iracunda. . La crisis del campo ha desatado finalmente el colapso progresivo pero terminal de la mentira economica del regimen kirchnerista, de pronóstico reservado pero intuido por los 9,000 millones de dolares que los argentinos han puesto dolares en colchones o fuera del pais en los últimos seis meses. Como en el carnaval veneciano, las mascaras progresistas se comienzan a caer al ritmo de fortisimas actualizaciones de precios de energia, combustibles y alimentoscuyos subsidios han provocado la proverbial combinacion de inflación y escasez. . Es aun dificil ver hacia donde saldra America Latina del colapso de tanto izquierdismo mentiroso, pero es imaginable que por un tiempo, los latinoamericanos tendrán pocas ganas de oir hablar de "redistribucion" o de inaugurar nuevas estatuas al Che Guevara. . El aprendizaje por escaldamiento continua a pasos acelerados. . _____________________________________________ Referencias y fuentes adicionales Articulos (azul) - Libros (rojo) - Videos (verde)
"Dada la situación anomica que ofrece el gobierno nacional y en virtud de las circunstancias de saqueos y caos; que el poder ejecutivo no sabe ni puede resolver, es imprescindible y urgente que el Señor Fernando De La Rua presente su renuncia a la presidencia de la nacion y entregue el gobierno de manera perentoria. De lo contrario sera el responsable de las consecuencias que provoca esta impotencia de gestión"
Cristina Fernandez de Kircner, Diciembre de 2001
"Un estadista es un politico que se ha muerto"
Adlai Stevenson ¨Seamos libres, y lo demás no importa nada¨
José de San Martin
¨Los esclavos y aquellos sometidos al poder absoluto de un gobernante no tienen patria, porque la Patria no se vincula al lugar natal sino al libre ejercicio de los derechos ciudadanos¨
Esteban Echeverría
"Todos los problemas son problemas de educación"
Domingo Faustino Sarmiento
"Donde la prensa es libre y cada persona sabe leer, todos estan seguros."
Thomas Jefferson
"La ignorancia no es un punto de vista"
Scott Adams ("Dilbert")
"Todo poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente"
Lord Acton (1834-1902)
"La mas frecuente enfermedad de la democracia es la tiranía de la mayoría, o -para decirlo mejor- del partido político que -sin siquiera ser una mayoría- mediante el soborno o el fraude, tiene éxito en ganar las elecciones"
Lord Acton (1834-1902)
"Las convicciones son mas enemigas de la verdad que las mentiras"
Fiedrich Nietszche
"No hay nada más terrorífico que la ignorancia en acción"
Wolfgang Goethe (1749-1832)
"Wall Street ha pronosticado exitosamente 9 de las últimas 5 crisis económicas"
Paul Samuelson, Premio Nobel de Economía 1970
Las verdaderas elecciones:
Se calcula que viven en el exterior 1.053.000 argentinos, el doble de los que había cuando volvió la democracia, en 1983.
Clarin
PENSANDOLO BIEN...
"A los politicos y a los paniales hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones"
George Bernard Shaw
"Democracia son dos lobos y una oveja votando quien va a ser el almuerzo"
Benjamin Franklin
"Las sociedades que ponen la igualdad antes que la libertad, terminan sin ninguna de ambas. "
Milton Friedman
" La lealtad total es posible solo cuando la fidelidad es vaciada de todo contenido del que pueda derivarse un cambio de opinión"
Hanna Arendt
"Estar a favor de la creación de empleo y en contra de las empresas capitalistas es como estar a favor de los huevos y en contra de las gallinas"
Senador Evan Bayh, 2010
"Fanático es aquel que cuando olvida su propósito , redobla su esfuerzo"
Senador Alan Simpson, 2012
"Cuando los hechos cambian, yo cambio mi opinion Y Usted?" .
John Maynard Keynes, 1930
"La experiencia de la Unión Soviética demuestra que cuando el gobierno asume el rol de ser el único o principal propietario, se transforma en un instrumento para una dominación incontrolada por una burocracia, donde los productores son privados de la oportunidad de demostrar iniciativa y de cultivar el espíritu emprendedor."
Mikhail Gorvachov, Memorias, 2000, Universidad de Columbia
"Todo el mundo tiene derecho a su propia opinion Pero no a sus propios datos"
Senador Daniel P. Moynihan, 1970
"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"
H.L. Mencken, 1935
"La combinacion del poder politico y economico en las mismas manos es una receta segura para las catastrofes economicas"
Milton y Ruth Friedman, 1954
"El cambio tiene tres etapas: en la primera, es imposible. En la segunda, es improbable. En la tercera, es inevitable"
Barack Hussein Obama, durante su campaña para la presidencia de los Estados Unidos, 2008
"El socialismo marxista debe permanecer para siempre como un portento para los historiadores de las ideas: cómo una doctrina tan ilógica y estúpida ha ejercido tan poderosa y duradera influencia sobre la mente de los hombres y -a través de ellos- sobre los eventos de la Historia"
John Maynard Keynes, 1926
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad."Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: yquien controla el presente, controla el pasado.".
George Orwell, 1949, "1984"
"Un estudio preliminar de la historia de la opinión es necesario para emancipar la mente"
John Maynard Keynes, 1924
Seis Milagros del populismo
No hay desempleo, pero nadie trabaja
Nadie trabaja, pero todos cobran
Todos cobran, pero no hay nada que comprar con el dinero
Nadie puede comprar nada, pero todos son dueños de todo
Todos son dueños de todo, pero nadie está satisfecho
Nadie está satisfecho, pero el 99 % de las personas votan por el sistema
"Hoy he tenido una visión inusual: he visto a un político con las manos en sus propios bolsillos"
Mark Twain
"De madera tan retorcida como están hechos los seres humanos no se puede tallar nada que sea perfectamente derecho"
Emmanuel Kant, 1783
"La mayoria de la gente no quiere realmente tener libertad, porque tener libertad requiere asumir responsabilidades y la mayor parte de la gente teme asumir responsabilidad"
Sigmund Freud, 1939, La Civilizacion y sus descontentos
PORQUE LOS LATINOAMERICANOS HUYEN DE SUS PATRIAS "PROGRESISTAS"
Los esclavos no tienen patria. Porque la soberania no procede del suelo materno, sino del ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Esteban Echeverria
LO DIJO MARX
A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" Groucho Marx
NUESTROS GOBERNANTES NOS RESCATAN DEL BORDE DEL ABISMO DANDO UN PASO ADELANTE!