Pages

Showing posts with label crisis. Show all posts
Showing posts with label crisis. Show all posts

Friday, November 22, 2019

Argentina: Panorama desde el Puente del Titanic

Los devaneos y especulaciones sobre lo que pasara el 11 de diciembre tras la asuncion del binomio Fernandez-Fernandez no cesan ni impresionan.

Los mercados -eufemismo para los que tienen inversiones o viven en Argentina- estan ya totalmente dolarizados a un dolar-cafe de 93 pesos con un cepo casi absoluto que mantiene precariamente una paridad 40% mas baja hasta al menos el 10 de diciembre.

El binomio Fernandez-Fernandez presenta numerosas sorpresas. El poder esta invertido: la vice presidente es la que veta o aprueba el gabinete, fija las políticas y organiza el poder. El presidente elegido por ella organiza el gobierno llevandole candidatos a ministros para su aprobación o veto.

El poder esta ahora en el Congreso -que controla el presupuesto- presidido por Cristina Kirchner y probablemente por su hijo Máximo (Senadores y Diputados respectivamente), formulando las políticas gestadas en el Instituto Patria (convenientemente ubicado detrás del Congreso) y preparándose para liberar a enjuiciados por corrupción (en una version farsesca de la liberación de presos de 1973 con el gobierno efímero del delegado Cámpora) y reemplazo de jueces inquisidores por una Corte sumisa supervisada por un Consejo de la Magistratura.

Los candidatos a ministros se encuentran en aprietos, como el critico (en ambos sentidos de la palabra) Guillermo Nielsen de quien ya surgieron antiguas declaraciones que lo condenan a los ojos de la vice presidente:



No muy diferentes de las anteriores del propio presidente electo


Implacable, la crisis final se acerca, contenida a duras penas por un cepo cambiario que ha paralizado la economia. Si no se efectivizan los desembolsos del FMI que quedaron suspendidos tras la corrida cambiaria desatada por los resultados de las PASO (5,400 millones de usd) y se anuncia un acuerdo firme con el FMI el default abierto es inevitable.

El gobierno de Fernández (dejemos por ahora en prudente suspenso el orden de los Fernández aunque altere el producto) se enfrenta a la disyuntiva entre realizar un ajuste cruento o desatar la hiperinflación emitiendo. En cualquiera de ambas alternativas la crisis social es impredecible, y amenaza con emular los disturbios de Chile y Bolivia.  Por lo tanto, continuará por ahora con un cepo cambiario mas o menos riguroso.
                                        
En este sentido, Argentina presenta una peculiaridad que tiene un lado positivo y uno negativo. Por el positivo, la "protesta" social (que siempre es manejada políticamente por grupos extremistas) esta aquí organizada por "organizaciones sociales" que los Kirchner convirtieron en distribuidoras de subsidios y organizadoras de toma de tierras y saqueos. En este sentido, los Fernández tendrían una mayor capacidad de control que los menos corporativistas Piñera y Morales.  El costado negativo es precisamente el poder de presión de estos grupos de choque que organizan saqueos y toma de tierras desde la vuelta a la democracia en 1984 y su capacidad para chantajear a cualquier gobierno. Especialmente uno en el que los Fernandez tengan planes divergentes y sus circunstanciales aliados internos y externos entren en conflicto. Las calles seran inflamables.



El anticipado gabinete del nuevo gobierno ha sufrido ya algunos posibles vetos de la poderosa vice presidente, como en el caso del critico negociador con el fondo, Guillermo Nielsen.


El presidente Fernandez opera de hecho como jefe de gabinete de la vice presidente Fernandez -su empleo anterior- y los analistas mas experimentados no pueden evitar recordar la vieja tradición del peronismo con los casos del efímero presidente Cámpora y su predecesor moderado, el defenestrado Paladino en la tormentosa transición de 1973 a 1974.

Los planes A y B para negociar con el Fondo y los acreedores del presidente Fernandez son de un optimismo rayano en lo quijotesco.




Lo mas probable es que con semejante inicio, las negociaciones se prolonguen y la crisis se profundice en las semanas siguientes al 11D (para usar la forma española) con repercusiones impredecibles.

Lo que si es predecible es que si la Argentina se ve como un Titanic que embistió en agosto pasado un iceberg, es claro que el barco que naufraga no tiene tampoco salvavidas para una buena parte de sus infortunados tripulantes. 

En una economía ya dolarizada, las salidas mas probables son o bien una mega devaluación tras un tiempo de cepo -con una posible hiperinflación como causa o consecuencia- o bien una drástica dolarización formal como la que realizara Ecuador.

Saturday, March 17, 2012

Lecciones de 2011: la mejor inversión: la regla de ley

Un análisis de la gráfica que preside este comentario (clickar en ella para ampliar) permite ver cuales fueron los paises donde las inversiones tuvieron los mejores retornos en 2011.

Dando por tierra con las populares teorías populistas sobre la presunta superioridad y crecimiento indetenible y asegurado de las economias de los paises emergentes presuntamente "desacopladas" de las crisis del capitalismo americano y europeo por el alza incontenible de los precios de las commodities, el oro, las incomparables "tasas chinas" de crecimiento basado en mano de obra eternamente barata, cambio eternamente bajo y metales preciosos eternamente en alza, los que invirtieron en acciones de las bolsas BRIC y bolivarianas en 2011 -en rojo- han perdido un promedio de 20 % de su dinero y en algunos casos -como el de la Argentina del "crecimiento a tasas chinas", han sufrido a una perdida promedio del 38 %-, mientras que quienes invirtieron en los mercados bursátiles de Estados Unidos, Hong Kong, Singapur, Australia o Nueva Zelandia -en verde-, han tenido retornos positivos .

Mas aun, los datos muestran que entre los mayores inversores en las bolsas y empresas de Estados Unidos y el Asia hipercapitalista estan... China, India, Brasil y los paises que el discurso populista y anticapitalista considera "seguros".

La explicación es muy simple -la explico clara y pacientemente Milton Friedman durante 40 años hasta su ultima entrevista en 2005-:



las inversiones siempre buscan refugio en donde hay mercados que ofrecen garantías de regla de ley y capacidad de corregir rápidamente errores -los que figura en verde-.

Los inversores argentinos dieron el ejemplo... comprando acciones en la pequeña pero segura bolsa de Uruguay, donde sus fondos están por el momento protegidos de los corralitos bancarios y las ávidas maniobras recaudadoras del gobierno.

Brasil, China e India se enfrentan ahora con las consecuencias negativas de toda burbuja de precios: la "enfermedad holandesa" dispara la inflación y hace perder la ventaja cambiaria generando "guerras monetarias" para devaluar el tipo de cambio.

Argentina, convertida por su combinación autodestructiva de populismo de los cincuentas con anticapitalismo de los setentas que la deja a la vez sin Estado y sin mercado comienza a hundirse en una "tormenta perfecta" de su propia fabricacion.

En una decada perdida en reaplicar recetas fracasadas y dilapidar en "capitalismo de cuates" la quita del "pagadios" y un irrepetible 400 % de aumento del precio de la soja y cereales en subsidios al consumo y encerrarse en la dependencia de las exportaciones a China y Brasil, la Argentina se ha autoaislado del mercado de crédito internacional -que observa cotidianamente el caos predatorio con el que el gobierno saquea las arcas de su propio Banco Central y se declara insolvente para continuar subsidiando-y se ve forzada ahora a iniciar un ajuste feroz del gasto del que siguen colgados un 40 % de argentinos sumergidos sobre la linea de pobreza (aun la groseramente dibujada por su INDEC), siguiendo la típica cuarta etapa de la macroeconomia populista.

Sin regla de ley -cumplimiento de contratos, estadísticas confiables, protección de los depósitos e inversiones, garantías de estabilidad de las condiciones pactadas- los argentinos han enviado a refugio en los países que la respetan mas de 164.000 millones de dolares (un 45 % de su PBI anual), se encuentra en el puesto 114 (sobre 160 paises) en el ranking de atractivo para invertir y hacer negocios que publica el Banco Mundial

Y en el puesto 25 sobre 31 paises de America Latina

Comparando los puntajes de dificultad para hacer negocios (DBR) de Chile (39) y Uruguay (90) con los de los abanderados de la economia populista Venezuela (177) y Argentina(113) se puede ver la razon por la que el 70 % de las inversiones van a los paises de DBR bajo y huyen de los modelos populistas.

Clickando en los cuadros puede veres los factores clave de regla de ley en cada pais y las razones por las que el dinero busca refugio o huye de el.

Como en las viejas historias de crimen, para ver la realidad conviene seguir el dinero.

Y los países con gobiernos y modelos económicos sensatos hacen bien en prestarle atención y mejorar su ranking DBR para atraer capitales e inversiones en lugar de verse obligados a saquear a sus propios ciudadanos y tomar créditos a tasas usurarias de sus prestamistas petroleros.
_____________________________________

Referencias

Tuesday, August 9, 2011

Lecciones de Estados Unidos 4: Los inversores de todo el mundo corren a comprar los Bonos degradados a "doble A" del Tesoro de Estados Unidos


"Wall Street ha anticipado exitosamente 9 de las últimas 5 recesiones"
Paul Samuelson, Premio Nobel de Economía 1970


La pérdida del grado AAA no sólo ha desatado una violenta caída de las bolsas mundiales -incluídas las de América Latina destruyendo la fantasía del "desacople" en la que viven los bolivarianos y kirchneristas-

sino que ha demostrado por la vía del absurdo que cuando todos los mercados del mundo fallan a la vez

El dinero corre a refugiarse en los Estados Unidos, comprando los mismos Bonos degradados a "doble A" en cantidades escalofriantes, con lo que se da la paradoja que el Fed americano está nadando en dólares y bonos recomprados por todos los que quiere huir de sus recesiones


En este ciclo -en el que empresas como Apple tienen 77 mil millones de dólares de reservas (un 50 % más que la Argentina e incluso más que el Tesoro de Estados Unidos- las ganancias de las empresas baten records -gracias a sus ventas en los mercados emergentes y al dólar barato- y las commodities y el petróleo caen por sobreoferta -la OPEP tiene un 50 % de sobrestock- y falta de demanda, bajando el precio de la gasolina en Estados Unidos -lo que a su vez aumentará el gasto del que dependen las ventas en el mercado interno-

Si las medidas de austeridad anunciadas para esta Navidad se aplican drásticamente, las primeras víctimas serán China y los mercados emergentes -que tienen su propia bomba de tiempo en la burbuja inmobiliaria y la opaca (por decirlo suavemente) contabilidad china (de la que se deriva probablemente el concepto de "cuento chino" en el que se basa la contabilidad bolivariana y progresista y sus cabriolas y esquives estadísticos)


Los miembros del "eje de los imbéciles" que se alegran de la "caída del imperio yanqui" creyendose "desacoplados" lo hacen peligrosamente cerca de sus cimientos y comprando dólares como la presidente de Argentina la semana pasada -mientras aconsejaba lo contrario-.

La realidad es que el verdadero tembladeral no está en Estados Unidos -que no tiene problema de solvencia o liquidez hasta 2035 (cuando su sistema de salud y pensiones entrará en déficit)- sino en Europa, que debe ahora rescatar a Italia y España inyectando fondos del Banco Central Europeo como botox en las cachetes de Berlusconi y Cristina Kirchner.

La realidad es que el sistema americano tiene muchas más probabilidades de recuperarse rápidamente que el europeo -que tendrá que elegir entre expulsar a los mediterráneos del Euro o comprar los Bonos basura de los países mediterráneos con Bonos Euro únicos pagados por Alemania.

Y para que llegue un acuerdo entre 17 países tan dispares como un torneo abierto de razas de perros hace falta una crisis descomunal como la que están provocando para decidirse.

Mientras tanto, los dólares y Bonos del Tesoro americano gozan de buena salud.

Y vale la pena recordar la última entrevista de Milton Friedman, en 2005 y su anticipación del rol de Estados Unidos como último refugio -no por su poder militar, sino por su regla de ley y de pagos (de Bonos y dólares), que reproducimos para -además de recordar su sabiduría- ilustrar a quienes lo demonizan sin siquiera haberlo leído o escuchado.



_______________________________________

Referencias

Sunday, May 29, 2011

Crisis del Euro: derrumbe en cámara lenta y "ajuste progresista"

Como venimos anunciando -y explicando- desde hace casi 3 años, la crisis del Euro se acerca a un punto de inflexión terminal, en un contexto en el que muchos otros países comienzan a recibir la factura de la fiesta de crédito barato para burbujas inmobiliarias.

La zona Euro, sin embargo, se debate en un problema aún más grave, pues al adoptar una misma moneda para 25 países,

ha creado una enorme "ley de convertibilidad" o tipo de cambio fijo pegado a una moneda fuerte, que opera como una tarjeta de crédito en las manos de los hijos adolescentes del grupo PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España),

que han convertido por un breve tiempo sus países en paraísos clientelistas, alentados por crédito barato a endeudarse para vivir y por leyes populistas de sus "estados de beneficiencia" a jubilarse a los 50 años (Grecia), vivir en el paro (España, Italia) o en el empleo público vitalicio con beneficios jubilatorios asegurados.

El riesgo de default se ha desbordado al no adoptarse medidas de ajuste (salvo en el discurso) , a pesar de las generosas transfusiones de fondos del Banco Central Europeo (el FMI local) a los bancos en zozobra.

De este modo, el futuro de la Europa del Euro es convertirse en la moneda exclusiva de los países con economías serias y autosustentables (Alemania, Holanda, Suecia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Francia, Austria) dejando al resto volver a sus monedas locales para resolver el problema con megadevaluaciones e imprimiendo billetes siguiendo el ejemplo de la Argentina de Duhalde.

España e Italia amenazan con convertir la crisis en una derrumbe total, acelerando la ruptura del Euro para disfrazar su default

Wall Street Journal agrega un interesante panorama de la situación en cada uno de los países al centro de la crisis.

Grecia




España



Italia




Portugal



Irlanda



Islandia



Alemania





___________________________________

Referencias

Monday, May 16, 2011

Argentina bolivariana: quienes pagan el "modelo de crecimiento" y quienes crecen

Los datos recientes de la evolución del salario en dólares muestran que la Argentina está de nuevo en la situación de salarios insostenibles que tenía en 1998 -cuando el salario medio era de 930 dólares- y con el doble del nivel de pobreza -36 % contra 18 %- medido en términos del índice digitado del INDEC -que reduce a la mitad el valor real de la canasta de alimentos y el crecimiento inflacionario-.
El "modelo del crecimiento" implementado por el gobierno del matrimonio Kirchner desde 2003 estaba basado en salarios devaluados en un 70 % -300 dólares en 2003- para estimular exportaciones a Brasil -que hoy comienza a cerrar las puertas a las autopartes argentinas- y maximizar los márgenes de retenciones a las exportaciones agropecuarias.

Pero mientras el precio de la soja siguió aumentando, el GDP o PBI por habitante comenzó a descender, por el doble efecto del gasto en subsidios y la huída de inversiones a los países "normales" limítrofes
Desde 2008, la presión inflacionaria real se tradujo en aumentos de 20 a 30 % en los pisos salariales -el doble de la inflación estimada por el INDEC-, con sindicatos reclamando una media de 4.000 pesos de salario minimo en 2011 -unos ... 900 dólares como en la repudiada era del dolar barato de la era menemista (1989-1998)-.

El efecto de esta continua carrera de salarios-tortugas contra precios-liebre es un aumento del número de pobres -familias que no llegan a ganar lo suficiente para oagar una canasta basica- del 44 % -según las estimaciones de FIEL- al 80 % -si se consideran las reclamaciones de Moyano-

El "modelo" hace agua por la base, creando la clásica carrera de aumentos semestrales -luego trimestrales- que sólo impulsan el aumento de precios y la revaluación violenta del peso contra un dólar que de por sí sigue bajando contra todas las monedas latinoamericanas.

La pauperización estructural -que se puede comprobar visualmente con sólo salir al balcón posterior de la Casa Rosada y contemplar el crecimiento paralelo de la Villa 31 bis (a la que ingresan 1,100 familias por mes procedentes del conurbano y los países limítrofes -que exportan así a sus desempleados y financian sus propios modelos clientelistas- ) y el de las torres de 7.000 dólares el metro cuadrado de Puerto Madero -que alojan a los muchos menos y repetidos beneficiarios del "modelo de crecimiento" y a los funcionarios que han permanecido rotando puestos en ministerios y secretarias desde la denostada era menemista- ha alcanzado niveles que disparan los índices de robos, saqueos, ocupaciones y protestas sociales en los 24 distritos del país.

Tras una década en el poder proclamando el "modelo distributivo equitativo", estos conflictos ya no se pueden endilgar a la "herencia del pasado" de la década anterior -en particular considerando el crecimiento promedio del 6 % anual del PBI y el aún más metórico de las exportaciones de granos e insumos industriales-.

El coeficiente Gini -una medida que disfraza el aumento del número de pobres de "aumento de la equidad"- que ha generado el "modelo distributivo" en Argentina -51.3- la coloca en el puesto 21 entre 122 países en materia de desigual distribución del ingreso -otro retorno a los niveles que precedieron al default-y 15 puntos sobre su media histórica desde 1960.

El coeficiente Gini tiende a ser más bajo ("mejorar") cuando aumenta la pobreza sistémica, mientras que sube cuando se inicia un proceso general de crecimiento -como en los casos de China y Brasil- que genera más clase media, más millonarios y más "desigualdad" mientras a la vez aumenta el nivel de vida e ingresos de los sectores más pobres y de los jubilados-.

El "modelo" clientelista argentino -como el boliviano, el venezolano y el ecuatoriano- ha llegado al punto de saturación, en el que ya no puede seguir "pateando para adelante" su deuda social y comienza a entrar en el vórtice del conflicto cotidiano, reforzando la caída de la productividad y la parálisis económica con cortes de rutas, calles, piquetes y protestas de quienes viven del "voto cautivo" para llegar a fin del siguiente mes.

Esta realidad explica mejor que las coartadas psicologistas del duelo y la viudez -la trepidación ostensible de la única candidata "viable" -Cristina Kirchner- para cumplir el mero trámite electoral que requeriría prorrogar 4 años más su estada en la Casa Rosada.

A su alrededor, los Moyanos y Morenos tironean de los aumentos como pirañas de una presa que flota inerte y ensangrentada.

La pseudo-oposición -que practica un "kirchnerismo sin Kirchner" tan descerebrado como cuando una década atrás reclamaban por la vuelta de Cavallo y el mantenimiento de la convertibilidad- tampoco quiere estar en el timón del Titanic que se bambolea, y lo demuestra huyendo en tropel de las candidaturas presidenciales para aferrarse a más tranquilos salvavidas de intendencias y gobernaciones desde las que esperar a que pase el oleaje y los incendios.
Argentina repite su ciclo decenal de infarto económico, devaluacion, morfina monetaria ("Plan Krieger", "tablita de Martinez de Hoz", Plan Austral,"tablita de Machinea",1x1, 3x1), euforia suicida y nuevo infarto con regularidad de laxante -como evidencia este "electrocardiograma ecónomico" de los últimos 50 años:

En cada recaída, se agrega un nuevo porcentaje a la masa creciente de pobreza estructural y desocupados crónicos colgados de planes asistenciales y -a medida que se acerca el nuevo infarto- la secuencia creciente de hurtos, robos y saqueos.

El Titanic argentino entra redoblando la marcha en el campo de témpanos flotantes, y hasta la capitana parece estar buscando el acceso a los botes salvavidas.

De continuar con el ritmo actual, los argentinos vivirán en carne propia otra animada reconstrucción de aquel naufragio justo a a tiempo para su centenario (1912-2012)

La historia se repite, una vez más.

"La definición clínica de la locura es repetir la misma conducta y esperar un resultado diferente"
________________________________________
Referencias

_________________________________________

Tuesday, December 14, 2010

Argentina bolivariana IV: diez años de retroceso social hacia la ley de la selva

"La mejor demostración de la inmoralidad del robo es que si todos robasen, nadie conservaría ninguna propiedad" Emmanuel Kant

La Argentina está aprendiendo moral kantiana a los palos y las piedras, sumida en una nueva implosión del insostenible y perverso modelo social implantado en la última década para justificar la mayor transferencia regresiva de ingreso y condiciones de vida de su historia.

Los argumentos elegidos para justificar el "modelo" neofascista que ha hecho crecer simultáneamente la villa 31 y los pisos de 7,500 dólares el metro cuadrado del Puerto Madero legado por la etapa menemista en la misma nuca de la Casa Rosada han quedado desnudados en su colosal falacia.

  1. Las 300,000 viviendas prometidas en 2006 se han construído y entregado menos de 25,000
  2. La "inmobiliaria Bonafini-Shocklender" -última mutación en la degradación de los derechos humanos hacia la corrupción clientelista- no sólo no ha resuelto los problemas de vivienda, sino que -además de haber iniciado la disputa contra bolivianos y paraguayos echándolos simbólicamente de la Plaza de Mayo- ha desatado más divisiones entre los capitanejos y caciquejos clientelistas encaramados a planes sociales de administración y explotación electoral de la miseria.
  3. Los 52,000 millones de dólares de reservas y las "tasas chinas" de 10 años de "viento de cola" sojero no sólo no han modificado el 34 % de pobres sino que lo han hecho estructural, a través del reemplazo del empleo genuino y productivo por subsidios y de la vivienda digna por hacinamientos y ocupaciones que se han construido varias "ciudades ocultas"
  4. Los pobres y desarrapados que se disputan las tierras que ocupan evidencian de modo penoso el fondo mismo del problema: reclaman derecho de propiedad que el Gobierno pretende se ejerza a costa de los de otros pobres que llegaron antes.
En lugar de hacer un proceso de habilitación mediante empleos genuinos y titularización de las miles de propiedades sin escritura que eternizan la precariedad de la pobreza (haciendo que los pobres sean los primeros aterrorizados por las ocupaciones) como hizo en Perú con 500,000 campesinos y villeros el economista peruano Hernando de Soto,




durante 10 años se ha hecho lo contrario -precarización de la propiedad, el empleo, los derechos básicos y la seguridad de los más pobres- con argumentos pseudoprogresistas.

La descomposición social ocultada por el fraude estadístico e ideológico del gobierno sigue emergiendo imparable, como los libros de texto explican a quienes saben leer ocurre cuando se mantienen un 34 % de la población 10 años bajo la línea de pobreza y con 26 % de subempleo y desempleo.

Después de repetir por esa misma década que el Estado debe proveer de todo a todos, las tomas y ocupaciones han evidenciado que en realidad el Estado omnipotente y justiciero proclamado en el discurso kirchnerista, ha sido convertido deliberadamente mediante el saqueo en una paralizada, desguazada e inservible burocracia que ni protege, ni educa ni imparte justicia-como quienes leen bien a Marx deberían recordar-

Después de sufrir los rigores del default y la quita repentina del 70 % de los ingresos y ahorros, los incautos que compraron los buzones ideológicos del kirchnerismo vienen a descubrir que los 85,000 millones de dólares que se dejaron de pagar no se los llevaron ni el FMI ni los "fondos buitres" del vago mundo exterior sino que fueron a parar a los palacios de Puerto Madero y los yates argentinos estacionados en Punta del Este y Nordelta durante la misma megadepresión 2001-2003

Ahora descubren también los incautos que los 124,000 millones de deuda nueva, los 52,000 millones de reservas y los 14,000 millones de dólares anuales de "caja chica" manejados durante 10 años (unos 95,000 millones de dólares al presente) también se han esfumado sin hacer mella al 34 % de pobres, el 1,5 millón de personas sin vivienda alguna, las megavillas que crecen a la vista, las escuelas y hospitales en pleno derrumbe y el colapso de los sistemas de transporte, energía y producción de alimentos para el consumo interno que se decía iban a transformar.

Las prioridades han sido en cambio muy claras: el tranvía de Puerto Madero, el tren bala, la compra de la quebrada Aerolíneas y el reparto de los bienes del Estado entre sindicatos y proveedores del Estado -los mismos nombres y entidades que acompañaron las privatizaciones de la denostada fase menemista-

Pero ni aún con la continua propaganda del cuasi monopolio de medios (a través del chantaje de las pautas publicitarias oficiales, el suministro de papel o la confiscación de licencias) ni la kermesse del "Bicentenario" o el inminente "Plan Navidad" con sus panes dulces y limosnas preelectorales cambiarán la realidad de un país que se sigue transformado en una combinación explosiva de Miami rodeado de Haití.

Siguiendo sus habituales prioridades, gobierno y circunstanciales "opositores" -que predican un "kirchnerismo sin Kirchner"- siguen preocupados solamente por mejorar su botín en las elecciones de 2011.

Mientras los conductores del Titanic argentino discuten el ordenamiento de las sillas y las notas de la orquesta, el rumbo hacia el iceberg de la realidad se hace cada vez más evidente.

_____________________________________

Referencias

_______________________________________

Monday, December 13, 2010

Argentina bolivariana III: el colapso de la mentira clientelista



Diez años de violar el derecho humano básico a la propiedad (un derecho que reclaman los pobres) han dado finalmente frutos en la Argentina kirchnerista.

El 36 % de pobres estructurales escondido en las estadísticas fraguadas, las promesas de 300,000 viviendas y la delirante impostura de la inmobiliaria Bonafini-Shocklender han culminado en una implosión bolivariana de peleas a cascotazos entre la derecha barrabrava y la izquierda trotskysta cultivadas por el kirchnerismo, poniendo en evidencia mayúscula el disparate de las teorías pseudoprogresistas utilizadas para justificar la pobreza y marginalidad estructurales generadas con la megadevaluación de 2002.

En el carnaval del 2010, la careta izquierdista de la dictadura neofascista que maneja la Argentina se consume en llamas.

________________________________

Referencias

_________________________________

Tuesday, August 3, 2010

Cuba: el "ajuste progresista" II: Castro comienza el achique de funcionarios



En un nuevo giro de la caída en picada de la economía cubana, Raúl Castro inició el despido de funcionarios del Partido para achicar la hemorragia económica del sistema.

Aumenta la violencia en las calles



Hasta Pablo Milanés tira la esponja en solidaridad gremial con sus amenazados colegas cantautores-funcionarios del régimen



La gerontocracia castrista no tiene salida para la crisis ,salvo echarle la culpa al "imperio" vecino -donde 4 millones de cubanos hijos de exilados envían remesas para sostener al 20 % del PBI de la isla- y reciclar desfiles presididos por líderes que hoy lucen en uniforme como boy scout octogenarios.

De acuerdo con el profesor de Princeton y analista del derrumbe marxista Steven Kotkin (Uncivil Society: 1989 and the implosion of the Communist Establishment) , la caída de las dictaduras comunistas de Europa Oriental no se debió solamente a la crisis de la URSS y la economía sino a la rebelión de millones de funcionarios estatales hambreados -Cuba tiene el 90 % de su población en la plantilla del Estado y de éstos, a un 70 % con carnet del PC cubano-

Estamos de hecho asistiendo a la implosión de una sociedad clasista cuya "clase dominante" -los funcionarios privilegiados del Partido único- comienzan a rebelarse contra sus dirigentes cuando éstos tienen que cortarles sus subsidios y privilegios, desprotegiéndolos del nivel de miseria en el que viven la mayoría de los cubanos.

Cuando los "cantores de protesta" comienzan a cantar contra el régimen que los empleaba de voceros, es un signo tan revelador como las ratas eligiendo arriesgar la vida en el mar antes que permanecer secas en el barco.

El sistema de subsidios que mantiene a los cubanos hambrientos y desabastecidos y desalienta la producción está en proceso de desguace, para cerrar las cuentas, y ahora le toca a los funcionarios.

El derrumbe continúa

______________________________________________

Referencias

______________________________________________

Saturday, July 31, 2010

España: el "efecto Muñeira" II: El costo del "estado de beneficiencia" es un 20 % de paro


Azorado como un ciervo encandilado por sus cazadores, el presidente Zapatero se limito a confirmar el derrumbe de la economía de cajas clientelistas y ladrillos subsidiados que nadie desmontó en la España post-franquista.


La estratosférica tasa de paro del 20 % -algo que llena las calles de Grecia y Argentina de piquetes, cacerolas y batallas campales y que en Estados Unidos (habituado al 4 % anual) con la mitad le costará ambas cámaras (y tal vez el segundo turno) a Obama- no es nada nuevo para los españoles.

En la Europa del Euro, las economías mediterráneas acuñaron el mote de "cerdos" (PIGS: Portugal, Irlanda, Grecia, Spain) por su indisciplina clientelista, que en el caso español combinó un nivel insostenible de gasto -pensiones a los 50 años, créditos a 30 años a quienes no podían pagar y muy especialmente, un 10 % permanente de la fuerza de trabajo cobrando seguro de "paro"-

Los créditos basura que entregaron las cajas -administradas por curas y políticos locales en combinaciones estrambóticas (como la de un clérigo subsidiando la campaña de la Izquierda Unida en Andalucía)- a cambio de votos y alianzas se combinaron con los "contratos-basura" que aseguran empleo precario -como en Argentina- al 40 % de la población (y más del 60 % de los jóvenes)- para mantener la ilusión socialista de "salarios mínimos" y "conquistas laborales" que -en casi todos los casos- simplemente crearon salarios en Euros impagables, creando un sistema de desempleo estructural y subempleo subsidiado.

Habiendo recibido esta herencia de sus predecesores Gonzalez y Aznar, Zapatero no sólo no la resolvió, sino que, frente al precipicio, "dió un paso adelante" -como famosamente tropezara con su lengua el ex vice de Bush, Dan Quayle- y expandió los beneficios, aumentó salarios mínimos y creó condiciones aún más explosivas para enfrentar una recesión.

La fiesta ha terminado, y -como de costumbre- nadie quiere recoger la cuenta.

Para las economías clientelistas de Venezuela, Argentina y el arco bolivariano, es hora de poner las barbas en remojo y ver en España y Grecia el futuro que les espera si no cambian el rumbo.

Pero, claro, son años electorales.

La orquesta del Titanic -Mundiales, Centenarios y Bicentenarios- tocará en 2010 con más brío mientras los gobiernos que quieren perpetuarse en el poder arrojan dinero desde helicópteros incrementando la fuerza del incendio que espera para 2011.

____________________________________

Referencias
____________________________________

Thursday, June 10, 2010

El ajuste progresista III: España y el "efecto muñeira"




"La España de charanga y pandereta" ha sido más fuerte que la fantasía del Euro. La demagogia electoralista del socialista Zapatero -quien como Chavez y Kirchner aumentó el gasto clientelista para generar "efectos contracíclicos" (nuevo nombre para las nubes de humo y el dinero gratis arrojado sobre las llamas de problemas de fondo sin solución para ganar elecciones locales)- han exacerbado el endeudamiento descontrolado del sur andaluz y tercermundista y la inevitable explosión de la burbuja inmobiliaria ha caído como una avalancha de ladrillos sobre la cabeza de los incautos pero aún no totalmente escarmentados españoles (Ver articulo de El Pais "Retrato de un país en crisis" para más penoso detalle) que aún creen que con una huelga general, aumentos de sueldos y quitas de cuotas (extraídos del fino aire de los discursos de barricada electoral) saldrán del problema.

El naufragio de Hungría por las mismas fiebres de crédito y politiquería barata demuestra que la culpa no es del Euro, sino de los que se lo gastaron endeudándose por encima de sus medios y su productividad.

Los cheques bebe, las jubilaciones a los 50 años, las mareas incontroladas de mano de obra barata del mundo árabe sostenidas cpn subsidios públicos han llevado la deuda pública de España al 172 % de su PBI, quebrando la espalda frágil de la España sureña -más apta para ferias, corridas de toros y turismo que para industria, exportaciones y finanzas serias-.



El presidente socialista -segundo andaluz puesto en el poder por la caída de Aznar y la reacción cobarde de rendirse a los autores del 11 de Marzo ofreciéndoles la cabeza del gobierno- ha sido víctima de sus propias obsesiones ideológicas y del clásico principio clientelista de gobernar para los amigos -sindicatos estatales, cajas dirigidas por el clero subsidiando a alcaldes comunistas- creando una economía de cartón piedra, evidenciada en las cajas municipales insolventes prestando a pérdida para obtener votos a cambio de casas impagables.

El modelo se ha repetido en América Latina, y tendrá similares consecuencias.

La definición clínica de la demencia es hacer una y otra vez lo mismo y esperar un resultado diferente

Se viene el "efecto muñeira", y va a hacer bailar a toda Europa con la más fea.





Cerremos con las coplas de Machado -tan zahoríes como certeras-

"El vano ayer engendrará un mañana

vacío y ¡por ventura! pasajero,

la sombra de un lechuzo tarambana,

de un sayón con hechuras de bolero,

el vacuo ayer dará un mañana huero."



España de charanga, Antonio Machado

____________________________________

Referencias

_______________________________________

Friday, March 26, 2010

Argentina 2002-2010: 8 años de ajuste


Una de las más curiosas argumentaciones de quienes defienden el "modelo" de ajuste económico neofascista iniciado en 2002 es afirmar que están "evitando el ajuste" y acusar a sus predecesores "neoliberales" de haber "ajustado" la economía a expensas de los pobres.

Una muy breve reseña de la evolución de la pobreza y el PBI por habitante en los últimos 25 años muestra exactamente lo opuesto: el promedio de pobreza en la era Menem (1989-1998) fue del 15 %, contra un promedio de 35 % en la era Kirchner (2003-2010) y un violento 52 % en la era del super-ajuste practicado por Duhalde (2002-2003).
Y el PBI por habitante cayó durante el "ajuste" brutal de 2002 del nivel de 9,000 dólares que dejó Menem en 1999 a 3,000 dólares con la megadevaluación de Duhalde .
Fue en realidad Duhalde -con la ayuda de su ministro Remes Lesnicov- quien ejecutó el ajuste económico más violento de la historia argentina:

  1. Devaluación del 70 % de los salarios y ahorros
  2. Aumento de la desocupación del 15 % al 45 % en un año
  3. Colocación del 52 % de la población bajo la línea de pobreza
  4. Incautación de los ahorros de todos los habitantes
"Pizza con champán" y vacaciones en Camboriú son "ajuste"?
Si algo caracterizó al período "neoliberal" no fue para nada el ajuste sino todo lo contrario: una brutal expansión del gasto público, el endeudamiento y el consumo de toda la población, financiada con capitales golondrinas, atraídos por tasas de interés siderales en dólares.

Durante la era de Menem los argentinos experimentaron un brusco ascenso de su nivel de vida, financiado por un "super-peso" en paridad con el dólar, con el que Miami se volvió tan accesible como Mar del Plata (y viceversa).

Millones de nuevos automóviles llenaron las calles, 400,000 argentinos por año pasaron sus vacaciones en Brasil o Miami, y compraron o vendieron sus casas por el doble o triple del valor por el que las habían comprado.
Así le cantaban durante 8 años los que lo votaron dos veces durante los años de consumo de "primer mundo":

Incluído un entonces desconocido y genuflexo gobernador de Santa Cruz


Durante el período 1990-1998, las jubilaciones alcanzaron su valor medio más alto de la historia: aproximadamente 1,000 dólares -contra los 274 dólares con los que deben hoy comprar una canasta familiar de 324 dolares-

Fue por esa ausencia de ajuste -y el sentimiento de súbito enriquecimiento- que los argentinos reeligieron a Menem con casi el 60 % de los votos e incluso reclamaron del gobierno anti-menemista posterior la preservación de la misma política económica (el "1 x 1")

El "ajuste" de 2002




Fue la megadevaluación de Duhalde la que abrió las puertas del infierno y desató un ajuste económico que ya lleva 8 años de duración, con el 35 % de la población bajo la línea oficial de pobreza y 26 % de desocupados, subocupados y colgados de planes de subsidio precarios.

"Ajuste popular prolongado": 2003 y la economía de la miseria


Es por el ajuste practicado por los gobiernos de Duhalde y Kirchner que la desigualdad económica -medida por el índice Gini- aumentó, como lo puede comprobar visualmente cualquiera que camine las 3 cuadras que separan las 50,000 personas viviendo en las Villas 31 y 31bis de Retiro de las torres de 7,000 dólares el metro cuadrado que se erigen en Puerto Madero.

Y el ajuste continúa sin perspectivas de solución, pues se combina con un nivel creciente de endeudamiento para subsidiar no ya viajes al exterior sino el consumo cotidiano y disimular una parte del 26 % de desempleo real con planes "sociales" que apenas cubren un 70 % de la canasta familiar.

El círculo vicioso de subsidios, miseria y endeudamiento continúa ajustando despiadadamente los cinturones de millones de argentinos, que siguen cayendo de la clase media baja a las villas miseria a razón de 1,100 familias por mes.

Si alguien hubiese propuesto reducir el salario de toda la población en un 70 % y mantener un 26 % de desempleo por 8 años para acumular reservas y pagar la deuda
, sin dudas lo habrían llamado un "salvaje ajuste neoliberal".

Eso es exactamente lo que hicieron los gobiernos de Duhalde y Kirchner desde 2002.

El "ajuste" que viene:  agregando agujeros al cinturón


El modelo de captura de renta y subsidios instaurado por Kirchner ya ha devorado todas sus fuentes de financiamiento -retenciones a las exportaciones, jubilaciones, fondos de obras sociales, deuda interna provincial, coparticipación, reservas del Banco Central- y -por su misma naturaleza- sigue demandando más recursos que no pueden ya extraerse del superávit primario de un país sin acceso a crédito que debe "pagar con divisas" como la Argentina post-default.

Mientras tanto -y por el efecto del mismo modelo perverso- la pobreza sigue aumentando inexorablemente impulsada por el estímulo combinado a las actividades improductivas -corte de calles y rutas, paros, toma de fábricas, mantenerse "desocupado" para cobrar, producir más hijos para cobrar la asignación- y al consumo subsidiado -energia, alimentos, combustibes- que desborda la capacidad productiva generando inflación y desinversión en capacidad productiva -matanza de vientres, reducción de área sembrada, falta de exploración y construcción de infraestructura-.

En consecuencia, al "ajuste" violento de 2002-2003 y al "ajuste" prolongado de 2003-2010 le sucede ahora un tercer "ajuste": el ajuste inflacionario.

Cuando todo el mundo experimenta deflación -caída de precios reales- como efecto de la recesión global, Argentina (seguida de cerca por su mentor, Venezuela) tiene un 30 % de inflación en dólares previsto para 2010.

Como los turistas comienzan a notar, Buenos Aires y la Argentina se han vuelto tan caros como lo eran en la era del super-peso menemista.

En el "ajuste" inflacionario, los subsidios clientelistas y el gasto público generado por la compra de empresas quebradas como Aerolíneas o los clubes de fútbol se financian con caída del salario (y por ende del "costo laboral")

La apuesta del gobierno que implementa esta política es que la población argentina ya se ha acostumbrado a vivir "ajustada" a su nueva condición de pobreza "bolivariana" y se resignará a un empobrecimiento en "cámara lenta".

Es una apuesta peligrosa, pero ha funcionado bien durante los últimos 8 años de "ajuste" económico continuo.

El problema real es que el "ajuste" y la transferencia de ingreso de los sectores más pobres y de los sectores productivos no alcanza ya para sostener un sistema clientelista que aumenta su gasto un 30 % real anualmente -mientras el PBI cae o crece apenas a 3 o 4 % anual-.

De allí el dramático y desesperado furor por tener acceso a crédito -aún al costo usurario que paga un país con 600 puntos de riesgo- para llegar a 2012 y poder "pasar la cuenta" al siguiente encargado de un nuevo "ajuste".
_______________________________________

Referencias
_______________________________________