Pages

Showing posts with label argentina. discepolin. Show all posts
Showing posts with label argentina. discepolin. Show all posts

Thursday, March 18, 2010

"Mesa redonda" sobre Argentina (transcripcion)

Transcribo un interesante debate sobre la Argentina en el que participaron varios de nuestros autores -de derecha a izquierda, arriba: Alberdi, Alfonso Reyes, Discepolin y Orwell, en el Blog del diputado argentino Fernando Iglesias -segundo de la izquierda, abajo-.

El tema era "qué significa ser progresista en la Argentina", y aqui van algunos de los comentarios y debate:

Discepolin dijo...

Ya que estamos de preguntas, me pregunto si hay que ser "progresista" para producir progreso... o es al revés: deberíamos definir como "progresista" lo que produce progreso demostrable.

Y en ese caso... estaríamos dejando de poner el carro delante del caballo y ver el mundo que nos rodea (Chile, Brasil, Uruguay) "hundirse" en el "consumismo burgués" mientras nosotros nos "elevamos" compartiendo la miseria igualitaria que proponen los que se autodesignan "progresistas" mientras toman a todos los demás "examen" que solo aprueban los que adhieren servilmente sus creencias y dogmas indemostrables. (o peor aún, demostradas falsas una y otra vez por 70 años de experiencia mundial)

Simplemente una idea...

George Orwell dijo...

Me parece una excelente idea: si definimos "progresismo" como lo que produce progreso medible en las áreas que nos interesan, es fácil notar que los "progresistas" no tienen mucho que mostrar, y que hay muchas maneras de producir resultados dentro de la realidad económica que tiene tanto Estados eficientes como mercados eficientes (y de los otros).

Como Argentina es un ejemplo negativo de los dos tipos, podría mirar el progreso de... Chile, Brasil, Uruguay, España, China y sacar conclusiones.

En China -para tomar el ejemplo más extremo- Deng Xiaoping creó en 1979 17 "Zonas Económicas Especiales" en puertos para comerciar con el mundo y en donde (a) regía el mercado abierto y libre y (b) gobernaba el Partido Comunista.

Y lo llamó "comunismo de mercado" (oficial: en el 5to Congreso del PC Chino en 1984).

China creció desde 1979 a la actualidad (31 años, no meramente 3 años de buenos precios de soja o petróleo) al 10 % anual.

Preguntado sobre las aparentes "contradicciones" entrev el sistema comunista y el sistema de mercado, Deng contestó con algo que debería ser un lema del verdadero progreso (y del genuino progresismo, sin comillas): "no importa de qué color es el gato, con tal de que cace ratones".

Chile, China, Brasil, Uruguay, España, Estados Unidos, Italia, Francia, Alemania -por citar países exitosos por muchas pero muchas décadas, tienen todos mercado y estado eficientes y muy diferentes combinaciones.Argentina no tiene ni lo uno ni lo otro -como tampoco Venezuela, Cuba, Ecuador, Irán, Bolivia y el resto de los países fracasados-.

Que lo son porque no aprenden de los países exitosos sino de los "libritos" rojos, verdes y los coranes de las mariscales de la miseria y la corrupción.

No hace falta ser un científico nuclear para entenderlo, solamente mirar alrededor y salir de la intoxicación ideológica.

George Orwell dijo...

Argentina ha estado probando todas las fórmulas fracasadas: neoliberalismo, neofascismo, clientelismo, estado elefantiásico, amigopolios, reformas constitucionales involutivas cada 4 o 5 años para dar el control de los tres poderes a Menem, Kirchner y los que vengan despues, etc.

Cada vez que levanta la economía por 2 o 3 años -como en 1991-95 o en 2003-2006- por medidas extremas -como la megadevaluación y el 1 x 1 de 1991 o la megadevaluación y el 3 x 1 de 2002- ayudadas por contextos circunstanciales favorables -como el dinero barato de los noventas o la soja disparada de 2003- los gobiernos se creen "Tarzan" y los que los votan adhieren a los remedios de emergencia -convertibilidad, superdevaluación, subsidios- como un alcohólico a la botella.

El despertar -como el de todo alcohólico- es más duro con cada borrachera. El deterioro brutal de la calidad de vida, la educación, salud y las chances de porvenir de la Argentina son tan evidentes para los que la vemos derrumbarse desde fuera como invisibles para quienes quedan atrapados adentro.

Mirar alrededor a Chile, Uruguay y Brasil es la forma más sencilla de darse cuenta lo que han venido haciendo mal.
17/03/10 18:12

George Orwell dijo...

Agrego a los "remedios" que ha probado Argentina: kermese financiera, capitales golondrina, privatizaciones para los amigos, estatizaciones para los amigos, dolar bajo, dolar alto, devaluaciones, hiperinflación para licuar pasivos, uso de las jubilaciones para pagar deudas y despilfarro del gobierno de turno, esquemas Ponzi con los jubilados, obras sociales y en general, empeñar el futuro para vivir cada "salir del paso" ("zafar") en el cada vez más devaluado presente.

Cualquiera que haya caminado las calles en los 60,70,80,90 y los últimos catastróficos 10 años se da cuenta que es un tobogán por el que la Argentina del siglo 21 se encamina a ser el Brasil de 1940 o una provincia vecina del Paraguay.
17/03/10 18:17

Alfonso Reyes dijo...

Acuerdo con Orwell y Machado -gracias por recordar a estos brillantes liberales con sus nics-: Argentina debe volver a su Constitucion de 1853 -que tratamos (mal) de copiar en Mexico y explica muy claramente lo que hay (y lo que no hay) que hacer.

El problema no son los Kirchner sino que la "oposicion" es descerebradamente...kirchnerista.

Comandan -por tercera vez- el Titanic argentino contra el iceberg de la realidad.Y sabemos como sigue...

Alberdi dijo...

Argentina sigue declinando desde 1930. Y a velocidad de tren bala desde 1989.

Chile, Brasil y Uruguay reciben (con Colombia) el 70 % de la inversión extranjera (incluídos los 1500 empresarios argentinos que se presentaron a la convocatoria de Pepe Mujica, el tambo lechero de ultima generacion con 1500 vacas instalado en Punta Ballena y el flamante Aeropuerto de Carrasco construído por Eurnekian), han salido de sus crisis en los noventa (incluido el "efecto Capirinha" de 1998) sin declarar default, han tenido 25 años de crecimiento casi ininterrumpido con fundamentos reales (no "rebotes" de precios de la soja o mano de obra con "salarios chinos" devaluados) y gozan de crédito al 2 o 4% anual con menos de 200 puntos de riesgo país.

No necesitan confiscar los ahorros, las jubilaciones privadas, las cosechas de soja o empeñar las reservas de sus Bancos Centrales para conseguir 20, 30 o 40,000 millones de dólares en el acto -como Brasil con su colocación de bonos hace 2 meses o Chile cuando anunció la reconstrucción del último terremoto hace unas semanas-

No hace falta más de mirar lo que hicieron y hacen para darse cuenta de lo que hacemos mal hace 25 años.

La oposición está tan equivocada como el gobierno en apostar a un modelo económico que nunca ha dado otros resultados que éstos.

En la Argentina de los 70 y 80 -hiperinflaciones, saqueos y miseria-. Venezuela, Ecuador, Paraguay, Bolivia, Nicaragua. Todos quebrados, llenos de pobres crónicos, con los índices de corrupción y violencia social más altos del mundo y de América Latina.

Una muestra más de la incapacidad y corrupción de nuestros gobiernos: Malvinas (antes del petróleo) tiene 28,000 dólares de ingreso por habitante -simplemente en base a la pesca-.

Santa Cruz tiene menos de 3,000 dólares con 10 veces más superficie, acceso a la misma plataforma y petróleo!. Y sabemos quién fue el gobernador que se llevó los 500 millones de regalías petroleras y dejó ese "éxito" detrás.

Parece que Argentina elige a los fracasados: el goberrnador de La Rioja -provincia muerta de hambre- y el de Santa Cruz. Con el gobernador de Buenos Aires durante Menem en el medio.

Qué tal si medimos el "progresismo" por el progreso concreto que han generado los postulantes a gobernar?Para variar, digo.
18/03/10 11:12

Alberdi dijo...

Brasil y Chile privatizaron bien -basta mirar Embraer y LAN- y estatizaron bien -basta comparar Petrobras con YPF-

Supieron adoptar y dejar la convertibilidad a tiempo, saliendo asi de la hiperinflación con monedas fuertes.

Supieron abrir sus economías y posicionarse con exportaciones de valor agregado: aviones de media distancia (Brasil numero 1 del mundo), vinos e ingeniería (Chile), en lugar de vivir de exportar caucho, soja, cafe y cobre.

Que lo siguen haciendo y también sin asfixiar a los productores (porqué no tienen "paros del campo"??)Porqué no mirar alrededor?
18/03/10 11:17

gustavo dijo...

Está bien Alberdi, seremos un país bananero, pero lo que tenemos , mejor que en EEUU, es el hecho de que en el primero si te enfermas y no tenes plata, te moris. Aca, si te enfermas y no tenes plata, la atencion medica es gratuita.
18/03/10 11:44

Alberdi dijo...

Yo no comparé a Argentina con Estados Unidos (no soy tan delirante -aunque en 1928 Argentina estaba a la par de USA en PBI por habitante).

La comparo con sus vecinos: Chile, Brasil, Uruguay.

Todos tienen mejor salud, educación (resultados de los tests) y ya Chile nos pasó en PBI por habitante, Uruguay nos empata y Brasil va en camino seguro.

En cuanto a la "salud gratuita" de la Argentina, le recomiendo visitar un hospital y una salita de guardia y verá porqué la mortalidad infantil es el doble que en Estados Unidos y subió en los últimos 10 años de acuerdo con la estadística oficial.

En cuanto a Estados Unidos, los hospitales son gratis como en Argentina, los ancianos están mejor cubiertos que con el PAMI por Medicare y los pobres con Medicaid.

Los que no tienen seguro de salud son los jóvenes que prefieren ahorrarse el gasto (porque se paga, como todo), pero ahora (esta semana que viene) los van a incluir obligatoriamente igual.

En vez de consolarnos buscando "algo" en que estemos mejor que Estados Unidos o Suecia (yo elegiría mujeres y bifes de chorizo, ya que la Naturaleza no falla como nuestros gobiernos) me parece que sería mejor tratar de ver si podemos -al menos- aprender de nuestros vecinos: Chile, Brasil, Uruguay y corregir nuestras macanas.
18/03/10 12:16

Alberdi dijo...

Dicho sea de paso, en Argentina no se mueren de hambre en el Chaco y el Noroeste?

Me pareció haber visto unas cuantas notas en los noticieros de los últimos 3 años mostrando precisamente cómo los pobres se mueren de hambre y de falta de atención médica (para no hablar de medicamentos).

Basta caminar por la calle en Buenos Aires para ver los casi 20,000 sin techo (y sin atención médica) durmiendo en las veredas y comiendo de la basura.

No he visto a ninguno de ellos en el hospital, pero a unos cuantos en la morgue con el "NN" en los dedos de los pies.Uno de ellos, amigo mío, era conocido: Miguel Angel, se sentaba en la vereda de Corrientes al 1500 frente a la libreria (del PC) Liberarte y los que íbamos le dábamos unos mangos para que comiera.

Lo encontraron muerto en la pensión en que vivía porque no se había podido tratar un enfisema crónico. Hospital: cero. Ambulancia?: cero. Dese una vueltita y vea la placa que le pusimos en la entrada.
18/03/10 12:22


Anónimo dijo...
Sabios comentarios de "Alberdi", pero las cosas hay que decirlas sin miedo... Muchachos no tengan miedo en decir que QUEREMOS DESTERRAR A LA PRESIDENTA DEL PAÍS YA!! no puede ser que nos siga gobernando esta negra de mierda... estoy segura que un cacerolazo mas no se bankka..echmosla!

Anita
18/03/10 12:39

Alberdi dijo...

Con sacar a Cristina Kirchner -que lo viene pidiendo a gritos porque quiere echarle el problema a algun otro (como Alfonsin a Menem, Menem a De la Rua, De la Rua a Duhalde, Duhalde a Kirchner) no resolvemos nada.

Los Kirchner son la expresión de un problema mucho, pero muchísimo más serio.

El problema está en la cabeza de los que los votaron y de muchos de los opositores que quieren aplicar las mismas recetas que fracasaron antes.

En el blog varios sostenemos que en realidad desde 1989 ha gobernado un solo partido y un solo elenco "rotando" ministros, gobernadores y presidentes que tienen una estrategia común: saquear el Estado y monopolizar el mercado para 50 familias -los Macri, Rocca, Kirchners, Menems y Duhaldes-.

Por eso Menem termina votando a favor de los Kirchner y Duhalde en contra.

Es simplemente una disputa entre ladroés que se disputan el reparto de las joyas de la abuela (y de los nietos).

Mientras no se vayan todos los miembros de la franquicia a la merecida cárcel y se cambie drásticamente el sistema corrupto por el de la Constitución de 1853 y una economía normal como las de Chile o Uruguay, el resto es simplemente cambiar las sillas del Titanic.

Ya pasó en 1989, 2000, 2001, 2002, 2003, 2006.

Cuántas veces más vamos a hacer jurar a los mismos delicuentes e incompetentes "enrocando" puestos (hoy gobernador, mañana presidente, pasado senador)?

____________________________________

Referencias

______________________________________________

Friday, March 12, 2010

Educación pública: de Sarmiento a Chávez II: Carta de una maestra


Uno de nuestros seguidores y lectores nos envio un correo de una amiga, maestra primaria con años de experiencia, comparando la educacion de los 50 y 60 con la version "progresista" y "bolivariana" que se da hoy en dia en un pais que alguna vez fue el mas avanzado de America Latina y en el que hoy no solo 20 de las 23 provincias tienen menos de 180 dias de clase, sino que presentan niveles de lectura inferiores a los del Caribe.

La reproducimos porque no tiene desperdicio y ejemplifica a escala humana los datos devastadores de caida del rendimiento educativo que comentaramos en un articulo anterior:

"Yo soy maestra y lamento no haber guardado los libros de lectura que se usaban cuando yo era chica en los 60, y este libro es el que usaban las personas que nacieron en los 40, y además tengo el cuaderno de clase de mi mamá de 6to grado de 1926.

Fijate en el nivel de enseñanza y exigencia que había antes en las escuelas.

A fin de lo que ahora es primer grado, o sea cuando el chico tenía 6 ó 7 años cumplidos ya leía y escribía con todas las letras.

Y era una regla o ley no escrita que para 5 to grado, o sea, cuando tenía 10 años, ya tenía que leer de corrido, sin señalar con el dedo cada sílaba y sin tartamudear ni vacilar.

Y por supuesto, entender lo que leía. Aclaro también que no existían ni los jardines de infantes ni las salitas antes de los años 60, así que el nene entraba a 1er grado inferior (1er grado ahora) sin saber nada, y en un año aprendía todo lo que se ve en el libro más todo lo demás de aritmética. 

Actualmente, los chicos salen de 7mo grado, del 99% de las escuelas públicas, leyendo por sílabas y con una letra escrita peor que la que los chicos tenían en 1er grado; con errores de ortografía increíbles, y a gatas leen, suman y restan.

O sea, que para cualquier maestra de aquellos tiempos, son como eran antiguamente los malos alumnos de 2do o 3er grado y en la mayoría de los casos incapaces para entender siquiera un artículo de un diario, y además leen tan mal y tan lentamente que se aburren antes de terminar de leer una carilla. 

Yo enseñé a leer y escribir a bastantes adultos y le enseñé castellano a muchos extranjeros y escribí un libro de 55 lecciones de castellano argentino para chinos de Taiwán y sé, por oficio, con cuántas palabras o con qué vocabulario tengo que hablar para que me entiendan.

Y me doy cuenta, ahora, que para hablar con chicos de secundaria de escuela pública tengo que bajar la cantidad de palabras y no usar determinadas palabras porque sino no me entienden, o sea, que para hablar con secundarios tengo que hablar como hablo con los chicos de primaria (600/ 700 palabras) y que recién con universitarios puedo hablar como hablaba antes con secundarios (3000/4000 vocablos), por ejemplo: 

"La idiosincracia de los pueblos se conoce por el trato que dan a sus animales" "Como es la gente de los países se sabe por cómo tratan a los animales" "La gente mala trata mal a los animales" 

Toda o casi toda la gente que ahora está llegando a los 50, 60, 70, 80, 90 ó 100 años, disfrutó, al igual que yo, de esa educación, que te permitía con primaria completa de casi cualquier escuela pública del país, ser capaz de montar tu pequeña empresa, tu almacén, tu restorán, tu fábrica, etc, porque eras capaz de sumar, restar, dividir, multiplicar, potenciar, resolver regla de tres simple y compuesta, conocer las medidas de longitud, peso y capacidad; resolver cosas complejas de geometría si eras albañil o plomero; podías llenar remitos, pagarés y recibos; podías ayudar a tus hijos de primaria; podías leer y comprender y comentar cualquier libro o novela; podías leer a suficiente velocidad los subtítulos de las películas extranjeras y además podías escribir sin errores de ortografía, ya que además de que escribir sin ellos es lo que corresponde, justamente la calidad y cantidad de errores de ortografía y sintaxis es lo que observa la gente culta para conocer el nivel de educación y capacitación y contratar o no a una persona que busca trabajo.


Hace unos dias una panadera me comentaba que tomaba a empleadas con secundaria terminada y les tenía que explicar que 750 g en la balanza eran lo mismo que tres cuartos kilos de pan y que 250 g de pan son un cuarto kilo porque no lo sabían. Es terrible, no?"

La verdad es que si

Y sobre todo, perder no sólo la educación sino la verguenza
______________________________
Referencias
________________________________

Wednesday, March 3, 2010

Grecia copia el modelo argentino 1989-2009: el "efecto Zorba" en accion

Siguiendo al pie de la letra el "modelo argentino" de acumular deuda, adulterar los números y emitir bonos "soberanos" y "CDS" (Credit Defult Swaps) para timar a incautos inversores, Grecia ha acumulado 320,000 millones de dólares de deuda (casi el doble de su PBI anual) desde que en 2004 se la dejó entrar en la Comunidad Europea y endeudarse en Euros.

Todo comenzó seguramente como en aquella escena de "Zorba", en la que éste le propone a su tímido amigo inglés un "gran y loco plan" con tierra de los monjes ("que igual pertenece a Dios, que es de todos") y se lanza a celebrar:



Así el talento grecolatino preparó el default de México en 1995, de Argentina en 2001-2 y prepara ahora el de Grecia y tal vez de España. Todo lo que se requiere es (a) endeudamiento disfrazado de crecimiento (en el caso de Grecia, como en Argentina, combinando primero privatizaciones con crédito y luego estatizaciones del mismo tipo) , (b) la idea de que el que presta es culpable por la catastrofe, no el que quema el dinero o se lo lleva y (c) evitar el ajuste a toda costa hasta que es demasiado tarde. O sea, ahora.

La catástrofe (palabra inventada en Grecia, dicho sea de paso) se transmite como otra Tsunami al resto de Europa y el mundo, que aún parece no comprender que Grecia no puede autocorregirse



Vivir de prestado, aumentando al mismo tiempo las cuentas suizas de los amigopolios privados y la cantidad de personas que viven del Estado jubilándose a los 50 años con el 100 por ciento y quintuplicando el personal ocioso para cualquier cosa menos para las huelgas.

Al caer la "fiesta", por supuesto, comienzan las promesas de los que se llevaron el dinero anunciando el "pagadios patriótico" a los incautos:

Primero prometiendo mantener el modelo delirante:



Luego prometiendo pagar a las víctimas:



Argentina va en camino veloz en la misma dirección, pero aún no ha terminado de quemar sus últimos billetes verdes.

Ahora le llega el turno a las reservas, último eslabón del próximo default -consecuencia del anteriosr y la continuación de la hemorragia de fondos públicos destinados a los bolsillos de los funcionarios, sus empresarios amigos y sus testaferros, y el engendro clientelista que mantiene al 35 % de los argentinos en la pobreza y a 5 millones de personas en el desempleo o la precariedad laboral-



Ya los mercados financieros gritan "default" y suben el riesgo pais por encima de los 600 puntos y los intereses por encima del 16 %



Para poner las barbas (una vez mas) en remojo mientras el INDEK continúa produciendo ciencia ficción y el gobierno argentino incautando reservas y reemplazándolas por bonos-pagadiós.


__________________________________

Referencias

__________________________________

Sunday, September 27, 2009

Educación pública: de Sarmiento a Chávez

"Lo mismo un burro que un gran profesor.
No hay aplazados, ni escalafón
Los inmorales nos han igualado."
Tango Cambalache
Enrique Santos Discépolo
1934


Las cifras impiadosas de 2007 -publicadas dos años más tarde y con "retoques" que recuerdan los del INDEC- muestran el efecto del saqueo del Estado argentino: el éxodo de estudiantes de clase media a las escuelas privadas y la degradación ideológica de la escuela pública han dado como resultado que sólo el 11 % de los alumnos de 6to grado tenga un nivel de lectura "alto" (eufemismo por aceptable) contra un 63% de los que acuden a escuelas privadas.

Argentina -hasta 1930 un país desarrollado económica y culturalmente a la par de Europa y Estados Unidos- está hoy por debajo de Venezuela y el Caribe en nivel educativo primario -medido por UNESCO-.

Y sigue bajando -a pesar de mayor presupuesto nominal- de la mano de una letal combinación de conflictos docentes que privan de días de clase, maestros desmotivados y mal preparados (que muchas veces corrigen a sus alumnos con errores de ortografía), escuelas al borde del derrumbe equipadas con los restos de los pizarrones que instaló Sarmiento y una maraña de justificativos "progresistas" para eliminar los exámenes de competencia rigurosos para quienes aprenden y quienes enseñan-

Como con la pobreza, la fuga de inversiones, los 1.2 millones de argentinos que no vuelven, los 128 mil millones de dólares argentinos estacionados fuera de la economía para protegerse de la rapiña gubernamental, los argentinos que todavía flotan sobre la línea de pobreza pagan para mantener a sus hijos por encima de la línea de analfabetismo que proponen y exhiben diariamente los funcionarios públicos.

Es un pobre remedio, porque la escuela pública primaria -como advertía Sarmiento- es mucho más decisiva que las grandes universidades para el destino de un país, ya que no sólo educa a los mejores estudiantes, sino que educa a todos los ciudadanos para vivir en democracia y no en un "apartheid" social y cultural donde los pobres tienen escuelas-olla popular y los contratistas del Estado y sus empleados de confianza tiene colegios encerrados en sus barrios privados.

El profesor de economia de Harvard Edward Glaeser aporta las razones de la declinacion de Argentina en dos graficos contundentes de la evolucion 1909-2009 que muestran como causa central la decadencia de la educación.

En el primero, vemos como Argentina -que tenia en 1909 5,000 dólares de ingreso per cápita está a valores históricos apenas en el mismo lugar, mientras Estados Unidos pasó de 6,000 a 30,000 dólares en el mismo período. También nos superaron España y Portugal, que estaban a la zaga.
Y aqui la causa: Argentina bajo su escolaridad mientras que Chile y otros países mucho más atrasados en 1909 la superan hoy

Un mundo donde el futuro es una cadena de Sowetos en el GBA rodeando las torres de 4,000 dólares el metro cuadrado y los barrios privados donde viven las 50 familias que controlan el país y sus empleados y funcionarios de confianza.


La Argentina conservadora de Sarmiento era mucho más progresista que la Argentina neofascista de los Kirchner, con sus récord históricos de desigualdad social.

Solución progresista y bolivariana? Cerrar las escuelas privadas, nivelando para abajo -distribución equitativa de la incompetencia-. Eliminar el síntoma, tapando la enfermedad con delantales blancos y cálculos de "presentismo".

O "aumentar" el presupuesto educativo para 2010 un 8% tras un año de 25% de inflación y antes de otro similar...

Qué tal si en vez de subsidiar la nafta, el fútbol, los telefonos y el aire acondicionado becaran a los no tienen primaria completa (independientemente de su edad) para que puedan elegir las escuelas a las que quieren ir? Y se toman la copa de leche en los recreos mientras reciben una educación para técnicos de la ORT o profesionales y no para mucamas o porteros.

No hacen falta diagnósticos ni discursos progresistas y bolivarianos.

Hacen falta rigor y resultados sarmientinos.

Los gobiernos neofascistas de Chávez y Kirchner están ganando el futuro por la vía de la asfixia educativa y cultural.

Esto es mucho más efectivo y peligroso que cualquier "Ley de Medios".

______________________________________

Referencias
_____________________________________

Saturday, September 19, 2009

Iranazo II: la lucha continúa

Una vez más las imágenes llaman a nuestros "ojos mentirosos" a la realidad: los opositores toman por asalto el acto contra Israel montado por el régimen fascista de los ayatollahs y lo convierten en un acto contra el Gobierno.



"Muerte a Israel" se convierte en "Muerte al dictador!" y "Ni Gaza, ni Líbano, nuestra vida por Irán", la consigna que expresa el hartazgo de toda una generación criada en el paraíso fundamentalista bajo las clásicas excusas antisemitas y antiamericanas.

La marea antifundamenalista sigue creciendo en todo Medio Oriente: Hezbollah pierde contra los moderados en el Libano, Hamás pierde en el Banco Oeste contra Fatah (y comienza a perder en Gaza). Ahmedinajad y Khamenei siguen muertos de pie.

Como el bloqueo cubano o las Malvinas, la ocupación de Palestina ya no sirve como causa cuando los gobiernos que la usan políticamente fracasan en proveer de una vida digna a sus votantes.

Una nueva generación exige libertad y resultados a los parásitos enquistados en el "ogro filantrópico"

"El padre dijo: "Este camino no tiene vuelta atrás". La hija respondió: "Ya no pedimos que nos devolváis los votos, sino nuestras vidas".

Narges Kalhor, cineasta iraní, hija de Mehdi Kalhor, asesor de Ahmedinajad, al pedir asilo politico en Alemania. (El País)

_______________________________________

Referencias
_______________________________________

Friday, September 18, 2009

Cuba en bancarrota: Castro Jr. reduce los subsidios

El socialismo autoritario a la cubana está entrando en la cuesta final de una bancarrota que ya lleva hundidas en la miseria compartida a tres generaciones.

Raúl Castro anuncia que reduce los "subsidios" para subir en cambio los salarios, apartándose del modelo "bolivariano" de "nivelar para abajo" en un esfuerzo tardío por recuperar una economía que se hunde cada vez más en la miseria caribeña.

Los subsidios al consumo, vivienda y transporte han provocado una progresiva y crónica escasez de alimentos, casas y carros-demostrando las leyes de oferta y demanda por vía del absurdo- al eliminar todo incentivo para producirlos. Cuba importa hasta papel higiénico.





Enfundados en sus uniformes de la Sierra Maestra -con los que lucen como octogenarios Boy Scouts de izquierda- los Castro presiden un régimen cristalizado en el ámbar de 1960, en el que la adolescencia culmina en el geriátrico.

Los subsidios, los miles de restricciones a la iniciativa privada, la casi absoluta incomunicación con el mundo exterior y las continuas purgas a las "desviaciones" han establecido un "reino del revés", en el que los resultados del trabajo son siempre los mismos.

Despojados de su control sobre sus propias vidas económicas y personales, los una vez industriosos cubanos han aprendido a vivir cobrando sueldos de miseria calcutense por limpiar inodoros de turistas dolarizados.

El "modelo" castrista -reproducido por Chávez y Kirchner en el continente- es simple: sueldos baratos para subsidiar los ingresos de un Estado que "reparte" migajas como un padre distribuye dinero de bolsillo a sus hijos adolescentes.

Garantizada una igualitaria miseria cotidiana por un estado corrupto e incompetente, los cubanos no tienen incentivos para producir ni papel higiénico.

Los 2 millones de "gusanos" que emigraron al capitalismo de Miami envían a sus parientes atrapados en la isla remesas que les permiten vivir 5 o 6 veces mejor que los que sólo tienen el sistema fidelista.

Ni las poses heroicas del confesamente incompetente "Che" (que huyó de sus experimentos como Ministro de Industria tras provocar un par de hambrunas para "propagar la revolución" en Angola y Bolivia) , ni los discursos de 6 horas de Fidel, ni 50 años de propaganda stalinista han podido doblegar la realidad que condena a Cuba -uno de los países más prósperos y educados de América Latina hasta 1950- a vivir en la misma miseria de sus analfabetos vecinos dominicanos.


El populismo autoritario de los Castro ha fracasado a pesar de 50 años de subsidios soviéticos y venezolanos, de ocultamiento propagandístico de la miseria y de venta de camisetas del Che a los bien alimentados adolescentes del capitalismo.
.
Los cubanos -que vivían en el casino de Batista en 1959- viven en el hotel-casino de la familia Castro 50 años más tarde.
.
.
pruebas a la vista de los ojos mentirosos de los cubanos que abren sus ventanas a la realidad de una Habana llena de mugre y patrullada por putas y putos "revolucionarios" atendiendo a clientes metrosexuales y "progresistas" en busca de "turismo sexual" barato:

Con miseria distribuída para la inmensa mayoría por la privilegiada nomenklatura castrista que disfruta de estándares de clase media (auto, casa nueva, comida, viajes) tras las bambalinas del mito revolucionario tendidas solícitamente por la "intelectualidad" prostituida de los Solanas que venden una realidad inventada en los festivales internacionales.
.
La excusa del miópico bloqueo americano no alcanza para explicar la prohibición de abandonar la isla o comunicarse libremente con quienes viven fuera de ella, que convierte a la sociedad cubana en un inmenso San Quintín, y a las fortalezas del Malecón en torres de presidio para los locales.
.
Por mucho menos que lo que los cubanos sufren diariamente, los gallegos, italianos, árabes, judíos y polacos abandonaron sus miserias europeas en masa para poblar América durante las posguerras. Pero entre esas miserias no estaba, claro, la dictadura del proletariado.

Los subsidios no sólo desalientan lo que subsidian: también crean un círculo vicioso de la pobreza en el que "ellos hacen que nos pagan y nosotros que trabajamos" (dicho soviético) que hace que cada vez haya menos ingresos en moneda fuerte para pagarlos y -consecuentemente- el fondo del barril de la pobreza -hambrunas, caos- se acerque peligrosamente.

La abolición de la pobreza -al menos la material- por esta vía se reduce inevitablemente a mantener un fraude estadístico: definir "pobreza" en base a una "canasta" subsidiada permite "mostrar" a una mayoría que vive "por encima" de ella, aunque en los hechos esté subalimentada, subvestida y viva en tugurios de "renta cero" para entregar sus magros ingresos en dólares turísticos o exportables al gobierno-estado para que "reparta" los subsidios.
.
En qué se diferencia el sistema de subsidios "progresista" de los "vales" de las haciendas o estancias feudales del siglo 19? En qué se diferencia la vida del "hombre nuevo" socialista de la de su antecesor, el peón o jornalero cautivo del latifundio?
.
La alternativa -ya probada por los Castro tras la caída de sus padrinos soviéticos en los noventa- es liberar segmentos -como los prósperos hoteles de turismo- o "aumentar" los sueldos (es decir, reducir la parte que se lleva el gobierno) para estimular el consumo interno y -sobre todo- orientarlo más eficazmente que el Ministerio de Planificación para que -al menos- no falte papel higiénico.

El detonante de esta crisis es precisamente el levantamiento del embargo a las remesas por parte de la administración Obama, que expone descarnadamente las diferencias entre quienes reciben ingresos directos del mundo exterior y quienes sólo tienen subsidios extraídos de su propio trabajo por el "estado revolucionario".

El riesgo mayor es que el flujo de remesas muestra que la "crisis global" no es tal y que el bloqueo no lo imponen los imperialistas yanquis sino el propio régimen castrista.

La realidad se impone aquí tambíén. El marxismo es un fraude. El socialismo cubano no funciona.
.
El socialismo bolivariano tampoco.
.
Si los cubanos pudiesen elegir -como eligieron los alemanes del Este- estarían todos viviendo en Miami con sus parientes.
.
Cuba se sale de los subsidios hacia los sueldos decentes. Es hora de que el eje bolivariano que los practica tome nota.
.



______________________________________

Referencias
______________________________________

Monday, September 14, 2009

Economia Argentina: modelo de disparate III: pagando la luz con jubilaciones

El modelo de clientelismo disparatado que caracteriza a la economía de Argentina continúa dando alarmantes señales de zozobra:

  • Uso de $ 380 millones de las AFJP para pagos del gobierno: financiando gastos corrientes del gobierno con ahorros privados de los que depende el futuro del (ahora) 100% de los argentinos obligados a poner sus ahorros en manos del gobierno (no usaremos la palabra Estado pues el control de los fondos -y del resto de la política económica- está en directamente en manos de Néstor Kirchner, quien no ocupa por el momento ningún cargo público obligado a rendir cuentas)

  • Salida de 43,000 millones de dólares en 6 meses, 128 mil millones de ahorros argentinos fuera del sistema por temor a nuevas expropiaciones.

  • Achicamiento de todas las grandes empresas en las áreas más productivas -energía, comuncaciones, agronegocios, ingeniería- por traslado de operaciones a países más seguros -Chile, Uruguay, Brasil- desde donde manejar las operaciones en Argentina. Las empresas que tomaban más personal durante las décadas de 1990 y 2000 están dedicadas a ofrecer retiros voluntarios a sus empleados más experimentados (y caros) y reemplazarlos con jóvenes con empleos temporarios o tercerizados a empresas como Accenture, que "maquilan" personal para bancos y petroleras. Esto explica la velocidad con que las telefónicas abren sus puertas a posibles expropiaciones o compras encubiertas por testaferros de Kirchner, como en el caso YPF Repsol y Aerolineas Argentinas. El negocio es vender o incluso regalar, achicando el riesgo.

  • Desvío de inversion extranjera directa a Brasil, Chile e incluso Uruguay -países que pagaron su deuda y respetan los depósitos e inversiones extranjeras-. Los pooles de siembra han rotado al Uruguay, donde no están expuestos a expropiaciones súbitas de ingresos violando contratos y operaciones de exportación.

El panorama es sombrío, como lo muestra el colosal nivel de riesgo país -por encima de 500 puntos -contra 250 de nuestro competidor directo Brasil y aún menos de Chile-:


Y junto con Venezuela, los dos únicos que crecieron en lugar de disminuir durante 2008

Lo que provoca el consiguiente pago de 10 a 15% adicionales -que combinados con la inflación real del 25% eliminan y vuelven negativo el saldo para comerciar al exterior-.

Tras las bambalinas, el gobierno negocia un retorno al FMI en caso de catástrofe financiera que pone evidencia la falacia del "rompimiento" y las acusaciones contra el organismo de Naciones Unidas por los planes gestados e implementados por los gobiernos de Menem, Duhalde y Kirchner (desde sus épocas de gobernador)



Pero recuperar el crédito requeriría sincerar los índices de inflación real -generando acciones legales de acreedores por estafa en los pagos de deuda- y desatar las tarifas subsidiadas de los precios de 2001 a los que realmente determina la inflación, generando una combinación similar como la verificada en el reciente amago de "tarifazo" postergado que mostró a una Argentina sin fútbol su verdadero nivel de pobreza.

Si con los enormes subsidios al consumo actuales la pobreza ha trepado al 34-44 % -según las 4 encuestas económicas más serias-, el desatar los precios provocaría un "sinceramiento" de la realidad que el gobierno busca a toda costa evitar: la cifra de pobres en la Argentina estaría superando el 50% que generó la megadevaluación de Eduardo Duhalde y Remes Lesnicov seis años atrás.

La Argentina tiene por supuesto salida si se cambia la política económica -o para decirlo más seriamente, si se establecen reglas normales al menos como las que había trabajosamente elaborado Lavagna-.

Pero la salida está tapada por la mendacidad política y económica de los Kirchner, que ven con justificado terror el dar la cara por una avalancha de cortes de servicio y corridas bancarias.

Pero como de costumbre, el terror amplifica lo que trata de evitar y lo acumula en el futuro inmediato.

El modelo K -como el de la Convertibilidad después de 1994- se ha convertido en una bomba de tiempo que todos oyen pero nadie se anima a desactivar.

The Economist pone en 2010 la fecha más probable de detonación si el rumbo no se revierte.

Otros no son tan optimistas.

__________________________________________

Referencias

___________________________________________

Saturday, September 12, 2009

Indices positivos: Consulte los articulos de este Blog con los nuevos indices tematico y por pais

Redaccion del Blog: de izquierda arriba a derecha abajo: Raymond Aron, Alfonso Reyes, Camus, Arlt, Revel, Perito Moreno, Calvino, Octavio Paz, Macedonio, Echeverria, Discepolin, Bioy, Ortega, Xul Solar, Alberdi, Mariano Moreno , Horacio Quiroga, Bertrand Russell.

Para quienes escribimos en este Blog desde hace ya más de un año y medio, la consulta de las fuentes se nos ha hecho indispensable.
Tambien para un creciente aluvion de lectores que encuentran en estas paginas los datos de la realidad que se les escamotea a diario y nos lo hacen saber, pidiendonos referencias.

Hemos pues construido dos nuevos indices de consulta (a la Derecha, bajo Editoriales):
  1. Artículos de análisis ordenados por país
  2. Indice tematico del Blog

Invitamos a seguidores y lectores a recorrerlos y consultarlos como nosotros, al igual que los Blogs recomendados al pie de la pagina Web de http://www.discepolin.org/

Al menos, un par de índices de progreso.

Bienvenidos y gracias por su apoyo en nombre de los 20 autores que contribuímos aquí


Raymond Aron

Tuesday, August 25, 2009

La noche de ignorancia II: los "intelectuales-K" explican el "modelo"

En otra escena de su tenebroso descenso en los círculos del infierno del Dante, los "intelectuales" "progresistas" (las dobles comillas son indispensables para evitar el oximorón) del régimen han dado otro paso en su transición del pseudo-socialismo al fascismo desbocado:
La típica mezcla de "Frente Popular" incluye el cóctel Tacuara-PC que dió nacimiento a los Montoneros y una larga lista de ignotos escritores cuya única actividad intelectual es aparecer en patéticas mesas redondas en los canales controlados por el gobierno (todos) para defender los puntos de vista del día -la famosa "línea del partido"- hoy una sinusoide ezquizofrénica.

Ante el "agravio" del atrevimiento con el que la Justicia enjució al inefable DElía por cubrir de golpes, patadas y palazos en plena 9 de Julio con su pandilla a un par de mas bien escuálidos manifestantes por el campo, los "intelectuales-K" arremetieron -siguiendo las consignas de Puerto Madero- contra los pérfidos medios que preferían mostrar al país lo que veían sus ojos mentirosos en lugar de escuchar las sinceras palabras con las que el matón acompañaba la faena y la celebraba como una victoria.



Por la blogosfera, cientos de "ñoquis electrónicos" o "cinco centavos" -como los llaman en China por lo que cobran por poner insultos en los Blogs disidentes- repetían la ceremonia fascista de copar la calle desatando lluvias de insultos y provocaciones en la esperanza de callar o desalentar a los opositores "ad honorem"



La Mazorca ha vuelto, orgullosa, a las calles de su ciudad odiada.

Los nietos de Codovilla y Lugones le recitan las recicladas odas al poder de su "literatura comprometida".



En esta profunda noche sarmientina de ignorancia D´Elia reina reivindicado.



______________________________________

Referencias:

_______________________________________

Tuesday, August 18, 2009

Argentina: mirá lo que hacemos con tu voto...

En esta Argentina en la que todo el año es Halloween, los votantes descubren que Kirchner tiene razón: aunque voten contra él el 70% de los votantes, siguen siendo minoría hasta Diciembre en el Parlamento-escribanía que vota con "piloto automático" por la continuidad del "modelo" económico

Para los desleales disidentes que no lo votaron: tarifazo + "pelotazo", así aprenden: se van a dormir sin luz ni futbol...

Mientras tanto, los aspirantes a la sucesión del trono renuevan los superpoderes del matrimonio Kirchner, convalidan las retenciones al campo y se preparan para lanzarse sobre los encajes del Banco Central.

Mientras la Argentina cae en picada económica y social a tal ritmo que alarma hasta a un Papa reaccionario, la oposición se une para cantar la marchita y ser más kirchnerista que Kirchner.

Siguen la vieja escuela peronista de la "sucesión" en el partido único, imitando al mismisimo Kirchner en sus relampagueantes cambios de "lealtad" (e ideología) con sus sucesivos padrinos políticos cuando éstos caen en "desgracia":


Y en el GBA, De Narváez mostró que puede igualar o superar al maestro en el arte de canjear votos por comida.



Una buena demostración de que la "popularidad" en el GBA que Kirchner atribuye a su gobierno -tras 6 años en el poder- y la "mística peronista" se puede dar vuelta en 6 meses con un candidato empresario, desconocido y nacido en Colombia con la misma estrategia.
.
Quien a voto choripán vive, a voto choripán muere:
.
Y luego transformar la "inversión" en votos choripán en ... el gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Pobreza? Déficit? Deuda? Para eso están los dibujantes milagrosos del INDEC:



No hay que pensar mucho en lo que propondrá quien considera a Duhalde, el mejor presidente de los últimos 25 años por un "gesto de coraje"... vayan poniéndose los chalecos salvavidas:
.



Les damos una pequeña pista :




En el desierto intelectual y la ciénaga moral que es la Argentina política, sólo cabe esperar lo que ocurre: una pelea por los controles en el avión que cae en picada.

.
La descerebrada oposición a Kirchner parece no comprender que es peligroso alcanzar a alguien en una caída libre.
.
Al caer, llevan en sus oídos la música que les dedica el pueblo escarmentado


___________________________________________
Referencias

__________________________________

Thursday, August 13, 2009

Prioridades progresistas: Si va a faltar el pan, que no falte el circo

Conforme al más rancio modelo del cesarismo populista , el gobierno fascista del matrimonio Kirchner aplica su poder absoluto y sin fecha de vencimiento sobre los fondos públicos para priorizar su combinación favorita para anestesiar a la Argentina: 8,000 millones de dólares para subsidiar las tarifas y 300 o 400 millones para pagar la deuda de los clubes de fútbol.

Es que los clubes, administrados con el mismo modelo del país, compran jugadores y celebran contratos de transmisión en dólares mientras cobran entradas en pesos devaluados actualizadas por los índices del INDEC.

El tiempo para reanudar el fútbol es oportuno: dos meses antes del inminente tarifazo, hay que aceitar las válvulas de la docena de Coliseos futboleros para que la furia se desate sobre el prójimo y el equipo rival antes que sobre los rapiñadores oficiales.



La solidaridad de Kirchner con el eterno Julio Grondona (en el trono de la AFA desde 1979) expone también su admiración por la habilidad de don Julio para eternizarse en el trono omnipotente que da acceso a fondos incontrolados.

Celoso de los 13 años y tres períodos que su padrino Duhalde usufructuó entre 1989 y 2002, Kirchner ambiciona alcanzar los 30 años de Grondona en el poder comenzando por una docena en tres términos conyugales que a su edad lo dejaría al alcance del record de Franco aunque ya no le de el cuero para llegar al de la dictadura "post-vitalicia" de Fidel.

Los progresistas Kirchner, que han elegido Puerto Madero para luchar contra el imperialismo y la oligarquía, continúan apostando al paco, el piquete y la cancha para hacer que sus súbditos descarguen la violencia de sus índices de pobreza entre sí.

El coro de "intelectuales" "progresistas" (las dobles comillas resultan indispensables para evitar un oximorón triple) que tañe las liras para la Corona pronto encontrará nuevas loas para el emperador de Puerto Madero y su corte, para su padrino Chavez y para las maravillas de la miseria, el analfabetismo y la mediocridad relajada que exhibe el circo de Tinelli por la televisión "culta" del izquierdismo vernáculo.

Con los 200 millones de dólares públicos desembolsados por el gobierno de Kirchner para comprar los derechos de televisación del fútbol se abre una nueva fuente de gastos incontrolados -como Aerolíneas Argentinas, que ya consume 6 millones de pesos diarios- y al mismo tiempo una atractiva fuente de corrupción, negociados y poder sobre los medios de comunicación.

De hecho, Hugo Chávez debe estar tomando nota de esta innovadora operación, mucho más sutil que su envío de matones a desarmar a golpes Globovisión.

Ya que el pan está en peligro por falta de trigo, bueno es estimular el circo y llamar a los payasos para atenuar el dolor de los inminentes pelotazos tarifarios.

_______________________________________

Referencias

________________________________________