Pages

Showing posts with label derechos humanos. Show all posts
Showing posts with label derechos humanos. Show all posts

Wednesday, November 1, 2017

Indigenismo II: Que hay detras de la farsa "mapuche" y el uso de los "pueblos ancestrales"



La reciente aparicion de insolitos grupos de "Resistencia Ancestral" Mapuche (RAM), integrados por vandalos no mapuches encapuchados rechazados por los autenticos descendientes de los indigenas pone de manifiesto una de las nuevas modas con las que criminales comunes se aprovechan del izquierdismo psicotico con el que se han llenado las pantallas y textos escolares en Argentina y la Latinoamerica dominada por el chavismo y el paleocomunismo castrista durante las ultimas dos decadas. 

El argumento de la farsa propagandistica -alentada por los sectores que viven de "los derechos humanos" y sus padrinos que enfrentan los tribunales- por el cual los "pueblos originarios" reclaman tierras privadas a los legitimos gobiernos a traves de "representantes" autodesignados por medio de la prepotencia de la violencia impune no es nuevo en Argentina ni en America Latina. 

En el caso "mapuche", esto revela el grado de ignorancia (o cinismo) de los que reclaman y los que conceden el reclamo sin investigar su validez, como explica un historiador profesional:

 

Estos delincuentes que cruzan libremente a Chile sin ser detenidos en la frontera -esa por la que casi fueron ambos paises a la guerra por islas desiertas- y ocupan tierras privadas pertenecientes al grupo inversor Benetton -que da empleo a miles de locales- ha culminado con el homicidio y ocultamiento del cadaver de Santiago Maldonado, uno de los miembros del grupo, quien murio en circunstancias aun no esclarecidas porque los usurpadores negaron acceso a las autoridades policiales y judiciales, quienes aceptaron mansamente su imposicion durante 78 dias. 

 El cadaver aparecio en donde se habia producido un enfrentamiento con la Gendarmeria -enfrentamiento provocado por agresiones con piedras y amenazas de los usurpadores- que se habia retirado del lugar. Segun las pericias de mas de 50 forenses, el cuerpo sin vida permanecio en el agua donde se habria ahogado (o sido ahogado) 78 dias antes. 

El delincuente que dirige el grupo, de muy mapuche nombre Facundo Jones Huala -y con un telurico pasado como "flogger"-  expreso con descaro su posicion ante el periodista Jorge Lanata:

 

Pero el delincuente impune tiene argumento en sus manos en cuanto recurre a citar la esperpentica reforma constitucional de 1994 -diseniada para ampliar el poder del Ejecutivo y los partidos circunstancialmente mayoritarios (en ese entonces el peronismo "neoliberal" de Carlos Menem)- como si fuese representante directo de Calfulcura.

Esa aberracion juridica tiene un articulo para todos, y entre ellos, el articulo 75 le da argumentos a los usurpadores como Jones Huala o la detenida delincuente Milagro Sala al expresar con la maxima hiperbole que el Estado "debe":

"Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos.Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural; reconocer la personería jurídica de sus comunidades, y la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable, transmisible, ni susceptible de gravámenes o embargos. Asegurar su participación en la gestión referida a sus recursos naturales y a los demás intereses que los afectan. Las provincias pueden ejercer concurrentemente estas atribuciones."

Todo lo que se requiere, segun esta norma juridica, es pedir "personeria juridica" como "comunidad" -lo que los muchachos y chicas no mapuches del RAM hicieron rapidamente- y ocupar "tierras ancestrales" sin papeles ni antecedentes como en este caso.

Del mismo modo que a pedido del Comandante Chavez la soberana presidente Fernandez retiro la estatura de Colon donada por la colectividad inmigrante italiana por "genocida"  para reemplazarla (brevemente) por la de la guerrillera boliviana Juana Azurduy, la "cacica" Milagro Sala monto un "estado paralelo" con su "Tupac Amaru" en Jujuy apropiandose de fondos publicos en forma escandalosa hasta que -12 anios tarde- los jueces leyeron los expedientes y pruebas y la pusieron en su "tierra ancestral": la carcel.

El "indigenismo" es tan falso como los billetes de 30 dolares. 

El "orden de llegada" no constituye derecho eterno a nada, caso contrario, los polinesios o los siberianos deberian tomar las tierras que les corresponden por sus descendientes onas o mapuches.

Y probablemente los africanos de Olduvai deban ser co-propietarios a cuenta de "Lucy", de la que descendemos todos los hominidos.

Lo que a su vez nos lleva a la prueba circular de la falacia: como somos todos del genero "Homo" (no todos Sapiens), todos somos primos remotos y tenemos derechos ancestrales de algun tipo.

Por eso cuando se declaran las independencias y se establecen las constituciones originales de los paises nuevos de America del Norte, Centro y Sur, se definen limites y territorios que aun pueden cambiar -basta mirar el mapa de Europa desde 1989 para ver como el imperio sovietico se desmembro en republicas independientes aun no consolidades o el del Medio Oriente para ver como la division colonial sigue subdividiendose con guerras-.

En el caso de la Republica Argentina, su territorio quedo definido en 1852 con la Constitucion de esa epoca y por cierto, la reforma de 1994 no puede modificar o entregar territorio nacional a otra "nacion" de un plumazo como el que aprovecharon los que probablemente mataron a Santiago Maldonado.

Porque tambien cualquier persona normal se preguntaria porque no se ha detenido a quienes estaban en el lugar donde murio Maldonado y se negaron a dejar su cuerpo a los forenses.


Mientras tanto, sigue el "juego de mover estatuas" 



En un pais de inmigrantes que no se respetan a si mismos ni a sus leyes.

Wednesday, February 24, 2016

Lecturas recomendadas 56: Exit Right, de Daniel Oppenheimer - Seis disidentes que desnudaron las falacias de la "izquierda"


"El que no es comunista a los veinte, no tiene corazon. El que no es capitalista despues de los 40, no tiene cerebro"  
En su libro "Exit Right: The People Who Left the Left and Reshaped the American Century", Daniel Oppenheimer presenta la trayectoria intelectual y las razones por las que seis intelectuales clave en los Estados Unidos abandonaron y denunciaron las falacias, la corrupcion y los crimenes de la izquierda en Estados Unidos.


En su libro, Oppenheimer analiza los procesos por los que estos hombres de izquierda -varios de ellos de extrema izquierda, desde ayudar a fundar los Panteras Negras (Horowitz) afiliarse al comunismo ortodoxo (Whitaker Chambers) o el trotskysmo (Cristopher Hitchens)- se apartaron radicalmente de la "izquierda".

Los procesos individuales que describe el libro son diferentes, pero en todos ellos surge una serie de comunes denominadores:
  1. El shock al descubrir que una persona amiga y noble ha sido asesinada o ha dado su vida en vano, enviada a una muerte segura por sus propios lideres .
  2. El descubrimiento de que los "idolos" izquierdistas son corruptos que lucran y abusan de sus seguidores, violentos criminales que usan el discurso izquierdista para justificar asesinatos, violaciones, adiccion a las drogas, robos e instalacion de dictaduras mucho mas sangrientas que las que decian combatir.
  3. El descubrimiento de la negacion de los crimenes y la justificacion de los abusos de la izquierda por sus "militantes" 
  4. El descubrimiento de la corrupcion personal de los "militantes" que viven de "franquicias" como las de "derechos humanos", "antibelicismo" o lucha contra el racismo, acopiando fortunas a costas de los credulos.
  5. El rechazo, censura y ostracismo al que se condena a cualquier "disidente" (de Rosa Luxembrugo o Trotsky a Heberto Padilla, Vargas Llosa o los seis autores americanos analizados por Oppenheimer) que se atreva a denunciar la corrupcion evidente de los movimientos de "izquierda" y sus dirigentes.
  6. El "copamiento" de instituciones y causas -desde las humanidades y ciencias sociales en las universidades transformadas en "madrazas" para recitar "catecismos" marxistas (como los libros de Marta Harnecker (asesora paga de Hugo Chavez), el Libro Rojo de Mao, el Libro Verde de Gaddafi, los libros de Eva Peron y Peron, las historias "revisadas" y fabuladas de los periodistas Galeano, Hernandez Arregui o Jose Maria Rosa, o las "lecciones"  televisadas de "filosofia" dictadas en canales pagados por el adoctrinado de Jose Pablo Feinman) y arrancar "carreras" politicas basadas siempre en el subsidio de los incautos y luego del Estado cooptado hasta las de los Derechos Humanos convertidos en inmobiliarias y lavado de dinero como las Madres de Plaza de Mayo en la Argentina de Kirchner, administradas por un par de parricidas.
El fenomeno no es solo latinoamericano, sino global. Se ha dado en Francia -donde lo denunciaron Camus y Raymond Aron mientras Sartre y otros justificaban las invasiones sovieticas de Europa del Este y hacian la vista gorda a los genocidios de Laos y Corea del Norte y los Gulag y carceles cubanas)

Se ha dado tambien en Estados Unidos -como explica detenida y contundentemente el libro de Oppenheimer (quien, dicho sea de paso, se autodefine  como "liberal", lo que en ese pais significa proclamarse "de izquierda", a la inversa de America Latina, donde el conservadorismo disfrazado de "socialismo" o "izquierda" "nacional" instalado en el poder cultural y politico lo ha catalogado como "derecha")-.

Los casos son tan variados como interesantes:
  • Whittacker Chambers, un ex miembro del Partido Comunista de Estados Unidos (algo asi como ser miembro del nazismo en Israel) descubre los crimenes sovieticos en sus viajes a la URSS  y la forma en que los PC locales los niegan o esconden catalogandolos de propaganda, mientras denuncian al Marcatismo de los 50 callando los juicios de Moscu de los 30. Chambers descubre tambien que Alger Hiss es un espia sovietico -como lo son los Rosenberg que entregan secretos militares al regimen de Stalin- y lo denuncia, convirtiendose en un "paria" para la izquierda prosovietica que controla las catedras universitarias y la prensa "liberal" (en el sentido americano).  Chambers narra su experiencia de ir del comunismo al anticomunismo en su memoria "Witness" (testigo) que ha sido confirmada (como la condicion de espias de los Hiss y Rosenbergs) por los archivos de la Union Sovietica (KGB) publicados en 1991.
Clicke para ver en YouTube
  • James Burnham paso de ser un lider trotskyista a uno de los mas influyentes neoconservadores de su tiempo (algo que tambien ocurrio con Richard Pearle y Daniel Wolfowitz, dos de los inspiradores de la guerra de Irak de 2003). En 1940, Burnham comenzo por polemizar con el mismisimo Leon Trotsky -entonces refugiado en Mexico de los asesinos enviados por Stalin que finalmente clavarian un pico de alpinista en su craneo en 1941- afirmando que: (1) el marxismo no era cientifico y debia ser reemplazado por ciencia verdadera, como la que proponia Bertrand Russel y Whitehead en Principia Matematica, (2) la economia marxista carecia de base cientifica y no podia tener exito en la realiudad (como ya mostraba en las hambrunas de la Union Sovietica bajo la dictadura de Lenin) y (3) el "socialismo" no era inevitable y seria reemplazado no por el capitalismo sino por una burocracia gerencial. En 1964, publico su libro "El Suicidio de Occidente" en el que sostenia que el liberalismo -llamado izquierdismo o progresismo en America Latina- era autodestructivo, ya que abandonaba el dinamismo del capitalismo emprendedor para crear un Estado ineficiente e insostenible. De alli en mas, hasta su muerte en 1987, Burnham fue un ardiente defensor del libre mercado, la democracia liberal y la lucha contra el dogma comunista.

  • Ronald Reagan comenzo su carrera como sindicalista del gremio de actores y afiliado al Partido Democrata. No tardo en descubrir que asi como en los cincuentas habia "listas negras" para los izquierdistas, tambien las habia para quiene se les oponian, particularmente por parte de directores y productores que tenian opiniones de izquierda y billeteras a la derecha. A diferencia de Europa, los sindicatos americanos no fueron copados por los comunistas. Las dos guerras encontraron a los obreros luchando en el frente y fabricando armas primero para luchar contra los fascistas y los nazis y luego contra los comunistas en la Guerra Fria y las menos frias de Corea, Vietnam y Laos. Sus opiniones anticomunistas y su condicion de sindicalista relegaron a Reagan a roles de peliculas "B", del que salio para convertirse en conductor de un show auspiciado y promovido por la General Electric. Lentamente Reagan comenzo a volcarse hacia los Republicanos y a promover denuncias contra el imperialismo sovietico. Su carisma y su conviccion lo convirtieron en un popular gobernador y luego presidente, siempre subestimado por la izquierda como un "cowboy" ignorante y pendenciero. Eso siguio hasta la caida de la Union Sovietica, que ocurrio como Reagan -contra la mayoria de incluso sus propios seguidores- habia vaticinado. Aunque eso ocurrio en 1989, cuando Reagan ya habia sido reemplazado por su vicepresidente, George H.W. Bush, nadie dudo -ni duda hoy- que fue su firmeza en mantener el poderio militar y la carrera armamentista una de las claves para el derrumbe y quiebra final del "imperio del mal" -como bautizara a la dictadura sovietica y sus satelites en Europa del Este, Asia y America Latina-.



Reagan sumaba a su claridad conceptual y su experiencia como ex-progresista, su capacidad para contar las bromas que eran comunes en la Union Sovietica de la epoca. He aqui algunos ejemplos de como usaba el humor para explicar conceptos que llevan algunas horas a los economistas o cientistas politicos:



  • Norman Podhoretz tambien comenzo en la extrema izquierda como un intelectual progresista judio, pero no tardo en descubrir que los comunistas y trotskystas eran complices del Holocausto y fuertemente antisemitas. A pesar de que los judios habian sido los primeros entre los blancos en marchar junto a Luther King y los negros por los Derechos Civiles, los Musulmanes de Malcomn X y los Panteras Negras dirigidos por el narcotraficante y homicida Huey Newton no vacilaron en usar slogans antisemitas y atacar sinagogas y grupos judios. El afamado novelista Tom Wolfe describio en un memorable articulo en el New York Times titulado "Radical Chic: That Dinner at Lenny's" una cena en la que el afamado y progresista conductor Leonard Bernstein (entre otras, autor de West Side Story) invito a un grupo de Panteras Negras para agasajarlos. El resultado (que se detalla como siempre en el articulo que ligamos) fue que los Black Panthers leyeron una declaracion antisemita insultando a todos los presentes (en su mayoria intelectuales judios). Podhoretz no tuvo pelos en el teclado para escribir sobre el tema su propia experiencia en su infancia en Brooklyn con las agresiones y patoteo de los negros hacia los judios, en un articulo (en 1962) titulado "My Negro Problem - And Ours" (Mi problema con los negros -y el de todos nosotros-), en el que simplemente detallaba el deterioro cultural de la politica de la comunidad afroamericana (siendo esa denominacion rebuscada en lugar de la palabra "negra" un ejemplo mas del problema).



Por supuesto, semejante sacrilegio le valio la excomunion de la iglesia progresista neoyorquina y americana, y de sus sucursales en las universidades latinoamericanas que siguen protestando contra el colonialismo y citando a James Baldwin, Le Roi Jones (convertido en el musulmanisimo Amiri Baraka y mantenido por el gobierno imperialista como poeta laureado para que lo insultara) y Angela Davis (profesora vitalicia de las perfidas universidades del imperio americano).
  • David Horowitz  Horowitz tuvo una trayectoria aun mas extrema: hijo de profesores comunistas (algo comun en Estados Unidos, para perplejidad de quienes leen la propaganda antiamericana que aun prevalece en America Latina mantenida por los reciclados partidos comunistas devenidos chavistas, castristas y peronistas "de izquierda") apoyo a los Panteras Negas hasta que el lider Huey Newton hizo asesinar a una de sus colegas blancas que apoyaban la causa (uno de sus primeros casos de violencia de genero, violacion y homicidio). Horowitz descubrio que su admirado "revolucionario" Newton era un traficante de cocaina que asesinaba a sus rivales (uno de los cuales termino matandolo de un tiro en 1989) y que los Black Panthers eran un grupo de no mas de 25 matones dedicados al crimen organizado.


Horowitz los denuncio en una serie de libros que formaron la coleccion conocida como Black Book of the American Left (El Libro Negro de la Izquierda Americana) que lleva ya varios tomos de documentacion y que tambien le valio la excomunion del papado izquierdista instalado en catedras vitalicias (tenured) en las universidades americanas.

  • Chistopher Hitchens  Tal vez el mas famoso, tanto por su talento como escritor y polemista como por su exhuberante personalidad - entre quienes se fueron dando un portazo de la izquierda sea el del escritor, periodista y ensayista britanico-americano Christopher Hitchens, fallecido en 2012. Hitchens -a quien homenajeamos con este nic- comenzo como un trotskysta oponiendose a la guerra en Vietnam hasta que como periodista cubrio y descubrio las masacres del Khmer Rouge en Cambodia y las atrocidades de Vietnam del Norte cuando tomo el sur. Hitchens hizo especial hincapie en denunciar al musulmanismo jihadista iniciado en -ni mas ni menos- las universidades americanas y la predica de personajes como Sayyid Qtub (1906-1962) y Bin Laden, ambos formados en ellas con generosas becas y fondos del gobierno (de Egipto, en el caso de Qtub, aunque luego seria ejecutado por el mismo) o de sus familias enriquecidas con negocios con empresas americanas (en el caso de los Bin Laden, que continuan prosperamente construyendo torres en Dubai) y la corrupcion  de la izquierda "progresista" que los justifica. Tambien dedico memorables paginas a denunciar la religion organizada (Dios no es bueno) y las atrocidades cometidas por los supuestos defensores de los "derechos humanos".



Si al lector le sorprende no haber oido hablar o referencias a algunos de los mas de 100 libros publicados por estos autores -muchos de ellos en listas de "best sellers"- no deberia hacerlo.

Lo que tienen en comun es su capacidad para revisar los dogmas aprendidos (e incluso abrazados por un largo tiempo) y cuestionarlos en contra de una bien organizada y poderosa maquina de propaganda instalada en precisamente los ambitos que deberian promover las ideas diferentes en lugar de propagandizar un "pensamiento unico".

La "invisibilidad" de estos disidentes y la imposibilidad de encontrar sus libros traducidos aun en las librerias de viejo de la America Latina bolivariana se deben precisamente a eso: la censura y el control del "pensamiento unico".

Hacemos desde este Blog un nuevo esfuerzo para combatirla, y esperamos que disfruten de la lectura de algunos de estos disidentes.

Esten o no de acuerdo con sus ideas, serviran seguramente para expandir sus horizontes intelectuales y culturales.

Monday, May 26, 2014

Detras de los Montoneros y los setentas: un documental ejemplar



El documental El Dialogo -protagonizado por una victima de la violencia setentista (Graciela Fernandez Meijide) y uno de sus victimarios (el ex Montonero Hector Ricardo Leis)- dice en una memorable conversacion entre los que la vivieron, lo que realmente fue la decada del setenta en Argentina -y buena parte de América Latina-.


Ponemos esta perla para quienes quieren saber de que se trata.

Friday, October 1, 2010

Descontrol y corrupción: etapa final de la izquierda violenta y reaccionaria


"El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente" Lord Acton, 1887

Como si hiciera falta algo más para hacer más evidente e irrespirable la tensa y caótica gestión de los ex-Montoneros y ex-Camporistas en el gobierno del matrimonio Kirchner, una Hebe de Bonafini sin medicación (o tal vez con unos whiskies de más) vomitó su cuota habitual de odio descontrolado llamando a linchar a la Corte Suprema y hacer completamente evidente la dictadura que rige al país desde que los Kirchner decapitaron la Corte y llenaron el Parlamento de "legisladores testimoniales" en 2003.

Pero si algo no hace Bonafini es ocultar la verdad: proclama con alaridos lo que los Kirchner y sus secuaces hacen con excusas bizarras: destruir a los medios que publican lo que no quieren, saquear el Estado mediante "estatizaciones" para los sindicatos y "nacionalizaciones" para los amigos y -más siniestramente- proclamarse defensores de los derechos humanos y jueces de los asesinos de las Juntas Militares mientras al mismo tiempo exoneran a los asesinos de Montoneros y ERP y dan asilo a guerrilleros chilenos que siguieron asesinando impunemente durante la democracia (como el ERP en su versión final del "Movimiento Todos por La Patria" en La Tablada, Sendero Luminoso en los noventas o la FARC en la actualidad)

Bonafini ha virado a las Madres de Plaza de Mayo de denunciar los crímenes de la dictadura militar a justificar los crímenes de los Montoneros y ERP y alentar nuevos, festejando las atrocidades de las Torres Gemelas y las FARC.

Los "derechos humanos" en manos de los Kirchner y la minoría sectaria encaramada en el poder en nombre del Perón que los echara de la Plaza en 1974 suenan tan creíbles como los "congresos por la paz" con los que la URSS y sus franquicias stalinistas locales condenaban la guerra de Vietnam mientras los tanques soviéticos aplastaban Hungría, Polonia y Checoslovaquia y los muchachos de Pol Pot arrasaban Cambodia y masacraban a 2 millones en sus campos de concentración.

Algo le debemos a la desaforada Bonafini: el dejar en evidencia la abyecta hipocresía del gobierno que la usa y de la izquierda reaccionaria que -encaramada en el poder- ha pasado de ejercerlo en forma dictatorial a llenarse los bolsillos con los fondos clientelistas a través de siniestras empresas inmobiliarias -como la que la Bonafini comparte (en otro acto fallido) con el parricida Shocklende- o "administrando" las limosnas de los "planes sociales" con los que 3 millones de argentinos viven por debajo de la línea de pobreza controlados por "líderes piqueteros" convertidos en funcionarios paralelos.

Bonafini y Kirchner han hecho una carrera usando a los muertos para justificar poderes abusivos que nunca podrían obtener por la vía del voto y a través de esos poderes llenarse los bolsillos y los de sus socios y amigos.

Pero tal vez el daño más grande que dejarán atrás es el haber desacreditado todas y cada una de las causas que han usado para encaramarse en el poder.

La Argentina kirchnerista sigue degradándose y repitiendo uno por uno todos los errores del pasado: comenzaron repitiendo las mentiras de los setentas y ahora están reviviendo la decadencia pútrida del servilismo, el cultivo de odios y las persecuciones de los cincuentas.

Para la izquierda violenta y reaccionaria que tan elocuentemente representan Bonafini, los Kirchner, Castros y Chavez no hay futuro: solamente un viaje obstinado a las recetas que fracasaron durante medio siglo del siglo pasado.

Se les está acabando el tiempo y la paciencia de los gobernados a los que parasitan.
_____________________________________
Referencias
______________________________________

Tuesday, January 5, 2010

Falacias "progresistas" 2: el "relativismo" cultural para justificar la violación de los Derechos Humanos

Dejaré que las imágenes de las mujeres que cotidianamente son atacadas con ácido, violadas y luego asesinadas para salvar el "honor" de los agresores hablen por sí solas:




Pegarle a la mujer debe hacerse siguiendo "reglas" como éstas que explica la autoridad religiosa (de hecho, un "moderado")




Pero claro, los hipócritas de la izquierda antiamericana no lo pueden ver, como explica otra víctima,la somalí Hirsi Ali, porque en lugar de confrontar la propia bestialidad, se dedican a describirse como "víctimas" de Occidente.




Del mismo Occidente al que vuelan a refugiarse y que financia las clínicas para reconstruir las caras desfiguradas de las víctimas y las escuelas a las que envían a las jóvenes a estudiar.

Pero las "feministas" occidentales también guardan silencio. Lo mismo hacen las "internacionales" de "derechos humanos".

Los "derechos humanos" son sólo para el Occidente capitalista y decadente.

Es por eso que millones de mujeres oprimidas huyen hacia este infierno decadente.




Los pseudo progresistas se esconden bajo la cama del "relativismo cultural" cuando hay que defender de verdad los derechos humanos.

______________________________________

Referencias

_____________________________________

Wednesday, December 30, 2009

Iranazo IV: Jovenes y mujeres contra la teocracia fascista

A pesar del prolongado silencio cómplice del "progresismo" global que con argumentos "multiculturalistas" falaces -como declarar que la teocracia fascista tiene derecho a oprimir a´las mujeres y los jóvenes porque "se trata de una cultura diferente" o porque "Ahmedinajad es popular"- trata de justificarla, millones de jóvenes y mujeres de todas las edades luchan hace ya seis meses en las calles contra la opresión, la miseria y la distorsión patética de la gran cultura iraní a la que los tienen sometidos hace 30 años los mullahs corruptos que controlan el país.

Veamos las falacias una por una:

  1. "Es parte de la cultura iraní": Irán no es país árabe ni un reino medieval. Eso es exactamente lo que pretendieron sucesivamente el Shah impuesto por la CIA y los ayatollahs impuestos por la reacción. Bajo los chadores impuestos por los clérigos, los iraníes siguen usando ropas "occidentales" para sus reuniones familiares y enviando a sus hijos a universidades en lugar de madrassas. Más aún, lo que llamamos "occidental" en buena medida procede de la antigua Persia influida por Alejandro Magno dos milenios antes del resto de Europa.
  2. "Ahmedinajad es popular": no sólo el fraude electoral fue patético -anuncio de resultados a los 5 minutos de cerradas las urnas, candidatos que perdieron por el mismo 60% en su propia ciudad natal- sino que la reacción que lanzó a millones a las calles de todo el país -no sólo Tehran- y lo mantiene en vilo desde hace seis meses a pesar de miles de "Basijs" armados, balazos, muertos, torturas, juicios sumuarios de estilo soviético a los "disidentes", censura absoluta, prohibición de reuniones y amenazas no podría sostenerse si Ahmedinajad tuviese verdadero apoyo de las mayorías que sólo se registraron tres veces en actos orquestados con micros y banderitas impresas por el régimen.

La realidad, en las calles y para nuestros "ojos mentirosos" que se rehúsan a creer las "sinceras palabras" de quienes por interés o ceguera ideológica defienden el derecho del régimen a oprimir a su pueblo, es que la teocracia fascista ha fracasado económica y culturalmente, y es rechazada por una creciente mayoría de iraníes moderados, verdaderamente progresistas y hartos de ser obligados a vivir en la Edad Media por un régimen presidido por clérigos octogenarios que se enriquecen con las empresas estatales y las arriesgan el el Las Vegas musulmán de Dubai (donde el puritano régimen que controla Irán ha perdido 60,000 millones de dólares construyendo casinos, pistas de esquí y rascacielos evocadores de lo más decadente de la cultura occidental que prohíben practicar fronteras adentro)

El fracaso económico -Irán importa gasolina de Rusia y alimentos del resto del mundo mientras invierte en misiles y armas nucleares- ha alejado progresivamente a los sectores populares menos educados, que experimentan crecientes carencias "progresistas" -salarios de hambre, cortes de energía, inseguridad, crimen creciente-



El fracaso cultural ha sido aún más rotundo: millones de jóvenes universitarios -perseguidos por el régimen en proporción directa a su brillantez como estudiantes- han salido a las calles desde hace seis meses para repudiar la hipocresía del régimen y su opresión, reclamando por la democracia secular que lograron en 1950 con el triunfo del depuesto Mossadegh.

Estos jóvenes -que recuerdan a los húngaros de 1954, a los franceses y argentinos de 1968/69 y a los checoslovacos de 1969- han quemado sus naves y expuesto la inviabilidad del régimen a pesar del silencio de radio del "progresismo" occidental -sólo recientemente roto por Obama en su primer discurso de condena (que refleja más pragmatismo reconociendo el éxito de los sublevados que compromiso con su causa)

Desde estas páginas les seguimos rindiendo justo homenaje, sabiendo que -como sus predecesores 40 años atrás- abren un camino a la democracia secular que no tiene vuelta atrás.


Sabremos que están por triunfar cuando la prensa "progresista" de Occidente comience a tomar partido por ellos y trate de apoderarse de su causa -como con Ingrid Betancourt y las inocentes víctimas de las genocidas FARC-

Nosotros, seguimos apostando por ellos porque creemos en la diferencia entre quienes combaten las dictaduras para reemplazarlas con otras y los que lo hacen para establecer democracias pluralistas, regla de ley y respeto genuino de todos los Derechos Humanos consagrados en la Declaración Universal de las Naciones Unidas de 1948. y en las lecciones de la historia del siglo 20 que estos jóvenes reviven.



__________________________________________

Referencias

__________________________________________

Tuesday, September 8, 2009

Derechos Humanos? Las FARC siguen torturando y manteniendo "desaparecidos" por 10 años

Las FARC -apoyadas por Hugo Chavez y Rafael Correa- siguen torturando personas en cautiverio desde hace más de 10 años sin que las pseudo-organizaciones defensoras de los "derechos humanos" digan una palabra.

30,000 muertos comprobados, 7,000 mutilados por minas antipersonales de las que Amnesty y Human Rights Watch denuncian en Afghanistan o Vietnam, torturas, chantaje y entrega de cadáveres mutilados con sus brazos colocados en "ikebana" en su caja toráxica son algunas de las groseras evidencias disponibles para los que quieran saber.

Seguiremos recordándolo a quienes lo quieren ignorar y echándolo en la conciencia mugrienta de quienes quieren ocultarlo hablando en frances:




Y si quieren escuchar al pueblo colombiano y a todo el mundo decente, que escuchen:



______________________________________

Referencias
_______________________________________

Saturday, August 8, 2009

Del "nunca más" al "volver a empezar": la corrupción y cooptación de las organizaciones de "Derechos Humanos"

Tras 25 años de "historia oficial", nos enteramos oficiosamente que los "desaparecidos" en Argentina no son "30,000" sino... 8.961, conforme a los datos que la CONADEP recopiló hasta el presente desde su formación en 1984, publicados en el libro "Nunca Mas". .

Sin embargo, la Secretaría de Derechos Humanos niega este dato al público.

Es como para que los argentinos se den cuenta por dónde el gobierno "progresista" se pasa el "habeas data" incorporado a la reforma de la Constitución de 1994. .

Los números "progresistas" no sólo esconden el crecimiento apabullante de la miseria y la desigualdad social desde el 2003. También ocultan y manipulan los datos del pasado según la conveniencia de los genocidas de Montoneros y ERP hoy cómodamente instalados en el poder del modelo kirchnerista y financiados por los fondos de Chavez.

Peor aún: las corrompidas y cooptadas Asociaciones de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo censuran a Graciela Fernández Meijide por difundir la cifra real, y consideran que su franqueza es un acto repudiable.

El uso de los desaparecidos como mercadería política ha sido una singular y nefasta característica del kirchnerismo para justificar su permanencia en el poder. Habrían hecho "justicia" allí donde Alfonsín y Menem claudicaron con las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y Perdón.

Toda alusión a las masivas violaciones -antes y durante la democracia- de Montoneros, ERP y sus sucesores -unos 900 homicidios con similares características, incluídos el secuestro, la tortura y el asesinato de bebés, menores y familiares inocentes- es presentada como justificación del genocidio cometido -únicamente- por los militares entre 1976 y 1983.

Sin embargo, la verdad surge en esta nueva versión de "La Historia Oficial", esta vez desafiando a quienes viven en el autoengaño y la mentira en las filas del "progresismo" oficialista.

La causa de los Derechos Humanos se ha transformado en la reivindicación del proyecto social y político de los Montoneros y el ERP, que -envalentonados por el gobierno de Kirchner y la transformación de Madres y Abuelas en partidos proselitistas y hasta constructoras de vivienda clientelista- se lanzan abiertamente a la palestra con fondos de Hugo Chávez destinados a sostener a las FARC y otras organizaciones que violan masivamente los derechos humanos en todo el continente.

Las FARC -que sí han asesinado a más de 30,000 colombianos desde su creación en 1964- son presentadas y defendidas por Chavez y Bonafini como las antecesoras y herederas de los secuestros y homicidios justos para implantar el socialismo bolivariano en el continente.


Las asociaciones internacionales de Derechos Humanos como los risibles "Comités Betancourt" -diseñadas por los PC de todo el mundo tras la caída de la URSS para refugiar a su desprestigiado aparato politico- han omitido regularmente condenas a los máximos violadores de derechos humanos en el mundo: Bin Laden y Al Qaeda, los ayatollahs de Irán, y las teocracias y dictaduras del mundo árabe y del Asia Oriental como las que reinan en la devastada Corea del Norte, las desbordadas cárceles de Egipto o las oscuras mazmorras de Siria donde se tortura no sólo a los opositores sino se terceriza la "ropa sucia" del odiado -de la boca para fuera- George Bush, Dick Cheney y sus políticas de "waterboarding" y "rendition".

Reveladoramente, Rodolfo Walsh describió la violencia montonera y la torturadora en dos escritos -tal vez los más leídos de su obra- separados por 20 años de su militancia de izquierda: "Operación Masacre" (1957) y su póstuma "Carta Abierta a la Junta Militar" (1977)
.

En "Operación Masacre", Walsh describía la tortura y violación de derechos de los militares de la época así como condenaba la violencia "simétrica" del terrorismo diciendo "la bomba que mata a un inocente no se diferencia gran cosa de la descarga del pelotón que mata a otro inocente" y describía la composición de las víctimas del lado guerrillero en estos términos inequívocos de 1975: dos "comprometidos", dos "enterados", cinco que "no sabían absolutamente nada" (los perejiles) y dos dudosos.
.

Estas cifras -comentadas por el diputado Fernando Iglesias en su libro "Qué significa ser progresista en la Argentina del siglo 21" (Emecé, 2009)- modelan casi con exactitud la composición de los "desaparecidos" en las listas de la CONADEP:
Unos 3,615 (45% ) de los 7,954 desaparecidos eran totalmente ajenos a la acción y estrategia terrorista y paramilitar que planearon los "convencidos" y justifican públicamente hoy las Madres, los Montoneros, ERP y que reivindican y promueven los Chavez y los Kirchner.
La lucha original (1972-1982) de los defensores honestos de los Derechos Humanos fue por "verdad y justicia":
  • Sólo se sirve a la verdad con números y nombres precisos como los 7,954 documentados por la CONADEP -que incluyen víctimas de los Montoneros, ERP y demás grupos terroristas-.
  • Solo se sirve a la justicia con juicios que involucren no sólo a los que ordenaron desapariciones desde el Estado, sino a los que las provocaron desde el otro bando y -muy particularmente- quienes enviaron a 3,615 "perejiles" a una muerte que no buscaban con argumentos falaces.
Quién les dice a los hijos e hijas, hermanos, padres y madre del desaparecido que desapareció por "perejil" , y no por "militante" de una causa?
El crimen de lesa humanidad -que no prescribe- ha sido definido ni más ni menos que por el Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el ex Fiscal del juicio a las Juntas Moreno Ocampo claramente como cualquier homicidio masivo cometido por fines políticos o ideológicos, sea "estatal" o "privado", desbaratando el argumento falaz del requisito de contar con el "aparato del Estado" para dejar impunes a los homicidios terroristas actuales y pasados.


Pero eso no es lo más grave: el engaño continúa, las organizaciones como Madres y Abuelas, corrompidas y cooptadas por Kirchner, Firmenich y Chavez no sólo siguen ignorando a las víctimas inocentes al entorpecer y frenar la investigación de las violaciones terroristas de los derechos humanos sino que han reemplazado su propósito original por el de promover la misma ideología genocida que dicen combatir justificando los homicidios terroristas del pasado, los del presente de las FARC y los futuros que preparan los que buscan resuscitar el montonerismo aliados con el narcoterrorismo y Al Qaeda.



Los derechos humanos no son "medios" para avanzar la agenda política de un sector. Son principios consagrados como "derechos y garantías" nacionales y universales, y por lo tanto, fines.
Los que no conocen la verdadera historia, están condenados a repetirla.
________________________________________
Referencias:
________________________________________________

Friday, January 23, 2009

Argentina Homicida: a contramano de la Historia

El mismo dia que el mundo celebra al primer presidente negro de los Estados Unidos condenando la tortura y cerrando Guantanamo, Cristina Kirchner abraza a Hugo Chavez y Raul Castro, colocando voluntariamente a su gobierno -e involuntariamente a un pais en el que el 80 % de la poblacion la repudia (aunque el 48% la voto)- en la cornisa de los degenerados, junto con Iran, Al Qaeda y unos pocos lunaticos mas.

En el mas puro estilo peronista (o post-peronista, considerando que Peron yace con las manos cortadas por sus acreedores desde hace 40 años en un ataud viajero), la presidente argentina se arrodilla una vez mas ante el dinero acreedor del imperialismo venezolano, compartiendo el pesebre progresista con un Fidel embalsamado que se comunica por medio de comunicados "firmados" de la agencia oficial Granma.

Tirada en el camino -como todas las demas- quedo la promesa a la exilada doctora cubana, irrelevante ante las demandas de Chavez de salir en la foto por Castro y venir a besarle la mano.

Si para algo sirve la historia, es para hacer desaparecer impudicamente las caretas de carnaval progresista de quienes apoyan la violacion de los derechos humanos y la justicia en los arrabales atrasados del mundo y arrastran hacia ellos a la Argentina.

La tsunami economica mundial ruge en direccion a los mas debiles, y los canallas que gobiernan la Argentina toman la primera fila del "progresismo" en contra del progreso, los derechos humanos y la justicia social con Castro, Al Qaeda, Hamas y los ayatolas.

Los "derechos humanos"?

Otro chiste "progresista"
_________________________________________________

Referencias

_________________________________________________

Friday, January 9, 2009

La Argentina Montonera: reivindicando la Patria Homicida

Siguiendo la tradición que inauguraran al encaramarse al poder en 1973 con la fachada de Cámpora y tratando de convertir al anciano presidente Perón en un anciano presidente Hindenburg que les legalizara el acceso al poder, los cincuentones Kirchner han encaramado al montonerismo y errepismo cuarenta años más tarde.

Con personajes como la ex-cónyugue montonera Garré como Ministra de Defensa o el hijo del camporista Taiana, los ex-montoneros Kunkel y Bonasso en niveles ministeriales,la desaforada Hebe de Bonafini explotando el negocio de la memoria transformado en inmobiliaria política con cheques rebotados y aprietes a los constructores a cargo de su socio-abogado el convicto y confeso parricida Sergio Shocklender, el gobierno de los cónyugues Kirchner ha reinstalado la pesadilla setentista en pleno.

El culto de la adolescencia soberbia y parricida de los setenta se reivindica diariamente con furibundos reencarcelamientos de octogenarios torturadores anunciados por torturadores y homicidas convertido en jueces morales de la nación.

No sólo se condena la condenable dictadura y represión que inauguraran Perón, Isabel, Lúder y Lopez Rega y continuasen Videla y las juntas. Se reivindica el demencial proyecto de los Montoneros y el ERP por medio de prensa comprada a bajo costo -como Pagina 12- o controlada por medio del monopolio del papel -como todos los grandes diarios- y por cadenas de noticiosos paraoficialistas y canales seudoculturales que difunden la versión revisada y reivindicatoria de los homicidios y secuestros de los setentas y hasta de los ochenta y noventa contra la recién nacida democracia.

El culto del Che -ese eterno adolescente narcisista, incapaz de paternidad o gobierno responsable- y de su productor de camisetas y merchandising político, el inmaduro y egolátrico hasta en la senilidad Fidel culmina en estatuas rosarinas, bombardeo de propaganda fílmica y discursos incendiarios.

Para los argentinos que han dejado atrás la adolescencia, una presidente con labios rellenados con botox que repite las tonadillas de las barricadas universitarias de los setentas no puede parecer menos que una pesadilla felliniana.

El socialismo sólo ha producido miseria y tumbas colectivas en el mundo, y ha sido abandonado desde Europa Oriental a China y Vietnam. Mientras los rusos tiran el cadáver embalsamado de Lenin fuera del Kremlin a una tumba merecidamente olvidable, los Kirchner usan narcodólares de Chávez para reconstruir una Disneylandia de izquierda en la que todo el año es Halloween.

Mientras los cubanos reman con desesperación hacia el capitalismo de Miami o el de Beijing -encabezados por el mismísimo Raúl Castro-, los cincuentones y sesentones rejuntados por el kirchnerismo tratan de revivir la patria homicida y revanchista.

Parecen olvidar que, cuando sean echados a patadas del poder por elecciones o catástrofe económica y social, probablemente los hijos y nietos de sus vapuleados enemigos se tomen revancha creando las Madres de Familares y poniendo a cargo de la Secretaría de Derechos Humanos a la igualmente desaforada señora de Pando.

Se habrá así cerrado el círculo de Caín y Abel en el que viven prisioneros los argentinos.

O quizás podamos evitarlo en Octubre próximo.

_________________________________________________

Referencias

__________________________________________________

Tuesday, December 30, 2008

La Argentina de los Turros

Si algo puede entender un argentino retornando de unos años atrás en la máquina del tiempo es que la Argentina ha quedado claramente en manos de los turros. Miren con algún detenimiento a los personajes en nuestra ilustración que aparecen todos los días en las pantallas y tribunas nacionales.

De izquierda a derecha: un paracaidista venezolano, el Mussolini de América Latina- que trafica cocaína y lava valijas a través de la Casa Rosada.

.Una madre de desaparecidos que vende casas a los pobres quedándose con vueltos y que exhibe por todos los medios posibles, el lenguaje y espíritu de una mechera capturada con las manos en la masa. Un parricida de Barrio Norte que la abraza y acompaña como abogado -si, no es Fellini, es real: una madre de desaparecidos abrazada a un parricida convicto y confeso-a cargo de cocinar los libros de su ONG inmobiliaria. Y un abogado que enfarda dinero de todos sin perder tiempo.

El discurso -como buenos turros- toca todo lo noble y usa lo dramático para el robo y la prostitución de los principios e ideales invocados. Y convierte una causa noble en una cloaca histórica.

Volverán los argentinos a votar por los turros?

________________________________________________

Referencias

________________________________________________

Friday, December 19, 2008

Cortina de humo: los ladrones de cementerios que gobiernan la Argentina

Mientras la tsunami recesiva se dibuja ampliada en el horizonte de esta Argentina paria que se creía ¨desacoplada" , la corte de Ali Babá del kirchnerismo comienza a sembrar pan dulce y sidra comprados con las jubilaciones de sus involuntarios súbditos y a pasear a los milicos del Proceso que le quedan en la puerta giratoria judicial.

Se trata de "golpes de capa" para esquivar el toro testarudo que les pasa cada vez más cerca. O de gritos de mechera acusando a los que la puedan pescar "in fraganti"-

Pero la capa cada vez pesa más y engaña menos. Los "derechos humanos" que una vez fueran un reclamo moral son ahora una franquicia en manos de la desforada Hebe de Bonafini que no atina a decidir que hacer primero: enfardar fondos para su versión "constructora" de las Madres -que en revelador simbolismo cobra pero no construye- o quitarle a Jorge Corona el trono de la ordinariez y el descontrol.

La condena al homicidio sistemático de cualquier signo ha sido reemplazada por la defensa encendida de los homicidas de Montoneros, ERP, FAR, FAP y por extensión de las colombianas FARC y porqué no, Al Qaeda. Los asesinos "buenos" no sólo se exaltan, sino se nombran ministros, embajadores y titulares de amigopolios.

En cuanto a la economía, los rápidos manotazos han captado ya los ahorros en dólares que quedaban en las AFJP, los impuestos a la soja, casinos, petroleras, casinos y hasta 900 millones para comprar Aerolineas y Austral (que "milagrosamente" ya no dan pérdidas como hace 30 días)

Mientras meten palos en la bolsa, la cortina de humo sale por los diarios que dependen de la publidad oficial -todos- con el fallo de la Siemens -exculpando a los que en 2007 seguían cobrando coimas por documentos de identidad que nunca existieron-.

La televisión que depende de la publicidad y contralor estatal -toda- emite en 8 noticieros diferentes la imagen de la Presidente por derecho conyugal anunciando canastas navideñas compradas con el dinero de los giles televidentes a diferentes precios, al mejor estilo de los "chivos" de los almuerzos de Mirta Legrand. Nada se pierde, todo se transforma en bienes ganaciales.

Tras la inmensa nube de humo -presagiada por aquellas del incendio de campos-, la aspiradora kirchnerista levanta campamento.

Ignorando la tsunami que se prepara para devolverlos con sus victimas al caos de 2001, los Kirchner descorchan y reparten la sidra robada.

Mientras cargan las joyas remanentes de la abuela con la ayuda de las Madres, el matrimonio gobernante continúa construyendo su camino en la ruta siempre transitada antes con sus cortes familiares por los eufóricos Mussolinis, Ceaucescus y Saddams, seguros de que los lerdos giles que gobiernan no los podrán alcanzar.

No hay rata que no se crea afortunada mientras come en la ratonera...

_________________________________________

Referencias

_________________________________________

Monday, July 7, 2008

ONG - El lado "oscuro" de las causas nobles

Gozan de absoluta inmunidad. Pocos saben de donde proceden o como manejan sus fondos. Sus causas se asumen como "humanitarias".
.
Sin embargo, basta con escuchar a alguien como Hebe de Bonafini en sus frecuentes desbordes de rencor publico o ver el Congreso Un Mundo sin Sionismo organizado por los ayahtollas de Iran para anunciar la destruccion de Israel, o ver a la Liga Anti-Difamacion (B'Nai Brith) tomarle examen a los candidatos a presidente de los Estados Unidos para darnos cuenta que hay gato encerrado.
.
Y uno que maulla todas las noches en nuestras ventanas.
.
Asi que he decidido iniciar esta pesquisa para saber quien es quien y que son las ONG, respondiendo a todas las preguntas iniciales. Sera por etapas.
.
Etapa 1: Quien es quien y de donde viene cada uno: historia de los organismos y agrupaciones de derechos humanos
.
Si comenzamos una breve historia de los actuales organismos de Derechos Humanos, nos encontraremos con la poco leida, menos acatada y aun menos respetada Declaracion de los Derechos Universales del Hombre de 1948.
.
La Declaracion fue generada por Eleanor Roosevelt y el presidente Harry Truman -si, el mismo que lanzo la bomba en Hiroshima y Nagasaki en 1945- y fue una continuacion de los Juicios de Nuremberg de 1945 -los primeros en la historia por genocidio, tambien organizados y presididos por jueces de Estados Unidos y sus aliados bajo la presidencia de Eisenhower-.
.
Tras la devastacion de Europa a manos de los europeos -120 millones de muertos entre la Primera y la Segunda Guerra, nos recuerda el profesor de Oxford y Sorbonne Tony Judt- , los americanos y los gobiernos antifascistas y anticomunistas surgidos de la caida del Eje establecieron el Consejo de Seguridad y crearon las estructuras de Naciones Unidas para reconstruir Europa y el mundo: Banco de Reconstruccion y Fomento -luego Banco Mundial-, Fondo Monetario Internacional -tras los acuerdos de Bretton Woods, FAO, GATT -luego OMC/WTO-, UNICEF y otros multiples organismos para reencauzar pacificamente la convivencia, reconstruccion y evitar nuevas guerras y genocidios, concentrados particularmente en el una Oficina de Derechos Humanos creada en 1946 que luego evolucionaria al Comisionado en Derechos Humanos.
.
A esto debe agregarse el Plan Marshal, que permitio la reconstruccion de Europa y particularmente de Alemania, Francia, Inglaterra y España. Contra este plan se unieron los derechistas republicanos en Estados Unidos -que consideraban al general Marshall un "cripto-comunista" - y los comunistas controlados por Moscu en toda Europa -que consideraban al Plan y a Marshall un acto de dominio y contaminacion del imperialismo yanqui-.
.
En 1961, fue fundada en Inglaterra Amnesty International y en 1978 en Nueva York, Human Rights Watch, las dos organizaciones de DDHH internacionales mas extendidas e influyentes hoy dia. (nota: uso enlaces a sitios en ingles por dos razones: tienen mucha mas informacion y estan mucho mas controlados contra el partidismo sectario)
.
Entre 1946 y la actualidad, otros organismos temporales tuvieron actuacion destacada, entre ellos el famoso Tribunal Russell, -creado y presidido por el filosofo y Lord ingles Bertrand Russell, que juzgo los crimenes americanos en VietNam.
.
Etapa 2: Comunistas y Capitalistas descubren las ventajas de la violacion selectiva de los derechos humanos
.
Los dos bloques en que quedo dividido el mundo de la postguerra mantuvieron su politica de violacion selectiva de derechos humanos sin alterarse.
.
Estados Unidos conservo su legislacion racista, mantuvo activo el Klu Klux Klan y traslado estos antecedentes de linchamiento por la turba a los juicios del Comite de Actividades Antiamericanas de Joe McCarthy. Si bien los asesinatos sin juicio ni defensa se limitaron a la minoria negra del Sur -para mantenerla amedrentada y obediente-, con la excusa del "patriotismo", durante los juicios mccarthistas de 1950 a 1945, muchos pagaron esu "delito de opinion" con sus derechos laborales., algunos fueron presos por espias -Alger Hiss- y en un caso se aplico la pena de muerte -Julius y Ethel Rosenberg-.
.
La Union Sovietica nunca se quedo atras: mas bien, fue pionera, ya que las "purgas" ideologicas comenzaron con Lenin -primero los mencheviques, luego los marineros insubordinados, luego los kulaks, luego los "desviados"- y tomaron proporciones superiores al nazismo con Stalin y Lavrenti Beria, La Gran Purga y los 50 millones de deportados y muertos en los Gulags de Siberia.
.
Tanto la URSS como Estados Unidos proyectaron su poder mediante violaciones de soberania -como las invasiones sovieticas de Europa Oriental y las americanas de America Central y el Sudeste asiatico- y la promocion de golpes de estado -llamados "establiizacion por Washington-, guerras civiles -llamadas "de liberacion" por Moscu- y asesinatos politicos de los lideres del bando contrario.
.
Etapa 3: Los genocidios de los setentas y la "privatizacion" de los derechos humanos - ONGs y ONGs
.
La causa de los "derechos humanos" comienza a desvirtuarse y a perder creidibilidad apenas se la asocia con la propaganda politica de un sector politico o de intereses.
.
Los aparatos de propaganda de Estados Unidos y la Union Sovietica se dedicaron a exponer mutuamente las violaciones del otro sector y a negar la veracidad de las propias.
.
Para los lectores de periodicos "progresistas" como Le Monde, El Pais o The New York Times -o el argentino Pagina/12- , habia violaciones de derechos humanos en America Central bajo Trujillo y Somoza, pero solo "liberacion" bajo Castro.
.
Para los lectores de periodicos "conservadores" como Le Figaro, ABC o The Wall Street Journal -o los argentinos La Prensa y La Nacion-, habia violaciones de derechos humanos en Europa Central y la URSS pero solo "defensa del estilo de vida occidental y cristiano" bajo Franco, Videla, Stroessner, Garrastazu o Pinochet.
.
Y las causas de "derechos humanos" eran -y son- igualmente selectivas: para los progresistas, los muertos en Corea y VietNam por los americanos y franceses y por las dictaduras latinoamericanas de los setentas y ochentas.
.
Para los conservadores, los muertos en Korea y Vietnam por los comunistas y los muertos en latinoamerica por la guerrilla de FARC, Sendero Luminoso, ERP, Montoneros.
.
A partir de la caida de las dictaduras derechistas latinoamericanas de los ochenta y de la caida del comunismo en la Union Sovietica y Europa Oriental respectivamente, la guerra ideologica se privatiza en la forma de "Organizaciones No Gubernamentales" (ONG) dedicadas a investigar los abusos de derechos humanos en forma local o internacional.
.
A las relativamente equilibradas pero mejorables Amnesty International y Human Rights Watch comienzan a agregarse otras muy diferentes, que persiguen agendas politicas antes que humanitarias: lobby pro-Israel, lobby anti-Israel, grupos anti-globalizacion anti-capitalismo, comites "Ingrid Betancourt"-pro legalizacion de las FARC, y anti-FARC, lobby anti-Castrista en Miami, lobby anti-bloqueo en Washington.
.
Estas organizaciones no solo exceden la causa primaria y universalista de los derechos humanos, sino que la subordinan a un determinado contexto politico -como el axioma leninista que define "imperialismo" como "la fase superior del capitalismo", negando de hecho que el imperio sovietico en la Europa Oriental y la financiacion de la toma del poder violenta en Africa y America Latina lo sea- y a una sola cara del conflicto -como el rotulo de "delito de lesa humanidad" con el que se pretende que no prescriban los homicidios generados por el Estado pero se reclama la prescripcion para aquellos producidos por la guerrilla.-
.
El descredito aumenta cuando se manejan datos falsos o discutibles -30.000 muertos por la dictadura militar en Argentina, cuando el informe de la CONADEP e incluso el actual gobierno prueban "solo" 6.000, ausencia de datos oficiales sobre muertos por la guerrila- o las "ONG" pierden su "NG" al ser financiadas o manejar fondos del gobierno de turno, como las Madres de Plaza de Mayo dirigidas por Hebe de Bonafini hacen con Kirchner entregando vivienda y participando en actos electorales a favor del gobierno y las Madres de Plaza de Mayo "linea fundadora" hacian aceptando cargos y compensaciones economicas durante el gobierno de raul Alfonsin en Argentina.
.
Estas constantes polemicas revelan que la causa de los derechos humanos es, en el fondo, profundamente impopular y peligrosa para quienes promueven una determinada ideologia politica y para los gobiernos en general, cuyos intereses suelen oponerse a los de los gobernados en proporcion directa al tiempo de permanencia en el poder -siguiendo el lema de Lord Acton-.
.
Haciendo votar a los muertos: ventriloquia politica
.
"Vive peligrosamente, muere joven, se un bello cadaver" - 
James Dean

"Cada dia canta mejor"
 Dicho popular sobre Carlos Gardel.
.
La muerte -que todo lo mata- mata selectivamente. Crea al martir que se autoinmola por las doncellas que le promete el mullah o por la liberacion y entrada al Paraiso socialista e igualitario donde el Estado protege a todos como una madre tierna y justiciera.
.
La muerte conserva la juventud e idealismo del muerto -de alli que los martires mas jovenes sean los mas duraderos: Che Guevara ha resistido la critica mucho mas que Peron y tiene un monumento en la Argentina que abandono para no volver en 1950 mientras que el tres veces presidente apenas tiene una calle con su nombre tras largo debate-. James Dean estaba en lo correcto al estrellarse a los 26 con solo 3 filmes -mas bien malos- en su haber.
.
La muerte hace cantar mejor a Gardel, el exilio voluntario heroifica aun mas a San Martin. No es lo mismo ser "profugo" que ser "exilado", aunque la diferencia sea muchas veces nula.
.
Las ONG que defienden los "derechos humanos" selectivamente tardan poco en defender la causa politica -generalmente inocente y perdida- de "sus" muertos -sobre los que ejerce derechos de propiedad: nadie puede usar sin riesgo de agresion fisica o moral el nombre de Guevara si no es marxista, de Evita si no es peronista, de Yrigoyen si no es radical, de Gardel si no es tanguero- y por promover y patrocinarla hacia el futuro, para "terminar el trabajo inconcluso" del fallecido.
.
Alli se unen en una misma peligrosidad los que usan a los "martires" suicidas palestinos con los que usan a los muertos guerrilleros de la "liberacion socialista" con las Juventudes Hitlerianas que anualmente rememoran y planean el retorno del Cuarto Reich.
.
"Ni olvido ni perdon" es otro slogan que se usa incompleto. Valientes filmes como "Papa Ivan" -de Argentina- muestran la realidad de los inocentes dejados detras por padres heroicos cuestionandose si la entrega de la vida del muerto tuvo sentido, si no hubiese sido posible lograr lo mismo sin violencia suicida.
.
Y la temida respuesta es muchas veces "por supuesto", pronunciada por los intactos mariscales de la derrota, que, como el infame Firmenich, viven confortablemente envueltos en banderas nostalgicas y financiados por los dolares que se llevaron al huir oportunamente dejando a los martires atras siguiendo sus instrucciones de luchar "hasta la victoria siempre !"
.
Pero, siendo esa la verdad, nadie con un gramo de sensibilidad puede decirsela -aunque todos lo piensen- a los deudos. Solo cuando la siguiente generacion se rebele contra sus padres-huerfanos la verdad saldra a la luz.
.
Pero en la oscuridad, las ONG mutantes crecen como ratas bien alimentadas por quienes las encuentran sumamente convenientes.
.
____________________________________________
Referencias y fuentes
Libros (rojo) - Articulos (azul) - Videos (verde)
______________________________________________