Un reciente articulo del biografo del Che Guevara y especialista en America Latina Jon Lee Andersontitulado "Amo de las Villas (Slumlord): que ha traido Hugo Chavez a Venezuela?" publicado en The New Yorker , una de las mas prestigiosas revistas de literatura y ensayos, muestra la dramática realidad de la implosion del sistema chavista , preanunciando la de sus satélites y seguidores en el eje bolivariano.
Un primer ejemplo dramático es de la ocupación sistemática de propiedades -inicialmente alentada y organizada por el gobierno venezolano como arma política y para cubrir el fracaso abrumador de las promesas de vivienda social ( los mismos voceros del chavismo admitieron ante Anderson que se construyeron 25,000 por año de las 350,000 anuales prometidas para llegar a paliar los 3.5 millones que faltan).
Anderson reproduce un discurso de Chavez en 2011 en el que -como solucion a las victimas de las inundaciones- este propone: "invito al pueblo a mirar por su "galpón" (edificio o vivienda ocupable) y decirme donde esta. Todos deberían encontrar un galpón.!Vayamos a encontrar un galpon!. Hay mil o dos mil galpones abandonados en Caracas. Vayamos por ellos!. Chavez los expropiara y los pondra al servicio del pueblo"
El monumento venezolano a las consecuencias de esta politica es la Torre de David, un rascacielos abandonado en 1999 que Chavez dejo ocupar generando la villa miseria vertical mas grande del mundo, donde los ocupas antiguos alquilan a los recientes y los punteros devenidos terratenientes manejan redes de delito y narcotrafico ante el fracaso de las "Misiones Vivienda" organizadas por el gobierno.
Los ocupantes de la Torre de David y la villa 23 de Caracas saben que su situación sigue siendo precaria, y explican a Anderson que "este edificio es demasiado caro para personas como nosotros. Un día las autoridades lo van a querer de vuelta. Todo o que quiero es mi propia casita y un poco de terreno para plantar huerta -algo que pueda llamar mio-"
La Torre recuerda inmediatamente a su equivalente argentino, el "Elefante Blanco" (un hospital de pediatría inconcluso de los cincuentas) que fue objeto de un reciente film de Pablo Trapero con Ricardo Darin (recientemente estigmatizado por criticar al gobierno "progresista" que mantiene la villa vertical como describe la película):
Y el uso de las ocupaciones por el gobierno que luego no puede controlarlas recuerda poderosamente las tomas del Parque Indoamericano en Argentina
Su diagnostico es terminante: Chavez, un militar golpista comvertido a un marxismo para analfabetos durante su breve estadía en prisión, preside una revolución no solo fracasada -sus iniciativas como las comunidades agrarias o SARAOS han dejado al país dependiendo de importar leche y hasta bananas, las "Misiones Vivienda" han construido solo 25,000 anuales de las 350,000 prometidas, las expropiaciones petroleras han hecho caer la producción y aumentado la dependencia para refinar de los Estados Unidos, la pobreza que alcanza al 40 % de la población se ha consolidado y vuelto sistemica- sino degenerativa de la ya precaria estructura social venezolana.
Las calles de Caracas tienen mas muertes y secuestros por robo y narcotrafico que las de Bagdad. Las 34 prisiones del pais, calculadas para 3,500 presos cada una tienen el triple y se han convertido en centros de narcotrafico controlados por los "internos" que desafian al gobierno y manejan el delito callejero y el mercado negro creado por los controles de precios.
Los lideres "piqueteros" de las cárceles venezolanas son llamados "pranes" por el sonido de los machetes con los que mutilan o ejecutan a los revoltosos en continuos motines que no son rebeliones contra las autoridades formales de los penales sino de bandas rivales que luchan por su control.
Los funcionarios chavistas explicaron a Anderson que "la economía de las prisiones esta en pleno boom, con miles de millones de bolívares generados por el control del trafico de drogas. Las prisiones son realmente poderosas y se han vuelto mas poderosas en los últimos siete u ocho años"
En el proceso, los lideres de los "invasores" (las ocupaciones de propiedades ajenas -muchas veces de pobres en planes sociales- que estimulo Chavez desde 2007) , los "pranes" y los lideres chavistas como la fallecida piquetera Lina Ron (que ocupara con armas canales de TV opositores) y el ex alcalde de Caracas Juan Barreto, exhiben sin ninguna inhibicion fortunas y estilos de vida rumbosos -como la piquetera argentina Milagro Sala que alterna la ocupación y venta de tierras y el armado de milicias en Jujuy con vacaciones en las aristocráticas playas de Carilo -.
La descripción que hace Anderson de su visita a la casa de Barreto no tiene desperdicio:
"Encontre a Barreto viviendo en un peligroso barrio de Caracas llamado El Cementerio -por el que alli se encuentra- donde los "malandros" (jefes de bandas) realizan rituales por sus camaradas caídos en ajustes de cuentas. Las casillas de villa miseria cubrían las colinas circundantes. La casa de Barreto estaba protegida por una doble puerta de hierro, un par de guardias de seguridad armados manejando perros alsacianos. Una vez que me identificaron, me llevaron a la entrada de vehiculos, donde dos SUV blindados y armados estaban estacionados. Dentro de la casa habia un atrio lleno de arte moderno y esculturas y una enorme acuario. Barreto estaba en el piso superior, en una cocina de ultima generación cocinando tamales. Junto a la cocina se abría un living donde un grupo de jóvenes miembros de su equipo estaba sentado a la mesa con sus laptops. El living estaba decorado con una pintura erótica hecha por el mismo Barreto -una mujer en topless con la mano de un hombre poniendo una frutilla en su boca- junto con una botella de Johnnie Walker Platinum ("un regalo de un amigo") y una figura de Marlon Brando como Don Corleone."
La descripcion del sistema de temor que domina los feudos clientelistas de Venezuela recuerda poderosamente la que realizara el periodista Jorge Lanata de la forma en que Milagro Sala maneja los feudos de su organización "Tupac Amaru" en Jujuy
O lo que revelo de la forma en que vive el dirigente piquetero Luis Delia Y la forma en la que explota a sus supuestos representados, negándoles la propiedad de los terrenos públicos sobre los que les cobra cuotas
Estos son los modelos perversos que generan los saqueos y transforman la pobreza tras las crisis en pobreza sistemica, convirtiendo las protestas sociales en organizaciones criminales y volcando a una proporción cada vez mayor de los cada vez mas pobres que genera la destrucción de la actividad productiva y la huida de inversiones hacia el delito menor y mayor controlado por los "dirigentes sociales".
El daño causado por los "modelos" populistas no es solo económico y político sino fundamentalmente social: la creación de varias generaciones de marginados enterrados en la pobreza y la inempleabilidad.
El periodista argentino Jorge Fernandez Diaz sintetizo el efecto del lumpen-populismo en forma elocuente en un articulo para el diario La Nación titulado apropiadamente "Ese país envilecido por la mala vida y el mal ejemplo" , cuya referencia a la Argentina se puede aplicar fácilmente al caso venezolano:
"El clientelismo destruye la cultura del trabajo, hace príncipe al puntero y genera una cultura mercenaria. " (La Nacion, 27/1/13)
Y agrega, explicando el 54 % de votos que Hugo Chavez y Cristina Kirchner obtuvieron en las ultimas elecciones -imposible de explicar sin votos de clase media-:
"La degradación no sucede únicamente en los sectores mas carenciados. El 40 % de los argentinos sigue trabajando en negro y sabe que el gobierno se pasea por el mundo con feriantes ilegales. También que miente descaradamente con los números de la inflación y que la paritaria con semejante distorsión lleva a la guerra permanente. Que en las calles puede pasar cualquier cosa y que el delito no paga. Qu los trenes matan, las barras son geniales y que ser trucho (falso, adulterado o adulterador) es ser vivo simpático. Es ser argentino. Deesa creencia no se salvan muchos miembros de la clase media, donde reina el individualismo extremo. Ni los segmentos mas altos, proclives a agasajar al gobierno por cobardia empresaria" (La Nacion, 27/1/13)
El experimento de llevar el clasico populismo del "socialismo nacional" al lumpen-populismo terminara no solamente en las previsibles tragedias del colapso económico y político sino en una mucha mas costosa, prolongada y dificultosa labor de recuperación de la degradación y prostitución social en la que estos gobiernos corruptos y oportunistas han basado su supervivencia.
"No hay santos: lo que hay son tarifas diferentes" Ricardo Darin, "9 Reinas" La desmesurada reaccion de Cristina Kirchner y los actores "alineados" con su gobierno como Federico Luppi contra una pregunta y comentarios de Ricardo Darin que se formulan a diario 40 millones de argentinos revela el choque entre dos Argentinas: la Argentina "careta" del relato seudoprogresista, que tiene en Federico Luppi un caracterizador de heroes sentenciosos al servicio de la reescritura maniquea de la historia reciente, y la Argentina real de los personajes con los que Darin viene caracterizando -cosechando Oscares- a los argentinos reales.
Mientras que los personajes de Luppi declaman desde una supuesta pureza principios que nunca se han llevado a la practica como maestros ciruela de un manual escolar obligatorio y oficialista que enfrenta héroes inmaculados de "izquierda" -sindicalistas puros y abnegados, ex "militantes" refugiados en cooperativas en el Sur, profesores exiliados en Madrid- con siniestros esbirros de las tinieblas de la "derecha" -únicos culpables de asesinatos y atentados contra gobiernos democráticos , estancieros, empresarios siempre depredadores, empresas siempre explotadoras- Contrastado muchas veces -por el sabio Aristarain para salvar el film de los bostezos y huidas de sala que genera la propaganda - con el realismo del español Sacristán, que si había vivido las consecuencias de los cuentos chinos de la izquierda. Los de Darin reflejan la realidad mucho mas rica y compleja de la viveza y el autoengaño de los argentinos reales -desde dueños de restaurantes obsesionados con el pago de facturas, punguistas, periodistas vendidos al poder y estafadores estafados, cazadores de ambulancias o abogados dedicados a cajonear causas-. Los personajes de Luppi suenan cada vez mas como las maratones oratorias de la presidente autista por las cadenas nacionales: maquetas tan obvias como las de los relatos escolares del viejo conservadorismo al que criticaban los revisionistas. Los de Darin exhiben -como el actor- una inquietante veracidad, estan llenos de defectos y mentiras y se despiertan a medias de sus cuentos chinos en el mundo de los afectos familiares y amistades de barrio. Los personajes de la Argentina de Luppi declaman y hacen discursos explicando didacticamente la "verdad". Los personajes de la Argentina de Darin actuan (mas mal que bien) y se cuestionan sus debilidades y estupideces.
Los dos Argentinas se enfrentan finalmente, como era inevitable. Presionado como Galileo por la Inquisición, Darin -al igual que el astrónomo que se excedió en describir la realidad- y tomando prestado del personaje de Nueve Reinas, opto por declararse "neutral" y callarse la boca pidiendo "hablar en privado" con quienes desde el poder lo habían vapuleado.
Sin embargo, y a pesar de la tradicion de censura argentina (que el "progresismo" en el poder ha llevado a niveles stalinistas) por la via del arte que no se "compromete" sino con la realidad, esta comienza a brillar con una intensidad cada vez menos soportable para los que tratan de negarla acumulando toda clase de poderes. Menos el de la verdad.
En otra muestra del uso que el populismo bolivariano hace de sus "Leyes de Medios" y "Ministerios de Comunicaciones", el electorado venezolano despierta a la realidad de una sonora (y merecida) bofetada tras haber votado por las promesas de un candidato que en octubre de 2012 aseguraba estar completamente curado de cancer y que tras la re-reelección financiada con promesas de regalo de viviendasse encuentra en enero de 2013 en coma inducido en La Habana, lo que obviamente le impide emitir un comunicado para explicar que no podrá asumir la presidencia. Queda por explicar a quien se pregunte porqué - sabiendo de su estado crítico de salud y los consiguientes requerimientos de tratamiento intensivo-, Chavez no apeló a decir la verdad -que lo hubiese puesto a resguardo de toda crítica política (como a Cristina Kirchner tras la muerte de su marido) y en condiciones de hacer campaña desde un sanatorio por el mismo delfín que hoy hereda el gobierno sin apoyos ni preparación alguna para enfrentar la elección inminente y -más dramáticamente- el inminente colapso económicoy caos social de las cuentas impagas de la maratón electoral y una década de clientelismo y deterioro de todas las actividades productivas. Una salida inteligente designando un candidato oficial -como lo hizo (o trató de hacer) un anciano y cardíaco Perón en 1973 con Cámpora- le hubiese dado tiempo para recuperarse -o al menos prolongar su supervivencia-, la ventaja política generada por la compasión por su enfermedad, el reconocimiento al "sacrificio" de su interés personal y salidas ventajosas en los dos escenarios posibles:
En caso de recuperarse, volver al poder o mantenerlo detrás de un presidente-testaferro que actuaría como primer ministro y "fusible" de las inevitables crisis económicas y sociales que genera el "modelo" bolivariano.
En caso de fallecer, dejar instalada una estructura política sucesoria organizada para -al menos- completar su período electoral con un presidente elegido (en lugar de un sucesor digitado)
Ha dejado, en cambio, al consabido elenco de testaferros rivales (pensionados castristas vs. militares boligurgueses) , parientes parásitos y empleados adulones que, mientras disputan los despojos económicos, acusan de mentir a los periodistas que informan de lo obvio y de "insensibles" a los que se preocupan por encontrar la inevitable salida política. Mientras forcejean por las llaves de la caja tras las cámaras en las que pretenden demorar la comunicación de la acefalía que forzaría una nueva y riesgosa reelección para el régimen, Maduro, Cabello y las otras ratas huyendo del naufragio tratan afanosamente de tender una cortina de humo sobre sus maniobras de escape hacia los escasos refugios con inmunidad diplomática y cuentas numeradas que les quedan en medio del colapso acumulativo de las dictaduras amigas en América Latina y Medio Oriente. Como el 54 % ya desvanecido de Cristina Kirchner, el 54 % de Chávez va en camino de convertirse en otra victoria pírrica del populismo bolivariano que anuncia la inevitable implosión y colapso del "modelo" en un rosario de saqueos y caos social. De tales fines de año, estos inicios. Como era de prever, Venezuela ha terminado siendo la víctima final del "toque de Chávez". Como sus modelos, los monarcas absolutos, los dictadores populistas tratan de llevarse el poder con ellos a sus tumbas. Y generalmente lo logran. ___________________________ Referencias
Con regularidad litúrgica, las Navidades bolivarianas se celebran desde hace 10 años en la Argentina con saqueos, piquetes y ocupaciones organizadas por "organizaciones sociales" - eufemismo con el que se designan los grupos marginales sostenidos con subsidios e inmunidad policial que aprovechan las fechas para organizar orgías de "redistribución" de pantallas de plasma, computadoras, bebidas alcohólicas y suministros revendibles en las "zonas francas" protegidas de los anillos de narcodelincuencia que rodean las ciudades argentinas.
Las Navidades de 2011 se celebraron con tomas y tiroteos entre inmigrantes subsidiados en Villa Soldati, en el "dia de los Derechos Humanos"
Las Navidades del 2010,
Las del 2009
Las de 2008... Y así sucesivamente desde diciembre del 2001
Hasta ser institucionalizadas en 2003 como métodos de presión sobre empresarios y políticos díscolos por el primer gobierno de Kirchner, protegiendo a grupos como Quebracho
Y entregando parte del Norte a los piquetes paramilitares de Milagro Sala
La liturgia navideña del populismo kirchnerista se vuelve cada vez más convulsiva a medida que el "modelo de inclusión" amplía de hecho la población que se hunde bajo la línea de pobreza atada a los salvavidas cada vez más precarios de los "planes sociales", las "asignaciones por hijo" y otros subsidios condicionados a no trabajar y participar de manifestaciones oficiales y completar los ingresos mediante el tráfico de drogas y diversas formas de delincuencia callejera -punguistas, carteristas, "trapitos", motochorros, "salideras" "barrabravas" y saqueos organizados- Con un 49 % del PBI ya consumido por el gobierno y un creciente déficit que obliga a ajustar para pagar tasas de riesgo país insostenibles (15 a 18 %), la volatilidad y crispación de las Navidades bolivarianas comienza a parecerse cada vez más a aquellas de 2001. Los habituados porteños comienzan el éxodo a las playas huyendo de las peroratas en cadena nacional de su "Mamá Cruel" y de sus descontrolados gnomos saqueadores. _________________________________ Referencias
Mientras los saqueos se desatan en Bariloche, Campana y otras localidades de la Argentina revelando la existencia de pobreza, delincuencia y marginalidad estructural del "modelo" económico y social que mantiene a un 36 % de la población bajo la linea de pobreza, los "medios" controlados directa e indirectamente por el gobierno mantienen silencio forzado bajo amenaza de asfixia publicitaria.
El "cepo informativo" del gobierno ha estado reprimiendo la manifestación de la realidad desde hace años, ocultando los cacerolazos de Zárate -dos años antes de los saqueos de hoy, 20 de diciembre de 2012-
Así como las colosales manifestaciones de malestar social del 13 de septiembre y 8 de noviembre en todo el país.
En Venezuela -como en Cuba con la enfermedad de Fidel-, la agonía de Chavez ha sido ocultada y hasta desmentida por los medios oficiales sólo para desbordar el flujo de información por los medios sociales y las reacciones de los propios venezolanos volcándose a comprar bonos de la deuda en la esperanza del fin próximo del régimen. Reflejadas apenas por la prensa, pero difundidas en forma viral por Youtube y las mismas redes sociales que las convocan y organizan desbordando el descomunal "ministerio del relato" con el que se trata de cercar orwellianamente la realidad rebelde.
En esta lucha de propaganda contra realidad, cuando más crece la primer, más se desborda y aumenta la atracción clandestina de la última.
Como aprendieron los dictadores del Medio Oriente -del iranazo a la primavera árabe-, el control de los medios del siglo 19 y 20 -prensa escrita y televisada-, es fácilmente desbordado por los medios globalizados y socializados del siglo 21.
Una lección que los "ministerios del relato" parecen destinados a aprender por las malas.
"Democracia son dos lobos y una oveja votando cuál será el almuerzo. República es la verja que protege a la oveja" Atribuido a Benjamín Franklin "Quienes entregan sus libertades esenciales a cambio de una pequeña seguridad temporaria no merecen ni las unas ni las otras" Benjamin Franklin, Conferencia en Febrero 17 de 1775 "La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa, republicana y federal, según lo establece la presente Constitución" Constitución Argentina, Articulo 1 Las repetidas experiencias de los gobiernos populistas y autoritarios que plagan la historia de América Latina (de Rosas a sus discípulos Chavez y Kirchner) muestra la dramática diferencia entre una democracia -el gobierno de una mayoría inevitablemente circunstancial- y una república -el gobierno de las leyes comunes y estables para mayorías y minorías-. La diferencia se hace notar más aún si se observa que las dictaduras comunistas de Europa, Asia y África agregan invariablemente "democrática" al nombre "república" mientras que las que sí lo son -Estados Unidos y las constituciones originales de casi todos los países latinoamericanos inspiradas en la constitución americana- no mencionan la democracia como forma de gobierno sino la "república". Los abusos y conflictos que plagan a Venezuela, Argentina y el resto del eje bolivariano no proceden de la falta de apoyo de las mayorías sino de la falta de respeto por los derechos de las minorías -incluídos el debido proceso, el juicio por jueces y jurados independientes regidos por leyes preexistentes y constitucionales-. Los millones de manifestantes que protestaron en las calles de Argentina en septiembre y noviembre de 2012 y los miles que protestan en plaza Tahir en Egipto tras elegir gobiernos por mayorías protestan por la violación de sus derechos como minorías. O como lo explica en Un enemigo del pueblo Ibsen a través del doctor Stockmann que enfrenta a la mayoría del pueblo para evitar que escondan que su lucrativo balneario tiene agua contaminada capaz de provocar la muerte de los turistas: "estoy en contra de la vieja mentira según la cual la mayoría siempre tiene razon: por el contrario, la mayoría casi siempre está equivocada: le lleva a la mayoría años aceptar laverdad"
En efecto, Cristo fue condenado por la mayoría del Sanedrín y abucheado en el recorrido al Calvario, las mayorías de siglos pasados aprobaban la esclavitud, rechazaban el voto y la igualdad de derechos de mujeres, religiones y razas minoritarias, la teoría de la evolución, la redondez de la Tierra y que ésta no fuese el centro del Universo. Las actuales eligieron a Hitler y Mussolini y luego les dieron plenos poderes en los Parlamentos -y hoy en Grecia prefieren a los neonazis y comunistas sobre los partidos moderados- y apoyan a menudo linchamientos, escraches, justicia por mano propia, saqueos y ocupaciones cuando las condiciones económicas les resultan desfavorables. La verdadera razón tras los permanentes autodeclaraciones de "legitimidad democrática" o "respeto de la mayoría" es justificar la violación o modificación de la forma de gobierno constitucional eliminando los controles y contrapesos, la independencia del poder judicial y legislativo mediante sucesivas elecciones -o mejor aún plebiscitos como el que se pretende lanzar en Egipto para votar por si o no una Constitución de 300 artículos elaborada a puertas cerradas en un solo día- hasta llegar al modelo perfecto de "una persona, un voto, una vez" (que termina definiendo esa persona como el dictador "democrático") Es bueno releer las constituciones originales y ver sus modificaciones para advertir las razones por las que las calles bolivarianas se pueblan continuamente de protestas y conflictos mientras sus gobiernos celebran la suma del poder público con costosas "fiestas de la democracia". Quienes en nombre de la democracia eliminan la república, terminan sin ninguna de las dos. _________________________________ Referencias
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad."Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: y quien controla el presente, controla el pasado.".
George Orwell, "1984"
"En 1945, con todos los medios en contra, ganamos, en 1955, con todos a favor, perdimos" Juan Domingo Perón a los diputados de la JP que le pedían estatizar todos los canales de TV, 1974
Siguiendo una vieja tradición del nacional socialismo camuflado como "socialismo nacional" y particularmente del folklore peronista, el régimen del "modelo K" arremete contra la prensa independiente con la misma intensidad con la que se desmorona económica y políticamente.
Poco importa que las leyes de medios no existan en ningún país democrático -de Canadá y Estados Unidos a la Europa occidental- y que la realidad de las casi semanales emisiones en cadena y las licencias controladas por gobierno, grupos afines y testaferros muestren que el monopolio de los medios está completamente a disposición del gobierno.
Frente a una realidad de continuas derrotas y conflictos con casi todos los sectores que lo apoyaban y votaron y la casi totalidad de la comunidad internacional de la que ha quedado aislado y enfrentando una cadena progresiva de sanciones calamitosas para sus desquiciadas finanzas, el gobierno opta por refugiarse en su propia realidad paralela, escuchándose a si mismo negar la realidad cada vez más evidente a los ojos de sus gobernados. En esta progresiva autoalucinación, el gobierno compone lo que Merton llamaba "una profecía que se autoderrota", convirtiendo a sumisos aliados en desesperados enemigos y vaciando de audiencia a su propia y costosa propaganda. Mientras las redes sociales incontrolables convocan a costo cero 2 millones de cacerolas y YouTube emite los programas de Lanata que trata de sacar de los canales de televisión la Ley de Medios, la circulación de los diarios digitales crece y la de los programas oficiales languidece en relación inversa con las crecientes fortunas que requiere emitirlos y producirlos. A pesar de los millones de dólares derramados en los medios oficiales para apoyar "el relato" (como se autodenomina en acto fallido la versión oficial de los hechos) y tratar de "mentirosos" a quienes lo cuestionan, las encuestas muestran que un 50 % de la opinión pública cree en lo que dice el periodista Lanata mientras sólo un 20 % cree en lo que dice la presidente Kirchner. A un año de obtener el 54 % de los votos y tras gastar más de 1200 millones de dólares en publicidad , Futbol Para Todos y actos oficiales para promover la re-reelección, sólo el 24 % de los encuestados piensa votar nuevamente a Cristina Kirchner. Al igual que en los cincuentas, el constante uso de actos y recitales con artistas oficialistas y el bautizo de calles, monumentos y represas con el apellido Kirchner provoca exactamente lo opuesto de lo que trata de lograr- Alejándose cada vez más de la realidad como la actriz retirada de "Ocaso de una vida", la presidente Kirchner -como el Perón de los cincuentas y del "entorno" lopezrreguista de los setentas- se entrega a maratonicos monólogos semanales en cadena rodeada de quienes paga para aplaudir y concurrir en micros obligados por el "pasado de lista" de los intendentes y jefes piqueteros que controlan el pago de sus "planes sociales". Recordar los finales de 1955 y 1976 no sería mala idea para quienes repiten los errores de 1951 y 1975. ___________________________________ Referencias
Frente al pánico desatado por la inminente probabilidad de un nuevo default tecnico que desnude la precariedad del "desendeudamiento" (eufemismo con el que se pretende camuflar el pagadiós, quita de fondos y estafa a los bonistas extranjeros y argentinos) la nueva linea de propaganda de los gobiernos que eluden devolver lo prestado es llamar a los cobradores "fondos buitres" y "caranchos" que "especulan" con la desgracia ajena enriqueciendose a costa de un gobierno pobre que sólo dispone de esos 1,300 millones de dólares para cubrir las emisiones de Futbol para Todos y la publicidad oficial. No hay fondos para los 530,000 jubilados que reclaman el pago de haberes no ajustados a pesar de la orden de la Corte Suprema, pero sí hay 63,000 millones de pesos del ANSSES (pertenecientes a esos mismos jubilados) para cubrir pagos del gobierno y subsidios por hijo. La realidad es que, como los buitres y caranchos, los holdouts son técnicamente cobradores que compran bonos basura entregando dólares a los estafados por una fracción de valor equivalente a la probabilidad, tiempo y gastos legales que llevará recuperarlos o no (en el caso de Argentina, unos 11 años). Elliot pagó de inmediato y al contado en dolares a los bonistas originales el 25 % del valor nominal de los bonos basura que les habia entregado el gobierno -con promesa de devolución íntegra más intereses- a cambio de sus dolares legítimos. El gobierno del "desendeudamiento" los hizo esperar 10 años para pagarles el 30% en cuotas. Al igual que quienes compran cheques rechazados para reclamarlos judicialmente, los fondos "buitres" proveen una instancia de cobro a los estafados por los emisores, impidiendo al menos minimamente el colapso total de la cadena de pagos y su consecuente "efecto dominó" de quiebras e insolvencia. En el caso de Argentina, además de los Elliot, hay otros "buitres" representando a miles de jubilados italianos reclamando 6,300 millones de dólares en bonos basura defaulteados y tras ellos, organismos como el CIADI que reclaman 63,000 millones adicionales por confiscaciones impagas a inversores españoles, franceses y americanos. Sin los "buitres y caranchos", las sobretasas de riesgo siderales que obligan a pagar a sus tomadores de crédito y empresas productivas gobiernos defaulteadores seriales como los de Argentina y Venezuela serían aún mucho más altas y las inversiones extranjeras, imposibles. Si los jubilados argentinos tuviesen la posibilidad de recibir una parte de las jubilaciones impagas que reclaman desde hace una década en dólares a cambio de cederles los derechos de cobro de los que sobreviven (algo con lo que especulan los gobiernos estafadores para no pagar nunca) , los jubilados tendrían adicionales de inmediato para resolver situaciones de indigencia o extrema pobreza.
Habría que preguntar a quienes recibieron pesos por depósitos en dólares, vieron sus jubilaciones privadas confiscadas, quienes reciben un 30 % en lugar de un 82% móvil tras 40 años de aportes quienes son los verdaderos "buitres" y quienes los defienden de ellos.
Mientras disfruta de un transitorio alivio por la postergacion del fallo a favor de sus acreedores, el gobierno de Cristina Kirchner y sus seguidores se embarcan en una nueva contorsión ideológica para evadir la realidad y su responsabilidad en el desastroso manejo de la deuda. Esta nueva fantasia es la de la "deuda inmoral" por la que se pretende que hay "culpas iguales" entre quienes cobraron dolares y no los devuelven y los que los prestaron. La idea es que los compradores de bonos del gobierno argentino deberian saber que quienes los emiten no los pueden ni quieren pagar, y por lo tanto, si los compran son "culpables" de alentar al gobierno a estafar emitiéndolos. Este argumento digno de Isidoro Cañones -ese clásico personaje de historieta argentino que vive huyendo de sus acreedores y sastres mientras sigue pidiendo prestado para jugar a la ruleta, tomar champan y hacerse trajes a medida- tiene gran atractivo para quienes apoyan los "pagadios" como actos de soberanía y se victimizan con la misma vehemencia con la que las mecheras sorprendidas robando acusan de robo a quienes las pescan con las manos en la masa. La masa -los cientos de miles de millones de dolares que debe Argentina- es lo que hay que seguir con atencion para entender las razones de esta aparente huida de la realidad: son los gobiernos argentinos y sus socios comerciales locales los que cobran dolares a cambio de promesas de pago -bonos o pesos- y los gastan sin rendición de cuentas en torres de 7,000 dolares el metro cuadrado en Puerto Madero, yates, aviones, incrementos patrimoniales que desafían las explicaciones económicas cuentas en el exterior y una trama de testaferros que periódicamente es investigada por jueces corruptos. Mientras las obras a las que se destinarian los prestamos nunca se completan y subejecutan con sobreprecios, los gobiernos defaulteadores seriales azuzan a los habitantes de las villas que rodean sus residencia y barrios privados contra los "buitres" que los persiguen. Poco importa que a los holdouts -que cumplen la misma higienica funcion de todo cobrador- se les sumen 700,000 jubilados -incluida la madre de la presidente que los trata de "caranchos"- , miles de jubilados italianos y otra larga lista de timados con "pesificaciones" de ahorros y promesas de pago en dolares. Sin embargo, como al arquetipico Isidoro, a los gobiernos estafadores se les forma una creciente ola de estafados que comienzan a organizarse: la American Task Force Argentina (ATFA), el Club de Paris, el FMI, el CIADI y tambien las iniciativas legales de prohibirles el acceso al sistema financiero americano y europeo como el JEFSA (Judgement Evading Foreign States Accountability Act o Ley de Responsabilidad para Gobiernos Extranjeros Evasores) Argentina no solo acumula una colosal cadena de acreedores estafados que la condena a la asfixia económica sino que los provoca en forma suicida con insultos en foros internacionales y legales a tomar medidas cada vez mas drásticas. Tras una década de "desendeudamiento", la deuda externa e interna retorna multiplicada convertida en causa celebre internacional. El Congreso de Estados Unidos ya está considerando eliminar a Argentina y Venezuela de la lista de países que reciben ayuda financiera del gobierno por su conducta de defaulteadores seriales:
La saga del "desendeudamiento" y el "pagadios patriotico" ha entrado en las movidas finales que presagian un nuevo default con posibles repercusiones retroactivas sobre el resto de la deuda que el gobierno de los Kirchner viene negándose a pagar desde 2003 con argumentos que tratan a quienes prestaron de "buitres" mientras siguen negándose a cumplir con los términos que escribieron en los bonos antes de venderlos a cambio de dolares con promesa legal de devolución con intereses.
Salvo para los intoxicados con las excusas ideológicas bizarras con las que el gobierno niega la realidad, el panorama es abrumador: no solo Argentina ha perdido el juicio con los holdouts por 1,300 millones de dolares: tras ellos siguen los que les iniciaron los abogados de los jubilados italianos estafados por 6.300 millones de dolares y los otros 6,300 millones que reclaman el Club de Paris con auditoria del FMI -que esta próximo a sancionar a la Argentina por un lustro de fraude estadístico. La realidad es que el "modelo K" de manejo de la deuda y el default ha consistido en usar los colosales ingresos de exportaciones para cualquier cosa menos para honrar la deuda pendiente, en la infantil idea de que se puede sostener crecimiento sin acceso al crédito internacional. Consumidos los ingresos sojeros, las jubilaciones incautadas y las reservas de dolares del Banco Central para pagar la deuda renegociada y comprar reelecciones con subsidios insostenibles, no hay margen para pagar nada mas, y los bonistas que aceptaron la quita del 70 % ven ahora la probabilidad de una nueva cesación de pagos. El final se acerca con la misma violencia con la que los trenes desvencijados por falta de mantenimiento se estrellan en las estaciones. La fiesta de consumo subsidiado de los grillos kirchneristas ha consumido los recursos que hubiesen permitido poner el pais al dia con sus pagos internacionales y recuperar el acceso no solo al credito sino a las inversiones que necesita para no entrar en la paralisis progresiva de la escasez de combustibles, energia y transporte que experimenta actualmente. Los gobiernos estafadores pueden ganar tiempo en el corto plazo, pero en el largo los esperan los estafados -especialmente los que viven en paises con regla de ley- y las inexorables leyes de la economia real. ________________________________________ Referencias
"Dada la situación anomica que ofrece el gobierno nacional y en virtud de las circunstancias de saqueos y caos; que el poder ejecutivo no sabe ni puede resolver, es imprescindible y urgente que el Señor Fernando De La Rua presente su renuncia a la presidencia de la nacion y entregue el gobierno de manera perentoria. De lo contrario sera el responsable de las consecuencias que provoca esta impotencia de gestión"
Cristina Fernandez de Kircner, Diciembre de 2001
"Un estadista es un politico que se ha muerto"
Adlai Stevenson ¨Seamos libres, y lo demás no importa nada¨
José de San Martin
¨Los esclavos y aquellos sometidos al poder absoluto de un gobernante no tienen patria, porque la Patria no se vincula al lugar natal sino al libre ejercicio de los derechos ciudadanos¨
Esteban Echeverría
"Todos los problemas son problemas de educación"
Domingo Faustino Sarmiento
"Donde la prensa es libre y cada persona sabe leer, todos estan seguros."
Thomas Jefferson
"La ignorancia no es un punto de vista"
Scott Adams ("Dilbert")
"Todo poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente"
Lord Acton (1834-1902)
"La mas frecuente enfermedad de la democracia es la tiranía de la mayoría, o -para decirlo mejor- del partido político que -sin siquiera ser una mayoría- mediante el soborno o el fraude, tiene éxito en ganar las elecciones"
Lord Acton (1834-1902)
"Las convicciones son mas enemigas de la verdad que las mentiras"
Fiedrich Nietszche
"No hay nada más terrorífico que la ignorancia en acción"
Wolfgang Goethe (1749-1832)
"Wall Street ha pronosticado exitosamente 9 de las últimas 5 crisis económicas"
Paul Samuelson, Premio Nobel de Economía 1970
Las verdaderas elecciones:
Se calcula que viven en el exterior 1.053.000 argentinos, el doble de los que había cuando volvió la democracia, en 1983.
Clarin
PENSANDOLO BIEN...
"A los politicos y a los paniales hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones"
George Bernard Shaw
"Democracia son dos lobos y una oveja votando quien va a ser el almuerzo"
Benjamin Franklin
"Las sociedades que ponen la igualdad antes que la libertad, terminan sin ninguna de ambas. "
Milton Friedman
" La lealtad total es posible solo cuando la fidelidad es vaciada de todo contenido del que pueda derivarse un cambio de opinión"
Hanna Arendt
"Estar a favor de la creación de empleo y en contra de las empresas capitalistas es como estar a favor de los huevos y en contra de las gallinas"
Senador Evan Bayh, 2010
"Fanático es aquel que cuando olvida su propósito , redobla su esfuerzo"
Senador Alan Simpson, 2012
"Cuando los hechos cambian, yo cambio mi opinion Y Usted?" .
John Maynard Keynes, 1930
"La experiencia de la Unión Soviética demuestra que cuando el gobierno asume el rol de ser el único o principal propietario, se transforma en un instrumento para una dominación incontrolada por una burocracia, donde los productores son privados de la oportunidad de demostrar iniciativa y de cultivar el espíritu emprendedor."
Mikhail Gorvachov, Memorias, 2000, Universidad de Columbia
"Todo el mundo tiene derecho a su propia opinion Pero no a sus propios datos"
Senador Daniel P. Moynihan, 1970
"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"
H.L. Mencken, 1935
"La combinacion del poder politico y economico en las mismas manos es una receta segura para las catastrofes economicas"
Milton y Ruth Friedman, 1954
"El cambio tiene tres etapas: en la primera, es imposible. En la segunda, es improbable. En la tercera, es inevitable"
Barack Hussein Obama, durante su campaña para la presidencia de los Estados Unidos, 2008
"El socialismo marxista debe permanecer para siempre como un portento para los historiadores de las ideas: cómo una doctrina tan ilógica y estúpida ha ejercido tan poderosa y duradera influencia sobre la mente de los hombres y -a través de ellos- sobre los eventos de la Historia"
John Maynard Keynes, 1926
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad."Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: yquien controla el presente, controla el pasado.".
George Orwell, 1949, "1984"
"Un estudio preliminar de la historia de la opinión es necesario para emancipar la mente"
John Maynard Keynes, 1924
Seis Milagros del populismo
No hay desempleo, pero nadie trabaja
Nadie trabaja, pero todos cobran
Todos cobran, pero no hay nada que comprar con el dinero
Nadie puede comprar nada, pero todos son dueños de todo
Todos son dueños de todo, pero nadie está satisfecho
Nadie está satisfecho, pero el 99 % de las personas votan por el sistema
"Hoy he tenido una visión inusual: he visto a un político con las manos en sus propios bolsillos"
Mark Twain
"De madera tan retorcida como están hechos los seres humanos no se puede tallar nada que sea perfectamente derecho"
Emmanuel Kant, 1783
"La mayoria de la gente no quiere realmente tener libertad, porque tener libertad requiere asumir responsabilidades y la mayor parte de la gente teme asumir responsabilidad"
Sigmund Freud, 1939, La Civilizacion y sus descontentos
PORQUE LOS LATINOAMERICANOS HUYEN DE SUS PATRIAS "PROGRESISTAS"
Los esclavos no tienen patria. Porque la soberania no procede del suelo materno, sino del ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Esteban Echeverria
LO DIJO MARX
A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" Groucho Marx
NUESTROS GOBERNANTES NOS RESCATAN DEL BORDE DEL ABISMO DANDO UN PASO ADELANTE!