Argentina 2018: Quien creo "la grieta"? Los noticieros de 1945-55 nos lo explican

A pesar de haber sido tan abundantes y continuos, curiosamente los noticieros y propaganda del llamado "primer peronismo" (1945-1955) son casi imposibles de encontrar.

En este Blog hemos ya comentado en articulos sobre Apold la semejanza entre la propaganda peronista del 45-55 y la del reciente periodo kirchnerista (2003-2016). 

La persecucion a los diarios considerados opositores (La Prensa en el 45-44, Clarin en el 2006-2016) , el "revisionismo historico" que reescribio la historia anterior para hacerla culminar en Rosas-San Martin-Peron o ahora agregando Nestor Kirchner, el rebautizo de calles y plazas, los automonumentos (Monumento a la Bandera, Mausoleo de Evita, Centro Cultural Kirchner) y la remocion y reemplazo de monumentos (Colon a la Costanera, Juana Azurduy frente a la Rosada, luego al CCK) son todos ejemplos que hemos comentado en este Blog con articulos para quienes no vivieron alguna de las repeticiones de la "historia oficial".

La "grieta" -como bautizo el periodista Jorge Lanata el enfrentamiento promovido por la propaganda oficial del periodo kirchnerista- no es nueva. Viendo el documental que inicia este articulo los mas jovenes (aquellos que tenemos menos de 70) podran ver como era la grieta creada por Apold y el peronismo del 45-55 -el que exigia afiliacion al partido Justicialista para trabajar en el Estado y tenia en la carcel a Balbin y otros peligrosos opositores-

Hubo una "grieta" anterior (1835-1853) -que tambien hemos comentado- en el siglo XIX, entre rosistas y todos los que se les opusieran. La mazorca federal degollaba opositores y colgaba a los discolos en Plaza de Mayo (ver angulo superior izquierdo del friso nacionalista argentino que sigue) 

y los opositores (incluidos caudillos federales discolos) eran torturados y encarcelados como en las anteriores. 

La primera grieta termino con la caida del dictador Rosas y la Constitucion de 1853 -que prohibio en vano en su articulo 17 la "suma del poder publico"- , la segunda con la caida del primer Peron en 1955 y la abolicion de la Constitucion de 1949 (los populistas aman reescribir las constituciones que los limitan) y la tercera aun esta vigente, tras la derrota electoral del kirchnerismo en 2015.

Pero no esta nada mal rescatar y recordar esos noticieros y propaganda "perdidos" por diligentes archivistas del "revisionismo historico", cuya principal funcion -de la borrada de fotos de Stalin para aqui- es "quemar esas cartas" y archivos.

Los invitamos a buscar algun Manual del Alumno o libro de lectura de 1945-55 y leerlo para entender de que hablamos. Sera dificil, porque aunque estuvieron hasta 1955 en todas las casas -peronistas y antiperonistas- se han desvanecido y no aparecen ni siquiera en los archivos del PJ o los muchos Centros dedicados a defender y difundir el peronismo.

No es lo mismo quien cava el pozo que quien cae en el. Las grietas pueden evitarse caminando con cuidado de no caer en ellas. Pero solo se pueden eliminar sacandole la pala (y el antifaz) a los que las cavan.

Lecturas recomendadas 57:"El relato peronista" y "Apold" de Silvia Mercado

Un nuevo libro de la periodista Silvia Mercado expone los origenes del "relato" peronista que ha dominado los medios de difusion, los "mitos urbanos" (y suburbanos) y la constante manipulacion de los medios y la "revision" de la historia argentina durante . 

En este libro, Mercado describe con mayor detalle las semejanzas ideologicas y culturales - que en este Blog describieramos en terminos de la notable semejanza en los resultados y procesos economicos - entre las "decadas ganadas" de 1945--5 y 2003-2015 en terminos de l propaganda (ahora llamada "relato') y la "historia oficial". 

Mercado expande asi el trabajo que iniciara en un libro anterior sobre Raul Alejandro Apold, el primer "ministro de medios" de Peron, 

Como todo astuto propagandista, Apold supo permanecer fuera de la camara de los seudo-documentales, filmes, editoriales, revistas y diarios que llego a controlar merced a una primitiva version de la ASFCA de la actual Ley de Medios que fue la Subsecretaria de Informacion que controlo desde 1946 hasta la caida de Peron.                                                             

Fue Apold quien elaboro y difundio con presupuestos gigantescos nunca antes ni despues -hasta la era de Kirchner- vistos en la Argentina una serie monumental de relatos y personajes implantados a fuerza de transmision en cadena durante siete decadas en el imaginario argentino. 

Estos mecanismos de control absoluto de los medios -incluidos los actores-  mediante no ya la censura abierta que practicaba Apold, sino la indirecta (que tambien inauguro) de las "listas negras" para desalentar a los discolos y los creditos preferenciales para financiar a los panegiristas y "periodistas rentados" como los que estaban en la plantilla del oficial (pagado con fondos publicos) y oficialista "678".

 

Mercado explica el impacto de Apold en un elocuente paragrafo que evidencia la enormidad de su impacto:

"Sin Apold, los unicos privilegiados no serian los ninios. Ni Evita la abanderada de los humildes. Ni el amor entre Juan y Eva hubiera llegado hasta nuestros dias, sinlas dudas que suelen provocar investigadores y periodistas, a traves de esa foto que cruzo las generaciones, donde el Presidente contiene en un abrazo a su mujer enferma de cancer, pocas semanas antes de su muerte. Tampoco se recordaria que Evita paso a la posteridad a las 20.25, claro. Y el 17 de Octubre no seria una bisagra en la historia, un antes y un despues definitivo, escindido por completo del golpe militar del 4 de junio de 1943 y de la lucha de los trabajadores desde que empezaron a organizarse, en los finales del siglo XIX."

Kirchner retoma la idea del "relato" usada por Apold en forma sistematica tras la derrota de su intento de doblegar a los productores rurales y de lograr la permanencia de la nueva pareja tars la derrota de sus candidatos "testimoniales" en 2009.

A partir de la derrota en su duelo con el campo, Kirchner se embarca en un proyecto de control de medios inspirado en el modelo de Apold, con nuevos medios -678 en lugar de diarios, Pagina 12 comprada en lugar de La Prensa intervenida de los 50, Paka-Paka en lugar del Manual del Alumno alfabetizando con "Evita me ama", y un ejercito de periodistas e intelectuales contratados para la obsecuencia y la repeticion del relato-.

En lugar de apoderarse de los sindicatos -ya convertidos por el primer peronismo en organismos verticales de sus ocasionales lideres politicos (del Cavalieri de Menem que salia con Neudstadt al primer Moyano de Kirchner que salia en 678) - Kirchner se apropio de las ONG de Derechos Humanos -Madres y Abuelas- usando el nombre de su causa para justificar desde persecuciones politicas (como la de la directora de Clarin difamada como apropiadora de desaparecidos hasta que el ADN probo que sus hijos adoptivos no lo eran) hasta fraudes inmobiliarios y lavado de dinero como el de la Fundacion Suenios Compartidos dirigida por el parricida Shocklender.

En "El relato peronista", Mercado destruye con evidencias una descomunal serie de mitos y mentiras que de tanto repetidas, fueron instaladas por el peronismo en la profusa ignorancia de la habitualmente perezosa y ahora subeducada mente colectiva -que no lee fuentes sino comentarios y slogans (que da otro sentido mas siniestro a lo de "alpargatas si, libros, no")- las 24 horas del dia hasta que incluso los no peronistas -radicales, socialistas y aliados- los dieron como ciertos.

Cada capitulo se dedica a demoler uno de los mitos que sostienen las precarias columnas del mausoleo intelectual del populismo peronista y kirchnerista:

1. Peron y la dictadura del 43: siendo uno de sus primeros y mas lucidos estrategas, Peron se "despega" y deshace de sus colegas del golpe inventando -con la ayuda de los libretos y medios de Apold- un heroe que es rescatado de los militares por una movilizacion "espontanea" tras su envio a Martin Garcia tras perder una rencilla palaciega. 
2. Peron y la formacion de un sindicalismo propio El sindicalismo pre-peronista era sumamente poderoso - casi 500,000 afiliados en 1945, un promedio de 100 huelgas anuales- y Peron lo desguazo, colocando en la cabeza de los sindicatos peronistas a punteros encargados de distribuir subsidios y beneficios entre los "leales" y denunciar y expulsar a los "traidores a Peron".
3. Peron y la gran movilizacion antinazi En el momento en que la dictadura establecida por el golpe profascista del GOU -del que Peron era la figura mas lucida (c0n y sin acento)- se nego a romper con el Eje, el peronismo se dedico a "borrar" de la historia la mas grande movilizacion hasta la epoca en contra del fascismo y el nazismo, en la que participaron todos los sectores sociales, describiendola como una reunion de "gente bien" antiperonista.
4. Peron y Braden Otro de los hallazgos publicitarios de Apold fue el slogan "Braden o Peron", inventando una conspiracion americana para dominar a la Argentina a partir de la figura -por cierto importante pero no poderosa- del embajador de Estados Unidos, que paso a jugar un rol de pinata similar al que le hicieron jugar a George Bush en la "Cumbre" de Mar del Plata entre Kirchner y Chavez.
5. Peron y las protestas estudiantiles La desaparicion de la informacion sobre la tortura, persecucion y muerte de estudiantes y la intervencion y politizacion de de las universidades (en Medicina se dictaba "Fisiologia Peronista") que provoco un masivo exodo de profesionales al exterior se cubrio con la antinomia "alpargatas si, libros no" en la que se enfrentaba a estudiantes con obreros y se describia a los primeros como "privilegiados, arrogantes e insensibles" que no "sentian" por el lider como correspondia porque sus mentes habian sido "colonizadas" por "ideas foraneas" (algo que las dictaduras militares de Ongania -66-70- y posteriores usaron ampliamente, asi como Ivanissevich, el Ministro de Educacion de Isabel Peron que hizo "exorcizar de demonios comunistas" a la Facultad de Filosofia y Letras en 1975 -previa demolicion de sus edificios en el viejo Hospital de Clinicas0
6. Peron y el 17 de Octubre: La "espontaneidad" del 17 de Octubre debe mucho, demuestra Mercado, a los micros y difusion organizados por Mercante y Apold para "movilizar" a las multitudes justo a tiempo para escuchar el discurso completo transmitido por radio desde el balcon de la Casa Rosada que lo habia enviado al exilio.
7. Peron y la Union Democratica La coalicion de radicales, socialistas, comunistas, conservadores que enfrento a Peron y que obtuvo el 48 % de los votos contra el 52% del "Partido Laborista" inventado por Peron fue descripta como una minoria de "oligarcas" y un triunfo ajustado de apenas 4 % que fue premiado con un Colegio Electoral de 300 contra 70 votos fue narrado de alli en mas como un "aluvion" de votos.
8. Peron y Cipriano Reyes  Reyes, un sindicalista de trayectoria que se presto a formar el Partido Laborista para apoyar a Peron fue torturado y preso hasta 1955 por enviar una carta cuestionando a Peron el no consultar al propio partido que habia formado.

Los restantes capitulos completan un panorama de reveladores paralelos entre el peronismo original -en su etapa final- y el kirchnerismo a partir de 2006.

• Peron y la propaganda: la estructura misma del peronismo 45-55 fue creada como el libreto de una novela de caballeria, con heroes (la pareja Peron) y villanos (cualquiera que se pusiera en su camino). Los heroes eran santos inmaculados, y los villanos no tenian otro motivo en su accionar que causar perjuicios a la Nacion (asi como la definiesen los "heroes").
• Peron y Evita
• Peron y los paises vecinos
• Peron y los derechos humanos
• Peron y los presos politicos y sindicales
• Peron y la persecucion a los artistas
• Peron y la economia

Mercado -una peronista afiliada que originalmente simpatizo con el kirchnerismo- reconoce "haber abierto los ojos" a edad tardia gracias a una combinacion de la lectura de las obras de Hugo Gambini y Juan Jose Sebrelli y el analizar la experiencia del periodo que va del 73 al presente.

En uno de los pasajes mas valiosos de su libro, Mercado homenajea en Sebrelli al raro ejemplar de intelectual riguroso que nunca se sometio al matoneo intelectual del peronismo y el populismo, aun a costa de notorio sufrimiento personal:

"Sebrelli es un caso atipico entre la intelectualidad argentina. Logro sobrevivir al peronismo sin negociar con el en ningun momento. Son centenares los pensadores no peronistas, de todas las tendencias, que se rindieron ante la fuerza interpretativa del fenomeno peronista. Salvo en su juventud, cuando paso por un periodo de efusivo evitismo, Sebrelli npo se dejo seducir por la izquierda, ni mucho menos por la derecha peronistas, para el, distintas expresiones del fascismo local."

Aqui, en una mesa redonda, Sebrelli comenta su libro desde su perspectiva independiente y antiperonista legitima y Julio Barbaro -usualmente agudo- repite los slogans gastados del "relato" antiguo del peronismo para criticar al kirchnerismo -que lo echo del gobierno-.

Lentamente, entre los escombros y engendros de la "decada ganada", los Centros Culturales Kirchner, las estatuas esperpenticas y quebradizas de Juana Azurduy y los infantiles intentos de reescribir la historia del Instituto del Revisionismo (que se reviso y cancelo a si mismo), surgen los trabajos serios de periodistas y analistas como Mercado que vuelven a mostrar que los relatos -por poderosamente financiados que esten- no pueden reemplazar los hechos y la realidad.

Lecturas recomendadas 56: Exit Right, de Daniel Oppenheimer - Seis disidentes que desnudaron las falacias de la "izquierda"

"El que no es comunista a los veinte, no tiene corazon. El que no es capitalista despues de los 40, no tiene cerebro"  

En su libro "Exit Right: The People Who Left the Left and Reshaped the American Century", Daniel Oppenheimer presenta la trayectoria intelectual y las razones por las que seis intelectuales clave en los Estados Unidos abandonaron y denunciaron las falacias, la corrupcion y los crimenes de la izquierda en Estados Unidos.

En su libro, Oppenheimer analiza los procesos por los que estos hombres de izquierda -varios de ellos de extrema izquierda, desde ayudar a fundar los Panteras Negras (Horowitz) afiliarse al comunismo ortodoxo (Whitaker Chambers) o el trotskysmo (Cristopher Hitchens)- se apartaron radicalmente de la "izquierda".

Los procesos individuales que describe el libro son diferentes, pero en todos ellos surge una serie de comunes denominadores:

1. El shock al descubrir que una persona amiga y noble ha sido asesinada o ha dado su vida en vano, enviada a una muerte segura por sus propios lideres .
2. El descubrimiento de que los "idolos" izquierdistas son corruptos que lucran y abusan de sus seguidores, violentos criminales que usan el discurso izquierdista para justificar asesinatos, violaciones, adiccion a las drogas, robos e instalacion de dictaduras mucho mas sangrientas que las que decian combatir.
3. El descubrimiento de la negacion de los crimenes y la justificacion de los abusos de la izquierda por sus "militantes" 
4. El descubrimiento de la corrupcion personal de los "militantes" que viven de "franquicias" como las de "derechos humanos", "antibelicismo" o lucha contra el racismo, acopiando fortunas a costas de los credulos.
5. El rechazo, censura y ostracismo al que se condena a cualquier "disidente" (de Rosa Luxembrugo o Trotsky a Heberto Padilla, Vargas Llosa o los seis autores americanos analizados por Oppenheimer) que se atreva a denunciar la corrupcion evidente de los movimientos de "izquierda" y sus dirigentes.
6. El "copamiento" de instituciones y causas -desde las humanidades y ciencias sociales en las universidades transformadas en "madrazas" para recitar "catecismos" marxistas (como los libros de Marta Harnecker (asesora paga de Hugo Chavez), el Libro Rojo de Mao, el Libro Verde de Gaddafi, los libros de Eva Peron y Peron, las historias "revisadas" y fabuladas de los periodistas Galeano, Hernandez Arregui o Jose Maria Rosa, o las "lecciones"  televisadas de "filosofia" dictadas en canales pagados por el adoctrinado de Jose Pablo Feinman) y arrancar "carreras" politicas basadas siempre en el subsidio de los incautos y luego del Estado cooptado hasta las de los Derechos Humanos convertidos en inmobiliarias y lavado de dinero como las Madres de Plaza de Mayo en la Argentina de Kirchner, administradas por un par de parricidas.

El fenomeno no es solo latinoamericano, sino global. Se ha dado en Francia -donde lo denunciaron Camus y Raymond Aron mientras Sartre y otros justificaban las invasiones sovieticas de Europa del Este y hacian la vista gorda a los genocidios de Laos y Corea del Norte y los Gulag y carceles cubanas)

Se ha dado tambien en Estados Unidos -como explica detenida y contundentemente el libro de Oppenheimer (quien, dicho sea de paso, se autodefine  como "liberal", lo que en ese pais significa proclamarse "de izquierda", a la inversa de America Latina, donde el conservadorismo disfrazado de "socialismo" o "izquierda" "nacional" instalado en el poder cultural y politico lo ha catalogado como "derecha")-.

Los casos son tan variados como interesantes:

• Whittacker Chambers, un ex miembro del Partido Comunista de Estados Unidos (algo asi como ser miembro del nazismo en Israel) descubre los crimenes sovieticos en sus viajes a la URSS  y la forma en que los PC locales los niegan o esconden catalogandolos de propaganda, mientras denuncian al Marcatismo de los 50 callando los juicios de Moscu de los 30. Chambers descubre tambien que Alger Hiss es un espia sovietico -como lo son los Rosenberg que entregan secretos militares al regimen de Stalin- y lo denuncia, convirtiendose en un "paria" para la izquierda prosovietica que controla las catedras universitarias y la prensa "liberal" (en el sentido americano).  Chambers narra su experiencia de ir del comunismo al anticomunismo en su memoria "Witness" (testigo) que ha sido confirmada (como la condicion de espias de los Hiss y Rosenbergs) por los archivos de la Union Sovietica (KGB) publicados en 1991.

Clicke para ver en YouTube

• James Burnham paso de ser un lider trotskyista a uno de los mas influyentes neoconservadores de su tiempo (algo que tambien ocurrio con Richard Pearle y Daniel Wolfowitz, dos de los inspiradores de la guerra de Irak de 2003). En 1940, Burnham comenzo por polemizar con el mismisimo Leon Trotsky -entonces refugiado en Mexico de los asesinos enviados por Stalin que finalmente clavarian un pico de alpinista en su craneo en 1941- afirmando que: (1) el marxismo no era cientifico y debia ser reemplazado por ciencia verdadera, como la que proponia Bertrand Russel y Whitehead en Principia Matematica, (2) la economia marxista carecia de base cientifica y no podia tener exito en la realiudad (como ya mostraba en las hambrunas de la Union Sovietica bajo la dictadura de Lenin) y (3) el "socialismo" no era inevitable y seria reemplazado no por el capitalismo sino por una burocracia gerencial. En 1964, publico su libro "El Suicidio de Occidente" en el que sostenia que el liberalismo -llamado izquierdismo o progresismo en America Latina- era autodestructivo, ya que abandonaba el dinamismo del capitalismo emprendedor para crear un Estado ineficiente e insostenible. De alli en mas, hasta su muerte en 1987, Burnham fue un ardiente defensor del libre mercado, la democracia liberal y la lucha contra el dogma comunista.

• Ronald Reagan comenzo su carrera como sindicalista del gremio de actores y afiliado al Partido Democrata. No tardo en descubrir que asi como en los cincuentas habia "listas negras" para los izquierdistas, tambien las habia para quiene se les oponian, particularmente por parte de directores y productores que tenian opiniones de izquierda y billeteras a la derecha. A diferencia de Europa, los sindicatos americanos no fueron copados por los comunistas. Las dos guerras encontraron a los obreros luchando en el frente y fabricando armas primero para luchar contra los fascistas y los nazis y luego contra los comunistas en la Guerra Fria y las menos frias de Corea, Vietnam y Laos. Sus opiniones anticomunistas y su condicion de sindicalista relegaron a Reagan a roles de peliculas "B", del que salio para convertirse en conductor de un show auspiciado y promovido por la General Electric. Lentamente Reagan comenzo a volcarse hacia los Republicanos y a promover denuncias contra el imperialismo sovietico. Su carisma y su conviccion lo convirtieron en un popular gobernador y luego presidente, siempre subestimado por la izquierda como un "cowboy" ignorante y pendenciero. Eso siguio hasta la caida de la Union Sovietica, que ocurrio como Reagan -contra la mayoria de incluso sus propios seguidores- habia vaticinado. Aunque eso ocurrio en 1989, cuando Reagan ya habia sido reemplazado por su vicepresidente, George H.W. Bush, nadie dudo -ni duda hoy- que fue su firmeza en mantener el poderio militar y la carrera armamentista una de las claves para el derrumbe y quiebra final del "imperio del mal" -como bautizara a la dictadura sovietica y sus satelites en Europa del Este, Asia y America Latina-.

Reagan sumaba a su claridad conceptual y su experiencia como ex-progresista, su capacidad para contar las bromas que eran comunes en la Union Sovietica de la epoca. He aqui algunos ejemplos de como usaba el humor para explicar conceptos que llevan algunas horas a los economistas o cientistas politicos:

• Norman Podhoretz tambien comenzo en la extrema izquierda como un intelectual progresista judio, pero no tardo en descubrir que los comunistas y trotskystas eran complices del Holocausto y fuertemente antisemitas. A pesar de que los judios habian sido los primeros entre los blancos en marchar junto a Luther King y los negros por los Derechos Civiles, los Musulmanes de Malcomn X y los Panteras Negras dirigidos por el narcotraficante y homicida Huey Newton no vacilaron en usar slogans antisemitas y atacar sinagogas y grupos judios. El afamado novelista Tom Wolfe describio en un memorable articulo en el New York Times titulado "Radical Chic: That Dinner at Lenny's" una cena en la que el afamado y progresista conductor Leonard Bernstein (entre otras, autor de West Side Story) invito a un grupo de Panteras Negras para agasajarlos. El resultado (que se detalla como siempre en el articulo que ligamos) fue que los Black Panthers leyeron una declaracion antisemita insultando a todos los presentes (en su mayoria intelectuales judios). Podhoretz no tuvo pelos en el teclado para escribir sobre el tema su propia experiencia en su infancia en Brooklyn con las agresiones y patoteo de los negros hacia los judios, en un articulo (en 1962) titulado "My Negro Problem - And Ours" (Mi problema con los negros -y el de todos nosotros-), en el que simplemente detallaba el deterioro cultural de la politica de la comunidad afroamericana (siendo esa denominacion rebuscada en lugar de la palabra "negra" un ejemplo mas del problema).

Por supuesto, semejante sacrilegio le valio la excomunion de la iglesia progresista neoyorquina y americana, y de sus sucursales en las universidades latinoamericanas que siguen protestando contra el colonialismo y citando a James Baldwin, Le Roi Jones (convertido en el musulmanisimo Amiri Baraka y mantenido por el gobierno imperialista como poeta laureado para que lo insultara) y Angela Davis (profesora vitalicia de las perfidas universidades del imperio americano).

• David Horowitz  Horowitz tuvo una trayectoria aun mas extrema: hijo de profesores comunistas (algo comun en Estados Unidos, para perplejidad de quienes leen la propaganda antiamericana que aun prevalece en America Latina mantenida por los reciclados partidos comunistas devenidos chavistas, castristas y peronistas "de izquierda") apoyo a los Panteras Negas hasta que el lider Huey Newton hizo asesinar a una de sus colegas blancas que apoyaban la causa (uno de sus primeros casos de violencia de genero, violacion y homicidio). Horowitz descubrio que su admirado "revolucionario" Newton era un traficante de cocaina que asesinaba a sus rivales (uno de los cuales termino matandolo de un tiro en 1989) y que los Black Panthers eran un grupo de no mas de 25 matones dedicados al crimen organizado.

Horowitz los denuncio en una serie de libros que formaron la coleccion conocida como Black Book of the American Left (El Libro Negro de la Izquierda Americana) que lleva ya varios tomos de documentacion y que tambien le valio la excomunion del papado izquierdista instalado en catedras vitalicias (tenured) en las universidades americanas.

• Chistopher Hitchens  Tal vez el mas famoso, tanto por su talento como escritor y polemista como por su exhuberante personalidad - entre quienes se fueron dando un portazo de la izquierda sea el del escritor, periodista y ensayista britanico-americano Christopher Hitchens, fallecido en 2012. Hitchens -a quien homenajeamos con este nic- comenzo como un trotskysta oponiendose a la guerra en Vietnam hasta que como periodista cubrio y descubrio las masacres del Khmer Rouge en Cambodia y las atrocidades de Vietnam del Norte cuando tomo el sur. Hitchens hizo especial hincapie en denunciar al musulmanismo jihadista iniciado en -ni mas ni menos- las universidades americanas y la predica de personajes como Sayyid Qtub (1906-1962) y Bin Laden, ambos formados en ellas con generosas becas y fondos del gobierno (de Egipto, en el caso de Qtub, aunque luego seria ejecutado por el mismo) o de sus familias enriquecidas con negocios con empresas americanas (en el caso de los Bin Laden, que continuan prosperamente construyendo torres en Dubai) y la corrupcion  de la izquierda "progresista" que los justifica. Tambien dedico memorables paginas a denunciar la religion organizada (Dios no es bueno) y las atrocidades cometidas por los supuestos defensores de los "derechos humanos".

Si al lector le sorprende no haber oido hablar o referencias a algunos de los mas de 100 libros publicados por estos autores -muchos de ellos en listas de "best sellers"- no deberia hacerlo.

Lo que tienen en comun es su capacidad para revisar los dogmas aprendidos (e incluso abrazados por un largo tiempo) y cuestionarlos en contra de una bien organizada y poderosa maquina de propaganda instalada en precisamente los ambitos que deberian promover las ideas diferentes en lugar de propagandizar un "pensamiento unico".

La "invisibilidad" de estos disidentes y la imposibilidad de encontrar sus libros traducidos aun en las librerias de viejo de la America Latina bolivariana se deben precisamente a eso: la censura y el control del "pensamiento unico".

Hacemos desde este Blog un nuevo esfuerzo para combatirla, y esperamos que disfruten de la lectura de algunos de estos disidentes.

Esten o no de acuerdo con sus ideas, serviran seguramente para expandir sus horizontes intelectuales y culturales.

Venezuela 2015: resultados de una decada de socialismo bolivariano: record de pobreza: 48 % en 2015 supera el establecido en... 1975

Como anticiparamos en 2008, el socialismo bolivariano" -como se autodenomino el sistema populista y clientelista establecido por Hugo Chavez- ha terminado llevando al pais a la bancarrota economica y aumentando la pobreza del 48 % de 1998 al 76 % que estima el informe de la Encuesta de Condiciones de Vida (ENCOVI) de 2014.

Los datos del informe (acceso por este enlace) son confirmados por otro del International Crisis Group, titulado Venezuela: un desastre evitable (acceso por este enlace)

El resultado del populismo en Venezuela es una curva en "U", donde tras una mejora inicial -debida segun el informe a la disparada de los precios del petroleo- la pobreza no solo retorna al nivel anterior sino que lo supera:

Un resultado que se asemeja al de la pobreza en Argentina 1988-2008 que publicaramos en 2009:

El informe del International Crisis Group atribuye claramente el problema venezolano a 

"la expropiacion de tierras publicas y privadas, los duros controles de precios y de cambios y las empresas estatales, ineficientes y a menudo gestionadas de manera corrupta" (Venezuela: Un desastre evitable. Pag.1.)

Ambos informes pronostican que -de no mediar un drastico cambio de rumbo- podria haber desastre humanitario y hambre en Venezuela.

Los salarios venezolanos, medidos a la paridad "oficial" de 12 bolivares por dolar, son de USD 1,500 mensuales, pero medido a la paridad real, apenas llegan a 12 dolares por mes.

Hacen falta 8 sueldos minimos para comprar los alimentos de un mes de una familia tipo.

La implosion del sistema venezolano es inminente.

____________________________________

Referencias

• UCAB (2015) Encuesta sobre Condiciones de Vida (ENCOVI) 2014
• International Crisis Group (2015) Venezuela: Un desastre evitable. Bogota-Bruselas-Caracas
• Vyas, K. (2015) Venezuela's poverty soars. Wall Street Journal
• Perito Moreno (2011) Argentina: evolucion de la pobreza 1989-2010

__________________________________

Argentina, Venezuela 2015: Domino bolivariano en marcha - comienza el colapso de los regimenes populistas

La victoria de Mauricio Macri en la inesperada segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Argentina y la inminente derrota de Nicolas Maduro en las elecciones parlamentarias de Venezuela en diciembre representan el principio del fin del "arco bolivariano" populista (Venezuela, Argentina, Cuba, Nicaragua, Ecuador y Bolivia) que ha hundido a ambos paises en una vertical caida economica malgastando una decada de "viento de cola" con soja a mas de 500 dolares y petroleo a mas de 100 el barril.

Pero no hay barril ni soja que aguanten la devastacion del clientelismo, el fraude estadistico, el default serial y las alianzas suicidas con Iran y Rusia y el aislamiento internacional autoinflingido destruyendo el Mercosur y rechazando las alianzas economicas que han permitido a casi todos los paises circundantes mantener el crecimiento a pesar de la caida de los precios de commodities.

El ascenso de Macri en Argentina representa el surgimiento de una nueva generacion de dirigentes jovenes, formados en y orientados hacia una economia abierta y emprendedora, como la nueva gobernadora electa de la provincia de Buenos Aires -un viejo bastion del populismo y clientelismo peronista- Maria Eugenia Vidal.

Otro contraste evidente ha sido entre la actitud agresiva y descalificadora que caracteriza a la presidente Kirchner



y su candidato oficial, el alguna vez moderado Daniel Scioli, al que hundio imponiendole un conocido narcotraficante como Anibal "La Morsa" Fernandez como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires



e impuso un estilo agresivo haciendolo demonizar al adversario como si no lo conociera y fueran de vacaciones juntos



Y la modalidad diferente que adopto Macri -amigo de Scioli por tres decadas- y su equipo, al no "jugar a la politica" atacando a la persona de sus ocasionales rivales, recordandole su relacion en camara

En forma coherente con lo que habia dicho sobre su ocasional rival y amigo en reportajes previos a su debate.

En Venezuela, a pesar de las infinitas trampas y fraudes del mismo sistema implantado para la dictadura vitalicia por el difunto Hugo Chavez, una nueva generacion -que ya anunciaramos en este Blog anios atras- de dirigentes con el mismo perfil como Capriles y Leopoldo Lopez -cuya esposa estuvo presente en el acto de proclamacion de la victoria de Macri- se esta tambien abriendo paso, para sacar al pais del colapso en el que lo esta hundiendo tan aceleradamente el colectivero Nicolas Maduro que hasta sus partidarios desertan para votar por la oposicion.

La misma paradoja se dio en Argentina, donde hasta las villas apoyaron a Macri.

La unica explicacion del triunfo de Macri es el voto "clandestino" de los beneficiarios de subsidios y "planes sociales" clientelistas que -como observara un sagaz periodista- "cobran con una mano y votan con la otra".

Esta realidad confirma lo que venimos explicando en este Blog: el populismo no solo es insostenible a largo plazo, sino por ende, autodestructivo, ya que no genera una lealtad genuina sino un "matrimonio de conveniencia" en el que la inflacion y la declinacion de la economia terminan por devorar los supuestos "beneficios" y "derechos", convenciendo a los beneficiarios de abandonar el barco que se hunde.

Tal vez la mas clara demostracion de esto es el enorme margen de error de todas las encuestas en Argentina, que pronosticaban una victoria en primera vuelta para Scioli y terminaron con la situacion opuesta  -errando nuevamente en el calculo de los margenes de victoria para Macri-.

La conclusion es evidente: los votantes no estan ya atados a ningun partido o ideologia, sino a sus propios intereses percibidos, y a las mejoras -o deterioros- inmediatos de su entorno cotidiano: estabilidad de ingresos, seguridad, costo de vida, servicios basicos.

Cuando el "viento de cola" se transforma en "viento en contra", la caida economica se ve agravada porque los que deben sufrir el inevitable "ajuste" no lo toleran mansamente si ven al mismo tiempo corrupcion generalizada y despilfarro rumboso.

El nuevo viento no es de cola o de frente, sino un viento fresco de renovacion. Se trata de volver a la normalidad del espectro politico -centro-derecha a centro-izquierda- a las economias grandes de la region, movidas hacia la quimera neofascista del chavismo y el kirchnerismo por la debacle economica de 2001 -del mismo modo que la de 1930 hizo con el nazismo en Alemania y el fascismo original en Italia, Espania y Portugal-.

Hasta la mismisima Cuba de la quincuagenaria dictadura castrista esta abriendo sus puertas al mercado, boqueando para recibir dolares e inversiones de Miami en reemplazo de los petrodolares venezolanos.

Brasil -el siguiente zapato a caer- esta ya en jaque por la insostenibilidad de las politicas clientelistas de Dilma Rousseff -que ya se apresura a reunirse con el presidente electo de Argentina para tomar distancia de Venezuela y Cuba-.

Macri prometio exigir la liberacion del opositor venezolano Leopoldo Lopez, mostrando la existencia de una espontanea coalicion generacional de nuevos lideres e ideas en America Latina y Europa (Macri y Vidal en Argentina, Lopez y Capriles en Venezuela, Yoani Sanchez en Cuba, Ciudadanos en Espania)

En otra medida que evidencia la fuerza de los nuevos cambos, el dia siguiente de su victoria electoral y a 17 dias de asumir, el presidente electo Macri ya anuncio que pedira el aplicar la clausula democratica contra Venezuela en Mercosur por persecucion y violacion de derechos civicos (legitima defensa en juicio) y humanos de opositores.



Como explicara el entonces ignoto candidato Barak Obama enfrentando a la aparentemente invencible maquinaria electoral de los Clinton que controlaba el partido Democrata, hay tres etapas en el cambio:

"En la primer etapa, el cambio parece imposible. En la segunda, parece improbable, y en la tercera, es inevitable." 

Bienvenidos a la tercer etapa. 

____________________________

Referencias

• Camus (2015) Brasil, Espana, Venezuela, Cuba: una nueva generacion desafia al populismo
• Oppenheimer, A. (2015) Venezuela busca su propio cambio. La Nacion
• Morales Sola, J. (2015) Adios a una generacion politica. La Nacion
• Fernandez Diaz, J. (2015) Secretos de una hazana. La Nacion
• Katz, A. (2015) Paisaje despues del kirchnerismo. La Nacion
• The Economist (2015) The End of Populism

______________________________

Lecturas recomendadas 53: Argentina 1930-2015: es el populismo, estupido!

Un reciente (y excelentemente documentado) libro del ex diputado Fernando Iglesias pone finalmente el dedo en parte de llaga que explica las 8 decadas (1930-2015) de continua decadencia economica, cultural y social de la Argentina, que hemos comentado desde el inicio (2008) de este Blog y se pueden apreciar simplemente contemplando estos graficos de evolucion del PBI por habitante comparado con los Estados Unidos (clickar en el grafico para ampliar)

El libro de Iglesias propone varios argumentos de peso para explicar el fenomeno, centrando la causa de la decadencia en el peronismo que endemicamente ha dominado la escena politica argentina en sus diversas encarnaciones (1945-2015) :

1. El peronismo tiene dos alas: el Partido Populista, que ha gobernado con recetas populistas tradicionales (1945-55), fascistas (1974-75), neoliberales (1989-98) y pseudoizquierdistas (2003 al presente) y el Partido Militar, en cuyos golpes y dictaduras ha sido impulsor, inspirador ideologico y proveedor de funcionarios (el joven Capitan Peron encaramado como custodio del general Uriburu en el golpe de 1930, co-conspirando en el golpe de estado de 1943, los decretos de "aniquilamiento" y la fundacion del terrorismo de estado por el mismo Peron e Isabel Peron en 1974-76, el apoyo y la provision de funcionarios para la dictadura de Videla a Galtieri).
2. La repetida colonizacion de los tres poderes, los sindicatos y las organizaciones "sociales" que dominan las calles y concentran el poder derribando gobiernos alternativos (Alfonsin, Alianza) haciendo nacer el mito de la "gobernabilidad" que tiene al peronismo como indispensable requisito.
3. El "capitalismo de cuates" y la concentracion del poder economico en monopolios estatales o privados.
4. El "voto cautivo" de una creciente masa de pobres que dependen exclusivamente de los fondos del Estado manejados por los "punteros" o "barones" del Partido Peronista de turno en el poder.

El libro de Iglesias destruye con estadisticas los mitos de la reduccion de la pobreza (convertida desde la crisis de 2001 -generada por un gobierno de coalicion peronista-radical volteado y reemplazado por 5 sucesivos presidentes peronistas), que ha aumentado de un 10 % historico a un 35 % sistemico e inmutable desde 2001, la independencia economica -convertida en dependencia de China, Venezuela e Iran ademas de la sostenida dependencia de los acreedores del FMI y los holdouts a los que se sigue pagando sin acceso al credito salvo a tasas siderales- y la justicia social, transformada en un conurbano poblado de villas miseria que se codean en el mismo frente de la Casa Rosada con las obscenas torres de Puerto Madero en donde viven y lavan dinero los funcionarios del "gobierno popular".

Pero lo que Iglesias omite es la extension del mismo "modelo" a los partidos opositores: radicales, socialistas y hasta el reciente macrismo sostienen el mantenimiento del modelo clientelista de planes sociales que mantienen al 54 % de la poblacion economicamente activa fuera del empleo productivo, viviendo en villas miseria y "complementando" sus ingresos con saqueos, narcotrafico y robo -que emplean segun nuestros calculos entre 3 y 5 millones de personas (si extrapolamos la cifra de robos diarios).

No se trata por lo tanto solo del peronismo, sino del populismo, que devasta a toda la America Latina bolivariana 

con cifras como las que entrega la Argentina a su proximo presidente:

Pobreza sistemica (es decir, requerida para crear voto cautivo y transferir riqueza a la oligarquia populista que vive en las torres de Puerto Madero y los barrios privados de fondos publicos, capitalismo de amigos y lavado de dinero). A diferencia de la pobreza generada por crisis circunstanciales -como la Depresion de 1930 en Estados Unidos o el default de 2001 en Argentina-, la pobreza sistemica no es creada por las crisis sino por las "soluciones" populistas. 

Con el pretexto de proteger a los sectores "vulnerables" (eufemismo "politicamente correcto" para disimular la pobreza) , los modelos populistas reemplazan empleo productivo con empleo publico improductivo y subsidios clientelistas a cambio de votos que (a) eliminan estimulos para trabajar y (b) penalizan a quienes tratan de hacerlo con perdida de "subsidios" y "planes".

Se crea asi un "circulo vicioso" que amplia la pobreza al reducir la poblacion activa productiva y aumentar el numero de dependientes del Estado. Actualmente en Argentina hay 11 millones de personas que viven del Estado contra solo 9 millones de aportantes.

Voto cautivo: que genera un "piso" creciente del 36 % del voto forzado a cambio de cobrar "planes" y subsidios a las tarifas de la clase media empleada en el Estado sostenidos con fondos sustraidos a las jubilaciones futuras expropiando las privadas y vaciando al ANSES y el Banco Central.

Y sus consecuencias:

Ajuste inflacionario: que ha transferido ingresos de los sectores que no tienen acceso a dolares a los que los tienen mediante una inflacion anual del 25 al 30 %

que se refleja en el tipo de cambio a pesar del fraude estadistico:

Y consume las reservas reales al punto de dejar al proximo gobierno en situacion de cesacion de pagos internos y externos y forzado  al pago del "pagadios" de 2002 y a una megadevaluacion:

Como explicamos en este Blog al hablar de la macroeconomia del populismo, Argentina se enfrenta a la etapa de crisis y derrumbe del sistema en el peor momento posible, cuando caen los precios de las commodities que generaron la ilusion de crecimiento del "viento de cola" (que los gobiernos bolivarianos dilapidaron rapidamente) y el derrumbe de Brasil, China y los paises emergentes con fuga de capitales hacia economias normales como las de Estados Unidos, el norte de Europa y en America Latina, paises como  Chile y Uruguay, que ofrecen garantias de refugio a los capitales argentinos y venezolanos.

La eleccion  de 2015 es nuevamente una "no-eleccion", en la que todos los candidatos apoyan (al menos publicamente) al modelo populista.

Parafraseando al asesor de Bill Clinton, James Carville, el libro de Iglesias deberia haberse titulado "Es el Populismo, estupido!" en lugar de limitarse a una de sus variantes.

Esto ultimo no es casualidad: Iglesias, ex diputado de la populista Coalicion Civica de Elisa Carrio (una de las autoras del mamarracho constitucional de 1994 que creo el Consejo de la Magistratura y llevo los subsidios -disfrazados de "derechos sociales" (como rezaba la Marcha Peronista)- al rango de inamovibles e indefinidos "derechos constitucionales" -que hoy abarcan disparates insostenibles como cobrar jubilaciones sin aportes, engendrar hijos o no trabajar-) comparte la idea del "Estado Benefactor" con la que se ha engendrado el actual e insostenible engendro populista.

Los antiguos socialistas democraticos -como Alfredo Palacios y Juan Bautista Justo- que crearon las primeras leyes sociales creian en la necesidad de promover una cultura del trabajo que pagara con deberes sociales -como el producir, no intoxicarse, ir al colegio y cuidar la higiene publica y privada- se hubiesen horrorizado ante la parodia de sus ideas que el populismo ha instalado en la Argentina. 

Mas que "socialismo democratico", el "socialismo nacional" (inversion de terminos acunada por los nacionalistas que dieron el golpe del 30 para disimular su inspiracion evidente) deberia llamarse "sucialismo" por la inundacion de pobres durmiendo en las veredas, comiendo de la basura y mendigando con sus "trapitos" en los semaforos.

La oposicion que avalo los "decretos de necesidad y urgencia", los "superpoderes", el "pagadios", la pesificacion de ahorros, la incautacion de jubilaciones, la colonizacion de la Justicia a traves del siniestro "Consejo de Magistratura" y la Constitucion neofascista de 1994 y el Pacto de Olivos -con el que el presidente puede eludir una segunda vuelta con apenas el 40 % de los votos- carece no solo de entidad moral para ser opcion del gobierno actual, sino de ideas diferentes.

Peronistas o antiperonistas, son todos populistas y por tanto, parte del problema (como demostro la Alianza antimenemista de 2000 con la formula radical-peronista que llevo a la crisis de 2001)

La salida de Argentina se encamina peligrosamente a otra catastrofe postelectoral como las de 1973 y el 2000, eligiendo la misma formula con otros nombres para cargarle las culpas del inevitable proximo desastre.

________________________________

Referencias

• Iglesias, F. (2014) Es el peronismo, estupido. Galerna
• Aron (2011) Lecturas recomendadas 14: Las 4 etapas del populismo latinoamericano
• Devereux, C. (2015) Haunting Argentina's next President. Bloomberg News

_________________________________

Argentina: Una vez mas: como el populismo impopular fabrica sus votos y obliga a votarlo

Como venimos explicando en este Blog desde 2008, la Argentina es un perfecto ejemplo de como el populismo puede no solo comprar votos para ser reelegido (ver nuestros articulos sobre "voto cautivo" o el de "DNI express" ) sino incluso obligar a quienes los votaron a seguirlos votando.

En el video que reproducimos del ejemplar programa de Jorge Lanata, hay dos escenas en las que se desnuda el mecanismo: (ver minuto 32 en adelante)

1. Una mujer que ha recibido una casa construida con fondos publicos por un voto explica que sigue votando porque la amenazaron con echarla (no tiene titulos de propiedad, claro)
2. Una "puntera" -que se presennta y justifica diciendo "soy la cacique"- explica que ella "regalo"las casas porque es (sic) la "cacique" y asi como las da, las puede quitar.

Un 60 % de los votantes de la Argentina vive en la pobreza sistemica -es decir, no figura como "pobre" porque le "regalan" comida, ingresos por hijos y por "planes sociales" cuya unica contraprestacion es votar e ir a los actos en micros- y por lo tanto, "vota"lo que le digan por las buenas (promesas, regalos, comida, 100 pesos) o por las malas (desalojo, corte de subsidios).

Los escandalosos fraudes en las primarias muestran ademas que el populismo kirchnerista y peronista tiene como modelo economico no el socialismo ni el fascismo sino directamente el feudalismo, en el cual los habitantes son "subditos" que obedecen -incluso en contra de su voluntad (como en el caso de la mujer amenazada de desalojo para votar)- a cambio de la "seguridad" de los mendrugos de los que dependen, al no existir trabajo productivo o independiente viable que no sea el robo o el trafico de drogas (este ultimo tambien regulado por los "Sheriffs de Nottingham" como el notorio Anibal Fernandez, candidato a gobernador de la Provincia mas poblada del pais y denunciado por uno de sus asociados encarcelados como "la morsa")

Para los que no creen en las sinceras palabras de los gobernantes argentinos, aqui hay unas buenas imagenes para que van sus "ojos mentirosos".