Pages

Showing posts with label ortega. Show all posts
Showing posts with label ortega. Show all posts

Friday, May 10, 2019

Venezuela, Cuba, Nicaragua La lenta agonia de las dictaduras populistas

(clickar en mapa para ampliar)
La crisis de Venezuela ha puesto en dramatica evidencia la dependencia casi colonial de las tres dictaduras comunistas de America Latina -por orden de instauracion Cuba (1959), Nicaragua (1979) y Venezuela (1999)- del eje de dictaduras asiaticas formado por Rusia, Iran y China.

Sin el apoyo de estas tres potencias regionales que buscan colonizar gobiernos satelites en Africa y America Latina para obtener materias primas y lavar dinero, la dictadura de Nicolas Maduro habria ya caido en medio de la crisis humanitaria en que ha culminado el socialismo del siglo 21.




La apariencia de orden democratico con la que se habia disfrazado la concentracion de poderes absolutos en los gobiernos de Daniel Ortega y Nicolas Maduro ha caido en medio de la crisis economica terminal y la necesidad de reprimir no ya a la oposicion sino protestas masivas por desesperacion economica en las calles de Caracas y Managua.


Estas dictaduras son las unicas en el continente americano, y parte de las 68 reconocidas en el mundo, que son mayoritariamente satelites de Rusia, Iran o China.



(clickar en mapa para ampliar)


El eje Moscu-Teheran-Beijing sostiene a Venezuela no solo por interes en el petroleo, sino por la necesidad de evitar el creciente aislamiento internacional manteniendo circuitos de lavado de dinero que les permitan eludir las sanciones de US, EU y UN.

La caida de las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua es economicamente inevitable, pero puede ser demorada para sostener a las de Rusia, Iran y China en su duelo economico con Estados Unidos y Europa.

En esa guerra que ya esta en marcha, las dictaduras satelites vuelven a tener valor estrategico, como en la Guerra Fria, pero con el agravante de que (a) dos de las tres potencias regionales estan al borde de o en situacion de quiebra (Rusia, Iran), (b) China esta muy expuesta a una brusca crisis si avanza en la guerra comercial con Estados Unidos y (c) las situaciones de miseria y caos social y politico interno ya han desbordado los mecanismos represivos.

Lo mas probable es que China, Rusia e Iran traten de entregar a la "Troika de la Tirania" (como la bautizara el beligerante Secretario de Seguridad Nacional Josh Bolton


a cambio de un levantamiento o reduccion de sanciones que ya estan hundiendo a Iran en el caos economico


y amenazan a Rusia y China en el corto plazo, impulsadas por halcones anti-China como el economista Art Laffer y el Secretario de Comercio Wilbur Ross


Monday, January 18, 2010

Lecciones de Chile: Ricardo Lagos

En medio del griterío del diálogo de sordos entre "izquierdistas" y "derechistas" -como los usuarios de anteojeras ideológicas se descalifican correctamente unos a otros- que domina la no discusión de las politicas en América Latina, es bueno recurrir al análisis de los resultados en lugar de la impugnación de los motivos.

Comparemos dos países de la misma región, que sufrieron en los setentas brutales dictaduras y que en los ochentas volvieron a la democracia: Chile y Argentina.

Si lo que se busca es crecimiento del ingreso y reducción de la pobreza, no cabe duda que comparar el modelo de Chile con el de Argentina durante 25 años permite notar significativas diferencias. Chile ha crecido su PBI por habitante en forma casi continua mientras que Argentina ha ido declinando con subidas y bajadas que semejan un electrocardiograma de un paro cardíaco.

Frente al futuro del 2010, Chile está también mejor preparada, porque no sólo ha sabido mantener una sucesión de gobiernos de derecha e izquierda con una misma estrategia económica -la economía social de mercado, exportadora, con libre comercio, mercado abierto y seguro social financiado por ingresos genuinos- sino porque los sucesivos gobiernos de Frei, Lagos y Bachelet previeron -en los momentos de auge de los ingresos exportadores por commodities- fondos para sostener la actividad económica y ayuda social durante crisis como la que estalló en 2008:

Mientras que Argentina usó esos excedentes para aumentar la riqueza personal de 50 familias y de los dirigentes de un partido único -el post peronismo convertido en un PRI argentino- que rotaban de presidentes a senadores (Menem), de gobernadores a presidentes a senadores (Kirchner), de gobernadores a vicepresidentes a presidentes (Duhalde) y en puestos múltiples (Solá, Reutemann, Saa, los gobernadores provinciales), los sucesivos gobiernos de Chile se concentraron en combinar las ventajas del énfasis del "consenso de Washington" en los mercados y la apertura exportadora (en los 90, una década antes) con la prudencia de la seguridad social financiable -jubilación privada, obras sociales por empresa, seguros de salud manejados por los empleadores y asegurados, no por sindicatos-

El resultado está a la vista: en los últimos 25 años, los políticos chilenos de "derecha" y de "izquierda" sumaron y avanzaron el PBI al doble reduciendo la pobreza a un 17 %.

En ese mismo período, los de la Argentina, restaron y redujeron el PBI por habitante en un 30 %, llevando la pobreza a un irreductible 35 % donde está estancada desde hace 8 años.

Eduardo Lagos explica la diferencia en una magistral conferencia en la Universidad de Brown -donde van los políticos de "izquierda" que obtienen resultados llamados por los americanos que los respetan e invierten en sus países:




Notese que -además- el socialista Lagos habla fluídamente inglés -el idioma de sus clientes de exportación-

Otra lección chilena:

No hay democracia sin mercado, ni mercado sin democracia.

No hay progreso social y reducción de la pobreza sin democracia con mercado y capitalismo emprendedor.

__________________________________________

Referencias

____________________________________________________

Thursday, December 17, 2009

Argentina bananera II: los jueces y Obama hacen sonar la alarma para despertar de la psicosis kirchnerista

El enviado de Obama hizo sonar el despertador para la Argentina psicótica implantada por el kirchnerismo desde el default al explicar porqué los inversores extranjeros no vienen al país o se retiran de él (hoy el mismo Perez Companc decidió establecer los cuarteles generales de Molinos en Estados Unidos): la falta de respeto de contratos y leyes argentinas por el gobierno argentino.

La jueza de la Suprema Corte Argibay agregó una contundente prueba en el mismo día, al recordar al Jefe de Gabinete que las órdenes de la Justicia deben ser cumplidas por el Poder Ejecutivo -cuyo mismo nombre define su rol de "ejecutar" las leyes y fallos judiciales sin chistar-.

Pero el más importante paso adelante -en el terreno positivo- lo dio un respetado juez federal al declarar -finalmente- inconstitucional partes de la "Ley de Medios" que afectan el derecho de propiedad y legislan en forma retroactiva sobre contratos y derechos preexistentes -algo que señaláramos hace 6 meses en este Blog-

La opinión pública está claramente de acuerdo con los jueces

Y con el enviado de Obama

En el terreno económico -como también explicáramos en este Blog hace más de un año-, la inseguridad jurídica se traduce en que la Argentina ocupa el lugar 23 sobre 34 países de América Latina como lugar para invertir en el ranking (al que se puede acceder por la zona de enlaces de este Blog) de Facilidad para hacer Negocios (Doing Business Ranking) del Banco Mundial.
Los países más atractivos son Chile, Colombia, Mexico y Perú

(Clickar en el gráfico para ampliar)
Y Venezuela -gracias a los desmanes confiscatorios y persecutorios del inefable Chávez- ocupa el último lugar de la tabla

(Clickar en el gráfico para ampliar)
Pero es interesante ver cuáles son los factores concretos que hacen que Argentina espante a los inversores -locales y extranjeros (no olvidemos que hay 128,000 millones de dólares argentinos en el exterior)
(Clickar en el gráfico para ampliar)
Las peores calificaciones las obtenemos en:
  1. Obtener permisos de construcción e inversión (169 sobre 210 países)
  2. Pago de impuestos (puesto 142 sobre 210 países)
  3. Comenzar un negocio (puesto 134)
  4. Registrar propiedad (puesto 110)
  5. Emplear personal (puesto 101)

Para completar el panorama, Argentina empeoró su ránking para 2010 en 6 puntos durante 2009 -de los cuales bajó 22 puntos en registro y respeto de la propiedad-

En el mundo de la realidad -en el que viven todos los países con gobiernos normales- todo se paga. El carnaval que corta las calles todos los días, las horripilantes estadísticas de robos y crímenes que empeoran constantemente y las notorias violaciones de la propia Constitución por quienes -violando el artículo 29- se han arrogado superpoderes absolutos está provocando que la Argentina:

  1. No tenga acceso a crédito normal internacional
  2. Tenga que pagar el doble que Brasil por su deuda
  3. Tenga que poner como "fianza" sus reservas para poder emitir bonos
  4. No pueda generar empleo real

El comentario del embajador Valenzuela es un llamado de atención

El fallo del juez Carbone, un motivo de esperanza similar al voto por el "no" del Parlamento a la confiscación de ingresos rurales.

El camino de la recuperación argentina no pasa por cambiar de nombres en el sistema que destruye al país desde 1989 .

Pasa por hacer respetar la Constitución y cumplir con los contratos y compromisos a rajatabla.

__________________________________________

Referencias

__________________________________________________

Wednesday, December 16, 2009

Chile ingresa a la OCDE, Brasil paga el 4,5% de deuda: Argentina compromete sus reservas al 9,5%



Tres noticias para los que aún defienden el "default" de 2002 como un acto inteligente y patriótico: Brasil emite bonos en el mercado internacional pagando la tasa americana -4,5 %- y capta el 40% de la inversión extranjera, gracias a haber continuado la política económica seria de Cardoso y haber evitado el "pagadiós" con sus acreedores.

Chile -con la misma coherencia de su concertación de derecha-centro-izquierda durante los últimos 25 años ingresa a la OCDE -el primer país de Sudamérica en lograrlo- y cosecha así los mismos beneficios por su economía seria -que combina los indispensables mecanismos de mercado y aliento a la inversión privada con un estado eficiente orientado a lo que debe- y por haber cumplido también con devolver a sus bonistas y prestamistas lo que había prometido para conseguir sus préstamos



Argentina -con su irresponsable default y su aún más dañina soberbia demagógica de insultar a sus acreedores legítimos después de haberlos estafado- paga por la nariz limosnando la venta de bonos en el mercado "basura" al 9,5 % de interés compuesto, comprometiendo sus reservas por falta absoluta de credibilidad.


Es el precio por alterar los datos del INDEC -algo que los acreedores jamás compraron- para disimular su endeudamiento de 50,000 millones de dólares en 6 años -superando los récords de la dictadura de Videla y del denostado Menem-. La deuda pública sigue subiendo y trepa a 171,000 millones de dólares -a pesar de haber incautado las jubilaciones privadas, el 35 % de las exportaciones sojeras y parte de las reservas -

Tres "boletines de calificaciones" para comparar resultados y cuestionarse las políticas.
______________________________________
Referencias
_______________________________________

Sunday, September 13, 2009

Argentina: Hecha la trampa, hecha la ley. El insólito acoso al vicepresidente Cobos

En el reino del revés que es la actual situación constitucional de Argentina, el acoso al vicepresidente Cobos por su voto disidente (junto con parte de los diputados coelegidos en la misma fórmula) es revelador de la falta de respeto por la Constitución y las leyes -traducida en el estado de caos y violencia social continua en que viven los argentinos -particularmente los más pobres-.

Mientras desde el desairado gobierno -que no ignora los antecedentes de vicepresidentes disidentes y fórmulas "divorciadas" desde la era de Frondizi-Gómez y Frondizi-Guido a la de Cámpora-Solano Lima, Alfonsín-Rodriguez o el mismísimo dueto Menem-Duhalde y su "revolución productiva"- falta continuamente el constitucional respeto protocolar por el presidente del Senado y sus completamente legítimas atribuciones de votar con su conciencia en situaciones de desempate y su derecho como político y ciudadano de dialogar con quien se le antoje y comunicar sus opiniones en público (como lo hicieran Quijano, Gómez, Guido, Solano Lima, Víctor Rodríguez y Eduardo Duhalde), nadie parece atreverse a cuestionar legalmente la grosera violación de las funciones de un ex-presidente que realiza cotidianamente Néstor Kirchner.

Veamos una lista menuda:


  1. Manejo de fondos públicos sin cargo autorizado desde Puerto Madero
  2. Órdenes directas a funcionarios y reparticiones oficiales - incluído el reciente allanamiento de Clarín por 200 inspectores de la AFIP manifestando obedecer las órdenes del ex-Presidente.
  3. Lanzar candidaturas falsas para engañar al electorado, -como la del gobernador Scioli, los intendentes del conurbano


    y su misma mujer -quien aseguró durante la breve campaña de la fórmula Fernandez - Cobos que ella y no su marido ejercería el poder.
No faltan denuncias judiciales por uso de fondos, partidas reservadas, aviones y hasta patotas por parte del inefable Kirchner.

Pero tampoco falta un Consejo de la Magistratura adicto para amenazar y destituir a los jueces que se atrevan a cuestionar los puntos anteriores, o las groseras maniobras con testaferros para apoderarse de empresas, o la aún más violenta situación de haber sacado del país 500 millones de dólares de su provincia en 1994 sin constancia de devolución a la fecha.

O la reasignación de "superpoderes" para la Presidente que ejerce en la realidad el señor Kirchner.

Por una fracción de cualquiera de estos delitos -descriptos en la Constitución como "infame traición a la ¨Patria"- cabría no sólo un juicio político, sino prisión cautelar.

De allí el interés de Néstor Kirchner por un asiento en el Senado que le otorgue transitoria inmunidad.

La pregunta es: quién le pone el cascabel a este gato que viola masivamente la Constitución y las leyes en público?

Se atreverá el próximo Congreso opositor a pedir juicio político a una presidente fraudulenta y sacar de los cajones los cargos contra Néstor Kirchner y sus ostensibles cómplices?

El atemorizado voto "no positivo" de Cobos muestra el grado de intimidación que domina la Argentina sometida a los "superpoderes" del matrimonio Kirchner:


Lamentablemente, la "Armada Brancaleone" opositora está formada por socios comerciales y políticos del mismo Kirchner que consideran la confiscación de ahorros y salarios de Duhalde un acto patriótico y ven en Kirchner "malos modales" antes que delincuencia.

Si esa es la vía, Argentina tiene por delante otra de sus habituales tragedias institucionales.

___________________________________

Referencias


________________________________________

Saturday, April 11, 2009

Constitución argentina: de República liberal a estado fascista


En 1853 Argentina estableció una Constitución Nacional republicana, democrática y que -inspirada en la Constitución Americana- consagraba los derechos y garantías fundamentales que serían refirmados casi 100 años más tardes por la Declaración de los Derechos del Hombre de las Naciones Unidas.
.
La Constitución de Estados Unidos -sancionada en 1787- tuvo 10 enmiendas en 1789 -todas clarificaciones, no cambios o agregados- y luego otras 15 en los dos siglos siguientes. Las reformas introducidas en el siglo XX redujeron el poder presidencial -en 1951 limitando la reelección a 1 término- y de los partidos políticos -en 1913 elección directa de senadores- y extendiendo los derechos y garantias -en 1865 al abolir la esclavitud, en 1870 el voto para los negros y en 1920 para las mujeres-.
.
Los Estados Unidos y Argentina, hermanados en la misma cuna constitucional, comenzaron a diverger en 1930. En Estados Unidos, la Constitución se mantuvo como la última defensa de la libertad personal contra los abusos estatales, y hasta el poderoso y popular Franklin Roosevelt fue derrotado en su intento de llenar su Suprema Corte de jueces adictos.
.
En Argentina, en esa misma época, el fascismo copó el Estado para no abandonarlo y comenzó a reformar la Constitución para dar más poder al gobierno de turno y reducir la autonomía de los ciudadanos y su influencia en el gobierno.
.
La Constitución de Argentina -sancionada en 1853- tuvo sólo 7 enmiendas iniciales -1860,1866 y 1898- y cuatro en la segunda mitad del siglo 20 -1949, 1957, 1972 y 1994-, dos de ellas introducidas por gobiernos de facto -57 y 72- y conservadas y una de ellas eliminada por gobiernos del mismo tipo -49-.
.
Las reformas constitucionales argentinas, sin embargo, han afectado progresivamente la naturaleza de la división de poderes en dirección opuesta a la del texto original: ampliar los poderes del Presidente y de los partidos políticos, reducir los del Legislativo y el Judicial y -con el reciente "Congreso de la Magistratura"-


introducir un sistema corporativo en reemplazo del democrático: las listas "completas" o "sábanas" -en lugar de las incompletas- y las "bancas pertenecientes a los partidos" en lugar de a los representantes elegidos - articulo 38 de la reforma de 1994-, que a su vez se complementan con leyes como la de Partidos Politicos (23.298) que limita explícitamente la postulación a cargos públicos a los afiliados a partidos políticos "reconocidos".
.
Los que se han beneficiado con las reformas han sido los partidos políticos, que actúan como electores directos de diputados (al no haber posibilidad de elegir individuos sino "listas" o "boletas" determinadas por partidos y estar el partido facultado para reemplazar a los elegidos por otros partidarios sin elección popular), eligen candidatos "a granel" -en relación con la población- en lugar de por distritos -como en Estados Unidos, Inglaterra y la mayor parte de Europa, donde cada distrito tiene sus diputados- y con la reforma de 1994, a través del Consejo de la Magistratura, pueden remover jueces o colocarlos.
.
La ley 24937 usa un lenguaje astuto para disimular el peso de los partidos políticos en la designación de jueces, pero la mera consideración de las reformas previas y un poco de aritmética revela el cambio corporativista: 7 de los 13 miembros son directamente elegidos por diputados (3) y senadores (3) -que a su vez son "preelegidos" por los partidos políticos conforme a "internas" completamente "no reguladas" y habitualmente no democráticas (ejemplos: las que consagraron a Isabel Peron y a Cristina Kirchner candidatas de sus partidos-frentes) y el Poder Ejecutivo (1), con lo que se asegura el control al partido que gane las elecciones.
Este organismo, a su vez, garantiza la posibilidad -ejercida por el actual gobierno- de reemplazar miembros de la Corte Suprema y jueces a cargo de causas por jueces adictos, sellando el fin de la independencia del Poder Judicial.
.
En Argentina rige de hecho, un estado corporativo fascista consagrado sutilmente en las reformas a la ley.
.
La ley se adapta al comportamiento real de quiene gobiernan y quienes cometen delitos-por ejemplo, con ausencia de condenas o relajamiento de las leyes contra los delitos más frecuentes- redefiniendo los últimos -"delito" se transforma en "ilícito", éste en "transgresión", "castigo" o "pena" se transforma y dice "represión"- en lugar de al revés -el comportamiento adecuarse a las normas y leyes sancionadas.
.
Se legalizan así la evasión impositiva -mediante "blanqueos" periódicos, ausencia de supervisión y castigo para evasores, penas ridículamente bajas para delitos comunes contra personas y propiedad y jurados con "puerta giratoria", policias con órdenes de "no reprimir" que a menudo colaboran con los delincuentes.
.
El partido político en el poder en la Argentina de la Constitución de 1994 controla los 3 poderes por "default", ya que sus posibilidades de tener mayorías propias en las cámaras de diputados y senadores son altísimas por la existencia de "listas completas" determinadas por los partidos y por la disciplina partidaria que otorga poderes de hecho a los jefes partidarios por encima de cualquier jefatura legislativa -ejemplo: el acuerdo de Menem y Alfonsín en el Pacto de Olivos determinó estas reformas, luego votadas disciplinadamente por sus legisladores-
.
Bajo estas condiciones, los partidos políticos y las corporaciones sindicales y empresariales son en realidad los poderes que gobiernan corporativamente el país, garantizando la imposibilidad de reformar nada en contra de quienes tengan el poder establecido en órganos intrínsecamente... antidemocráticos.
.
Argentina no ha tenido elecciones internas disputadas en sus partidos desde Alfonsín contra Balbin en 1972 (recuerdan quién ganó?) y Menem contra Cafiero en 1988 (recuerdan cómo ganó?)
.
Un candidato como Barack Obama -que derrotó a los Clinton en la interna -el equivalente de Peron o Kirchner americanos- con discursos, libros y donaciones ínfimas de miles de jóvenes sobre el Internet no hubiese nunca podido ser elegido en un partido político argentino. Tampoco Zapatero o Sarkozy o Blair. Ni siquiera Lula o Bachelet. Imposible en un sistema de "elección a dedo" que depende de los dígitos de uno o dos caciques por partido.
.
Ninguno de los actuales diputados y senadores argentinos -por contraparte- hubiese sido elegido en Estados Unidos sin pasar por elecciones internas para candidatura a diputado o senador -como Obama tuvo antes de ser candidato por Illinois y Hillary serlo por Nueva York a pesar de su apellido-.
.
La universidad degradada de los setentas -con interventores militares y cátedras paralelas y exámenes grupales- está hoy consagrada en la práctica antidemocrática del control por brazos de los partidos políticos y sindicatos.
.
Argentina es hoy un estado fascista, donde las elecciones son simples plebiscitos entre el candidato que controlar los tres poderes y la caja y una "armada brancaleone" de alternativas que también expresan a corporaciones -iglesias, productores rurales, industriales-.
.
Como le ocurre cada aproximadamente 10 años (tiempo promedio en que se agotan los recursos que extrae de privatizar o estatizar ingresos ajenos), el estado fascista ha entrado en una crisis acelerada, desmantelado por la inevitable corrupción que desata su ausencia de controles, desguazando los pocos activos mediante combinaciones de "reestatización" y "renacionalizacion" (eufemismo para entrega de empresas "estatizadas" a empresarios amigos y testaferros) y se apodera de ahorros e ingresos mediante la expropiación de jubilaciones privadas y retenciones e impuestos a las exportaciones de carácter obligadamente confiscatorio.
.
La desaparición de la justicia independiente, el control policial del cumplimiento de la ley y la cesión del control de la calle a grupos de choque ha abierto la última etapa de degradación social: la dictadura del lumpenproletariado, que controla un 35% del PBI (56 mil millones de tráfico de drogas, 6 mil millones de prostitución, 15 mil millones de juego) y las calles, ahuyentando la actividad productiva legal y reemplazándolas con "Saladas", "top mantas" y circuitos de reventa de lo robado como la calle Warnes o los costados del Acceso Norte de la ciudad.
.
Todas las condiciones están dadas en la Argentina no para un retorno a la democracia constitucional de la Constitución de 1853, sino para una súbito y popular cambio pendular del régimen neofascista hacia gobiernos que apliquen "mano dura" para restaurar un mínimo de garantías de seguridad pública para el trabajo y la inversión.
.
Más temprano que tarde, esta Argentina autoritaria e insostenible entrará en implosión.
.
______________________________________
Referencias
_______________________________________

Sunday, June 29, 2008

Nicaragua: Revolucion sin progreso

"La historia se repite,
primero como tragedia
luego, como farsa".
Karl Marx
.
Tras Sandino, los Somozas, los Sandinistas, los contras, el breve interregno de Violeta Chamorro y sus dos sucesores, Nicaragua reedita una "remake" del sandinismo de los ochenta. .
El 37% de los votos que lo eligieron tras tres derrotas consecutivas del FSLN dan una idea del agotamiento de la formula.
.
Como en todo segundo acto de un movimiento politico inicialmente transformador -pensemos en el aprismo de los 50, el peronismo del 45-55, en la revolucion cubana del 59-62- , la reedicion de la vieja formula nos entrega un Daniel Ortega "post-sandinista" envejecido y abrazado a su mentor Chavez, a la vieja rutina de la economia "de guerra" del socialismo marxista que solo distribuye la miseria y al mito de la revolucion que postegra una vez mas la mejora real de las condiciones de vida por la siempre futura igualdad en un futuro "paraiso socialista".
.
Pero solo los muy jovenes o aquellos a sueldo para agitar banderas en los cada vez mas fabricados y reducidos actos publicos de Ortega piensan hoy en Nicaragua como un paraiso. Para la mayoria, la realidad ha arrollado hace rato a las ilusiones y el agitar banderas no es consecuencia de la conviccion politica, sino requisito laboral.
.
En este segundo experimiento del siglo 21, el lenguaje incendiario y romantico del Marx lirico de la ambiciosa conquista del reino de la libertad por encima del de la necesidad ha sido reemplazado por el Marx mas primitivo y burdo de la linea del partido, que se conforma con explotar las crisis canalizando la miseria hacia los viejos cauces del resentimiento social, la venganza y el racismo.
.
El Estado omnipotente recomendado por Lenin y Stalin esta al orden del dia, concentrando poder, aunque tambien limitados por la tremenda pobreza y recesion economica a pedir fondos a Chavez.
.
Disputando con Haiti el puesto del pais mas pobre de America Latina, Nicaragua sigue vacilante los pasos que dictan a su gobierno desde Caracas.
.
Los resultados economicos del tercer gobierno de Ortega son decepcionantes incluso para sus seguidores. Nicaragua no solo se hunde en la pobreza administrada sino que se convierte en el camino optimo para el narcotrafico que ya amenaza con controlarla.
.
Lejos han quedado los entusiasmos de la izquierda ilustrada que celebraba en los 80 con Cardenal (que hoy denuncia a Ortega por ladron) y Cortazar, una nueva Revolucion Cubana en Nicaragua y el retorno a los años romanticos de la mitologia heroica del Che, Camilo y Fidel.
.
Donde habia Solentiname y poesia popular hay ahora basurales, chicas y chicos de la calle, trafico de drogas y oscuras historias de funcionarios lascivos que violan menores desde el poder.
.
Como en muchos "segundos actos" de reformas y revoluciones populares, muerta la poesia, solo quedan para velarla el alcohol y la pachanga que ya han dejado huellas en el rostro temulento y la pronunciacion trabajosa del mismo Ortega.
.
El modelo de "hombre nuevo" del socialismo del siglo 21 ha reemplazado el estoicismo garibaldino del Che por el hedonismo populista y demagogico de Hugo Chavez.
.
Al igual que en Cuba, los planteos marxista de Nicaragua solo sirvieron como oportuna justificacion para desatar las maniobras militares de la derecha republicana de los contras, impulsadas por la administracion Reagan en el contexto de su asalto final contra la vacilante URSS y sus satelites americanos , los que culminarian en escandalos que -de no ser por su popularidad y la caida de la URSS- le podrian haber costado a Reagan el juicio politico por ocultar los "canjes" de armas por petroleo triangulando con el mismo Iran que en 1980 habia liberado a los rehenes tras la toma de poder para humillar al incomodo principista defensor de los derechos humano Jimmy Carter.
.
El viejo partido de la United Fruit que habia puesto a los Somoza contra Sandino aplicaria en Nicaragua el modelo de Bahia de los Cochinos con los mismos desastrosos resultados.
.
A pesar de las canciones y la mistica, tras una decada en el poder de FSLN, el hambre y la caida del 80% del PBI culmino en la derrota electoral de 1990 que puso a un gobierno semi-opositor de Violeta Chamorro en su reemplazo para desbarrancarse en la era de estafas de Arnoldo Aleman (1997-2001), que devolveria el poder a Ortega bajo el repudio pendular de los fracasos de izquierda y derecha.
.
Como bien comentara nuestro añorado Raymond Aron, el mito de la revolucion y de la izquierda distributiva deposita el poder en estados omnipotentes dirigidos por funcionarios que -dotados de poder absoluto- se corrompen absolutamente. La dramatica historia de la causa a Ortega por violacion y corrupcion de Zoilamerica Narvaez es un lastimoso ejemplo.
.
Los nicaraguenses -mas alla de las recetas ideologicas con las que los timan los corruptos de derecha e izquierda- ven la miseria crecer mientras el gobierno y su oposicion echan culpas reciprocamente.
.
El modelo de capitalismo sin mercado y socialismo sin estado que caracteriza a los paises mas destruidos por la miseria (el billon del fondo segun el economista Paul Collier) arrastra a Nicaragua hacia Haiti mientras pretende dirigirla hacia Cuba.
.
El eje de la miseria con sede en Caracas sostiene con becas petroleras a sus "aliados" para que obedientemente respondan cercando a Colombia, dando asilo a las FARC y canalizando en forma alternativa el circuito de lavado de dinero que constituye el "plan de retiro" de los dirigentes chavistas y las rutas del narcotrafico.
.
Tal vez el ciclo proximo de los Estados Unidos gobernados por el ala progresiva del partido democrata abra alternativas y posibilidades de crear en la destruida Nicaragua una economia emergente que -como Bangla Desh, China o India- saque a Nicaragua de la miseria a traves de microempresas, microcredito y aliento al innegable pero reprimido espiritu emprendedor de los nicaraguenses.
.
Dado que Obama -como Carter- ha condenado las estrategias belicistas y el paramilitarismo republicano , el cambio debera venir por dentro de la sociedad nicaraguense y por la via del comercio.
.
Nicaragua lo necesita desesperadamente.
.
_____________________________________________
Lectura complementaria
Libros (rojo) - Articulos (azul)

_____________________________________________