Pages

Saturday, July 25, 2009

Resultados del "modelo" de la Argentina kirchnerista: el fin de 6 años movidos a soja rumbo a otro default



Un estudio detenido de los datos disponibles muestra que el "modelo" económico kirchneristista está seriamente encaminado al colapso.

Vayamos a los datos de las estadísticas nacionales 1994-2009:

1. Movido a soja

A pesar de la constante auto-adjudicación de la recuperación económica a las políticas del gobierno kirchnerista -que construye a igual velocidad torres VIP en Puerto Madero y favelas en Retiro-, los datos muestran que la recuperación tiene una correlación casi perfecta con el precio de la soja: 0.99 (sobre un máximo posible de 1) entre el precio internacional de la soja 2003-2006 y el crecimiento "a tasa china" del PBI durante esos años.

Mientras que durante el denostado período menemista el PBI creció 8 años a pesar de la caída de los precios agropecuarios entre 1994 y 1999, la multiplicación astronómica del precio de la soja comenzada en 2001 y triplicada en el año 2003 en que asumió Nestor Kirchner antecedió en 1 año al "milagro" kirchnerista es la causa central para explicarlo (y también su autodestrucción por vía del conflicto generado por retenciones tan expropiativas como indispensables para mantener "el modelo").

El "modelo" kirchnerista requiere para sostener su nivel de gasto público impuestos del 35 % a las exportaciones agropecuarias que -además de inconstitucionales- ahuyentan a Uruguay y Brasil las inversiones requeridas para mantener el nivel de exportaciones.

Una verdadera trampa económica en la que Kirchner y sus economistas han caído por "default" (valga la ironía) y que -enfrentados con la crisis con el campo de 2008- llevó a expropiar los fondos de jubilación privada sin que se pudiese evitar una caída del superavit exportador en el que se asientan también las cada vez más irreales cuentas públicas.

.
2. Modelo conservador de crecimiento apoyado en los ingresos agropecuarios y el tipo de cambio bajo

La composición de las exportaciones argentinas a 4 años de un "modelo" industrialista de la década de 1950 (en un mundo en el que la industria solo sostiene salarios chinos) muestra que las exportaciones agropecuarias y de la agroindustria representan el 34% (contra 31% de industria compuesta por los automotores instalados en 1958 por Frondizi)

Las actividades "industriales" no agropecuarias son a la vez (1) de bajo valor agregado y (2) cargadas de impuestos -como la industria automotriz y los plásticos y metalurgia que la sirven.

3. Modelo "chino" de crecimiento: mano de obra barata, salarios devaluados
.
El precio real de las exportaciones y de la "tasa china" de "crecimiento" surge con brutalidad de la caída del nivel de vida, reflejado en el producto/ingreso por habitante:

La brutal caída provocada por la mega devaluación de 2002 (que hundió el ingreso al nivel de América Central) recién recuperó el nivel de 1994 en ... 2007, tras 4 años de "crecimiento" desde la más deyecta miseria que los habitantes del país hayan conocido, presidida por los artífices del "dolar recontra-alto" operando como los más rancios conservadores de comienzos del siglo 20 -y de hecho, compitiendo con los chacareros al apropiarse de un tercio de la renta agraria (contra el 3% que rigió en la época "neoliberal")
.
Para un país de 40 millones de habitantes con coste de vida 10 veces más alto, resulta matemáticamente suicida el tratar de competir como una "maquiladora" contra China, Brasil o México en un modelo industrial completamente abandonado por la era de la globalización.

4. El mito del "default" : vivir para pagar intereses del 15%
.
Tal vez el más burdo de los argumentos utilizados para justificar la violenta transferencia de ingresos de los habitantes al gobierno y sus acreedores -70% de los salarios y ahorros desde 2002- sea el de la "reducción" de la deuda, que no sólo no "desapareció" con el "pagadiós" sino que creció de 90 mil millones en 1999 a... 145 mil millones en 2008, 5 años después del default -un ritmo superior a la "tasa china" de crecimiento del producto, debido a las tasas usurarias demandadas por prestamistas como Hugo Chavez (15 %) y los pocos fondos que prestan a los morosos crónicos como Rusia y Argentina.

La línea verde muestra que la deuda como porcentaje del PBI -que era del 31 % en 1999-, tras el default "bajó" al ... doble: del 65% al ... 54% del PBI previsto para 2009.

Para un país sin acceso a financiamiento normal, y con una economía sostenida por el valor de commodities consumidas en casi un 60% por el financiamiento del proselitismo y los precios subsidiados a costa de la autosuficiencia energética y de casi toda la infraestructura requerida para producir bienes exportables, el destino es ominoso: caída del PBI, fuga de divisas y empleos, inflación del 25 al 30% como piso aumentada por inevitables aumentos de precios de servicios y salarios ligados a los mismos.
.
El modelo que pretende "controlar" los "excesos" del mercado a través de los controles casi gangsteriles del secretario Moreno, con índices de inflación dibujados, inversiones y contratos consecuentemente paralizados y exigiendo "aportes voluntarios" a empresas para sostener a otras ha creado el más salvaje de los mercados: el mercado negro que exporta ahorros e inversiones argentinas a Uruguay, Brasil y Chile, acelerando el deterioro económico.
.
5. Manteniendo la fantasía del estilo de vida: dos formas de inflar el "PPP":

Durante la década menemista los argentinos vivieron como sus abuelos conservadores comprando con un dólar financiado por deuda y activos transitorios, haciendo del "1 x 1" (o Convertibilidad) la ley más popular del país. De la Rúa ganó su interna en el radicalismo y luego las elecciones generales bajo el lema "conmigo, un peso, un dólar" y el 80% de los argentinos pedía su conservación en las mismas vísperas del default.

La popularidad del modelo kirchnerista reside en el mismo mecanismo, pero invertido: dólar alto y salarios deprimidos a cambio de precios de servicios y canasta congelados y atrasados a niveles de 2001-2 que -al igual que el "1 x 1" y las compras en Miami- requieren constantes infusiones de saldos exportables y retenciones a los exportadores.

Del mismo modo que la Convertibilidad desalentaba a la exportación por la vía del dólar barato, el "3 x 1" la desalienta por medio de la confiscación impositiva y el constante recurso de las expropiaciones intempestivas representado hasta la caricatura por el odiado e inamovible secretario de Comercio Moreno.

Los 12,000 dólares baratos con los que el menemismo engañaba a sus votantes con un falso nivel de vida se han transformado en... 12,000 dólares de "PPP" (Parity Purchase Power") con los que el kirchnerismo engaña a quienes en realidad viven como españoles con los mismos 5,000 dólares de media con los que el 50% de los colombianos y venezolanos viven en la pobreza.

"Redistribución" del ingreso? sin duda: regresiva

Con el "modelo" kirchnerista se logra un doble objetivo: (1) aumentar los ingresos de los empresarios favorecidos por el capitalismo de amigos -argentinos, españoles, venezolanos, iraníes- mientras (2) la población no "siente" la caída del ingreso debido a que -aunque su salario real es aún el 40% del que tenían en la década del noventa- dispone de un mayor porcentaje para comprar autos, televisores y vacacionar gracias a los precios congelados o atrasados de alimentos y energía.

Paradojalmente, el vilipendiado "neoliberalismo" menemista marcó los récords históricos de salario real y jubilaciones para la Argentina, gracias al "1 x 1" del dólar barato que hizo también baratos los bienes importables (todos).

Así como el menemismo "atrasaba" el dólar para mantener la ilusión económica, el "progresismo" de Duhalde y Kirchner atrasa los salarios reales y los precios de alimentos y energía con el mismo propósito y los mismos efectos finales.

Fin de fiesta

La fiesta del despilfarro pseudoprogresista de la década del 2000 se acerca al mismo fin que la de la "pizza con champán" del período menemista.

.
El final del modelo kirchnerista comienza a parecerse tan ominosamente a la etapa "neoliberal" denostada anteriormente como sus protagonistas jugando de "alternativas" rivales: los mismos Macri, Rocca, De Narváez, Marsanes, Repsol y bancos españoles que acompañaron a Menem siguen festejando a Kirchner en el Puerto Madero (cuya población se multiplicó por 14 en estos 10 años) con los mismos Alan Faena y Marcelos Tinellis organizando las fiestas en los mismos casinos, hipódromos y hoteles berlusconianos operados por testaferros.

Mientras tanto, la realidad del crimen generalizado, la penetración del narcotráfico y la obstinada permanencia del 30% de la población en la pobreza y del 40% en el empleo precario rodean ominosamente el Versailles "progresista" de Puerto Madero y los yates y aviones "nacionalizados" para sus funcionarios.
.


La historia económica cuando se repite, se repite como tragedia.

______________________________________

Referencias

_______________________________________

Saturday, July 18, 2009

Resultados del "socialismo bolivariano" 2002-2009: Chavez y el despilfarro de la renta petrolera

Un análisis del crecimiento del Producto Bruto per cápita y el precio del petróleo venezolano muestra que el régimen bolivariano ha dejado pasar sin pena ni gloria los mejores años del auge del petróleo.



(Clicke en el gráfico para aumentar)

Si analizamos el período de Chavez en el poder (2002 al presente), se puede ver que entre 2004 y 2008 -por primera vez en su historia- el PBI por habitante de Venezuela (en azul) bajó a pesar de aumentar estratosféricamente el precio del petróleo venezolano (en rojo).

Un análisis más detallado de esta realidad del Banco Mundial (Donde esta la riqueza de las naciones?) muestra que la Venezuela bolivariana ha destruído riqueza natural no renovable sin aumentar proporcionalmente el nivel de riqueza de sus habitantes.

Dónde está la riqueza petrolera de estos 4 años de esplendor y precios récord? Desperdigada en las aventuras de shopping político y militar del chavismo -y por supuesto, en el espléndido nivel de vida de su "boliburguesía"-

Venezuela produce menos petróleo hoy que antes de Chavez -una consecuencia de la "estatización" politizada de PVSA, que despidió a sus técnicos calificados y actúa como "caja" para las constantes aventuras electorales requeridas para reescribir y plebiscitar Constituciones con reelección indefinida, que de hecho transforman las "repúblicas bolivarianas" en monarquías de un vasto imperio sostenido precariamente en el precio del petróleo.

Más malas noticias para el Comandante Chávez -y para los gobiernos que viven de sus préstamos y valijas diplomáticas en Nicaragua, Cuba, Ecuador, Bolivia y Argentina: el 2009 mostrará una caída del PBI por venezolano del 5,3% (la más alta de América Latina).

Para cerrar sus cuentas, Venezuela necesita -y presupuesta- un barril de 80 dólares, mientras que su crudo -sólo procesable en Estados Unidos-, vale en el mercado apenas 35 dólares contra los 60 del de Medio Oriente.

Un nuevo ejemplo de economía bolivariana.

Los paralelos entre la Venezuela de Chavez y su modelo -la Unión Soviética de la Guerra Fría- son reveladores: ambos reposan en la abundancia de petróleo -en el caso de la URSS el de las "repúblicas socialistas" anexadas por los tanques de Stalin en 1945 como botín de guerra- y controlan un cordón de países satélites subsidiando con petróleo o petrodólares reelecciones indefinidas de gobiernos títeres.

El problema con los paralelos para Chavez es recordar lo que ocurrió con el imperio soviético en 1989 cuando el precio del petróleo cayó debajo de los 20 dólares de la época. Las memorias de Gorbachov son elocuentes.

Como un avión de cemento (así llamaban los rusos a su gobierno) , el socialismo bolivariano es incapaz de volar, inestable por definición (de allí los controles de precios y los Morenos) y extremadamente rápido para colapsar sobre sus habitantes.

Mientras como su otro modelo, Mussolini, Chavez "huye hacia el futuro" armando sus planes imperiales con los Zelayas y los Kirchner, y compra a la vieja "madre patria" Sujoys y submarinos, los venezolanos importan leche y bananas.

"La historia se repite, pero como su comedia."

Karl Marx, 1848

El 18 Brumario de Luis Bonaparte

_______________________________________

Referencias

_______________________________________

Wednesday, July 15, 2009

Se suman dos nuevos autores


Bosteza de política banales
dicterios al gobierno reaccionario,
y augura que vendrán los liberales,
cual torna la cigüeña al campanario.
.
Antonio Machado
Del Pasado efímero, Campos de Castilla
1912

Damos la bienvenida a dos nuevos autores que se suman a este Blog del pensamiento independiente, liberal y libertario, cuestionador de la propaganda autoritaria que -financiada con valijas de petrodólares bolivarianos- trata de someter a América Latina a la dictadura del mínimo común denominador y la reelección indefinida.

Dos nics ilustres: Baldomero Fernandez Moreno y Antonio Machado, vienen como "anillo al dedo" de dos escritores -y poetas- uno argentino, el otro español- que desean publicar sus pensamientos lejos del alpiste y la jaula del circo populista.
.
Y los bien-venimos porque con este dialogo de 20 personas que sienten y piensan en castellano queremos abrir la mesa de la tertulia intelectual a las ideas que han sido vedadas y prohibidas por quienes no quieren disidencia ni libre pensamiento.
.
Bienvenidos al café-Blog, amigos!
.
Los recibimos con una lineas de La Colmena, un poco del Nobel Camilo Jose Cela para los que gustan de leer tanto como de escribir con el talento de Mario Camus para filmar y el relato de Francisco Rabal para quienes saben aun hablar nuestro glorioso idioma:
.

Saturday, July 11, 2009

Violaciones de Derechos Humanos y constitucionales: Venezuela, Cuba, Nicaragua, Argentina

Para quienes usan los derechos humanos en forma unilateral como una herramienta para avanzar su agenda politica, viene bien ver el record de varios de los "proceres" de la izquierda autoritaria latinoamericana:

Venezuela - Gobierno de Hugo Chavez





Cuba - Gobierno de la familia Castro


(aqui va video Hilda, disidentes y entrevista con Oliver Stone)


Nicaragua - Gobierno de Raul Ortega


(aqui va video de Cardenal y de la joven violada por Ortega)



Colombia - Rehenes de las FARC


(Aqui van testimonios de los prisioneros de FARC actuales)




Los tres mejores gobiernos de América Latina: 25 años de resultados comparados

Sin ningún tipo de estruendo o autopromoción, sólo con 25 años de buenos gobiernos, Chile, Brasil y Colombia son hoy ejemplos de políticas sensatas y crecimiento sostenido.

Los "electrocardiogramas" de politicas de Estado durante 25 años: 1983-2009

Veamos la evolucion del Producto Bruto per Capita de Argentina (rojo), Brasil (azul) y Chile (verde) entre 1970 y 2009 (datos: Banco Mundial, Angus Maddison)

(Clicke en el gráfico para verlo a pantalla completa)

Los tres países volvieron a la democracia en los 80: Argentina fue el primero en 1983, Brasil lo siguió en 1985 y Chile volvió al pleno ejercicio constitucional en 1989.

Vista en la perspectiva del largo plazo -la que mide no sólo a los gobiernos sino a los pueblos-, Argentina se comportó como una "liebre" o un corredor de 100 metros llanos, registrando los índices más altos de crecimiento del PBI (Menem, 1992, 10,6 %) y los más profundos de caída (Duhalde, 2002, 13 %).

Chile y Brasil -pasando por las mismas crisis financieras y comerciales mundiales y regionales (tequilazo, caipirinhazo, recesiones de 2001 y 2008) muestran el comportamiento del maratonista: un solo año de PBI negativo -en rojo- contra 24 años de crecimiento

Argentina, en claro contraste, registra 9 años de caída del PBI contra 15 de crecimiento, con 3 sobre 3 años para Alfonsín -50%-, 2 sobre 10 años para Menem -20%- y 5 sobre 10 para el modelo Duhalde-Kirchner -50%-

Esto ha determinado que Argentina tenga hoy casi el mismo ingreso per capita que tenía en 1986 -y menos del que tenía en 1998-, mientras que Brasil y Colombia se han acercado, duplicando sus ingresos per capita y Chile está por superarlo.

Veamos porqué.

Chile


(Clicke en el gráfico para verlo a pantalla completa)

Partiendo de una situación mucho más desventajosa -un dictador (Pinochet) perpetuado hasta 1990 como senador vitalicio, una economía más pobre y menos población- Chile hizo gala de un certero pragmatismo al mantener una economia de mercado abierta y exportadora a través de gobiernos militares, de derechas (Frei) y de izquierda (Allwyn, Lagos, Bachelet).

El PBI de Chile -con apenas 16 millones de habitantes- es de 142 billones de dólares anuales, contra apenas 192 millones para una Argentina de 40 millones (y en el caso de Argentina, ese PBI está aún recuperándose de una caída del 30% en 3 años -a 140 billones en 2002- por la devaluación- de un techo de 264 billones alcanzados en 1998 (no en vano los argentinos se sentían ricos entonces)

La social democracia chilena ha demostrado -como la inglesa y la española- que el crecimiento y la acción social no son incompatibles, sino necesariamente causa y consecuencia (no al revés).

Los gobiernos chilenos no han sido más generosos que los argentinos: han sido más productivos.

Brasil


(Clicke en el gráfico para verlo a pantalla completa)

Brasil muestra otro ejemplo de estabilidad en la adversidad: nacido entre convulsiones de una dictadura, enfrentó el mismo dilema en los noventa que Argentina, y superó la hiperinflación como ella, con un plan de convertibilidad.

A diferencia de la Argentina de Menem, el Brasil de Cardoso salió del 1 x 1 a un régimen de flotación y evitó una nueva caída en 1998.

El laborista Lula -algo así como si un Agustin Tosco fuera elegido presidente de Argentina- hizo gala de un clásico pragmatismo brasilero -o para otros, un genuino, no partidista ni patriotero nacionalismo- y continuó profundizando la economía de mercado establecida por Cardoso -primero como ministro de economía de Sarney (hoy presidente del Senado) - con un acento en apoyar la industrialización avanzada y exportadora que hoy luce a Embraer como la primer empresa productora de aviones de media y corta distancia del mundo.

Brasil en este período de 25 años también redujo su pobreza del 50% a menos del 20% (lo mismo que la Argentina de 2000-2003 hizo al revés)

Colombia

(Clicke en el gráfico para verlo a pantalla completa)

Marcada por la peor y más prolongada guerra civil de América Latina y convertida en rehén y paria del narcotráfico, Colombia inició en 1999 un plan de recuperación que revirtió todos estos problemas.

Gracias también a una economía abierta y exportadora de valor agregado, Colombia -con casi la misma población que Argentina- se ha convertido en uno de los tres países (ya nombramos los otros dos) que atraen el 80 % de la inversión extranjera directa de América Latina.

Porqué Argentina no puede salir del "sube y baja"?

(Clicke en el gráfico para verlo a pantalla completa)

En Argentina la economía ha funcionado desde 1983 entre "infartos" hiperinflacionarios o recesivos y "terapia intensiva" de paridad cambiaria fija (1 x 1, 3 x 1)

El problema central sigue siendo el culpar del fracaso a fuerzas externas -el FMI, la banca acreedora, las empresas americanas o españolas que invierten en el país- antes que a los verdaderos responsables del fracaso: los que han ganado fortunas con los vaivenes cíclicos de privatizaciones, devaluaciones, estatizaciones y devaluaciones.

Como en un mundo al revés (o un paciente que ha pasado demasiado tiempo en terapia intensiva), los argentinos siguen creyendo que el abrir la economía "mata la industria" (cuando en realidad toda su industria viene de aperturas económicas a la inversión extranjera que instalo usinas, ferrocarriles, automotrices, agroindustria e informática) y que el mercado fija precios más altos (cuando los datos económicos de la gráfica muestran lo contrario) que el Estado regulador.

Las devaluaciones -inevitables como la hiperinflación de 1989 o deliberadas como el default de 2002- (y no el FMI) han enviado a 30 % de los argentinos bajo la línea de pobreza y -lo que es peor en el largo plazo que medimos aquí- han espantado a los inversores serios dejando a los Marsanes y Botines que buscan un retorno fácil por la vía dle oligopolio, el amigopolio o la reventa.

El temido 2010

(Datos tomados de: The Economist, country briefings 2009)

(Clicke en el gráfico para verlo a pantalla completa)

Como todas las crisis anteriores, la recesión iniciada en 2007 golpeará a todos los países de América Latina, pero los afectará en forma diferente según sus políticas internas.

Chile, Brasil y Colombia emergerán rápidamente de una recesión menos fuerte gracias a su competitividad exportadora y a la sobriedad de sus gobiernos en el gasto.

Argentina enfrenta de nalgas a la tsunami, con un sistema insostenible de asistencialismo social que no ha podido crear trabajos ni sacar al 20% de desocupados y subocupados de la pobreza y con un sistema de precios internos irreales que no puede sostener y desatará una enorme inflación que tal vez se combata -con la misma cínica insensibilidad social que las anteriores- con otra devastadora devaluación.

Nada obliga a Argentina a seguir este camino, salvo el empecinamiento de su gobierno y la "narcotización chavista" en la que se autoengañan los que lo votaron por segunda vez en 2007 para que hiciera lo que ahora lamentan.

Tal vez estos datos les hagan pensar.

Nunca es tarde

______________________________________

Referencias

_______________________________________

Friday, July 10, 2009

El saqueo y colapso del Estado en la Argentina de Kirchner III: Clientelismo y el Estado como "botín de guerra"

Durante 2005, Nestor Kirchner usó la construcción de vivienda popular como un argumento electoral, prometiendo 300,000 viviendas construídas para 2007 a cambio de retenciones e incremento en la recaudación:



Siete años después del default de 2001 y tras 5 años adicionales en el poder del matrimonio Kirchner, las cifras son aterradoras:

De las 300.000 viviendas prometidas en 2005 con el Plan Federal de Viviendas, sólo se entregaron en 2006-2008... 3,398

Cuántos empleados hay en el Ministerio de Salud Pública?

Cada 60 minutos, se contratan en la Argentina de 2009 18 nuevos empleados públicos.

Durante 2008, la planta estatal aumentó en 161.000 puestos.

Notaron la diferencia en camas de hospitales? Maestros en escuelas publicas por alumno? Médicos por camas?

En 2005 había en Argentina 153.000 camas hospitalarias, de las cuales 81,800 eran estatales (53,4%) y 67,000 (46%) eran privadas.

Mientras que la población argentina aumentó de 28 a 39 millones entre 1980 y 2005, la cantidad de camas en el sistema público BAJÓ con el "gobierno popular" de 91,000 en 1980 a la cifra actual -compensada solamente por la parte privada, que a su vez no se ha recuperado de los cierres de sanatorios del 2001-2002 (se acuerda del suicido de Favaloro?), otra de las grandes obras de nuestros devaluadores profesionales en el poder-.

Quiénes destruyen el Estado?: los que lo critican para venderlo y los que lo elogian para comprarlo

Cómo es el "negocio"?:

  1. Privatizar (coimas, venta a amigos y testaferros)
  2. Estatizar (coimas, venta a amigos y testaferros)
  3. Agitar (debatir) , repetir: el ciclo puede continuarse al infinito, con los mismos personajes -compare una lista del gobierno de Menem con una de los de Duhalde y Kirchner I y II y vera que hasta los afiliados de Nueva Fuerza, el partido de los Alsogaray, son favoritos para Secretarios de la Presidencia (Fernandez, Massa) o Ministros de Economía.
  4. Clientelizar con "planes de emergencia" eternos (los tristemente célebres "Planes Jefes de Hogar" fueron creados en 1996, durante el gobierno de Menem-Duhalde). Los mismos 2 millones de desocupados que dejo el default duhaldista de 2002 siguen precariamente aferrados a los Planes Trabajar sin otro empleo que ser trasladados a los actos oficiales y oficialistas para agitar banderitas a cambio de comida, en el mejor estilo mussoliniano:

  1. Recaudar "caja" (nombre ya descarado del manoteo de ahorros e ingresos) justificándolo con el "mantenimiento" de los planes de "emergencia" y la "acción social" que -curiosamente- no ha logrado bajar el nivel de desempleo real del 20 - 30 % y ha puesto en el empleo precario -que no recibe ni aporta previsionalmente al régimen de reparto único- a un 40% de la PEA.

El sistema -que obliga a importar combustibles y a permanentes cortes de energia y servicios- está a punto de desatar una ola de aumentos de costos de servicios -"políticamente" (entiéndase "electoralmente") y precios de canasta básica "reprimidos" (literalmente, por Moreno y sus barrabravas ocupando el INDEC)





antes de elecciones- y otra vuelta de tuerca de la espiral inflacionaria que sigue en el no declarado 20-30% anual.

__________________________________

Referencias

__________________________________

Monday, July 6, 2009

El saqueo y colapso del Estado en la Argentina de Kirchner II: YPF y la entrega de la soberanía mediante la "nacionalización"

Tras la derrota electoral, comienza el "strip tease" del régimen kirchnerista y sus "nacionalizaciones".

Repsol -representada por Brufau (en la izquierda de la foto, abrazado)- y "YPF argentina" -representada por Eskenazi (la otra parte del abrazo), testaferro histórico de los Kirchner- ha revelado el resultado de la "gestión nacionalizadora" y de la "recuperación de la soberanía" operada un año atrás, cuando Eskenazi compró el 20% de Repsol-YPF -valuada en 12,800 millones- por apenas 108 millones de dólares al contado y un generoso crédito de Repsol y los bancos españoles:

Resultados de la nacionalizacion y la "recuperación de la soberanía":
  1. La rentabilidad cayó el 60 % -(causas: tarifas congeladas, inflación descontrolada, se importa combustible a precio internacional para venderlo a precio político en el mercado interno)
  2. Los socios españoles repatriaron 8,200 millones de dólares
  3. La petrolera china CNOOC ofrece comprar la parte de Repsol en 17,000 millones de dólares, generando una ganancia de $ 280 millones para Eskenazi-Kirchner (casi 300% de lo invertido) y de más de 5,000 millones para Repsol

En realidad, la "nacionalización" consistió en eliminar la "acción de oro" que tenía el Estado en la YPF anterior y ceder la soberanía a Repsol de España a cambio del "vuelto" que se podría cobrar ahora al concretarse la venta a CNOOC (agregando una tercera bandera extranjera al remate).

El uso de la bandera nacional como papel higiénico continúa gracias al control absoluto de los tres poderes del estado (alegremente entregados por una oposición plagada de contratistas del Estado como Macri, De Narváez y Eurnekián que espera su turno en la fila de lista de espera para el "robo patriótico")

Mientras tanto, el estado pauperizado sigue sin fondos para medicamentos, sanitarios en escuelas y universidades, camas en hospitales o infraestructura de telecomunicaciones para continuar operando online durante la epidemia desatada por el "gobierno popular".

________________________________________

Referencias

_________________________________________

Saturday, July 4, 2009

Algo huele a podrido en Tegucigalpa

Una vez reducido el alboroto generado por las amenazas de un despechado Hugo Chavez de invadir Honduras para "reestablecer" el "gobierno legitimo" ante un "golpe militar", magnificado por la apresurada condena de una OEA impulsada por unos Estados Unidos que desean borrar su pasado golpista en America Latina, surgen mas y mas evidencias de fraude... en las noticias y las descripciones del "golpe".

Pronto nos enteramos que la Corte Suprema había rechazado un referendum para dar reelección a Zelaya. Zelaya -ni corto ni perezoso-, respondió lanzando el referendum en desafío a la Corte y ordenando a los militares llevar las urnas, a lo que éstos se opusieron. Ante este segundo "no", Zelaya destituyó al comandante del Ejército y nombró otro a su gusto.

La Corte pidió la renuncia a Zelaya, el Congreso de Honduras lo inhabilito y separo del cargo por la totalidad de los votos de los dos partidos (incluído el suyo) menos 4 votos- y el Ejercito lo detuvo y deportó del país, dejando el poder en manos de su sucesor constitucional, su correligionario del Partido Liberal y presidente del Parlamento, Rubén Micheletti, quien continuará con el mandato hasta las elecciones presidenciales de fin de año.

Los sondeos de Gallup/CID muestran que el 41 % de los hondureños apoya la destitución de Zelaya -contra apenas el 23% que se opone-, y el 67% considera que Zelaya estaba violando la Constitución

Desde Honduras, cuentan algo mas: el problema no está en Tegucigalpa, sino en Caracas:


Para los bolivarianos -que usan los Parlamentos de Escribanía y los cuarteles como cadeterías- , cualquier desafío al Poder del Ejecutivo es sedición intolerable, particularmente cuando el expulsado del poder era un socio converso reciente del Comandante Chávez.

Consultando un poco más, aparecen rápidamente indicios de que al "depuesto", el pintoresco "Mel" Zelaya le quedaba grande la reforma de la constitucion para sumar otra presidencia vitalicia a las de Hugo Chavez (Venezuela) y Evo Morales (Bolivia), tras las malas noticias de la catastrofe electoral del matrimonio Kirchner y su propuesta de eternizar su version del "modelo" bolivariano en Argentina.

Las manifestaciones de apoyo a Micheletti y a elecciones anticipadas sin interferencia venezolana no se han hecho esperar

En Honduras, habia rumores publicos (que Micheletti quiso aclarar en camaras con su correligionario liberal Zelaya) de que Zelaya -que solo obtuvo un 23% de los votos- preparaba un autogolpe si la Corte Suprema le negaba el referendum para la reeleccion (como ocurrio)

En realidad, la reaccion virulenta en la propia Honduras de apoyo a la destitución de Zelaya por las vias constitucionales (la Corte Suprema y el Parlamento) ha sido mas bien una nueva señal del rechazo creciente en toda America Latina al imperialismo intervencionista... del venezolano Chavez.

El secretario de la cada vez más chavista OEA llegó a "mediar" a Honduras en un avión de PDVSA y no sólo precalificó de "golpista" a una de las partes con las que debía mediar, sino que se refirió despectivamente a la Constitución de Honduras porque califica de "traición a la patria" el intento de modificarla por referendo (una cláusula evidentemente clarividente). Ante semejante evidencia de imparcialidad, fue enviado de vuelta en el mismo avión de PDVSA y Micheletti (no la OEA) pidió la mediación del Presidente de Costa Rica, el Premio Nobel Cesar Arias.

Cuando Arias insistió en seguir la vía de negociación con el gobierno constitucional provisorio de Micheletti, Chávez arremetió contra Arias acusándolo de "recibir órdenes de Estados Unidos"

Las nuevas elecciones -programadas para Enero pero probablemente adelantadas para Septiembre por estos extraños "golpistas"-- pronostican una derrota del chavismo al que se habia "convertido" recientemente Zelaya.

Sin la ayuda del aparato estatal y las arcas publicas para financiar el voto, librado a su popularidad personal y la de su padrino Chavez, Zelaya -que como tantos otros chavistas carga un pesado y frondoso prontuario de causas por corrupcion- tiene pocas chances.

De alli -en una palabra- las amenazas de invasion venezolana para derrocar a Micheletti



Que siguen a otras amenazas e intervenciones tales como

Cerrar el canal opositor Globovision



Dejar de vender petroleo a Europa



A la canciller de Alemania, Angela Merkel

Como amenazo con atacar a Colombia



Preve guerra interna en Venezuela antes las proximas derrotas electorales

Y de paso, una breve amenaza al "señor Obama"...

El lenguaje de guerra fria de Chavez para con sus vecinos recuerda al de la difunta Union Sovietica con las discolas republicas de Europa Oriental.

El imperialismo bolivariano esta al descubierto y se ha quedado sin excusa ante la victoria y nueva politica de no intervención impulsada por Obama.

Bueno o malo (y cuanto más sabemos más se inclina a lo primero), la crisis institucional de Honduras y la destitución del Presidente por el Parlamento y la Corte Suprema (que lo han ratificado) ha sido un episodio político interno de Honduras, un país tan soberano como Irán para resolver sus crisis políticas sin marines norteamericanos ni paracaidistas o Sujoys venezolanos.

Si el relevo de un presidente por otro de los poderes fuese causa de invasión, Argentina debería haber sido invadida en 2001 y 2002, cuando entraron y salieron (por la puerta y por el techo) 5 presidentes en dos semanas en medio del caos institucional y con manifestaciones pidiendo la renuncia de todos.

Chavez -dicho sea de paso- era entonces presidente de Venezuela, y guardó debido silencio.

El problema -para Chávez y los ayatollahs- es que las mayorías no valoran la distribución de la miseria ni a los gobernantes por derecho revolucionario. Simplemente prefieren retener sus modestos derechos constitucionales y cambiar presidentes en lugar de constituciones.

Quien exhibe una obsesión intervencionista y beligerante con sus vecinos como la que hemos suscintamente mostrado de Chávez, no esta en condiciones de "tomar examen" de antiimperialismo a nadie -y mucho menos en America Latina-.

Una creciente ola de derrotas electorales: Panamá, Argentina, probablemente Honduras va señalando un cambio hacia la moderación y modelos económicos y políticos que impulsen el crecimiento en lugar de distribuir la miseria y dejar rienda libre al saqueo y deterioro de los bienes públicos. (Venezuela importa gasolina, Argentina importará trigo)

Para no ser menos (y explicando poque Zelaya queria un referendum digitado antes de las elecciones), anulado el aparato chavista, el candidato opositor Porfirio Lobo, del Partido Nacional, encabeza las encuestas para las próximas elecciones contra el partido Liberal de Zelaya y Michelletti.

La furia chavista es directamente proporcional a la impotencia y al rechazo que suscita en todo el continente que quiere dominar.

No faltan centroamericanos y venezolanos que se den cuenta:

_________________________________

Referencias

_________________________________

Thursday, July 2, 2009

El saqueo y colapso del Estado en la Argentina de Kirchner


Con la epidemia de gripe A afectando a por lo menos 100,000 argentinos como consecuencia de que el gobierno anticipara las elecciones generalizando y potenciando el contagio a los niveles actuales, el responsable de "nacionalizar" Aerolíneas Argentinas buscado por la Justicia y próximamente por la policía, es hora de revisar el "debate" sobre el "rol del Estado" que los pseudoprogresistas y pseudonacionalistas tratan siempre de plantear como su causa patriótica y razón de ser.

Comencemos por las funciones del Estado en las que Milton Friedman, Karl Marx y Hugo Chavez estarán completamente de acuerdo, y veamos la "performance" del "gobierno popular" en cada uno de ellos:

Salud

Los hospitales no tienen camas ni medicamentos para atender una pandemia declarada hace ya casi un año, en la que países notoriamente atrasados como México y Brasil han cerrado las ciudades, cancelado actividades y evitado el contagio.

Educación

Con un récord histórico de días de clase perdidos, la Universidad de Buenos Aires paralizada sin rector y sin presupuesto por años y la Facultad de Odontología cerrada por la muerte evitable de profesores y alumnos contagiados en sus baños sin jabón ni sanitarios, la Argentina ha descendido sus resultados de test de aprendizaje por debajo de Brasil y Chile, a los que tradicionalmente aventajaba.

Un récord de alumnos se registra en colegios y universidades pagas ante la imposibilidad material de estudiar en las aulas del Estado.

Y los resultados de los tests de rendimiento muestran que -a pesar de aumentar el presupuesto para escuelas públicas- el rendimiento escolar ha caído como una piedra frente al de los colegios privados (sólo 10% de los niños de 6to grado en colegio estatal logra escribir en nivel "alto" contra más del 50% de los niños en colegios privados)

Seguridad

Los récords de crimen y difusión del comercio y consumo de drogas en todo el país han convertido desde 2002 al GBA en un Far West regido por el narcotráfico, el secuestro "express" y la prostitución, en el que se registran récords de asesinatos irresueltos ante la impotencia de una policía mal equipada, corrupta e insuficiente con órdenes de "no reprimir".

Las manifestaciones de cientos de miles de personas lideradas por padres de víctimas de los tiroteos y homicidios cotidianos han sido recibidas con absoluta inacción, lo que ahora se traduce en récords de compra de armas por familias que viven rodeadas de criminales cada vez más audaces y despiadados.

Se establece de este modo en Argentina, la "dictadura del lumpen proletariado", que hubiese horrorizado al mismísimo Karl Marx.

Justicia

Los jueces digitados políticamente por el Consejo de la Magistratura han resultado aún más incapaces que los dejados por el gobierno anterior. Las directivas de "no reprimir" y "evitar el gatillo fácil" han hecho fácil el gatillar de los ladrones comunes de gallinas a la menor sñal de resistencia a su autoridad -la única, la ley de la selva- sobre los ciudadanos comunes.

Informacion y comunicaciones

Además de la continua demonización de la prensa de todo tipo -a excepción de diarios sostenidos por el gobierno como Página 12- , el gobierno distorsiona todos los índices económicos mediante la intervención al INDEC, paralizando las transacciones económicas, haciendo imposible el crédito y destruyendo la escasa credibilidad internacional de la Argentina como mercado o socio comercial.





Servicios públicos

Desde el transporte y el abastecimiento hasta el agua corriente y la energía, el régimen actual ha proclamado la responsabilidad primaria y a menudo exclusiva del Estado en la provisión de servicios públicos.

En la realidad, tanto las empresas estatales o estatizadas como los monopolios por privatización (como telecomunicaciones o energia) o por nacionalizacion (como trenes y aviones) están en estado de colapso permanente desde 2002, a pesar de 7 años de récords de recaudación directa e indirecta. Los trenes siguen sin funcionar, los aviones vuelan con funcionarios que no pagan, los cortes de energía eléctrica y apagones son parte de un rito estacional (se corta cuando hace falta usar aire acondicionado o cuando hace falta calefaccionar) que afecta a hospitales, escuelas y empresas generadoras de empleo.

Banca y servicios financieros

Privados por el default de 2002 y el corte de relaciones con el FMI de 2003 de acceso al crédito no usurario internacional, el estado ha de hecho sostenido una banca seminacionalizada que cobra intereses a productores y particulares al triple de las tasas de países vecinos.

Como consecuencia de la inexistencia de crédito interno, la economía se ha dolarizado y el empleo se ha vuelto informal o clandestino para el 40% de la población, deprimiendo el consumo interno y subiendo continuamente los precios.

Alternativa: un estado fuerte y eficaz al servicio de miles de emprendedores

Quienes abogan -como nosotros- por un estado tan fuerte y eficaz como el mercado, saben que los roles antes mencionados no sólo tienen la función de proveer salud, educacion, justicia ,servicios públicos y financieros a los particulares que los consumen, sino a los miles de PYMES y actividades productivas que los requieren -desde los chacareros exportadores hasta los hoteles y restaurantes que atienden a los turistas o las tiendas en barrios renovados por emprendedores como Palermo (cuyo caso hemos comentado como ejemplo)

Las consecuencias de cada catástrofe por destrucción del Estado generada por el autodenominado "gobierno popular" de los Kirchner ser traducen rápidamente en los ejemplos siguientes e inmediatos:

  1. Inseguridad: ahuyenta el turismo (que genera 15 % de las divisas que entran al país), encarece los alquileres y disminuye el valor de la vivienda construída
  2. Crisis sanitaria: destruye al turismo externo e interno (ya hay una caída de más del 50% de las reservas hoteleras, consumo en bares y restaurantes en todo el país) al obligar a la cuarentena preventiva que podría haberse evitado con medidas agresivas como las de México o China (que sigue exportando y hospedando Juegos Olímpicos con gripe aviaria y porcina a la vez)
  3. Falta de seguridad jurídica, crédito y servicios públicos: la actividad exportadora de granos ha caído a las menores áreas sembradas en Argentina y las empresas productoras la han trasladado a Brasil y Uruguay para cubrirse de expropiaciones por manipulación del tipo de cambio, retenciones y falta de crédito para siembra y cosecha.

Mientras el estado en países como India, China, Chile, Colombia o Brasil sostiene desde hace décadas el crecimiento económico récord proveyendo infraestructura de primer mundo (crédito, electricidad, servicios publicos, acceso a Internet) a los cientos de empresas locales que se alojan en centros y polos de desarrollo como Mumbai, Shangai, los productores viñateros, cafeteros o aeroespaciales, en la Argentina hace exactamente lo contrario.

No solamente no provee ni garantiza ningún soporte o servicio, sino que se constituye en una fuente continua de problemas y amenazas para el desarrollo de las actividades exitosas.

Hoy el renacido Palermo enfrenta una "tormenta perfecta" generada por el Estado destruído y saqueado en nombre del "nacionalismo económico": epidemias evitables que derrumban el turismo externo y el consumo interno, costos disparados por servicios que no se prestan combinados con caída del valor de las propiedades y aumento de los alquileres por inseguridad física y jurídica-

El saqueo del Estado no varía en lo esencial al reemplazar las privatizaciones digitadas y monopólicas por las nacionalizaciones y estatizaciones digitadas y monopólicas.

Peor aún, al ser el gobierno juez y parte en el caso de las nacionalizaciones, el riesgo jurídico se hace total -como lo delatan la fuga récord de ahorros al Uruguay, la dolarización de la economía y la ausencia de ofertas de compra por activos públicos-.

Sin Estado ni mercado y asediados por una epidemia, los argentinos se enfrentan a un nuevo colapso encerrados en un mundo irreal como el de las epidemias de fiebre amarilla del siglo 19.

El gobierno "progresista", que consideraba su deber "controlar" el uso de las jubilaciones privadas, ha proclamado que "respeta las libertades individuales (sic)" para que cada argentino se las arregle como pueda para enfrentar la epidemia.

"Socialismo" para apoderarse de ahorros y renta ajenos, "liberalismo" para desentenderse de sus obligaciones de proveer salud, educación y seguridad.

Ni cortos ni perezosos, los argentinos han ya cruzado al Uruguay (por esos puentes que el nacionalismo patriotero cortaba) para llevarse todo el Tamiflú que puedan encontrar en las abastecidas farmacias uruguayas (que ya se cubren de probables revendedores)


_____________________________________

Referencias

_____________________________________

Wednesday, July 1, 2009

Los enemigos del pueblo

"La mayoría se equivoca siempre!
La mayoría crucificó a Cristo y condenó a Galileo.
Créanme: le lleva 50 años a la mayoría
el reconocer la verdad"
.
Doctor Thomas Stockman
Un Enemigo del Pueblo
Henrik Ibsen
1882

Hoy los argentinos -tras votar desprotegidos en todo el país- se enteran atónitos que la Ministra de Salud Pública fue despedida por pedir suspender el comicio hasta que el peligro de contagio se reduzca



La Ministra, trata a la verdad como al Enemigo del Pueblo de Ibsen, la oculta, se toma semanas para informar a las víctimas y decide por la mayoría que -como sabiamente comentara Ibsen 100 años antes- está siempre equivocada y 50 años tarde para conocer la verdad.

Solución del problema? echar a la ministra para que no frene las elecciones.

Deben haber leído a Ibsen.



Mientras los virus H1N1 se ceban en la gente, el gobernador de la Provincia de Buenos Aires -el mismo que acaba de renunciar a la banca de diputado por la que se postuló confesando otro engaño a sus votantes- ha estado ocultando las muertes en la provincia para que los pobres diablos de sus gobernados vayan tosiendo a votarlo.

Hoy ya tosen en los hospitales amontonados, desbordados por una enfermedad prevenible y por la carencia de fondos que fueron destinados a elegir al señor Scioli para el puesto que hoy desdeña.

La historia se repite: en 1956 muchos niños argentinos fueron a Mar del Plata sin vacunas, a encontrar la epidemia de polio de la que los salvaría la importación tardía de vacunas Salk de los Estados Unidos por otro gobierno con la misma sensibilidad social que el actual.

La Peste sigue a los canallas porque sabe que dejan miseria suficiente a su paso para un banquete.

Cristina Kirchner considera más urgente repetir un papelón en la OEA a pedido de su patrocinador, el emperador bolivariano Hugo Chavez, que atender a su propia gente.

Como el caballero Antonius Block the El Septimo Sello, la Argentina sigue jugando su vida contra la invencible Muerte



A casi dos años de haber sido elegida con similares engaños -el que gobierna es su marido-, en el día de su segunda paliza electoral -la primera, colosal, se la dió el campo argentino y su propio vicepresidente- no tuvo ni un segundo para la epidemia que mata en las puertas de su coqueta residencia de Olivos.

Siga en los pasos de María Antonieta y Madame Ceaucescu, pronto las va a encontrar.

Mientras tanto, el gobierno "progresista" deja la iniciativa a los gobernadores, quienes -a su vez- la reclaman de éste sin hacer nada. El país sigue sin Ministro de Salud en medio de la epidemia, pero -eso sí- con cientos de flamantes diputados que asumirán en 6 meses -si es que no son "testimoniales".

Las prioridades están claras.

Quiénes son los enemigos del pueblo, también.

________________________________________
Referencias

_________________________________________