Deciamos en Marzo: Morales cae en el 2008, Chavez en el 2009, Kirchner no pasa del 2010

La caida de los tres peores gobiernos de America del Sur parece una final mano a mano en Palermo.
.
Debo decir que Kirchner me ha sorprendido con su aceleracion en plena picada y su total ausencia de nocion de lo que es un freno o un cambio de rumbo.
.
Creo que puedo haber pecado de optimismo al darle a su gobierno via testaferro familiar vida hasta 2010.
.
Una vez que las inexorables elecciones del 2009 terminen de desnudar su colosal impopularidad -la del 5% de la izquierda montonera y errepista que sin querer aprender nada quiere volver el mundo a 1973- sera cosa de meses.

.

Dejo como pronostico, abajo, lo que dije en Marzo, con revision hacia "la baja" y la aceleracion de la crisis del gobierno kirchnerista.

.

El final de los tres es tan rutilante como el del Titanic: se van a pique en pantalla gigante y con todos los efectos especiales: valijas diplomaticas con 4.2 millones de narcodolares de Chavez para la eleccion de Cristina Kirchner, paro agropecuario y derrota a manos de sus propios legisladores y vicepresidente, guerra civil declarada entre las provincias con recursos naturales y el modelo socialista "bolivariano" de Morales.

.

Para Chavez -nuestro Mussolini-, nuevos arrebatos de demencia lo llevan a provocar "a lo Saddam Hussein" al futuro gobierno americano (recuerdan a Peter Sellers invadiendo Mahattan con carabelas y armaduras en "El rugido del raton"?... ?) aliandose con Iran y Rusia, trayendo bombarderos rusos a bases venezolanas y financiando a las FARC y al sendero de narcodineros con los que Al Qaeda -otro aliado demencial- aspira a entrar al territorio americano con "bombas sucias".

.

A Chavez solo le falta pegarse un tiro en la sien (a lo Getulio Vargas) por TV (para subir el "rating" de su show "Alo Presidente"?) para hacer el suicidio mas evidente.

.

En el momento en que todas las materias primas de las que dependen sus modelos clientelistas de redistribucion de la pobreza, estan a niveles record, los tres regimenes estan al borde de la quiebra, implorando prestamos usurarios entre si -15% del "Banco Chavez", similares "creditos" de Iran y Rusia-, enfrentando desabastecimiento, ejercitos de desocupados en la nomina estatal, y multitudinarias y crecientes oposiciones de sus "gobernados".

.

Marx tenia razon: "la historia se repite, pero como una comedia".

.

__________________________________________________

Deciamos en Marzo

No hace falta ser brujo, solo leer los diarios. Calculando la velocidad de caida (errores fatales) y el tramo restante (reservas, proximidad de la hiper o la guerra civil), los tres gobiernos en "caida libre" de America Latina en "orden de desaparicion" son:

• Morales, 2008: la secesión de las provincias ricas se ha potenciado con la constitucion socialista e indigenista y con las intervenciones y amenazas de Chavez a los autonomistas -ademas de los vuelos oficiales de Morales en aviones venezolanos. El país está ya dividido de facto. Hay hiperinflación en marcha y escasez de alimentos.
  
• Chavez, 2009: su repertorio de "campañas antiimperialistas" se ha agotado, y también la paciencia de el casi 50% de los venezolanos que están a favor de su destitución. Con una inflación que se duplica anualmente, racionamiento de alimentos y niveles récord de corrupción, sólo el petróleo de 104 dólares lo sostiene.
  
• Kirchner, 2010: el segundo gobierno de Kirchner ha actuado como actúan todos los segundos gobiernos en Argentina: disparando la corrupción y creando "amigopolios" en prensa, energía y comunicaciones que superan los de la administracion menemista de la que proceden. En lugar de aprovechar la oportunidad para moderar o corregir los problemas de inseguridad, piqueterismo, desempleo, inflación y alineamiento con la política exterior de Chavez, los ha acentuado. Si Kirchner I tenía alguna popularidad por haber ejecutado el "default", Kirchner II es tan impopular que ni los piqueteros a sueldo asisten a los actos (tuvo que postergar los festejos de su "inauguración" porque el "mal tiempo" había espantado a los piqueteros a sueldo para agitar las banderitas)
  1 y 2 son faciles, el 3 requiere algo mas de riesgo, ya que Dios y la soja siguen siendo favorables. Pero nada puede con el talento maradoniano de los politicos argentinos para la autodestruccion. Otra que el grabador de "Mision Imposible"...

__________________________________________________

Lectura y referencias complementarias

Articulos (azul) - Libros (rojo) - Videos (verde)

• La Nacion (2008) En el vuelo de Antonini Wilson llegaron otros U$S 4.200.000. 14/9/08
• Echeverria (2008, Julio) Estados Unidos, Venezuela, Argentina: buscando la salida de tres gobiernos catastroficos
• Revel (2008, Agosto) La izquierda mentirosa de America Latina
• Discepolin (2008, Marzo) Fascismo del siglo 21.
• Discepolin (2008, Marzo) Hugo Chavez trata de resuscitar el bloque sovietico de America Latina
• Peter Sellers (1959) El Rugido del Raton.
• Olmedo (1985) El Dictador de Costa Pobre se quiere hacer invadir
  

___________________________________________________

Queridos enemigos: que hubiese pasado a la Argentina si en 1806 hubiese peleado con los ingleses contra los españoles?

Hoy caminaba bordeando la Plaza San Martin y me topé con un recordatorio de una de las batallas de las Invasiones Inglesas de 1806-1807.

.

Acababa de leer las noticias del pronostico de un próximo segundo default de Argentina (anticipado por el sagaz Discepolin en este Blog desde Marzo) y me sobrevino un pensamiento estremecedor: qué hubiese pasado si en lugar de decidir luchar contra Beresford y Whitelocke, los comerciantes y vecinos de Buenos Aires hubiesen decidido aprovechar la oportunidad y -adelantando unos años el 25 de Mayo de 1810-, sacarse de encima a los españoles?

.

Aún tenía fresca en la memoria las denuncias del gobierno contra los accionistas españoles de Aerolineas Argentinas y las acciones judiciales de la Corte contra Telefonica de España, para no mencionar las acusaciones de Chavez contra Aznar y las novedosas teorías antihispanas con la que la historia "progresista" oficial trata infructuosamente de catequizar a estudiantes argentinos enfrascados en intercambiar mensajes de texto con sus telefonos celulares chinos.

.

Volvi a mi casa y exploré las estadísticas de destinos alternativos de otras colonias británicas: ser como las Malvinas, Gibraltar, Canadá, Australia, Nueva Zelandia o Sudafrica. Comparé desde mi modesto punto de vista de habitante en términos de ingresos per capita (nominales y ajustados por poder de compra o "PPP"), Indice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas (HDI o IDH) y disparidad en la distribucion de la riqueza o indice Gini esos niveles con los que obtuvimos luchando para seguir siendo colonia española primero y por independizarnos manteniendo el modelo feudal hispano después.

.

Atajándome de posibles prejuicios "unitarios y porteños", comparé también la Capital Federal, la provincia de Buenos Aires y las de la Patagonia con sus pares en latitud, longitud y población y me llevé la sorpresa del cuadro que sigue:

[HDI/IDH: Indice de Desarrollo Humano -educacion, vivienda, salud- se mide de 0 (bajo) a 1 (muy alto) - Gini: mide la desigualdad en el ingreso de 1-mucha- a 0 -muy poca-]

Hicimos un pésimo negocio!. En cualquiera de los casos, si hubiésemos decidido continuar agasajando a Beresford como empezamos, nuestras vidas hubiesen sido comparablemente mejores.

Cuál fue la razón por la que los porteños eligieron pelear contra en lugar de con los ingleses contra sus previos colonizadores?: pues ni más ni menos que porque temían la libertad de comercio que estableció Beresford y que amenazaba los monopolios que tenían con España... suena conocido, no?.

Es que la historia suele repetirse, y cuando como en nuestro caso, se usan gafas ideológicas desde la infancia, se repite con cero..

Es malo el libre comercio?. Bueno, si no queremos discutir de nuevo el tema de las retenciones -y pensar cuántas más cosas hubiesen hecho los productores con ese dinero que el gobierno-, veamos un caso menos polémico: Tierra del Fuego, la última provincia argentina, que ha practicado por 30 años la desgravación fiscal y el puerto franquismo en lugar de las retenciones y el nacionalismo.

Citemos a Moreno -que algo sabía de los comerciantes monopolistas de Buenos Aires y Cadiz y de la revolucion de Mayo-:

"... ¿ será justo que presentada a nuestros puertos esa nación amiga y generosa, ofreciéndonos baratas mercaderías que necesitamos y la España no nos puede proveer, resistamos la propuesta, reservando su beneficio, para cuatro mercaderes atrevidos que lo usurpan por un giro clandestino? ¿Será justo que rogándosenos por los frutos estancados que ya no puede el país soportar se decrete su ruina, jurando en ella la del erario y el de la sociedad? Los ilustrados comerciantes ingleses, que tan atentamente nos observan, fijarían en Europa un general concepto de nuestra barbarie, si aquellas reconvenciones no tuviesen otro resultado que el convencimiento de hombres impenitentes en sus errores; pero yo me lisonjeo que ellas servirán de freno a los descontentos, y decidirán la superioridad al plan benéfico que la necesidad y la conveniencia pública habían preparado". (Representación de los Hacendados, 1809)

Un siglo y medio y un régimen de promoción fiscal (1972) después, gracias a la pléyade de plantas industriales de electrónica y afines, el PBI per cápita de Tierra del Fuego -sin petroleo ni soja- iguala al de la Capital Federal, mientras que el de la vecina,muy pinguina y petrolera Santa Cruz.... está por debajo del África zulú.

De modo que con esta reflexion me despido, recordando un dicho popular anglosajón:

"Ten cuidado con lo que deseas, porque puede que se haga realidad".

_____________________________________________

Lectura y referencias complementarias

• Cibotti, E. (2008) Queridos enemigos. Aguilar
• Alconada Mon, H. (2008) Wall Street advierte que es alto el riesgo de un default. La Nacion, 14/8/08
• Morales Sola, J. (2008) Una nube de pesimismo. La Nacion, 13/8/08
• Discepolin (2008, Marzo) En Dios confiamos: todos los demás tienen que mostrar resultados.
• Discepolin (2008, Marzo) Morales cae en 2008, Chavez en 2009, Kirchner no pasa del 2010.www.discepolin.com
• Las invasiones inglesas (video You Tube)
• Acto del Ejercito Argentino en el 200 aniversario de las Invasiones Inglesas (YouTube)

_____________________________________________

Vox Populi: que piensan nuestros lectores de sus gobiernos

He aqui los resultados de nuestras encuestas de Junio y Julio sobre lo que piensan nuestros lectores de sus gobiernos.
.
Los peores gobiernos de America son los de Venezuela y Argentina, con una amplia mayoria (casi el doble) sobre sus inmediatos seguidores.
.
Bush ha logrado la primer posicion como gobierno más destructivo, en cerrada competencia con Chavez, Kirchner, Correa, Ortega y más lejos, Morales.
.
Bachelet (Chile) y Lula (Brasil) son los gobernantes y gobiernos más apreciados en las tres encuestas.
.
Sabiamente, aunque a nadie le gusta Bush, todos preferirian comprar una casa en Estados Unidos a hacerlo en los "paraísos" turísticos de Argentina, Venezuela o Cuba... El capitalismo vuelve a triunfar en las aduanas.
.
Ha hablado el lector, y su mensaje tiene bastante sentido.
.

La derecha depredadora de las Americas

Mientras George W. Bush se acerca al final de su mandato en medio de una crisis economica colosal y un casi universal repudio a sus politicas y su persona, America Latina aun no se ha recuperado del colapso financiero de los noventa de manos de los promotores del Consenso de Washington.
.
El efecto tal vez más letal del capitalismo corrupto de los amigopolios promovido y practicado por la dinastia Bush desde Arabia Saudita hasta Argentina pasando por Nicaragua es el descredito de los mecanismos economicos normales que ha dejado entre los maltrechos americanos del norte al sur del continente.
.
Lo que los economistas Baumol y Schramm llaman capitalismo disfuncional se ha convertido en paupérrimo subsituto de una economia de mercado o emprendedora, con el siempre diligente apoyo de la izquierda dogmatica y depredadora del Estado que prevalece aún en el Nuevo Continente.
.
Los gobiernos de Salinas en Mexico, Menem en Argentina y Bush en Estados Unidos epitomizan las características comunes del "modelo" economico al que llamaré capitalismo depredador.
.
Sus características más salientes son, curiosamente, un abandono de principios elementales del capitalismo tales como la libre competencia -reeemplazada por los "amigopolios" contratistas del estado como el Enron de la familia Bush, el Halliburton de Dick Cheney, el imperio de Carlos Slim construido durante la presidencia de Carlos Salinas o el de Perez Companc erigido y sepultado durante la de Carlos Menem.-, la reduccion del rol del Estado -transformada en una subasta y recompra de monopolios publicos reemplazados por privados-, el no intervencionismo -sustituido por guerras de rapiña y golpes financieros y militares- y finalmente, el control del gasto público -reemplazando los clásicos impuestos con endeudamiento masivo de escala global-.
.
Para la envejecida literatura marxista, todos estos atributos recuerdan la descripcion que Lenin hacía del imperialismo como fase superior e inevitable del capitalismo. Sin embargo, el ascenso meteórico y durable de China e India por medio de la apertura de mecanismos de mercado y la exitosa lucha contra la pobreza mediante el microcredito de Muhamad Yunus y su Banco Grameen en Bangla Desh y del movimiento por la propiedad privada para pobres propiciado con exito en Peru por Hernando de Soto parecen demostrar que lo que falla no son las leyes economicas sino los modelos y '-mas importante- la educación económica de los votantes.
.
Estados Unidos experimenta en estos dias una cadena de debacles financieras reminiscente de las que sacudieron a America Latina en los noventas, provocada por las mismas prácticas depredadoras y delictivas: endeudamiento masivo y suicida del Estado, kermesse financiera ahuyentando la actividad productiva, guerras de oportunidad por recursos naturales, masivo despilfarro de fondos publicos en causas napoleonicas como el establecimiento de "democracias" occidentales en Medio Oriente.
.
El problema mas grave no es sin embargo la recesion cíclica de turno: es la adopción de remedios económicos peores que las enfermedades, ya que atacan a sus sintomas -desempleo, inestabilidad financiera, deuda- más que a sus causas -manipulacion y control oligopolico del mercado, establecimiento de "amigopolios", gobierno de lobbies y grupos de interes, practicas gerenciales y contables fraudulentas-.
.
Enfrentado con la crisis de 1930, Franklin Delano Roosevelt estableció medidas de emergencia en su New Deal para paliar la masiva desocupacion -como los planes de obra publica a traves de la TVA, WPA y otras "sopas de letras" y evitar futuros colapsos financieros como la creacion de la Reserva Federal (los Bancos Centrales) , la Comision de Control de Bolsa (SEC).
.
Todos estos mecanismos del New Deal serían copiados en America Latina por Peron en Argentina, Getulio Vargas en Brasil, Ibañez en Chile.
.
Sin embargo -y esta fue una diferencia clave para el futuro de Estados Unidos-, Roosevelt se cuido de sacar a su paciente de los "antibióticos" y la terapia intensiva lo antes posible. Todas las leyes y entidades del New Deal -con excepcion de la Seguridad Social- fueron temporales y reemplazadas por el mercado, cuyo progreso los sucesores democratas y republicanos de Roosevelt apoyaron con el mismo entusiasmo: Eisenhower construyendo la red vial y promoviendo el comercio libre, Kennedy y Johnson impulsando el consumo y el desarrollo de vivienda, Nixon y Bush promoviendo el comercio con China y el fin de la guerra fria, Clinton aceptando y aprovechando la globalizacion para impulsar una economia de 4 trillones de superavit.
.
Fue el gobierno hoy saliente de Bush el que cambió atípicamente el rumbo para beneficio de los grupos de influencia que lo llevaron al poder en las elecciones fraudulentas de 2000. Una serie de obviamente populares rebajas de impuestos ayudó a salir de la recesión de 2000-2001 pero a expensas de evaporar el superavit fiscal acumulado en los noventa. La guerra de Iraq, a un coste estimado de 4 trillones de dólares y la eliminación de controles sobre la especulación bursátil y financiera creó una inmensa burbuja inmobiliaria que generaria las bases de la actual recesión.
.
Los beneficiarios de las dos administraciones de Bush II fueron exactamente quienes se sentaban en los banquetes de recaudacion de fondos: empresas petroleras, contratistas del estado como Halliburton y Blackwater -reclutadora de 200,000 mercenarios "contratistas" para Iraq-, de defensa -como los antiguos socios de Donald Rumsfeld y Dick Cheney-.
.
La sofisticada segmentación del marketing electoral de Karl Rove y el apoyo de la cadena Fox y el imperio de comunicaciones de Rupert Murdoch lubricaron la compra del plan Bush por la clase media americana.
.
La exaltación de la religión, las guerras culturales y el patriotismo adosado al apoyo a las tropas atascadas en Iraq dividieron oportunamente a la base electoral demócrata permitiendo la reeleccion de Bush en 2004.
.
El hartazgo de la clase media con el modelo de estado benefactor ineficiente, limitante y costoso combinados con la venta de promesas de riqueza rápida y fácil mediante la especulacion con el crédito barato basado en la sobrevaluación de la vivienda lanzaron a millones de americanos en la misma Quimera del Oro que sedujo a los argentinos a vender sus casas y vivir en hoteles y veranear a crédito en Miami durante los noventas del menemismo.
.
Al igual que en el Mexico de Salinas o la Argentina de Menem, el crédito barato permitió a la clase media mantener bajos indices de desempleo y una ilusión de prosperidad basada en la hipoteca de sus ahorros.
.
Al igual que entonces, el despertar fue una crisis crediticia colosal y la evaporacion de ahorros -aunque en el caso americano sin confiscación estatal- de la que ahora los electores se despiertan con rudeza.
.
Del mismo modo que America Latina en los noventas, el riesgo de confundir un problema peor con la solución ha crecido: del mismo modo que Argentina, Venezuela, Bolivia y Nicaragua volvieron a los desastrosos metodos de la economia inflacionaria de los setentas, los americanos sienten la tentación de culpar al mercado por haberlos dejado jugar a la ruleta con él.
.
A diferencia de los casos latinoamericanos, sin embargo, y a favor del sentido común, está el recuerdo reciente de la prosperidad de los noventa traída por el gobierno de Clinton mediante el apoyo a la economía emprendedora, el libre comercio y la globalización. Los setentas no ofrecen a los americanos buenos recuerdos, sino los del fracaso del viejo recetario demócrata de Jimmy Carter y los controles de precios de Nixon y Ford, con sus colas de gasolina y sus récords de inflación y desempleo.
.
_____________________________________________

Referencias y lectura complementaria

Libros (rojo) - Articulos (azul) - Videos (verde)

• Reid, M. (2007) Forgotten continent: the battle for Latin America's soul. Yale University Press
• Baumol, W.J.; Littan, R.E. & Schramm, C. (2007) Good Capitalism, Bad Capitalism and the Economics of Growth and Prosperity. Yale University Press
• Caplan, B. (2007) The Myth of the Rational Voter: Why Democracies Choose Bad Policies. Princeton University Press
• Stiglitz, J.E. (2004) The roaring nineties: a new history of the world's most prosperous decade. W.W. Norton
• Discepolin (Abril 2008) Estatizacion en America Latina: del "socialismo" a los "amigopolios": los casos de Chavez y Kirchner

______________________________________________

La izquierda mentirosa de America Latina

En un subcontinente donde la politica oscila entre el surrealismo de Macondo y las italianadas a lo Sordi de Berlusconi, la estafa y el transvestismo politico se convierten en herramientas habituales para desplumar a incautos, trasquilados y desesperados votantes.
.
Nestor Kirchner de Argentina y Hugo Chavez de Venezuela son además de "socios" politicos y financieros, ejemplos del rentable negocio de la estafa politica e ideologica.
.
Chavez, un militar golpista en el comienzo de los noventa, descubrió tempranamente la enorme veta dejada por el colapso de la kermesse financiera y "amigopolica" del llamado "consenso de Washington.
.
Cuando el carnaval financiero orquestado por el gobierno de Carlos Andrés Perez mediante la manipulacion del tipo de cambio se desmoronó con el petroleo de 19 dolares de 1989 enviando a un tercio de los venezolanos a comer a las ollas populares, Chavez descubrió su oportunidad para salir de la marginalidad politica del militarismo nacionalista y golpista -un 5% de los votos en las elecciones promedio- para convertirse en un fogoso Mussolini de bolsillo, prometiendo el paraiso socialista a traves del reparto de subsidios a cuenta de la renta petrolera.
.
La invasion de Iraq, con su inmediato impulso al antiamericanismo y los precios del petróleo dio a Chavez un inesperado botín de guerra que aplicó a constuir un proyecto mussoliniano, con , transvestido de continuador de la revolución cubana en el "socialismo del siglo 21" mediante un intensivo uso de la clásica fórmula de "pan" -en la forma de gasolina de 25 centavos y subsidios a los alimentos- y "circo" -mediante maratonicas sesiones televisivas alternando su incontrolable histrionismo con abundante salsa caribeña'.
.
La realidad, entretanto, continuó intocada: Venezuela quitó rapidamente a Colombia la corona del trafico de drogas y los récord latinoamericanos de asesinatos y secuestros, a la vez que los índices de pobreza e inversión social se mantenían en los niveles de los noventa y las colas de desbastecimiento y furiosas marchas opositoras crecían exponencialmente hasta darle a Chavez una serie de porrazos rotundos entre el "no" a su proyecto de cesarismo vitalicio, el "callate la boca" del rey de España y el papelón final de su fracaso como "liberador" de los rehenes Emanuel, Ingrid Betancourt y la revelacion de su apoyo a las FARC .
.
Caída la máscara popular, envuelto en crecientes escándalos de los negocios y "valijas viajeras" de su corte "boliburguesa" y amenazado por múltiples causas en Interpol que lo esperan a la salida del poder, Chavez enfrenta un ocaso seguro en próximas elecciones que darán una victoria final a sus opositores a pesar del petróleo derramado.
.
Por su parte, Nestor Kirchner, un abogado de Argentina enriquecido en la oscuridad de la Patagonia con la compra de propiedades hipotecadas y una fulgurante carrera en el menemismo de los noventa, repitió la fórmula oportunista con algunas variantes apropiadas a una cultura menos tropical.
.


Tras la deblace financiera de 2001 -rápidamente endosada a su compañero de fórmula y protector Carlos Menem y su mentor financiero Domingo Cavallo (quien le dio la excusa e instrucciones para sacar del pais 500 millones de dolares de fondos de Santa Cruz antes del default)-, Kirchner quemó las viejas fotos de su pasado menemista y reflotó sus poses y oratoria de dirigente estudiantil de los setentas, asumiendo el rol de tribuno intransigente en la lucha contra sus pérfidos -y estafados- acreedores extranjeros y locales batiendo el viejo parche montonero y antiamericano de la ultraizquierda que -de su 5% habitual de voto marginal- se convirtió en ola irresistible para los argentinos desacostumbrados al ayuno involuntario.
.
Explotando la vieja receta de dividir y reinar mediante la "lucha de clases" y el natural apoyo popular de los súbitamente insolventes argentinos a un "pagadiós" , Kirchner -con la ayuda de su ministro Lavagna- disfrazó de cancelacion a una riesgosa postergacion del pago de la deuda y encubrió su consiguiente ostracismo financiero con la toma de creditos de Chavez (al doble de la tasa del FMI) y la expropiacion del 20% de las exportaciones de granos y carne.
.
Convirtiendo el temor de sus defenestrados predecesores en audacia, Kirchner se puso al frente de la turba linchadora y canalizó la ira de los piquetes callejeros heredados transformandolos en obedientes piquetes subsidiados por medio de eufemisticos "Planes Trabajar" para agitar banderas en sus actos, controlar las calles y extorsionar a empresarios y opositores politicos.
.
Para completar la seducción de la desmoronada clase media argentina -a la que el "3 x 1" les quitó el 70% de los ingresos y los dólares acumulados en la era menemista- , Kirchner apeló a instalar una kermesse pseudoprogresista reminiscente del camporismo de los setenta (que desato las ordenes de exterminio de Isabel Peron instrumentadas por la dictadura de Videla), abrazando a las madres de desaparecidos que habia ignorado como gobernador , lanzando desafiantes discursos contra ya octogenarios y facilmente reencarcelables militares del proceso, y llenando plazas y puestos públicos con los siempre bien dispuestos "intelectuales de izquierda" de los setentas, encantados con disfrutar de una recepción acrítica y una lluvia de acomodos que ler permitian en la mediana edad jugar a Sartre en un confortable "Jurassic Park" ideologico.
.
Mientras radio, television y prensa se convertian en repetidoras incansables de la ideologia oficial y reescribian convenientemente la historia para cubrir las huellas digitales de los Kirchner y sus amigos del camporismo y la dirigencia guerrillera enriquecida en el exilio parisino en los negocios militares y menemistas del pasado, manadas de aspirantes a "cafishos" devenidos profesores de tango emboscaban a hordas de turistas americanos y europeos atraidos por los precios de ganga del "3 x 1" ofreciendoles la proverbialmente apreciada carne argentina extraida de medias reses o parcialmente enfundada en provocativas medias red a cambio de dólares atesorables lejos de las voraces manos de la AFIP y los bancos autores del escarmentador "corralito" financiero de 2001/2002.
.


Gracias a una providencial disparada de los precios de los granos y el consiguiente diluvio de dólares succionados al campo para subsidiar a la golpeada pero no escarmentada clase media la ilusión del retorno sin esfuerzo a su añorado estilo de vida menemista (como explicaban los ignorados manuales de Economía, los subsidios al consumo van en un 40% a los hogares de mas recursos que no los necesitan, acrecentando la desigualdad economica) , Kirchner gozó de suficiente popularidad como para instalar a su mujer por otros 4 años en la Casa Rosada, reservandose para los negocios en la esfera privada.
.
Pero una vez más, como en el caso de Chavez, la estafa comenzó a revelarse a los estafados en la forma de una persistente e inmodificada pobreza que sumerge a un 30% de la poblacion -algo inusitado en Argentina- en la miseria secular y dispara robos, secuestros y trafico de drogas a niveles "pre-Colombianos" mientras -despreocupados por ocultar su origen menemista- los Kirchner y sus amigos se asentaban en Puerto Madero para hacer negocios inmobiliarios con las tierras plantadas por las autopistas de Videla, Casinos, hipodromos, inaugurar tranvias para recorrer la Costanera y anunciar trenes bala y compras de petroleras y lineas aereas con testaferros..
.
Antipatico y carente de todo carisma personal, el matrimonio Kirchner sostuvo su poder y pago su "tarjeta de credito" mediante la creacion de una eficaz "aspiradora impositiva" estatal, que succionaba tramos crecientes de dolares agropecuarios -20% en 2003, 35% en 2005- que representan hoy el 53,7% del presupuesto nacional y sostienen subsidios al consumo de alimentos, energia y el tipo de cambio devaluado al 70% para exportar.
.
Como era de esperar, este disparate económico ha comenzado a entrar en crisis, en parte porque en si mismo estimula la ilimitable corrupcion y codicia del club de turno en el poder e infla al Estado como un Hindenburg convirtiendolo en empleador o sostenedor del 55% de los ingresos familiares- ,lo que a su vez, desestimula y dificulta la producción y exportación agropecuaria de la que depende la continuidad de una cada vez mas descontrolada "fiesta progresista" con pizza con vodka para una selecta minoria y mendicidad apenas disimulada para una mayoria creciente e iracunda.
.
La crisis del campo ha desatado finalmente el colapso progresivo pero terminal de la mentira economica del regimen kirchnerista, de pronóstico reservado pero intuido por los 9,000 millones de dolares que los argentinos han puesto dolares en colchones o fuera del pais en los últimos seis meses. Como en el carnaval veneciano, las mascaras progresistas se comienzan a caer al ritmo de fortisimas actualizaciones de precios de energia, combustibles y alimentos cuyos subsidios han provocado la proverbial combinacion de inflación y escasez.
.
Es aun dificil ver hacia donde saldra America Latina del colapso de tanto izquierdismo mentiroso, pero es imaginable que por un tiempo, los latinoamericanos tendrán pocas ganas de oir hablar de "redistribucion" o de inaugurar nuevas estatuas al Che Guevara.
.
El aprendizaje por escaldamiento continua a pasos acelerados.
.
_____________________________________________

Referencias y fuentes adicionales
Articulos (azul) - Libros (rojo) - Videos (verde)

• Scibona, N.O. (2008) Una medida con años de retraso. La Nacion, 31-7-08
• La Nacion (2008) Los que más tienen reciben el 40% de los subsidios. La Nacion, 28-7-08
• Echeverria (junio 2008) Estados Unidos, Venezuela, Argentina buscando la salida de tres gobiernos catastróficos
• Raymond Aron (junio 2008) America Latina: entre el progreso y el progresismo
• Discepolin (Mayo 2008) Deciamos en Abril: Argentinos a los botes: choque de frente contra la realidad
• Discepolin (Mayo 2008) Venezuela: entre Macondo y Mussolini
• Discepolin (Abril 2008) Deciamos en Marzo: Paro del campo argentino: productores contra parasitos
• Discepolin (Abril 2008) Los inútiles al poder: la escuela italiana de política latinoamericana
• New York Times (2008) Argentina blocks farm export tax.
• La Nacion (Julio 2008) El pais vuelve a expulsar capitales: 9.000 millones de dolares
• Morales Sola, J. (2008) El gran adversario que logro crear Nestor Kirchner. La Nacion, 16/7/08
• Braun, M. & Llach, L. (2007) Macroeconomia Argentina. Alfaomega
• Aguinis, M. (2005) El atroz encanto de ser argentino, Tomos 1 a 3. Planeta
• Aron, Raymond (1955) The Opium of intellectuals. Transaction Publishers
• Judt, T. (1994) Past imperfect: French intellectuals 1944-1956. University of California Press
• Reid, M. (2007) Forgotten continent: the battle for Latin America's soul. Yale University Press
• Cardoso, F. H. (2006) The accidental President of Brazil. A memoir. New York: NY: Public Affairs
• Kirchner en los noventa
• Ministro de Chavez: relaciona socialismo con sus corbatas Luis Vuitton

_________________________________________________

Argentina despierta y descubre que es una Republica

Fue una larga noche, tras 128 dias de otro enfrentamiento social de los que ha promovido y -hasta ahora- explotado el gobierno kirchnerista.
.
Cuatro meses de cortes de rutas, actos, reclamos del campo contra los funcionarios de un gobierno que esperaba la clasica subordinacion legislativa para aprobar y dar caracter constitucional a un impuesto adicional fijado (inconstitucionalmente) por decreto del Ejecutivo -las llamadas "retenciones"- y agregar 2,000 millones de dolares mas a su bolsa de recaudaciones.
.
La sorpresa fue que en la madrugada, tras dos actos rivales y simultaneos (por decision de Kirchner) del dia anterior donde los "oligarcas" del campo convocaron a 250,000 personas y los kirchneristas traidos en micros apenas un tercio, once senadores "oficialistas" votaron en contra del proyecto de ley y el Vicepresidente Cobos (visiblemente asustado por las amenazas continuas recibidas) dio la estocada final con un "no" que dejo la cuenta 37 a 36.
.
En menos de 48 horas el gobierno del matrimonio Kirchner experimento dos derrotas catastroficas por propia eleccion y creyendo que triunfaria: primero, en la plaza, los opositores demostraron que las encuestas que dan apenas un 20% de apoyo al gobierno son ciertas. El gobierno tiene un grado de aceptacion comparable al de De la Rua en 2001.
.
Tras el primer cimbronazo del choque con la realidad que venimos anunciando desde hace ya 130 dias, vino el segundo, el de la derrota legislativa en la Camara de Senadores, donde descartaban el paso de la ley.
.
Miles, tal vez millones de argentinos resignados al castigo de haber votado mal, se encuentran con el regalo de la resistencia al abuso: por primera vez en mas de medio siglo, el Parlamento rechaza una ley impulsada por el Ejecutivo y deja al Poder Judicial en condiciones de rechazar el impuesto compulsivo a las exportaciones.
.
Como una inesperada bendicion, en 48 horas los argentinos se encuentran viviendo una violenta rafaga de democracia republicana, con al menos dos de los tres poderes funcionando en contrapeso y un tercero preparandose para intervenir.
.
Tal vez -como dice la la cancion de Mercedes Sosa- no este todo perdido si los argentinos vuelven a creer y aprenden a votar y convivir como una sola republica.
.
2009 esta mas cerca de lo que piensa el gobierno.
.
Y para la Presidente que recibio el baston de mando como bien ganancial, esta tal vez sea una nueva (y ultima) oportunidad de ejercer la presidencia con equilibrio y rectificar errores.
.
La democracia, por supuesto, sale inesperadamente vigorosa del entrevero.
.
_________________________________________________

Epilogo I - una semana despues

Como aquella actriz del cine mudo retirada que interpretaba Gloria Swanson en "Sunset Boulevard", el gobierno de Kirchner ha respondido a la derrota con negación, manteniendo a los funcionarios más cuestionados en su gabinete y lanzadose a comprar la quebrada Aerolineas Argentinas en el preciso momento en el que los gobiernos de todo el mundo estan tratando de venderlas, generando otra inminente votación en un Congreso en el que la oposición procede abiertamente de divisiones en su propio partido que ponen en tela de juicio su mayoria nominal...

El modelo de subsidios al tipo de cambio fijo y el consumo interno se ha vuelto tan completamente insostenible como indispensable para las cuentas del kirchnerismo -40,000 millones de dolares para 2008, lo que representa el 53,7% de los ingresos de 75.000 millones que percibe el Estado de acuerdo con el Presupuesto 2008- y los caminos parecen indicar una ola de aumentos en los servicios publicos o un cambio del "3 x 1" como más probables salidas de emergencia, que -por supuesto- nadie en el populismo prevaleciente en la politica argentina quiere afrontar.

Como el personaje de Gloria Swanson, el gobierno de Kirchner huye hacia el pasado de los lemas ideologicos y utópicos de los terribles años setenta, de donde parece no querer salir.

.Se acercan meses dramáticos para Argentina. La sirena del Titanic esta sonando, el hielo del iceberg sobre la cubierta y los compartimientos estancos bajo la linea de flotación comienzan a llenarse, mientras los capitanes inutilizan escasos botes salvavidas..

_________________________________________________

Referencias y fuentes adicionales
Articulos (azul) - Libros (rojo) - Video (verde)

• Como votó cada senador sobre las retenciones móviles. Diario Perfil
• Cómo votó cada diputado sobre las retenciones móviles. Diario Perfil
• Senado de la Nacion (2008) Principales puntos del Presupuesto Nacional 2008
• The Economist (2008) Losing friends fast Argentina's president suffers a painful blow to her credibility. The Economist, 18/7/08
• The Economist (2008) Cristina's climbdown: calling Congress back to life. The Economist. 19/6/08
• Discepolin (2008) Deciamos en Abril: Argentinos a los botes: choque de frente contra la realidad
• Discepolin (2008) Deciamos en Marzo: Paro del campo argentino: productores contra parasitos
• New York Times (2008) Argentina blocks farm export tax.
• La Nacion (2008) El campo, en "stand by".
• Morales Sola, J. (2008) Cobos termino con una forma de gobernar. La Nacion
• Yo pongo los votos solo por Cobos
• La Nacion (Julio 2008) El pais vuelve a expulsar capitales: 9.000 millones de dolares
• Morales Sola, J. (2008) Abrazos y alegria para arropar un duelo. La Nacion
• The New York Times (2008) Once a government supporter, Rural Argentina now an opponent
• Morales Sola, J. (2008) El gran adversario que logro crear Nestor Kirchner. La Nacion, 16/7/08
• The New York Times (2008) Argentina's export tax sets off political furor
• The Economist (2008) Cristina's climbdown: calling Congress back to life. The Economist
• The Economist (2008) Hocus-Pocus: the real world consequences of producing unreal inflation numbers. The Economist.
• The Economist (2008) Argentina forecast 2008-2009. The Economist
• Zamba del Agro argentino (video
• Braun, M. & Llach, L. (2007) Macroeconomia Argentina. Alfaomega
• Mussa, M. (2002) Argentina and the Fund: from triumph to tragedy. FMI
• Daseking, C., Ghosh, A., Lane, T. & Thomas, A. (2004) Lessons from the crisis in Argentina. IMF
• IMF (2004) The IMF and Argentina 1991-2001. Independent Evaluation Office
  Iglesias, F. (2007) Kirchner y yo. Sudamericana
• Aguinis, M. (2005) El atroz encanto de ser argentino, Tomos 1 a 3. Planeta

__________________________________________________

ONG - El lado "oscuro" de las causas nobles

Gozan de absoluta inmunidad. Pocos saben de donde proceden o como manejan sus fondos. Sus causas se asumen como "humanitarias".

.

Sin embargo, basta con escuchar a alguien como Hebe de Bonafini en sus frecuentes desbordes de rencor publico o ver el Congreso Un Mundo sin Sionismo organizado por los ayahtollas de Iran para anunciar la destruccion de Israel, o ver a la Liga Anti-Difamacion (B'Nai Brith) tomarle examen a los candidatos a presidente de los Estados Unidos para darnos cuenta que hay gato encerrado.

.

Y uno que maulla todas las noches en nuestras ventanas.

.

Asi que he decidido iniciar esta pesquisa para saber quien es quien y que son las ONG, respondiendo a todas las preguntas iniciales. Sera por etapas.

.

Etapa 1: Quien es quien y de donde viene cada uno: historia de los organismos y agrupaciones de derechos humanos
.
Si comenzamos una breve historia de los actuales organismos de Derechos Humanos, nos encontraremos con la poco leida, menos acatada y aun menos respetada Declaracion de los Derechos Universales del Hombre de 1948.
.
La Declaracion fue generada por Eleanor Roosevelt y el presidente Harry Truman -si, el mismo que lanzo la bomba en Hiroshima y Nagasaki en 1945- y fue una continuacion de los Juicios de Nuremberg de 1945 -los primeros en la historia por genocidio, tambien organizados y presididos por jueces de Estados Unidos y sus aliados bajo la presidencia de Eisenhower-.
.
Tras la devastacion de Europa a manos de los europeos -120 millones de muertos entre la Primera y la Segunda Guerra, nos recuerda el profesor de Oxford y Sorbonne Tony Judt- , los americanos y los gobiernos antifascistas y anticomunistas surgidos de la caida del Eje establecieron el Consejo de Seguridad y crearon las estructuras de Naciones Unidas para reconstruir Europa y el mundo: Banco de Reconstruccion y Fomento -luego Banco Mundial-, Fondo Monetario Internacional -tras los acuerdos de Bretton Woods, FAO, GATT -luego OMC/WTO-, UNICEF y otros multiples organismos para reencauzar pacificamente la convivencia, reconstruccion y evitar nuevas guerras y genocidios, concentrados particularmente en el una Oficina de Derechos Humanos creada en 1946 que luego evolucionaria al Comisionado en Derechos Humanos.
.
A esto debe agregarse el Plan Marshal, que permitio la reconstruccion de Europa y particularmente de Alemania, Francia, Inglaterra y España. Contra este plan se unieron los derechistas republicanos en Estados Unidos -que consideraban al general Marshall un "cripto-comunista" - y los comunistas controlados por Moscu en toda Europa -que consideraban al Plan y a Marshall un acto de dominio y contaminacion del imperialismo yanqui-.
.
En 1961, fue fundada en Inglaterra Amnesty International y en 1978 en Nueva York, Human Rights Watch, las dos organizaciones de DDHH internacionales mas extendidas e influyentes hoy dia. (nota: uso enlaces a sitios en ingles por dos razones: tienen mucha mas informacion y estan mucho mas controlados contra el partidismo sectario)
.
Entre 1946 y la actualidad, otros organismos temporales tuvieron actuacion destacada, entre ellos el famoso Tribunal Russell, -creado y presidido por el filosofo y Lord ingles Bertrand Russell, que juzgo los crimenes americanos en VietNam.

.
Etapa 2: Comunistas y Capitalistas descubren las ventajas de la violacion selectiva de los derechos humanos

.

Los dos bloques en que quedo dividido el mundo de la postguerra mantuvieron su politica de violacion selectiva de derechos humanos sin alterarse.

.

Estados Unidos conservo su legislacion racista, mantuvo activo el Klu Klux Klan y traslado estos antecedentes de linchamiento por la turba a los juicios del Comite de Actividades Antiamericanas de Joe McCarthy. Si bien los asesinatos sin juicio ni defensa se limitaron a la minoria negra del Sur -para mantenerla amedrentada y obediente-, con la excusa del "patriotismo", durante los juicios mccarthistas de 1950 a 1945, muchos pagaron esu "delito de opinion" con sus derechos laborales., algunos fueron presos por espias -Alger Hiss- y en un caso se aplico la pena de muerte -Julius y Ethel Rosenberg-.

.

La Union Sovietica nunca se quedo atras: mas bien, fue pionera, ya que las "purgas" ideologicas comenzaron con Lenin -primero los mencheviques, luego los marineros insubordinados, luego los kulaks, luego los "desviados"- y tomaron proporciones superiores al nazismo con Stalin y Lavrenti Beria, La Gran Purga y los 50 millones de deportados y muertos en los Gulags de Siberia.

.

Tanto la URSS como Estados Unidos proyectaron su poder mediante violaciones de soberania -como las invasiones sovieticas de Europa Oriental y las americanas de America Central y el Sudeste asiatico- y la promocion de golpes de estado -llamados "establiizacion por Washington-, guerras civiles -llamadas "de liberacion" por Moscu- y asesinatos politicos de los lideres del bando contrario.

.

Etapa 3: Los genocidios de los setentas y la "privatizacion" de los derechos humanos - ONGs y ONGs

.

La causa de los "derechos humanos" comienza a desvirtuarse y a perder creidibilidad apenas se la asocia con la propaganda politica de un sector politico o de intereses.
.
Los aparatos de propaganda de Estados Unidos y la Union Sovietica se dedicaron a exponer mutuamente las violaciones del otro sector y a negar la veracidad de las propias.
.
Para los lectores de periodicos "progresistas" como Le Monde, El Pais o The New York Times -o el argentino Pagina/12- , habia violaciones de derechos humanos en America Central bajo Trujillo y Somoza, pero solo "liberacion" bajo Castro.
.
Para los lectores de periodicos "conservadores" como Le Figaro, ABC o The Wall Street Journal -o los argentinos La Prensa y La Nacion-, habia violaciones de derechos humanos en Europa Central y la URSS pero solo "defensa del estilo de vida occidental y cristiano" bajo Franco, Videla, Stroessner, Garrastazu o Pinochet.
.
Y las causas de "derechos humanos" eran -y son- igualmente selectivas: para los progresistas, los muertos en Corea y VietNam por los americanos y franceses y por las dictaduras latinoamericanas de los setentas y ochentas.
.
Para los conservadores, los muertos en Korea y Vietnam por los comunistas y los muertos en latinoamerica por la guerrilla de FARC, Sendero Luminoso, ERP, Montoneros.
.
A partir de la caida de las dictaduras derechistas latinoamericanas de los ochenta y de la caida del comunismo en la Union Sovietica y Europa Oriental respectivamente, la guerra ideologica se privatiza en la forma de "Organizaciones No Gubernamentales" (ONG) dedicadas a investigar los abusos de derechos humanos en forma local o internacional.

.

A las relativamente equilibradas pero mejorables Amnesty International y Human Rights Watch comienzan a agregarse otras muy diferentes, que persiguen agendas politicas antes que humanitarias: lobby pro-Israel, lobby anti-Israel, grupos anti-globalizacion anti-capitalismo, comites "Ingrid Betancourt"-pro legalizacion de las FARC, y anti-FARC, lobby anti-Castrista en Miami, lobby anti-bloqueo en Washington.

.

Estas organizaciones no solo exceden la causa primaria y universalista de los derechos humanos, sino que la subordinan a un determinado contexto politico -como el axioma leninista que define "imperialismo" como "la fase superior del capitalismo", negando de hecho que el imperio sovietico en la Europa Oriental y la financiacion de la toma del poder violenta en Africa y America Latina lo sea- y a una sola cara del conflicto -como el rotulo de "delito de lesa humanidad" con el que se pretende que no prescriban los homicidios generados por el Estado pero se reclama la prescripcion para aquellos producidos por la guerrilla.-

.

El descredito aumenta cuando se manejan datos falsos o discutibles -30.000 muertos por la dictadura militar en Argentina, cuando el informe de la CONADEP e incluso el actual gobierno prueban "solo" 6.000, ausencia de datos oficiales sobre muertos por la guerrila- o las "ONG" pierden su "NG" al ser financiadas o manejar fondos del gobierno de turno, como las Madres de Plaza de Mayo dirigidas por Hebe de Bonafini hacen con Kirchner entregando vivienda y participando en actos electorales a favor del gobierno y las Madres de Plaza de Mayo "linea fundadora" hacian aceptando cargos y compensaciones economicas durante el gobierno de raul Alfonsin en Argentina.

.

Estas constantes polemicas revelan que la causa de los derechos humanos es, en el fondo, profundamente impopular y peligrosa para quienes promueven una determinada ideologia politica y para los gobiernos en general, cuyos intereses suelen oponerse a los de los gobernados en proporcion directa al tiempo de permanencia en el poder -siguiendo el lema de Lord Acton-.

.

Haciendo votar a los muertos: ventriloquia politica

.

"Vive peligrosamente, muere joven, se un bello cadaver" - 

James Dean

"Cada dia canta mejor"

 Dicho popular sobre Carlos Gardel.

.

La muerte -que todo lo mata- mata selectivamente. Crea al martir que se autoinmola por las doncellas que le promete el mullah o por la liberacion y entrada al Paraiso socialista e igualitario donde el Estado protege a todos como una madre tierna y justiciera.

.

La muerte conserva la juventud e idealismo del muerto -de alli que los martires mas jovenes sean los mas duraderos: Che Guevara ha resistido la critica mucho mas que Peron y tiene un monumento en la Argentina que abandono para no volver en 1950 mientras que el tres veces presidente apenas tiene una calle con su nombre tras largo debate-. James Dean estaba en lo correcto al estrellarse a los 26 con solo 3 filmes -mas bien malos- en su haber.

.

La muerte hace cantar mejor a Gardel, el exilio voluntario heroifica aun mas a San Martin. No es lo mismo ser "profugo" que ser "exilado", aunque la diferencia sea muchas veces nula.

.

Las ONG que defienden los "derechos humanos" selectivamente tardan poco en defender la causa politica -generalmente inocente y perdida- de "sus" muertos -sobre los que ejerce derechos de propiedad: nadie puede usar sin riesgo de agresion fisica o moral el nombre de Guevara si no es marxista, de Evita si no es peronista, de Yrigoyen si no es radical, de Gardel si no es tanguero- y por promover y patrocinarla hacia el futuro, para "terminar el trabajo inconcluso" del fallecido.

.

Alli se unen en una misma peligrosidad los que usan a los "martires" suicidas palestinos con los que usan a los muertos guerrilleros de la "liberacion socialista" con las Juventudes Hitlerianas que anualmente rememoran y planean el retorno del Cuarto Reich.

.

"Ni olvido ni perdon" es otro slogan que se usa incompleto. Valientes filmes como "Papa Ivan" -de Argentina- muestran la realidad de los inocentes dejados detras por padres heroicos cuestionandose si la entrega de la vida del muerto tuvo sentido, si no hubiese sido posible lograr lo mismo sin violencia suicida.

.

Y la temida respuesta es muchas veces "por supuesto", pronunciada por los intactos mariscales de la derrota, que, como el infame Firmenich, viven confortablemente envueltos en banderas nostalgicas y financiados por los dolares que se llevaron al huir oportunamente dejando a los martires atras siguiendo sus instrucciones de luchar "hasta la victoria siempre !"

.

Pero, siendo esa la verdad, nadie con un gramo de sensibilidad puede decirsela -aunque todos lo piensen- a los deudos. Solo cuando la siguiente generacion se rebele contra sus padres-huerfanos la verdad saldra a la luz.

.

Pero en la oscuridad, las ONG mutantes crecen como ratas bien alimentadas por quienes las encuentran sumamente convenientes.

.

____________________________________________

Referencias y fuentes

Libros (rojo) - Articulos (azul) - Videos (verde)

• O'Grady, A. (2008) FARC's "Human Rights" friends. Wall Street Journal
• Gold, R. (2008) Freed hostages describe harsh treatment by FARC. Wall Street Journal
• Ludhnow, D. & De Cordova, J. (2008) US played a role in Colombi rescue: undercover officers got acting lessons "Crocodile Dundee". Wall Street Journal
• UN High Commissioner for Human Rights
• Human Rights Watch
• Amnesty International
• Tribunal Russell
• Centro Simon Wiesenthal
• Madres de Plaza de Mayo
• Madres de Plaza de Mayo - linea fundadora
• Abuelas de Plaza de Mayo
• HIJOS
• Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH)
• Bayer, O. (2006) Los treinta anios de las Madres.
• Hebe de Bonafini insulta a Uribe y defiende a las FARC acusando a Uribe de "tener rehenes" de la FARC
• Hebe de Bonafini insulta al campo y apoya incondicionalmente a Kirchner

______________________________________________

Colombia: despertando de una larga pesadilla

Las imagenes de la liberacion final de Ingrid Betancourt son el simbolo del duro camino que ha transitado Colombia desde las guerras civiles sangrientas de la violencia de los sesentas, pasando por el imperio narco de los setentas a noventas y el reino de terror de las FARC sobre un tercio del territorio.
.
El tramo final y la resolucion del drama ha estado en manos de un hombre pequeño, introvertido y de trato seco, quien ha vivido en carne propia el asesinato y secuestro de su propio padre y se ha transformado en un Teseo trabajoadicto que guia a los colombianos firmemente para salir de su laberinto de terror y atraso.
.
La "narco-izquierda" que lucra con las plantaciones de coca protegidas por FARC en el territorio controlado por el terrorismo, los gobiernos vecinos complices que la utilizan para hostigar a la "proamericana" Colombia y la izquierda internacional antiamericana y antiglobalizadora han mantenido una campaña tan colosal como prolongada para endilgarle a Uribe la culpa del cautiverio de Betancourt, impedirle erradicar a las FARC , justificar el narcotrafico y el lavado de dinero que genera el negocio de la droga y confundir uno de los mas antiguos y sanguinarios grupos terroristas del mundo que ha matado mas de 30,000 personas, aun hoy mantiene secuestradas por lustros a mas de 700 y controla por el terror a campesinos indefensos en forma comparable con Pol Pot y Sendero Luminoso (que oficialmente anuncio no suscribir a la Declaracion de Derechos Humanos de la UN y la OEA) con "luchadores por la libertad y los derechos humanos". Para esa izquierda obsesivamente antiamericana (ver el libro de Revel)-la misma que con Sartre justificaba a Stalin y a Pol Pot-, todo plan antidroga es sumision al "imperio americano".
.
Hasta la liberacion de Betancourt, Chavez, Correa y Ortega solicitaban que se quitara el caracter de "terroristas" a las FARC. Ayer Betancourt declaro que lo son.
.
Despues de la humillacion internacional en la que culmino la fanfarria desplegada en torno al "caso Emanuel "-tambien liberado por Uribe de un hospital donde lo habian abandonado las FARC-, esta liberacion vuelve a poner de manifiesto el patron deliberado de mala fe y los verdaderos moviles de los hasta ayer defensores de Betancourt y otros secuestrados.
.
Esa misma izquierda ha venido haciendo lobby en la interna democrata en Estados Unidos contra el tratado de Libre Comercio y el Plan Colombia hasta ahora usando el cautiverio de Betancourt como muestra de la falta de respeto por los derechos humanos de... Uribe.
.
La verdadera razon del encono de la izquierda latinoamericana y europea hacia Uribe esta en su alianza decidida con los Estados Unidos en el Plan Colombia, que lo convierte en un "Israel" del subcontinente
.
El Plan Colombia ha sido exitoso en el aspecto clave: el fortalecimiento de la capacidad militar del gobierno democraticamente elegido y por ende, de su habilidad para reducir la violencia que mataba a 7,000 colombianos anualmente en la decada del 90 y provoco el exodo interno de unos dos millones. Durante la gestion de Uribe, los asesinatos y secuestros han caido espectacularmente, permitiendo al pais recuperar su vida publica y retomar su crecimiento economico.
.
La reduccion del cultivo de coca ha sido mucho menos exitosa, pues los especialistas coinciden en que solo la legalizacion del consumo en EU y USA podria reducir el mercado. La droga -cultivada en el territorio selvatico controlado por el terror por FARC- provee el grueso de la financiacion de las FARC -el resto de las arcas de Venezuela, que de acuerdo con los archivos secuestrados al comandante Reyes esta entre 200 y 400 millones de dolares anuales-.
.
Con un poderoso y bien entrenado Ejercito -cuyos comandos se lucieron en la liberacion de rehenes de Betancourt como los israelies en Entebbe- y una decidida apuesta al mercado libre y la economia empresarial que esta dando rapidos frutos: Colombia es el tercer pais en atraccion de inversiones tras Brasil y Chile.
.
Enclavada entre America Central, Ecuador y Venezuela, Colombia esta "rodeada" por gobiernos subsidiados por el gobierno de Chavez, que han formado el llamado "eje bolivariano". Ecuador y Venezuela abiertamente cobijan campamentos y financian a las FARC para atacar el territorio colombiano mientras canalizan el trafico de drogas y lavado de dinero que ahora se desvia de Colombia a traves Nicaragua aprovechando asi una buena "oportunidad" de mercado.
.
La apuesta en America Latina -como analiza desde Londres el especialista latinoamericano Reid (ver referencias)- es muy clara: un grupo de democracias progresistas integrado por Chile, Brasil y Colombia -al que ahora se suman Peru y Mexico- presenta, con su exito economico derivado de su combinacion de mercados libres y politicas sociales, una alternativa intolerable a un eje "socialista bolivariano" de gobiernos populistas encabezado por Venezuela e integrado en base a dependencia economica forzada a las golpeadas "parias" financieras Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua (todas victimas de default y derrumbes financieros en la decada anterior) y nucleado en torno a un modelo de Estado fascista y centralizador del poder economico basado en la explotacion de recursos naturales.
.
Para el 84% de los 44 millones de colombianos -segun las encuestas-, en cambio, es una causa nacional que ha sido reivindicada con el rescate. Se han cansado de desfilar en cientos de miles por las calles pidiendo la erradicacion de las FARC.
.
De la mano dura -plebiscitariamente elegida para serlo- de Alvaro Uribe -, Colombia ha experimentado un renacimiento economico que -gracias a la desregulacion del mercado interno en favor de PYMES emprendedoras y el enfasis en la exportacion de valor agregado ha dado paso a una nueva generacion de emprendedores jovenes de menos de 30 años educados en Europa y Estados Unidos- poniendo a la economia colombiana en par con la de Chile como la mas confiable y atractiva para las inversiones de toda America Latina.
.
Mas alla de su pasado personal cuestionado por sus adversarios politicos -como Betancourt- e ideologicos -la izquierda internacional- por nunca probados lazos con Pablo Escobar, los carteles y por su condicion de miembro de una de las "familias" ganaderas de Colombia -algo que en la politica latinoamericana se usa selectivamente para invalidar al candidato (como si Fidel y el Che no fuesen respectivamente hijos de terratenientes y clase alta ), Uribe ha respetado la democracia muy por encima de los estandares lationamericanos (tiene, por ejemplo, fallos en contra de la Corte y los obedece en lugar de manipular a los jueces como hacen Chavez, Menem, Correa y Kirchner) , pacificando y a la vez desarrollando el pais a un ritmo que le ha ganado un record de mas del 70% de apoyo de la opinion publica colombiana y dos reelecciones con ventajas crecientes.
.
De hecho, como en los escasos casos en que un gobierno latinoamericano logra exito en cumplir sus promesas, la tarea mas dificil de Uribe es encontrar una formula para la continuidad de su politica que no requiera un tercer termino. o degenere en un culto de la personalidad.
.
Los charlatanes que en America Latina explotaron -y probablemente financiaron- el prolongado cautiverio de Betancourt mientras escondian a las FARC en su territorio-Hugo Chavez y sus satelites financieros Correa, Ortega, Kirchner y Morales- han quedado no solo humillados, sino expuestos a la justicia internacional por las revelaciones que Interpol encontro de sus vinculaciones con las FARC en los archivos de las computadoras secuestradas en Ecuador despues de la destruccion del campamento clandestino del "comandante" Reyes.
.
Tras esta derrota, mientras la izquierda europea y americana lame sus heridas, sigue haciendo lobby en Washington para que el futuro gobierno de Obama no firme un tratado de libre comercio con Colombia -como el que tiene Chile- y para restringir el apoyo financiero al exitoso Plan Colombia. y al "modelo colombiano" mismo, que amenaza con esparcir su ejemplo como fuego en la pradera si convocan a elecciones libres y dejan decidir a sus pueblos.
_____________________________________________
.
A diferencia de las guerrillas y la revolucion cubana de los 1956-62, la "revolucion bolivariana" y sus brazos armados en el recien nacido siglo 21 libran una guerra defensiva: se baten en retirada contra una ola de reclamos sociales incumplidos y de impaciencia de sus sufridos pueblos por tener gobiernos como los de Colombia, Chile y Brasil, y mejorar realmente sus niveles de vida en libertad de comerciar, producir, disentir y reemplazar a los gobiernos que no muestran resultados por la via democratica y pacifica.
.
Es solo cuestion de tiempo.
.
_________________________________________

Lecturas y referencias complementarias
Libros (rojo) - Articulos (azul) - Videos (verde)

• Paternostro, S. (2007) My colombian war: a journey through the country I left behind. Holt
• Reid, M. (2007) Forgotten continent: The battle for Latin America's soul. Yale University Press
• De Shazo, P. et al (2007) Back from the brink: Evaluating progress in Colombia 1999-2007. A report of The America's program.Washington, DC: CSIS
• Guillermoprieto, A. (2000) Las guerras en Colombia. Bogota, Aguilar
• Revel, J.F. (2003) Antiamericanism. Encounter books
• The Economist (2008) Colombia country report. The Economist
• The Economist (2008) Gracias and good night: despite his coup in freeing Ingrid Betancourt, Alvaro Uribe should not seek a third term. The Economist
• Farzad, R. (2007) Extreme investing: inside Colombia. BusinessWeek
• Discepolin (2008) Verguenza ajena: la soberania como aguantadero (abril)
• Toro, J.P. (2008) La experiencia colombiana en la mira de Mexico. Foreign Affairs
• Criticas al movimiento anti-globalizador
• Murphy, E. (2008) Colombia's Uribe approval rating at record 84% Tiempo reports. Bloomberg News
• Operacion de rescate explicada por los comandos colombianos.
• Ingrid Betancourt respalda a Uribe y toma distancia de Chavez y Correa rechazando toda representatividad de las FARC
• Asi marcha Colombia contra las FARC
• "Las FARC son terroristas" dice Ingrid Betancourt en una conferencia tras su liberacion
• Hebe de Bonafini insulta a Uribe y defiende a las FARC acusando a Uribe de "tener rehenes" de la FARC
• Secretario de Interpol confirma la autenticidad de los documentos en los PC encontrados en el campamento de FARC
• Presidente Uribe comunica la liberacion de los 15 detenidos.

___________________________________________