“At first you go bankrupt slowly, then all at once.”
Ernest Hemingway The Sun Also Rises
El gobierno moderado de Mauricio Macri ha finalmente entrado en la crisis terminal de su modelo gradualista de gestion. El default en que el pais entro en 2018 con la mega devaluacion y el inicio de la corrida cambiaria ha llegado al punto en que no puede disimularse mas.
La premisa de la gestión de Macri fue que el país populista inviable creado por 80 años de peronismo y exacerbado por los últimos 15 años de kirchnerismo podría ser cambiado gradualmente mediante una fuerte inversion en infraestructura productiva -energía, transporte comercial y público- y una gradual actualización de tarifas y tipo de cambio.
En lugar de hacer un ajuste de reglas estructurales de fondo al inicio -como lo hizo Menem en 1989-1991 con el Plan de Convertibilidad y las leyes de Reforma del Estado, Obras Sociales y Jubilaciones- Macri opto por postergarlo para ganar popularidad y las elecciones de 2017 -en las que creyó "arrasar" al peronismo y kirchnerismo-, dejando intacto el estado populista insostenible preexistente. Si bien hay alguna verdad en la excusa oficial según la cual Macri no tenia el mismo poder para privatizar empresas estatales o hacer reformas de fondo que Menem en 1989 -su propia coalición incluía a los populistas radicales que reivindicaban las estatizaciones y votaron por subsidios como las contraproducentes Asignación Universal por Hijo, jubilaciones sin aportes y "planes sociales" que sustituyen y desalientan el empleo y trabajo productivo-, lo cierto es que no tuvo tampoco convicción para al menos intentarlo. Prefirio apostar a que un "kirchnerismo de buenos modales" -como lo llamaron algunos de sus cínicos críticos peronistas- podria gradualmente reemplazar subsidios con empleo genuino, industrias protegidas e inviables con startups exportadoras.
Para implementar esta version del populismo menemista, Macri recurrio a hipotecar su prestigio inicial y su relación personal con Donald Trump y tomar deuda a niveles vertiginosos para poder mantener el ilusorio sistema de subsidios y planes sociales que tiene a 11 millones cobrando sostenidos por 9 millones aportando y a la vez construir una infraestructura exportadora que en un segundo gobierno podría repagar la deuda quintuplicando el ingreso genuino de dolares -algo que los especialistas consideran técnicamente posible-
La realidad fue muy diferente. El crecimiento impulsado con deuda no fue dirigido a exportar sino a mantener un consumo interno insostenible que hizo crecer las importaciones evaporando todo superávit comercial y destruyendo sin reemplazo empresas locales antes protegidas. Las inversiones reales esperadas nunca llegaron porque el sistema de "ley de la selva" sin garantías jurídicas con piquetes callejeros incontrolados, jueces corruptos y corrupción impune implantado por los tres gobiernos de Nestor y Cristina Kirchner quedaron intactos y amenazando con volver.
En la practica, el "cambio" de Cambiemos (el nombre de la coalición precaria que sostenía a Macri en los hombros de liberales genuinos y populistas radicales como Elisa Carrió) fue una cambio de forma de hacer populismo: del desaforado chavismo de Cristina Kirchner a la "plata dulce" del menemismo en el que alguna vez estuvieron juntos la senadora menemista Fernández y el empresario menemista Macri.
Con un peso artificialmente sobrevaluado por la afluencia de dolares prestados las exportaciones no solo no crecieron, sino que en 2017 comenzaron a caer en terminos de saldo a pesar de cosechas record.
Y en 2018 los argentinos corrieron a cubrirse con dólares ante la evidencia de una crisis de pagos, provocando un default que el gobierno cubrió con nueva deuda en plazos aun mas inmediatos, iniciando con dos años de atraso un ajuste del gasto público.
Los argentinos respondieron castigando a Macri con una derrota catastrófica en las insolitas PASO -que no eligieron nuevo gobierno pero dejaron al existente en virtual acefalía por lo que serán interminable 4 meses hasta Diciembre- pidiendo la vuelta del populismo chavista de Cristina Kirchner que habían rechazado en 2016 y 2017.
Esto crea una tormenta perfecta que combina la falta de acceso al crédito de los Kirchner (cuya vuelta al poder lo volvería permanente) con hiperinflación y parálisis productiva. Argentina enfrenta una combinación de la crisis de 2001 (default) con la de 1989 (hiperinflación y parálisis económica) en el momento en que publicamos este articulo.
Estos dos factores nos hacen prever una situación de caos social como la de Grecia que pondra al presidente-testaferro Fernandez -en una repetición trágica del caos y lucha por el poder entre facciones peronistas que termino con la defenestración del "tio" Campora tras 49 días de presidente testaferro de Peron en 1973- a cargo de una austeridad draconiana como la que tuvo que administrar el muy comunista Tsiparas en Grecia durante una decada.
Cambiemos no cae por haber hecho lo que prometió, sino por nunca haberlo intentado. Macri resulto al fin y al cabo, mas el empresario menemista de su trayectoria que un reformador liberal o mucho mas críticamente, un líder transformador convencido dispuesto a afrontar la impopularidad de cambios de fondo como lo fueron Uribe en Colombia, Cardozo en Brasil o los de la Convergencia en Chile.
Mientras sus vecinos gozan de crecimiento y prosperidad con economías abiertas a la exportación y garantías a las inversiones, Argentina vuelve a las mismas recetas de los últimos 80 años.
La realidad hara trizas las fantasias del retorno populista de Cristina Kirchner y su presidente-testaferro y forzara un ajuste abrupto como el que anunciaba el economista Nielsen , probable ministro de economía de un eventual gobierno de Alberto Fernandez y Cristina Kirchner:
Argentina va camino de otro colapso brutal por insistir en el suicidio del modelo populista antes que aceptar la necesaria austeridad que requiere intentar el crecimiento genuino. Pero el populismo es adictivo y una poblacion acostumbrada a vivir de precios subsidiados, planes y subsidios a no trabajar y empleos publicos artificiales votara siempre por esto antes que por sacrificios en los que gobiernos como el que Macri acaba de desperdiciar tampoco creen.
Juan Bautista "Tata" Yofre ha sido un testigo privilegiado de la violencia terrorista en la politica de America Latina, desde sus origenes en la decada del 60 -mas precisamente desde la toma del poder en Cuba por Fidel Castro en 1959- hasta su apogeo en la decada siguiente y las tragicas guerras civiles que lo sucedieron en su lenta agonia. Heredero de una familia bien vinculada que lo sento desde muy temprana edad junto a futuros dirigentes militares, empresariales, politicos y terroristas (todas carreras populares entre las elites argentinas de los cincuentas y sesentas) , Yofre ha sido embajador, asesor electoral, jefe de inteligencia, peronista, menemista, alfonsinista, massista, amigo de militares y terroristas. Algunos consideran que esos cambios lo descalifican moralmente, otros por el contrario, creen con Franklin Delano Roosevet, que "it takes one to catch one", o que "no hay mejor cunia que la del mismo palo". Sus libros proporcionan material muchas veces inedito pero fundado y corroborado por otros previos y posteriores testimonios. Ninguno de sus "imputados" ha discutido la veracidad de los datos que presenta, tan solo especulado con sus intenciones o recurrido al ataque "ad hominem" que, como es sabido, incrementa antes que reduce la credibilidad del atacado.
Yofre desnuda la forma en que la Primer Conferencia Tricontinental de La Habana (conocida mas popularmente como "la Tricontinental") lanzo la idea de la "guerra popular prolongada" como forma de toma del poder alternativa a la esquiva democracia en la que solo un 5 o 10 por ciento vota por la revolucion socialista. Apoyada en el financiamiento de la Union Sovietica (ver nuestro articulo sobre el libro "El Oro de Moscu") y la China de Mao, el programa de la Tricontinental domino y adoctrino a casi tres generaciones latinoamericanas en la metodologia propuesta por Fidel Castro, el Che Guevara y la Revolucion Cuban.
Ademas de revelar los documentos del proceso cubano, Yofre publico varios libros sobre la relacion simbiotica entre el terrorismo y la dictadura militar argentina, cuyos dirigentes y referentes ideologicos se formaron en Cuba y en el Colegio Militar argentino, relacion de la que fue testigo directo y en algunos casos participe involuntario.
Esta aparente contradiccion explica la ferocidad con la que los bandos antagonicos se enfrentaron y la frecuencia con la que los guerrilleros y sus ideologos colaboraron con los gobiernos militares -los casos de los montoneros con el almirante Massera que masacraban a sus camaradas.
el montonero Galimberti -cuya trayectoria casi misilistica fue de cadete del Colegio Militar a secuestrador Montonero para terminar como empleado gerente de los hermanos Born a quienes secuestrara- no fue una excepcion a la generalizada amoralidad de guerrilleros y militares sino mas bien un ejemplo caracteristico y aleccionador para aquellos con interes en las lecciones:
Los libros de Yofre exponen algunos de los mas notables ejemplos de las perversas y prolongadas relaciones entre "izquierdas" y "derechas" de una Argentina en la que esas clasificaciones son tan fluctuantes como intercambiables.
Yofre agrega testimonios y documentos importantes sobre la infiltracion del peronismo (Puerta de Hierro) por parte de los jovenes adoctrinados en las universidades intervenidas por los militares por catedras marxistas que paradojicamente reemplazaron a las tradicionales, describiendo como un nucleo "duro" de esos jovenes continuo su formacion con entrenamiento militar en Cuba y despacho para misiones en diversos paises de America Latina.
y sobre la gestacion del golpe militar de 1976, en la que los "derrocados" participaron ayudando a la caida del gobierno de Isabel Peron con copamientos, asesinatos de sindicalistas y luego como asesores y funcionarios de los gobiernos de facto del periodo 1976-1983:
Los que vivieron el proceso encontraran los hechos que fueron censurados durante la reivindicacion del terrorismo lanzada por los gobiernos populistas financiados por el chavismo Venezolano en el llamado "arco bolivariano" para comprender la historia completa ocultada por el autodenominado "relato".
Los que no los vivieron podran encontrar aqui los hechos que les ocultaron y que ahora -con el derrumbe catastrofico del regimen venezolano y los de Argentina y Brasil- podran analizar sin el velo de la propaganda y con la frialdad que otorga el experimentar las consecuencias de un fracaso.
A pesar de haber sido asesinado en 2015 en circunstancias espectaculares y televisivas (iba a denunciar a la presidente en ejercicio por complicidad en los atentados consecutivos contra la Embajada de Israel en 1992 y la AMIA en 1994y pedir su enjuiciamiento, asi como contra el entonces alcalde Macri y algunos de sus funcionarios por encubrimiento)
el Fiscal Alberto Nisman sigue siendo un muerto sin explicacion oficial, una causa detenida en la colonizada justicia argentina y un muerto que sigue si no hablando, dando que hablar a periodistas tenaces como Jorge Lanata y otros.
A medida que los detalles de otros hechos como el origen de las valijas llenas de dolares transportadas por el empresario Antonini Wilson en la comitiva de Hugo Chavez para financiar la campania Ciristina Kirchner- se aclaran, se encuentran las huellas de la actividad de Iran y su brazo terrorista internacional, Hezbollah, por todas partes.
Esas huellas conducen mas o menos directamente a los atentados de la Embajada de Israel (1992, 22 muertos, 242 heridos) y la AMIA (1994. 85 muertos, 300 heridos) en represalia por la adhesion de Argentina a la coalicion que expulso de Kuwait a Saddam Hussein en la primer Guerra del Golfo (1991). Los 107 muertos en ambos atentados organizados y ejecutados por Hezbollah, brazo terrorista de la dictadura fundamentalista de Iran constituyen la mayor cifra de victimas del terrorismo islamista en territorio americano hasta las Torres Gemelas.
Mas alla de las imputaciones de negligencia a Mauricio Macri en la investigacion de los atentados, es claro que Iran y Hezbollah iniciaron entonces una penetracion en la politica argentina que paso de operar santuarios terroristas y contrabando de armas en la Triple Frontera
a financiar el gobierno de Nestor y Cristina Kirchner en estrecha colaboracion con el inefable Hugo Chavez y su eje bolivariano usando las delegaciones como "camellos" para ingresar valijas con dolares que abiertamente confesaron procedian de Venezuela:
El asesinato de Nisman mostro hasta que punto el gobierno de Cristina Kirchner estaba a la vez sometido a las condiciones de Iran y -como todo aquel que depende de un financista- era era cuanto menos incapaz de controlar a su patrocinante, y tarde o temprano complice forzado en sus acciones. La escandalosa demora de las investigaciones de los atentados y el asesinato de Nisman -ahora movilizada por las denuncias de Lanata y los juicios que se inician a paso de tortuga electoral contra Cristina Kirchner- muestra hasta que punto Iran mantiene bajo control a sus deudores bolivarianos incluso cuando pierden el poder. El posible retorno del kirchnerismo al Poder Ejecutivo (siguio estando en el poder al controlar el Legislativo y el Judicial) permite suponer que las causas quedaran para los atareados historiadores.
Los resultados de las tres mayores economias de America Latina: Brasil, Mexico y Argentina reflejan el resultado de dos decadas de politicas populistas y proteccionistas: mientras que el Sudeste de Asia cuadruplico su crecimiento con politicas de libre comercio y enfasis en la exportacion, America Latina redujo su PBI por habitante al igual que el Africa subsahariana.
The Economist muestra con claridad como las politicas proteccionistas de Chavez, Lula y Kirchner redundaron en una caida del ingreso debido a un estancamiento o reduccion del comercio exterior. Los mercados internos cerrados no pudieron sostener el nivel de ingresos, menos aun incrementarlo.
Este es un dato clave, porque no estamos hablando de un solo periodo de gobierno -aunque los populistas se eternizaron por una media de 15 anios en el poder en Brasil, Venezuela y Argentina- sino de una tendencia clara a lo largo de dos decadas.
Aprenderan la leccion? Lo dudamos.
El populismo tiene las mismas caracteristicas de una adiccion. Como con el alcoholismo o las drogas, produce una sensacion transitoria de bienestar al mismo tiempo que destruye el organismo y elimina gradualmente la voluntad y la autonomia respecto de la "droga".
Los subsidios "sociales" -como Bolsa Trabajo en Brasil, las Misiones de Venezuela o los "Planes Trabajar" y la "Asignacion Universal por Hijo" en Argentina- han ocultado antes que eliminado la pobreza, reduciendo los incentivos al trabajo productivo y el emprendedorismo.
La "proteccion" de las barreras aduaneras ha aumentado el costo de vida y desalentado la produccion de alimentos y bienes utiles, transfiriendo ingresos a una minoria de "amigopolios" protegidos que han lucrado con mercados cautivos aumentando precios y rentabilidad sin aumentar la produccion.
El resultado ha sido que los habitantes de America Latina necesitan cada vez mas dolares para comprar menos bienes y servicios, en un espiral de pobreza que ha hecho ya eclosion en Venezuela, Brasil y Argentina.
Pero las politicas populistas -como el alcohol para el borracho o la droga para el adicto- sigue siendo popular y arrastrando votos, dificultando el cambio en tanto requiera algun grado de reduccion de subsidios para bajar impuestos o importar insumos que hagan exportables a las industrias locales.
A medio siglo de junio de 1969, el recuerdo del Cordobazo, como se conocio la primer rebelion masiva en las calles contra la dictadura militar nacionalista y conservadora de Ongania (1966-1970) no deja de evocar las diferencias entre los dirigentes y manifestantes de aquel entonces y los de ahora en Argentina.
Aquellos obreros y estudiantes y sus dirigentes no vivian de subsidios del gobierno, no trabajaban de punteros del voto cautivo clientelista ni vivian dobles vidas con pisos en Puerto Madero, empresas y cuentas en el exterior.
Aquellos manifestantes no iban encapuchados ni produjeron un solo saqueo. No llegaban en micros de los sindicatos ni ministerios. No hablaban en palcos armados para bandas de rock (despues de las bandas de rock) ni se entretenian vendiendo banderines y choripanes como en las canchas de futbol.
Los obreros de Raimundo Tosco llegaban en motonetas y las fabricaban, no las usaban para trabajar de motochorros ni lo hubiesen consentido.
Su sacrificio volteo a la dictadura, pero no a los dirigentes corruptos de derecha (las CGT peronistas) ni izquierda (los grupos armados) que los destruyeron a balazos y carceles durante las tres decadas siguientes.
Esa "historia negra" no se puede contar ni hablar pero todos los cordobeses y argentinos de cierta edad la conocen y la callan.
Por ahora.
El mejor homenaje al cordobazo es el silencio y la verguenza. De alli, con la ayuda de verdaderos historiadores que busquen entre las utilerias abandonadas de los "relatos" politicamente convenientes y correctos, surgira la verdad, como lo contaba Wadja en la Polonia comunista del Hombre de Marmol -otro martir bastardeado y olvidado-.
Con los resultados de las elecciones de 2019, se confirma el ominoso viraje de Europa Occidental hacia la derecha nacionalista y populista de los paises de la OCDE / OECD.
Bannon es una cabeza de puente de Trump por el Oeste y Putin por el Este, jaqueando a los gobiernos liberales de Europa para establecer una entente nacionalista capaz de tomar control del Parlamento Europeo para disolver la CE y de esta forma extender una "santa alianza" nacionalista para contener lo que Bannon, Trump y Putin entienden como una invasion de extremismo jihadista musulman -en terminos de su politica internacional- y de "globalismo" que amenaza al empleo local de sectores protegidos en el frente domestico.
Bannon no perdio tiempo en tomar el microfono y lanzar el desafio a la burocracia de Bruselas:
Las lineas de batalla estan trazadas en Europa, y tambien en America Latina, donde Trump ha subido la presion sobre Venezuela, Cuba y Nicaragua para liquidar el eje anti americano y pro-irani en la region que habia asediado a su predecesor Obama.
En esta otra region, el "general de brigada" es el super-halcon Asesor de Seguridad Nacional (NSA), el mercurial John Bolton , quien ya bautizo a los tres paises como "la Troika de las Tiranias" y lanzo embargos a los dictadores Castro, Ortega y Maduro y sus gobiernos con el deliberado proposito de ayudar a derribarlos.
A diferencia de los clasicos "cuartelazos" de los setentas. estas acciones cuentan el apoyo de una enorme mayoria local en cada uno de los paises que hasta ahora habia estado amordazada y reprimida. El ascenso de Jair Bolsonaro en Brasil con un programa de "ley y orden" mantiene aun a pesar de las desventuras y desaciertos economicos dejados por dos decadas de gobiernos populistas, un significativo apoyo popular:
La ola de giro a la derecha expresa dos componentes clave: (1) el fracaso estrepitoso del populismo de izquierda que ha precipitado a los paises del arco bolivariano en niveles de miseria muy superiores a los del denostado "neoliberalismo" y (2) el hartazgo con los niveles sistemicos de corrupcion populista que generaron.
En Europa, la burocracia de Bruselas ha provocado su propia caida con la suicida politica de "libre movimiento" combinada con una miope politica de fronteras abiertas para cosechar votos migratorios.
Como bien explica el columnista Carlos Pagni, Argentina esta paralizada entre el inviable ajuste acordado por el gobierno de Mauricio Macri con el FMI para evitar un default inmediato y el posible suicidio economico que representaria la vuelta de Cristina Kirchner.
Macri uso efectivamente el terror al retorno del kirchnerato (o cristinato, ya que la viuda de Kirchner ha exacerbado la rigidez del modelo clientelista y proteccionista de su marido) para mantener una parte de los votantes indecisos y buena parte de los empresarios e inversores de su lado, aun cuando la situcion economica heredada fuese insostenible.
Las medidas paliativas de tomar deuda para mantener los subsidios y demorar la actualizacion de tarifas produjeron una "tormenta perfecta" de aumento del gasto y de la deuda hasta un punto en que los argentinos huyeron en estampida al dolar provocando una descomunal corrida que termino en el pedido y acuerdo de rescate con el FMI.
La demora en los juicios a Cristina Kirchner -quien acumula causas y meritos para un encarcelamiento multiple- fue tolerada por el gobierno de Macri para mantener la llamada "polarizacion" que obviamente lo favorecia. El plan hubiese funcionado si el gobierno hubiese priorizado abrir la economia y reducir las cargas fiscales y laborales en lugar de mantener los subsidios y tomar deuda para ganar las elecciones legislativas postergando el necesario cambio de modelo.
Quedo asi lo que se dio en llamar "kirchnerismo de buenos modales" que en lo esencial tiene aun millones de pobres colgados de planes sociales y una economia cerrada con tarifas y costos laborales disparatados. Hasta Cristina Kirchner aprovecho la oportunidad para reprochar a su rival Macri que tuviese "mas planes que nosotros los choripaneros" , en una tipica concesion de que su modelo es insostenible y acusando a Macri de no ser lo suficientemente anti kirchnerista. para cambiarlo.
Ponerle el cascabel al gato es algo en lo que los argentinos no se han destacado nunca, y en especial en las cuatro decadas y tres oportunidades perdidas (Alfonsin, Menem, Kirchner) desde el retorno de la democracia.
Se trata de algo que todos saben. Es un programa simple que requiere:
Modificar la Ley de Contrato de Trabajo, reduciendo las absurdas cargas laborales que mantienen al 40 % de la poblacion empleada fuera de la ley.
Bajar los impuestos a las empresas que mantienen al 40 % de la economia "en negro" sin pagarlos
Abrir la economia para importar y exportar (no hay lo segundo sin lo primero) como han hecho Chile y Colombia con exito
Estabilizar la moneda reduciendo los deficit fiscal y comercial
Chile y Colombia tomaron una decada promedio (Chile despues de 1973, Colombia despues de 2001) de duros ajustes para la clase media que beneficiaron directamente a los sectores mas pobres.
El problema con la Argentina y el izquierdismo latinoamericano en general es que las clases medias viven del empleo publico -maestros, medicos, empresas estatales- o de actividades privadas subsidiadas -como los transportes o la energia- y protegidas de toda competencia con precios monopolicos u oligopolicos varias veces superiores a los internacionales.
Los izquierdistas latinoamericanos representan a empleados publicos privilegiados con ingresos de clase media sin aportes correspondientes. Son por tanto, profundamente reaccionarios y refractarios a todo cambio en su status.
Como los funcionarios de la Union Sovietica y Cuba, se resisten a perder sus privilegios de jubilaciones de niveles europeos (en teoria) sin aportes, consumo subsidiado y vacaciones a credito locales o en el extranjero (medio millon de argentinos veranean regularmente en el exterior)
Para el resto, hay villas miseria (30% de los argentinos), pobreza estructural (35 % desde 1989) y cuentapropismo de subsistencia (40 % de los argentinos)
Este 54% de la poblacion precisa ademas para llegar a fin de mes, limosnas del gobierno: Asignacion Universal por Hijo, embarazo, planes sociales y vive con menos de un salario minimo -400 dolares mensuales-
Esta es la realidad de los ingresos en la Ciudad de Buenos Aires al 31 de diciembre de 2018, en dolares a 38 $ x dolar (clicke para ampliar, acceda a la fuente por este enlace)
En pocas palabras:
Sobre 28 millones de argentinos en edad laboral, el 61 % tenia ingresos y el restante 39 % no tiene ingreso alguno
En diciembre de 2018 el 70% de los argentinos tenia ingresos mensuales de 500 USD o menos, y la clase media alta (decil 8-9) tenia de 600 a 800 USD por mes.
La linea de pobreza esta ubicada en USD 653 para una familia tipo 1 con dos hijos.
De acuerdo con INDEC, el 70% de la poblacion argentina censada es pobre.
Chile tenia en 2017 un 8 % de pobres.
Las alternativas estan nuevamente a la vista: iniciar una decada de reforma real para reducir la pobreza o volver/seguir al camino que condujo al 10% de pobres que tenia Argentina en 1982 a transformarse en el 70 % que tiene hoy.
La crisis de Venezuela ha puesto en dramatica evidencia la dependencia casi colonial de las tres dictaduras comunistas de America Latina -por orden de instauracion Cuba (1959), Nicaragua (1979) y Venezuela (1999)- del eje de dictaduras asiaticas formado por Rusia, Iran y China.
Sin el apoyo de estas tres potencias regionales que buscan colonizar gobiernos satelites en Africa y America Latina para obtener materias primas y lavar dinero, la dictadura de Nicolas Maduro habria ya caido en medio de la crisis humanitaria en que ha culminado el socialismo del siglo 21.
La apariencia de orden democratico con la que se habia disfrazado la concentracion de poderes absolutos en los gobiernos de Daniel Ortega y Nicolas Maduro ha caido en medio de la crisis economica terminal y la necesidad de reprimir no ya a la oposicion sino protestas masivas por desesperacion economica en las calles de Caracas y Managua.
Estas dictaduras son las unicas en el continente americano, y parte de las 68 reconocidas en el mundo, que son mayoritariamente satelites de Rusia, Iran o China.
(clickar en mapa para ampliar)
El eje Moscu-Teheran-Beijing sostiene a Venezuela no solo por interes en el petroleo, sino por la necesidad de evitar el creciente aislamiento internacional manteniendo circuitos de lavado de dinero que les permitan eludir las sanciones de US, EU y UN.
La caida de las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua es economicamente inevitable, pero puede ser demorada para sostener a las de Rusia, Iran y China en su duelo economico con Estados Unidos y Europa.
En esa guerra que ya esta en marcha, las dictaduras satelites vuelven a tener valor estrategico, como en la Guerra Fria, pero con el agravante de que (a) dos de las tres potencias regionales estan al borde de o en situacion de quiebra (Rusia, Iran), (b) China esta muy expuesta a una brusca crisis si avanza en la guerra comercial con Estados Unidos y (c) las situaciones de miseria y caos social y politico interno ya han desbordado los mecanismos represivos.
“Somos uno de los países más igualitarios en distribución de la riqueza”, afirmó el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, al informar que Venezuela ha alcanzado un Coeficiente Gini de 0,377 en 2018.
El vicepresidente de Venezuela no pudo ocultar su orgullo y explico mas en detalle que:
En marzo del año pasado, el entonces vicepresidente de la República, Tareck El Aissami, señaló queeste sistema “cada vez más reflejaba las mejoras de nuestro país en la distribución de la riqueza”
En esa oportunidad, El Aissami indicó que “este indicador mejoró significativamente al pasar de 0,469 en 1999 a 0,381 en 2017, convirtiéndonos en el país Latinoamérica con los niveles de desigualdad más bajos”, destacó nota del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información.
Esta es una buena noticia tambien para el profesor Piketty y los economistas "heterodoxos" que lo admiran. Aqui una muestra de como se ve el modelo de igualdad extrema en la vida cotidiana:
Como lo indica con claridad el economista Giacomini, Argentina va rumbo a una crisis similar a la del default hiperinflacionario de 1989.
La crisis no ha sido el resultado de las "politicas liberales" que prometio Macri en su campania sino de las medidas populistas con las que decidio gobernar desde 2016, postergando la necesaria reforma del Estado y la austeridad que requiere.
En su lugar, como Giacomini bien explica, Macri opto por tomar deuda para "reactivar" aumentando de hecho el ya insostenible gasto publico. Agrego a la descomunal corrupcion, inflacion reprimida y costo insostenible de subsidios al consumo de su predecesora -que dejo una deuda de 250.000 millones de usd-
Esto mostro un descuido suicida por la alarmante inflacion generada por la huida al dolar de los argentinos que, con lo que se cononce como "memoria inflacionaria" trasladan automaticamente a los precios todo movimiento del tipo de cambio.
Como en la eleccion de 1989, la alternativa electoral (volver a Cristina Kirchner) aterra por igual a inversionistas y votantes de clase media cuya fidelidad a Macri solo se explica por el terror.
A diferencia de Menem -que sin vacilar adopto un giro liberal como la convertibilidad- Macri no tiene margen para privatizar mas nada y ademas se encuentra en el dilema de que cuanto mas asuste a los votantes con la posibilidad del retorno de Cristina Kirchner, mas se disparan al dolar y este a los precios, como explica con su habitual claridad Carlos Pagni:
No quedan a la vista muchas alternativas ni tampoco botes salvavidas. Macri ha perdido demasiada credibilidad y poder interno como para poder lanzar un plan coherente (y obvio) como el que le proponian los economistas serios como Jose Luis Espert
y Javier Milei
No queda tiempo ni margen como para esperar una apertura economica y una reforma laboral que sobre bases estables -como ofrecio en su momento la Ley de Convertibilidad- permitirian recuperar la confianza y generar el crecimiento genuino que Argentina puede tener si quintuplica sus exportaciones -como calcula el experto en comercio exterior Marcelo Elizondo-
O si reformara los costos y riesgos astronomicos del actual esquema laboral como recomienda Espert
Macri opto por priorizar los resultados electorales inmediatos y para ello combino un alto nivel de endeudamiento con un mantenimiento de la estructura laboral y de gasto insostenible que habia heredado, reforzando incluso estructuras populistas autodestructivas, como las asignaciones, planes y jubilaciones sin aportes previos ni actividad productiva y dejando intacto el sistema perverso de completa inseguridad juridica que mantiene un 40 % del empleo y los ingresos en negro y ahuyenta las inversiones. Tras agotar las bengalas del gradualismo primero y el populismo despues, el Titanic argentino se dirige a toda maquina hacia el iceberg de un proximo default, esta vez con una disparatada "eleccion" entre opciones -Macri o Kirchner- que solo generan corridas cambiarias y aceleracion de la crisis.
Argentina ha perdido otra oportunidad para recuperar la normalidad perdida desde hace ya casi un siglo (1928 con la ley de alquileres de Yrigoyen marcaria el comienzo de la hipertrofia estatal y el vivir de la emision monetaria espuria en una economia cerrada). La salida sigue siendo la misma: abrir la economia, establecer una moneda estable y cortar el sistema perverso de subsidios y trabas al comercio para oxigenar la economia y crear un mercado viable. Como Chile, que ya en 2009 supero en PBI per capita a la Argentina, entro en la OCDE y tiene un 8 % de pobres (de un 11 % en 2016).
O como en el resto de Sudamerica en las ultimas tres decadas, donde Argentina (rojo) fue el campeon de las caidas abruptas del PBI y los defaults, a un ritmo de casi dos por decada (mientras que Chile, Colombia y Brasil se "curaron" de espanto en las ultimas 4 decadas):
Pero todo esto, con el descalabro sucesivo y acumulado del populismo de Kirchner y Macri requerira una austeridad draconiana, niveles de desempleo y pobreza similares a los de 1989 y 2001 y situaciones de conflicto social que una sociedad sin reglas, ni control ni seguridad juridica o personal no puede resolver sin niveles de caos impredecibles. El problema mas grande de Argentina esta en el predominio de los mitos de una ideologia populista que hacen que -como en Venezuela- el diagnostico sea siempre equivocado y las soluciones sean por consiguiente incrementar las estructuras toxicas que destruyen el pais desde hace un siglo, agravando los problemas que creen combatir. Si algo se puede aprender de este fracaso del gobierno de Macri es que no se sale de un pozo cavandolo. Y que si se toma riesgo en un salto de "bungee jumping" como fue tomar semejantes niveles de deuda apostando a que el crecimiento le gane a la insolvencia (una de las quimeras del keynesianismo para imbeciles que predomina en Sudamerica) hay que medir la cuerda antes de tirarse de cabeza.
"Dada la situación anomica que ofrece el gobierno nacional y en virtud de las circunstancias de saqueos y caos; que el poder ejecutivo no sabe ni puede resolver, es imprescindible y urgente que el Señor Fernando De La Rua presente su renuncia a la presidencia de la nacion y entregue el gobierno de manera perentoria. De lo contrario sera el responsable de las consecuencias que provoca esta impotencia de gestión"
Cristina Fernandez de Kircner, Diciembre de 2001
"Un estadista es un politico que se ha muerto"
Adlai Stevenson ¨Seamos libres, y lo demás no importa nada¨
José de San Martin
¨Los esclavos y aquellos sometidos al poder absoluto de un gobernante no tienen patria, porque la Patria no se vincula al lugar natal sino al libre ejercicio de los derechos ciudadanos¨
Esteban Echeverría
"Todos los problemas son problemas de educación"
Domingo Faustino Sarmiento
"Donde la prensa es libre y cada persona sabe leer, todos estan seguros."
Thomas Jefferson
"La ignorancia no es un punto de vista"
Scott Adams ("Dilbert")
"Todo poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente"
Lord Acton (1834-1902)
"La mas frecuente enfermedad de la democracia es la tiranía de la mayoría, o -para decirlo mejor- del partido político que -sin siquiera ser una mayoría- mediante el soborno o el fraude, tiene éxito en ganar las elecciones"
Lord Acton (1834-1902)
"Las convicciones son mas enemigas de la verdad que las mentiras"
Fiedrich Nietszche
"No hay nada más terrorífico que la ignorancia en acción"
Wolfgang Goethe (1749-1832)
"Wall Street ha pronosticado exitosamente 9 de las últimas 5 crisis económicas"
Paul Samuelson, Premio Nobel de Economía 1970
Las verdaderas elecciones:
Se calcula que viven en el exterior 1.053.000 argentinos, el doble de los que había cuando volvió la democracia, en 1983.
Clarin
PENSANDOLO BIEN...
"A los politicos y a los paniales hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones"
George Bernard Shaw
"Democracia son dos lobos y una oveja votando quien va a ser el almuerzo"
Benjamin Franklin
"Las sociedades que ponen la igualdad antes que la libertad, terminan sin ninguna de ambas. "
Milton Friedman
" La lealtad total es posible solo cuando la fidelidad es vaciada de todo contenido del que pueda derivarse un cambio de opinión"
Hanna Arendt
"Estar a favor de la creación de empleo y en contra de las empresas capitalistas es como estar a favor de los huevos y en contra de las gallinas"
Senador Evan Bayh, 2010
"Fanático es aquel que cuando olvida su propósito , redobla su esfuerzo"
Senador Alan Simpson, 2012
"Cuando los hechos cambian, yo cambio mi opinion Y Usted?" .
John Maynard Keynes, 1930
"La experiencia de la Unión Soviética demuestra que cuando el gobierno asume el rol de ser el único o principal propietario, se transforma en un instrumento para una dominación incontrolada por una burocracia, donde los productores son privados de la oportunidad de demostrar iniciativa y de cultivar el espíritu emprendedor."
Mikhail Gorvachov, Memorias, 2000, Universidad de Columbia
"Todo el mundo tiene derecho a su propia opinion Pero no a sus propios datos"
Senador Daniel P. Moynihan, 1970
"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"
H.L. Mencken, 1935
"La combinacion del poder politico y economico en las mismas manos es una receta segura para las catastrofes economicas"
Milton y Ruth Friedman, 1954
"El cambio tiene tres etapas: en la primera, es imposible. En la segunda, es improbable. En la tercera, es inevitable"
Barack Hussein Obama, durante su campaña para la presidencia de los Estados Unidos, 2008
"El socialismo marxista debe permanecer para siempre como un portento para los historiadores de las ideas: cómo una doctrina tan ilógica y estúpida ha ejercido tan poderosa y duradera influencia sobre la mente de los hombres y -a través de ellos- sobre los eventos de la Historia"
John Maynard Keynes, 1926
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad."Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: yquien controla el presente, controla el pasado.".
George Orwell, 1949, "1984"
"Un estudio preliminar de la historia de la opinión es necesario para emancipar la mente"
John Maynard Keynes, 1924
Seis Milagros del populismo
No hay desempleo, pero nadie trabaja
Nadie trabaja, pero todos cobran
Todos cobran, pero no hay nada que comprar con el dinero
Nadie puede comprar nada, pero todos son dueños de todo
Todos son dueños de todo, pero nadie está satisfecho
Nadie está satisfecho, pero el 99 % de las personas votan por el sistema
"Hoy he tenido una visión inusual: he visto a un político con las manos en sus propios bolsillos"
Mark Twain
"De madera tan retorcida como están hechos los seres humanos no se puede tallar nada que sea perfectamente derecho"
Emmanuel Kant, 1783
"La mayoria de la gente no quiere realmente tener libertad, porque tener libertad requiere asumir responsabilidades y la mayor parte de la gente teme asumir responsabilidad"
Sigmund Freud, 1939, La Civilizacion y sus descontentos
PORQUE LOS LATINOAMERICANOS HUYEN DE SUS PATRIAS "PROGRESISTAS"
Los esclavos no tienen patria. Porque la soberania no procede del suelo materno, sino del ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Esteban Echeverria
LO DIJO MARX
A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" Groucho Marx
NUESTROS GOBERNANTES NOS RESCATAN DEL BORDE DEL ABISMO DANDO UN PASO ADELANTE!