A pesar de haber sido tan abundantes y continuos, curiosamente los noticieros y propaganda del llamado "primer peronismo" (1945-1955) son casi imposibles de encontrar.
La "grieta" -como bautizo el periodista Jorge Lanata el enfrentamiento promovido por la propaganda oficial del periodo kirchnerista- no es nueva. Viendo el documental que inicia este articulo los mas jovenes (aquellos que tenemos menos de 70) podran ver como era la grieta creada por Apold y el peronismo del 45-55 -el que exigia afiliacion al partido Justicialista para trabajar en el Estado y tenia en la carcel a Balbin y otros peligrosos opositores-
y los opositores (incluidos caudillos federales discolos) eran torturados y encarcelados como en las anteriores. La primera grieta termino con la caida del dictador Rosas y la Constitucion de 1853 -que prohibio en vano en su articulo 17 la "suma del poder publico"- , la segunda con la caida del primer Peron en 1955 y la abolicion de la Constitucion de 1949 (los populistas aman reescribir las constituciones que los limitan) y la tercera aun esta vigente, tras la derrota electoral del kirchnerismo en 2015. Pero no esta nada mal rescatar y recordar esos noticieros y propaganda "perdidos" por diligentes archivistas del "revisionismo historico", cuya principal funcion -de la borrada de fotos de Stalin para aqui- es "quemar esas cartas" y archivos.
Los invitamos a buscar algun Manual del Alumno o libro de lectura de 1945-55 y leerlo para entender de que hablamos. Sera dificil, porque aunque estuvieron hasta 1955 en todas las casas -peronistas y antiperonistas- se han desvanecido y no aparecen ni siquiera en los archivos del PJ o los muchos Centros dedicados a defender y difundir el peronismo.
No es lo mismo quien cava el pozo que quien cae en el. Las grietas pueden evitarse caminando con cuidado de no caer en ellas. Pero solo se pueden eliminar sacandole la pala (y el antifaz) a los que las cavan.
El reciente mega-documental dirigido por el afamado Ken Burns y producido por la cadena publica no gubernamental PBS llevo 10 anios de entrevistas en Vietnam del Norte y del Sur a ex combatientes de ambos lados y a soldados comunes de Estados Unidos y Francia y de los dos Vietnams sobre su experiencia en la guerra desde 1952 hastas 1974.
El profesionalismo y la dedicacion de Burns y su colaboradora Lynn Novick -ya autores de monumentales y aclamados documentales sobre la Guerra Civil (que gano un Pulitzer, el Nobel del periodismo), la Segunda Guerra Mundial, la historia del Jazz, los Parques Nacionales de Estados Unidos y otros muchas investigaciones documentales de la historia de Estados Unidos es un ejemplo para seguir, atendiendo a lo que narran con humildad y profesionalismo sus autores:
Pero tal vez lo mas inesperado para quienes crecimos con una version del otro lado de la guerra -la de la propaganda del lado vietnamita y el discurso del "antiimperialismo" que pedia "mil Vietnams" en todo el mundo- sean los testimonios de los vietcongs y soldados de Vietnam del Norte sorprendidos al ver el film y darse cuenta que nunca les habian contado la verdad sobre sus muertos, los que -a diferencia de los que veiamos en noticieros y filmes norteamericanos todo el tiempo- nunca fueron declarados a sus familias. Los soldados del Norte que "no volvian" del frente eran reportados como "combatiendo por la victoria" a sus familias, que los esperaron en vano hasta 1974.
Alli tampoco supieron que las "victorias" de las ofensivas del Tet, Hue y Dananag, entre otras, habian sido catastroficas derrotas, en las que murieron 10 soldados del Norte y Vietcong por cada americano y en las que el campo de batalla habia quedado en manos de los Estados Unidos y Vietnam del Sur, del que los derrotados se retiraron para ser enviados nuevamente luego a una masacre segura contra el poderio de los B-52, el Napalm y las armas americanas.
Tres millones de vietnamitas pudieron ver por primera vez lo que les paso a sus familiares y la diferencia entre el "relato" y la "historia oficial" impuestos por el Norte y la realidad:
Las atrocidades de los bombardeos americanos y las de masacres como las de My Lai fueron casi universalmente difundidas por television y prensa americanas y causaron protestas masivas que terminaron con la renuncia de Johnson a su reeleccion y con la derrota de los democratas que habian escalado la guerra. Los filmes americanos sobre la guerra fueron casi universalmente criticos con sun propio pais y los soldados que volvieron fueron escupidos y tratados de asesinos.
Del otro lado, sin embergo, los abusos no fueron menores sino exponencialmente mayores: los vietnamitas del sur pelearon por sus vidas, no porque creyeran en los gobiernos titeres apoyados por Estados Unidos sino porque sabian que cuando los vietcongs tomaban una aldea fusilaban a los "traidores" y violaban y mataban a sus hijos y mujeres.
Cuando los Estados Unidos se retiraron en 1972, Vietnam del Sur resistio 2 anios luchando bravamente por sus propias vidas. Tras la toma del sur, se calcula que un millon de sud vietnamitas fueron fusilados o confinados en campos de exterminio.
Dos millones fueron eliminados en Cambodia por el Khmer Rojo.
Pero de todos esos horrores solo se hizo una pelicula -que gano un Oscar- "The Killing Fields" en los Estados Unidos, con un actor camboyano.
Millones de vietnamitas del sur se refugiaron en Estados Unidos y salvaron asi sus vidas.
Frente a cada derrota, relatan los vietnamitas sobrevivientes, que hoy pueden conocer su historia gracias a la democracia de sus enemigos, Le Duan y el famoso General Giap (glorificado como un genio militar en America Latina por los mismos que consideraban un genio militar al Che Guevara hasta que termino sin apoyo local alguno y sin soporte economico de Castro y la URSS en Bolivia) perdieron todas las batallas y siguieron sacrificando miles de soldados en masacres que -confiaban- harian que la democracia americana se volviese contra la guerra como ocurrio. Vista en retrospectiva, la historia completa de la guerra de Vietnam ofrece muchas mas lecciones que las que ya sabiamos, y permite ver la responsabilidad historica de los criminales de ambos lados. Lamentablemente, los del lado del "relato" izquierdista nunca fueron condenados ni expuestos hasta ahora. Pero nunca es tarde, y nunca -como explicara Abraham Lincoln- se puede enganiar a toda la gente todo el tiempo.
Como el protagonista de "El dia de la marmota", los argentinos parecen atrapados en una burbuja del tiempo detenida en 1950. El "Plan A" del gobierno kirchnerista -anticipado en un articulo previo- ha virado "el modelo" de los setentas a los cincuentas con las mismas recetas:
cadenas de television y medios preparando otra reforma constitucional para asegurar la reeleccion indefinida, rios de obsecuencia y casi cotidianas maratones oratorias presidenciales ue generan ya altos ratings ... para los programas que las caricaturizan y critican (como en el caso de la desaparecida Tia Vicenta)
La receta del cincuenta sigue con el proximo cierre o copamiento de Clarin -reminiscente del de 1951 de La Prensa- y La Nacion, y el lanzamiento de programas de adoctrinamiento en escuelas primarias y jardines de infantes
reminiscente de los manuales escolares oficiales de los cincuentas
Lo que parece no estar aun en la conciencia del gobierno que aplica la formula de 1950 es el recuerdo de como termino, que aqui complementamos con dos documentales, un de propaganda peronista y otro de propaganda opositora (que permite observar la frecuentemente escamoteada realidad del lleno de Plaza de Mayo para festejar la caida de Peron y su regimen)
El abandono y la incompetencia culminaron la semana pasada con el estallido de un poliducto de alta presión en el estado de Monagas, ocurrido cuando los encargados de la planta participaban de un acto partidista en Caracas -PDVSA es también la sede y centro de fondos del partido oficial- para el que habían sido designados voluntarios. La magnitud del derrame explica su ocultamiento en un periodo electoral: entre 40,000 y 120,000 barriles fueron lanzados en un "geiser" de 25 metros de altura, dejando a unas 500,000 personas sin techo
La maquina de ocultar de la propaganda oficial sigue trabajando a destajo, ahora ocupada en volver a esconder el deterioro de la salud de Chavez, que por segunda vez, tras declararse "curado" de su cancer, vuelve a viajar a Cuba para ser tratado de urgencia y en secreto.
Le llevo otro río de palabras el confesar al final de otra perorata ante cámaras que en efecto, sigue enfermo de cáncer, le han encontrado un nuevo tumor y lo tendrán que someter a radiación en La Habana.
La brecha entre discursos y realidad tiene ya las dimensiones de un océano de problemas ignorados y ocultados por torrentes de discursos diarreicos y diluvios de horas de propaganda.
Los atribulados habitantes del eje bolivariano saben que Chavez es marxista, pero de la" tendencia Groucho".
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad."Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: yquien controla el presente, controla el pasado.". George Orwel, "1984"
(1949)
Una de las técnicas de propaganda y manipulación ideológica (valga la redundancia) que caracteriza al pensamiento fascista es la reescritura de la historia pasada de modo que esta confirme y apoye una posición política presente.
Durante las dos décadas entre 1924 y 1945, Goebbels y Mussolini reescribieron y reinventaron para justificar sus planes de conquista del poder y expansión un pasado ario y romano, respectivamente, en el que los héroes míticos de la raza superior oprimidos por las inferiores se liberaban como en las óperas de Wagner por la mediación del "superhombre" (también tomado libremente de Nietszche)
o donde las glorias del antiguo imperio romano eran evocadas para instalar a Mussolini como César recibiendo el "fascio" con la suma del poder público y proclamando el segundo imperio romano tras anexar Etiopía.
En ese pasado inventado, los enemigos eran copias grotescas de los del presente -en este caso, no arios y no súbditos de Roma-, demonizados como causantes de todos los males del presente desde ese pasado inventado con particular furor a los judios.
En el caso venezolano, Bolívar -un anglófilo confeso- fue transformado por la propaganda bolivariana en un ferviente luchador antinorteamericano y sus reales quejas contra sus díscolos compatriotas venezolanos fueron ocultadas con la farsa de un envenenamiento organizado ... por colombianos -que -aunque cuando Bolívar vivía fuesen sus compatriotas y fervorosos seguidores, a la fecha del desentierro "bolivariano" fueron convertidos -anacronismo revisionista mediante- en "agentes del imperialismo" del tan odiado como exitoso rival colombiano del bolivarianismo, el popularísimo Álvaro Uribe.
Para "confirmar" la patraña, el inefable Hugo Chávez no vaciló en desenterrar y hacer una autopsia televisada narrada por él mismo como locutor- del cadáver desecrado del mismísimo Bolívar -para demostrar que habría sido envenenado por los colombianos
y justificar así su apoyo a las FARC y amenazas de guerra contra su rival Uribe -anunciadas en cámara en una de sus maratones televisivas-
En el caso argentino, los revisionistas históricos eligieron deificar a Rosas, convirtiéndolo de hacendado y dictador bonaerense que se mantuvo entre 1834 y 1852 en el poder mediante un estado policíaco- en un defensor de los autóctonos gauchos -a los que mantenía como siervos en sus propiedades- y de la "soberanía nacional" -en nombre de la cual Rosas intercedió en 1854 para que la banca británica concediera un empréstito al gobierno de Urquiza -quien a su vez le envió una pensión vitalicia para vivir en Londres- en contra de los británicos.
El apogeo de la distorsión llega con las campañas del "Desierto" de 1833-38 (Rosas) y de 1869-1888 (Roca) para apropiarse de las tierras de las pampas y la Patagonia, respectivamente, despojando y desplazando a sus pobladores originarios.
Empecinados en hacer de Rosas un arquetipo de propulsor de la soberanía y defensor de los pobres y antecesor de Uriburu y Perón -convirtiéndolos en herederos elegidos de causas "nacionales y populares"- y de Roca el arquetipo del opresor de los nativos y entregador del patrimonio nacional.
De esta forma, la campaña de Rosas contra los aborígenes pampeanos de 1834 -convenientemente bautizada "Campaña al Desierto"- fue considerada por los revisionistas como un modelo de "inclusión" en el que Rosas trató con magnanimidad a los desplazados, mientras que la de campaña de Roca fue descalificada como robo de tierras por los antiguos revisionistas -como Irazusta, Rosa y Palacio- y como "genocidio" por los revisionistas modernos -de Puiggrós y Hernández Arregui al historiador oficial del kirchnerismo, Felipe Pigna, cuyas novelizaciones tendenciosas de la historia argentina se difunden como textos en primaria y a través del canal oficial Encuentro- .
La contraposición revisionista de la imagen de piedad y consideración de Rosas en contraposición con la imagen despiadada y y de frío cálculo del "zorro" Roca o las citas del "no escatimar sangre de gauchos" con la que se demoniza a Sarmiento, queda destruída con la mera lectura de la carta de Rosas al Coronel Pedro Ramos, a cargo de la campaña:
(...) Pero estos pricioneros no se descuide con ellos. Si alguno es de una importancia tal qe. meresca el qe. yo hable con el mandemelo, pero sino, lo qe. debe u. hacer es luego qe. ya enteramte. no los necesite para tomarles declaraciones, puede hacer al marchar un dia quedar atras una guardia vien instruida al Gefe encargado qe. me parece puede para esto ser bueno Valle, quien luego qe. ya no haya nadie en el campo, los puede ladear al monte, y alli fusilarlos. Digo esto asi porqe. después de prisioneros y rendidos da lastima matar hombres, y los Indios qe. van con V. qe. lo vean aunqe. quizas les gustaria esto porqe. asi son sus costumbres, pero no es lo mejor. mas como no hay donde tenerlos seguro vale mas q. mueran y no exponerse a que se vaian y causen algun mal. Si después echasen menos los Yndios a los dhos prisioneros, y le preguntasen los Cavezas q. se han echo los prisioneros puede u. decirles qe. habiendose querido escapar y teniendo orden la Guardia de qe. si los pillara por escaparse los fusilase había cumplido dha. orden.Carta de Juan Manuel de Rosas al coronel Pedro Ramos, Río Colorado, 2-IX-1833. AGN X 27.5.7
En 1834, al terminar la campaña, el piadoso Rosas defendió su obra de desplazamiento y conquista en términos tan entusiastas como los que Roca emplearía para referirse a la suya:
¡Soldados de la patria! Hace doce meses que perdisteis de vista vuestros hogares para internaros en las vastas pampas del sur. Habéis operado sin cesar todo el invierno y terminado los trabajos de la campaña en doce meses como os lo anuncié. Vuestras lanzas han destruido los indios del desierto, castigando los crímenes y vengando los agravios de dos siglos.
Las bellas regiones que se extienden hasta la cordillera de los Andes y las costas que se desenvuelven hasta el afamado Magallanes, quedan abiertas para nuestros hijos. Habéis excedido las esperanzas de la patria.
Martiniano Rodríguez quedó al mando de las fuerzas de la Fortaleza Argentina.
Reescribiendo y seleccionado hechos que confirmaran héroes y villanos como antecesores de los que se desea crear en el presente para justificar el futuro. Dice Halperín Donghi: "mientras las penurias económicas de la era rosista son muy sensatamente vinculadas con la frecuencia de los bloqueos, la gestión económico-financiera de la presidencia de Rivadavia es examinada sin tomar en cuenta la influencia igualmente negativa del bloqueo brasileño" (op.cit, Página 75)
Creando teorías conspirativas -como las que propone Eduardo Galeano en sus panfletarios best-seller que Chávez usa de libro de cabecera y regala a Obama- en las que el villano pérfido es el "imperialismo" anglosajón y protestante y las víctimas sus nobles deudores, leales al "imperialismo bueno" de la corona española y la iglesia católica. El default de 1827 que provoca la quiebra de la Baring Brothers y deja impaga la deuda argentina por casi treinta años provocando una recesión en Gran Bretaña que aún se estudia en los cursos de economía de todo el mundo es descripto por el revisionismo al revés, poniendo al deudor como víctima y al que prestó y pierde lo prestado como victimario.Los 47,000 kilómetros de ferrocarriles construídos y dejados por los ingleses en Argentina entre 1870 y 1914 -que ayudan a convertirla en una potencia exportadora de granos con el mismo PBI por persona que Estados Unidos entre 1852 y 1915- son presentados como un acto de despojo y de pérdida de soberanía, a ser "corregido" mediante la expropiación de 1947, que los vuelve deficitarios y deja al país sin nueva vía férrea por los siguientes 50 años, con una red de apenas 7,400 km en la actualidad.
En el modelo discursivo del revisionismo, las conclusiones preceden a las supuestas "pruebas" y determinan la selección de hechos que las confirmen y el ocultamiento y distorsión de hechos que las desmientan.
La consecuencia más grave del revisionismo histórico como técnica de control ideológico y político es el ocultamiento a la población controlada de su propias realidades que el mundo exterior conoce hasta que -como los argentinos aprendieron en el dramático final de la Guerra de Malvinas -que sólo pudo ser popular por los años de intoxicación ideológica nacionalista y populista-
y tras la victoria del Mundial 78 -cuyas bulliciosas tribunas ahogaron las sirenas de los Falcon verdes y los gritos de los torturados en centros clandestinos instalados en las inmediaciones de los estadios -como la ESMA con la cancha de River Plate-
Semejante nivel de gasto en difusión de las ideologías e historias oficiales revisadas es sólo una parte del total, en el que se incluyen los libros de texto "oficiales", las nuevas "leyes de medios" que aseguran la multiplicación y subvención de emisoras de radio, TV e Internet locales y la producción de cine y TV para propaganda -como la próxima miniserie contra el grupo Clarín que producen las esposas de ministros del gobierno kirchnerista- , el programa diario "678" que produce el gobierno kirchnerista para atacar a la prensa rebelde
o el maratónico "Aló Presidente" que encabeza el propio Chávez, contando su versión de la historia venezolana y mundial a los sufridos venezolanos
Un estudio de la experiencia histórica -de Goebbels y Pravda a Chávez y Kirchner- muestra que colosales y prolongadas campañas de los gobiernos bolivarianos por imponer su historia revisada a medida de las necesidades del momento será muy probablemente contraproducente.
Como explicara el disidente soviético Nathan Sharansky y evidencian los millones de insurrectos de la "primavera" de Praga y los de Medio Oriente e Irán, o el "destape" que sucedió a 40 años de franquismo, las historias oficializadas mediante la propaganda generan una respuesta casi invariablemente escéptica y opositora.
En 1974, un anciano y reflexivo Juan Perón trató vanamente de explicar a los entonces jóvenes diputados de la juventud peronista que hoy están en el poder que el control de los medios que deseaban -y hoy han conseguido- es contraproducente con su típica elocuencia:
"en 1945, con todos los medios en contra, ganamos las elecciones. En 1955, con todos los medios a favor, nos derrocaron"
Las jóvenes generaciones que se críen bajo la "historia oficial" se volverán más críticas cuanto más absoluta sea su hegemonía, más inquietas en buscar la verdad que sienten les ocultan.
Un reciente documental, "Mi Perestroika" presenta los testimonios de la vida bajo el régimen soviético y el tránsito al capitalismo narrado por quienes crecieron bajo el sistema y su propaganda.
El humor estoico con el que narran las penurias económicas y personales no alcanza a disimular el dolor sufrido y las consecuencias de décadas de neblina propagandística.
Otros filmes anteriores -en clave argumental- como "Goodbye Lenin", también explican el despertar del elaborado universo de mentiras necesarias para preservar la dictadura.
Aquí, la escena en la que la madre que aún cree en la versión soviética de la historia sale de su casa en Alemania tras estar postrada durante la caída del régimen para descubrir a un Lenin volador y otras realidades, ocultadas primero por el régimen y luego por sus hijos, preocupados por el shock inevitable: de enfrentarse con la libertad de repente
Y ver la reaccion de quienes encuentran abierta la puerta a la libertad de un día para otro, como en el Berlín de 1989
Algo que anhelan hace 52 años en Cuba, sobre la que el reciente docunental "Esperando la revolución" muestra las realidades de los cubanos asilados en su propia isla
Los latinoamericanos bajo las "leyes de medios" de los regímenes bolivarianos y su nube de mitos y propaganda podrán reconocer a dónde los quieren llevar y cómo luce de complejo e interesante el mundo para los que salen.
Aqui Chavez enfrenta los comentarios de un joven pero no resignado espectador de sus diarreas oratorias en "Alo Presidente" que no ha recibido el anestésico suficiente como para callar lo que todos los demás saben pero no puede decirse en cámaras:
Y aprovecha para regaña en público a sus inanes ministros:
Un ejemplo de lo que vendrá llegando, anticipado también en Argentina por los juicios a periodistas en la Plaza de Mayo
Vale recordar las palabras con las que Pepe Sacristán celebraba el enfrentarse al mundo sin censores tras 43 años de dictadura franquista:
Dos de los "mártires" inventados por el inefable Comandante Chávez para justificar sus intentos de tomar el poder en Colombia y Honduras han quedado "con el pase libre" buscando nuevo empleo.
Ingrid Betancourt ha decidido hacerle juicio por su cautiverio al gobierno que la liberó.
"Mel" Zelaya ha conseguido nuevo empleo como director de Petrocaribe -la agencia con la Chávez vende crudo- tras fracasar en su intento de obtener un puesto en la OEA.
Ingrid vive prudente y opulentamente en París, amparada en su voluntaria doble nacionalidad francesa (otro de los "regalos" que le hizo la izquierda parisina de los esfumados "Comités Betancourt") y colombiana.
"Mel" ha decidido quedarse en su querida Venezuela, escribiendo un libro sobre su gesta liberadora (de sí mismo), a conveniente distancia de los más de 20 procesos penales por peculado que le esperan en Honduras.
Es bueno recordar a los "idiotas útiles" que defendían (y aún defienden) los "derechos humanos" de las FARC de mantener 400 secuestrados en la selva y masacrar a 30,000 desde 1964 y todavía llaman "golpe" a la destitución de Zelaya por el Parlamento en pleno y la Suprema Corte en pleno acuerdo con la Constitución de Honduras que todos tenemos derecho a nuestras propias opiniones, pero no a nuestros propios datos ni a una realidad paralela.
Las "causas estacionales" -lo que "se lleva" en cada "temporada" de propaganda ideológica- se esfuman dejando a la vista lo que trataban de ocultar: políticos ladrones, dirigentes-marionetas, estafadores y vendedores de buzones portables.
Así también nos enteramos de los datos fraguados del "calentamiento global" -tras darle un Oscar y un Premio Nobel a Al Gore-, de las palizas electorales que los supuestos "gobiernos populares" recibieron en Argentina en 2006 (76% votó "CMK" -Cualquiera Menos Kirchner), en Honduras en 2010 (donde el partido de Zelaya -sin la ayuda del fraude de 2005- fue arrollado por Lobo) y en Colombia (donde Santos -el ministro que coordinó el rescate espectacular de Betancourt- obtuvo el 67 % del voto contra el muy aptamente bautizado Mockus)
"Se puede engañar a alguna gente todo el tiempo. Es posible incluso engañar a toda la gente por algún tiempo. Pero lo que es absolutamente imposible es engañar a toda la gente todo el tiempo" .
"Dada la situación anomica que ofrece el gobierno nacional y en virtud de las circunstancias de saqueos y caos; que el poder ejecutivo no sabe ni puede resolver, es imprescindible y urgente que el Señor Fernando De La Rua presente su renuncia a la presidencia de la nacion y entregue el gobierno de manera perentoria. De lo contrario sera el responsable de las consecuencias que provoca esta impotencia de gestión"
Cristina Fernandez de Kircner, Diciembre de 2001
"Un estadista es un politico que se ha muerto"
Adlai Stevenson ¨Seamos libres, y lo demás no importa nada¨
José de San Martin
¨Los esclavos y aquellos sometidos al poder absoluto de un gobernante no tienen patria, porque la Patria no se vincula al lugar natal sino al libre ejercicio de los derechos ciudadanos¨
Esteban Echeverría
"Todos los problemas son problemas de educación"
Domingo Faustino Sarmiento
"Donde la prensa es libre y cada persona sabe leer, todos estan seguros."
Thomas Jefferson
"La ignorancia no es un punto de vista"
Scott Adams ("Dilbert")
"Todo poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente"
Lord Acton (1834-1902)
"La mas frecuente enfermedad de la democracia es la tiranía de la mayoría, o -para decirlo mejor- del partido político que -sin siquiera ser una mayoría- mediante el soborno o el fraude, tiene éxito en ganar las elecciones"
Lord Acton (1834-1902)
"Las convicciones son mas enemigas de la verdad que las mentiras"
Fiedrich Nietszche
"No hay nada más terrorífico que la ignorancia en acción"
Wolfgang Goethe (1749-1832)
"Wall Street ha pronosticado exitosamente 9 de las últimas 5 crisis económicas"
Paul Samuelson, Premio Nobel de Economía 1970
Las verdaderas elecciones:
Se calcula que viven en el exterior 1.053.000 argentinos, el doble de los que había cuando volvió la democracia, en 1983.
Clarin
PENSANDOLO BIEN...
"A los politicos y a los paniales hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones"
George Bernard Shaw
"Democracia son dos lobos y una oveja votando quien va a ser el almuerzo"
Benjamin Franklin
"Las sociedades que ponen la igualdad antes que la libertad, terminan sin ninguna de ambas. "
Milton Friedman
" La lealtad total es posible solo cuando la fidelidad es vaciada de todo contenido del que pueda derivarse un cambio de opinión"
Hanna Arendt
"Estar a favor de la creación de empleo y en contra de las empresas capitalistas es como estar a favor de los huevos y en contra de las gallinas"
Senador Evan Bayh, 2010
"Fanático es aquel que cuando olvida su propósito , redobla su esfuerzo"
Senador Alan Simpson, 2012
"Cuando los hechos cambian, yo cambio mi opinion Y Usted?" .
John Maynard Keynes, 1930
"La experiencia de la Unión Soviética demuestra que cuando el gobierno asume el rol de ser el único o principal propietario, se transforma en un instrumento para una dominación incontrolada por una burocracia, donde los productores son privados de la oportunidad de demostrar iniciativa y de cultivar el espíritu emprendedor."
Mikhail Gorvachov, Memorias, 2000, Universidad de Columbia
"Todo el mundo tiene derecho a su propia opinion Pero no a sus propios datos"
Senador Daniel P. Moynihan, 1970
"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"
H.L. Mencken, 1935
"La combinacion del poder politico y economico en las mismas manos es una receta segura para las catastrofes economicas"
Milton y Ruth Friedman, 1954
"El cambio tiene tres etapas: en la primera, es imposible. En la segunda, es improbable. En la tercera, es inevitable"
Barack Hussein Obama, durante su campaña para la presidencia de los Estados Unidos, 2008
"El socialismo marxista debe permanecer para siempre como un portento para los historiadores de las ideas: cómo una doctrina tan ilógica y estúpida ha ejercido tan poderosa y duradera influencia sobre la mente de los hombres y -a través de ellos- sobre los eventos de la Historia"
John Maynard Keynes, 1926
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad."Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: yquien controla el presente, controla el pasado.".
George Orwell, 1949, "1984"
"Un estudio preliminar de la historia de la opinión es necesario para emancipar la mente"
John Maynard Keynes, 1924
Seis Milagros del populismo
No hay desempleo, pero nadie trabaja
Nadie trabaja, pero todos cobran
Todos cobran, pero no hay nada que comprar con el dinero
Nadie puede comprar nada, pero todos son dueños de todo
Todos son dueños de todo, pero nadie está satisfecho
Nadie está satisfecho, pero el 99 % de las personas votan por el sistema
"Hoy he tenido una visión inusual: he visto a un político con las manos en sus propios bolsillos"
Mark Twain
"De madera tan retorcida como están hechos los seres humanos no se puede tallar nada que sea perfectamente derecho"
Emmanuel Kant, 1783
"La mayoria de la gente no quiere realmente tener libertad, porque tener libertad requiere asumir responsabilidades y la mayor parte de la gente teme asumir responsabilidad"
Sigmund Freud, 1939, La Civilizacion y sus descontentos
PORQUE LOS LATINOAMERICANOS HUYEN DE SUS PATRIAS "PROGRESISTAS"
Los esclavos no tienen patria. Porque la soberania no procede del suelo materno, sino del ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Esteban Echeverria
LO DIJO MARX
A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" Groucho Marx
NUESTROS GOBERNANTES NOS RESCATAN DEL BORDE DEL ABISMO DANDO UN PASO ADELANTE!
Posts
