Para resumir en unos pocos ejemplos lo que Sebrelli y Kovadloff explican con tanta precisión, podríamos simplemente imaginar como hubiesen sido en la Argentina actual las carreras de algunos personajes famosos:
Bill Gates estaria vendiendo software pirateado y armando PCs con piezas usadas contrabandeadas de China
Steven Jobs seria cadete de una agencia publicitaria dirigida por un colectivero de La Campora
Sergei Brin (el fundador de Google) estaria armando sociedades para lavar dinero para el semianalfabeto Baez
Mark Zuckerberg seria tarjetero de una disco
Jeff Bezos (el fundador de Amazon) tendria un kiosko de diarios
Paloma Herrera estaria haciendo el baile del caño para Tinelli
Paul Krugman (el Premio Nobel de Economia) estaria cocinando estadisticas en el INDEC
Bill Clinton habria patinado su beca Rhodes y estaria tocando el saxofón en un piringundin del Bajo
Ben Bernenke (el presidente del Fed) estaria de presidente del BCRA y socio en una imprenta de billetes
Warren Buffett trabajaria como "arbolito" en la calle Florida
Barak Obama habria abandonado la facultad para trabajar de chofer de Cristobal Lopez
Bernie Maddoff seria Ministro de Economia
Toni Morrison (Premio Nobel de Literatura) trabajaría de mucama en una residencia de argentinos progresistas en Punta del Este
Greta Garbo trabajaría de animadora sueca para Lanata
Piensen en su propia lista de carreras alternativas y verán como entienden "el modelo" que hizo que la Argentina se "diferenciara" de los Estados Unidos en estos últimos 80 años.
En el clasico filme de 1968, un astronauta (Charlton Heston) lleg con su nave volando a la velocidad de la luz a un planeta gobernado por simios, que esclavizan a los seres humanos y castran y lobotomizan a los disidentes. Hacia el final (rescatado en el video que abre este articulo), el astronauta descubre que el planeta es la Tierra y que los humanos han entregado su propia libertad siglos atras. Enterrada en la arena de una playa, el protagonista del filme encuentra la Estatua de la Libertad. Del mismo modo, quienes levantan la cabeza de las afiebradas calles de Buenos Aires sembradas de motoqueros, piqueteros y punguistas, donde coches y peatones se atropellan según las reglas de la ley de la selva, pueden observar los restos de un pasado respetuoso, educado y diferente. Contemplando la Argentina gobernada por el kirchnerismo -ultima versión del "nacional-socialismo" encaramado en el poder desde el golpe militar-nacionalista de 1930- se advierten inquietantes semejanzas. Basta con recordar que entre 1853 y 1914 Argentina tuvo un PBI por habitante equivalente -y en algunos años superior- al de los Estados Unidos -a cuya imagen y semejanza se organizo el país con la Constitución de 1853-, para caer a menos de un 30 % (y la mitad del PBI por habitante de España que en 1955 era la mitad del argentino) gracias a la sistemática destrucción de las instituciones -reglas- originales y su reemplazo por sucesivas amputaciones que devolvieran a los gobernantes la suma de poder publico que Rosas -el antepasado común de los "socialistas-nacionales" - detentara antes de 1853.
Faltaría agregar las alarmantes semejanzas entre mazorquero alzando cadalsos y degollando disidentes en la Plaza de Mayo y los barrabravas-piqueteros, tacuaras y escraches en la vía publica actuales, la muerte de Moreno y el exilio de los opositores en Montevideo con el cierre de La Prensa y el hostigamiento a Clarín y La Nación para descubrir que la Argentina es otro ejemplo del planeta de los simios.
Y por las mismas razones: entregar la libertad y el gobierno a los violentos, corruptos e incapaces a cambio de menguantes beneficios y crecientes despojos que dejan a los que votan por los simios dando gritos con la vestimenta tarzanesca que adopta el personaje de Heston en el filme es un ultimo acto de autodestrucción condenado por la misma Constitución de 1853 como "traición a la Patria". A pocos meses de nuevas "no-elecciones" en las que rivalizan simples variantes del pensamiento único "nac & pop" que gobierna desde 1930 con uniformes o sin ellos, es bueno recordar que la dirección regresiva de la Argentina desde ese entonces no es una decadencia inevitable sino provocada por el cinismo con el que los argentinos mas capaces se han resignado a ser gobernados por y como animales.
Así era también la Argentina de la era de los caudillos y de la dictadura de Rosas en el siglo 19 antes de que las ideas y el empuje de sus Echeverrias, Sarmientos y Alberdis dieran paso a una república y siete décadas de prosperidad y educación.
Del mismo modo que las mismas ideas han conducido a la decadencia de Argentina y otros países latinoamericanos, un retorno al imperio de la ley y las constituciones liberales originales puede generar recuperaciones como las vividas por Chile, Colombia, Perú, Brasil y los demás países normales del continente.
Hay dos caminos posibles para salir del planeta de los simios: la opcion racional y preventiva de los países recuperados del Pacto del Pacifico, o el despertar de la resaca nacionalista de los millones que, golpeando cacerolas, se citan en las calles buscando el camino por delante de los mediocres y cómplices dirigentes que han votado.
Tarde o temprano, Argentina tendrá que volver -probablemente por la segunda via, del sacrificio- a ser lo que San Martín advirtió cuando aconsejo -por intermedio de su hija-
"Seras lo que debas ser o no seras nada"
La libertad no es gratis. Es hora de pagar la cuenta.
Para disipar las dudas de quienes desconfian de las estadisticas bolivarianas, hemos encontrado un nuevo indice sumamente llamativo: la importacion de papel higiénico Venezuela acaba de seguir a su admirada Cuba en el uso de esta medida de emergencia.
Nada mas contundente para indicar una emergencia economica en las economias liberadas de la dependencia gracias al Estado planificador y justiciero. Esto explica tambien porque los dirigentes bolivarianos se suelen abrazar en lugar de darse la mano. _________________________________ Referencias
Contrariano una vez mas las eternas profecias apocalipticas de los profetas del "anticapitalismo", la economía de los Estados Unidos ha dado una nueva muestra de la vitalidad y el dinamismo que caracterizan a las economias de mercado con regla de ley. El alza de los precios del petroleo alentada por el cartel monopolico de la OPEP ha provocado la logica reaccion de una economia de mercado avanzada: inversion en nuevas alternativas, vueltas competitivas y espoleadas por la miope maximizacion de ganancias a corto plazo de las dictaduras petroleras de Medio Oriente, Venezuela, Rusia y Africa. El fracking ha convertido a Estados Unidos ya en el tercer productor mundial de petroleo, reduciendo en 10 millones de barriles las importaciones y apuntando a lograr completa autosuficiencia y exportacion para 2015.
Y los bajos precios del gas han hecho competitiva nuevamente a la manufactura norteamericana
Del mismo modo, la miope estrategia de China de competir en base a sueldos de "sweatshop" y tipos de cambio devaluados ha espoleado en Estados Unidos una tercera revolucion industrial basada en bajar los costos energéticos, incorporar tecnología que reemplaza a la mano obra barata con productividad de mano de obra altamente calificada y capital intelectual intensivo protegido por la regla de ley. La era del "outsourcing" ha dado paso a la del "insourcing", basada en bajar los costos
mediante energía alternativa y sistemas de producción a medida (como las impresoras industriales 3 D) que prácticamente eliminan la ventaja del "costo China" y hacen a la producción industrial en Estados Unidos mas competitiva que en la Comunidad Europea, generando una " estampida de vuelta" de manufactura e industrias que se daban por perdidas (clickar en gráfica para ver las comparaciones de costos)
Pero tal vez la leccion mas importante del caso sea la de comprobar una vez mas la superioridad de las ventajas competitivas (inversión en tecnología libre comercio y mercado, proteccion a las inversiones, capital humano e intelectual) sobre las comparativas (salarios bajos, moneda devaluada, exportación de recursos naturales y commodities de bajo valor agregado). Para quienes denostan la "dependencia" económica vale la pena observar como el capitalismo emprendedor y el mercado logran eliminarla mientras los modelos proteccionistas y estatizantes la incrementan, quitando incentivos a la producción y aumentando la dependencia de importaciones de productos básicos. Mientras la Comunidad Europea frena el fracking con argumentos ambientalistas, paradojicamente aumenta la emision de carbon en un 30 % -al obligar los altos precios del petroleo del Medio Oriente a volver al carbon- mientras que Estados Unidos logra en el mismo periodo reducir la emision de CO2 en la misma proporcion virando al gas de esquisto. Una nueva leccion para quienes no creen en el poder de la libertad economica. ____________________________________ Referencias
En otro histórico acuerdo prolijamente ignorado por la prensa oficial de los países del arco bolivariano, Chile, Colombia, México y Perú firmaron el 23 de Mayo en Cali, Colombia, un acuerdo fundamental como Alianza del Pacifico para reducir un 90 % sus barreras tarifarias, prometiendo eliminar el 10 % restante en no mas de 7 años. A estos países se suman Canadá, Costa Rica, Panamá y España -ademas de Estados Unidos- bajo el concepto de integración regional para promover e incrementar el comercio en base a modelos comunes de economías de mercado.
La Alianza del Pacifico eliminara las visas entre paises miembros y facilitara y protegera las inversiones entre ellos.
La Alianza del Pacifico representa un total de 2 trillones (en terminos americanos) de dolares de PBI -un 35 % del total de America Latina-.
Se configura así una clara división del continente americano entre naciones progresistas con economías abiertas (en azul) que crecen a una media del 5 % del PBI anual y naciones con politicas económicas reaccionarias que cierran sus mercados y libran guerras comerciales y carreras de devaluacion de sus monedas, tornando el ABA, el UNASUR y el MERCOSUR en campos de batalla diametralmente opuestos a sus profesadas intenciones integradoras (en naranja y rojo).
Este es el resultado que anticipáramos cuando Chavez y Kirchner convirtieron la cumbre de Mar del Plata de 2006 en un aquellarre propagandistico hundiendo el que hubiese sido un acuerdo regional equivalente al que ahora se ha concretado sin ellos.
Bajo las políticas proteccionistas de los Chavez, Kirchner, Morales y Ortegas, el comercio entre los países "hermanos" se ha reducido a apenas un 27 % del total mientras que el que sostienen con la Union Europea representa el 63 % y el comercio con Asia el 52 %. Es decir, exactamente lo opuesto a la declarada "union latinoamericana" y la "patria grande" con la que llenan sus discursos mientras convierten sus economías en cotos de caza exclusivos para el "capitalismo de (sus) cuates".
Las consecuencias han sido alta inflacion con precios monopolicos, concentracion anti competitiva, fuga de capitales e inversiones. Las importaciones de papel higienico, bananas y leche de Venezuela y Cuba y las de gas y petroleo en Argentina evidencian la asfixia economica y les distorsiones causadas por subsidios a monopolios locales protegidos.
Los resultados de los dos sistemas están a la vista, demostrando una vez mas la validez de los principios económicos sobre los argumentos ideológicos.
La decada ha sido ganada para las economias normales y perdida para los que han adoptado los modelos populistas.
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad. "Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: y quien controla el presente, controla el pasado.".
George Orwell, 1949 A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" Groucho Marx El descomunal aparato de propaganda montado por el chavismo venezolano y el kirchnerismo en Argentina comenzó siguiendo la cita de Orwell y termina zozobrando en la cita de Groucho Marx con las que abrimos este articulo.
La compra o expropiacion de televisoras y diarios , las maratones televisivas de Alo Presidente y las cadenas de Cristina Kirchner y los miles de millones de dolares invertidos en Futbol Para Todos, avisos, subsidios, gorros y camisetas no han podido ocultar el derrumbe económico de la etapa final de los autodestructivos modelos económicos implementados en ambos países Mas bien lo han terminado subrayando con la desesperación con la que tratan de ocultar la realidad sin responder a ella -como en el tragicómico intento de pasar las transmisiones de fútbol subsidiado con jubilaciones al horario de trasnoche del programa de denuncias del independiente Jorge Lanata-
Lo que los tercos repetidores de las formulas de Goebbels y Apold han omitido recordar -ademas del consejo fruto del autoaprendizaje que les dejaran el mismismo Peron en su tercer gobierno al oponerse a la expropiacion de canales y diarios- es que la propaganda puede engañar en el corto plazo a quienes tambien optan por votar por su conveniencia o dependencia economica en ese horizonte, pero no frenar la brecha entre los discursos y la creciente crisis economica reflejada en el valor de la moneda y el consiguiente deterioro del poder adquisitivo de los ingresos reales o subsidiados -el 450 % en Venezuela y el 90 / 100 % en Argentina- Quienes cobran pesos o bolívares oficiales y tienen que vivir con precios en dolares a valores reales se encuentran con una súbita situación de empobrecimiento similar a la que vivieron con las megadevaluaciones y quita de ahorros (dolares por pesos o bolívares devaluados) con las que llegaron al poder las actuales dictaduras civiles de Venezuela y Argentina. El cuasi monopolio de los medios ha tenido el mismo efecto que la emision desaforada de moneda: volcar a la poblacion aterrorizada por su experiencia anterior hacia las alternativas: dolares, medios independientes y alternativos como estos. El vaciamiento de los poderes controladores de Legislaturas y Justicias ha transferido el poder a los medios disidentes que exhiben diariamente las incoherencias, disputas palaciegas y continuas revelaciones de corrupción incontrolada a millones de votantes preocupados por la creciente evidencia del castigo que sufrirán si dan con su voto el via libre al gobierno en las próximas legislativas (Argentina) o revocatorias (Venezuela). Frente a la nueva lección de las "leyes de medios", vale recordar el consejo de Abraham Lincoln 150 años atrás: "Se puede engañar a toda la gente por algún tiempo Es incluso posible engañar a alguna gente todo el tiempo Lo que es absolutamente imposible es engañar a toda la gente todo el tiempo." ___________________________ Referencias
Un somero análisis de las causas de las diferencias entre los países mas exitosos y estables de América Latina -Chile, Brasil, Colombia- y los que permanecen atrasados -Bolivia, Venezuela, Nicaragua- o van en franco retroceso -como la Argentina- permite notar la influencia del populismo clientelista en unos y otros.
A diferencia del capitalismo de mercado, la socialdemocracia o incluso el socialismo, el populismo no define otro fin que el de mantener al gobernante en el poder mediante la compra directa o indirecta del voto o el apoyo popular.
Los gobiernos populistas se concentran en crear un cuerpo creciente de votantes dependientes de sus subsidios bajo argumentos populares como "reducción de la pobreza", "redistribucion de la riqueza" o aumentar la "equidad social". Paradojicamente, los medios empleados para esos fines declarados crean las condiciones contrarias, convirtiendo la pobreza ocasional de las crisis económicas que dan atractivo al populismo en pobreza estructural, al desalentar el empleo productivo y derivar los recursos económicos hacia un nivel creciente de subvenciones que mantienen tarifas y precios "congelados" en niveles tan bajos que generan desabastecimiento y desinversion.
A medida que el sistema de cambio de votos por subsidios crece -elemento indispensable para garantizar la continuidad indefinida del gobierno populista en el poder- paradojicamente la pobreza aumenta -al caer la producción por extracción y desvío de recursos hacia el gobierno-, demandando aun mas subsidios en una espiral autoalimentante que conduce a un colapso inflacionario.
La situacion actual de Venezuela y Argentina ejemplifica la entrada en lo que llamaramos la fase de crisis final de la macroeconomia populista, que precede a una fase de ajuste con caos social y político.
El populismo tiene un segundo efecto critico que es la corrupción tanto del gobierno y sus aliados -una vez que comienzan a controlar y apoderarse por vía de impuestos y expropiaciones de la renta ajena como de los mismos votantes, que se vuelven dependientes de los subsidios y votan para conservarlos.
Para enfrentar la quiebra del sistema -o al menos postergarla-, los gobiernos populistas encuentran una nueva paradoja: deben reducir el costo de los votos, eliminando alternativas -a través de leyes electorales y de prensa que impiden competir a la oposicion- y gradualmente la alternancia en el poder - a traves de reformas constitucionales que crean sistemas como el del PRI mexicano (70 años en el poder) , la dictadura cubana (54 años) o el stroessnerismo paraguayo (34 años)
La ultima paradoja es que la salida del populismo la provocan con mas frecuencia sus colapsos económicos y sociales que la decisión de sus votantes o la influencia de sus oposiciones.
Este fenómeno ya ha comenzado en los países del arco bolivariano, con las destituciones de los presidentes de Honduras y Paraguay y las derrotas electorales de sus partidos -seguidas por fuertes recuperaciones economicas.
La apabullante recopilacion de de 2 años de tenaz investigacióncon testimonios de criminales ante cámaras realizada por el temido Jorge Lanata ha abierto la caja de Pandora del "modelo" de corrupción institucional montado por el gobierno de Nestor y Cristina Kirchner. Frente a los montos y detalles de como se desviaron a Suiza 60 millones de euros en apenas seis meses de 2011 en las operaciones organizadas en la financiera de Puerto Madero apropiadamente bautizada "Rosadita" hace lucir al gobierno de Carlos Menem como un grupo de "pungas" robando toallas de hoteles y al Richard Nixon de Watergate como un tierno boy scout capaz de espiar a sus rivales sin tocar un dolar publico y renunciando por "mentiroso" (crook). Explica también el fervor por silenciar a la prensa investigadora e instalar jueces cómplices mediante la "democratizacion judicial" votada con tratamiento "express" por un parlamento adicto. La magnitud de los delitos económicos es tan descomunal que solo puede ser protegida mediante la instalación de una dictadura hereditaria y familiar. La "re-reelección" aparece cada vez como manotazos de ahogado antes que como un proyecto con algún mínimo futuro. El derrumbe del "relato" con el que se engatuso a los eternos feligreses de la izquierda y el nacionalismo psicoticos es tan bochornoso como los descarados testimonios en vídeo de los cómplices menores de la red delictiva que Lanata acaba de desnudar. Un segundo golpe al populismo llega de la mano del fraude electoral al que tuvo que recurrir el chavismo para aferrarse al poder que se le escurre de las manos a razón de 1.7 millones de votos que pasaron de sus filas a las de la oposición entre las dos elecciones. Las encuestas serias anticipaban el triunfo de Capriles para pavor del candidato oficialista y su supuestamente imbatible coraza de "voto choripan" y subsidios clientelistas.
Las denuncias de Capriles dejan al gobierno chavista en situación de ilegitimidad critica frente al inminente ajuste económico que tendrá que realizar
Y preanuncian lo que ocurrirá en las legislativas argentinas Si no es el principio del fin de las dictaduras populistas del eje bolivariano, se le parece mucho.
Las inundaciones en Buenos Aires -la Ciudad "contreras" y la provincia dominada por las dádivas del gobierno populista - no son nada nuevo. Al impecable detalle retratado por el articulo de Carlos Pagni se puede agregar el memorable largometraje neorrealista de Fernando Birri en su filme Los Inundados (1961) que retraraba las inundaciones de 1930-1950- que preside este articulo y que no solo recuerda la inmutabilidad de las leyes de la corrupción humana enunciadas un silgo atrás por Lord Acton., sino la continuidad ininterrumpida del desvío crónico de fondos para obras publicas hacia las fortunas de funcionarios y proveedores estatales y el "voto choripan" que mantiene en el poder a gobiernos corruptos desde 1930. Las inundaciones denudan la miseria provocada por el desinterés de gobiernos de "derecha" o "izquierda" por cuidar otra cosa que sus cuentas numeradas, sus barrios privados -de todo contacto con la miseria de la que proceden sus patrimonios-y dejar que los pobres anestesiados por los subsidios se hundan en las inevitables inundaciones generadas por el robo descarado de los fondos destinados a defender a los contribuyentes forzados de sus consecuencias. Las crecidas arrasadoras pueden traer sin embargo, notas de esperanza en las repúblicas regidas por la reglas de ley, como en el caso de Katrina -que sepulto a George W. Bush y a BP-
Y contrastarlas con las interminables penurias de quienes viven condenados a la eterna repetición de las catástrofes de la inagotable corrupción del populismo autoritario Once La Plata Venezuela refinería en llamas Las tragedias seguirán ocurriendo hasta que se retorne a la regla de ley, haciendo penalmente responsables a los funcionarios, y se erradique el modelo clientelista que lucra en contratos estatales y acumulacion de votantes dependientes en zonas de riesgo. _____________________________________ Referencias
La mayoría crucificó a Cristo y condenó a Galileo.
Créanme: le lleva 50 años a la mayoría
el reconocer la verdad"
.
Doctor Thomas Stockman
Un Enemigo del Pueblo
Henrik Ibsen
1882
En estos dias en los que los gobiernos del arco populista bolivariano buscan la suma del poder publico reescribiendo continuamente las constituciones originales para eliminar todo poder independiente y capaz de resistir la voluntad del Ejecutivo en nombre de las leyes -como es el caso particularmente inquietante de someter a voto derechos y garantias constitucionales e incluso a los jueces que deben dictaminar en defensa de las mismas para proteger a las minorias, es conveniente recordar a Abraham Linlcon y particularmente sus debates de 1857 con el esclavista Stephen Douglas, magistralmente analizados en el clasico "Crisis de la casa dividida", publicado hace medio siglo por el profesor emerito Harry V. Jaffa (a quien recomendamos escuchar en la entrevista que precede este parrafo).
Los debates que precedieron a la elección de Lincoln como senador por Illinois y luego presidente en 1860, se centraron en la esclavitud, que regia en 11 estados y estaba abolida en otros 11, divididos por el llamado Compromiso de Missouri
Refirmado en su discurso de Coopers Union
El argumento de Douglas en favor de la esclavitud recuerda poderosamente el de los actuales gobiernos de Chavez, Kirchner y Correa en favor del poder absoluto de la mayoria circunstancial para abolir garantías constitucionales. Douglas sostenia que la abolicion o vigencia de la esclavitud la debian decidir por mayoria circunstancial en cada Estado.
Lincoln, por sun parte, opuso magistralmente el razonamiento logico y las garantias expresadas en la Constitucion de 1787 y su Declaracion de Independencia. Adujo que asi como la Constitucion establecia las formas de gobierno -los medios para los fines de la Union-, la Declaracion de Independencia previa de 1776 establecía los fines, declarando que
"Sostenemos estas Verdades como auto-evidentes, que todos las personas han sido creadas iguales y que han sido dotadas por su Creador de ciertos inalienables Derechos, entre los cuales están la Vida, la Libertad y la Busqueda de la Felicidad. Y que para asegurar estos derechos, los Gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de sus gobernados"
El argumento de Lincoln se basaba al mismo tiempo en declarar los derechos y garantias como no sujetos al voto (de hecho en aquella epoca la esclavitud hubiese sido votada por una mayoria) y en la logica de afirmar que si los negros son seres humanos, son por lo tanto iguales a las otras razas en lo que a sus derechos constitucionales se refiere, llegando incluso a usar a Euclides en su demostracion:
La firmeza de Lincoln freno la extension de la esclavitud que los esclavistas (entonces los populistas democratas del Sur) buscaban obtener por el voto -como los populistas latinoamericanos actuales buscan lograr haciendose votar superpoderes confiscatorios por mayorias circunstanciales compradas con beneficios y subsidios.
"Dada la situación anomica que ofrece el gobierno nacional y en virtud de las circunstancias de saqueos y caos; que el poder ejecutivo no sabe ni puede resolver, es imprescindible y urgente que el Señor Fernando De La Rua presente su renuncia a la presidencia de la nacion y entregue el gobierno de manera perentoria. De lo contrario sera el responsable de las consecuencias que provoca esta impotencia de gestión"
Cristina Fernandez de Kircner, Diciembre de 2001
"Un estadista es un politico que se ha muerto"
Adlai Stevenson ¨Seamos libres, y lo demás no importa nada¨
José de San Martin
¨Los esclavos y aquellos sometidos al poder absoluto de un gobernante no tienen patria, porque la Patria no se vincula al lugar natal sino al libre ejercicio de los derechos ciudadanos¨
Esteban Echeverría
"Todos los problemas son problemas de educación"
Domingo Faustino Sarmiento
"Donde la prensa es libre y cada persona sabe leer, todos estan seguros."
Thomas Jefferson
"La ignorancia no es un punto de vista"
Scott Adams ("Dilbert")
"Todo poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente"
Lord Acton (1834-1902)
"La mas frecuente enfermedad de la democracia es la tiranía de la mayoría, o -para decirlo mejor- del partido político que -sin siquiera ser una mayoría- mediante el soborno o el fraude, tiene éxito en ganar las elecciones"
Lord Acton (1834-1902)
"Las convicciones son mas enemigas de la verdad que las mentiras"
Fiedrich Nietszche
"No hay nada más terrorífico que la ignorancia en acción"
Wolfgang Goethe (1749-1832)
"Wall Street ha pronosticado exitosamente 9 de las últimas 5 crisis económicas"
Paul Samuelson, Premio Nobel de Economía 1970
Las verdaderas elecciones:
Se calcula que viven en el exterior 1.053.000 argentinos, el doble de los que había cuando volvió la democracia, en 1983.
Clarin
PENSANDOLO BIEN...
"A los politicos y a los paniales hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones"
George Bernard Shaw
"Democracia son dos lobos y una oveja votando quien va a ser el almuerzo"
Benjamin Franklin
"Las sociedades que ponen la igualdad antes que la libertad, terminan sin ninguna de ambas. "
Milton Friedman
" La lealtad total es posible solo cuando la fidelidad es vaciada de todo contenido del que pueda derivarse un cambio de opinión"
Hanna Arendt
"Estar a favor de la creación de empleo y en contra de las empresas capitalistas es como estar a favor de los huevos y en contra de las gallinas"
Senador Evan Bayh, 2010
"Fanático es aquel que cuando olvida su propósito , redobla su esfuerzo"
Senador Alan Simpson, 2012
"Cuando los hechos cambian, yo cambio mi opinion Y Usted?" .
John Maynard Keynes, 1930
"La experiencia de la Unión Soviética demuestra que cuando el gobierno asume el rol de ser el único o principal propietario, se transforma en un instrumento para una dominación incontrolada por una burocracia, donde los productores son privados de la oportunidad de demostrar iniciativa y de cultivar el espíritu emprendedor."
Mikhail Gorvachov, Memorias, 2000, Universidad de Columbia
"Todo el mundo tiene derecho a su propia opinion Pero no a sus propios datos"
Senador Daniel P. Moynihan, 1970
"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"
H.L. Mencken, 1935
"La combinacion del poder politico y economico en las mismas manos es una receta segura para las catastrofes economicas"
Milton y Ruth Friedman, 1954
"El cambio tiene tres etapas: en la primera, es imposible. En la segunda, es improbable. En la tercera, es inevitable"
Barack Hussein Obama, durante su campaña para la presidencia de los Estados Unidos, 2008
"El socialismo marxista debe permanecer para siempre como un portento para los historiadores de las ideas: cómo una doctrina tan ilógica y estúpida ha ejercido tan poderosa y duradera influencia sobre la mente de los hombres y -a través de ellos- sobre los eventos de la Historia"
John Maynard Keynes, 1926
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad."Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: yquien controla el presente, controla el pasado.".
George Orwell, 1949, "1984"
"Un estudio preliminar de la historia de la opinión es necesario para emancipar la mente"
John Maynard Keynes, 1924
Seis Milagros del populismo
No hay desempleo, pero nadie trabaja
Nadie trabaja, pero todos cobran
Todos cobran, pero no hay nada que comprar con el dinero
Nadie puede comprar nada, pero todos son dueños de todo
Todos son dueños de todo, pero nadie está satisfecho
Nadie está satisfecho, pero el 99 % de las personas votan por el sistema
"Hoy he tenido una visión inusual: he visto a un político con las manos en sus propios bolsillos"
Mark Twain
"De madera tan retorcida como están hechos los seres humanos no se puede tallar nada que sea perfectamente derecho"
Emmanuel Kant, 1783
"La mayoria de la gente no quiere realmente tener libertad, porque tener libertad requiere asumir responsabilidades y la mayor parte de la gente teme asumir responsabilidad"
Sigmund Freud, 1939, La Civilizacion y sus descontentos
PORQUE LOS LATINOAMERICANOS HUYEN DE SUS PATRIAS "PROGRESISTAS"
Los esclavos no tienen patria. Porque la soberania no procede del suelo materno, sino del ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Esteban Echeverria
LO DIJO MARX
A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" Groucho Marx
NUESTROS GOBERNANTES NOS RESCATAN DEL BORDE DEL ABISMO DANDO UN PASO ADELANTE!
Posts
