Lecturas recomendadas 46: Mary Anastasia O'Grady, columnista para America Latina del Wall Street Journal

Para quienes leemos sin anestesia las desoladoras noticias de la America Latina narcotizada bajo la nube de gas de la propaganda bolivariana, la columna de Mary Anastasia O'Grady es -con la de Michael Reid de The Economist , cuyo libro The Forgotten Continent comentaramos oportunamente una fuente de 

informacion y analisis rigurosos.

Es por eso que la "presentamos" a los lectores que viven detras de la "cortina de bananas" a pesar de tener ya dos decadas publicando en Estados Unidos y el resto del mundo que lee sin anteojeras.

Los que tenemos la suerte -como la mayoria de columnistas de este Blog- de vivir fuera del cepo informativo del arco bolivariano y tener acceso a prensa libre y la regla de ley que la protege y garantiza , valoramos la tenaz y rigurosa informacion que el WSJ y O'Grady proveen sobre America Latina.

Afortunadamente, el interes de Mary O'Grady por America Latina es omnivoro, y hasta el diminuto Salvador recibe merecida y meticulosa atencion en la forma de seria investigacion periodistica y analisis politico.

O'Grady es una mujer con una mision: denunciar los mitos del seudoprogresismo latinoamericano. Expone al publico del mundo desarrollado tanto la corrupcion descontrolada de la Argentina de Kirchner y la quiebra de la Venezuela petrolera como el saldo de medio siglo de dictadura castrista y

la hipocresia con la que los Castro mantienen en la carcel y aporrrean en la calle a las madres cubanas de presos politicos -las Damas de Blanco- 

 mientras subsidian y promocionan a las corruptas Madres de Plaza de Mayo de Hebe de Bonafini y sus actividades inmobiliarias.

Exponiendo detalladamente la destruccion y degradacion social y politica que genera el populismo clientelista 


Y la situacion general de las Americas bajo su control



Asi como el saldo de consecuencias inesperadas a las que conducen las recetas y creencias populistas e izquierdistas
 

Protegida por la regla de ley que impera en las republicas desarrolladas de las represalias comerciales y politicas que acechan a quienes se atreven a disentir con la propaganda bolivariana, O'Grady no ha vacilado en denunciar la forma en que la "izquierda de Hollywood" trata de maquillar al castrismo y al chavismo ante la opinion publica norteamericana y europea.



Como asi tambien exponer en contraste los logros de los paises que han optado por economias y regimenes politicos normales


Analizando con rigor y precaucion intentos de reforma como los de Peña Nieto en Mexico

 Es por eso que sumamos desde el incio de este Blog en 2008 a O'Grady y el  Wall Street Journal a nuestras fuentes -que se pueden leer al pie de esta pagina Web- 

Parte de la mision de nuestro Blog es hacer llegar a lectores criticos los datos de la realidad y las fuentes que ocultan los gobiernos que adulteran estadisticas y noticias por medio de "leyes de medios" en la America Latina dominada por el pensamiento unico del populismo bolivariano.

Recomendamos seguir las columnas de O'Grady para descubrir lo que los gobiernos locales quieren ocultar.

____________________________________

Referencias

• Articulos de O'Grady reproducidos o sumarizados en La Nacion de Argentina
• Notas de O'Grady en Wall Street Journal

_____________________________________

Lecturas recomendadas 45: La Argentina Autoritaria, de David Rock

Como suele suceder en el caso de paises que censuran y reescriben su propia historia segun los deseos de los gobiernos  de turno, la mejor fuente de la historia real de la Argentina se encuentra en el exterior.

El historiador especializado en Argentina David Rock, profesor del Departamento de Historia de la Universidad de California en Santa Barbara publico en 1993 un libro fundamental que -pese a las frecuentes visitas de Rock e incluso a sus entrevistas en correcto castellano para la Revista de Clarin- permanece sin traducir y desconocido para los argentinos.

Se trata de Argentina autoritaria: el movimiento nacionalista, su historia y su impacto.

En este libro Rock desmenuza los origenes del nacionalismo argentino, remontandolo al caudillismo prohispanico del interior del pais -que resistio cerrilmente las ideas liberales de Mayo y sus sucesores- y lucho desde la dictadura de Rosas -su primer ascenso al poder- para impedir el libre comercio -que perjudicaba a los monopolios feudales de los caudillos dedicados a poner aduanas como "puestos de peaje"- hasta el arribo de los golpes militares nacionalistas de 1930, 1934, 1943, 1955, 1966 y 1976 y la aparicion final de su ultima encarnacion, la organizacion militar terrorista Montoneros.

El "revisionismo historico" -como se autodenominaron los periodistas de barricada dedicados a reescribir la historia para beneficio de la linea que une a Rosas con los actuales ocupantes de la Casa Rosada (dedicados a despedazar estatuas de Colon reemplazandolas por Juana Azurduy y a redenominar la autopista Panamericana con el nombre de "Patria Grande") ha creado una historia tan mitologica como falsa en la que se adoctrina a los argentinos desde la escuela primaria.

Rock describe a los Montoneros con la rigurosidad desapasionada de un medico forense informando en una morgue:

"Tomando prestada otra tecnica de los Nacionalistas, los Montoneros buscaron explotar la historia por razones politicas. Sus propias y crudas versiones del revisionismo historico contenian un mucho mas fuerte enfasis en el rol de las "masas" que el del revisionismo estandar, pero todavia mantenian como punto de partida el culto de Rosas y otros caudillos Federales. [...]

"Analizando sus declaraciones y escritos, los Montoneros pueden ser descriptos como campeones del "socialismo feudal", ya que aspiraban a imponer un sistema politico en el que ellos se convertirian en los senores feudales y las "masas" en sus siervos de gleba. Como los hijos alienados de viejas familias de la burguesia terrateniente, o de altos jefes militares y funcionarios del Estado, en terminos de clase, los lideres de los Montoneros recordaban a los jovenes nacionalistas de La Nueva Republica 40 anios antes. [...]

"Montoneros guardaba una impactante semejanza a un precursor menos reconocido: la derecha radicalizada de los movimientos fascistas europeos. Entre esas semejanzas estaban la hostilidad a los extranjeros per se; una extraordinariamente chauvinista afirmacion de la nacion; la exaltacion del lider en la persona de Peron; el culto de la violencia y la hostilidad militante tanto al Marxismo como al Liberalismo. Los Montoneros sostuvieron concepciones profundamente militaristas, autoritarias y elitistas de la politica y de su propia organizacion."

No faltan reveladoras referencias al testimonio de Jacobo Timerman, padre de Hector Timerman,  actual ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de Kirchner, y exaltado defensor de los Montoneros :

"De su propio destino si los Montoneros hubiesen llegado al poder entonces, el periodista Jacobo Timerman decia: "me hubiesen puesto contra una pared y fusilado. El cargo: contrarrevolucionario sionista. En este aspecto, como en tantos otros, los Fascistas en la Derecha y la Izquierda se complementan los unos a los otros""

Recordando los hechos olvidados y ocultados por la reescritura revisionista dedicada al culto de los setentas y la JP, Rock desentierra con la profesionalidad del arqueologo, hechos como:

1. El fallido golpe del general nacionalista Eduardo Labanca contra Lanusse en Mayo de 1971 apoyado por los Montoneros
2. La candidatura del ultranacionalista y reaccionario Marcelo Sanchez Sorondo como candidato a senador de la Capital por el FREJULI en 1973
3. El apoyo de la hija del general Lonardi, Marta Lonardi, al "movimiento por la liberacion" de 1973.
4. La explicita declaracion del ex comunista Rodolfo Puiggros, nombrado Rector de la Universidad de Buenos Aires en 1973, sosteniendo que "sean publicas o privadas, todas las universidades deben reflejar la doctrina nacional en sus catedras y prevenir la inflitracion del liberalismo, positivismo, historicismo y utilitarianismo."
5. El apoyo de grupos Montoneros al golpe militar contra Isabel Peron y su colaboracion con el Almirante Massera en planes para hacer un golpe militar nacionalista interno.

Confirmadas por diferentes fuentes:

La historia, nos recuerda Rock, se puede reescribir pero no ocultar. Especialmente cuando sus fuentes documentales estan fuera del alcance de los censores locales, en las bibliotecas de universidades extranjeras.

Para los interesados en recordar o descubrir lo que ven los ojos de quienes investigan sin anteojeras locales, incluimos esta entrevista a Rock en el suplemento literario de Clarin (que incluye el audio de sus declaraciones en castellano) 

y el enlace al citado libro que puede conseguirse por Amazon. 

_______________________________

Referencias

• Bioy (2011) Del nacional socialismo al socialismo nacional: mutaciones y permutaciones del neofascismo latinoamericano

____________________________________

Argentina K: el "garantismo" genera linchamientos: ejerciendo el derecho de las bestias con las bestias

Finalmente, la Argentina del "garantismo" y la "puerta giratoria" que da via libre a los crimimales y mantiene a los que no lo son encerrados tras rejas en sus propias casas estallo adoptando la ley del lejano Oeste.

Los linchamientos de delincuentes a manos de vecinos cubriendo todo el pais son una respuesta logica al desaforado intento de legitimar la impunidad del crimen con un nuevo Codigo Penal que consagra las practicas mas aberrantes de una "decada ganada" para los delincuentes de todo tipo en Argentina.

Si -como titulara el mismisimo Peron en uno de sus libros -titulado La fuerza es el derecho de las bestias-, estas, -las que estan sueltas y descontroladas robando y matando inocentes en las calles argentinas- han encontrado finalmente la horma de su zapato.

Como explicaramos en este Blog, la experiencia internacional demuestra precisamente lo contrario de la "doctrina Zaffaroni" -bautizada con el apellido de un juez de la Suprema Corte designada por los Kirchner que es a la vez titular de conspicuas redes de prostibulos en la ciudad de Buenos Aires.

lo que explica el interes directo en la impunidad de esta clase de delitos promovida por el "garantismo" que justifica la paralizacion de la accion policial y las "puertas giratorias" de las comisarias.

Las consecuencias criminales del garantismo han quedado pateticamente en evidencia en el insolito fallo del caso del homicidio y robo del joven Ezequiel Agrest (2011), mered al cual el ladron y homicida -con abundantes antecedentes penales y dos testigos- vio reducida su sentencia bajo el argumento de que "se le escapo un tiro" (de los dos con los que mato a Agrest) tras golpear a la victima mientras la robaba en su domicilio particular.

La tolerancia cero con los delitos menores, en cambio,  previene los mayores, como han comprobado Colombia, Singapur y Nueva York al eliminar el crimen en forma espectacular casi sin disparar un solo tiro.

Los argentinos de cierta edad deben recordar el film "El Incidente", que dramatizaba un hecho real -un neoyorquino (Bernard Goetz) que en 1984 mato a unos ladrones que lo acosaban en el subte- 

de lo que era la Nueva York setentista, en la que viajar en subte era una aventura

 como lo es hoy en Buenos Aires.




Hizo falta un alcalde como Giuliani -hoy consultado por los candidatos presidenciales argentinos- 

para aplicar lo descubierto por la investigacion del crimen en Chicago conocida como "las ventanas rotas" . Eliminar los garfittis, encarcelar a los que saltan molinetes o orinan en las calles redujo mas el crimen que miles de policias.

Unos gramos de prevencion superan muchas toneladas de tardia persecucion de grandes crimenes.

Los resultados en New York no se hicieron esperar, con una caida del 34 % del crimen entre 1992 y 2012 (de 2560 homicidios en 1992 a 415 en 2012), durante las gestiones consecutivas de "broken windows" tolerancia cero del republicano Giuliani y el independiente Bloomberg -aqui honrando a su policia por su rol de prevencion en lugar de maniatarla-

Y por cierto, estas politicas probadas en todo el orbe previenen los linchamientos, cuya verdadera causa esta a la vista de cualquiera que camine por las calles argentinas con los ojos abiertos:

A los "pobres criminales" que protesten por las pateaduras, habra que enviarlos a quejarse a Zaffaroni y Oyarbide.

___________________________________

Referencias

• Alberdi (2010) Inseguridad: las teorias "progresistas" crean crimen. Porque no probar lo que tuvo y tiene exito?
• Arlt (2013) Navidades bolivarianas 2: como funciona el modelo de pobreza clientelar, robo, saqueos y carceles de puertas abiertas
• Bertrand Russell (2011) Lecciones de Londres: cuando (inevitablemente) quiebra el "Estado de Beneficiencia"
• Arlt (2008) Capitalismo, populismo y chorrocracia
• Macedonio (2008) Argentina: dictadura del lumpen-proletariado
• Agrest, D. (2012) Crimen y (no) castigo: las teorias de la impunidad. Perfil
• SinMordaza (2013) Aogados penalistas, en contra del fallo en el caso Agrest
• Borensztein, A. (2014) Solicitadas de chorros y linchadores. Clarin

___________________________________

Otra perla de la "decada ganada": Argentina K entrega las Malvinas

En una nueva demostracion de su diplomacia kamikaze dentro de lo que bautizaramos como el Eje de los Imbeciles -el cada vez mas aislado club de los paises con los peores gobiernos de este atribulado planeta- , la desopilante Cristina Kirchner resolvio el conflicto historico de Malvinas apoyando el referendo de Crimea, por el que un 60 % de los habitantes opto por el pais de su lengua materna -Rusia- en lugar del que tenia derechos geograficos -Ucrania-.

En 2013, un referendum entre los habitantes de las islas dio un 98 % a favor de formar parte de Gran Bretaña. Al declarar que "Crimea siempre fue rusa" -basando la soberania en el origen de los habitates (como lo hace Putin y lo hizo Hitler con los Sudetes polacos)-, el gobierno de Cristina Fernandez acepto las premisas del plebiscito de 2013 y sepulto los argumentos historicos del nacionalismo argentino, reemplazandolos por los del nacionalismo ruso y el britanico.

Lo que es bueno para Rusia es tambien bueno para Gran Bretaña. Lo que es malo para Ucrania lo es tambien obviamente para Argentina.

A menos, claro esta, que se tenga un canciller como el inefable Timerman, capaz de entregar a las victimas del atentado de AMIA a sus victimarios iranies. 

Cristina Kirchner ha finalmente dado la razon a la posicion historica britanica.

El "harakiri ucraniano".

De este modo insolito,  el gobierno de Cristina Kirchner termina avalando el referendo realizado en 2013 en las islas que reclama Argentina desde 1833 -con solo 4 años de ocupacion efectiva entre 1829 y 1833 (cuando el gobierno de Rosas en Buenos Aires no era acatado por el interior)- 

 por medio de un unilateral y voluntario harakiri diplomatico que combina las sinrazones del nacionalismo psicotico argentino con la desesperacion por rublodolares que impulsa el derrumbe economico del "modelo" K.

La salida final de Cristina Kirchner hace que nuestra fantasia humoristica de unas Malvinas manejadas con el "modelo K" queden opacadas por otra proeza diplomatica.

Como dijeramos en un articulo anterior, las Malvinas siempre seran argentinas y las Falkland, britanicas.

Chile ya lo ha entendido asi y -como es habitual- da otra leccion de pragmatismo en politica internacional, beneficiandose con todo lo que hubiese obtenido Argentina de seguir con los acuerdos de 1999 (que le daban el 50 % de las regalias petroleras de las islas)

Una nueva derrota se suma a la nutrida coleccion del nacional socialismo argentino, justo dias antes del aniversario de la derrota y rendicion de 1982.

Argentina populista: el "modelo" y la historia se repiten - Las "decadas ganadas" del 45-55 y 03-13

[En esta entrevista Peron se jacta del "buen negocio" que hicieron con su ministro Miranda al comprar los ferrocarriles a las empresas britanicas. Miranda renuncio en 1949 tras haber sido descubierto que cobro 2 millones de dolares de esa epoca como coima por la transaccion]

Un estudio del historiador economico Paul H. Lewis titulado La crisis del capitalismo argentino revela las notables semejanzas en los ciclos del populismo peronista en su version inicial 1945-1955 y en su reedicion de 2003-2013.

Los dos procesos se iniciaron con excepcionales e irrepetibles bonanzas economicas que recibieron a los nuevos gobiernos tras largas crisis.

Peron se encontro con un mundo de posguerra en el que cientos de millones de europeos devastados por la guerra estaban dispuestos a pagar cualquier precio por los commodities argentinos.

Lewis cita al mismo Peron explicando euforico en 1947 que:

"Esto no se puede decir en los diarios pero es la verdad: tenemos el Banco Central lleno de oro y ya no sabemos donde ponerlo. Los pasillos estan llenos de pilas de oro. Tenemos 2.000 millones de pesos congelados para no aumentar la inflacion." 

(Torcuato de Luna (1976): Yo, Peron: relato autobiografico. Barcelona: Planeta, Pag 19. ; Pavon Pereyra, E. (1953) Peron: preparacion de una vida para el mando. Buenos Aires: Espino, Pag. 235)

Los numeros iniciales de la balanza de pagos reflejaron la bonanza circunstancial, que el "modelo" aprovecho para financiar una explosion de consumo inusitada -aumentando los salarios un 35 a 70% entre 1945 y 1948 y la creacion de subsidios clientelistas a individuos e industrias protegidas.

La fiesta termino con la llegada del Plan Marshall que rescato a Europa de la recesion de posguerra derramando millones de toneladas de excedente agropecuario de Estados Unidos a precios menores a los de Argentina -que los habia casi duplicado especulando con las "ventajas coyunturales" -o en simple castellano, el hambre de los europeos-.

Los datos de balanza de pagos lo reflejan dramaticamente:

Que hizo el "modelo" con la bonanza inicial?

• Compro ferrocarriles ingleses al triple del valor real, triplicando el personal y desinvirtiendo en los trenes y ramales.
• Otorgo aumentos y subsidios creando una base de voto cautivo que garantizaba mayorias absolutas y reelecciones indefinidas
• Nacionalizo la comercializacion de productos del agro, cuya produccion cayo vertiginosamente:

• de 297.000 toneladas de carne exportadas en 1946 por un valor de 889 millones de pesos se cayo a solo 168.000 toneladas por un valor de 503 millones de pesos en 1954. 
•  Cayo la produccion de petroleo de 3.5 millones de metros cubicos a solo 3 millones, mientras el consumo subio a 6,3 millones, obligando a la importacion para abastecer el creciente consumo a precios subsidiados
• Cayo la produccion de trigo y cereales y se prohibieron las exportaciones de carne para abastecer el mercado interno a precious subsidiados
• Cayo el empleo industrial en 15,000 puestos de 1946 a 1950 y se cerraron 3,316 fabricas.
• Se desato un proceso inflacionario que aumento el costo de vida un 300 % entre 1946 y 1950. El control de precios fracaso estrepitosamente.
•  Se uso un 34 % de los ingresos de YPF para subsidiar gasto del gobierno, haciendola deficitaria (Mosconi habia sido ya despedido por el anterior jefe de Peron, el general Uriburu)
• El IAPI pago a los productores precios inferiores a los internacionales, desalentando la siembra y la exportacion (pagaba por ejemplo 23 pesos el quintal de trigo que se vendia en Chicago a 28) 
• Prohibio a los pequenos agricultores cultivar ellos mismos o emplear a familiares, obligando a emplear personal sindicalizado aunque no hiciese falta para conducir tractores. Como los sindicalizados no sabian operarlos, los agricultores les tenian que pagar y manejarlos ellos.
•  Ahuyentaron la inversion extranjera, al hacer un "pagadios" de bonos del gobierno (comprometieron un 4 % de interes sobre el valor nominal y pagaron solo el 3 %)
• Compraron los ferrocarriles britanicos por 160 millones de libras, la American and Foreign Power (electricidad) por 14, la United River Plate Telephone Company por 95 y los subtes britanicos por 50, las empresas de gas por 37.5 y las instalaciones del puerto de Rosario por 19 millones. En otro gesto propagandistico, Peron recompro la deuda argentina por 246 millones de libras. Con todo esto, el superavit de 1.700 millones con el que se encontro al llegar al Gobierno se redujo a 370 millones, y se incorporo un gasto fijo (que antes cubrian sin costo los operadores privado) de 500 millones anuales que genero nueva deuda.

Asi la balanza de pagos se torno deficitaria y financiada con nueva deuda.

Hacia 1953, el "modelo" estaba en ruinas y el pais enfrentaba recesion y escasez como la Argentina de 2013, 60 años mas tarde, repitiendo las mismas recetas y pasos que hemos descripto en articulos anteriores sobre las etapas del peronismo y el probable (y ahora confirmado) retorno de Cristina Kirchner al modelo de los 50.

Con la objetividad del observador externo y la rigurosidad de un historiador economico, Lewis hace un balance tan realista como demoledor del saldo de la "decada ganada" entre 1945 y 1955:

"Peron le dejo a la Argentina el peor de los mundos posibles. Una burocracia vasta y corrupta, operando empresas publicas improductivas y gastando los ahorros e ingresos del pais en beneficencia, armamento o clientelismo antes que en inversion no es la forma en que una nacion atrasada economicamente puede alcanzar la economia capitalista desarrollada. Ni tampoco fue posible -como Peron y otros nacionalistas imaginaban- aislar a la Argentina de la economia global. Al tratar de hacerlo, simplemente hicieron que el pais se atrasara tecnologicamente." 

 "Lewis, Op. Cit. The Peronist watershed, Pagina 244)

Los datos del "modelo" de 2003-2013 muestran la amenazadora semejanza de las crisis:

(Clickar en los graficos para ampliar a pantalla completa)

(Nota: conforme a lo informado por la investigacion de Ismael Bermudez, las cifras de exportaciones de 2013 fueron alteradas con USD 8,700 millones de mas, que hemos corregido en este grafio. Mas detalles en el articulo de Clarin que ligamos aqui)

Aun comenzando desde un nivel mucho mas alto -precios de commodities quintuplicados, "pagadios" del 70 % de la deuda y quita del 70 % de los salarios y pensiones- las importaciones -en un 60 % fruto de la importacion de combustibles y energia subsidiada- han ya devorado el superavit de balanza de pagos inicial -tambien basado en la irrealidad de un ajuste devaluatorio y recesivo feroz operado por el "padrino" y predecesor de Kirchner, Eduardo Duhalde.

La realidad muestra que la crisis repite casi como en un calco la del "modelo" 1945-55 -del cual el mismo Peron ya habia abjurado en su ultimo regreso de 1973-.

De hecho, comparando los graficos de 1945-55 con los de 2003-13 se puede advertir que con una curiosa regularidad matematica, el saldo comercial se torna negativo al terminar la "decada ganada" (1954, 2013)-. 

Queda para recordar aquella definicion clinica de la locura: hacer las mismas cosas y esperar un resultado diferente.

Como Peron en 1955 con los contratos con la California Oil (antecesora de Chevron), hoy el gobierno se prepara a ajustar sus cuentas para tratar desesperadamente de conseguir financiacion externa para sobrevivir hasta 2015.

Los votantes del "modelo", por su parte, se enfrentan ahora -como los de 1955- con el aceite de ricino de la inflacion, caida salarial, desabastecimiento (ayer pan negro) y recesion generalizada.

El "modelo" K no es otra cosa que el modelo peronista de 1950 sin omitir ningun error ni repetir ningun acierto.

Algo asi como imaginar los militares franceses estudiando como repetir Waterloo.

___________________________________

Referencias

• Lewis, P.H. (1992) The crisis of Argentinean capitalism. University of North Carolina Press
• Lisandro de la Torre (2011) Argentina 2012: lo que se viene el dia despues: salir hacia los 50 ?
• Raymond Aron (2012) Lecturas recomendadas 16: Hugo Gambini y la historia del peronismo 1945-55 y su eternas repeticiones
• Bermudez, I. (2014) Otra estadistica polemica: faltan (sobran) U$S 8.700 millones en exportaciones. Clarin

_______________________________________

Regla de Ley o "Derecho de las Bestias": lecciones de la justicia de Nueva York

La noticia de ayer en el Wall Street Journal de Nueva York no habria llamado la atencion en Argentina o Venezuela: el yerno de Bin Laden, que coordino los ataques a las Torres Gemelas en los que murieron 3,000 inocentes, fue condenado por una corte de Nueva York a prision perpetua -a la que apelo-.




Lo llamativo del caso para los paises como Argentina y Venezuela -en los que impera la "justicia popular"- es que el defensor del acerrimo antisemita Bin Laden es ni mas ni menos que el judio y prestigioso jurista- Stanley Cohen, (quien tambien defiende a Hamas en las cortes americanas) a quien se puede ver declarando a la prensa a la salida del juzgado neoyorquino.

Donde seguira representando a su defendido, dedicado a la causa de exterminar a personas como Cohen y sus derechos en las cortes marciales de la "Sharia".

Para quienes disfrutan de "jueces populares" como el sr. Oyarbide de Argentina - que detiene allanamientos al Gobierno tras un llamado del mismo- 

O como los de Venezuela que -en coordinacion con el Parlamento de barrabravas que trompea a los opositores frente a camaras en el mejor estilo de las tribunas de futbol-

Detienen a alcaldes y expulsan a diputados por "traicion a la patria" cuando reclaman en la via publica -donde los piquetes que obstruyen las calles de la Buenos Aires opositora se reprimen con carros de asalto, balas y carcel- 

Y generan condenas sin juicio por cadena de television

En estos ejemplos e imagenes esta la diferencia entre la justicia y los resguardos a los derechos humanos y civiles de una republica con imperio de la ley para todos -gobernantes y gobernados- y los atropellos a la ley y la logica a los que deben someterse quienes votan o tienen que vivir bajo las dictaduras populistas.

Cabe recordar una anecdota de un simposio entre juristas de la extinta Union Sovietica y miembros de la Suprema Corte de Estados Unidos, en plena Guerra Fria. 

Comparando los Codigos Civiles y Penales de ambos sistemas, todos coincidieron en que los sovieticos tenian las legislaciones mas detalladas, prescribiendo penas y sanciones en forma casi automatica para una gama mucho mayor de actos considerados "delitos" -muy especialmente los de opinion y de credo, protegidos por la Primera Enmienda de la Constitucion americana-.

Mientras que los jueces americanos son elegidos por voto de sus distritos -los de la Corte Suprema por voto del Congreso- y son inamovibles salvo por juicio politico y de jury, los sovieticos eran designados por el Partido unico gobernante, y removidos por el mismo sin  mas explicaciones.

Un miembro de la Corte estadounidense pidio a todos los juristas rusos y americanos, que indicaran que preferirian si tuviesen que ser juzgados: un juez sovietico con leyes americanas o uno americano con leyes sovieticas. 

La respuesta fue unanime: todos eligieron ser juzgados por leyes sovieticas con la condicion de tener jueces independientes americanos.

Este es el caso que ilustramos.

El Premio Pulitzer Anthony Lewis, columnista del New York Times, expuso con claridad la esencia del concepto de regla de ley aplicado a la libertad de expresion en un libro con un titulo que sumariza su concepto: "Libertad para el pensamiento que odiamos".

Es precisamente esa libertad la que hace que quien colaboro en un genocidio confeso por el que fue detenido en Europa en 2013, tenga juicio con defensor y apelacion en tribunales de sus victimas, defendido por un miembro de la fe a la que persigue con  brio. 

Aqui, un sumario del contenido 

Y un breve sumario de la Primer Enmienda de la Constitucion de Estados Unidos por abogado constitucionalista especializado en su defensa, Floyd Abrams:



Debajo, como siempre,  los articulos de referencia para mayor detalle

___________________________________

Referencias

• Levinson, C. & Matthews, C. (2014) Bin Laden's son-in-law found guilty of conspiring to kill Americans: Sulaiman-Abu-Ghaith was taped as Al Qaeda spokesman after the September 11th attacks. The New York Times

__________________________________

"Ley de Medios" para el Internet ?

 Las dictaduras del siglo 21 buscan controlar del acceso a Internet via "Naciones Unidas" -y con ello, permitir a China, Rusia y los gobiernos decidir que se puede publicar y quien lo hace.

La administracion Obama ha anunciado que a partir de 2015, cediendo a las presiones de los gobiernos autoritarios que dieron "asilo" al "disidente" Snowden, la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Nubers, organismo privado que asigna dominios)  cedera el control de los dominios del Web a un organismo de Naciones Unidas controlado por las naciones menos democraticas del planeta -que son por supuesto, mayoria-.

He aqui un "mapa" del sistema actual, que llevo el numero usuarios de Internet a mas de la mitad del planeta en apenas tres decadas con un sistema absolutamente descentralizado y gobernado "de abajo para arriba" algo que aterra a los gobiernos autoritarios)

Clicke sobre los graficos para ampliarlos a full page:

(Cicke aqui para ampliar al maximo el  diagrama  anterior de ICANN )

(Clicke aqui para ampliar al maximo el segundo grafico)

Queda al descubierto los motivos por los que la Rusia de Putin y la China de la Gran Muralla de censura informatica -junto a Cuba y el Ecuador de las leyes de medios- ofrecieron asilo a Snowden   y se rasgaron las vestiduras al descubrirse que sus manejos "privados" eran escrutados por medio del Internet (como si ellos no lo hicieran con sus propios ciudadanos).

Estos organismos -en este caso el ITU (International Telegraph Union, creado en 1864)son como la Comision de "Derechos Humanos", a cuyo frente se designo a la Libia de Gaddafi en 2009 ignorando su record de violaciones seriales y masivas durante 4 decadas.

Aqui hay algunas de las propuestas de los gobiernos que controlan el ITU (solo los gobiernos participan a puertas cerradas):

1. Censura a contenidos que "violen normas internacionales"
2. Control de contenidos global a cargo de gobiernos
3. Control del otorgamiento de dominios en Internet
4. Tarifas para cada pais
5. Derecho de censura local

Aparece tambien en la luz lo que estaba detras de la ardiente defensa del creador de Wikileaks por parte de algunos de los que habian quedado con sus traseros expuestos por ellas.

Se trata de una oportunidad de crear nuevas "cortinas de hierro" y "corralitos" que impidan a quienes viven en paises dominados por gobiernos con "superpoderes" y sin controles el poder acceder al mundo exterior o comunicarse con el.

Quedaran asi escondidas las masacres del Medio Oriente, la represion en Iran, la disidencia en Rusia, China, Venezuela o Argentina, las voces discordantes dentro de Cuba o Corea del Norte que hoy llegan a los oidos de quienes tienen libertad de expresion en Estados Unidos y Europa Occidental.

Con todos sus defectos -esencialmente mercantilistas, como el inventar nuevas extensiones para vender mas dominios- el sistema basado en Estados Unidos tiene la enorme ventaja -demostrada durante las 3 decadas de vertiginoso crecimiento global del Internet desde su creacion en 1989- de estar protegido por los Derechos y Garantias de la Constitucion de 1787 de los Estados Unidos y de sus Cortes independientes que  hacen cumplir a rajatabla la Primer Enmienda que protege la libertad de prensa y expresion.

Queda esperar que la oposicion a esta desastrosa decision de la administracion Obama se traduzca en la anulacion de estos planes y el retorno al regimen que ha hecho del Internet lo que es.

El voto en Naciones Unidas es en Diciembre de 2014. 

El Parlamento Europeo ya se ha pronunciado en contra. (pero recuerden que, a 1 pais 1 voto, hay muchos mas entre los 240 reconocidos -incluidas islas del Pacifico que venden sus votos a Rusia o China regularmente- que los 40/45 paises que cuentan con regla de ley y democracia desarrolladas). 

Lo mismo ha hecho la Camara de Representantes (equivalente a Diputados) de Estados Unidos. Pero es un solo pais.

Vale la pena observar la lista de paises que actualmente censuran o prohiben en distinta medida el acceso a Internet... y contar los votos quen cosecharian Rusia y China.

O sino, como otras tantas veces, habra un Internet libre para ciudadanos de republicas y otro enjaulado, para subditos de republiquetas y emiratos.

_________________________________

Referencias

• Crovitz, L.G. (2014) America's Internet surrender. Wall Street Journal
• ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers

__________________________________

El costo tragico del "relativismo cultural": los Talibanes vetan la vacunacion contra la polio en Pakistan y masacran a medicos, enfermeras y voluntarios

Las masacres de vacunadores contra la polio en Pakistan muestra las consecuencias de tolerar al Talibanismo y otras doctrinas y culturas retrogradas bajo las excusas hipocritas del "relativismo cultural".

La "jihad" es ahora contra las vacunas antipolio, lo que convierte a Pakistan en uno de los unicos paises del planeta con casos crecientes.

Aprovechando el 45 % de analfabetos que aspiran a incrementar prohibiendo la educacion de las mujeres (recordemos los balazos que le dieron en la cabeza a la adolescente Malala en su micro escolar) , los Talibanes hacen creer a los padres (las madres no cuentan) que (a) sus hijos quedaran esteriles si se vacunan, (b) que la vacuna Sabin tiene alcohol y es por lo tanto "haram" (pecado) y otras bestialidades del caso, mientras siembran el terror asesinando enfermeras y voluntarios




mientras el "progresismo" antioccidental cultiva el irracionalismo y el "respeto" por cualquier forma de violacion de las normas de la Declaracion de los Derechos del Hombre de 1948 como un acto de "independencia cultural".

Si el Talibanismo es "cultura" -al menos con minuscula- tambien lo es el nazismo, lo son los skinheads y quienes propician la castracion de los homosexuales y la mutilacion genital femenina en todo el ancho y hediondo Cuarto Mundo sumido entre las tinieblas medievales a las que quieren volver los Talibanes y ayatolas del islamofascismo y la Edad de Piedra en la que aun viven en Africa y Asia millones de personas sometidas a la escalvitud (de negros con negros, y de islamistas con negros), expuestas al SIDA (los preservativos son considerados tambien "haram") y ahora a las enfermedades que la civilizacion denostada por los relativistas erradico hace mas de un siglo.


Mi homenajeado Christopher Hitchens insto en 2009 a no ceder ante el "rfelativismo" ni ante las demandas medievales y opresivas para la mujer del islamofascismo


 Del mismo modo, Ayan Hirsi Ali -ella misma una victima de la barbarie islamista en el Africa sumida en la Edad de Bronce- denuncia la vileza del argumento relativista

 

 De la misma manera en que Oriana Fallaci reclamara detener el disparate medieval de la Sharia antes de morir

 

 Ayudar a quienes viven en el infierno Taliban es ya dificil. A quienes tenemos la fortuna de vivir disfrutando de la expectativa, calidad de vida y derechos otorgados por siglos de ciencia y sus frutos: las revoluciones industriales y tecnologicas y la evolucion de las sociedades hacia modelos que protegen a las minorias de la opresion y el abuso mediante el imperio de la ley, nos corresponde el deber de denunciar estas aberraciones y combatirlas con argumentos, que es precisamente donde la ignorancia y el atraso ya no pueden escudarse detras de biombos ideologicos. 

 Y a los ideologos del "relativismo cultural", corresponde invitarlos a irse a vivir a los "paraisos" de las "culturas alternativas" que protegen.

_______________________________

Referencias

• Hodge, A. (2014) Taliban drive sees return of Polio to Pakistan.. The Australian
• Shah, S. (2014) Pakistani militants kill 2 polio workers. Wall Street Journal

_______________________________

Ranking de "capitalismo de cuates": Argentina encabeza la tabla de las economias manejadas por "amigopolios"

El "capitalismo de cuates" y su base necesaria, los que bautizamos en este Blog como "amigopolios" han llegado a la tapa del prestigioso The Economist (fundado en 1843) con un nuevo ranking en el que los paises bolivarianos -y especialmente Mexico y Argentina- ocupan un lugar destacado. 

El indice a la derecha (en los recuadros blancos) compara la fortaleza institucional y vigencia de la regla de ley -de 1 para el mas bajo nivel a 22 para el mas alto-. Asi se puede ver tambien porque la Argentina, que parece tener menos amigopolios que Indonesia, esta mas abajo porque tiene el nivel mas bajo de regla de ley e instituciones funcionales.

Los "grupos concentrados" no son mas ni menos que los amigos del poder y del gobierno populista de turno, como muestra la estadistica de la participacion de los "amigopolios" en el PBI de los paises en desarrollo comparados con los desarrollados

En el caso de Argentina, 16 grupos amigos del gobierno concentran fortunas billonarias que individualmente equivalen a un 8 % del PBI nacional y en su conjunto controlan la casi totalidad de la economia (como muestra el grafco siguiente, ilustrando en celeste la economia privada competitiva y en azul oscuro el porcentaje que esta en manos de "amigopolios"

Asi se explica a donde fueron a parar los billones de deuda externa del carnaval de los noventa y los billones de dolares extraidos de las commodities y las expropiaciones del carnaval de la decada "ganada" (para los amigopolios)

Dejamos el acceso al resto del informe para quienes quieran saber a donde iran los proximos aumentos de tarifas y devaluaciones. Los que no deseen leer, pueden simplemente darse un paseito por la rada de Puerto Madero en Buenos Aires -o por la de Punta del Este- y preguntar por los propietarios de las embarcaciones.

Asi funciona la "redistribucion del ingreso" del populismo latinoamericano

El "socialismo nacional" alimenta la plutocracia nacional.

Dejamos a la doctora Denise Dresser explicar en Mexico el "capitalismo de cuates" sin pelos en la lengua

 
____________________________________

Referencias

• The Economist (2004) Planet plutocrat

_____________________________________