Pages

Monday, July 22, 2013

Lecciones de Detroit, California y Chicago: en que terminan el clientelismo y el uso del estado como alcancia


 La quiebra de Detroit es una historia cautelar que anticipa lo que se vendra en la America Latina de los modelos populistas que usan el Estado de alcancia para compra de votos a cambio de empleos publicos. 

Las pensiones de empleados publicos en Detroit -creadas en la epoca de las "vacas gordas"de los cincuentas- han generado una deuda impagablde de 16 mil millones de dolares -los que sucesivos gobiernos endeudaron para pagar jubilaciones a docentes y empleados exentos de aportes jubilatorios (Seguridad Social). 

Suena conocido a los habitantes de los paises latinoamericanos donde se paan jubilaciones a quienes no han contribuido y se usan fondos jubilatorios para pagar tranmisiones de futbol y äsignaciones por hijo"a quienes no trabajan ni envian sus hijos a la escuela?

En Detroit, al igual que en Argentina y Venezuela, las ciudades se endeudaron para construir estadios de futbol, trenes bala y otras obras faraonicas que enriquecieron a los contratistas y elevaron los impuestos generando un exodo de contribuyentes reemplazados por bandas de narcotraficantes y mendigos.

Los invito a escuchar lo que hicieron en Detroit

 

La forma en que quebraron a California -aque ahora esta comenzando a recortar las pensiones impagables-

 

Y las mismas que hunden a Chicago y llenan a su sistema de escuelas publicas de empleados publicos disfrazados de maestros que solo logran que el 20 % de sus alumnos aprenda a leer y escribir en los tres primeros grados

 

 Los sindicatos docentes se oponen a la evaluacion por los resultados de aprendizja de sus alumnos

 

 Luchando contra reformadores como Michelle Rhee, que aqui se refiere a los problemas de Detroit

 

Ya Cuba ha despedido a 1.5 millon de empleados estatales, y Venezuela y Argentina estan en la lista de espera.

Quien le pondra el cascabel a este gato cebado?

Friday, July 12, 2013

Una luz de razon en la noche de ignorancia: el discurso y ejemplo de Malala Yousaf Zai en Naciones Unidas



Hace unas horas, Malala Yousaf Zai pronuncio un epico discurso ante la Asamblea de Jovenes de las Naciones Unidas (que invitamos a escuhar en el video que encabeza este articulo). Lo hizo recuperada valerosamente de un disparo en su cabeza que un sicario Taliban puso un año atrás por haberse atrevido a concurrir a su escuela y alentar a otras mujeres y niñas a educarse.

Lo hizo en perfecto ingles -el que su padre y su madre le alentaron a aprender 



explicando que los Talibanes y los islamofascitas tienen mas temor a lapices y libros que a bombas y metralla. 

Los  que apoyan al terrorismo que domina la sociedad pakistani, irani, las de la mayor parte del Medio Oriente y los territorios ocupados por el narcoterrorismo de las FARC en Colombia tratando de vestirlo de "lucha por la liberacion" y los "derechos humanos" han hecho ruidoso silencio ante las atroces violaciones que diariamente cometen quienes ahora buscan negociar -en Colonbia, Argentina, Afghanistan y otras partes- aministias por sus crimenes que les permitan incursionar en la politica.

El precio que pago Malala por su atrevimiento de elegir le educacion y la razon sobre el sometimiento a las leyes de la selva y la ignorancia ha sido brutal y evidente 



LA escuela que pide Malala se opone diametralmente al adoctrinamiento fundamentalista de los Talibanes, Hamas, Hezbollah, las metastasis de Al Qaeda que promueven el suicidio infantil (a cambio de 20,000 a 100,000 dolares para los padres)




La memorizacion y adoctrinamiento en las Madrassas 



O sus variantes en el Norte de Argentina preparando "milicias populares" con analfabetos  cambio de subsidios




O enviando "militantes" a adoctrinar a escuelas primarias y jardinas de infantes como en la Argentina actual



Pero del  martirio de Malala -y de su coraje de ir a una escuela a auto - emanciparse intelectualmete aprendiendo a leer y escribir en dos idiomas, matematicas y ciencias,  siguiendo el camino de no violencia de Gandhi, Luther King y Mandela- ha surgido un triunfo para todas las mujeres sometidas a la brutalidad de las dictaduras teocraticas, las practicas culturales retrogradas justificadas con argumentos seudo religiosos y el discurso cinico de los seudo progresistas que los apoyan, alientan y justifican.

Los ataques contra la educacion y las escuelas son una constante en todo el mundo oprimido por ideologias que precisan de la ignorancia, la obediencia y el sometimiento al poder



Porque -como con los caudillos feudales de la Argentina de Rosas-, la suma del poder publico y la imposicion del pensamiento unico tiene en la prensa y educacion libres sus enemigos mas temibles



Vaya desde esta pagina y este articulo nuestro homenaje haciendonos eco de sus palabras

Malala ha vencido. Y abierto el camino a millones de otras Malalas.

________________________________

Referencias


__________________________________

Tuesday, July 9, 2013

Lecturas recomendadas 30: Peter Bauer y la forma en que los gobiernos y sus amigos locales crean y roban la deuda externa



Una serie reciente de papers y libros como los publicados por los economistas Peter Boone (1995) , William Easterly (2003) y  Andrei Shleifer (2009) (que pueden consultarse en las Referencias a pie de este articulo)  reivindican la posicion del economista hungaro de la London School of Economics, Peter Thomas Bauer (1915-2002) sobre la forma en que los gobiernos y sus asociados roban los prestamos de ayuda internacional destinados a combatir la pobreza o al desarrollo economico.

Peter Bauer definio a la ayuda externa -como se llama a los prestamos internacionales para desarrollo en los paises que prestan- como "una transferencia de recursos de los contribuyentes del pais donante al gobierno del pais recipiente" (Bauer, 1975, Pagina 396) explicando que con este mecanismo, no solo no se disminuia la pobreza ni estimulaba el desarrollo sino lo opuesto.

Explicaba Bauer en 1971 que los prestamos de organismos internacionales como el Banco Mundial o el FMI o los de gobiernos de paises desarrollados o fundaciones fracasan por las siguientes razones:


  1. Se hacen en cash y se entregan al gobierno, haciendo facil el desvio, el lavado y casi imposible el control.
  2. Generan "deuda odiosa", que es la que el gobierno receptor gasta y los contribuyentes del pais receptor sin recibir nada tienen que repagar.
  3. Permiten a los gobiernos receptores las siguientes formas de fraude:(a) entregar el dinero a familiares, amigos, socios, contratistas o testaferros; (b) usar el dinero en gasto militar o politico; (c) gastarlo en proyectos que no se terminan o siquiera inician, con precios inflados pagados a los del grupo (a)
  4. Permiten a los gobiernos gastar contrayendo deudas sin aumentar impuestos -lo que generaria resistencia de los contribuyentes-, invitando a los "festivales de deuda" como los vividos en Argentina en el periodo militar y los periodos de Menem y Kirchner.
  5. Los fondos de ayuda se destinan a subsidios o beneficencia y no a crear empleo o desarrollo economico, fomentando una mayor dependencia, clientelismo y pobreza sistemica.

Otros economistas como Dambisa Moyo han acumulado abrumadora evidencia de como opera el robo local de la deuda externa



De acuerdo con los calculos de los economistas Rinikka y Setevenson (2003), solo 13 centavos de cada dolar de ayuda o prestamo entregado a Uganda fueron invertidos en los fines para los que habian sido solicitados.

Desde la Seguna Guerra Mundial, Easterly calcula que 1 trillon de dolares han sido entregados como prestamos o ayuda externa. Y Shleifer calcula que otro trillon sera enviado en estas dos decadas.

Bauer recomendaba con acierto que en lugar de prestamos para ayuda "social" (comida, subsidios que desalientan el empleo y crean dependencia), se recuerriese a promover la regla de ley y el funcionamiento de los mercados locales protegiendo y alentando la inversion productiva y el empleo genuino con sueldos dignos y aportes jubilatorios "en blanco" que aseguren que los jubilados no ingresen en la pobreza sistemica.

Tres decadas mas tardes, ha quedado ampliamente reivindicado.

Solo queda que los deudores seriales salgan de la trampa populista con la que los gobiernos y las elites locales roban y endeudan a sus ciudadanos.

___________________________________

Referencias


___________________________________

Friday, June 14, 2013

Como les hubiese ido en la Argentina ?



 Para resumir en unos pocos ejemplos lo que Sebrelli y Kovadloff explican con tanta precisión, podríamos simplemente imaginar como hubiesen sido en la Argentina actual las carreras de algunos personajes famosos:

  • Bill Gates estaria vendiendo software pirateado y armando PCs con piezas usadas contrabandeadas de China
  • Steven Jobs seria cadete de una agencia publicitaria dirigida por un colectivero de La Campora
  • Sergei Brin (el fundador de Google) estaria armando sociedades para lavar dinero para el semianalfabeto Baez
  • Mark Zuckerberg seria tarjetero de una disco 
  • Jeff Bezos (el fundador de Amazon) tendria un kiosko de diarios
  • Paloma Herrera estaria haciendo el baile del caño para Tinelli
  • Paul Krugman (el Premio Nobel de Economia) estaria cocinando estadisticas en el INDEC
  • Bill Clinton habria patinado su beca Rhodes  y estaria tocando el saxofón en un  piringundin del Bajo
  • Ben Bernenke (el presidente del Fed) estaria de presidente del BCRA y socio en una imprenta de billetes
  • Warren Buffett trabajaria como "arbolito" en la calle Florida
  • Barak Obama habria abandonado la facultad para trabajar de chofer de Cristobal Lopez
  • Bernie Maddoff seria Ministro de Economia
  • Toni Morrison (Premio Nobel de Literatura) trabajaría de mucama en una residencia de argentinos progresistas en Punta del Este
  • Greta Garbo trabajaría de animadora sueca para Lanata
Piensen en su propia lista de carreras alternativas y verán como entienden "el modelo" que hizo que la Argentina se "diferenciara" de los Estados Unidos en estos últimos 80 años.

 

_________________________________________

Referencias


__________________________________________

Thursday, June 13, 2013

Argentina K; El planeta de los simios



En el clasico filme de 1968, un astronauta (Charlton Heston) lleg con su nave volando a la velocidad de la luz a un planeta gobernado por simios, que esclavizan a los seres humanos y castran y lobotomizan a los disidentes. 

Hacia el final (rescatado en el video que abre este articulo), el astronauta descubre que el planeta es la Tierra y que los humanos han entregado su propia libertad siglos atras.

Enterrada en la arena de una playa, el protagonista del filme encuentra la Estatua de la Libertad. Del mismo modo, quienes levantan la cabeza de las afiebradas calles de Buenos Aires  sembradas de motoqueros, piqueteros y punguistas, donde coches y peatones se atropellan según las reglas de la ley de la selva, pueden observar los restos de un pasado respetuoso,   educado y diferente.

Contemplando la Argentina gobernada por el kirchnerismo -ultima versión del "nacional-socialismo" encaramado en el poder desde el golpe militar-nacionalista de 1930- se advierten inquietantes semejanzas.

Basta con recordar que entre 1853 y 1914 Argentina tuvo un PBI por habitante equivalente -y en algunos años superior- al de los Estados Unidos -a cuya imagen y semejanza se organizo el país con la Constitución de 1853-, para caer a menos de un 30 % (y la mitad del PBI por habitante de España que en 1955 era la mitad del argentino) gracias a la sistemática destrucción de las instituciones -reglas- originales y su reemplazo por sucesivas amputaciones que devolvieran a los gobernantes la suma de poder publico que Rosas -el antepasado común de los "socialistas-nacionales" - detentara antes de 1853.


Faltaría agregar las alarmantes semejanzas entre mazorquero alzando cadalsos y degollando disidentes en la Plaza de Mayo y los barrabravas-piqueteros, tacuaras y escraches en la vía publica actuales, la muerte de Moreno y el exilio de los opositores en Montevideo con el cierre de La Prensa y el hostigamiento a Clarín y La Nación para descubrir que la Argentina es otro ejemplo del planeta de los simios.

Y por las mismas razones: entregar la libertad y el gobierno a los violentos, corruptos e incapaces a cambio de menguantes beneficios y crecientes despojos que dejan a los que votan por los simios dando gritos con la vestimenta tarzanesca que adopta el personaje de Heston en el filme es un ultimo acto de autodestrucción condenado por la misma Constitución de 1853 como "traición a la Patria".

A pocos meses de nuevas "no-elecciones" en las que rivalizan simples variantes del pensamiento único "nac & pop" que gobierna desde 1930 con uniformes o sin ellos, es bueno recordar que la dirección regresiva de la Argentina desde ese entonces no es una decadencia inevitable sino provocada por el cinismo con el que los argentinos mas capaces se han resignado a ser gobernados por y como animales.

Así era también la Argentina de la era de los caudillos y de la dictadura de Rosas en el siglo 19 antes de que las ideas y el empuje de sus Echeverrias, Sarmientos y Alberdis dieran paso a una república y siete décadas de prosperidad y educación.

Del mismo modo que las mismas ideas han conducido a la decadencia de Argentina y otros países latinoamericanos, un retorno al imperio de la ley y las constituciones liberales originales puede generar recuperaciones como las vividas por Chile, Colombia, Perú, Brasil y los demás países normales del continente.

Hay dos caminos posibles para salir del planeta de los simios: la opcion racional y preventiva de los países recuperados del Pacto del Pacifico, o el despertar de la resaca nacionalista de los millones que, golpeando cacerolas, se citan en las calles buscando el camino por delante de los mediocres y cómplices dirigentes que han votado. 

Tarde o temprano, Argentina tendrá que volver -probablemente por la segunda via, del sacrificio- a ser lo que San Martín advirtió cuando aconsejo -por intermedio de su hija-

"Seras lo que debas ser o no seras nada"

La libertad no es gratis. Es hora de pagar la cuenta.


Nuevo indicador bolivariano: el Indice Papel Higienico

 

Para disipar las dudas de quienes desconfian de las estadisticas bolivarianas, hemos encontrado un nuevo indice sumamente llamativo: la importacion de papel higiénico  Venezuela acaba de seguir a su admirada Cuba en el uso de esta medida de emergencia.

Nada mas contundente para indicar una emergencia economica en las economias liberadas de la dependencia gracias al Estado planificador y justiciero.

Esto explica tambien porque los dirigentes bolivarianos se suelen abrazar en lugar de darse la mano.

_________________________________

Referencias



_________________________________

Lecciones de Estados Unidos: como se combate realmente la dependencia economica. La tercera revolucion industrial



Contrariano una vez mas las eternas profecias apocalipticas de los profetas del "anticapitalismo", la economía de los Estados Unidos ha dado una nueva muestra de la vitalidad y el dinamismo que caracterizan a las economias de mercado con regla de ley.

El alza de los precios del petroleo alentada por el cartel monopolico de la OPEP ha provocado la logica reaccion de una economia de mercado avanzada: inversion en nuevas alternativas, vueltas competitivas y espoleadas por la miope maximizacion de ganancias a corto plazo de las dictaduras petroleras de Medio Oriente, Venezuela, Rusia y Africa.

El fracking ha convertido a Estados Unidos ya en el tercer productor mundial de petroleo, reduciendo en 10 millones de barriles las importaciones y apuntando a lograr completa autosuficiencia y exportacion para 2015.

 Y los bajos precios del gas han hecho competitiva nuevamente a la manufactura norteamericana

 

Del mismo modo, la miope estrategia de China de competir en base a sueldos de "sweatshop" y tipos de cambio devaluados ha espoleado en Estados Unidos una tercera revolucion industrial basada en bajar los costos energéticos, incorporar tecnología que reemplaza a la mano obra barata con productividad de mano de obra altamente calificada y capital intelectual intensivo protegido por la regla de ley.

La era del "outsourcing" ha dado paso a la del "insourcing", basada en bajar los costos 

 

mediante energía alternativa y sistemas de producción a medida (como las impresoras industriales 3 D) que prácticamente eliminan la ventaja del "costo China" y hacen a la producción industrial en Estados Unidos mas competitiva que en la Comunidad Europea, generando una " estampida de vuelta" de manufactura e industrias que se daban por perdidas (clickar en gráfica para ver las comparaciones de costos)



Pero tal vez la leccion mas importante del caso sea la de comprobar una vez mas la superioridad de las ventajas competitivas (inversión en tecnología  libre comercio y mercado, proteccion a las inversiones, capital humano e intelectual) sobre las comparativas (salarios bajos, moneda devaluada, exportación de recursos naturales y commodities de bajo valor agregado).

Para quienes denostan la "dependencia" económica vale la pena observar como el capitalismo emprendedor y el mercado logran eliminarla mientras los modelos proteccionistas y estatizantes la incrementan, quitando incentivos a la producción y aumentando la dependencia de importaciones de productos básicos.

Mientras la Comunidad Europea frena el fracking con argumentos ambientalistas, paradojicamente aumenta la emision de carbon en un 30 % -al obligar los altos precios del petroleo del Medio Oriente a volver al carbon- mientras que Estados Unidos logra en el mismo periodo reducir la emision de CO2 en la misma proporcion virando al gas de esquisto.

Una nueva leccion para quienes no creen en el poder de la libertad economica.

____________________________________

Referencias


_____________________________________

Alianza del Pacifico: La America Latina que progresa abre sus mercados, el ALBA y el Mercosur se hunden en guerras proteccionistas



En otro histórico acuerdo prolijamente ignorado por la prensa oficial de los países del arco bolivariano, Chile, Colombia, México y Perú firmaron el 23 de Mayo en Cali, Colombia,  un acuerdo fundamental como Alianza del Pacifico para reducir un 90 % sus barreras tarifarias, prometiendo eliminar el 10 % restante en no mas de 7 años. A estos países se suman Canadá, Costa Rica, Panamá y España  -ademas de Estados Unidos- bajo el concepto de integración regional para promover e incrementar el comercio en base a modelos comunes de economías de mercado.

La Alianza del Pacifico eliminara las visas entre paises miembros y facilitara y protegera las inversiones entre ellos.

La Alianza del Pacifico representa un total de 2 trillones (en terminos americanos) de dolares de PBI -un 35 % del total de America Latina-.

Se configura así una clara división del continente americano entre naciones progresistas con economías abiertas (en azul) que crecen a una media del 5 % del PBI anual y naciones con politicas económicas reaccionarias que cierran sus mercados y libran guerras comerciales y carreras de devaluacion de sus monedas, tornando el ABA, el UNASUR y el MERCOSUR en campos de batalla diametralmente opuestos a sus profesadas intenciones integradoras (en naranja y rojo).




Este es el resultado que anticipáramos cuando Chavez y Kirchner convirtieron la cumbre de Mar del Plata de 2006 en un aquellarre propagandistico hundiendo el que hubiese sido un acuerdo regional equivalente al que ahora se ha concretado sin ellos.

Bajo las políticas proteccionistas de los Chavez, Kirchner, Morales y Ortegas, el comercio entre los países "hermanos" se ha reducido a apenas un 27 % del total mientras que el que sostienen con la Union Europea representa el 63 % y el comercio con Asia el 52 %. Es decir, exactamente lo opuesto a la declarada "union latinoamericana" y la "patria grande" con la que llenan sus discursos mientras convierten sus economías en cotos de caza exclusivos para el "capitalismo de (sus) cuates".

Las consecuencias han sido alta inflacion con precios monopolicos, concentracion anti competitiva, fuga de capitales e inversiones. Las importaciones de papel higienico, bananas y leche de Venezuela y Cuba y las de gas y petroleo en Argentina evidencian la asfixia economica y les distorsiones causadas por subsidios a monopolios locales protegidos.

Los resultados de los dos sistemas están a la vista, demostrando una vez mas la validez de los principios económicos sobre los argumentos ideológicos.

La decada ha sido ganada para las economias normales y perdida para los que han  adoptado los modelos populistas.

____________________________________

Referencias
____________________________________

Tuesday, May 21, 2013

Argentina, Venezuela: la realidad desborda las "leyes de medios"


"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad.

"Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: y quien controla el presente, controla el pasado.".

George Orwell, 1949

A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" 

Groucho Marx

El descomunal aparato de propaganda montado por el chavismo venezolano y el kirchnerismo en Argentina comenzó siguiendo la cita de Orwell y termina zozobrando en la cita de Groucho Marx con las que abrimos este articulo.

La compra o expropiacion de televisoras y diarios , las maratones televisivas de Alo Presidente y las cadenas de Cristina Kirchner y los miles de millones de dolares invertidos en Futbol Para Todos, avisos, subsidios, gorros y camisetas no han podido ocultar el derrumbe económico de la etapa final de los autodestructivos modelos económicos implementados en ambos países  Mas bien lo han terminado subrayando con la desesperación con la que tratan de ocultar la realidad sin responder a ella -como en el tragicómico intento de pasar las transmisiones de fútbol subsidiado con jubilaciones al horario de trasnoche del programa de denuncias del independiente Jorge Lanata-

 

Lo que los tercos repetidores de las formulas de Goebbels y Apold han omitido recordar -ademas del consejo fruto del autoaprendizaje que les dejaran el mismismo Peron en su tercer gobierno al oponerse a la expropiacion de canales y diarios- es que la propaganda puede engañar en el corto plazo a quienes tambien optan por votar por su conveniencia o dependencia economica en ese horizonte, pero no frenar la brecha entre los discursos y la creciente crisis economica reflejada en el valor de la moneda y el consiguiente deterioro del poder adquisitivo de los ingresos reales o subsidiados -el 450 % en Venezuela y el 90 / 100 % en Argentina-

Quienes cobran pesos o bolívares oficiales y tienen que vivir con precios en dolares a valores reales se encuentran con una súbita situación de empobrecimiento similar a la que vivieron con las megadevaluaciones y quita de ahorros (dolares por pesos o bolívares devaluados) con las que llegaron al poder las actuales dictaduras civiles de Venezuela y Argentina.

El cuasi monopolio de los medios ha tenido el mismo efecto que la emision desaforada de moneda: volcar a la poblacion aterrorizada por su experiencia anterior hacia las alternativas: dolares, medios independientes y alternativos como estos. 

El vaciamiento de los poderes controladores de Legislaturas y Justicias ha transferido el poder a los medios disidentes que exhiben diariamente las incoherencias, disputas palaciegas y continuas revelaciones de corrupción incontrolada a millones de votantes preocupados por la creciente evidencia del castigo que sufrirán si dan con su voto el via libre al gobierno en las próximas legislativas (Argentina) o revocatorias (Venezuela).

Frente a la nueva lección de las "leyes de medios", vale recordar el consejo de Abraham Lincoln 150 años atrás:

"Se puede engañar a toda la gente por algún tiempo
Es incluso posible engañar a alguna gente todo el tiempo
Lo que es absolutamente imposible es engañar a toda la gente todo el tiempo."

___________________________

Referencias


________________________________

Sunday, May 5, 2013

America Latina bolivariana: atrapados en la trampa populista




Seis Milagros del populismo
  1. No hay desempleo, pero nadie trabaja
  2. Nadie trabaja, pero todos cobran
  3. Todos cobran, pero no hay nada que comprar con el dinero
  4. Nadie puede comprar nada, pero todos son dueños de todo
  5. Todos son dueños de todo, pero nadie está satisfecho
  6. Nadie está satisfecho, pero el 99 % de las personas votan por el sistema
Publicado en el Blog Adiosalestado

Un somero análisis de las causas de las diferencias entre los países mas exitosos y estables de América Latina -Chile, Brasil, Colombia- y los que permanecen atrasados -Bolivia, Venezuela,  Nicaragua- o van en franco retroceso -como la Argentina- permite notar la influencia del populismo clientelista en unos y otros.

A diferencia del capitalismo de mercado, la socialdemocracia o incluso el socialismo, el populismo no define otro fin que el de mantener al gobernante en el poder mediante la compra directa o indirecta del voto o el apoyo popular. 

Los gobiernos populistas se concentran en crear un cuerpo creciente de votantes dependientes de sus subsidios bajo argumentos populares como "reducción de la pobreza", "redistribucion de la riqueza" o aumentar la "equidad social". Paradojicamente, los medios empleados para esos fines declarados crean las condiciones contrarias, convirtiendo la pobreza ocasional de las crisis económicas que dan atractivo al populismo en pobreza estructural, al desalentar el empleo productivo y derivar los recursos económicos hacia un nivel creciente de subvenciones que mantienen tarifas y precios "congelados" en niveles tan bajos que generan desabastecimiento y desinversion.

A medida que el sistema de cambio de votos por subsidios crece -elemento indispensable para garantizar la continuidad indefinida del gobierno populista en el poder- paradojicamente la pobreza aumenta -al caer la producción por extracción y desvío de recursos hacia el gobierno-, demandando aun mas subsidios en una espiral autoalimentante que conduce a un colapso inflacionario.

La situacion actual de Venezuela y Argentina ejemplifica la entrada en lo que llamaramos la fase de crisis final de la macroeconomia populista, que precede a una fase de ajuste con caos social y político.

El populismo tiene un segundo efecto critico que es la corrupción  tanto del gobierno y sus aliados -una vez que comienzan a controlar y apoderarse por vía de impuestos y expropiaciones de la renta ajena como de los mismos votantes, que se vuelven dependientes de los subsidios y votan para conservarlos.

Para enfrentar la quiebra del sistema -o al menos postergarla-, los gobiernos populistas encuentran una nueva paradoja: deben reducir el costo de los votos, eliminando alternativas -a través de leyes electorales y de prensa que impiden competir a la oposicion- y gradualmente la alternancia en el poder - a traves de reformas constitucionales que crean sistemas como el del PRI mexicano (70 años en el poder) , la dictadura cubana (54 años) o el stroessnerismo paraguayo (34 años)

La ultima paradoja es que la salida del populismo la provocan con mas frecuencia sus colapsos económicos y sociales que la decisión de sus votantes o la influencia de sus oposiciones.

Este fenómeno ya ha comenzado en los países del arco bolivariano, con las destituciones de los presidentes de Honduras y Paraguay y las derrotas electorales de sus partidos -seguidas por fuertes recuperaciones economicas.
_________________________________

Referencias
___________________________________