Pages

Tuesday, October 15, 2013

Argentina K: de San Martin a Cabandie



Con la elocuencia de su arrogante prepotencia, el diputado Juan Cabandie dio una insolita demostracion de la ley de la selva con la que el "modelo" impuesto por el kirchnerismo ha reemplazado la regla de ley.

No solo demostro que en la Argentina controlada por una popular dictadura civil arrogada por partisanos y opositores con la suma del poder publico un diputado puede no cumplir con la ley ni pagar infracciones, sino hacer despedir a quienes se atrevan a aplicarle las leyes que promulgo.

El incidente agrego otro ejemplo mas del "negocio de los derechos humanos" que este Blog viene denunciando desde su inicio. Tras el desplome moral de la Madres de Plaza de Mayo convertidas en constructoras de viviendas en sociedad con un par de parricidas y el de las Abuelas de Plaza de Mayo negandose a reconocer la difamacion de los hijos de la directora del odiado Clarin y acomodando diputados incompetentes hacen caer en la verguenza a  los hijos de desaparecidos, embreados por la conducta de Cabandie, que parece creer que tener padres desaparecidos equivale a "luchar contra la dictadura" y otorga inmunidad e impunidad juridica. 

En realidad, Cabandie no esta para nada equivocado: simplemente aplica las mismas violaciones de la logica y la ley que usan quienes detentan la suma del poder publico desde 2003.

En la escuela primaria, los argentinos aprenden en tercer grado (como los escolares que leen con patetica dificultad derivada de la "pedagogia progresista" las anecdotas en el video) la conocida anecdota del Libertador San Martin -alguien que si lucho contra tres dictaduras impuestas por el colonialismo- cuando se hizo detener por un centinela en su campamento de Mendoza al presentarse vestido de paisano para ver si el custodio cumplia las ordenes con el mismisimo comandante. 

El centinela lo detuvo y San Martin lo felicito tras cumplir el arresto.




El "modelo" de uso del poder del regimen kirchnerista recuerda mas al de la dictadura Rosista o la de Videla que al del padre de la Patria. La Campora recuerda cada vez mas a La Mazorca.

Otra demostracion de la validez de la sabia observacion de Lord Acton:
"El poder corrompe. Y el poder absoluto, corrompe absolutamente"
La "decada ganada" ha sido una decada de retroceso moral y social, primero al caos de los setentas, luego a la prepotencia opresiva y la obsecuencia complementaria de los cincuentas. 

Ahora, el retroceso revierte la historia aun mas atras, pasando por encima de la Constitucion de 1853 y las normas y principios republicanos y eticos que Jose de San Martin, Manuel Belgrano y Mariano Moreno propusieron desde la revolucion de Mayo de 1810 para crear una Republica Argentina.

En la Argentina K el tango "Cambalache" no seria una cancion de protesta, sino un manual de instrucciones.

Reina la maldad insolente , contra la cual nos prevenia Discepolin.

______________________________________

Referencias
_______________________________________

Friday, October 11, 2013

Brasil: el "fin del viento de cola" hace llegar las facturas por la fiesta populista



Las protestas sociales son apenas una de las manifestaciones de los problemas de la exacerbacion del modelo populista impulsada por Dilma Rousseff.

The Economist, que en 2012 publicara una tapa con el Cristo Redentor despegado como un cohete ha puesto ahora esta otra en una edicion cuyo titulo es "Brasil lo ha estropeado?"


Y en efecto, las razones del parate economico han sido los desvios populistas para ganar votos en corto plazo:
  1. Gastar los excedentes del "viento de cola" de los precios de commodities en subsidios insostenibles, que llevan a una falsa ilusion de riqueza. Los ingresados a la clase media se estan encontrando con deudas en tarjetas de credito que los llevan, como a los vecinos argentinos tras las fiestas de viajes a Miami, nuevamente a la miseria.
  2. No invertir en infraestructura critica -energia, puertos, transporte- para poder crecer en exportaciones y mantener precios competitivos.
  3. Moneda sobrevaluada que destruye la competitividad
  4. Obras faraonicas -como las de Juegos Olimpicos y Mundial de Futbol- que daran perdidas irrecuperables.
  5. Desinversion en educacion y aumento de las trabas a la inversion 
  6. Cierre de la economia
En forma tipica, la obsesion populista con la popularidad ha llevado a un modelo insostenible que, al implosionar, sumira a la region -particularmente la vecina Argentina, que es Brasil-dependiente- en una probable recesion mientras -paradojicamente- derriba la popularidad de Dilma Rousseff -el motivo original de las medidas- del 51 al 30 % a meses de las elecciones que pensaba ganar con "voto choripan".


El crecimiento generado por el modelo original de apertura y estabilidad economicas del presidente Fernando Henrique Cardoso en los noventas ha sido desperdiciado por el giro populista.

Una leccion perturbadora para los paises de la region que tienen el mismo modelo y para los que dependen de la economia brasilera.

Se acabo el "viento de cola" y llegan ahora las cuentas pendientes a pagar.

La mera redistribucion de ingresos no genera mayores ingresos.

____________________________________

Referencias

_____________________________________

Dependencia o liberacion: como sacudirse el yugo de las dictaduras petroleras y el cartel OPEP



Contrariando un viejo chiste judio segun el cual Moises llevo a su pueblo a migrar por cuatro decads para asentarse en el unico lugar del Medio Oriente que no tiene petroleo ni gas, Israel ha descubierto reservas de shale oil y gas frente a sus costas que lo independizan de la OPEC y lo convertiran en exportador.

Lo mas importante, sin embargo, son las causas de este cambio: el aliento al capitalismo emprendedor en Israel -que cuenta con las incubadoras de empresas mas grandes de la region- ha permitido rapidamente desarrollar la tecnologia e inversiones que faltan en las dictaduras petroleras y los paises de America Latina que persisten en impedir las mismas en nombre del "nacionalismo" petrolero.

Por las mismas razones, Estados Unidos no solo ha desarrollado sus reservas petroleras, sino que se ha convertido ya en el primer productor mundial 

 

superando a Rusia que, como Venezuela ha perseguido y expulsado a tecnicos e inversiones.



El cartel petrolero de la OPEP ha pasado de tener al mundo a su merced durante la decada de los embargos petroleros que subieron artificialmente el precio a expensas de una recesion global



a mantener e incluso aumentar las cuotas de produccion al perder el poder monopolico y quedar atras en el desarrollo de reservas por dedicar los ingresos de la era del "viento de cola" a rascacielos con nieve artificial en Duba, subsidios que fomentan la improductividad y obligan a importar mano de obra y carreras armamentistas crecientemente orientadas a la destruccion mutua de las dictaduras de la region.

 

 Los modelos de "nacionalizacion" y subsidios de las dictaduras petroleras y los gobiernos populistas se traduce en paradojas como la de Venezuela, que no solo ha visto caer la produccion, sino que ha hecho subir la produccion en Colombia, impulsada por miles de tecnicos y expertos venezolanos despedidos sin indeminzacion por television por Hugo Chavez (se puede ver la escena en el video que sigue).

Los despedidos fueron recibidos con brazos abiertos y contratados por la empresa de petroleo de Colombia, donde duplicaron la produccion, llevandola a 1,000,000 de barriles diarios con perspectiva de 2,000,000 para 2018, gracias tambien a la liberacion de areas antes asoladas por las FARC.

La produccion  de Venezuela, en cambio, cayo de 3 a 2 millones de barriles al convertir a PDVSA en una tipica "caja estatal", dirigida por acomodados politicos y sobrepoblada con empleos "sociales" y desvio de fondos a importacion de alimentos y subsidios clientelistas.

 

En aquella vieja muletilla de los setentas, la dicotomia entre "liberación o dependencia", los polos han quedado invertidos: la liberación se ha logrado con capitalismo, garantías a inversiones y regla de ley y los que han quedados encadenados a la dependencia de las dictaduras petroleras de Medio Oriente y Rusia son los "nacionalizadores".

El mundo avanza, efectivamente, hacia la liberacion, no por la via de las armas y la violencia sino por medio de la libertad de las republicas con regla de ley y mercados abiertos.

____________________________________

Referencias


___________________________________

Monday, October 7, 2013

Lecturas recomendadas 31: Gustave LeBon y Erich Koch-Weser explican de donde surge y adonde lleva la furia de los defaults


"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"
"Un cuento contado por un idiota, lleno de gritos y furia, sin ningún significado"
"Los psicóticos construyen castillos en el aire. Los neuróticos viven en esos castillos. Los políticos cobran el alquiler"
Dicho popular argentino
Las experiencias de los default europeos y las revueltas americanas del Tea Party a Occupy Wall Street reviven otras anteriores de los piquetes de 2001 al presente en Argentina y se remontan hasta las dantescas escenas de la Toma de la Bastilla y la Comuna de Paris.

Ya en 1895, el pionero frances de la psicologia social Gustave LeBon en su ensayo sobre la conducta colectiva de las muchedumbres describió con certeza la forma en que las multitudes potencian y transforman angustias individuales en destruccion y violencia colectiva -linchamientos, cocteles molotov y ajusticiamientos sumarios incluidos.

Le Bon uso para su estudio el analisis de como la revolucion francesa degenero en el Reino del Terror y sus 20,000 muertos al transformar la frustracion individual en una incitacion hacia la descarga contra un "enemigo" comun -el capitalismo o los bancos para los "indignados" y "Occupy Wall Street", el gobierno y e socialismo para el Tea Party, los judios para los alemanes de Hitler, los comunistas para los italianos de Mussolini y los ricos para los franceses de la Comuna y los españoles de la República.

Cuando la depresion economica hace subir el numero de desempleados a mas del doble historico, el camino se abre para la histeria colectiva y los oportunistas que la explotan y dirigen contra sus competidores para su provecho -de Hitler y Mussolini a Lenin, Chavez o los numerosos gobiernos del eje bolivariano ascendidos al poder con el impulso de los default y los gases lacrimogenos-.

No hay logica alguna en la eleccion de "alternativas": es sacar a patadas al que este y poner a su diametral opuesto: de Aznar a Zapatero, de Zapatero a Rajoy, de Bush a Obama, de Menem a su discipulo y colaborador Kirchner, de Gorbachov al ex KGV Putin, de Robespierre a Napoleon I.

La violencia, dirigida por grupos profesionales,





se contagia a las muchedumbres desesperadas desatando ciclos crecientes de violencia autodestructiva:

Los griegos de 2011 queman sus propios edificios



Asi como los argentinos saqueaban sus almacenes y destruían sus edificios y caminos en 2001




Los remedios -es sabido- suelen ser mucho peores que lo que tratan de remediar: 20,000 muertos por el Terror en tras la "revolución" Francesa de 1789, 120 millones en dos guerras mundiales en Europa, 10 años de default en Argentina, 50 años de hambre colectivista en China, Cuba, Rusia, Camboya y Corea del Norte bajo Mao, Castro, Stalin, Pol Pot, Kim Il Sung respectivamente, con 50 millones de muertos por inanicion en comunas populares controladas por los partidos de revuelta en China, Corea y Rusia, o 12 años de piquetes, robos y calles cortadas con 40 % inamovible de pobres estructurales en Argentina.

En Abril de 1931,el diputado de Partido Liberal Democrático alemán Erich Koch-Weser describía la furia de los indignados por la recesión alemana en su ensayo Fuerzas Radicales en Alemania en términos que pueden ser aplicados a cualquiera de los eventos actuales y pasados que acabamos de listar:


"La depresión económica y el radicalismo político van de la mano. Cuando la angustia económica llega a cierto punto, el ciudadano individual no usa ya su poder político para servir a la solución de los problemas comunes sino para ayudarse a si mismo. Su deseo de libertad política palidece frente a su ideal de igualdad económica.

Una vez que este sentimiento ha devorado su camino dentro de los corazones de la mayoría de una nación, cualquier sistema político esta condenado al fracaso.
Es inútil decirle a las masas amargadas que sus gobernantes políticos o económicos no son los únicos responsables por sus desgracias. Es igualmente inútil recordarles que una revolución con sus inevitables desordenes no mejorara tampoco su situación.

El mundo no es ya gobernado por la razón sino por pasiones, y cuando una persona es manejada por la desesperación esta lista para demoler todo en la vaga esperanza de que un mundo mejor surja de las ruinas.
Inteligente y ordenado como es el pueblo alemán, tan pacientemente como han soportado los sufrimientos de guerra e inflación, están en peligro hoy de caer en este estado mental caótico que describimos. Aquí hay una población, bien equipada en términos de salud e intelecto, que se ve forzada a contentarse con un ingreso apenas suficiente para una mínima subsistencia.
Toda la culpa es echada sobre los hombros del sistema capitalista, a pesar del hecho que la economía ha sido manipulada y alterada a un nivel considerable por la interferencia del gobierno."

En la Alemania de 1931 que Koch-Weser veia hundirse en el default, los partidos democráticos y moderados quedaban desplazados por las magicas y violentas soluciones propuestas por el Partido Comunista y el Partido Nacional-Socialista, con las consecuencias que hoy conocemos.

La situacion llegando a 2014 recuerda ominosamente a la de 1914.

Es bueno recordar que cuando una sociedad se deja gobernar por la desesperacion -la mas peligrosa de las "emociones politicas" que decribe el sociologo Dominique Moisi- la espiral descendente y autodestructiva culmina en sociedades quebradas y estados Frankesteinianos como Pakistan, Afghanistan, el Africa postcolonial y la America Latina bolivariana.

Quien no aprende de la historia, la repite. Y los oportunistas que se instalan en el poder alimentan esa ignorancia para seguir en el.

La predica del irracionalismo antiintelectual y anticientifico, el relativismo cultural y los cultos de diversas soluciones magicas -desde cultos religiosos,comunas y grupos sectarios hasta interpretaciones perversas y estramboticas del Coran, la Biblia, Marx y Freud buscando justificar la violencia esteril- explota y a la vez agrava la situacion, cerrando las salidas racionales e impulsando a la desesperación y el cinismo.


Para conservar la vida, el patrimonio y la libertad hay que conservar la calma y buscar soluciones practicas.

Correr en un incendio solo aviva las llamas.

_________________________________

Referencias

Friday, October 4, 2013

Lecturas recomendadas 34: Robert K Merton y la ley de las consecuencias inesperadas




"No hay nada mas practico que una buena teoria"
Albert Einstein


El caos que parece caracterizar la realidad politica de muchos paises de America Latina y que tratamos de explicar en los articulos de este Blog tiende a generar un refugio en dos peligrosas posiciones: el escepticismo -resignarse a lo "inevitable"- y el cinismo -defender el comportamiento desviado como "lo que hay", "la gobernabilidad", "lo que funciona en este pais" autojustificando el silencio y la colaboracion pasiva con la violacion de principios, evidencia y logica-.

Ambas posiciones terminan sirviendo precisamente a la perpetuacion del caos, convirtiendolo de ocasional en sistemico, y finalmente robusteciendolo.

El sociologo Robert K. Merton publico en 1936 un famoso articulo titulado "Las consecuencias impensadas de la accion social" en el que sento las bases para explicar y -mas importante- evitar el caos y el escepticismo.

Merton enuncio dos "profecias" complementarias que explican el fracaso de las acciones sociales:

1. La profecia que se autocumple




En muchas situaciones sociales y politicas, los protagonistas anticipan resultados no producidos y actuan en funcion de esos resultados esperados en lugar de la realidad. Es asi como se producen las corridas bancarias -cuando los ahorristas preven que los bancos no les devolveran sus ahorros, llevandolos a la quiebra- o cambiarias -de las que los latinoamericanos tienen tanta experiencia-.

Cuanto mas caotico y tramposo el gobierno, mas abundantes son las profecias autocumplidas de sus sufridos ciudadanos, que interpretan sus mensajes como mentiras, asumiendo que el gobierno hara lo contrario de lo que anuncia y actuando en consecuencia (frases como "el que apuesta al dolar va a perder", o "al que deposito dolares le devolveremos dolares" son buenos ejemplos de la forma en que los gobiernos mienten a sus ciudadanos y en la que estos interpretan sus anuncios respondiendo a la inversa).

Esta correlacion negativa entre palabras -anuncios- y hechos produce lo que se conoce como la "ley de consecuencias inesperadas".

El documentalista Ken Burns da algunos ejemplos de esta ley con motivo de su film sobre la Ley Seca y sus efectos contraproducentes: la prohibicion del alcohol aumento su consumo y genero adicionalmente una industria criminal floreciente.




La mejor forma de evitar la profecia autocumplida es anticipar sus consecuencias y explicarlas, generando acciones preventivas. Asi por ejemplo, los economistas mas respetados de Estados Unidos han propuesto eliminar el "techo de deuda" concebido para limitar el gasto publico pues han advertido que el limitar el pago de la deuda no solo no detiene sino que estimula el endeudamiento, al eliminar sus consecuencias negativas inmediatas. El "default" se convierte en una solucion facil.

La alternativa que evita esa consecuencia inesperada es poner un filtro a la autorizacion del gasto publico evitando el endeudamiento por encima de los ingresos. Eso es precisamente lo que los gobiernos populistas resisten y lo que los votantes pueden imponer a traves de representantes opositores.

2. La profecia que se autoderrota

En este caso, se trata de una prediccion que se hace publica y cuya posibilidad de ocurrir se da por segura, por lo que todos los que la conocen toman acciones preventivas para evitar que ocurra. Y lo logran, causando que la profecia no se cumpla.

Merton da como ejemplo la profecia de Marx sobre la caida del capitalismo por la rebelion contra la explotacion economica de los obreros y las crisis financieras. La reaccion de los obreros no fue derribar al gobierno sino organizarse en sindicatos, mejorando su poder de presion para obtener mejores salarios y condiciones de trabajo. En 1870 el canciller Bismark creo el primer sistema de jubilacion y salud publica solventado por el Estado, eliminando la otra fuente de inestabilidad y convirtiendo a los comunistas y anarquistas en minorias electorales insignificantes frente a los mucho mas populares socialdemocratas.




El ejemplo del cepo cambiario en Argentina es similar: el gobierno prohibe la compra de dolares para atesorarlos y se ve forzado a vender reservas para mantener el camboio oficial bajo para pagar sus deudas porque los ciudadanos se lanzan a adquirir dolares en el mercado negro pagando el doble del valor oficial previendo que el gobierno va a devaluar.

Los gobiernos deshonestos de America Latina son una usina generadora de profecias autoderrotadas: basta recordar los pronosticos de Hugo Chavez sobre la caida del capitalismo, el repudio a los tratados comerciales con Estados Unidos y el exito de las expropiaciones, estatizaciones y control de precios para ver como lo anticipado genero reacciones preventivas de sentido opuesto: los gobiernos de Estados Unidos y la Union Europea inyectaron una enorme cantidad de dinero en sus economias, iniciando una recuperacion, los gobiernos latinoamericanos abandonaron el ALBA y celebraron tratados bilaterales con USA y la UE y la inflacion y desabastecimiento descalabraron la economia bolivariana.

La mejor manera de manejar las consecuencias inesperadas es anticiparlas planificando escenarios y revisando pragmaticamente el curso de accion, en lugar de mantenerse rigidamente aferrado a ideologias y dogmas. De esa forma Chile progreso manteniendo la politica economica iniciada con Pinochet con gobiernos socialistas y Brasil hizo lo mismo manteniendo la estabilidad economica lograda por el liberal Cardoso durante las gestiones de los laboristas Lula y Rousseff.

Los conceptos contenidos en el paper de Merton de 1936 siguen siendo una excelente brujula para navegar en el caos de la America Latina bolivariana.

Para quienes deseen saber mas sobre sus ideas, agregamos esta unica entrevista que concedio a uno de sus estudiantes de posgrado en 1997.



_________________________________________

Referencias
__________________________________

Thursday, October 3, 2013

Lecciones de Estados Unidos: La Constitucion prohibe el default


"La validez de la deuda publica de los Estados Unidos, autorizada por ley, incluidas deudas incurridas por pago de pensiones y servicios incurridos en suprimir insurrecciones o rebeliones, no sera cuestionada."
Constitucion de los Estados Unidos,XIV Enmienda, Seccion 4, 9 de Julio de 1868
El riesgo de que la actual puja legislativa entre los Republicanos dominados por una beligerante minoria del Tea Party y los Democratas, empecinados en lanzar una costosa expansion de la cobertura de salud culmine en un historico primer default de los Estasos Unidos sirve para demostrar la diferencia entre las naciones serias y las que no lo son.

A diferencia de la America Latina bolivariana -donde el default se celebra como un acto patriotico- europeos y estadounidenses tienen muy claro el peso y el valor de cumplir con el pago de sus deudas -al extremo de incluir ese compromiso en su Constitucion-.

Los Estados Unidos se han beneficiado de 2 siglos de cumplimiento del pago de su deuda con las tasas mas bajas del planeta y un acceso ilimitado al credito a cambio de sus Bonos del Tesoro -que los bolivarianos, chinos y griegos atesoran con mayor avidez que el oro y el dolar-. Esto ha tenido la consecuencia paradojal de alentar el endeudamiento publico que hoy -como explica el congresista democrata en el video que abre este articulo- pone al gobierno -tanto el Congreso como el Ejecutivo- en el dilema de gastar el doble de lo que recauda y sus consecuencias: pagar con Bonos del Tesoro -emitiendo mas deuda- o cortando gastos draconianamente.

Los Democratas y la mayoria de los Republicanos quieren lo primero y los Republicanos mas extremos del Tea Party lo segundo. La actual disputa por el cierre del gobierno acerca peligrosamente al momento de aumentar el limite de deuda que debe aprobarv el Congreso (Debt Ceiling).

El problema con el limite de deuda es que en realidad no impide el endeudamiento sino el pago de deuda que el mismo Congreso ha autorizado a emitir, generando el efecto contrario al deseado: si el pais entrara en default por cierto tiempo (mas de un mes), deberia pagar con intereses mas altos aumentando la deuda. , como demuestra el caso de Argentina, Grecia y otros defaulteadores seriales y se explica en el siguiente video del Hudson Institute -un think tank economico de Washington- (Aconsejamos sobre todo a los lectores interesados en Argentina escuchar la ultima exposicion de 59:20 en adelante)



 La realidad -contrariamente a los estribillos de la propaganda bolivariana- es que el problema no es el pago de la deuda, sino el exceso de gasto publico. No pagar aumenta el gasto publico porque aumenta la deuda al encarecer el credito sin el cual ningun pais o empresa en el planeta puede funcionar.

La leccion de este caso es muy clara. Los Estados Unidos podrian eventualmente caer en default por unas semanas por el forcejeo politico entre posiciones minoritarias y extremas en el Congreso pero no tolerarian un "pagadios" como el que celebran los quebrados gobiernos del arco bolivariano.

El control del gasto ha comenzado por una via draconiana -el "secuestro" automatico de 1 billon de dolares en 2013 que aumentara en 2014- y por otra mas benefica: la recuperacion economica y el consiguiente aumento de la recaudacion.

Como el pago de la deuda es una obligacion constitucional, ni el Ejecutivo ni el Legislativo pueden evitar hacerlo. Lo que discuten es que deberian dejar de pagar internamente si no aumentan el limite de deuda.

La mayoria de los economistas sostiene que lo que hay que eliminar es el limite de deuda, reemplazandolo por una reduccion efectiva del gasto publico.

Pero en un orden republicano, eso requiere largas negociaciones entre legisladores que quieren ser reelegidos por votantes que desean a la vez pagar menos impuestos y recibir mas beneficios.

La solucion vendra por otra via: la mayoria de los Republicanos en el Senado se unira a los Democratas contra 50 votos del Tea Party si el speaker de la Camara de Representantes, John Boehner, llama a un voto "por si o por no" sobre el presupuesto democrata para evitar las consecuencias del default -que serian electoralmente desastrosas para el partido que acaba de perder las elecciones presidenciales por segunda vez-. Un 75 % de los votantes americanos quiere que se pague la deuda y se evite el default.

Algo que los votantes de los paises bolivarianos estan comenzando a aprender al ver venir una nueva serie de crisis por sus deudas impagas.

Colombia: Santos va por el mal camino



El presidente Santos ha tomado un camino peligroso: negociar con las FARC en Habana condicionando el desarme del terrorismo a un "acuerdo" para combatir el narcotrafico. 

Santos alega que por esta via puede lograr que las FARC -a las que contribuyo a derrotar militar y politicamente como ministro del gobierno de Alvaro Uribe- pasen de administrar el narcotrafico a combatirlo, a cambio de aministias y subsidios.

El argumento recuerda poderosamente a los del kirchnerismo y el chavismo en tanto propone un pacto con los terroristas que pasa esencialmente por la aministia. Esto no es nuevo: tres presidentes antes de Uribe trataron la misma estrategia, con resultados catastroficos: las FARC no solo no abandonaron los asesinatos y secuestros, sino que los redoblaron, estableciendo territorios controlados como narcoestados.

El ultimo de los presidentes negociadores, Andres Pastrana, termino entregando a las FARC el control de un territorio equivalente al de Suiza, generando un recrudecimiento tal de la violencia que su sucesor, Uribe, tuvo que tomar juramento bajo bombardeos de la casa de gobierno que mataron a decenas de personas.



El ex presidente Uribe denuncio con su habitual claridad los peligros de este enfoque

 

Negociar con las FARC en estas condiciones -y con "garantes" como la Cuba de los hermanos Castro- es establecer un pacto faustico con la improbada esperanza de que los lobos prefieran trabajar de perros pastores a cambio de comida y cucha en lugar de servirse las ovejas que se les dejan en custodia.

Es la misma logica con la que el chavismo y el kirchernismo crean milicias para "proteger la democracia" y las dejan administrar bienes publicos con beneficios privados y sin rendicion de cuentas. 

Las FARC no han perdido tiempo en rearmarse y provocar nuevos atentados



Confrontado con la impopularidad de estas medidas, Santos propone una ley para aprobar el acuerdo mediante un "referendo" popular.



Esta es otra llamativa violacion de la logica de una democracia republicana, reemplazando las autoridades elegidas con "democracia directa" en la que se presentan una falsa opcion entre "paz" y "guerra" que recuerda los referendos de Hitler y Stalin antes de anexarse paises vecinos. Quien votaria por la "guerra"? Quien garantiza la "paz"? 

Los votantes de las zonas rurales expuestas por decadas a la violencia de las FARC deberan optar entre el "si" o enfrentarse con la amenaza directa de secuestros y asesinatos. 

Antes de que las negociaciones avanzaran mas, las FARC volvieron a plantear "exigencias", obligando a Santos a congelar las "negociaciones".

Colombia esta retomando un mal camino, cuyo destino ya conoce.


El de "negociar" con un enemigo armado y visceralmente antidemocratico.



El mensaje de estas "negociaciones" a los miles de colombianos que han sido victimas del terrorismo salvaje de las FARC es particularmente perturbador: lo que se esta negociando es en realidad una aministia tan aberrante como las que dictaron los gobiernos militares dos decadas atras para eludir su responsabilidad penal.

Una vez mas, el ex presidente Uribe deja en claro (llamando a los bandidos por su nombre) lo que es la posicion de la mayoria de los colombianos (65 % de piso de oposicion a las negociaciones en todas las encuestas) al respecto.

Un 70 % de los colombianos esta de acuerdo con que haya negociaciones para desarmar a las FARC, pero al mismo tiempo un 80 % rechaza que haya ningun tipo de amnistia.




La imagen de Santos ha sufrido un desplome al 24 % de aprobacion con 68 % de imagen negativa.

Un reciente articulo en un diario colombiano resume la causa en forma contundente:
A Andrés Pastrana lo eligieron en 1998 para hacer la paz y su mandato era ese. A Álvaro Uribe lo eligieron en 2002 para hacer la guerra y eso hizo. Pero a Santos lo eligieron para hacer la guerra y está haciendo la paz. 
________________________________________

Referencias
_________________________________