Pages

Tuesday, June 28, 2011

Carteles y monopolios del siglo 21: OPEC contra desarrollados y emergentes


Como en 1973, el cartel OPEC , dividido entre Saudi Arabia, Kuwait y los emiratos y el eje Iran-Venezuela-Irán se ha negado a aumentar la producción -siguiendo el criterio del grupo por iraní- intentando lucrar ahogando la recuperación.

Ha quedado en evidencia que los monopolios del siglo 21 están en manos de estados dictatoriales antes que de multinacionales.

También, que la "guerra fría" entre Arabia Saudita e Irán por la primacía en el Medio Oriente ha llegado a la OPEC, ampliando el frente en el que hoy luchan y respaldan a regímenes opuestos en Líbano, Siria, Palestina y Yemen, los iraníes tratando de cercar los pozos de la península arábica y el Golgo Pérsico (que los saudis llaman Mar Arábico)



Como respuesta, 27 naciones desarrolladas agrupadas en la IAE han decidido volcar 60 millones de barriles derrumbando el precio para dar respiro a Europa, Estados Unidos y los países emergentes que luchan contra la recesión


Un nuevo mundo -muy diferente del de las décadas anteriores y la propaganda y terrorismo anti occidental financiado por los miembros de la OPEC- está surgiendo y tratando de liberarse del yugo del petróleo.

Los Estados Unidos ya están reduciendo el consumo y contemplando el pasaje masivo al gas natural -del que tienen más que los árabes petróleo-, y las energías alternativas -solar, eólica y térmica-, abriendo la posibilidad -gracias a la desesperada codicia de los regímenes quebrados financieramente de Irán y Venezuela- de una economía mundial emancipada del yugo petrolero.

________________________________________

Referencias

Cuba: midiendo los resultados de 52 años de "revolución"



Tras las dramáticas declaraciones de Raúl Castro anunciando el despido de 1,500.000 empleados públicos - un 32 % de los 4,6 millones de cubanos de edad activa, o en otros términos, un 32 % directo y violento de aumento de la desocupación que se suma a un promedio de 7 % de desempleo abierto previo- que pasarían al "cuentapropismo" pagando un 50 % de impuestos al gobierno, surgen las primeras cifras sobre la realidad cubana, con 12 años de atraso:

(Clickar para ampliar)

(Clickar para leer la fuente de Banco Mundial)

Los cuentapropistas dependen de remesas que , con 961 millones representaban en 2006 el 43 % de las exportaciones totales de 1,800 millones, las que a su vez cubren sólo la mitad de los 3,400 millones que Cuba debe importar anualmente.


Vivir "de la FE" (por "Familiar Externo") sostiene al 50 % de los cubanos y financia a los despedidos enviados al cuentapropismo , que se preguntan quiénes son los verdaderos "gusanos".

Para saberlo, conviene ver el porcentaje de las remesas que interceptaba el gobierno

Y que ahora Raul Castro ha decidido eliminar para paliar el desempleo causado, revelando que más del 50 % de la población de Cuba vive de lo que le envían de Miami


Los datos sociales recopilados por el Banco Mundial -organismo de Naciones Unidas- muestran aumentos alarmantes de las enfermedades y la mortalidad infantil, que durante años se exhibían como logros de la revolución -y que desde los noventas comenzaron a desaparecer de las estadísticas.

Tarde o temprano, la verdad de las cifras emerge para dar la evaluación fría de 52 años de experimento social impuesto por las armas.

___________________________________________

Referencias

Sunday, June 26, 2011

Venezuela sin Chavez: implosión anticipada del eje bolivariano?

La noticia de un posible y avanzado cáncer de Hugo Chávez ha salido a la luz tras varios meses de ocultamiento, siguiendo el modelo de la de Fidel Castro -internación en Cuba incluída- que la ha ido fortaleciendo con cada desmentida -que explica la internación de 15 días de un hombre de apenas 53 años como una convalecencia normal por un "absceso inguinal"- y la demora en reaparecer ante los medios -en los que pasaba más tiempo que en su despacho-.

Dada la experiencia con Castro - siguiendo la tradicion de ocultar las enfermedades de los jerarcas sovieticos y chinos desde Stalin y Mao a Tchernenko y Andropov , que estaban "convalecientes" hasta sus funerales-, medios y analistas han comenzado a preguntarse que ocurriria si Chavez sale de escena anticipadamente.


Con una forzada salida de Chavez, el sistema bolivariano y el "eje del mal" proclamado en isla Margarita y el sello chavista UNASUR pierden dos ruedas clave de financiamiento petrolero de las tres que tenía: Libia y Venezuela. Sólo queda Irán, envuelto a su vez en su propia crisis económica y luchas de poder entre ayatollahs, las corporaciones militares y Ahmedinajad.

Como en el caso de Castro, Chávez se ha preocupado por expulsar y convertir en opositor a todo candidato posible a sucederlo en su monopolio de poder, creando las condiciones para una acelerada y caótica salida una vez que se confirme su incapacidad para retener el poder que ejercía en forma continua sentado frente a las cámaras de televisión de "Aló Presidente".

Castro y Chavez -derrocados por sus enfermedades- dejan tras 52 y 12 años de poder absoluto un vacío de alternativas conocidas para sus sufridos pueblos, azotados por recesión, racionamiento, cortes de luz, y desempleo creciente.





Cuba ya ha iniciado el "ajuste bolivariano" anunciando el despido de 1,500,000 empleados públicos y una "salida a la China" que trata de reemplazar al unicato castrista por una dictadura de "comunismo de mercado".


Raul Castro ya ha reconocido dramáticamente que el sistema de subsidios no funciona, y que Cuba debe "cambiar o colapsar", denunciando que los subsidios estimulan a "no trabajar"


Increpando a los miembros del partido único porqué -tras 20 años de pedidos de cambios del mismísimo Fidel- no se han producido cambios en la realidad.


A diferencia de Cuba, Venezuela no tiene una organización burocrática consolidada por medio siglo de purgas, propaganda y poder absoluto, sino un caótico coro de sicofantes del histriónico y delirante Chávez, elegidos por su incapacidad -garantía adicional de lealtad- mientras Chavez anunciaba la agonía del capitalismo yanqui ocultando la suya.

El castrismo, sin embargo, será más fácil de eliminar y superar que el chavismo, porque los 53 años de "cura por aversión" han enseñado a la mayoría de los cubanos que quedan en la isla, librados al desempleo y el subempleo prostituido en escala superior a la del denostado Batista a desear con singular intensidad un sano y rápido retorno al capitalismo con el que florece el 35 % de la población cubana radicado en Estados Unidos.

En Venezuela, el caos creado por el estilo de Chavez -una cruza de Mussolini con Aureliano Buendía- ha instalado premisas populistas en una población acostumbrada desde mucho antes de Chavez a vivir con gasolina de 2 centavos de dólar y trabajar en empleos públicos 3 días a la semana.

Pero en ambos casos, el cambio está en su tercera etapa, de acuerdo con Obama: "primero parece imposible, luego parece improbable y por último, es inevitable"

En la América Latina bolivariana -Nicaragua, Cuba, Ecuador, Dominicana, Argentina- el efecto de la salida de Chavez será dramático y positivo, abriendo las puertas a los reclamos multitudinarios de democracia liberal formulados por los alzamientos rebeldes de jóvenes votantes suprimidos y perseguidos por los regímenes financiados desde Caracas.

Los regimenes de Cuba, Nicaragua, Dominicana y Ecuador -asi como ETA y las FARC- serian los primeros en sufrir el impacto directo de la retirada de su principal financista y respaldo, enfrentados con una creciente ola de protestas e impopularidad.

En el caso de Argentina, aun beneficiada por el "viento de cola" de los precios de las commodities y su rol de "furgón de cola" proveyendo autorpartes a la locomotora brasilera, la multiplicacion del gasto clientelista en un año electoral y la ausencia de una oposición con ideas diferentes, el efecto del derrumbe del regimen de Caracas comenzaría a gravitar más tarde, probablemente en 2012, cuando el agotamiento de las fuentes de financiacion interna del gasto clientelista y la inflacion del 25-30 % anual hagan el "ajuste inflacionario" menos tolerable.

Soplan vientos de fronda, esta vez en dirección a cambios positivos, pero sin una oposición preparada o con alternativas diferentes para aprovecharlos.


______________________________________

Referencias
_______________________________________

Saturday, June 25, 2011

Euro Titanic II: Lecturas recomendadas: La tragedia de los comunes


El derrumbe en cámara lenta del Euro encuentra a todos sus protagonistas acusándose entre sí: los bancos que prestaron a insolventes a los insolventes, éstos -ahora en el paro récord- acusando a los gobiernos que votaron hace menos de dos años para que les dieran los créditos, los gobiernos que regalaron créditos a cambio de votos a quienes les prestaron, los que les prestaron al Norte de Europa a los gobiernos que tomaron los créditos y todos a los enfermeros y ambulancias del BCE y el FMI que tienen que tirar dinero para prolongar la agonía.


Es claro que todos abusaron de un fondo común -el Euro- gastando en forma privada y pública lo que no tenían. Y lo hicieron al Sur porque era muy barato y facil comprar casas, automoviles, jubilarse a los 45 o 50 años, trabajar jornadas de 35 hora y vivir de subsidios para asistir a clases o permanecer parado.

En un artículo famoso publicado en 1968 en la revista Science y aptamente titulado La tragedia de los comunes , Garrett Harding explicaba el mecanismo perverso de los subsidios en la siguiente forma: imaginando un prado sin dueño, en el que todos los pastores pueden colocar vacas a comer gratis, el resultado es que los pastores llenan el prado de vacas hasta que se quedan sin pasto, porque el costo individual para cada pastor es cero y la ganancia, lo que rinda la vaca.

Comerán pasto -o se endeudarán en Euros- hasta que perezcan lo uno y lo otro, siguiendo la siguiente fórmula:


Así los pescadores pescarán peces gratis hasta que no queden suficientes (o ninguno) para justifcar el viaje.


Y los gobiernos populistas y clientelistas harán lo mismo subsidiando el combustible, la energía y la vivienda, hasta que -desbordada la capacidad productiva por demanda inflada-, se desaten cortes y se agote la "tarjeta de crédito" (Euro) con la que el gobierno compra votos por medio de estos estímulos.

Los gobiernos que crearon el problema reaccionan como Hugo Chavez recomendando duchas de 3 minutos para ahorrar agua



O hablando en la oscuridad contra los cortes de luz



La salida -que tomaron en gran medida Alemania, Gran Bretaña y los países "fuertes"- es subir tasas, bajar subsidios y aumentar la productividad reduciendo el paro (como se explicara en este Blog en el caso alemán)- es menos severa cuanto antes se la tome.

En el caso griego -donde el gobierno sigue aún subsidiando el futbol, la TV y los estadios mientras despide a 150,000 empleados públicos- hay tanta probabilidad de que se pueda corregir como la que tiene un alcohólico en delirum tremens de dejar de beber de golpe: tanto el gobierno como los gobernados están atados por completo a un sistema de adicciones mutuas que sólo se eliminará con un default como en la Argentina de 2002 -que perdió 3 años tironeando para salir de la "moneda fuerte" con un 70 % de quita de salarios y ahorros y un 50 % de desocupación y pobreza.

Portugal, España e Italia se enfrentan con la misma disyuntiva con algunos recursos más -típicamente el "cambio de gobierno"- pero con oposiciones tan débiles y clientelistas como los oficialismos.

Mientras tanto, los "indignados" proponen en su desesperación tardía hacer paros generales y asambleas para bajar el paro, y negarse al salvar el Euro dándole a los gobiernos que vienen la excusa perfecta para megadevaluar como en la Argentina de Eduardo Duhalde.



Y agregan propuestas tan realistas como reducir la jornada de trabajo y alternar turnos para reducir el paro. -mientras suman reduccion de gasto estatal y aumento de impuestos y salir del Euro (lo que equivale a devolver pesetas o liras por euros y cambiarlas con una devaluación de al menos 70 %)-.

Salir del Euro -como proponen los indignados- equivale a convertir a las repúblicas del sur en parias económicos con moneda inconvertible como la Cuba de Castro -que acaba de anunciar el despido de 1.500,000 empleados públicos (el 20 % de la fuerza de trabajo) para poder cerrar su déficit-

El Euro Titanic se acerca a los témpanos mientras sus pasajeros proponen tirar a los tripulantes por la borda y acelerar la marcha.

_____________________________________________

Referencias


__________________________________________

Friday, June 24, 2011

Euro Titanic: peleando para subirse a los botes salvavidas del "estado benefactor"


Como veniamos explicando en una serie de artículos en este Blog, la suerte del Euro se parece ominosamente a la de la Convertibilidad argentina de los noventas y al regimen kirchnerista que lo sucedio tras el default que mantiene un nivel de consumo subsidiado con jubilaciones y caridad corporativa para sus amigopolios: la combinación de una moneda fuerte con economías clientelistas en las que el crédito barato, las "prejubilaciones" y jubilaciones a los 50 años y los seguros para mantener un eterno desempleo en dobles dígitos ha resultado explosiva, y dirige a los atribulados países del Mediterráneo al default en efecto "dominó".



Los rescates sucesivos sólo aumentan la huída de los Bonos de deuda y la hacen crecer incrementalmente, al revelar las negociaciones la complicidad de los gobiernos en crear las situaciones de quiebra y su debilidad ante los electores a los que indujeron a vivir por encima de sus medios.



Se genera así la paradoja de que los gobiernos europeos -que nunca pasaron de la unión monetaria a la fiscal y sus disciplinas ni se molestaron pese a las constantes advertencias en achicar sus estados benefactores- se debaten entre dos disyuntivas tan dramáticas como indiferentes fueron a su anuncio: seguir ajustando para mantener la ilusión de una paridad económica insostenible -el ajuste de "derechas"- o hacerlo aún más violentamente echando del Euro a las económías enfermas y dejando que éstas devuelvan pesetas o liras por los Euros de jubilaciones, ahorros y sueldos -el ajuste ¨progresista" que practicó en 2002 la Argentina-



Los millones de "beneficiarios" de seudo empleos, créditos y casas regalados, vacaciones pagas y subsidios para seguir en el paro asistiendo a seudo-universidades y pagados por seudo-bancos pasan de la indiferencia de sentirse falsamente prósperos por arte de la "magia del Euro" y las políticas "progresistas" a la indignación de verse convertidos en mendigos de estados quebrados.

Los súbitos mendigos de la Europa mediterránea piden lo único que han conocido en la década de esplendor eurista: más Euros y subsidios del Estado.

Al Norte, la misma furia se dirige contra los préstamos al Sur, por parte de los alemanes que ya vivieron el rescate de los primos del Este y los franceses que hacen paros de izquierda todos los días y votaran a Le Pen junior en las proximas elecciones, a la derecha de Zarkozy como votaron a Pompidou en 1969 tras el "mayo frances" (repudiado masivamente por los sindicatos y los obreros)

Esto deja en evidencia la incompatibilidad esencial de los países del Euro y la parálisis que invade a todos los gobiernos.

Las salidas posibles son dos, pues, la de "derecha" -ajuste y préstamos de dinero bueno sobre malo- o la "progresista" -de devaluar volviendo a monedas sin respaldo y de esa manera, pasar todos los ahorros individuales al Estado quebrado para salvar a los amigopolios-

Los "indignados" del Sur piden -paradójicamente- la medicina más dolorosa -para ellos-, el default a la argentina, del que saldrán llevando la pobreza del 7 % al 40 o 50 % de la población y triplicando el endémico desempleo.

Los gobiernos populistas del sur -de izquierda o derecha- no tardarán en acusar al "FMI" y los "bancos buitres" del Norte que les ha venido prestando ya 200,000 millones de Euros y que -a cambio- se tendrá que conformar con que le devuelvan -con un corte de manga- pesetas y liras.

Los del Norte más desarrollado, no tardarán en levantar barreras para frenar las inevitables migraciones y acusar a los "PIGS" de haber comprado las promesas absurdas de una tarjeta de crédito sin límite con forma de "moneda fuerte".

La realidad es que el Titanic europeo -como el primero hace casi 100 años- ha tenido empeño en apresurar el lanzamiento de un experimento no testeado sin llevar suficientes botes salvavidas en caso de fracaso.

Como el Titanic de 1912, el Euro fue botado al agua llenándolo con 25 países de economías diferentes, que confiaban en la "insumergibilidad" de la economía alemana y francesa y desdeñaron tanto los mecanismos de control del crédito barato y el inevitable derroche como los fondos para cubrir el riesgo.

Los únicos sabios que se quedaron sin subir fueron . los cautelosos y austeros británicos que iniciaron el control de su gasto clientelista en los ochentas, eludiendo atarse al carro del Euro.

España, Bélgica e Italia son firmes candidatas a seguir los pasos de Grecia, Portugal e Irlanda, con gobiernos que caen con  votos de no confianza y oposiciones que no solo no saben que hacer sino que han participado en la generacion de economias con pies de barro y tren de vida dispendioso.

Los gobiernos "bolivarianos" de América Latina siguen entre tanto, regocijándose con la "caída del capitalismo" sin advertir que están peligrosamente apoyados en ellos como compradores de sus commodities, sus bonos de deuda pública y sus empresas monopólicas.

Para cuando se den cuenta -como es habitual- será tarde.

Y -como los europeos- tendrán que elegir entre volver a pedir a los detestados imperialistas yanquis o descubrir los rigores extorsivos de los capitalistas chinos.

Lo peor sera, sin embargo, no la crisis sino el no haber aprendido de sus causas.

Los zorros locales no son los mas indicados para cuidar el gallinero.
_______________________________________

Referencias
_________________________________________

Monday, June 13, 2011

Argentina bolivariana 9: De Madres de Plaza de Mayo a porristas de Hugo Chavez



A la catarata de escándalos desatada por la implosión de la inmobiliaria Bonafini-Shoklender y el centro de lavado de dinero "Asociacion Madres de Plaza de Mayo" se agrega el pedido de investigación de los fondos girados a Hebe de Bonafini desde Caracas.

Por detrás de los risibles boleros cantados a dúo en actos chavistas con el dictador venezolano, emergen los desaparecidos fondos de campaña que inundaron la Argentina para elegir a Cristina Kirchner como secuela de su difunto marido, explicando cómo construir el socialismo bolivariano



Tras 30 años como -inelegida- presidente vitalicia de un sello de goma cuya membresía es tan escasa e ignota como su contabilidad y los fondos que captura de las indemnizaciones a familiares y otros deudos , Bonafini -rebautizada hace ya años "Bonafano" en el argot sabio de la calle argentina-se ha convertido en el símbolo descontrolado y altisonante de la corrupción y decadencia terminal del seudoprogresismo argentino.

Observando la forma en que Bonafini ha destruido y degradado a la Asociacion Madres de Plaza de Mayo, cabe preguntarse porque nadie en Argentina formula o contesta algunas obvias preguntas como:
  1. Cuantas Madres reales hay en Madres?
  2. Quienes son las otras autoridades de la Asociacion apare de Bonafini?
  3. Como esta compuesto el directorio de la Asociacion?
  4. Como esta compuesto el directorio de la constructora?
  5. Cuales son los proveedores de la constructora y como los seleccionaron? Quienes son sus directivos?
  6. Cuales son los fondos de las 8 otras sociedades que manejan aparte de la constructora y de donde proceden? (ver articulo anterior y el sitio Web de la Asociacion)
  7. Porque Bonafini lleva 30 años como Presidenta de la ONG ? Cuales son los estatutos de la ONG que no preven elecciones o permiten presidentes vitalicios?
  8. Porque nadie la releva tras los vergonzosos exabruptos, explosiones de insultos racistas, antisemitas y adhesiones a genocidas como los Montoneros, FARC, Gaddafi y Al Qaeda para separar a la ONG original ?
Temerosos de su poder de comisario cultural a cargo de linchamientos y cazas de brujas que los militares que dice detestar envidiarían, periodistas, políticos y jueces colaboran con el mismo silencio con el que ayudaron a desaparecer a los que usan para sus actos electorales.

Como en otras ocasiones, los argentinos harán lo correcto cuando no quede ninguna otra alternativa -y lo evitarán mientras el dólar barato los ayude a olvidar en Miami los males del imperialismo-.

______________________________________

Referencias


_______________________________________

Sunday, June 12, 2011

El negocio de los "derechos humanos" III: del fraude con los desaparecidos al fraude inmobiliario

Con la implosión de la inmobiliaria Bonafini-Shoklender y la revelación de que con un 256 % de sobreprecio han "desaparecido" el 65 % de las viviendas que iban a ser entregadas -una de las causas de las tomas violentas de predios en todo el país-, surge un ominoso paralelo con el escándalo de un año atrás, cuando la miembro de la CONADEP, Graciela Fernández Meijide se "atrevió" a decir la verdad y recordar que la cifra de 30 mil desaparecidos era un invento.

Para quienes se hayan tomado el trabajo de leer el informe "Nunca Más" publicado por primera vez en 1985, en su página 293, con la que se abre el Capítulo II: Víctimas, se puede comprobar que había en la "primera nómina", 8,961 desaparecidos. y no los supuestos 30,000.

El informe además, identifica 952 muertos por las organizaciones armadas cuyos dirigentes permanecen impunes, protegidos por una tortuosa deformación del concepto de "delito de lesa humanidad" que pretende limitarlo al "terrorismo de Estado", dejando al otro terrorismo protegido por prescripción o penas tan ridículas como los 8 años que recibieron los Shoklender por masacrar a sus padres.

Si hubo 30,000 desaparecidos y se investigaron 8,961 muertes más los 900 + niños entregados por los genocidas militares a sus colaboradores en el secuestro y homicidio, surge una nueva categoría de desaparecidos "desaparecidos", que suma 21,039 desaparecidos faltantes - un 70 % del total-.

Siguiendo la "lógica" de quienes siguen sosteniendo la existencia de 30 mil desaparecidos es inevitable preguntarse si no sería lógico que las Madres, Abuelas y demás ONGs dedicadas a los "derechos humanos" produjeran listas de los 21,039 individuos que faltan e inviertieran todo su tiempo en buscarlos y reclamarlos por medios (que hoy controlan) y justicia nacional e internacional en lugar de dedicarse a construir viviendas o participar en actos electorales partidarios ?

Y si hay aún 21,039 personas desaparecidas, no sería lógico -biológica y psicológicamente- suponer que hay otras tantas madres y abuelas buscándolas, enroladas en estas agrupaciones? O deberíamos suponer, viendo el número de madres y abuelas enroladas en Madres y Abuelas que sólo un 20 % de las 30,000 familias de los desaparecidos se preocupa por ellos y el 80 % nunca se ha dignado a buscarlos?



Y si el actual gobierno se interesara por la justicia en todos los casos de desaparecidos al punto en que los usa como bandera en discursos y declaraciones, no sería lógico que estuviese empapelando el país -y los miles de medios publicitarios y periodísticos que controla- con las listas del 80 % del que no se sabe ni nombre ni paradero? Podría concebirse que un gobierno que da la espalda a 21,039 muertos o secuestrados hable de "rescate de los derechos humanos"?

Las preguntas que saltan de esta marea de escándalos y fraudes y se reproducen como conejos despavoridos son demasiadas hasta para la maquinaria propagandística que ha llenado de una cortina de humo el país durante los últimos 8 años.

El porcentaje de desaparecidos que ni aparecen ni son mencionados en ninguna lista se asemeja lúgubremente al porcentaje de viviendas sociales cobradas y no construídas ni entregadas,también "desaparecidas" en la contabilidad oscura de la Inmobiliaria Bonafini-Shoklender, cinicamente bautizada "Sueños Compartidos".

Ante la implosión de la Inmobiliaria, la inefable Hebe de Bonafini, responsable primaria del fraude, ha salido a tirar bajo el tren a sus apoderados y constructores -los enriquecidos parricidas Shoklender- argumentando que hacía dos años "discutía" con ellos por sus "afanosos" sueños de convertir a la Inmobiliaria en "una empresa" -palabra que en la jerga de la izquierda corrupta significa una organización que se somete a peligrosos controles de facturación, se ve forzada por sus accionistas a contratar en el mercado a los constructores más eficientes en precio y calidad, tiene que pagar impuestos y llevar contabilidad auditada-

Como los huesos de los exhumados, los aviones, casas y yates de los testaferros Shoklender emergen cada dos días, como así también la evidencia de que los fondos públicos entregados sin control por los Kirchner han desaparecido tan rápidamente con los fondos de Santa Cruz.

Parafraseando a Samuel Johnson, podríamos decir que los derechos humanos son el último refugio de los canallas.



_____________________________________________

Referencias

Tuesday, June 7, 2011

El "efecto Muñeira" IV: Anticipo para el eje bolivariano


Un reciente y españolísimo video explica en forma simple y directa uno de los orígenes de la crisis económica que sacude a España.

El video arranca con Aznar -entregándole su cuota en el desmadre- y termina sin nombrar a Zapatero, una deliberada injuusticia que que corregiremos en este espacio.

La "economía del ladrillo" no comenzó con Aznar y la "ley de suelo" sino con Felipe Gonzalez y el destape de los créditos inmobiliarios baratos. y el uso de empresas-fantasma para financiar al partido (idea que la America Latina bolivariana adoptó con entusiasmo) . Al término del gobierno de Gonzalez, la deuda española había subido a 300.000 millones de dólares y el desempleo al 24 %.

La entrada en el Euro proporcionó una moneda "fuerte" que tanto Aznar como Zapatero usaron como tarjeta de crédito, inflando los precios y regalando crédito "NINJA" (No Income No Job No Assets) a cambio de votos en las elecciones locales, sufragadas por las "caixas" hoy en quiebra.


La recesión castigó primero al empleo clientelista, generando un 45 % de desempleo entre los menores de 30 años-

Y llevando nuevamente el paro a los niveles reales, de los que había salido por medio del empleo subsidiado y los contratos basura.


En otro ejemplo de cómo las lecciones no aprendidas se repiten, el péndulo oscila nuevamente hacia el partido de Aznar, al que viran los deseperados españoles para salir del "ajuste progresista", como asustadas sardinas saltando del aceite para caer en el fuego.

El pseudo-capitalismo de Aznar y el pseudo-socialismo de Zapatero (quien agravó la crisis al usar el crédito barato para ganar elecciones locales) son dos caras de un mismo modelo -el modelo español de "capitalismo feudal"-, en el que la economía está en manos de oligopolios controlados por el gobierno de turno con "votos de oro" y directores designados por el partido en el poder.

Los términos "izquierda" y "derecha" están perdiendo rápidamente su efecto para confundir a los atribulados españoles, que ven comenzar una nueva vuelta de tiovivo sucesorio en el que -como en todo carrousel- se cambia la dirección de giro sin cambiar el recorrido.

La España del "efecto muñeira" es un espejo que adelanta el futuro de las burbujas subsidiadas en la América Latina bolivariana.

_________________________________________

Referencias