Pages

Saturday, September 29, 2012

Argentina: mentime que me gusta II: el "modelo" K aplazado en Georgetown y Harvard



En una nueva y dramática demostración del abismo que separa al régimen kichnerista de la democracia y su discurso oficial de la realidad, la presidente Kirchner exhibio un muestrario de sus características personales y sus ideas políticas.

No solo trato a los estudiantes universitarios de las escuelas de posgrado en gobierno de Harvard (Kennedy School) y Georgetown -dos universidades donde no hubiera podido superar mínimos requerimientos de ingreso, como hablar ingles- como si fuesen pupilos de un correccional -mostrándose especialmente agresiva con los argentinos que le recordaban los datos que conocen de la realidad- sino que se dedico a desmentir estadísticas y a mostrar una enciclopédica ignorancia de la economía americana sobre la que dictaba cátedra -con preguntas como "ustedes creen que en Estados Unidos hay 2 % de inflación  (la respuesta es si, porque se mide todos los días desde la Reserva Federal a Wall Street donde rezan para que suba)



También mostró el típico cinismo del discurso oficial al negar el obvio cepo cambiario que los estudiantes argentinos enrolados en las costosas universidades americanas conocen en forma directa.

Periodistas independientes como el temido Jorge Lanata -cuyo programa ha sido bloqueado en el interior del país- no tardaron en desmenuzar el nuevo papelón internacional.



Pero lo verdaderamente valioso de esta experiencia fue el permitir a los argentinos atrapados en el pais bajo la dictadura Kirchner ver lo que ocurriría si los periodistas y estudiantes argentinos pudieran hacer uso de su derecho de expresión y preguntar a sus gobernantes cuestiones como el enriquecimiento personal, la pretensión de reelección indefinida y vitalicia y la creciente asfixia economica y aislamiento en el que viven.

Para los que viven en el exterior, Cristina Kirchner se une al exclusivo club de negadores de la realidad como Hugo Chavez -dando "cátedra" al rey Juan Carlos y el ministro Zapatero (y recibiendo una directa respuesta)



O el delirante Ahmedinajad, negando en la universidad de Columbia que existan homosexuales en Iran



Las respuestas que suscita el sumar a modelos desastrosos mentiras en cadena se presenta como la otra cara de la realidad, con cada vez mas virulentas demostraciones en las calles de Caracas



Teheran



La puerta del lujoso hotel Mandarin donde se alojaba Cristina Kirchner en Nueva York


o Buenos Aires -donde los cacerolazos esperan amplificados el retorno de la Presidente para contestar con el único lenguaje que parece escuchar-



Tal vez Cristina Kirchner ya haya aprendido una lección : no repetir el riesgo de hablar en publico en una universidad seria de un país libre donde los alumnos son ciudadanos y no "militantes" pagos.


Esto ha sido mas grave que un nuevo papelón (en una larga lista). Se trata de un agravio a los que viven la realidad de la Argentina K que aumentara la ya alta resistencia de los votantes argentinos a  una nueva reforma constitucional y la renovación de los "superpoderes" dictatoriales que ahora experimentan.

Tal vez sea este un malestar con efecto positivo.

En las referencias, la reaccion de los estudiantes de Harvard a la actuacion de Cristina Kirchner , y en este video del periodista Jorge Lanata, las reacciones posteriores de los argentinos.


_________________________________________

Referencias
________________________________________

Friday, September 21, 2012

Venezuela: David contra Goliath: una nueva generacion enfrenta al chavismo



A pesar del aparato clientelista, los rios de propaganda por cadena, Capriles sigue preocupando a Chavez.

Entre apagones e incendios de refineria de PDVSA, con millones de desocupados colgados de"programas sociales" que los mantienen bajo la linea de pobreza y en la precariedad (sin seguros de salud y desempleo) , los votos cautivos comienzan a emigrar.


Pocos recuerdan que Chavez perdió sus dos ultimas elecciones y mantuvo su mayoría parlamentaria modificando las cantidades de bancas por distrito  favor de sus adictos.

El dialogo entre el periodista Andres Oppenheimer y el candidato Capriles, semeja la deliberacion entre quienes votan por el realismo cada vez mas "mágico" de la "gobernabilidad" -votar por la dictadura a cambio de subsidios declinantes y olas de crimen- y los que creen que tienen alternativas diferentes tomando el riesgo de volver a una república con poderes delimitados y controlados por los votantes, asediada por el probable sabotaje bolivariano.

Faltan pocas semanas para saber si es el fin del principio o el principio del fin. En ellas, a pesar del bloqueo de los medios monopolicamente controlados por el chavismo, las muchedumbres que siguen a Capriles continuan creciendo mientras realiza mas de 280 rallies como estos:




Venezuela tiene ahora una diferencia notable con Argentina, Ecuador, Bolivia, Cuba y los demás satélites bolivarianos: ha surgido un candidato a la vez democrático y popular, que encabeza una oposición unificada y tiene como modelos a Nelson Mandela y Mahatma Gandhi. El contraste no puede ser mayor.




Y así cerraron antes de la elección



Aqui tienen una oportunidad de escuchar a Capriles y compararlo con Chavez,
recordando el consejo de Jose de San Martín a sus compatriotas ante la abrumadora superioridad de la Corona española:


"seamos libres, y lo demás no importa nada".
___________________________________________

Referencias
_____________________________________________

Friday, September 14, 2012

Argentina:El fondo de los cacerolazos: la rebelion de los rehenes contra los piquetes


Rehen:
Un rehén es una persona capturada para obligar a otra persona, organización o nación a cumplir unas condiciones dadas.
Tomar rehenes supone una amenaza para el propio rehén y para la parte coaccionada. Hoy en día, esto se considera un delito, y en determinados casos incluso un acto terrorista. Sin embargo, la captura de rehenes tiene un largo historial militar que data de hace miles de años.




En una nueva demostracion del abismo entre la propaganda oficial y la realidad social y economica en la que viven los argentinos (tipificada en esta doble imagen de la presidente hablando por cadena mientras la Plaza de Mayo y las principales ciudades del pais se llenan de protestas y manifestaciones espontaneas -convocadas por YouTube, Twitter y las redes sociales-), la Argentina reprimida por el regimen que desde 2003 controla superpoderes economicos, judiciales y mediaticos salio a las calles que habitualmente le estan vedadas por piquetes, montanas de basura, ejercitos de ladrones de a pie y en moto y ocupas instalandose en los lugares publicos.

El populismo clientelista ha vuelto a dividir la sociedad argentina en dos grupos con visiones e intereses antagonicos: los que viven del trabajo productivo (el que exporta bienes y servicios) y de ahorros conseguidos con el y los que viven de subsidios a cambio de votos y promesas incumplibles. Y el segundo grupo ya supera largamente al primero, llevando el "modelo" hacia crisis cada vez mas intensas y frecuentes en un estado de perpetua puja entre subditos acorralados y empobrecidos y gobiernos depredadores y autodestructivos.

La contracara de la continua propaganda que caracteriza al kirchnerismo y al chavismo es la continua opresion sobre quienes tratan de trabajar, ahorrar o trasladarse para pagar impuestos, hacer tramites y otras formas de actividad productiva, y que -en el caso argentino como el venezolano han estado estallando regularmente cuando los superpoderes llegan al nivel de asfixia economica y social.


las manifestaciones contra la continua escalada de inseguridad, los secuestros y robos del 2009



fue seguida por la explosion de los productores agropecuarios contra las retenciones y trabas a las exportaciones,



y finalmente de los habitantes de las ciudades contra las paralizacion de la economia publica y privada generada por cepos a las importaciones, cambio, viajes y abastecimiento de insumos.



Asi se volvio a llenar la Plaza de Mayo en Buenos Aires por quienes cumplen su jornada de trabajo y habitualmente tratan de eludir los cortes de calles de los miles de grupos piqueteros subsidiados con sus impuestos



Las escenas se repitieron en Cordoba -c0mo Buenos Aires, sitiada economicamente por su falta de docilidad-



Salta -atenazada por los aludes y grupos paramilitares de Milagro Sala-



El cepo cambiario -con el que quedan sin seguro los ahorros del 90 % expuesto a una inflacion del 25 % en dolares y con el que se enriquecen los funcionarios comprando dolares al precio oficial y vendiendolos al del mercado negro (un 45 % de ganancia en dolares por transaccion)- ha frenado el mercado inmobiliario, frenado la construccion para vivienda o alquiler -este ultimo bajo directa amenaza de una nueva "ley de alquileres" que deje a los propietarios a merced de "congelamiento" de los que suelen ser sus unicos ingresos.

Mientras tanto, los que se han beneficiado con las distorsiones cambiarias y la inflacion en dolares del "modelo"-funcionarios y empresarios-testaferros-

estan huyendo en masa de los barrios privados -tambien amenazados de "apertura"- a la compra de edificios de alquiler en el exterior (ver nota del New York Times)

Inundados por los interminables monólogos en cadena del gobierno y los refritos de una oposicion sin ideas diferentes y la indefension juridica creciente, los argentinos comienzan a sentir en su organo mas sagaz -el bolsillo- las facturas del voto al "mal conocido" y las incautaciones que vienen con la reeleccion indefinida.




____________________________________

Referencias

Thursday, September 13, 2012

Lecturas recomendadas 23: Orlando Ferreres analiza y explica dos siglos de economia argentina



El Premio Nobel de Economia Paul Samuelson solia explicar que había cuatro sistemas económicos en el mundo: el capitalista, el comunista, Japon y Argentina.

Para entender el caso argentino es preciso remontarse al curso de los últimos 100 años para poder ver con claridad los errores estructurales garrafales que transformaron a un país que antes de la primera guerra competía en PBI por habitante con Estados Unidos y triplicaba el de España, con apenas 4 pobres por cada 100 habitantes, en el actual caos estancado con 40 % de pobres y colapsos económicos decenales.

El economista y consultor Orlando Ferreres -recientemente multado por el gobierno de la familia Kirchner por divulgar estimados correctos de inflacion y (al menos provisoriamente) encontrado inocente por un juez federal- ha producido un libro indispensable para entender la historia que llevo a la economia argentina a probar diversos "modelos" de disparate, titulado Dos Siglos de Economía Argentina: 1810-2004: historia argentina en cifras.

En este articulo comentare brevemente un paper de Ferreres que -como es costumbre del Blog- pueden acceder directamente y que se concentra en el siglo que va de 1910 a 2010, titulado Argentina: 100 años en cifras y publicado por la Universidad Católica Argentina.

Ferreres encuentra 10 errores centrales en el siglo de desmoronamiento economico y social de Argentina:

  1. La destrucción de las instituciones republicanas de 1853 en los golpes de 1930, 1943, 1955, 1962, 1966 y 1976 pero tambien en las reformas constitucionales que eliminaron los controles republicanos, permitieron la creacion de corporaciones monopolicas y presidencias con suma de poderes y reelecciones casi indefinidas. Como consecuencia de la perdida de seguridad juridica, los bonos argentinos , que eran en 1910 de Grado A como los de Suiza son hoy bonos basura y dejan al pais sin acceso a credito por haber dejado sin pagar al resto del mundo 100.000 millones de dolares gastados por los gobiernos en clientelismo, subsidios y corrupcion.
  2. Economía cerrada y monopolizada por grupos de empresarios amigos y gigantescas corporaciones y empresas estatales. El Estado empresario compro los servicios públicos haciendolos monopólicos y económicamente inviables, al establecer tarifas que no cubrían los costos y financiarse con deuda y venta de activos. Ferreres comenta el caso prototipo de los Ferrocarriles Argentinos, comprados a Inglaterra a cambio de deuda que este pais tenia con Argentina y que eran ya económicamente inviables por la competencia del transporte automotor (los ingleses habían pedido la expropiación a cambio de deuda desde 1938, paradojicamente ayudados por el "prócer nacionalista" Scalabrini Ortiz). Mantener los ferrocarriles costo 47,000 millones de USD en el periodo siguiente, con un deterioro del 80 % de la red.
  3. Monopolio del comercio exterior del IAPI que al comprar todas las cosechas a precios fijados en la mitad del precio internacional y venderla a otros hizo caer la producción de 86 millones de toneladas en 1936/40 a apenas 65 millones en 1955 (con la recordada crisis del pan negro). Las perdidas anuales a valor actual superan los 10,000 millones de USD.
  4. Sustitución de importaciones con protección arancelaria exagerada a costa de altos precios y baja calidad al consumidor. Agunos exportadores debian recibir una quita del 35 % de los precios internacionales mientras que industrias "infantes" protegidas sumaban un 35 % de aranceles a la importación de insumos, resultando en un 70 % de recargo a los consumidores. (Una de las raíces del furor argentino por comprar y veranear en el exterior)
  5. Garantías a depósitos bancarios con fondos del Banco Central pagando tasas usurarias con emisión de deuda externa
  6. Eclosión de controles de precios y cambio (Rodrigazo, Convertibilidad y cepo cambiario) que culminaron en masiva incautacion de ahorros de la población con transferencia regresiva de ingresos.
  7. Inflación permanente con gasto publico financiado con emisión y deuda interna y externa
  8. Plan Bonex de 1990, Corralitos y corralones que destruyeron la seguridad haciendo que los argentinos sacaran del pais 279.000 millones de dolares, equivalentes al 70 % del PBI
  9. Venta de activos (privatizaciones) de capital para financiar gasto corriente
  10. Pesificación diferencial (1=1 para las deudas y 1=1,40 para los depositos) con maxidevaluacion (70%) de los depositos y una transferencia de ingresos al gobierno central y provinciales (que habian emitido la deuda) de USD 100,000 millones
La lectura detallada del paper de Ferreres ayudara a muchos de nuestros lectores a comprender el verdadero origen de los "modelos" argentinos y sus efectos finales.

Quien no aprende de la historia, la repite.

__________________________________________

Referencias

EuroTitanic VIII: Francia infla el Estado y entra en recesion



Como anticiparamos en este Blog, el gobierno socialista de Francois Hollande ha resuscitado las poliiticas de Francois Mitterrand de 1980 y trata de eludir la austeridad inflando el ya elefantiasico Estado -que como en la paralizada Argentina se lleva mas del 56 % del PBI- con empleo clientelista para su base de sindicatos estatales (los sindicatos privados tienen menos del 20 % de afiliacion) y subiendo los impuestos a mayores ingresos y empresas a mas del 70 %

Las consecuencias -como en el desastroso plan de 1981- no se han hecho esperar, con una violenta fuga de empresas e inversiones a Belgica, Irlanda, Paises Bajos y Reino Unido.



Las empresas se enfrentan ahora con caidas de ventas -se espera que el PBI se contraiga un 1,5% en 2013- y las consiguientes olas de cierres de plantas y despidos, que el gobierno trata de frenar "a la argentina" (en su version kirchnerista) prohibiendolos por decreto -como si la ley de gravedad pudiera abolirse mediante un tramite parlamentario-



Finalmente enfrentado con la realidad, Hollande anuncia recortes por 34.000 millones de Euros que desataran las clasicas protestas sociales a las que trataba de calmar con las promesas populistas de campaña.

Como en los otros casos de la Europa mediterranea y latina, la austeridad en recesion solo agrava los problemas al hacer caer aun mas la actividad economica.

Un callejon sin salida elegido mucho tiempo atras, cuando los franceses se opusieron a la austeridad propuesta por Sarkozy -a quien paradojicamente habian elegido para reducir el Estado-


_____________________________________

Referencias

Argentina, Colombia: buscando impunidad para la "patria homicida"



En la desquiciada Argentina dominada por los "superpoderes" del regimen kirchnerista, la reivindicacion de los delitos de lesa humanidad y el homicidio ha escalado a los actos oficiales y a la agenda de dias de celebracion con el increible "Dia del Montonero" que -fiel a una tradicion de disputas fratricidas que va de Ezeiza a San Vicente- ha tenido dos actos paralelos: uno de los mismos cabecillas que gozan de impunidad y cargos publicos y otro del gobierno que los reivindica para atraer apoyos de quienes no vivieron los crímenes contra el propio gobierno de Peron en 1974.



Como la hija del dirigente de la CGT Jose Rucci, asesinado a balazos en su casa en 1973 en un episodio que con su habitual cinismo los Montoneros /y quienes los apoyaban entonces y homenajean hoy- bautizaron y festejaron como "operacion Traviata" (en alusion a una popular galletita con el mismo numero de agujeritos que los 23 balazos que le dieron a mansalva a Rucci al salir de su casa) mientras se archiva la causa por crimen de lesa humanidad que iniciara contra los homenajeados del Dia del Montonero con un fallo apelado por los deudos que contradice en forma aberrante las normas del derecho internacional.



En Colombia, a su vez, el actual presidente Santos juega con fuego al retornar a las negociaciones con las FARC -autoras de mas de 32,000 muertes y que en la actualidad mantienen en cautiverio a cientos de inocentes- que llevaran al fracaso de los presidentes anteriores a Uribe y a una escalada de la violencia.

La mayoria de los colombianos -que ha hecho marchas de millones para pedir que se elimine a las FARC- se opone a la negociacion porque tiene buena memoria.

Y la voz de Alvaro Uribe, el presidente que derrotara a la guerrilla devolviendo la seguridad a Colombia se vuelve a alzar en soledad entre los politicos, pero con indices de apoyo superiores a los del actual presidente Santos.



A diferencia de Chavez y Kirchner, Uribe ha respetado las reglas del imperio de la ley y dejado el poder al rechazar las Cortes su propuesta de reelección -que también contaba con apoyo mayoritario de los votantes-

Uribe se ha convertido en la nemesis del eje bolivariano, una voz y una trayectoria que no pueden callar, y que denuncia la absoluta hipocresia de quienes hablan en un mismo aliento de "derechos humanos" y "terrorismo de Estado" tras violar los primeros bajo sus propios gobiernos y privatizar el segundo mediante las "organizaciones armadas" que hoy celebran su dia.



La leccion de Colombia y Argentina es clara: negociar con organizaciones dedicadas a celebrar el homicidio como medio de toma del poder y lucha politica es tan sensato como negociar con Adolfo Hitler o Bin Laden.

Por el contrario, enfrentar y encarcelar a los homicidas ha permitido a paises como Colombia y Peru volver a la normalidad y la seguridad.

La alternativa esta a la vista con un simple vistazo a los recuerdos argentinos de La Tablada en 1989



La masacre de Ezeiza de junio de 1973



El asesinato de Rucci en septiembre de 1973





La "Operacion Primicia" de 1975 contra el gobierno de Isabel Peron (que luego emitiria el decreto de "aniquilamiento" que desato el contra-terrorismo desde el Estado):



Sendero Luminoso en Peru



Y las minas antipersona de las FARC



Vale la pena recordar una cancion del peronista Litto Nebbia que se aplica con mucha mayor precision a los que celenran el Dia del Montonero.



Los que olvidan o ignoran la verdadera historia están en el camino de repetirla.

Listos para lo que les prepara Milagros Sala en el Norte de Argentina



_______________________________________

Referencias

Lecciones de Colombia y Chile: los frutos de la sucesion democratica, el respeto a la propiedad y la apertura de mercados



La noticia de estas semanas ha sido contundente:el PBI de Colombia (USD 362.000 millones) ha superado al de Argentina (USD 340.000 millones) convirtiéndola en el segundo país de Sudamérica.

La comparación es tanto mas valida y contundente si se considera que -como ha explicado recientemente el economista Orlando Ferreres- el PBI de Argentina esta inflado por un tipo de cambio artificial en aproximadamente un 40 % -la diferencia que pagan los argentinos por los dolares en el mercado negro- y que también Venezuela -con una población similar a la de Argentina y Colombia- ha sido superado casi una década atrás.

Como explicáramos en varios artículos de este Blog desde 2009 cuando incluíamos a Colombia con Chile y Brasil entre los mejores gobiernos de America Latina, la diferencia en resultados -Brasil convertido en potencia mundial, Chile en el primer país desarrollado de América Latina- se debe fundamentalmente a la vigencia de (a) economia de mercado con regla de ley alentando la inversion y la salida a mercados desarrollados; (b) democracia con separacion de poderes y alternancia democratica entre diferentes partidos con acuerdos que priorizan el interes nacional de largo plazo y (c) evitar el clientelismo populista manteniendo el equilibrio entre un Estado dedicado a sus funciones especificas -seguridad, salud, educacion e infraestructura- y un mercado con moneda sana y respeto a la propiedad.

En 2002 asumieron Uribe en Colombia, Chavez en Venezuela y comenzo la instalacion de los Kirchner en el poder en Argentina. Mientras que las economias de Venezuela y Argentina se encuentran en estado de crisis permanente, aisladas crecientemente de los mercados y con niveles de pobreza equivalentes a los que tenían tras las crisis de 2001 y 2002 y con Chavez y Kirchner tratando de lograr la reelección perpetua y mantener sus sumas del poder publico, Colombia ha visto la transicion democrática de Uribe a Santos con mantenimiento del crecimiento y los logros anteriores.



Chile, habiendo pasado por los mismos rigores de décadas de dictadura militar que Argentina, ha retornado no solo a una democracia formal como la ultima, sino a instituciones vigorosas propias de un pais desarrollado que permitieron pronosticar su ascenso al exclusivo club de la OCDE



Celebrado con merecido orgullo por la ex presidente Michelle Bachelet, quien pese a su 80 % de popularidad respeto la Constitucion vigente y acepto entregar el poder a un presidente de la oposicion y de "derecha" (para usar las etiquetas con las que los Chavez y los Kirchner justifican sabotear a sus gobernadores e intendentes opositores)



El camino esta a la vsita. Solo hace falta recordar que el exito de Brasil, Colombia y Chile no solo proviene de las gestiones de sus Cardosos, Lulas, Uribes, Lagos y Bachelets, sino de la madurez para apoyar el orden constitucional y el trabajo arduo de sus ciudadanos.

_______________________________

Referencias