Pages

Sunday, October 29, 2017

Homenaje a Catalonia, Segunda parte: La trampa de los "referendos" independentistas y la "democracia directa"



 Ayer, como en el "referendo" independentista y los legitimos anteriores de 2015, la mayoria real de los catalanes se hizo presente para protestar contra la invalida declaracion unilateral de "independencia" de la minoria independentista y quienes la utilizan desde la extrema derecha para tomar un poder que no pudieron ganar en las urnas, ni aun con un sistema sesgado que les dio una banca de "mayoria" parlamentaria local con minoria en voto popular. 

 Pero es que al voto popular no vale para el parlamento pero si para los referendos apurados para romper con la Constitucion e inventar una republica gobernada por la minoria independentista contra la voluntad no solo de la mayoria de Espania -a la que adhirio Catalonia en la Constitucion de 1978 que juraron respetar Puidgemont y sus predecesores- sino de la propia Catalonia. 

Es importante mirar que esta detras de este subito entusiasmo independentista que lanzan la extrema derecha y extrema izquierda en el Brexit, Ucrania, Escocia, Lombardia-Veneto y tambien en Catalonia. 

Que tienen en comun los referendos? 

Que son la forma preferida de minorias de extrema derecha e izquierda de acceder al poder de modificar el Estado en forma permanente , no solamente de formar un gobierno limitado por una sucesion temporal y leyes preexistentes. 

Es decir, los referendums independentistas tratan de formar nuevos paises - estado con un "si" o un "no" de los que quieran votar en una oportunidad, sin convencion constituyente ni representacion parlamentaria de minorias. 

Solo un 43 % de los votantes catalanes participo, y de ellos aun un 20 % se opuso, lo que indica que la mayoria de los catalanes no esta de acuerdo con el procedimiento ni con el separatismo, lo que fue confirmado antes y despues por encuestas que dieron entre un 56 a un 72 % de catalanes pidiendo que la autonomia o independencia se vote y discuta como indica la Constitucion de 1978, en toda Espania y en su Parlamento.

Aqui, la diputada Ines Arrimadas del centrista y liberal partido catalan Ciudadanos explica las razones de los catalanes razonables:

 


Lo que no se puede ganar por via de la eleccion de representantes constitucionales (es decir, "republicanos" que se oponen a la Republica), se obtiene por medio de agitacion en las calles y "democracia directa" en la que los que no estan de acuerdo y no participan no cuentan. 

Asi fue como la minoria bolchevique de Lenin se alzo con el poder en Octubre de 1917, saltandose la Duma en la que los moderados tenian mayoria para tomar las calles y el Palacio de Invierno e instaurar la dictadura del proletariado. 

Igual hicieron los Jacobinos de Robespierre contra la mayoria moderada de Danton y la minoria del partido Nazi de Hitler en los referendos para anexarse Checoslovaquia y Polonia -en completo acuerdo con Stalin-. 

 Es por la via del "referendum" que Chavez y ahora Maduro destituyen Parlamentos y jueces opositores. 

 En la Union Sovietica del partido unico, habia "referendos" como practica regular en los que se "tomaba asistencia" con el carnet obligatorio para votar: el del partido unico. 

Fue agitando a la calle con una "causa patriotica" que la dictadura militar argentina -como bien recuerda el articulo anterior de Aron- lanzo a la mayoria a apoyar la catastrofe militar de Malvinas. Por supuesto que un referendo les hubiera dado "mayoria" para la aventura militar, sin cambiar su resultado. (probablemente agravandolo al anticiparlo a los enemigos, como ocurre ahora al crear incertidumbre en Europa y poner en contra a la Comunidad Europea).

Como en aquel caso, el costo del fracaso tiene un efecto despabilante sobre la opinion publica. El millon de catalanes que salieron a la calle contra el regimen de Puidgemont en 8 de Octubre y ayer tienen claro como que pagan impuestos y trabajan cuales son las consecuencias de la supuesta "independencia" de una republiqueta catalana aislada de Espania y de Europa (que ya les aviso que no quiere otra Grecia gobernada por charlatanes defaulteadores como la actual)

Vale la pena ver en detalle este recuento de las incertidumbres que hacen que la mayoria de los catalanes haya salido a las calles contra la independencia. No son ellos menos patriotas que los que la piden.

Pero si, mas responsables e informados. Son los que pagan los impuestos y tendran que pagar las consecuencias.

Saturday, October 28, 2017

Cataluña: Fracasa la "Malvinizacion" del separatismo



La vicepresidente de España, Soraya Saenz de Santamaria, ahora designada para llamar a elecciones, explico contundentemente en el Senado la decision de aplicar el articulo 155 de la Constitucion de 1978, declarando nulo el referendo ilegal impuesto por la minoria separatista de izquierdas y derechas locales. La crisis ya ha costado a Cataluña enorme perjuicio economico, provocando la huida de empresas incluso locales, caida del 15 % del turismo y amenazando el credito sdel cual depende la economia de la hasta ahora prospera region autonoma. 

La mayoria de los catalanes estan en contra de la independencia y muy particularmente de los politicos que la impulsaron, quienes explotan la ignorancia de la historia por las nuevas generaciones (hubo tres intentos desastrosos en 1873, 1931 y 1934 antes de la Guerra Civil) y la busqueda de llegar al poder por la ventana que caracteriza a las minorias izquierdistas y ultranacionalistas derrotadas una y otra vez en las urnas de un paise sensato. 

Es ademas otra derrota para el populismo chavista de Podemos, que sigue cayendo en las encuestas y en el respeto que alguna vez trato de obtener poniendose al frente de los indignados para luego usar la indignacion para conseguir bancas con un clasico programa del PC que propone llevar al pais hacia atras hasta la Republica (1931-1939) de Manuel Azaña, reeditando los males que llevaron a la Guerra Civil (1936-1939) 

Usan el nacionalismo catalan como los dictadores militares usaron el argentino en la desastrosa y fraudulenta toma de las Malvinas. Les va a ir igual.

Los catalanes saben que Puidgemont y su partido son corruptos ademas de incompetentes, y sabran seguramente demostrarlo en las urnas en diciembre, si es que la energica vice presidente del pais logra dejar que todos los catalanes voten plataformas y no solamente un "si" o un "no" a una "independencia" nunca claramente definida en los terminos rigurosos que la misma funcionara explicara a las Cortes. 

 Ausente de argumentos, los independentistas han sido rechazados hasta por el emblematico Joan Manuel Serrat, quien durante las epocas de Franco tuvo un valor ejemplar en defender su dignidad y su cultura:

 

Su respuesta ha sido tan tipica como vacia, el clasico "argumento ad hominem". 

Pero aqui se han equivocado grotescamente.

 Llamar a Serrat "fascista" es un ejemplo de la seriedad y honestidad intelectual de los que han montado este "mini-golpe" de Estado al mejor estilo del de Octubre de 1917

 

 Sobran las palabras, es hora de los hechos. 

 Esperemos que los catalanes puedan decidir como manda su Constitucion, la de 1978 que creo la democracia no plebiscitaria en Espania.

Lecturas Recomendadas 64: "Vietnam War" documental de Ken Burns y la verdad sobre Vietnam que los del Norte no conocieron




El reciente mega-documental dirigido por el afamado Ken Burns y producido por la cadena publica no gubernamental PBS llevo 10 anios de entrevistas en Vietnam del Norte y del Sur a ex combatientes de ambos lados y a soldados comunes de Estados Unidos y Francia y de los dos Vietnams sobre su experiencia en la guerra desde 1952 hastas 1974. El profesionalismo y la dedicacion de Burns y su colaboradora Lynn Novick -ya autores de monumentales y aclamados documentales sobre la Guerra Civil (que gano un Pulitzer, el Nobel del periodismo), la Segunda Guerra Mundial, la historia del Jazz, los Parques Nacionales de Estados Unidos y otros muchas investigaciones documentales de la historia de Estados Unidos es un ejemplo para seguir, atendiendo a lo que narran con humildad y profesionalismo sus autores:


Pero tal vez lo mas inesperado para quienes crecimos con una version del otro lado de la guerra -la de la propaganda del lado vietnamita y el discurso del "antiimperialismo" que pedia "mil Vietnams" en todo el mundo- sean los testimonios de los vietcongs y soldados de Vietnam del Norte sorprendidos al ver el film y darse cuenta que nunca les habian contado la verdad sobre sus muertos, los que -a diferencia de los que veiamos en noticieros y filmes norteamericanos todo el tiempo- nunca fueron declarados a sus familias. 

Los soldados del Norte que "no volvian" del frente eran reportados como "combatiendo por la victoria" a sus familias, que los esperaron en vano hasta 1974. 

Alli tampoco supieron que las "victorias" de las ofensivas del Tet, Hue y Dananag, entre otras, habian sido catastroficas derrotas, en las que murieron 10 soldados del Norte y Vietcong por cada americano y en las que el campo de batalla habia quedado en manos de los Estados Unidos y Vietnam del Sur, del que los derrotados se retiraron para ser enviados nuevamente luego a una masacre segura contra el poderio de los B-52, el Napalm y las armas americanas. 

 Tres millones de vietnamitas pudieron ver por primera vez lo que les paso a sus familiares y la diferencia entre el "relato" y la "historia oficial" impuestos por el Norte y la realidad:


Las atrocidades de los bombardeos americanos y las de masacres como las de My Lai fueron casi universalmente difundidas por television y prensa americanas y causaron protestas masivas que terminaron con la renuncia de Johnson a su reeleccion y con la derrota de los democratas que habian escalado la guerra. Los filmes americanos sobre la guerra fueron casi universalmente criticos con sun propio pais y los soldados que volvieron fueron escupidos y tratados de asesinos. 

Del otro lado, sin embergo, los abusos no fueron menores sino exponencialmente mayores: los vietnamitas del sur pelearon por sus vidas, no porque creyeran en los gobiernos titeres apoyados por Estados Unidos sino porque sabian que cuando los vietcongs tomaban una aldea fusilaban a los "traidores" y violaban y mataban a sus hijos y mujeres.

Cuando los Estados Unidos se retiraron en 1972, Vietnam del Sur resistio 2 anios luchando bravamente por sus propias vidas. Tras la toma del sur, se calcula que un millon de sud vietnamitas fueron fusilados o confinados en campos de exterminio. 



Dos millones fueron eliminados en Cambodia por el Khmer Rojo. Pero de todos esos horrores solo se hizo una pelicula -que gano un Oscar- "The Killing Fields" en los Estados Unidos, con un actor camboyano. 



Millones de vietnamitas del sur se refugiaron en Estados Unidos y salvaron asi sus vidas. Frente a cada derrota, relatan los vietnamitas sobrevivientes, que hoy pueden conocer su historia gracias a la democracia de sus enemigos, Le Duan y el famoso General Giap (glorificado como un genio militar en America Latina por los mismos que consideraban un genio militar al Che Guevara hasta que termino sin apoyo local alguno y sin soporte economico de Castro y la URSS en Bolivia) perdieron todas las batallas y siguieron sacrificando miles de soldados en masacres que -confiaban- harian que la democracia americana se volviese contra la guerra como ocurrio. 

 Vista en retrospectiva, la historia completa de la guerra de Vietnam ofrece muchas mas lecciones que las que ya sabiamos, y permite ver la responsabilidad historica de los criminales de ambos lados. 

Lamentablemente, los del lado del "relato" izquierdista nunca fueron condenados ni expuestos hasta ahora. 

 Pero nunca es tarde, y nunca -como explicara Abraham Lincoln- se puede enganiar a toda la gente todo el tiempo.