Pages

Monday, May 27, 2019

Argentina: El Cordobazo, medio siglo despues: un reflejo de la decadencia


A medio siglo de junio de 1969, el recuerdo del Cordobazo, como se conocio la primer rebelion masiva en las calles contra la dictadura militar nacionalista y conservadora de Ongania (1966-1970) no deja de evocar las diferencias entre los dirigentes y manifestantes de aquel entonces y los de ahora en Argentina.

Aquellos obreros y estudiantes y sus dirigentes no vivian de subsidios del gobierno, no trabajaban de punteros del voto cautivo clientelista ni vivian dobles vidas con pisos en Puerto Madero, empresas y cuentas en el exterior. 

Aquellos manifestantes no iban encapuchados ni produjeron un solo saqueo. No llegaban en micros de los sindicatos ni ministerios. No hablaban en palcos armados para bandas de rock (despues de las bandas de rock) ni se entretenian vendiendo banderines y choripanes como en las canchas de futbol.

Los obreros de Raimundo Tosco llegaban en motonetas y las fabricaban, no las usaban para trabajar de motochorros ni lo hubiesen consentido.

Su sacrificio volteo a la dictadura, pero no a los dirigentes corruptos de derecha (las CGT peronistas) ni izquierda (los grupos armados) que los destruyeron a balazos y carceles durante las tres decadas siguientes.

Esa "historia negra" no se puede contar ni hablar pero todos los cordobeses y argentinos de cierta edad la conocen y la callan.

Por ahora.

El mejor homenaje al cordobazo es el silencio y la verguenza.  De alli, con la ayuda de verdaderos historiadores que busquen entre las utilerias abandonadas de los "relatos" politicamente convenientes y correctos, surgira la verdad, como lo contaba Wadja en la Polonia comunista del Hombre de Marmol -otro martir bastardeado y olvidado-.


Elecciones Europeas 2019: Europa vira a la derecha - El nuevo eje nacionalista US - Rusia busca controlar y liquidar la Union Europea


Con los resultados de las elecciones de 2019, se confirma el ominoso viraje de Europa Occidental hacia la derecha nacionalista y populista de los paises de la OCDE / OECD.

El giro ya se habia iniciado con la eleccion de Donald Trump en Estados Unidos en 2016 , el Brexit y el ascenso de la derecha en Italia, pero ahora la ola populista se ha convertido en Tsunami, impulsada por las gestiones de Steve Bannon, la "eminencia gris" detras del fenomeno Trump, que ha estado colaborando con UKIP para el Brexit, asesora al gobierno nacionalista y anti inmigrante de Victor Orban en Hungria, al partido Vox en Espania , a Matteo Salvini en Italia y al Frente Nacional de Martine Le Pen en Francia.

Bannon es una cabeza de puente de Trump por el Oeste y Putin por el Este, jaqueando a los gobiernos liberales de Europa para establecer una entente nacionalista capaz de tomar control del Parlamento Europeo para disolver la CE y de esta forma extender una "santa alianza" nacionalista para contener lo que Bannon, Trump y Putin entienden como una invasion de extremismo jihadista musulman -en terminos de su politica internacional- y de "globalismo" que amenaza al empleo local de sectores protegidos en el frente domestico.

Bannon no perdio tiempo en tomar el microfono y lanzar el desafio a la burocracia de Bruselas:



Las lineas de batalla estan trazadas en Europa, y tambien en America Latina, donde Trump ha subido la presion sobre Venezuela, Cuba y Nicaragua para liquidar el eje anti americano y pro-irani en la region que habia asediado a su predecesor Obama.

En esta otra region, el "general de brigada" es el super-halcon Asesor de Seguridad Nacional (NSA), el mercurial John Bolton , quien ya bautizo a los tres paises como "la Troika de las Tiranias" y lanzo embargos a los dictadores Castro, Ortega y Maduro y sus gobiernos con el deliberado proposito de ayudar a derribarlos.


A diferencia de los clasicos "cuartelazos" de los setentas. estas acciones cuentan el apoyo de una enorme mayoria local en cada uno de los paises que hasta ahora habia estado amordazada y reprimida. El ascenso de Jair Bolsonaro en Brasil con un programa de "ley y orden" mantiene aun a pesar de las desventuras y desaciertos economicos dejados por dos decadas de gobiernos populistas, un significativo apoyo popular:



La ola de giro a la derecha expresa dos componentes clave: (1) el fracaso estrepitoso del populismo de izquierda que ha precipitado a los paises del arco bolivariano en niveles de miseria muy superiores a los del denostado "neoliberalismo" y (2) el hartazgo con los niveles sistemicos de corrupcion populista que generaron.

En Europa, la burocracia de Bruselas ha provocado su propia caida con la suicida politica de "libre movimiento" combinada con una miope politica de fronteras abiertas para cosechar votos migratorios.

Soplan una vez mas, huracanes mas que vientos de fronda.

Se cosecha lo que se siembra.

Friday, May 10, 2019

Argentina: Entre la austeridad y el suicidio


Como bien explica el columnista Carlos Pagni, Argentina esta paralizada entre el inviable ajuste acordado por el gobierno de Mauricio Macri con el FMI para evitar un default inmediato y el posible suicidio economico que representaria la vuelta de Cristina Kirchner.

Macri uso efectivamente el terror al retorno del kirchnerato (o cristinato, ya que la viuda de Kirchner ha exacerbado la rigidez del modelo clientelista y proteccionista de su marido) para mantener una parte de los votantes indecisos y buena parte de los empresarios e inversores de su lado, aun cuando la situcion economica heredada fuese insostenible.

Las medidas paliativas de tomar deuda para mantener los subsidios y demorar la actualizacion de tarifas produjeron una "tormenta perfecta" de aumento del gasto y de la deuda hasta un punto en que los argentinos huyeron en estampida al dolar provocando una descomunal corrida que termino en el pedido y acuerdo de rescate con el FMI.

La demora en los juicios a Cristina Kirchner -quien acumula causas y meritos para un encarcelamiento multiple- fue tolerada por el gobierno de Macri para mantener la llamada "polarizacion" que obviamente lo favorecia.  El plan hubiese funcionado si el gobierno hubiese priorizado abrir la economia y reducir las cargas fiscales y laborales en lugar de mantener los subsidios y tomar deuda para ganar las elecciones legislativas postergando el necesario cambio de modelo.

Quedo asi lo que se dio en llamar "kirchnerismo de buenos modales" que en lo esencial tiene aun millones de pobres colgados de planes sociales y una economia cerrada con tarifas y costos laborales disparatados. Hasta Cristina Kirchner aprovecho la oportunidad para reprochar a su rival Macri que tuviese "mas planes que nosotros los choripaneros" , en una tipica concesion de que su modelo es insostenible y acusando a Macri de no ser lo suficientemente anti kirchnerista. para cambiarlo.

Ponerle el cascabel al gato es algo en lo que los argentinos no se han destacado nunca, y en especial en las cuatro decadas y tres oportunidades perdidas (Alfonsin, Menem, Kirchner) desde el retorno de la democracia.

Se trata de algo que todos saben. Es un programa simple que requiere:
  1. Modificar la Ley de Contrato de Trabajo, reduciendo las absurdas cargas laborales que mantienen al 40 % de la poblacion empleada fuera de la ley.
  2. Bajar los impuestos a las empresas que mantienen al 40 % de la economia "en negro" sin pagarlos
  3. Abrir la economia para importar y exportar (no hay lo segundo sin lo primero) como han hecho Chile y Colombia con exito
  4. Estabilizar la moneda reduciendo los deficit fiscal y comercial
Chile y Colombia tomaron una decada promedio (Chile despues de 1973, Colombia despues de 2001) de duros ajustes para la clase media que beneficiaron directamente a los sectores mas pobres.

El problema con la Argentina y el izquierdismo latinoamericano en general es que las clases medias viven del empleo publico -maestros, medicos, empresas estatales- o de actividades privadas subsidiadas -como los transportes o la energia- y protegidas de toda competencia con precios monopolicos u oligopolicos varias veces superiores a los internacionales.

Los izquierdistas latinoamericanos representan a empleados publicos privilegiados con ingresos de clase media sin aportes correspondientes.  Son por tanto, profundamente reaccionarios y refractarios a todo cambio en su status.

Como los funcionarios de la Union Sovietica y Cuba, se resisten a perder sus privilegios de jubilaciones de niveles europeos (en teoria) sin aportes, consumo subsidiado y vacaciones a credito locales o en el extranjero (medio millon de argentinos veranean regularmente en el exterior) 

Para el resto, hay villas miseria (30% de los argentinos), pobreza estructural (35 % desde 1989) y cuentapropismo de subsistencia (40 % de los argentinos)

Este 54% de la poblacion precisa ademas para llegar a fin de mes, limosnas del gobierno: Asignacion Universal por Hijo, embarazo, planes sociales y vive con menos de un salario minimo -400 dolares mensuales- 

Esta es la realidad de los ingresos en la Ciudad de Buenos Aires al 31 de diciembre de 2018, en dolares a 38 $ x dolar (clicke para ampliar, acceda a la fuente por este enlace)

En pocas palabras: 
  1. Sobre 28 millones de argentinos en edad laboral,  el 61 % tenia ingresos y el restante 39 % no tiene ingreso alguno
  2. En diciembre de 2018 el 70% de los argentinos tenia ingresos mensuales de 500 USD o menos, y la clase media alta (decil 8-9) tenia de 600 a 800 USD por mes.
  1. La linea de pobreza esta ubicada en USD 653 para una familia tipo 1 con dos hijos. 
  2. De acuerdo con INDEC, el 70% de la poblacion argentina censada es pobre.
Chile tenia en 2017 un 8 % de pobres. 


Las alternativas estan nuevamente a la vista: iniciar una decada de reforma real para reducir la pobreza o volver/seguir al camino que condujo al 10% de pobres que tenia Argentina en 1982 a transformarse en el 70 % que tiene hoy.

A esto ultimo es a lo que llamamos "suicidio".

Venezuela, Cuba, Nicaragua La lenta agonia de las dictaduras populistas

(clickar en mapa para ampliar)
La crisis de Venezuela ha puesto en dramatica evidencia la dependencia casi colonial de las tres dictaduras comunistas de America Latina -por orden de instauracion Cuba (1959), Nicaragua (1979) y Venezuela (1999)- del eje de dictaduras asiaticas formado por Rusia, Iran y China.

Sin el apoyo de estas tres potencias regionales que buscan colonizar gobiernos satelites en Africa y America Latina para obtener materias primas y lavar dinero, la dictadura de Nicolas Maduro habria ya caido en medio de la crisis humanitaria en que ha culminado el socialismo del siglo 21.




La apariencia de orden democratico con la que se habia disfrazado la concentracion de poderes absolutos en los gobiernos de Daniel Ortega y Nicolas Maduro ha caido en medio de la crisis economica terminal y la necesidad de reprimir no ya a la oposicion sino protestas masivas por desesperacion economica en las calles de Caracas y Managua.


Estas dictaduras son las unicas en el continente americano, y parte de las 68 reconocidas en el mundo, que son mayoritariamente satelites de Rusia, Iran o China.



(clickar en mapa para ampliar)


El eje Moscu-Teheran-Beijing sostiene a Venezuela no solo por interes en el petroleo, sino por la necesidad de evitar el creciente aislamiento internacional manteniendo circuitos de lavado de dinero que les permitan eludir las sanciones de US, EU y UN.

La caida de las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua es economicamente inevitable, pero puede ser demorada para sostener a las de Rusia, Iran y China en su duelo economico con Estados Unidos y Europa.

En esa guerra que ya esta en marcha, las dictaduras satelites vuelven a tener valor estrategico, como en la Guerra Fria, pero con el agravante de que (a) dos de las tres potencias regionales estan al borde de o en situacion de quiebra (Rusia, Iran), (b) China esta muy expuesta a una brusca crisis si avanza en la guerra comercial con Estados Unidos y (c) las situaciones de miseria y caos social y politico interno ya han desbordado los mecanismos represivos.

Lo mas probable es que China, Rusia e Iran traten de entregar a la "Troika de la Tirania" (como la bautizara el beligerante Secretario de Seguridad Nacional Josh Bolton


a cambio de un levantamiento o reduccion de sanciones que ya estan hundiendo a Iran en el caos economico


y amenazan a Rusia y China en el corto plazo, impulsadas por halcones anti-China como el economista Art Laffer y el Secretario de Comercio Wilbur Ross


Friday, May 3, 2019

Venezuela: Record de Igualdad: como comer con el Gini mas bajo de America Latina


Somos uno de los países más igualitarios en distribución de la riqueza”, afirmó el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, al informar que Venezuela ha alcanzado un Coeficiente Gini de 0,377 en 2018.
En medio de tantas noticias negativas es bueno dar una buena para el vapuleado socialismo del siglo 21: han logrado el Gini -coeficiente de igualdad- mas bajo de la historia y el mas bajo de America: 0.377. 



El vicepresidente de Venezuela no pudo ocultar su orgullo y explico mas en detalle que:
En marzo del año pasado, el entonces vicepresidente de la República, Tareck El Aissami, señaló que este sistema “cada vez más reflejaba las mejoras de nuestro país en la distribución de la riqueza”

En esa oportunidad, El Aissami indicó que “este indicador mejoró significativamente al pasar de 0,469 en 1999 a 0,381 en 2017, convirtiéndonos en el país Latinoamérica con los niveles de desigualdad más bajos”, destacó nota del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información. 
Poco tiempo despues del anuncio El Aissami debio renunciar para atender denuncias de narcotrafico. Se estima que su extradicion a Estados Unidos reduciria aun mas la desigualdad y el Gini.

En cuanto a los aspectos tecnicos de la reduccion espectacular del indice Gini, cabe remarcar que el metodo para lograrlo ha sido el mas directo y eficiente: aumentar la pobreza por encima del 50 % de la poblacion (73% de pobres en 2019, para ser mas precisos) . Algo que ya habian logrado Zimbabwe en Africa y Corea del Norte en Asia.


Esta es una buena noticia tambien para el profesor Piketty y los economistas "heterodoxos" que lo admiran. 

Aqui una muestra de como se ve el modelo de igualdad extrema en la vida cotidiana: