Como advirtio Vargas Llosa -pionero en los 70 en denunciar las intenciones totalitarias de la izquierda latinoamericana de Castro a nuestros dias- Chile se encamina a una nueva edicion de las desastrosas recetas politicas y economicas de Allende tras 30 años de espectacular crecimiento economico a traves de la sabia Concertacion que izquierdas y derechas democraticas establecieron a la salida de la dictadura de Pinochet.
Los numeros no mienten: la caida espectacular del PBI con Allende -que fue un factor importante en su caida politica- fue sucedida por una serie de reformas y apertura economica que la Concertacion mantuvo y hasta profundizo.
Chile paso de 20% de pobres en la epoca de Allende a 5% de 1986 a 2012 y tuvo una subida despues de la caida de los precios del cobre al 8% con Piñera. Paso de tener el PBI per capita de Bolivia a duplicar el de Argentina (que colaboro hundiendo el suyo en su clasico zig zag de inflacion cronica, estatismo y capitalismo de cuates).
El programa de Boric es una repeticion del que propuso Allende, engendrada en la misma fabrica de moldes para toda Latam que es el Partido Comunista.
Boric esta llamado a ser un presidente debil y llega con una preparacion pauperrima comparado con todos sus predecesores:
No solo no tiene experiencia ejecutiva de ningun tipo (su unica experiencia es como dirigente estudiantil) sino que -a diferencia de Allende- nunca ha ocupado un cargo de ningun tipo en ninguno de los tres poderes de una republica. Tampoco tiene formacion profesional como todos sus antecesores.
Sus primeros anuncios de estatizaciones, suba de impuestos y restricciones a la actividad economica tendran obvios efectos negativos en un pais golpeado por la pandemia y una previa desaceleracion del crecimiento que con esas medidas se volvera recesiva.
Pero lo mas grave no es un programa equivocado -como volver a estatizar las pensiones o subir impuestos durante una recesion global- sino el plan de reformar la constitucion que dio exito a Chile reemplazandola por una de signo populista como las que destruyeron las economias de Venezuela, Argentina, Nicaragua y el resto de los paises donde el Partido Comunista impuso su "receta unica" de "socialismo bolivariano".
El amorfo movimiento estudiantil y protestatario que lidera Boric recuerda ominosamente al Podemos de 2008 en España y al Syriza de Grecia, ambos con finales catastroficos que forzaron giros a la austeridad aun mas severos que los que decian combatir.
No es dificil pronosticar el futuro de Chile por este camino. Queda la esperanza de saber que el poderoso motor economico de America Latina que es el empresariado mas avanzado y moderno de la region pondra limites a los peores excesos.
Los 30 años previos de exito de la Concertacion y la economia de mercado han creado una realidad muy diferente de la del Chile de Allende, que la extrema izquierda puede ignorar solo bajo su propio peligro.
Para quienes han recibido su informacion a traves de la nueva "historia oficial" sobre la eleccion de 1946, vale la pena un recorrido por los datos.
Nadie puede negar el carisma de Peron, ni su ventaja de haber hecho campania desde el poder como Secretario de Trabajo de una dictadura militar. Nadie dudaria que el radical Tamborini no tenia ninguna de ambas (basta ver su rostro somnoliento y cansado en la foto).
Sin embargo, la muy denostada Union Democratica -que la nueva "historia oficial" presenta como una alianza conservadora y reaccionaria- incluia a toda la izquierda de la epoca -socialistas, comunistas y anarquistas- y buena parte de los sindicatos que aun no controlaba el clientelismo de Peron. Era en realidad Peron quien tenia de vice a otra figura de la dictadura que derroco a Yrigoyen, el ex ministro del gobierno militar del 43 Jazmin Hortensio Quijano.
La victoria de Peron fue mucho mas exigua que lo que pretenden la fotos de la Plaza de Mayo (iguales multitudes se reunirian el 16 de septiembre de 1955 para festejar su derrocamiento). Los numeros y los mapas no mienten:
Los colores de 1946 y los de 2019 se parecen. El conurbano sembrado por Peron en 1945 ya existia y estaba para cosechar si se disponia de medios como los que uso el Secretario de Trabajo para arrebatar votos al socialismo y la izquierda sindical.
Lo que si se puede ver es que Peron gano la mayoria de los votos del Colegio Electoral -gracias a la denostada Constitucion liberal de 1853- que reflejaron su previa campania en el interior del pais, donde distribuyo fondos de ayuda las provincias.
Tambien se puede ver como el Conurbano -en ese entonces poblado por obreros en vez de desocupados y pensionados de planes sociales eternos- se volco por Peron.
La decadencia del sistema creado por Peron es mas que evidente comparando ese mapa de 1946 con el de 2021.
Pero la historia de 1945 no es la de un triunfo arrollador sino la de una eleccion disputada que pudo haber salido para el otro lado si la cancha hubiese estado nivelada.
Peron justifica alli los atentados de 1973 contra Clarin. Suena conocido?.
Para quienes no vivieron los dos primeros gobiernos de Peron y son escepticos militantes de "Extremo Centro" como este Blog, Gambini sonaba a veces excesivamente enconado contra Peron, sobre el que escribio otros 6 o 7 libros demoledores.
El autor de este articulo tuvo una amistad con Gambini en sus ultimos anios y aprovecho la oportunidad para preguntarle si no le encontraba alguna virtud a Peron. Su respuesta era redoblar su condena: para el -y muchos otros argentinos y argentinas de izquierda de su generacion (Gambini fue socialista y luego alfonsinista hasta el final), hasta la obra social innegable del pl primer gobierno era una version fascista de ideas socialistas que Peron uso para llegar al poder y luego corrompio.
Gambini repetia -y explicaba en libros aun mas detallados que el video que inicia este articulo-, que Peron era un farsante y mala persona.
Viendo lo que paso desde su muerte es evidente que cosechamos aun las semillas de su falta de escrupulos y su tendencia a rodearse de mafiosos (P2, Lopecito, sindicalistas), fanaticos y propagandistas obsecuentes (Alianza, Apold) y criminales (Montos, FAP, Triple A). Todo eso se repite en los 20 anios del kirchnerismo
Peron organizo un populismo cinico y codicioso, una mafia de ladrones prendidos en las tetas del Estado y armando estancias con el capitalismo de cuates.
El kirchnerismo repite en sus dos decadas de poder (2003-2023) los mismos modelos eticos y politicos de Peron, en la misma secuencia descripta por Gambini .
Marx dijo que la historia se repite, pero como farsa (18 Brumario de Luis Bonaparte).
Podriamos agregar que en Argentina la farsa ya no hace ninguna gracia.
En el mermado espacio de la Argentina decadente de las dos primeras "decadas perdidas" del reaccionario retroceso del regimen kirchnerista al modelo de economia cerrada, capitalismo de cuates, inflacion , subsidios para mantener precios subsidiados, cepo cambiario y control de importaciones y exportaciones, un analista sobresale de la mediocridad: Carlos Pagni, de La Nacion.
Pagni combina un analisis certero, acceso a fuentes privilegiadas de un regimen cleptocratico, un equipo de colaboradores profesional y efectivo, con una perspectiva liberal realista.
En las dos decadas del kirchnerismo, sus columnas y sus programas en cable y webcast se han convertido en una fuente de consulta tan rigurosa como los libros, por lo que lo incluimos en nuestras lecturas recomendadas.
En su libro Trans:
Where Ideology Meets Realit y, la escritora de The Economist, Helen Joyce, presenta un estudio
convincente de lo que hay detrás del movimiento "no binario".
Joyce sostiene que si bien el sexo es una
realidad biológica y el género una convención social, utilizar la cirugía para
cambiar el primero en nombre del segundo no es "liberador" sino que
restringe las opciones futuras. Joyce estudió qué hay detrás de los
tratamientos hormonales y la cirugía extrema de "reasignación de
sexo" -especialmente en niños-.
En lugar de centrarse en la discusión
falsa "no binaria" versus "binaria" -la sexualidad tiene un
espectro que determina que ninguna persona es 100% hombre o mujer y el
travestismo y el sexo y las relaciones homosexuales siempre han sido parte de
la sexualidad normal-, Joyce se centra en lo que ella llama
"transactivismo" y los intereses especiales detrás de su agenda. Ella
explica:
"Es una historia de captura institucional y de
políticas; de fundaciones caritativas controladas por multimillonarios que unen
fuerzas con grupos activistas para inyectar dinero en el cabildeo entre
bastidores para un cambio legal. Se han ganado a los grandes partidos
políticos, especialmente a los demócratas de Estados Unidos, y a las grandes
empresas, incluidos los gigantes tecnológicos.
También están respaldados por académicos en estudios
de género, teoría queer y campos afines, y por las industrias farmacéutica y de
atención de la salud, que se han dado cuenta de las fortunas que se pueden
hacer con la medicina 'afirmativa de género'.
Este nuevo y poderoso lobby supera con creces a las
personas trans por las que dice hablar.
Y sirve muy mal a sus intereses. Su enfoque
ideológico significa que busca silenciar a cualquiera que no apoye la
autoidentificación de género, lo que incluye a muchos transexuales
posoperatorios, que no se hacen ilusiones sobre cuánto importan los cuerpos.
También ignora otras posibles soluciones a los
problemas que enfrentan las personas trans: la investigación sobre las causas y
el tratamiento de la disforia de género, por ejemplo, o la adición de
instalaciones unisex junto con las de un solo sexo. Es probable que su extralimitación
provoque una reacción violenta que dañará a las personas trans comunes y
corrientes, que simplemente quieren seguridad y aceptación social.
Cuando el público en general finalmente se dé cuenta de lo que se está
exigiendo, es posible que la culpa no recaiga sobre los activistas, donde
pertenece ".
Joyce explora las fuerzas detrás de
"transactivismo" y los peligros para los menores y sus padres de sus agendas politicas y aclara varios conceptos que se centran en las consecuencias:
"Este es un libro sobre una idea, una que parece
simple pero tiene consecuencias de gran alcance.
La idea es que las personas deben contar como hombres
o mujeres según cómo se sienten y lo que declaran, en lugar de su biología. Se
llama autoidentificación de género y es el principio central de un sistema de
creencias de rápido desarrollo que considera que todos poseen una identidad de
género que puede coincidir o no con el cuerpo en el que se aloja.
Cuando hay un desajuste, la persona es 'transgénero',
trans para abreviar, y es la identidad, no el cuerpo, lo que debe determinar
cómo los demás los ven y los tratan. Los orígenes de este sistema de
creencias se remontan a casi un siglo, cuando los médicos buscaron por primera
vez dar forma física a los anhelos de un puñado de personas que deseaban
cambiar de sexo.
Durante décadas, estos 'transexuales' eran pocos y
distantes entre sí, la preocupación de un puñado de médicos inconformistas, que
proporcionarían hormonas y cirugías para remodelar los cuerpos de sus pacientes
para que coincidieran con sus deseos lo más fielmente posible. Los
burócratas y los gobiernos los trataron como excepciones, para ser acomodados
en la sociedad con diversos grados de competencia y compasión. Pero desde
el cambio de siglo, la excepción se ha convertido en la regla. Las leyes
nacionales, las políticas de la empresa, los planes de estudio escolares, los
protocolos médicos, la investigación académica y las guías de estilo de los
medios de comunicación se están reescribiendo para privilegiar la identidad de
género autodeclarada sobre el sexo biológico.
A grandes rasgos, el sexo es una categoría biológica y
el género una categoría histórica; el sexo es la razón por la que las
mujeres son oprimidas y el género es la forma en que las mujeres son oprimidas.
En la versión simplista del nuevo credo que se ha
endurecido en la ortodoxia de la justicia social, el género ya ni siquiera es
algo que se realiza. Es innato e inefable: algo así como un alma sexuada.
Lo que se exige ya no es flexibilidad, sino una redefinición
de lo que significa para cualquier persona ser hombre o mujer: una reescritura
total de las reglas sociales.
La sociedad liberal y secular puede acomodar muchos
sistemas de creencias subjetivos, incluso los que se contraponen entre sí. Lo
que nunca debe hacer es imponer las creencias de un grupo a todos los demás.
La autoidentificación de género, sin embargo, es una demanda de
validación por parte de otros. La etiqueta es un nombre inapropiado. En
realidad, se trata de exigir a los demás que te identifiquen como miembro del
sexo que proclamas. Dado que la evolución ha equipado a los humanos con la
capacidad de reconocer el sexo de otras personas, casi instantáneamente y con
una precisión exquisita, muy pocas personas trans 'pasan' por el sexo que
desean. Y por lo que verlos como que el sexo, todos los demás
necesidad de descuento lo que sus sentidos les están diciendo ".
Joyce explora y predice varias reacciones
que el transactivismo ya está generando en diferentes áreas como:
Deportes
"Todo su propósito es permitir una competencia
justa, ya que las diferencias físicas entre los sexos dan a los machos una
ventaja atlética abrumadora, y competir por separado es la única forma en que
las hembras excepcionales pueden obtener lo que les corresponde.
Permitir que los hombres se identifiquen como mujeres
con el propósito de ingresar a las competiciones femeninas no tiene más sentido
que permitir que los pesos pesados boxeen como pesos mosca, o que los atletas
sin discapacidades ingresen a los Juegos Paralímpicos, o que los adultos
compitan como menores de 18 años. Y, sin embargo, bajo la presión de
transactivistas, casi todas las autoridades deportivas, hasta el Comité
Olímpico Internacional, se han movido hacia la autoidentificación de género. La
visión de hombres más fuertes, más pesados y más rápidos derrotando
fácilmente a las mejores atletas femeninas del mundo seguramente enfurecerá las
intuiciones profundamente arraigadas sobre el juego limpio, una vez que se dé a
conocer más ampliamente. "
Cirugía de género pediátrica
"Hasta hace poco, casi ningún niño se presentaba
en clínicas de género, pero en la última década el número se ha disparado. Cada
uno de la docena de estudios de niños con disforia de género (malestar y
sufrimiento causado por el sexo biológico de uno) ha encontrado que la mayoría
crece siempre y cuando se les apoye en su disconformidad de género y no se les
anime en una identificación de sexo cruzado. Muchos de estos 'desisters' están
destinados a crecer homosexuales: existe abundante evidencia de un fuerte
vínculo entre el género temprano inconformidad y homosexualidad adulta.
Pero a medida que las clínicas de género han caído
bajo la influencia de los activistas, el tratamiento que ofrecen ha tomado un
giro ideológico. En lugar de aconsejar a los padres que observen y esperen
con simpatía y amabilidad, ahora trabajan con la suposición de que la disforia
de género infantil destina a alguien a la edad adulta trans. Recomiendan
una "transición social" inmediata - un cambio de nombre, pronombres y
presentación - seguida sucesivamente de medicamentos para bloquear la pubertad,
hormonas de sexo cruzado y cirugía, a menudo mientras el paciente todavía está
en la adolescencia. Esta vía de tratamiento es una vía rápida hacia la disfunción
sexual y la esterilidad en la edad adulta ".
El libro también cubre el impacto negativo
que esta agenda tiene sobre los derechos de las mujeres y la aceptación
cultural de alternativas como la bisexualidad y la homosexualidad no solo como
opciones para toda la vida, sino también personales, privadas y cambiantes.
Las sociedades antiguas como la Grecia
clásica ya habían logrado un mejor equilibrio, como puede comprobar cualquier
lector de Platón. Pero Platón y los Grandes Libros están temporalmente
(esperamos) pasados de moda, por
lo que el libro
de Joyce es una
alternativa muy útil para distinguir entre razón y sinsentido.
La historiadora Ada Ferrer, nacida en Cuba y ciudadana americana escribe un magnifico libro que reúne al mismo tiempo su evocación personal -como alguien que ha seguido retornando a la isla desde que la dejo de niña - con un formidable trabajo de tres decadas de investigacion doctoral sobre las complejas relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
El resultado es un cuadro de una claridad inusual, precisamente por no renunciar a la complejidad y atenerse a los hechos historicos, que Ferrer colecta a partir del primer viaje del ahora vilipendiado Cristobal Colon (al que hace justicia poniendolo en el contexto historico en el que tambien estaban los conquistadores aztecas exterminando a los hoy perdidos constructores de las piramides del Sol y la Luna y masacrando entre 80.000 y 250.000 locales en sus sacrificios humanos)
Ferrer muestra como la historia se repite en ambas direcciones. Como la independencia americana se apoyo y lanzo desde Cuba (que controlaba la Florida española) , asi como la secesión y el trafico de esclavos y como la bandera y los proceres cubanos vinieron de Nueva York y Nueva Jersey.
Aqui va una cita ilustrativa:
Prólogo: Allí y aquí
"Las conexiones entre Cuba y Estados Unidos se remontan
a siglos atrás y corren en ambas direcciones. Es probable que pocos
estadounidenses hayan considerado la importancia de Cuba para Estados
Unidos. Durante la Revolución Americana, los cubanos recaudaron fondos en
apoyo del ejército de Washington y los soldados de Cuba lucharon contra los
británicos en América del Norte y el Caribe.
Cuando las trece colonias perdieron el acceso a otras
posesiones británicas, la colonia española de Cuba se convirtió en un socio
comercial vital. De hecho, el depósito de la codiciada moneda de plata de
La Habana ayudó a financiar el primer banco central de la nueva
nación. Más tarde, después de que Florida y Texas se convirtieron en
estados de la Unión en 1845, los sureños propietarios —e incluso algunos
norteños— consideraron a Cuba como uno o dos nuevos estados esclavistas
potenciales, como una forma de apuntalar el poder de la esclavitud y su
economía.
En 1898, Estados Unidos intervino militarmente en Cuba
y declaró la guerra a España. Con esa intervención, Estados Unidos convirtió
lo que había sido un movimiento de treinta años por la independencia de Cuba en
el conflicto que la historia suele recordar como la Guerra Hispanoamericana.
El final de unos cuatrocientos años de dominio español
se observó ritualmente al mediodía del 1 de enero de 1899, con el arriado
sincronizado de todas las banderas españolas en la isla. Pero la bandera
que se izó en su lugar no era una bandera cubana sino una americana. Con
eso comenzó una ocupación militar en toda regla que terminó cuatro años
después, solo después de que los líderes cubanos, bajo una enorme presión,
acordaron otorgar al gobierno de Estados Unidos el derecho de intervención en
Cuba. Si los eventos de 1898 fueron fatídicos para Cuba, también ayudaron
a producir dos desarrollos consecuentes en los Estados Unidos: primero, la
reconciliación del Sur y el Norte blancos después de décadas de desunión
y, segundo, el surgimiento de Estados Unidos como potencia imperial. en el
escenario mundial.
Durante más de un siglo, el papel de Estados Unidos en
la independencia de Cuba ha sido objeto de desacuerdo, una historia compartida
vista en términos radicalmente divergentes. Históricamente, los estadistas
estadounidenses han tendido a ver la intervención estadounidense en 1898 como
una ilustración de la benevolencia estadounidense. Estados Unidos se había
unido a la causa de la independencia de un vecino y le había declarado la
guerra para lograrlo. En esta versión de la historia, la independencia de
Cuba fue un regalo de los estadounidenses, y por eso los cubanos les debían una
deuda de gratitud. En Cuba, sin embargo, 1898 representa algo
completamente diferente: más robo que regalo. Allí, 1898 fue el momento en
que Estados Unidos arrasó al final de una guerra que los cubanos ya casi habían
ganado, se adjudicó la victoria y procedió a gobernar
Cuba como potencia colonial de facto . Cuba no le debe
su independencia a los Estados Unidos decía el título de un importante libro
publicado en La Habana en 1950.
Junto a esa presunción estadounidense y el
resentimiento cubano, sin embargo, existían densas redes de contacto humano
forjadas durante décadas por personas de todo tipo en ambos países.
La bandera de Cuba fue diseñada y izada por primera
vez por cubanos exiliados en Estados Unidos.
El primer periódico cubano independentista se publicó
en Filadelfia y la primera novela nacional se escribió en Nueva York.
El patriota y escritor más famoso de Cuba, José Martí,
pasó más de su vida adulta en los Estados Unidos que en Cuba, y el mayor servicio
conmemorativo para el héroe de guerra más importante de Cuba, Antonio Maceo, se
llevó a cabo en Cooper Union en Nueva York.
Los cubanos viajaron a Estados Unidos para estudiar en
Harvard y Tuskegee, comprar en Miami, jugar béisbol en las Ligas Negras
estadounidenses, escapar de dictadores y ver las famosas cataratas del Niágara.
Los estadounidenses viajaron en la otra dirección:
beber durante la Prohibición en Estados Unidos, comprar tierra y puros,
convertir a la gente al protestantismo, forjar redes de solidaridad negra, ir
de luna de miel y pescar, escuchar jazz y abortar.
Los estadounidenses escucharon música cubana y los
cubanos vieron películas estadounidenses. Los estadounidenses compraron
azúcar cubana; Los cubanos compraron electrodomésticos
estadounidenses. En realidad, los cubanos compraban casi todo (excepto
azúcar) de Estados Unidos."
Con la llegada de Fidel Castro a instalarse 50 años en el poder todo cambio en la superficie, pero no tanto en el fondo. Un tercio de los cubanos dejo la isla para vivir en los Estados Unidos, sosteniendo a sus familiares en la isla con remesas que representaron entre el 30 y el 40% del PBI. Con la llegada de Obama los cubanos respondieron con esperanza, especialmente los cubanos negros en un pais donde la mencion de la discriminacion racial esta censurada sin que la discriminacion este eliminada en la practica.
Sigue Ferrer:
"Entonces todo eso cambió. No de la noche a la
mañana, exactamente, pero casi.
Cuando Fidel Castro estaba organizando y luchando su
revolución contra Fulgencio Batista, pocos podían haber previsto el drástico
realineamiento que estaba a punto de producirse. Pero a los dos años de la
toma revolucionaria del poder en enero de 1959, los dos países estarían en una
verdadera guerra. El nuevo gobierno cubano nacionalizó propiedades
estadounidenses y los cubanos organizaron un funeral simulado, con ataúdes con
los nombres de Esso, United Fruit, etc.
Las multitudes volcaron el águila americana en lo alto
del monumento al Maine, el barco que lanzó la guerra hispanoamericana y la
intervención de Estados Unidos. Derribaron parte del monumento al primer
presidente de la isla, Tomás Estrada Palma, quien una vez también fue ciudadano
estadounidense naturalizado.Al visitar el sitio hoy, solo se encontrarían los zapatos
de la estatua sobre el pedestal original. La historia del imperio
estadounidense —y su repudio— está escrita en los mismos paisajes urbanos de La
Habana. Pronto los dos países cerraron sus embajadas y prohibieron viajar.
En 1961, las fuerzas estadounidenses compuestas por
exiliados cubanos invadieron, solo para ser capturados y finalmente devueltos a
los Estados Unidos a cambio de medicinas y comida para bebés. En el apogeo
de la Guerra Fría, Cuba, durante mucho tiempo un estado cliente de los
Estados Unidos, se convirtió en el aliado incondicional del
enemigo declarado de ese gobierno, la Unión Soviética. Ahora el azúcar
cubano se fue a la Unión Soviética, y el petróleo y la maquinaria que alguna
vez vinieron de los Estados Unidos también vinieron de allí. En octubre de
1962, por primera vez en su historia, Estados Unidos continental enfrentó
ojivas nucleares apuntadas en su dirección desde una distancia de
ataque. Las líneas de batalla no solo habían sido trazadas, sino también
barricadas y minadas.
La Revolución Cubana no fue una sola cosa; cambió
con el tiempo en objetivos y métodos. Antes de tomar el poder,
enfáticamente no era comunista, ni particularmente antiamericano. Los
cubanos no apoyaron el movimiento contra el hombre fuerte Fulgencio Batista
porque deseaban vivir bajo el socialismo o cerca de la guerra con Estados
Unidos. Sin embargo, la revolución produjo ambos resultados en una
sucesión relativamente rápida."
Leer este libro -aun no traducido- es acceder a una visión mucho mas amplia y profunda que las consignas de los Montescos y Capuletos de la ideología que han dominado -y distorsionado- la vision de Cuba y su historia por mas de medio sighlo
Extendiendo el dicho sobre los limites del socialismo , "el populismo se termina cuando se acaba el dinero de los demás".
Este es el caso dramático de Cuba, Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Perú y ahora sin duda el de Argentina, que ha aumentado un 70% su empleo publico (de 2.5 millones a casi 4 millones) mientras su empleo privado formal ha caído un 30% de magros 6 a 5 millones de contribuyentes.
Agreguemos a esto que hay 19 millones de no contribuyentes que dependen de planes o subsidios, mas de 50% de pobres y mas del 50% de la población trabajando en empleo precario "en negro" en la economía informal de la miseria.
El economista Maximiliano Montenegro lo explica claramente:
Se trata de un sistema inviable camino a una reforma drastica por una de dos vias: (1) un ajuste post-electoral que el gobierno populista de Fernandez-Fernandez debera hacer para poder conseguir financiacion externa con o sin la ayuda del vilipendiado FMI que ha salvado a Argentina de si misma 10 veces en 4 decadas o (2) una implosion economica similar a la del 2001.
La poblacion joven vota con los pies y los que pueden ya buscan salir del pais a ritmo acelerado. Un 80% no cree que su situacion vaya a mejorar y en esto no suelen equivocarse.
El culto del Estado, como el de la Revolucion, termina comiendose a sus feligreses.
De dos formas: primero paso a paso, y luego de repente"
Ernest Hemingway, The Sun Also Rises (Fiesta)
Como en el dicho de Hemingway, Cuba ha estado en quiebra por 60 años, décadas, pero la pandemia ha precipitado el desenlace postergado por décadas.
La mas antigua dictadura militar del continente -y una de las mas antiguas del mundo, solo detrás de China y Corea del Norte- se ha sostenido con absoluta dependencia de la Union Sovietica primero y de Venezuela despues en un limbo de miseria y abandono creciente reflejado en sus edificios y el tren de vida de los cubanos.
El argumento clasico del "bloqueo" de USA no explica bien porque Cuba tiene que importar casi todos los alimentos que producia hasta la caida de Batista: pollo, carne, leche. La bloguera Yoani Sanchez describe muy bien la vida en la isla:
El colapso venezolano ha precipitado el cubano, agravado por una crisis sanitaria que revela que los cubanos comunes (los que no son funcionarios del Partido Comunista Cubano) carecen de acceso a la salud publica y médicos que Cuba exporta para ingresar divisas.
Las remesas de familiares exilados en US -de las que depende uno de cada tres cubanos para vivir- se han visto cortadas . La dictadura cubana culpa a Trump, pero omite un dato clave que revela su rol protagónico en ese problema: Trump solo prohibió enviar divisas controladas el gobierno cubano, que embolsa 10 % de lo que ingresa. El gobierno cubano ha preferido cortar el ingreso antes que perder su cuota. Y los cubanos lo saben, por eso salen también indignados y desesperados a las calles.
Como se gesto este sistema? Dejamos que Sánchez, ciudadana y residente actual cubana lo explique con su elocuencia de periodista y lingüista:
La dictadura cubana se mantiene principalmente gracias a la inestimable colaboración de lobbies izquierdistas en todo el mundo, que tratan de conservar el mito revolucionario defendiendo a rajatablas las excusas del regimen y atacando con grupos de choque dentro y fuera de la isla a quienes como Sánchez exponen los crudos hechos.
Asi, mientras miles de cubanos salen a las calles en todas las ciudades de la isla -un hecho inedito que refleja la gravedad de la crisis- los grupos izquierdistas hacen actos en Argentina -cuyo gobierno se alinea con varias dictaduras con discurso similar al propio- mientras los cubanos salen a las calles en la isla, desde donde Sanchez transmite casi en tiempo real entre cortes del acceso a Internet.
Los ojos mentirosos no pueden evitar ver lo que ocurre:
Sin embargo, ya hemos visto antes -Nicaragua en 1991, Irán en 2009, Medio Oriente en 2012, Venezuela en 2009, 2012 y sigue- que las dictaduras populistas una vez instaladas por décadas resisten las rebeliones no organizadas usando los poderes represivos que han instalado: control de medios, policía secreta, matones, fuerzas armadas participando del saqueo del estado, millones dependiendo de subsidios para subsistir.
La dictadura cubana ha durado 60 años gracias a una combinación de todos estos elementos. Los dólares que ingresan por remesas y turismo se usan no solo para construir hoteles y restaurantes a los que los cubanos no pueden acceder -como denuncian los manifestantes- sino también para pagar armamentos y sueldos a uniformados y "militantes" rentados para que repriman toda manifestación de disidencia.
Así las "Damas de Blanco" -madres de desaparecidos y presos políticos del regimen- son vapuleadas en las calles por "turbas de alquiler" convocadas por el gobierno. Esos mismos "militantes" rentados son enviados al exterior con pasajes y estadías pagas en Paris, Estocolmo, Londres o Davos para sabotear actos de exilados .
Este sistema no se puede quebrar con protestas espontaneas que -contra lo que dice la propaganda del regimen- no cuentan con financiación externa o interna. Paradójicamente, los mismos manifestantes no tienen mas alternativa que financiar a quienes los reprimen con los descuentos sobre las remesas de sus familiares externos (la "FE" - Familiar Externo- de la que viven un 35 % de los cubanos según su propia humorística sigla) y los dólares del turismo extranjero al que sirven por pesos cubanos.
Lo que si puede derribar a la dictadura es la inexorable implosión económica del sistema comunista o populista. Este ha sido el fin de la URSS, los regímenes comunistas de Europa del Este y el mismo sistema maoísta en China y Vietnam.
La dictadura cubana tiene fecha de expiración próxima, pero no una salida alternativa organizada.
Si algo demuestran las experiencias anteriores es que la transición suele estar liderada por funcionarios "reformadores" que en mutan de comunismo a capitalismo de estado y de cuates a gran velocidad, instalando cleptocracias informales en reemplazo del monopolio estatal.
Cuba esta en esa etapa. Es muy posible que pronto se vean "nuevas caras en las viejas caras" como bromeaba Johny Carson mirando a los artistas en la ceremonia de los Óscar. Serán los Albertos Fernandez y Sergios Massa de la Argentina kirchnerista, los Gorbachov o Putin de Cuba, que rápidamente se pongan al frente de los reclamos para ofrecerse como "renovadores" para preservar y continuar la casta política que gobierna con métodos mas modernos.
Es incluso probable que Raul Castro este evaluando y discutiendo esta clase de "reformas" -o que lo esten haciendo los que ya organizan su funeral de estado.
Desde el otro lado, la colonia exilada -casi un 40 % de la población que vive aun en la isla- también esta haciendo sus planes, con nuevos lideres de tercera generación y negocios del siglo 21 en lugar de armas.
Soplan vientos de fronda. Este parece si no el principio del fin, al menos el fin de ese principio.
El modelo económico y social que convirtió a Chile en el único miembro latinoamericano de la OCDE -la asociación de economías desarrolladas- esta siendo amenazado casi 50 años después, por las mismas ideas que condujeron al fracaso de Venezuela, Argentina y al mismo Chile de Allende.
Axel Kaiser explica en su ultimo libro "El Chile que viene" lo que los inversores están ya percibiendo: la reforma constitucional de un modelo liberal de mercado a uno populista esta a la vista.
Explica Kaiser:
"Chile se encamina hacia el fracaso.
Fracaso que consiste en no haber tenido la capacidad para dar el último empujón
hacia el desarrollo del que hemos estado tan cerca todo este tiempo. Después de
20 años de democracia no fuimos capaces de consolidar la revolución económica
iniciada durante la dictadura militar, la que como todo el mundo sabe, nos
permitió sacar distancia a los demás países de América Latina.
El camino que transitamos actualmente es
el camino de regreso a la típica mediocridad latinoamericana. Y lo peor es que
mientras avanzamos, o más bien retrocedemos, gran parte de nuestra elite se
encuentra sumergida en una autocomplacencia digna de quienes creen haberlo
logrado todo. Aún no se han enterado de que en una sociedad estancada y sin
competencia, la mera persecución del interés individual, lejos de derivar en la
consecución del bienestar colectivo como sugirió Adam Smith, desemboca en la
pobreza, la corrupción y finalmente el conflicto. "
Los pilares de modelo chileno, explica Kaiser, han sido estimular la iniciativa privada y el emprendedorismo local, con resultados espectaculares. La crisis global de 2008 y la de entrada al coronavirus han generado como en España, una reacción de clases medias habituadas a altos niveles de vida, contra los crecientes costos privados derivados de esa crisis, particularmente en la educación superior y las pensiones.
Como en la España de Podemos, la Venezuela de Chávez y la Argentina de Kirchner, los argumentos populistas han hecho presa de los sectores de clase media joven con la promesa de un "Estado benefactor" que aumentando impuestos a los "ricos" dará educación gratuita y pensiones superiores a los aportes y a los rendimientos del mercado.
Kaiser lo explica en el libro con claridad, y también en sus conferencias concurridas en Chile y toda América Latina:
Vale la pena leer y escuchar a Kaiser para anticipar lo que esta por ocurrir en Chile y que ya ja ocurrido en Venezuela y Argentina.
Como venimos explicando en este Blog desde 2008 -cuando la ola populista barría con los gobiernos de América Latina y Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Lula y Néstor Kirchner estaban en su pico de popularidad montando estados benefactores insostenibles-, la hora de la verdad ha ido llegando -c0mo explicaba Hemingway de las bancarrotas- primero gradualmente y luego de golpe.
La obligada parálisis de la pandemia ha desnudado la bancarrota financiera en que los 20 años de subsidios y compra de votos ahuyentando las inversiones ha dejado a los paises gobernados por modelos populistas.
Como un gigantesco experimento global, la pandemia permite comparar descarnadamente la performance social de los países que han seguido modelos populistas con la de los pocos que como Chile y en menor medida Uruguay, han mantenido un modelo de alentar la inversión privada, la apertura de mercados y la prudencia fiscal construyendo fondos de reserva en lugar de cheques voladores.
A la hora de vacunar, Chile y Uruguay han tomado la delantera con perspectivas ciertas de vacunar al 70 - 80% de la población requerido para la inmunidad de horda y la reapertura segura en un promedio de 80 días,
mientras que Argentinay Venezuela contemplan 383 dias (1 año ) a 2603 dias (7 años) respectivamente para lograrlo.
Como en las fabulas aleccionadoras de los tres cerditos o de la cigarra y la hormiga, mientras las hormigas liberales comienzan a ver la reactivacion de sus economias a corto plazo, los grillos populistas se enfrentan con una cruda disyuntiva entre morir de COVID o morir de hambre.
Venezuela muestra ya el modelo de lo que vendrá. Aconsejo al lector detenerse 10 minutos a ver los ejemplos de este documental reciente que muestra las desesperadas estrategias de supervivencia de los que fueran "beneficiarios" del clientelismo bolivariano:
Otros lectores tal vez ya lo intuyan por convivir con parte del 25% de emigrados venezolanos que pudieron escapar a países vecinos aun no tan deteriorados. Para ellos, tal vez sirva esta conferencia de las TED Talks:
En cuanto a la Argentina que voto por escaso margen volver al modelo kirchnerista, el microcentro de Buenos Aires muestra ya la misma imagen de bomba neutrónica que el de Caracas.
Para la segunda mitad de 2021, Venezuela y Argentina enfrentan una situación dramática que sus respectivos dirigentes trata con remedios y pensamiento mágico: cierres indefinidos, suba de impuestos, cierre de fronteras y exportaciones y emisión sin respaldo. Todos estos "remedios" solo agravan la enfermedad empeorando su desenlace.
Venezuela tiene todos los caminos pacíficos y normales cerrados por la combinación de una dictadura populista con unas fuerzas armadas corruptas que lucran con las migajas de la economía estatal como pantalla para el masivo negocio del narcotráfico.
En el caso de Argentina, las elecciones primarias y legislativas previstas para Octubre y que el gobierno ya trata de postergar o cancelar podrían ofrecer una vía de escape con otro masivo vuelco en contra de lo que eligieron hace apenas un año y medio.
Se puede espera que los argentinos actúen como los americanos renuentes a entrar en la Segunda Guerra que Winston Churchill describió con una frase lapidaria: "se puede estar seguro de que harán lo correcto después de haber agotado todas las otras alternativas".
La ciudad de Buenos Aires y sus emprendedores porteños han mostrado un nivel de competencia muy diferente del del gobierno nacional, recuperándose por si solos varias veces en el pasado reciente.
Librados a su suerte, en 2001 convirtieron el default en booms turísticos e inmobiliarios como los de Palermo Hollywood y Palermo Soho (otros dos barrios devastados) .
Si logran vencer el asedio en el que los ha encerrado el gobierno de los Fernández como castigo por su voto opositor, seguramente podrán reactivar el microcentro y otras áreas que solo necesitan vacunación y aperturas bien organizadas para volver. Pero el reloj de la asfixia económica sigue avanzando inexorablemente.
A veces la espada contra la pared produce coraje. Seguiremos la evolución de los pacientes.
Como toda calamidad universal, la pandemia de COVID 19 ha creado un inmenso experimento natural, permitiendo comparar la performance social entre paises y, -adicionalmente- trazar el mapa de la corrupcion siguiendo la llegada de la vacuna a los brazos de los que la necesitan.
La estadistica global muestra que hay dos niveles de sociedades en America Latina: por una parte Chile y Uruguay, y en el otro extremo (extrema izquierda y extrema derecha), Argentina y Brasil (dejamos Venezuela fuera porque esta tras una cortina de niebla estadistica como la que rodea a Corea del Norte)
Si usamos como comparacion la magnitud y velocidad de vacunacion Chile y Uruguay (que comenzo mas tarde) se ubican al nivel de Estados Unidos y la Union Europea, mientras que Argentina y Brasil se encuentran en el nivel del Africa.
No se puede argumentar aqui que la vacuna no esta disponible para paises en desarollo o de la region. Tampoco que Chile o Uruguay tengan suerte o alguna ventaja para frenar las olas de rebrotes que -nos dicen los sanitaristas- no se pueden evitar sino con vacunas, pero se pueden demorar con vacunacion rapida de los grupos de riesgo.
Y es en la distribucion de vacunas donde la diferencia entre los "liberales" y libre mercadistas Chile y Uruguay y los regimenes populistas de Argentina y Brasil se muestra mas dramatica. Mientras que los paises con regla de ley adquieren y distribuyen las vacunas en forma transparente, en los supuestamente "democraticos" e "igualitarios" ocurre lo contrario.
La corrupcion y descontrol de los regimenes populistas de Argentina y Brasil (el signo "ideologico" es aqui un mero disfraz de elites enquistadas en el poder estatal) ha provocado una "tormenta perfecta" de carencia de vacunas (por negarse a negociar con proveedores privados serios como Pfizer, Moderna o Astra Zeneca) y distribucion priorizando a la "nomenclatura" hasta niveles reveladores.
No solo se vacunaron antes los funcionarios de primer rango, sino los de tercero (como la joven que con 18 años ya ostenta titulos de tres universidades incluida Harvard) en funcion de parentezco dinastico.
Como una inyeccion de bario, la trayectoria de las vacunas muestra las venas hinchadas de la trama de Estados corruptos y controlados desde hace varias decadas por dinastias y clanes dignos de los Corleone y la camorra siciliana -sus modelos reales-.
Las "sinceras palabras" con las que se intentan justificar son pobre competencia para los "ojos mentirosos" de quienes ven en riesgo mortal su salud y se encuentran haciendo cola para los botes salvavidas que otros ya ocupan con asientos designados.
Nada como el panico para abrir los ojos. Y nada como las estadisticas y los datos duros y globales para sacar conclusiones. Basados en los datos que mostramos -y los de la realidad que los habitantes de estos cuatro paises testigo conocen- un viajero de Andromeda, sin ningun "filtro" ideologico podria concluir que:
Las sociedades con regla de ley y mercados abiertos producen, obtienen y distribuyen vacunas mas rapido y mas igualitariamente que las regidas por el populismo igualitario.
El populismo igualitario es mas desigual y elitista en la distribucion de bienes escasos y vitales que las sociedades regidas por la libre competencia y el merito.
"Dada la situación anomica que ofrece el gobierno nacional y en virtud de las circunstancias de saqueos y caos; que el poder ejecutivo no sabe ni puede resolver, es imprescindible y urgente que el Señor Fernando De La Rua presente su renuncia a la presidencia de la nacion y entregue el gobierno de manera perentoria. De lo contrario sera el responsable de las consecuencias que provoca esta impotencia de gestión"
Cristina Fernandez de Kircner, Diciembre de 2001
"Un estadista es un politico que se ha muerto"
Adlai Stevenson ¨Seamos libres, y lo demás no importa nada¨
José de San Martin
¨Los esclavos y aquellos sometidos al poder absoluto de un gobernante no tienen patria, porque la Patria no se vincula al lugar natal sino al libre ejercicio de los derechos ciudadanos¨
Esteban Echeverría
"Todos los problemas son problemas de educación"
Domingo Faustino Sarmiento
"Donde la prensa es libre y cada persona sabe leer, todos estan seguros."
Thomas Jefferson
"La ignorancia no es un punto de vista"
Scott Adams ("Dilbert")
"Todo poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente"
Lord Acton (1834-1902)
"La mas frecuente enfermedad de la democracia es la tiranía de la mayoría, o -para decirlo mejor- del partido político que -sin siquiera ser una mayoría- mediante el soborno o el fraude, tiene éxito en ganar las elecciones"
Lord Acton (1834-1902)
"Las convicciones son mas enemigas de la verdad que las mentiras"
Fiedrich Nietszche
"No hay nada más terrorífico que la ignorancia en acción"
Wolfgang Goethe (1749-1832)
"Wall Street ha pronosticado exitosamente 9 de las últimas 5 crisis económicas"
Paul Samuelson, Premio Nobel de Economía 1970
Las verdaderas elecciones:
Se calcula que viven en el exterior 1.053.000 argentinos, el doble de los que había cuando volvió la democracia, en 1983.
Clarin
PENSANDOLO BIEN...
"A los politicos y a los paniales hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones"
George Bernard Shaw
"Democracia son dos lobos y una oveja votando quien va a ser el almuerzo"
Benjamin Franklin
"Las sociedades que ponen la igualdad antes que la libertad, terminan sin ninguna de ambas. "
Milton Friedman
" La lealtad total es posible solo cuando la fidelidad es vaciada de todo contenido del que pueda derivarse un cambio de opinión"
Hanna Arendt
"Estar a favor de la creación de empleo y en contra de las empresas capitalistas es como estar a favor de los huevos y en contra de las gallinas"
Senador Evan Bayh, 2010
"Fanático es aquel que cuando olvida su propósito , redobla su esfuerzo"
Senador Alan Simpson, 2012
"Cuando los hechos cambian, yo cambio mi opinion Y Usted?" .
John Maynard Keynes, 1930
"La experiencia de la Unión Soviética demuestra que cuando el gobierno asume el rol de ser el único o principal propietario, se transforma en un instrumento para una dominación incontrolada por una burocracia, donde los productores son privados de la oportunidad de demostrar iniciativa y de cultivar el espíritu emprendedor."
Mikhail Gorvachov, Memorias, 2000, Universidad de Columbia
"Todo el mundo tiene derecho a su propia opinion Pero no a sus propios datos"
Senador Daniel P. Moynihan, 1970
"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"
H.L. Mencken, 1935
"La combinacion del poder politico y economico en las mismas manos es una receta segura para las catastrofes economicas"
Milton y Ruth Friedman, 1954
"El cambio tiene tres etapas: en la primera, es imposible. En la segunda, es improbable. En la tercera, es inevitable"
Barack Hussein Obama, durante su campaña para la presidencia de los Estados Unidos, 2008
"El socialismo marxista debe permanecer para siempre como un portento para los historiadores de las ideas: cómo una doctrina tan ilógica y estúpida ha ejercido tan poderosa y duradera influencia sobre la mente de los hombres y -a través de ellos- sobre los eventos de la Historia"
John Maynard Keynes, 1926
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad."Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: yquien controla el presente, controla el pasado.".
George Orwell, 1949, "1984"
"Un estudio preliminar de la historia de la opinión es necesario para emancipar la mente"
John Maynard Keynes, 1924
Seis Milagros del populismo
No hay desempleo, pero nadie trabaja
Nadie trabaja, pero todos cobran
Todos cobran, pero no hay nada que comprar con el dinero
Nadie puede comprar nada, pero todos son dueños de todo
Todos son dueños de todo, pero nadie está satisfecho
Nadie está satisfecho, pero el 99 % de las personas votan por el sistema
"Hoy he tenido una visión inusual: he visto a un político con las manos en sus propios bolsillos"
Mark Twain
"De madera tan retorcida como están hechos los seres humanos no se puede tallar nada que sea perfectamente derecho"
Emmanuel Kant, 1783
"La mayoria de la gente no quiere realmente tener libertad, porque tener libertad requiere asumir responsabilidades y la mayor parte de la gente teme asumir responsabilidad"
Sigmund Freud, 1939, La Civilizacion y sus descontentos
PORQUE LOS LATINOAMERICANOS HUYEN DE SUS PATRIAS "PROGRESISTAS"
Los esclavos no tienen patria. Porque la soberania no procede del suelo materno, sino del ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Esteban Echeverria
LO DIJO MARX
A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" Groucho Marx
NUESTROS GOBERNANTES NOS RESCATAN DEL BORDE DEL ABISMO DANDO UN PASO ADELANTE!