Pages

Sunday, January 29, 2012

Economia argentina: la guerra de los parásitos

Anticipando la Tsunami de conflictos sociales que genera la implosión del "modelo" económico populista, el poderoso gremio de camioneros se prepara para enfrentar al gobierno que lo hizo crecer para controlar y confrontar al campo.

Una somera revisión de la realidad permite observar la descomunal distorsión económica que representa el transporte por camiones y el daño que hace a la base de una economía basada en la exportación de commodities primarias y el ensamblado reimportador de automotores y electrónicos para el mercado brasilero.
  1. Hay 150,000 camiones para transportar la cosecha, de los cuales 30,000 estarán parados por caída de la producción y otros 60,000 trabajando a tiempo parcial
  2. El coste de flete por camión para trasladar la soja de Rosario al puerto de Buenos Aires - 50 USD por tonelada- casi duplica el costo de enviar la carga por buque de ese puerto al de Rotterdam -32 USD-
  3. En Tierra del Fuego hay 29 empresas de ensamblado de electrónicos con 19,000 empleos que requieren 10,000 camioneros y 20,000 custodios para ser trasladados por camión al resto del país, a un costo que triplica el del tren.
  4. Los sueldos medios de los camioneros se elevaron de $ 1,315 en 2003 a $ 6,911 en 2011, contra una media nacional de $ 4,200.
  5. Los subsidios al gasoil superan el monto de las retenciones a la soja
En su progresivo afán por capturar y confiscar mayores partes del PBI -hasta llegar al 37 % en 2011-, el gobierno ha ido enfrentando y asfixiando a los sectores productivos y exportadores utilizando un esquema de concentración del transporte de cargas en camiones con combustibles susidiados controlados por un gremio oficialista que -a cambio de una leonina tajada en ingresos, tarifas estratosféricas, subsidios a sus insumos y control de obras sociales- actuaba como un brazo gangsteril controlando a los díscolos exportadores mediante el monopolio del transporte.

Desde 2003, los camioneros operaron como fuerza de choque del gobierno contra el campo (2008)


con los diarios opositores (2009-2010)


reclamando pagos forzados a empresas a las que amenazaban con cortes de distribución y la consiguiente asfixia económica amparados por un gobierno que ordenaba no "reprimir"


y creando un conglomerado de empresas controladas directamente por la familia Moyano y diversos testaferros. El paso siguiente -y lógico- fue el de reclamar participación en las ganancias y propiedad de las empresas privadas por medio de una ley



La implosión económica del insostenible modelo de subsidios clientelistas ha comenzado, enfrentando al gobierno con casi todos los sectores económicos y especialmente al poderoso gremio camionero,

El aumento de combustibles y tarifas de transporte de pasajeros combinado con 30 % de desempleo abrupto que genera la pérdida de cosecha por sequía y de exportaciones por cierre de ingreso de insumos pone a los camioneros -que incluyen entre sus afiliados custodios armados por cada camión equivalentes a un pequeño pero efectivo ejército- en contra del gobierno y el modelo que los hicieron tan poderosos como dependientes de su mantenimiento


La compleja trama de parásitos en la que se basa el "modelo" populista fue sumarizada con humor por los productores agropecuarios:



La implosión del modelo kirchnerista se hace cada vez más evidente a los ojos de todos los sectores que lo votaron y comienzan a recibir las primeras facturas de lo que promete ser una enorme incautación de ingresos para cubrir el gasto clientelista efectuado.

___________________________________

Referencias

Saturday, January 21, 2012

Qué pasará cuando las Malvinas vuelvan a ser argentinas? Una aplicación del modelo


Imaginemos que -gracias a la brillante estrategia piquetera de bloquear los barcos y aviones a Malvinas y obtener el respaldo de potencias como Cuba, Irán y Venezuela- Gran Bretaña devuelve las islas a Argentina y se instala un gobierno siguiendo el "modelo" de la Argentina actual.

El mapa imaginario que preside esta nota (y que se puede ampliar clickando para ver los múltiples detalles) sumariza algunos de los evidentes logros que de inmediato se producirían:
  1. La población aumentaría inmediatamente de 3,100 a 3.100.000, al abrir el territorio a la sana ocupación de tierras y la protesta social, y con los aportes de los vecinos de Paraguay y Bolivia
  2. Tierras antes desoladas y frías se llenarían de vida y calor con el aporte de 234 villas, quema de gomas y basura, llevando la temperatura gélida actual al nivel del verano de Buenos Aires en pocos años. Múltiples salones de bailanta difundida por el Instituto del Revisionismo Histórico acelerarían la transición a una cultura alegre y tropical. Múltiples lineas de colectivos quemando gasoil por las rutas de las islas que nacen en Puerto Smog (ver mapa) mantendrían la temperatura y alegrarían las antes aburridas noches con adecuados niveles de decibeles.
  3. La defensa de las islas estaría garantizada por un corte permanente del Canal Piquetero, evitando gastos innecesarios en seguridad y la posible huída de traidores
  4. Los abundantes puertos permitirían al gobernador Eskenazi la instalación de casinos flotantes para actividades culturales
  5. Las zonas de mayor altura estarían destinadas a desarrollos urbanísticos de 7,000 dólares el metro cuadrado como Puerto Concheto (ver en mapa), rodeados por areas de servicio o Villas "bis"
  6. Amplias zonas hoy desiertas y ahora profusamente pobladas se utilizarían para la práctica de fútbol (transmitido por el canal único de las islas) y sus complementos de artes marciales practicados por las barras bravas
  7. La Isla de la Lealtad (ver mapa) estaría dedicada a los panteones de los próceres nacionales y populares -debidamente embalsamados y enterrados boca abajo para evitar su fuga en caso de inoportuna resurrección o entierro equivocado por mal diagnóstico médico-, y los homenajes semanales estarían a cargo de grupos sindicales que realizarían los tradicionales traslados de cadáveres con tiroteos transmitidos por el canal único de televisión libre de monopolios concentradores y mentirosos.
  8. Amplias zonas de las islas estarían dedicadas a aeropuertos administrados por la juventud maravillosa de Camporalandia (ver mapa) permitiendo un veloz y sostenido desarrollo del pujante mercado en la Meseta del Lavado (ver mapa)
  9. La actividad del Casino Central frente a la Bahía Salidera estaría complementada con la zona franca de Coiman (ver mapa)
  10. Las colonias de cartoneros, ferias Saladitas y zonas de cirujeo (ver mapa) asegurarían un constante reciclado de los frutos del sano tráfico de las islas EL y ELLA
Si los actuales ocupantes no creen que esta sea una salida viable, los invito cordialmente a que vean el modelo a escala ampliada en el continente frente a las islas.

Sesenta años de experiencia y repetición aseguran que el modelo puede ser trasladado en forma veloz y efectiva, como en 2001, cuando en apenas 3 meses comenzó a funcionar a pleno y en forma autosostenida.

Tras décadas de malvinizar a la Argentina, habrá llegado la hora de argentinizar a las Malvinas.

____________________________________

Referencias

Friday, January 20, 2012

Aprendiendo de los fracasos "nacionales y populares":Un plan para Malvinas



A punto de cumplirse 30 años de la catastrófica aventura y derrota de la demagogia "nacional y popular" en Malvinas, los sucesores y discípulos de quienes apoyaron a Galtieri -todos los partidos "nacionales y populares" (e incluso antipopulares) de la Argentina insisten en batir parches para cosechar el apoyo a una no-estrategia descerebrada -la eterna "causa de la soberanía" con la que se modelan los cerebros desde el preescolar- que da por resultado un constante retroceso hacia la nada mientras las islas avanzan.

La popularidad del mito malvinense se dio vuelta apenas llegó la inevitable y previsible derrota que no sólo llevó a la muerte inútil a 700 conscriptos obligados a pelear sin haber aprendido a tirar un tiro contra la segunda potencia militar del mundo sino que destruyó el avance logrado en 50 años de acercamientos inteligentes anteriores, que se retomaron en 1995 con un acuerdo para exploración petrolera conjunta que el actual régimen kirchnerista abandonó en 2007 para volver a dedicarse a la masturbación patriotera.

De poco vale saber que los únicos pobladores permanentes originarios eran franceses e ingleses y que éstos últimos llevan 5 generaciones en las islas, donde el mítico gobernador militar argentino (de origen austríaco) Luis María Vernet llegó a ocupar por la fuerza con una fragata para vivir solamente 3 años con su familia trasladada desde Argentina, anticipando casi con exactitud lo que ocurriría 150 años después.

A 30 años de la invasión que terminó para Argentina con el suicidio de la dictadura de Galtieri y una apresurada entrada de nalgas a la democracia,





las islas han prosperado gracias precisamente a la ausencia de políticas "nacionales y populares" como las que mantienen a las provincias patagónicas en el caos y la pobreza tercermundista -PBI per cápita de 6,000 dólares promedio- mientras los 3.400 habitantes permanentes civiles de Malvinas disfrutan de ingresos al nivel de la Unión Europea -28,000 dólares de PBI per cápita- y brillantes perspectivas de ingresos petroleros



Asi las ven el futuro los habitantes nacidos y criados en familias que viven desde hace 7 generaciones en las islas



Y asi las veia un documentalista argentino en 1999



Frente a la realidad (esa que Perón proclamaba "la única verdad") -y la experiencia histórica de Argentina, China, India, Panamá y Singapur, (para dar algunos ejemplos rotundos y recientes)- cabe preguntarse qué podría lograrse si en lugar de seguir repitiendo la fórmula del fracaso militar y político, se viese la presencia de un enclave británico como China vio a Hong Kong y Macao



Malasia a Singapur



o Panamá al canal creado y operado por los americanos



China, Malasia, India y Panamá no sólo conservaron el inglés y portugués de los territorios coloniales, sino que los replicaron con zonas económicas especiales en sus propios territorios



y que Honduras está intentando crear en ciudades piloto


o Mujica atrayendo 1.500 empresarios argentinos a invertir en Uruguay


algo que en Argentina hubiese permitido desarrollar una docena de Tierras del Fuego



en las provincias petroleras, y decuplicar el nivel de vida en lugar de condenarlas a la limosna de los gobiernos centrales


y la quema de neumáticos en las rutas.


Si Argentina optara por una política de defensa del interés nacional, debería precisamente hacer lo que dio resultado a China, India, Malasia, Panamá y Honduras y participar y replicar el modelo de éxito de Malvinas.

Sólo requiere un gobierno serio, con una estrategia económica y política en lugar de discursos de perdedores que esconden su cabeza en la arena.

En 1952, Perón advirtió el fracaso de la estatización del petróleo y abrió el primer contrato -anulado por los militares que lo depusieron y denostado por los borricos nacionalistas que lo rodeaban-.

En 1959 Frondizi logró -con el apoyo extraoficial de Perón- hacer con el petróleo lo que hacen todos los países petroleros del mundo y logró también atraer capitales para fundar la hoy próspera industria automotriz. Los nacionalistas derrocaron a Frondizi pero el petróleo y los automóviles de hoy son el fruto de su acertada y valiente decisión.

En lugar de payasadas inútiles como negar puerto a los barcos procedentes de Malvinas en el Mercosur, la Argentina debería retornar a los acuerdos para exploración de petróleo de 1995 y dar amplias garantías a los habitantes e inversores de Malvinas para la actividad económica, turística y comercial.

Bloquear a 4.000 habitantes permanentes -7 generaciones de nacidos en Malvinas desde hace 180 años- y que ven justificadamente con terror a la Argentina por su pasado de dictadura militar y su presente de gobiernos que usan "superpoderes" a perpetuidad para incautar a sus propios ciudadanos no hará más que impedir que la inevitable descolonización e independencia de estos territorios restablezca algún vínculo normal con la Argentina hasta que ésta no se vuelva un país normal -con regla de ley, instituciones independientes y derechos y garantías para sus propios ciudadanos nativos-.
En lugar de esto, hackers argentinos -probablemente parte de la comunidad que financia el gobierno ansioso por echar mano al petróleo- colocan las marchas de Malvinas en el sitio web del periódico local Penguins News, recordándoles que los horrores de la guerra de 1982 pueden repetirse



Porqué no probar lo que tiene éxito? El fracaso ya lo conocemos bien.

Postdata 1: el argentino que no está de acuerdo con el gobierno argentino no tiene Patria

Unos días después de publicado nuestro articulo, el historiador argentino Luis Alberto Romero publico una nota en La Nacion con l"audaz" pregunta: "Las Malvinas, son realmente nuestras?", tras la cual exponía las razones a favor de la posición argentina así como las que podían darse en contra. Fue recibido con una salva de acusaciones -entre ellas de "apátrida" repitiendo las expresiones de la presidenta- por docenas de furiosos defensores de pobres y ausentes, envueltos en la bandera nacional -como en abril de 1982-. Por supuesto, los agravios de 2012 tendrán tan poco efecto para "defender" supuestos derechos soberanos como el desembarco y ulterior derrota de 1982. Probablemente harán que los mas jóvenes y menos dominados por el discurso escolar de madraza nacionalista se cuestionen aun mas todo. Lo que es bueno, especialmente cuando se trata de medias verdades, que son mucho mas peligrosas que las mentiras.

Postdata 2: prohibido pensar: los ocupas peruanos y bolivianos tienen derecho a voto y tierra pública, los malvineros no.

A poco de publicado el sensato artículo de Luis Alberto Romero, un grupo de 17 intelectuales publicó un pedido de cambio de política hacia las Malvinas que contemple como indispensable la voluntad de los habitantes permanentes de incorporarse a la Argentina y pide al gobierno que deje de ignorar los derechos de los únicos residentes desde hace 180 años. La respuesta tampoco se hizo esperar, y fueron descalificados instantaneamente sin derecho de audiencia o debate por su "atrevimiento" por el ahora senador cristinista, ex jefe de gabinete kirchnerista y anterior y devoto intendente menemista, el inefable Aníbal Fernández, proporcionando otro ejemplo de porqué los habitantes de Malvinas prefieren seguir siendo ingleses y mantener la Argentina a distancia.

_________________________________

Referencias

Wednesday, January 11, 2012

Falacias populistas III: la verdadera "criminalización de la protesta social" la efectúan los gobiernos que la transforman en crimen organizado



Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:

crimen

  1. m. Delito grave que consiste en matar, herir o hacer daño a una persona:.
  2. Acción o cosa que perjudica a alguien o algo:
    hacer trabajar a un niño es un crimen imperdonable.

El discurso en cadena del populismo bolivariano instalado en la última década en Venezuela y sus satélites acostumbra a invertir la lógica antes de violarla.

Usando el caos social generado por los defaults provocados por el endeudamiento clientelista anterior de sus alas neoliberales, los regímenes populistas coparon el poder en Bolivia, Venezuela y Argentina creando verdaderas armadas de desocupados dedicadas a ocupar el espacio público, controlar las rutas y caminos y amedrentar a los ocasionales enemigos políticos indicados por el poder financiador bajo la protección de una versión grotescamente pervertida del derecho a manifestar.

En los tres "modelos" bolivarianos -el evismo boliviano, el chavismo y el kirchnerismo-, las policías y fuerzas de seguridad son obligadas a permanecer pasivas frente a los robos, ocupaciones de propiedades y vía pública impulsadas desde los gobiernos y financiadas con fondos de supuestos "planes sociales" que convierten a la protesta y el piqueteo en una fuente de ingresos para millones de desocupados estructurales financiados y controlados por el poder ejecutivo.

Tras una década de estas prácticas, la "criminalización de la protesta" que decían rechazar se ha generalizado, al convertir a las manifestaciones en masivas violaciones de los derechos de propiedad, tránsito, expresión opositora y trabajo legal (todos derechos explicitamente reconocidos en las constituciones y la Declaracion Universal de los Derechos del Hombre de las Naciones Unidas), incorporando además el robo, el narcotráfico, la explotación de menores y la prostitución como fuentes adicionales de financiamiento y componentes alentados de las supuestas "protestas sociales".

A los grupos financiados por los gobiernos se agregan bandas de delincuentes comunes -el gremio de mayor crecimiento en las republiquetas degradadas por el populismo- y minúsculos partidos de ultraizquierda -variantes del maoismo y el trotskismo de los setentas- y ultraderecha -reediciones de los grupos de choque como la Alianza Libertadora de los cincuenta y Tacuara- que recaudan también fondos del Estado a través del manejo de "planes sociales" para sus "afiliados".



Una última variante es la aparición de grupos paramilitares que controlan regiones enteras, como el movimiento Tupac Amaru de la piquetera Milagro Sala en Jujuy


Los problemas a los que las protestas originalmente pedían solución -desempleo, pobreza, exclusión social, inseguridad- no solamente no se han resuelto mediante la adopción de métodos criminales como los mencionados sino que se han agravado, extendido y convertido en corrupción estructural de las capas más modestas de la población, sometidas al control económico y social por sus explotadores políticos: los gobiernos populistas.

Al comenzar a derrumbarse los insostenibles modelos económicos populistas debido a la forzada y creciente improductividad de millones de pobres colgados de actividades económicamente destructivas como el corte de rutas, saqueos, ocupación de tierras y vivienda, daños a la propiedad pública y privada y pérdida de jornadas de trabajo, cosechas, producción industrial y primaria, la protesta criminal se ha vuelto contra los mismos gobiernos, al no alcanzar los subsidios para cubrir las necesidades vitales mínimas.

Atrapados en su propia trampa, los criminalizadores de la protesta se ven entonces entre la espada de tener que realizar violentos y brutales ajustes - como los 1.3 millones de despidos en Cuba, y los 600,000 anunciados por los gobiernos locales en Argentina- y la pared de una respuesta violenta en las calles que los obliga a postergarlos brevemente haciéndolos más graves.

La persistente caída de la productividad, la inversión y la ética del trabajo generada por los "modelos" clientelistas del populismo latinoamericano ha convertido la miseria coyuntural de las quiebras económicas de los noventas en miseria sistémica. Tras una década perdida en la consolidación de un piso de 35 % de población en la pobreza estructural, el malestar social se ha convertido en cáncer y se ha vuelto en contra de los gobiernos que lo usaron para llegar al poder y mantenerse en él.

Las sociedades bolivarianas han generado una atmósfera tóxica en la que la violencia social, las disputas entre empobrecidos y el delito menor y mayor como medio de negociación y subsistencia se han vuelto permanentes.

En Venezuela





En Bolivia



En Cuba



En Ecuador



En Argentina



Los países que han sabido evitar el populismo -como Chile, Uruguay y Colombia- o al menos logrado controlarlo -como Brasil- son los únicos que han logrado las metas de reducción de la pobreza y ascenso social que los bolivarianos decían perseguir.

El contraste entre estas sociedades y las bolivarianas se vuelve cada vez más rotundo, como lo prueban la fuga constante de población y divisas a aquellos países donde rige el imperio de la ley y sus garantías en lugar de la ley de la selva.

Como Kant explicaba siglos atrás, el orden moral requiere el orden lógico: si el crimen se justifica y generaliza, pierde sus circunstanciales ventajas. Si todos roban, los ladrones se empobrecen. Si nadie trabaja y genera recursos, éstos escasean, obligando a trabajar mas duro para generarlos.

El uso de la criminalidad como herramienta política no es sólo autodestructivo, sino estúpido.

"Descriminalizar" la protesta requiere, en efecto, hacer que los que la ejercen cumplan y respeten la ley para poder ser protegidos y respetados y detener y penalizar a los criminales.

La criminalización populista de la protesta social ha incrementado sus causas y hará más doloroso y costoso revertirlas desarmando las enormes metástasis de las organizaciones criminales creadas durante una década.

__________________________________

Referencias

Sunday, January 8, 2012

Venezuela 2012: una nueva generación con nuevas ideas podría derrotar a la maquinaria clientelista de Chávez en las urnas

El interminable discurso bolivariano y las maratones oratorias del "Aló Presidente" del dictador-locutor Hugo Chavez
.

han ocultado a los no venezolanos el surgimiento de una nueva generación de líderes opositores con características diametralmente opuestas al inefable dictador, sólida formación académica, experiencia ejecutiva en el gobierno de estados opositores y una creciente popularidad.


Los tres candidatos más sólidos -en orden de su posición en las encuestas recientes- son:
  • Henrique Capriles Radonski, 40 años, gobernador reelegido del estado de Miranda. Descendiente de padre holandés y madre judía asilados en Venezuela durante el Holocausto, Capriles es abogado con un master venezolano en derecho económico y estudios de posgrado en Columbia en administración tributaria. Su gestión en el estado de Miranda ha sido muy exitosa, reduciendo el delito de 4,700 cuando asumió en 2000 a apenas 976 en 2007. Fue elegido por primera vez por el 54 % y por segunda alcanzó el 79 % de los votos, pese a la persecución y propaganda en contra del régimen chavista, que trató dos veces de proscribirlo.
  • Leopoldo Lopez Mendoza, 41 años, economista graduado en Ohio con un Master de Harvard en Políticas Públicas. Elegido alcalde del municipio del Chacao con 51 % de los votos en 2000, fue reelegido con el 79,5 % tras una exitosa gestión económica y de obra pública.Está actualmente proscripto hasta 2015, pero un fallo vinculante de la Corte Internacional de Derechos Humanos que lo declaró inocente y víctima de proscripción lo podría habilitar para 2012.
  • Pablo Martin Pérez Álvarez,43 años, abogado. Elegido gobernador del estado de Zulía en 2008, tiene el tercer lugar en intención de voto opositor.

El hartazgo de Chavez y el estado de quiebra del sistema clientelista -debatiéndose en la tercer etapa de la macroeconomía del populismo que explicáramos en otro artículo- ha contrarrestado la intimidación y uso de la suma de poderes políticos, judiciales y económicos con las que Chavez trata de mantener toda oposición en la oscuridad y lejos de los "medios".

Encuestas de marzo de 2011 indicaban que -gracias a su monopolio de acceso a los medios y censura a los opositores-, Chavez mantenía un 44 % de intención de voto contra 17 % de Capriles y otro 14 % de los otros dos candidatos juntos.Pero un sólido 47 % preferiría votar por la oposición y apenas un 34 % por Chávez. Esto indica una tendencia creciente a favor de la oposición y una tendencia a la baja del chavismo.

La duda es si la popularidad creciente de los jovenes candidatos censurados y desfinanciados candidatos opositores llegará a consolidarse frente al hartazgo y creciente deterioro del oficialismo para Octubre del 2012.


La elección del 2012 podría marcar otro hito en la constante del movimiento de los países latinoamericanos hacia sistemas económicos y políticos normales -lo que Fareed Zakaría llama "democracias liberales"-



y alejándose de los quebrados modelos populistas.

Tras la primer reelección de Chávez, el ex ministro venezolano Moisés Naim explicaba a Zakaria el papel central que la explotación de la impopularidad de la administración Bush y la catarata de difusión por medios tuvo para sostener a Chavez


Esos tiempos han cambiado radicalmente con la quiebra económica provocada por el populismo económico y el giro en la imagen exterior americana generado por la llegada del primer presidente negro a la Casa Blanca.

La tendencia de la opinión muestra que un 60 % -y un mayor porcentaje de jóvenes como los candidatos opositores- está harto del chavismo.



Si la oposición logra alinearse tras un candidato principal surgido como el más votado en internas abiertas en febrero de 2012 , como han acordado sus nuevos dirigentes . (Toda una lección para la oposición argentina, que en 2012 se presentó como una "armada Brancaleone" de 10 candidatos sin ideas diferentes, ayudando a reelegir fácilmente al régimen). Las encuestas anticipan que un candidato único sacará al menos un 8 % de ventaja a Chávez.

existen serias probabilidades de una sorpresa:


Consultores 21 por Globovision

Una señal clara de la preocupación que genera en el régimen bolivariano la nueva oposición y el acelerado deterioro económico es el adelantamiento de las elecciones -que los bien organizados opositores han demostrado estar preparados para afrontar-


____________________________________

Referencias