Pages

Monday, November 23, 2015

Argentina, Venezuela 2015: Domino bolivariano en marcha - comienza el colapso de los regimenes populistas


La victoria de Mauricio Macri en la inesperada segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Argentina y la inminente derrota de Nicolas Maduro en las elecciones parlamentarias de Venezuela en diciembre representan el principio del fin del "arco bolivariano" populista (Venezuela, Argentina, Cuba, Nicaragua, Ecuador y Bolivia) que ha hundido a ambos paises en una vertical caida economica malgastando una decada de "viento de cola" con soja a mas de 500 dolares y petroleo a mas de 100 el barril.

Pero no hay barril ni soja que aguanten la devastacion del clientelismo, el fraude estadistico, el default serial y las alianzas suicidas con Iran y Rusia y el aislamiento internacional autoinflingido destruyendo el Mercosur y rechazando las alianzas economicas que han permitido a casi todos los paises circundantes mantener el crecimiento a pesar de la caida de los precios de commodities.

El ascenso de Macri en Argentina representa el surgimiento de una nueva generacion de dirigentes jovenes, formados en y orientados hacia una economia abierta y emprendedora, como la nueva gobernadora electa de la provincia de Buenos Aires -un viejo bastion del populismo y clientelismo peronista- Maria Eugenia Vidal.



Otro contraste evidente ha sido entre la actitud agresiva y descalificadora que caracteriza a la presidente Kirchner



y su candidato oficial, el alguna vez moderado Daniel Scioli, al que hundio imponiendole un conocido narcotraficante como Anibal "La Morsa" Fernandez como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires



e impuso un estilo agresivo haciendolo demonizar al adversario como si no lo conociera y fueran de vacaciones juntos



Y la modalidad diferente que adopto Macri -amigo de Scioli por tres decadas- y su equipo, al no "jugar a la politica" atacando a la persona de sus ocasionales rivales, recordandole su relacion en camara




En forma coherente con lo que habia dicho sobre su ocasional rival y amigo en reportajes previos a su debate.



En Venezuela, a pesar de las infinitas trampas y fraudes del mismo sistema implantado para la dictadura vitalicia por el difunto Hugo Chavez, una nueva generacion -que ya anunciaramos en este Blog anios atras- de dirigentes con el mismo perfil como Capriles y Leopoldo Lopez -cuya esposa estuvo presente en el acto de proclamacion de la victoria de Macri- se esta tambien abriendo paso, para sacar al pais del colapso en el que lo esta hundiendo tan aceleradamente el colectivero Nicolas Maduro que hasta sus partidarios desertan para votar por la oposicion.



La misma paradoja se dio en Argentina, donde hasta las villas apoyaron a Macri.

La unica explicacion del triunfo de Macri es el voto "clandestino" de los beneficiarios de subsidios y "planes sociales" clientelistas que -como observara un sagaz periodista- "cobran con una mano y votan con la otra".

Esta realidad confirma lo que venimos explicando en este Blog: el populismo no solo es insostenible a largo plazo, sino por ende, autodestructivo, ya que no genera una lealtad genuina sino un "matrimonio de conveniencia" en el que la inflacion y la declinacion de la economia terminan por devorar los supuestos "beneficios" y "derechos", convenciendo a los beneficiarios de abandonar el barco que se hunde.

Tal vez la mas clara demostracion de esto es el enorme margen de error de todas las encuestas en Argentina, que pronosticaban una victoria en primera vuelta para Scioli y terminaron con la situacion opuesta  -errando nuevamente en el calculo de los margenes de victoria para Macri-.

La conclusion es evidente: los votantes no estan ya atados a ningun partido o ideologia, sino a sus propios intereses percibidos, y a las mejoras -o deterioros- inmediatos de su entorno cotidiano: estabilidad de ingresos, seguridad, costo de vida, servicios basicos.

Cuando el "viento de cola" se transforma en "viento en contra", la caida economica se ve agravada porque los que deben sufrir el inevitable "ajuste" no lo toleran mansamente si ven al mismo tiempo corrupcion generalizada y despilfarro rumboso.

El nuevo viento no es de cola o de frente, sino un viento fresco de renovacion. Se trata de volver a la normalidad del espectro politico -centro-derecha a centro-izquierda- a las economias grandes de la region, movidas hacia la quimera neofascista del chavismo y el kirchnerismo por la debacle economica de 2001 -del mismo modo que la de 1930 hizo con el nazismo en Alemania y el fascismo original en Italia, Espania y Portugal-.

Hasta la mismisima Cuba de la quincuagenaria dictadura castrista esta abriendo sus puertas al mercado, boqueando para recibir dolares e inversiones de Miami en reemplazo de los petrodolares venezolanos.

Brasil -el siguiente zapato a caer- esta ya en jaque por la insostenibilidad de las politicas clientelistas de Dilma Rousseff -que ya se apresura a reunirse con el presidente electo de Argentina para tomar distancia de Venezuela y Cuba-.

Macri prometio exigir la liberacion del opositor venezolano Leopoldo Lopez, mostrando la existencia de una espontanea coalicion generacional de nuevos lideres e ideas en America Latina y Europa (Macri y Vidal en Argentina, Lopez y Capriles en Venezuela, Yoani Sanchez en Cuba, Ciudadanos en Espania)



En otra medida que evidencia la fuerza de los nuevos cambos, el dia siguiente de su victoria electoral y a 17 dias de asumir, el presidente electo Macri ya anuncio que pedira el aplicar la clausula democratica contra Venezuela en Mercosur por persecucion y violacion de derechos civicos (legitima defensa en juicio) y humanos de opositores.



Como explicara el entonces ignoto candidato Barak Obama enfrentando a la aparentemente invencible maquinaria electoral de los Clinton que controlaba el partido Democrata, hay tres etapas en el cambio:
"En la primer etapa, el cambio parece imposible. En la segunda, parece improbable, y en la tercera, es inevitable." 
Bienvenidos a la tercer etapa. 


____________________________

Referencias
______________________________

Wednesday, November 18, 2015

Lecturas recomendadas 54: "Basta" de Pilar Rahola, denuncia al islamofascismo y su alianza con las dictaduras populistas de Argentina y Venezuela



Recientemente La Nacion -donde es columnista- ha tenido el buen tino de entrevistar a Pilar Rahola, escritora y pensadora de una clase tan escasa como valiosa: la del pensamiento independiente.  

En una reciente presentacion de su ultimo libro "Basta" -donde desmenuza y analiza el populismo, el islamofascismo y sus apoyos en la izquierda pseudoprogresista que prevalece en la America Latina del eje bolivariano- en la Universidad de Palermo en Argentina, Rahola expuso con claridad sus cuestionamientos a estos y tambien al "pensamiento unico" que se indoctrina "en cadena" dia y noche en los medios controlados de los paises del arco bolivariano.

Las piruetas dialecticas y los intentos de censura a los pedidos de explicaciones logicas de la catalana Rahola por parte de todos los comensales argentinos reunidos en  torno a la mesa de los populares almuerzos televisivos de Mirtha Legrand.

Rahola interrumpio cortes pero firmemente a la bella ex modelo Karina Rabollini, esposa del gobernador de Buenos Aires y candidato oficialista a presidente de Argentina, Daniel Scioli cuando esta ya llevaba varios minutos televisivos en una larga perorata para que votaran a su marido.

Lo que la periodista catalana no entendia era la descripcion paradisiaca del pais que escuchaba, y muy honestamente le dijo que eso no era ni lo que veia ni lo que oia en la Argentina -que visita asiduamente y en la que tiene muchos amigos y conocidos, entre ellos el misteriosamente asesinado fiscal Alberto Nisman-.

Basto nombrar al muerto para que la esposa del candidato oficialista y dos vedettes promoviendo sus espectaculos- irrumpieran con rostros demudados en pedidos de cambio de tema sugiriendo a la hispana que "no entendia" porque "no vivia en la Argentina" para no "mentar al muerto".

Ni corta ni perezosa, Rahola no se dejo callar y muy cortesmente explico a las argentinas reunidas en torno a la mesa lo que la habia dicho el propio Nisman poco antes de su muerte, anticipando que su vida corria peligro por su investigacion y denuncia penal contra la presidente Cristina Kirchner y varios de sus ministros y asociados por encubrimiento de los responsables iranies del atentado contra la AMIA en el que murieron cientos de argentinos.




Una vieja tradicion espaniola -que se remota a Quevedo, Cervantes y otros muchos escritores que no eludieron enfrentar las iras de las Cortes y cortenos de su tiempo- esta escasamente representada en los medios de la America Latina avasallados por el chavismo y el populismo fascista difrazado de izquierdas.

La naturalidad con la que Rahola dijo lo que todos los argentinos saben pero ocultan en una mesa televisiva cuando hablan de su desastroso gobierno -mas aun cuando se trata de la esposa de un candidato a presidente que prefiere perder la eleccion a enfrentar a la actual Presidente llamando al pan pan y a la dictadura, dictadura- es digna de ser observada para poder ver su contraste con la hipocresia del pseudoprogresismo que esta de moda en la Argentina kirchnerista.






Como este Blog -y muchos periodistas y pensadores claros y valientes como Oriana Fallaci o Christopher Hitchens (para no hablar de la paquistani Malala o la etiope Hirsi Ali o la cubana Yoani Sanchez, todos ejemplos citados por el Blog)- la Rahola llama a los jihadistas, gobiernos arabes y la teocracia irani como corresponde: islamofascistas. Y ademas lo explica muy clara y didacticamente.




Por ultimo -o para hablar mejor, como principio- tambien reivindica el derecho y el deber de hablar sobre y contra cualquier regimen que cometa atrocidades genocidas, cualquiera sea su grado de amistad con el gobierno de turno.




Seria bueno que Obama y los europeos mostraran el mismo coraje para enfrentar la realidad de que el jihadismo y sus apoyos financieros les han declarado la guerra hace ya mas de una decada.

Aqui se los dejamos subrayado para volver a escucharla.

En una de las ultimas obras de Sigmund Freud -El Porvenir de una Ilusion, unca critica del pensamiento magico y dogmatico- puede leerse una frase muy breve pero elocuente que sw explica el fracaso de la abrumadora propaganda kirchnerista:
La razon tiene una voz muy debil

Pero muy persistente" 

Monday, November 16, 2015

Lecciones de la historia: Como se inicia una guerra mundial



Los discursos de Barak Obama



 y  Francois Hollande 



ante los mas recientes -pero de ninguna manera los ultimos- atentados de ISIS en Paris 



reeditan dos opciones historicas frente al avance de un nuevo enemigo global: el Califato Global

que aspira a reemplazar al Tercer Reich -su directo inspirador-



con los mismos metodos y filosofia -una raza superior o una religion superior controlando el mundo-. 

Hitler comenzo una expansion territorial para asegurarse el control de Europa y el abastecimiento de materiales estrategicos como carbon (Francia, Polonia) y petroleo (Medio Oriente)



Por su parte, ISIS se diferencio del terrorismo sin territorio practicado por Al Qaeda al planear y ejecutar la conquista de un territorio estrategico que le genera ingresos por mas de 3,000 millones de dolares en petroleo, secuestros extorsivos, trafico de armas, esclavos y prostitucion que le permiten al "Califato" armar y sostener por si mismo miles de jihadistas en toda Europa y Estados Unidos



Frente a ellos, Obama propone la linea de apaciguamiento de Chamberlain y Hollande la de confrontacion de Churchill:



Pocos quedan en vida que recuerden personalmente los resultados desastrosos del "apaciguamiento" con la Alemania de Hitler y el Japon.

Churchill advirtio sobre los riesgos del rearme de Alemania a partir de 1930 como hoy lo hacen Netanyahu de Israel y ahora -bajo el impacto del ataque- Hollande de Francia.

Pocos tambien recuerdan lo impopular que era entrar en la Guerra "Europea" en 1940, cuando Franklin D. Roosevelt tuvo que prometer que no lo haria para ser reelegido



 Solo para tener en 1941 que dar un giro de 180 grados

 

Despues del ataque a Pearl Harbor 

 

Cuando Estados Unidos tenia un ejercito menor que el de Belgica montado en caballos.


Pero el riesgo para Europa se hace evidente con el mantenimiento suicida de la "libre circulacion" propuesta en 1985 por el Acuerdo de Schegen para combatir el desempleo entre estados europeos.




y que ahora permite la entrada sin control de millones de "refugiados" huyendo del Medio Oriente





Entre ellos, los atacantes de Paris.



Frente a esta realidad, es tan efectivo centuplicar los controles de frontera y de policia en todas las grandes ciudades de EY y EEUU como combatir un cancer extirpando una celula a la vez.

Mas aun, en este caso ya el cancer esta instalado copiosamente en Europa -mas de 3 millones de refugiados ingresados sin control en los ultimos meses- como en Estados Unidos -donde siguen entrando refugiados palestinos, iraquies y sirios, con poblaciones de cientos de miles en estados como Michigan.

Las chances de que un 1 por mil de estos emigrados forzosos sea como los hermanos Tsarnaev (los que detonaron cacerolas en Boston) o los que mataron ya 130 personas en Paris (con otras 80 al menos agonizando) son realmente altas. 

Estariamos hablando entonces de al menos 30,000 jihadistas sueltos por las grandes ciudades, camuflados entre quienes huyen de ellos , apoyados por millones de petrodolares que entran de la misma Europa por compras ilegales de petroleo (que tampoco EU parece poder controlar) y por las redes de tecnologia instantanea que permiten comunicaciones no filtradas -como las que permitieron 7 ataques simultaneos en Paris-.

La unica alternativa viable -y la que sera inevitable- es la que ya considera Francia, y es la de declarar la guerra a ISIS e invadir y recuperar el control de sus fuentes de recursos en Medio Oriente para luego cazar a los "lobos solitarios" manteniendo estados legales que permitan el cateo de viviendas y obliguen a todos los habitantes a identificarse.

Pero lamentablemente -y el patetico y delusional discurso de Obama al G22 lo demuestra- se dara lo que Winston Churchill advertia a su primo segundo Franklin Roosevelt con fina ironia:
"No me cabe duda de que los americanos haran lo correcto...

 despues de haber agotado todas las otras alternativas"
Podemos reemplazar "americanos" por "occidentales" y tendremos las cosas mas claras ahora.

Es hora de darse cuenta que la Tercer Guerra Mundial ha comenzado hace ya mas de una decada y tomarsela en serio.

O seguir pagando las consecuencias.