Una reciente edición de The Economist ha sido dedicada al nuevo "modelo" económico de las dictaduras populistas: el capitalismo de Estado. En China, Rusia, Venezuela y los países controlados por el modelo "bolivariano" , los gobiernos se han apropiado de la mayor parte de la economía, reemplazando el modelo de propiedad directa estatal a través de empresas públicas -quebradas en todo el mundo- por el de "amigopolios" nacionalizados controlados por el gobierno., que la Dra. Denise Dresser llama muy adecuadamente "capitalismo de cuates"
Así -desmintiendo otra de las falacias de la propaganda populista- el petróleo mundial no está controlado por empresas "multinacionales" sino en un 80 % por los gobiernos autoritarios y sus e empresas controladas, que dictan precios al mundo como el cartel OPEC
Estos precios deben subir constante y exponencialmente para solventar a los insaciables sistemas de subsidios que mantienen a las dictaduras populistas en el poder por la combinación de la constante caída de producción generada por los altísimos niveles de corrupción e incompetencia que prevalecen en las empresas estatizadas o "nacionalizadas" y la espiral creciente de suba de precios internos generada por la dependencia de un puñado de productos exportables y realimentada por la constante necesidad de mayores subsidios al consumo interno.Las dictaduras populistas han estado de "shopping" nacionalizando (a través de la compra de acciones, "acciones de oro" y testaferros) o estatizando una a una todas las áreas de la economía:
Las finanzas internacionales no han sido excepción, y los mayores fondos de inversión son los "fondos soberanos" con los que los estados capturan renta
Las finanzas internacionales no han sido excepción, y los mayores fondos de inversión son los "fondos soberanos" con los que los estados capturan renta
El proceso de concentración -contra lo que denuncian para expropiar para "la Corona"- lleva a una espiral letal de caída de producción, suba de precios internos por inflación y "enfermedad holandesa" y necesidad de cada vez mayores subsidios.
Las primeras dramáticas señales de la implosión de los sistemas han sido dadas por las rebeliones de la "primavera árabe" -que comenzó por los precios inalcanzables de los alimentos-
y las que estallan por la inevitable quita de subsidios en Bolivia
Nigeria
China
Rusia
Irán
<
Ecuador
Venezuela
Los próximos candidatos son Argentina, Venezuela y Ecuador, donde ya los primeros tumultos se están haciendo ver a medida que se retiran los subsidios clientelistas tras las reelecciones
La macroeconomía del capitalismo estatal o de "cuates" sólo puede sostenerse en su etapa final a punta de bayoneta -como en China, Siria, Irán, Rusia y las cleptocracias africanas-.El control absoluto del mercado interno a través de amigopolios genera por una parte improductividad, escasez y corrupción y por la otra, una enorme y creciente desigualdad entre la élite privilegiada del "club de amigos" -los plutócratas rusos, los billonarios chinos, los boliburgueses bolivarianos, los proveedores y funcionarios del estado argentino que construyen pisos de 7,000 dolares en Puerto Madero a pocos metros de la Villa 31bis y la casa de gobierno, los miembros del PC cubano- y el resto de la población trabajando con ingresos devaluados, racionamiento y expuesta a infraestructura deficiente, inflación alimentaria y controles sociales.
Conviene recordar la doble advertencia de dos observaciones de Tayllerand:- si "gobernar es una cuestión de asentaderas", "las bayonetas sirven para muchas cosas menos como asientos".
El arco bolivariano se enfrenta con la rebelión del mismo "modelo" que creara para eternizarse en el poder.
________________________________________
Referencias
- The Economist (2012) The rise of state capitalism
- Discepolin (2010) Estatización en América Latina: del socialismo a los "amigopolios"
________________________________________
Posts
No comments:
Post a Comment