Pages

Showing posts with label 2002. Show all posts
Showing posts with label 2002. Show all posts

Sunday, December 21, 2008

Economía "progresista" en América Latina: distribución desigual de la pobreza


Desmintiendo la retórica del reparto de pan dulce navideño y el canje de votos por piquetes y choripanes, tanto Chavez como Kirchner -los dos modelos más conspicuos del populismo latinoamericano actual- han continuado enriqueciendo a los sectores más ricos mediante políticas de reducción drástica del ingreso y el acceso al trabajo legal.


La megadevaluación de 2002 -decidida y ejecutada por el gobierno de Duhalde y sus ministros Remes Lesnicov y Lavagna tras el default declarado por el presidente semanal Rodriguez Saa- determinó una quita del 70 % en los ingresos y ahorros de los argentinos.

Ni lerdos ni perezosos, los grupos en el poder adjudicaron la megadevaluación y el "anti-salariazo" dictada por Duhalde al gobierno de Menem -que había dejado el poder 3 años antes- y al ministro Cavallo -que había dejado el gobierno tras prometer retornar los ahorros en dólares- para "pesificar" las deudas del gobierno y las empresas.

Hacia 2003, en base a salarios devaluados, un aumento del 400 por ciento de los precios de las exportaciones agropecuarias -beneficiadas con el 70% de devaluación de costos internos (laborales y de los otros), la Argentina comenzó lo que los economistas conocen como "el rebote del gato muerto" repuntando en base a emplear mano de obra barata y desocupada y capacidad instalada en la década anterior y ociosa.

En la tan denostada "década del 90", el ingreso medio y los indicadores de desarrollo humano aumentaron dramáticamente.


Como lo muestran el diputado Fernando Iglesias (en su libro "Kirchner y yo"), los datos del INDEC, del ministerio de Trabajo y de la CEPAL -difícilmente órganos del "consenso de Washington"-, los ingresos de los argentinos aumentaron durante el primer gobierno de Menem -como consecuencia del freno a la inflación y el aliento a la economía privada- en mayor proporción que en el quinquenio kirchnerista 2003-2008-



La caída de ingresos por la crisis de México se vió compensada ampliamente por la recuperación económica de 1995 y al momento de dejar el poder Menem en 1999, los argentinos aún tenían un nivel de vida 70% superior al que les quedaría tras la apropiación gubernamental de sus ingresos previos (y futuros) por la megadevaluación y "pesificación" en 2002 de sus ahorros incautados en 2001. Por eso, curiosamente, Menem obtuvo más votos que Kirchner aún en la elección de ese año, cuando ya durante 3 consecutivos le habían adjudicado todos los problemas económicos posteriores como "legado".
.
De hecho, las exportaciones 1990-2001 aumentaron el 114 % contra el 81 % en el período 2002-2006 y el PBI aumentó todos los años excepto 1995 y más que en cualquier decenio anterior o posterior desde 1880. A pesar de precios de soja y granos de 70 dolares en el primer período contra casi 700 en el segundo. Y de salarios reales superiores en un 70% en el primer período contra el segundo.
.
Para no agregar precios de servicios y energía congelados y devaluados en el período kirchnerista contra el precio de mercado abierto en dólares 1 x 1 del período menemista.
.
El PBI per cápita subió de 6,500 a 9,000 dólares entre 1991 y 1999, para volver a caer a ese nivel en 2002, de donde se elevó nominalmente hacia 2006 para volver a declinar hacia 2008 (cuando crecería un 5.5 %, menos de un cuarto de la tasa de inflación anual -datos a revisar, se espera una contracción como efecto de la caída de la economía mundial).
.
La participación de los asalariados en el ingreso bruto nacional osciló en el 35 % en el período 1990-2001 para caer debajo del 27 % durante el gobierno de la Alianza-De la Rua, los cinco presidentes y Duhalde.-
.
El PBI argentino es hoy aún inferior al de 1998.
.
Si los fondos extra captados entre 2002 y 2008 por exceso de exportaciones se hubiesen volcado a los 12 millones de argentinos que hoy viven en la pobreza (32 % de la población, contra 15 % en los noventa) , cada pobre (incluidos bebes y ancianos) hubiese tenido un ingreso extra de 350 pesos mensuales, de acuerdo a los cálculos del economista Javier González Fraga.
.
El gasto social como porcentaje del gasto público fue más alto (y aumentó más) durante los dos gobiernos de Menem que durante los de Alfonsín y Kirchner. Duhalde hizo el mayor recorte de la historia en 2002.
.
Quienes quieran realmente enterarse de la realidad económica, son bienvenidos a consultar la bibliografía adjunta.
.
Para quienes prefieran las "explicaciones" de quienes realizaron el default, simplemente recomendamos recordar la recomendación del difunto senador Daniel Patrick Moynihan -sociólogo y predecesor de Hillary Clinton en el escaño-
-
"Todos tienen derecho a tener sus propias opiniones,
pero no a tener sus propios datos¨
.
_______________________________________________
Referencias
________________________________________________