Pages

Showing posts with label ley de radiodifusion. Show all posts
Showing posts with label ley de radiodifusion. Show all posts

Friday, September 11, 2009

Argentina: tratando que "suene" el Clarín


La escena de las inspecciones de AFIP a Clarín -tras tres semanas de conspiraciones y pesca de votos en el Parlamento "zombie" del kirchnerismo para apoderarse de las telefónicas- ha entrado en el terreno del ridículo.

Clarín -ya de por sí al borde de la quiebra con una deuda de 1,000 millones de dólares- luce como el Gunga Din de Peter Sellers en "La Fiesta", como un empecinado "canario en la mina" negándose a morir a pesar de ser acribillado a balazos desde todas las direcciones por los derviches oficialistas.

El furor con el que Kirchner se empecina en obtener su ley entre gallos y medianoche sólo es opacado por el que muestran sus secuaces y seguidores tratando de legitimar el atropello como un episodio de lucha antimonopólica y liberadora.

La misma AFIP ha incinerado las pocas ropas con las que el gobierno cubría su intento de lograr el control monopólico de las comunicaciones -no ya los diarios sino los mucho más rendidores teléfonos que (gracias a su denostado predecesor Menem) hoy usan el 90 % de los argentinos sin distinción de "clase", pagando fortunas por mantenerse conectados mientras manejan o cruzan calles.
Lejos han quedado los días en que Clarín sonaba para anunciar la carga kirchnerista contra Botnia y apoyar los cortes de ruta en los que también se entrenaba en la escuela del piqueteo el ruralista De Angelis para provocar futuros descarrilamientos y derrotas a sus propios padrinos.
Olvidadas han quedado también las notas celebratorias de la política oficial y el culto a la persona de Néstor Kirchner que distinguía al ahora odiadio diario.

Como en el caso del campo con la 125, el "enemigo del pueblo" declarado por el robespierrino gobierno ha resultado resistente y obstinado, negándose a morir.
Ante el escándalo, el director de la AFIP, Echegaray, negó haber ordenado el procedimiento que movilizó a 200 de sus agentes hasta las puertas de Clarín.
Consultados, respondieron:
"La orden la dio Néstor Kirchner", disparó ayer, malhumorado, un alto funcionario del Gobierno. "Pregunten a Kirchner", había sido, más temprano, la respuesta de los inspectores de la AFIP cuando empleados de Clarín les preguntaron qué estaban buscando. Kirchner dio la orden, en efecto, aunque nunca se sabrá si usó para eso a Echegaray o si pasó por encima de Echegaray. En cualquier caso, el jefe de la AFIP quedó ayer más cerca de su casa que de su oficina; el despido parecía inminente.
El Clarín todavía suena , desafinado por los balazos desesperados, poniendo en evidencia que la primera víctima de la ideología es la verdad.
Para recuerdo de los ojos mentirosos de nuestros lectores:


Para los que sufren de un ataque de "deja vu", unas imágenes de Caracas que difundimos hace unas semanas:
Mayo de 2007 (recuerdan?)


Lina Ron, agosto 2 de 2009

Buenos Aires, Noviembre de 2009 (tras la "Ley de Medios")


_________________________________________
Referencias
__________________________________________

Wednesday, September 9, 2009

El saqueo y colapso del Estado en la Argentina de Kirchner IV: La expropiación de las comunicaciones

Porqué ahora una ley de radiodifusión? Porqué tanto esfuerzo y gasto del menguado capital político? Es la eliminación de Clarín recompensa suficiente para tanto desgaste?

La respuesta es no, y viene acompañada -como siempre en este Blog- por datos relevantes:
  1. La meta es adquirir por medio de testaferros los activos hoy en poder de las telefonicas
  2. Esos activos no sólo involucran el "contenido" de los medios, sino -lo más importante- el "derecho de aduanas" del transporte electrónico.
Aplicando a las telecomunicaciones la clásica pero efectiva excusa del "nacionalismo" cultural que impregna la anacrónica legislación argentina para proteger amigopolios locales-según el cual el 70% del "contenido" debe ser producido por empresas y mentes telúricas- , se logra el efecto deseado: Kirchner y sus amigos accediendo a la propiedad de las mismas por medio de licitaciones "directas" y testaferros.

La meta de Kirchner no es ser Hugo Chávez, sino Carlos Slim -el dueño del imperio Telmex y de no poca parte de las telecomunicaciones argentinas-, quien gracias a su amistad con Carlos Salinas (el Menem mexicano), se adueñó monopólicamente del sistema 20 años atrás y es hoy el tercer hombre más rico del mundo.

Ahora cierra la ecuación para un personaje como Néstor Kirchner, para quien la política ha sido siempre un medio de enriquecimiento y negocios personales antes que una lucha por un proyecto generoso y abnegado.

Su trayectoria lo explica claramente:

  1. En los ochenta, los Kirchner se radicaron en Santa Cruz y comenzaron a comprar a precio regalado propiedades expropiadas como consecuencia de la Ley 1050 de Domingo Cavallo (entonces presidente del BCRA del régimen militar). Nadie los vió jamás cerca de las Madres o los temas de derechos humanos y desapariciones, solo en los juzgados comerciales desguazando propiedades.

  2. En los noventa, los Kirchner se hicieron con las reservas de la provincia de Santa Cruz, a cuya gobernación llegaron como menemistas de la primer hora (tras el vuelco hacia Alsogaray-Cavallo de 1990) besando públicamente los anillos del caudillo globalizador. EL cimbronazo del Tequilazo en 1994 les dio la excusa perfecta para apoderarse de 500 millones de dólares de reservas y enviarlos primero a Nueva York y luego a Zurich -de donde no han regresado a la fecha-.
  3. En el poder, los Kirchner comenzaron el acopio de activos en menor escala -el "mercado de pulgas"- con el hipódromo y el casino de Puerto Madero, para luego lanzarse a piezas de caza mayor: YPF-Repsol por sólo 120 millones (financiados por Repsol), ferrocarriles (con el proyecto de tren bala con el "socio" Macri), Aerolíneas Argentinas por una fortuna en comisiones (320 millones de dólares) .
  4. Pero el premio mayor de todo sorteo en países en desarrollo es el de las telecomunicaciones. Allí donde Menem y Dromi cosecharon las coimas de las privatizaciones duopólicas e instalaron empresarios amigos en "nichos" de usuarios cautivos, los Kirchner van por la propiedad misma de las telefónicas con la excusa de una inocente ley de Radiodifusión.
La gran batalla legislativa es -de hecho- la discusión de los porcentajes del futuro negocio para dejar pasar el proyecto.

Pero hay nubarrones en el horizonte: los Kirchner desconocen los "códigos" del honor entre ladrones, y los han violado recientemente generando desconfianza que Morales Solá describe citando a uno de los senadores kirchneristas:

"Me aseguraron que conservaría el cargo de senador si votaba a favor de la resolución 125. Voté a favor. Nunca más hablé con ellos. Me voy del Senado el 10 de diciembre", contó, dolorido, uno de los que están próximos a la jubilación. " La Nación, (ver referencia)

Los repetidos abandonos de delfines y aliados -Duhalde, Reutemann, Solá, Scioli, los "testimoniales"- son una lista que explica el "no" a la 125 y la desesperación febril en la que se debaten los Kirchner tratando de colectar votos, de la que operación del "salvataje" de la transmisión de fútbol no es ni más ni menos que un paso intermedio para -una vez más- controlar la "caja" publicitaria y usarla en beneficio propio inmediato, como vuelven a testimoniar los diputados "oficialistas" ante ni más ni menos que Morales Solá:

"Están usando el fútbol para atosigar de avisos oficiales Canal 7", resumió un oficialista cuando explicó por qué les es difícil a ellos contrarrestar aquella soflama opositora. Se quedó corto: están abrumando el fútbol no sólo de avisos oficiales, sino de una publicidad parcial y arbitraria sobre las acciones, ideas y posiciones del gobierno de los Kirchner" (La Nacion, ver referencia)

Una vez más, al abúlico Cobos (una suerte de De la Rúa 2.0) le cae en el regazo el "ancho de espadas" en su capacidad legal para no sólo cambiar el voto, sino postergar el debate hasta diciembre -fecha de entrada de la nueva cámara con mayoría "CMK" (Cualquiera Menos Kirchner). Culmina el veterano y subestimado Morales Solá:

"Lo único predecible es la actitud de Cobos. Es probable que el vicepresidente termine mandando el proyecto a tantas comisiones del Senado, según la facultad que tiene, que resultará difícil que la iniciativa llegue al recinto antes del 10 de diciembre. Si hubiera empate, además, esta vez no habrá sorpresa. Cobos ya anticipó una posición crítica sobre el proyecto de ley de radiodifusión"

Tal vez cuando culmine su carrera en los ajustes de cuentas que las caracterizan (ya sea "suicidado" a lo Yabrán, con las manos cortadas a lo Perón o en una celda local o de Miami), Kirchner logre aprender los elementales códigos de su profesión: el honor entre ladrones.

_________________________________________

Referencias

__________________________________________

Monday, September 7, 2009

Argentina, Venezuela: las "leyes de medios" para las republicas fascistas de America Latina

Cualquiera que quiera ver la realidad comprueba que la propiedad de los medios está ampliamente fragmentada entre cinco o seis grupos empresariales privados que disputan un mercado que se encogió de 400 millones de dólares de facturación en 1998 a apenas 60 millones en 2003.
.
En estas condiciones, el famoso y mentado Grupo Clarín que en los ochentas era el de mayor crecimiento, está hoy al borde la quiebra, renegociando un pasivo de 1,000 millones de dólares.
.
Una rapida recorrida por la lista de medios y canales argentinos muestra que es el Gobierno que -además de ser propietario de radios, canales de TV (ATC, Canal 6, Canal a, Infobae y una larga lista de emisoras y publicaciones del interior) y cable - controla el 80% de los ingresos publicitarios que hoy salen del Estado, a los que agrega ahora los procedentes del fútbol, por cuyas transmisiones pagan ahora quienes lo ven y quienes lo ignoran unos 300 millones de dólares anuales (unas 5 veces los ingresos publicitarios de prensa y TV ´privadas).
.
Kirchner ha confesado públicamente que la intención de la Ley es responder a una agenda personal y particular: atacar a Clarín -precisamente obligándolo a elegir entre Canal 13 o Cablevisión -que genera el 60% de sus ingresos actuales- por su apoyo al paro agropecuario y abrir el camino para estatizar más medios más adelante.
.
Este modelo replica casi como un calco los embates de Chavez en Venezuela contra Globovisión como primer paso para usar los medios como "aparatos ideológicos del Estado" (para emplear el término acuñado en los ochenta por el pintoresco filósofo marxista Louis Althusser)

y difundir la ideología bolivariana en tándem con la escuela pública (en la que ya Chávez ha logrado introducir manuales para la enseñanza de conceptos "bolivarianos" a los párvulos entre 6 a 12 años en el estilo de los libros escolares sobre Evita de los años cincuenta en Argentina)
.
Para Chávez, - que ve "prédica imperialista" en las historietas de Tarzán y Batman (personajes desconocidos para los niños de este siglo)- la "libertad de expresión" debe ser sostenida mediante ediciones regulares de "Hola Presidente". Para esto está la "ley de medios":
.


-
El argumentos "antimonopólico" del gobierno que monopoliza el Estado y los ingresos publicitarios es risible por su evidente falacia y su aviesa intención..

Si alguien ejerce el monopolio u oligopolio en los medios no es precisamente Clarín sino el gobierno de Kirchner, que no sólo controla y condiciona mediante la publicidad sino a través de la "estatización". .

Y no sólo los medios de comunicación masiva y popular, sino los especializados como el INDEC, de notorio impacto sobre el crédito internacional del país..

Si hubiese que eliminar un monopolio, sería el quitarle al gobierno de turno el poder de decidir el destino de la publicidad oficial y devolver las licencias de Canal 7, Canal 6 y las radios a cooperativas u ONGs en lugar de empleados y funcionarios designados por el matrimonio gobernante..

Por lo demás, Argentina tiene hoy una prensa ciertamente mucho más variada que en 1945, 1955 o 1975 -por citar décadas de gobiernos autoritarios peronistas y antiperonistas-. .

Otro punto que esta ley hipócrita y autoritaria trata de limitar es el de la emisión de fuentes de información extranjeras -es decir, aquellas que escaparían al control monopólico que quiere ejercer- como CNN, BBC o Al Jazeera. .

Cualquiera que vea los videos virales de las tres en YouTube que describen y denuncian las atroces condiciones en las que viven los argentinos -particularmente los pobres a los que este gobierno de estafadores dice servir- se dará cuenta de porqué los quieren amordazar. .

Lo mismo tratan de hacer sus socios financieros y modelos autoritarios: el Irán de los ayatollahs y la Venezuela de Chávez. .

Por suerte, independientemente de lo que el genuflexo Parlamento argentino decida hacer bajo el modelo de avasallamiento monopólico de los otros dos poderes de gobierno que ejerce este Ejecutivo matrimonial, existe el Internet, Youtube, y los blogs que pueblan sin permiso ni mordaza la comunidad global..

Cualquiera que vea la cantidad y variedad de quienes acuden a los kioscos Internet y la compare con los que pagan por un diario o ven TV, se dará cuenta que la ola va en dirección contraria a los manotazos de ahogado de los gobiernos autoritarios..

Derrotado en la calle por los ruralistas, en las urnas por un casi plebiscito por "CMK" (Cualquiera Menos Kirchner), en el mundo como un paria financiero por su descarada estafa a los acreedores y por su sumiso alineamiento con Hugo Chávez y los ayatollahs, Kirchner suma ahora las derrotas deportivas del seleccionado chavista de Maradona y su proyecto televisivo (comprado con 300 millones de dólares públicos) que -dada la probabilidad de que no haya Mundial para la Argentina kirchnerista- parece encaminarse a otra de sus frecuentes y humillantes derrotas..

Kirchner y Chavez siguen involucionando en la repetición de los modelos fracasados de la década del 70 a los de la del 50 mientras entran en la segunda década del siglo siguiente..

La política del resentimiento y la confrontación consume a los que la practican..

Qué tal si por una vez en materia de prensa probamos con la libertad?.

O tal vez prefieran trabajar gratis para el "socialismo bolivariano"...





_________________________________

Referencias

_________________________________

Saturday, August 29, 2009

Para qué quieren una "ley de Radiodifusión"?


Videos tu.tv
En medio de las dramáticas urgencias en que se debate esta Argentina en caída libre hacia la realidad, el gobierno del matrimonio Kirchner decide apresurar una Ley de Radiodifusión con el argumento de "asegurar la competencia" y "combatir los monopolios" -lo que en código político significa el odiado Grupo Clarín que lo critica.

La creencia en la posibilidad de abolir la realidad mediante el control de la prensa no es nueva. Uno de sus pioneros tecnológicos, el Ministro de Propaganda Joseph Goebbels tipificó el uso que Kirchner busca darle: no censurar sino asegurar un río de propaganda que castigue a los disidentes y fomente el aislamiento intelectual e informativo del resto del mundo.





Recordando lo que -con la anterior Ley de Radiodifusión y la estatizada ATC- hiciera la dictadura militar de Videla-Viola-Galtieri con la realidad de la guerra que nos costó las Malvinas y 400 jóvenes conscriptos completamente impreparados.





El método no promete ningún éxito: a pesar de sus maratones de visitas mensuales, valijas de petrodólares y "Alo Presidente", Chávez es espectacularmente impopular en Argentina -como la transmisión del partido Argentina-Colombia (dondela tribuna canta "fuera Chavez" mientras entra presurosa a reprimir a la cancha la guardia de infanteria) lo ilustra.

Transmisiones como ésta no volverán a tolerarse si la nueva Ley otorga los poderes fiscalizadores y regimentadores de licencias buscados:





Como ha sido norma desde que resultó elegida con valijas de dólares venezolanos, Cristina Kirchner opera como una repetidora de Caracas que ahora quiere incorporar una versión de "Aló Presidente" entre gallos y medianoche.

Su derrota "3 x 1" por la fórmula CMK (Cualquiera Menos Kirchner) hace un par de meses han obligado a los Kirchner a esconder a D´Elía y sus grupos de choque y evitar las amenazas directas a lo Chavez (que tampoco evitaron que perdiera el plebiscito):





Lo que no logran entender es que Argentina no es Venezuela y que en la era de los Blogs y de Youtube, las noticias no son locales sino globales y las manifestaciones y campañas se mueven a ritmo de Tweeter -casos al punto la victoria de Obama y la derrota comunicacional de los ayatollas iranies.

Este es el pais que sintonizaba masivamente Radio Colonia para enterarse del derrocamiento del dictador Livingston antes que el mismo interesado, que desafiaba a la censura antiperonista bautizando a Perón con nuevos e ingeniosos motes como "Papá" o el "Innombrable" y que con Tato Bores ejercía el humor más ácido a pesar de amenazas judiciales.




Despreciando la sabia recomendación de Perón en 1974 -recordando que ganaron en el 45 con todos los diarios en contra y perdieron en 1955 con todos los diarios intervenidos-, los Kirchner muestran su supina ignorancia tratando de ocultar la realidad que los desborda con los métodos de los Reyes Católicos.

No podrían haberle hecho mayor favor a sus adversarios.

No podrían haber imaginado mejor forma de poner a la generacion de Facebook en su contra.

Deberían recordar que Goebbels perdió la guerra.

______________________________________

Referencias

_______________________________________