En una reedicion ampliada de lo ocurrido en Honduras cuando el Congreso destituyo a Manuel Zelaya y llamo a elecciones -que dieron una victoria aplastante a la oposicion- , el Congreso de Paraguay sometio constitucionalmente a juicio politico al presidente Lugo
y decidio su destitucion por via constitucional , conforme a lo dispuesto por el Articulo 225 de la Constitucion de 1992:
y 39 votos a 4 del Parlamento de Paraguay (82 % de los votos) del ex presidente Lugo
La decisión constitucional del Parlamento paraguayo y su atrevimiento de ejercer su soberanía en disidencia con las directivas bolivarianas genero las habituales bravatas, amenazas e intromisiones en la soberania ajena del arco chavista y sus voceros del irrelevante UNASUR, casi al unisono, comenzando por las del inefable Chavez
repitiendo las que formulara en ocasion de la destitucion constitucional de Zelaya
Como en el caso de Honduras, el presidente interino Federico Franco-mucho mas respetado que el destituido- puso las cosas en su lugar y llamara a elecciones para terminar con el caos dejado por su predecesor
Los verdaderos intentos "destituyentes" correrán por cuenta del bloqueo económico que propone el arco chavista agrupado en el UNASUR usando la dependencia energética y comercial de Paraguay del MERCOSUR para castigarlo económicamente -otra interesante contradicción para quienes censuran el bloqueo de Estados Unidos a Cuba-.
En cuanto a la falta de tiempo para la debida defensa en el juicio político (vale la pena detenerse en esas dos palabras que diferencian lo que hace un parlamento de lo que hace un juzgado), además de ser perfectamente constitucional (y aprobada por el propio partido de Lugo) y de evitar la prolongación de una crisis política que lleva más de 2 años y ha dejado sin apoyo de su propio partido al ex presidente, cabe comparar esa premura con la de los parlamentos de Argentina y Venezuela para aprobar leyes de superpoderes económicos y políticos, expropiaciones y censura de prensa a "libro cerrado" y en sesiones nocturnas.
El tiempo para "debida defensa" otorgado a Repsol-YPF, los diarios independientes, los productores rurales o los gerentes despedidos de PDVSA por los parlamentos controlados de Argentina y Venezuela parece considerablemente inferior.
La historia de llamar "golpes" a las decisiones constitucionales y soberanas cuando son desfavorables al modelo de dictadura civil promovido por el arco Caracas-Habana-Buenos Aires -y basado en la concentración de poder absoluto en el Ejecutivo y la sumisión de parlamentos y jueces a sus designios- sera desenmascarada por la realidad como en el caso de lo que realmente ocurrio en Honduras
En el caso de Lugo, un tipico exponente del doble discurso del "Tercermundismo" , esta hecatombe politica viene al final de una gestion plagada de escandalos personales -como 4 hijos concebidos en uso de la sotana de obispo y no reconocidos al mejor estilo maradoniano-
Y la mucho mas grave pero predecible colusion con los intereses de los productores sojeros de Brasil y Argentina que estan detras de la decision de dar marcha atras con la "reforma agraria" (eufemismo para la ocupacion de tierras a cambio de votos) y expulsar a los piquetes de los campos manejados por las empresas asociadas al arco bolivariano que precisa de los "sojadolares" para pagar sus cuentas en rojo vivo.
La hipocresia del sacerdote tercermundista devenido padre ilegitimo, politico cllientelista y socio sojero hace perfecto juego con la de los enriquecidos elencos de boliburgueses de Venezuela y progresistas de Puerto Madero en Argentina.
Mientras el arco populista sigue implosionando a ritmo acelerado por la quiebra economica, la caida del "viento de cola" de monedas devaluadas y commodities sobrevaluadas y la voraz inflacion que desata la puja salarial de todos contra todos, vale la pena recordar en este caso las premonitorias observaciones de Lord Acton:
"Todo poder corrompe, y el poder absoluto, corrompe absolutamente"
Dos de los "mártires" inventados por el inefable Comandante Chávez para justificar sus intentos de tomar el poder en Colombia y Honduras han quedado "con el pase libre" buscando nuevo empleo.
Ingrid Betancourt ha decidido hacerle juicio por su cautiverio al gobierno que la liberó.
"Mel" Zelaya ha conseguido nuevo empleo como director de Petrocaribe -la agencia con la Chávez vende crudo- tras fracasar en su intento de obtener un puesto en la OEA.
Ingrid vive prudente y opulentamente en París, amparada en su voluntaria doble nacionalidad francesa (otro de los "regalos" que le hizo la izquierda parisina de los esfumados "Comités Betancourt") y colombiana.
"Mel" ha decidido quedarse en su querida Venezuela, escribiendo un libro sobre su gesta liberadora (de sí mismo), a conveniente distancia de los más de 20 procesos penales por peculado que le esperan en Honduras.
Es bueno recordar a los "idiotas útiles" que defendían (y aún defienden) los "derechos humanos" de las FARC de mantener 400 secuestrados en la selva y masacrar a 30,000 desde 1964 y todavía llaman "golpe" a la destitución de Zelaya por el Parlamento en pleno y la Suprema Corte en pleno acuerdo con la Constitución de Honduras que todos tenemos derecho a nuestras propias opiniones, pero no a nuestros propios datos ni a una realidad paralela.
Las "causas estacionales" -lo que "se lleva" en cada "temporada" de propaganda ideológica- se esfuman dejando a la vista lo que trataban de ocultar: políticos ladrones, dirigentes-marionetas, estafadores y vendedores de buzones portables.
Así también nos enteramos de los datos fraguados del "calentamiento global" -tras darle un Oscar y un Premio Nobel a Al Gore-, de las palizas electorales que los supuestos "gobiernos populares" recibieron en Argentina en 2006 (76% votó "CMK" -Cualquiera Menos Kirchner), en Honduras en 2010 (donde el partido de Zelaya -sin la ayuda del fraude de 2005- fue arrollado por Lobo) y en Colombia (donde Santos -el ministro que coordinó el rescate espectacular de Betancourt- obtuvo el 67 % del voto contra el muy aptamente bautizado Mockus)
"Se puede engañar a alguna gente todo el tiempo. Es posible incluso engañar a toda la gente por algún tiempo. Pero lo que es absolutamente imposible es engañar a toda la gente todo el tiempo" .
La victoria contundente de Porfirio Lobo con el 56 % de los votos (el chavista Zelaya sólo obtuvo el 23 % en el 2005) con la participacion electoral más alta de la historia de Honduras (66 %) deja en claro lo que piensan los ciudadanos de ese país-
El verdadero y único golpe de Estado -abortado- fue la operación de Hugo Chavez para instalar al impopular y corrupto "Mel" Zelaya
como presidente vitalicio mediante un fraude similar al que confesó haber organizado para llegar al poder en 2005
y terminó-como la de Ingrid Betancourt, la del niño Emmanuel y tantos otros estrepitosos papelones- en una derrota aleccionadora que desnuda la voluntad y vocación autoritaria y antidemocrática del eje neofascista financiado por Chavez y la hipocresía descomunal de sus solícitos y financiados propagandistas de la izquierda autoritraria internacional-
Desde el inicio del conflicto institucional iniciado cuando Zelaya intentó forzar un referendo para quedarse en el poder siguiendo el modelo de su patrocinante, y a pesar de que la Corte Suprema y el Poder Legislativo lo habían destituido por casi unanimidad -incluyendo los diputados de su propio partido- dejando a cargo interino de la presidencia al presidente de la Camara de su propio partido, la OEA -constituida por un bloque mayoritario de gobiernos instalados y financiados por Chavez- inició -con la colaboración de la izquierda autoritaria internacional- una campaña colosal de intimidación y presiones para reinstalar a Zelaya y -fundamentalmente- impedir las elecciones que -antes de todo el episodio- se sabía darían el triunfo contundente a Lobo.
Las maniobras para desinformar y negar la legitimidad del único gobierno legítimo y constitucional de Honduras -el que seguía la constitución de ese país- no pudieron impedir que los hondureños abrumadoramente apoyara a "los golpistas", que representan al 56 % de los votantes.
Cabe preguntarse -si Lobos es "golpista"- qué título le cabe al comandante paracaidista Chávez tras tratar dos veces de derrocar a gobiernos constitucionalmente elegidos de su propio país - y amenazar en forma directa con tomar el poder en Honduras>
Aqui, como hicimos desde un año atrás, dejamos hablar al presidente electo sobre su plataforma
Y escuchamos sus respuestas a preguntas de jóvenes votantes
Telón para otro papelón de Chávez en su esfuerzo por sembrar gobiernos títeres en América Latina. Como anunciaban las encuestas desde hace varios años, el impopular y corruptoZelaya -elegido con sólo el 23% de los votos- y su partido dividido -que por unanimidad lo destituyó en el Parlamento- perdieron contra el granjero Lobo, que los arrolló con el 56% de los votos. . Como lo reconoció el candidato del partido de Zelaya -que perdió 2 x 1-
Con una participación del 60%-superior a la de la elección de Zelaya en 2005- a pesar de las constantes intimidaciones de los grupos de choque chavistas, la prensa en contra de la izquierda filofascista y los millones de dólares derramados en las conocidas valijas venezolanas para comprar votos y elecciones- (en este caso, regalando cemento y ladrillos además de billetes)
Porfirio Lobo Sosaganó en todo el país en forma aplastante -como preveían Chavez y Zelaya cuando se lanzaron contra las elecciones-
Y superando a todos sus adversarios juntos -aunque la Constitución hondureña -defendida a toda costa por el vicepresidente Micheletti y despreciada por Zelaya y su padrino venezolano- no requiere más que mayoría simple -como la que le permitió al impopular Mel alzarse con el poder con el 23 % de los votos en 2005.
Lula -tras el escándalo de recibir a Ahmedinajad- y la Unión Europea -que siguiendo el coro de las mismas lavadoras de narcodólares europeas que inventaron los "comités Betancourt" (que le pedían a Uribe que "renunciara a su rescate militar")y pidieron que sacaran a las genocidas FARC financiadas por Chávez de la lista de entidades terroristas- ya se han dado vuelta, tras el reconocimiento de Costa Rica, Colombia, Perú, Chile y los Estados Unidos.
. No es el comienzo del fin, pero sí el fin del comienzo.
.
Se cumple lo que aquí habíamos comentado (ver Referencias): se destapó la olla en Honduras, y el pescado podrido ha quedado en las manos del dictador venezolano que lo introdujo.
Sin más palabras, el Congreso de Honduras -el mismo que lo destituyó por casi unanimidad- volvió a ratificar que Zelaya fue bien destituido y debe entregarse a la justicia:
Una vez reducido el alboroto generado por las amenazas de un despechado Hugo Chavez de invadir Honduras para "reestablecer" el "gobierno legitimo" ante un "golpe militar", magnificado por la apresurada condena de una OEA impulsada por unos Estados Unidos que desean borrar su pasado golpista en America Latina, surgen mas y mas evidencias de fraude... en las noticias y las descripciones del "golpe".
Pronto nos enteramos que la Corte Suprema había rechazado un referendum para dar reelección a Zelaya. Zelaya -ni corto ni perezoso-, respondió lanzando el referendum en desafío a la Corte y ordenando a los militares llevar las urnas, a lo que éstos se opusieron. Ante este segundo "no", Zelaya destituyó al comandante del Ejército y nombró otro a su gusto.
Desde Honduras, cuentan algo mas: el problema no está en Tegucigalpa, sino en Caracas:
Para los bolivarianos -que usan los Parlamentos de Escribanía y los cuarteles como cadeterías- , cualquier desafío al Poder del Ejecutivo es sedición intolerable, particularmente cuando el expulsado del poder era un socio converso reciente del Comandante Chávez.
Consultando un poco más, aparecen rápidamente indicios de que al "depuesto", el pintoresco "Mel" Zelaya le quedaba grande la reforma de la constitucion para sumar otra presidencia vitalicia a las de Hugo Chavez (Venezuela) y Evo Morales (Bolivia), tras las malas noticias de la catastrofe electoral del matrimonio Kirchner y su propuesta de eternizar su version del "modelo" bolivariano en Argentina.
Las manifestaciones de apoyo a Micheletti y a elecciones anticipadas sin interferencia venezolana no se han hecho esperar
En Honduras, habia rumores publicos (que Micheletti quiso aclarar en camaras con su correligionario liberal Zelaya) de que Zelaya -que solo obtuvo un 23% de los votos- preparaba un autogolpe si la Corte Suprema le negaba el referendum para la reeleccion (como ocurrio)
En realidad, la reaccion virulenta en la propia Honduras de apoyo a la destitución de Zelaya por las vias constitucionales (la Corte Suprema y el Parlamento) ha sido mas bien una nueva señal del rechazo creciente en toda America Latina al imperialismo intervencionista... del venezolano Chavez.
El secretario de la cada vez más chavista OEA llegó a "mediar" a Honduras en un avión de PDVSA y no sólo precalificó de "golpista" a una de las partes con las que debía mediar, sino que se refirió despectivamente a la Constitución de Honduras porque califica de "traición a la patria" el intento de modificarla por referendo (una cláusula evidentemente clarividente). Ante semejante evidencia de imparcialidad, fue enviado de vuelta en el mismo avión de PDVSA y Micheletti (no la OEA) pidió la mediación del Presidente de Costa Rica, el Premio Nobel Cesar Arias.
Las nuevas elecciones -programadas para Enero pero probablemente adelantadas para Septiembre por estos extraños "golpistas"-- pronostican una derrota del chavismo al que se habia "convertido" recientemente Zelaya.
Sin la ayuda del aparato estatal y las arcas publicas para financiar el voto, librado a su popularidad personal y la de su padrino Chavez, Zelaya -que como tantos otros chavistas carga un pesado y frondoso prontuario de causas por corrupcion- tiene pocas chances.
De alli -en una palabra- las amenazas de invasion venezolana para derrocar a Micheletti
Que siguen a otras amenazas e intervenciones tales como
Cerrar el canal opositor Globovision
Dejar de vender petroleo a Europa
A la canciller de Alemania, Angela Merkel
Como amenazo con atacar a Colombia
Preve guerra interna en Venezuela antes las proximas derrotas electorales
Y de paso, una breve amenaza al "señor Obama"...
El lenguaje de guerra fria de Chavez para con sus vecinos recuerda al de la difunta Union Sovietica con las discolas republicas de Europa Oriental.
El imperialismo bolivariano esta al descubierto y se ha quedado sin excusa ante la victoria y nueva politica de no intervención impulsada por Obama.
Bueno o malo (y cuanto más sabemos más se inclina a lo primero), la crisis institucional de Honduras y la destitución del Presidente por el Parlamento y la Corte Suprema (que lo han ratificado) ha sido un episodio político interno de Honduras, un país tan soberano como Irán para resolver sus crisis políticas sin marines norteamericanos ni paracaidistas o Sujoys venezolanos.
Si el relevo de un presidente por otro de los poderes fuese causa de invasión, Argentina debería haber sido invadida en 2001 y 2002, cuando entraron y salieron (por la puerta y por el techo) 5 presidentes en dos semanas en medio del caos institucional y con manifestaciones pidiendo la renuncia de todos.
Chavez -dicho sea de paso- era entonces presidente de Venezuela, y guardó debido silencio.
El problema -para Chávez y los ayatollahs- es que las mayorías no valoran la distribución de la miseria ni a los gobernantes por derecho revolucionario. Simplemente prefieren retener sus modestos derechos constitucionales y cambiar presidentes en lugar de constituciones.
Quien exhibe una obsesión intervencionista y beligerante con sus vecinos como la que hemos suscintamente mostrado de Chávez, no esta en condiciones de "tomar examen" de antiimperialismo a nadie -y mucho menos en America Latina-.
Una creciente ola de derrotas electorales: Panamá, Argentina, probablemente Honduras va señalando un cambio hacia la moderación y modelos económicos y políticos que impulsen el crecimiento en lugar de distribuir la miseria y dejar rienda libre al saqueo y deterioro de los bienes públicos. (Venezuela importa gasolina, Argentina importará trigo)
"Dada la situación anomica que ofrece el gobierno nacional y en virtud de las circunstancias de saqueos y caos; que el poder ejecutivo no sabe ni puede resolver, es imprescindible y urgente que el Señor Fernando De La Rua presente su renuncia a la presidencia de la nacion y entregue el gobierno de manera perentoria. De lo contrario sera el responsable de las consecuencias que provoca esta impotencia de gestión"
Cristina Fernandez de Kircner, Diciembre de 2001
"Un estadista es un politico que se ha muerto"
Adlai Stevenson ¨Seamos libres, y lo demás no importa nada¨
José de San Martin
¨Los esclavos y aquellos sometidos al poder absoluto de un gobernante no tienen patria, porque la Patria no se vincula al lugar natal sino al libre ejercicio de los derechos ciudadanos¨
Esteban Echeverría
"Todos los problemas son problemas de educación"
Domingo Faustino Sarmiento
"Donde la prensa es libre y cada persona sabe leer, todos estan seguros."
Thomas Jefferson
"La ignorancia no es un punto de vista"
Scott Adams ("Dilbert")
"Todo poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente"
Lord Acton (1834-1902)
"La mas frecuente enfermedad de la democracia es la tiranía de la mayoría, o -para decirlo mejor- del partido político que -sin siquiera ser una mayoría- mediante el soborno o el fraude, tiene éxito en ganar las elecciones"
Lord Acton (1834-1902)
"Las convicciones son mas enemigas de la verdad que las mentiras"
Fiedrich Nietszche
"No hay nada más terrorífico que la ignorancia en acción"
Wolfgang Goethe (1749-1832)
"Wall Street ha pronosticado exitosamente 9 de las últimas 5 crisis económicas"
Paul Samuelson, Premio Nobel de Economía 1970
Las verdaderas elecciones:
Se calcula que viven en el exterior 1.053.000 argentinos, el doble de los que había cuando volvió la democracia, en 1983.
Clarin
PENSANDOLO BIEN...
"A los politicos y a los paniales hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones"
George Bernard Shaw
"Democracia son dos lobos y una oveja votando quien va a ser el almuerzo"
Benjamin Franklin
"Las sociedades que ponen la igualdad antes que la libertad, terminan sin ninguna de ambas. "
Milton Friedman
" La lealtad total es posible solo cuando la fidelidad es vaciada de todo contenido del que pueda derivarse un cambio de opinión"
Hanna Arendt
"Estar a favor de la creación de empleo y en contra de las empresas capitalistas es como estar a favor de los huevos y en contra de las gallinas"
Senador Evan Bayh, 2010
"Fanático es aquel que cuando olvida su propósito , redobla su esfuerzo"
Senador Alan Simpson, 2012
"Cuando los hechos cambian, yo cambio mi opinion Y Usted?" .
John Maynard Keynes, 1930
"La experiencia de la Unión Soviética demuestra que cuando el gobierno asume el rol de ser el único o principal propietario, se transforma en un instrumento para una dominación incontrolada por una burocracia, donde los productores son privados de la oportunidad de demostrar iniciativa y de cultivar el espíritu emprendedor."
Mikhail Gorvachov, Memorias, 2000, Universidad de Columbia
"Todo el mundo tiene derecho a su propia opinion Pero no a sus propios datos"
Senador Daniel P. Moynihan, 1970
"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"
H.L. Mencken, 1935
"La combinacion del poder politico y economico en las mismas manos es una receta segura para las catastrofes economicas"
Milton y Ruth Friedman, 1954
"El cambio tiene tres etapas: en la primera, es imposible. En la segunda, es improbable. En la tercera, es inevitable"
Barack Hussein Obama, durante su campaña para la presidencia de los Estados Unidos, 2008
"El socialismo marxista debe permanecer para siempre como un portento para los historiadores de las ideas: cómo una doctrina tan ilógica y estúpida ha ejercido tan poderosa y duradera influencia sobre la mente de los hombres y -a través de ellos- sobre los eventos de la Historia"
John Maynard Keynes, 1926
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad."Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: yquien controla el presente, controla el pasado.".
George Orwell, 1949, "1984"
"Un estudio preliminar de la historia de la opinión es necesario para emancipar la mente"
John Maynard Keynes, 1924
Seis Milagros del populismo
No hay desempleo, pero nadie trabaja
Nadie trabaja, pero todos cobran
Todos cobran, pero no hay nada que comprar con el dinero
Nadie puede comprar nada, pero todos son dueños de todo
Todos son dueños de todo, pero nadie está satisfecho
Nadie está satisfecho, pero el 99 % de las personas votan por el sistema
"Hoy he tenido una visión inusual: he visto a un político con las manos en sus propios bolsillos"
Mark Twain
"De madera tan retorcida como están hechos los seres humanos no se puede tallar nada que sea perfectamente derecho"
Emmanuel Kant, 1783
"La mayoria de la gente no quiere realmente tener libertad, porque tener libertad requiere asumir responsabilidades y la mayor parte de la gente teme asumir responsabilidad"
Sigmund Freud, 1939, La Civilizacion y sus descontentos
PORQUE LOS LATINOAMERICANOS HUYEN DE SUS PATRIAS "PROGRESISTAS"
Los esclavos no tienen patria. Porque la soberania no procede del suelo materno, sino del ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Esteban Echeverria
LO DIJO MARX
A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" Groucho Marx
NUESTROS GOBERNANTES NOS RESCATAN DEL BORDE DEL ABISMO DANDO UN PASO ADELANTE!