Pages

Showing posts with label desempleo. Show all posts
Showing posts with label desempleo. Show all posts

Saturday, July 31, 2010

España: el "efecto Muñeira" II: El costo del "estado de beneficiencia" es un 20 % de paro


Azorado como un ciervo encandilado por sus cazadores, el presidente Zapatero se limito a confirmar el derrumbe de la economía de cajas clientelistas y ladrillos subsidiados que nadie desmontó en la España post-franquista.


La estratosférica tasa de paro del 20 % -algo que llena las calles de Grecia y Argentina de piquetes, cacerolas y batallas campales y que en Estados Unidos (habituado al 4 % anual) con la mitad le costará ambas cámaras (y tal vez el segundo turno) a Obama- no es nada nuevo para los españoles.

En la Europa del Euro, las economías mediterráneas acuñaron el mote de "cerdos" (PIGS: Portugal, Irlanda, Grecia, Spain) por su indisciplina clientelista, que en el caso español combinó un nivel insostenible de gasto -pensiones a los 50 años, créditos a 30 años a quienes no podían pagar y muy especialmente, un 10 % permanente de la fuerza de trabajo cobrando seguro de "paro"-

Los créditos basura que entregaron las cajas -administradas por curas y políticos locales en combinaciones estrambóticas (como la de un clérigo subsidiando la campaña de la Izquierda Unida en Andalucía)- a cambio de votos y alianzas se combinaron con los "contratos-basura" que aseguran empleo precario -como en Argentina- al 40 % de la población (y más del 60 % de los jóvenes)- para mantener la ilusión socialista de "salarios mínimos" y "conquistas laborales" que -en casi todos los casos- simplemente crearon salarios en Euros impagables, creando un sistema de desempleo estructural y subempleo subsidiado.

Habiendo recibido esta herencia de sus predecesores Gonzalez y Aznar, Zapatero no sólo no la resolvió, sino que, frente al precipicio, "dió un paso adelante" -como famosamente tropezara con su lengua el ex vice de Bush, Dan Quayle- y expandió los beneficios, aumentó salarios mínimos y creó condiciones aún más explosivas para enfrentar una recesión.

La fiesta ha terminado, y -como de costumbre- nadie quiere recoger la cuenta.

Para las economías clientelistas de Venezuela, Argentina y el arco bolivariano, es hora de poner las barbas en remojo y ver en España y Grecia el futuro que les espera si no cambian el rumbo.

Pero, claro, son años electorales.

La orquesta del Titanic -Mundiales, Centenarios y Bicentenarios- tocará en 2010 con más brío mientras los gobiernos que quieren perpetuarse en el poder arrojan dinero desde helicópteros incrementando la fuerza del incendio que espera para 2011.

____________________________________

Referencias
____________________________________

Tuesday, April 6, 2010

Argentina - Deciamos ayer: 2008-2010 - subio la pobreza


Los datos de todas las fuentes, en avalancha, confirman los estimados de este Blog: la población de Argentina que no tiene ingresos para comprar la "canasta basica" definida por el INDEC duplica el cálculo oficial (18 %) alcanzando en promedio de todos los estimados un 35 % -lo que la ubica en los niveles que tenía en 2003 -cuando el primer período de Nestor Kirchner comenzó.


Tras bajar entre 2003 y 2006 como consecuencia de la suba meteórica de los precios de los granos exportables y los precios megadevaluados por el "3 x 1", ha vuelto a los niveles iniciales a pesar de "subsidios sociales" que aumentaron de 8,000 a 31,000 millones de pesos anuales.
Nuestro análisis del crecimiento de la pobreza entre 2003 y 2008

Fue confirmado por la CEPAL y Orlando Ferreres este año mostrando la ominosa tendencia creciente:

En rigor, la pobreza no ha aumentado "a pesar" de los subsidios sino debido a los mismos, por tres razones fundamentales:
  1. Los "subsidios" estimulan a las empresas a no invertir ni producir, ya que les compensan las pérdidas por vender a los precios fijados por el gobierno, haciendo que sea mejor negocio limitar o reducir la produccion e inversion en alimentos, combustibles y energia que arriesgarse a ampliarla tomando créditos al 15 % (que es lo que paga Argentina desde su default) o al 9 % (si se concreta el "canje") que deberían devolverse con ingresos... devaluados

  2. Los "subsidios sociales" estimulan el desempleo pues transforman el ejército de desocupados generados por la megadevaluación de 2002 en "pensionados sociales" que no generan ingresos ni se capacitan para la actividad productiva. La fórmula es simple: Plan social = empleo público - trabajo . Esto explica la aparente "paradoja" de las cifras que publica el INDEC para 2009, indicando que "disminuyó la pobreza" y -al mismo tiempo- aumentó el desempleo.

  3. Los impuestos siderales a la producción y el trabajo legal requeridos para alimentar a los "subsidios a la desocupación" aumentan el empleo en negro -que ya alcanza al 36 % de la fuerza de trabajo, reduciendo la recaudación efectiva para esos fines.
Nuestros estimados -que venimos publicando desde 2008- han sido confirmados una vez más.

La toma de nueva deuda para sostener el sistema -que ya ha desbordado la recaudación impositiva más alta de América, los ingresos por retenciones, las jubilaciones y las reservas del Banco Central- trata de postergar el colapso para el 2011, apostando a que los goles de Messi permitan "pasar el invierno" y llegar a fin de año.

El gobierno argentino "compra tiempo" una vez más, hipotecando el futuro.
______________________________________
Referencias
_____________________________________

Saturday, August 22, 2009

Argentina: para despues de la caida




Este es un mensaje para despues de la fiesta kirchnerista y su caída inevitable.

La Argentina ha tomado por segunda vez -y de la mano del mismo partido amorfo y saqueador enquistado en el poder y manejo del estado desde hace 20 años- el camino de la autodestrucción económica, social y moral.

Queremos anticiparnos a los inevitables acontecimientos y pensar ahora lo que habrá que hacer cuando la resaca del disparate kirchnerista y su caída final esté pesando en el ánimo de los desesperanzados sobrevivientes.

No todos habrán tomado el rumbo de Ezeiza, o cruzado el Rio de la Plata para reunirse con sus ahorros en el democrático Uruguay. La mayoría no habrá logrado conseguir conchabos profesionales en los pujantes Chile, Brasil o Uruguay.

Ciertamente nadie -ni los mismos Kirchner- elegirá el exilio en Venezuela o Cuba -suponiendo que no hayan cambiado su régimen en el interín.

Qué quedará en una Argentina devastada, endeudada, convertida en paria financiero y comercial, con 15 millones de hambrientos y varios millones más de desocupados?

Quedarán el campo y los emprendedores, como desde 1853.

Quedarán los jóvenes que se quedaron en el 2001 y levantaron Palermo.



Quedarán emprendedores locales y extranjeros como Tom shoes y tal vez universidades como ITSON de México, que traten de ayudarlos.

Habrá una oportunidad para una nueva generación de productores y emprendedores para hacerse cargo de lo que destrozaron los parásitos del Estado y los amigopolios.

El plan económico no será difícil: reglas claras de mercado, apoyo y estímulo a las empresas productivas dejándolas hacer y desgravando su trabajo productivo y fecundo. Estímulo al empleo eliminando las trabas y el "derecho de pernada" de la obesa burocracia sindical.

El plan social y político será también simple: leer el preámbulo de la Constitución de 1853 y su invitación a la inmigración educada y productiva, al cultivo de la tierra y a la libertad de palabra e industria. Poder judicial independiente, juicios por jurado, justicia expeditiva, policía con poder de fuego en las calles.

Amplia oferta de vivienda popular -por alquiler o compra- con desgravación para constructoras y créditos hipotecarios -no subsidios- accesibles para trabajadores que ganen una canasta familiar real, generada genuinamente por empleos y trabajo legítimo en una economía en crecimiento real y sostenible.

Con esas pocas pero claras señales de un país en serio, con imperio de la ley, libertad de comercio, trabajo, palabra y movimiento, los 1.2 millones de argentinos -darwinianamente expulsados del actual sistema por su aptitud para competir en el mundo- que están exilados en donde encuentran esas mínimas condiciones, comenzarán a volver junto con los europeos y americanos buscando no ya un lugar para vacacionar sino donde comenzar de nuevo.

Llevar a la Argentina del lugar 25 entre 31 en el ranking de América Latina de atracción para la inversión y los negocios a los lugares 4, 6 o 7 que ocupan Chile, Colombia o México respectivamente.

Parece remoto, pero está a la vuelta de la esquina.

Sin embargo, tiene un obstáculo hasta ahora insuperable: requiere de una condición que parece casi imposible: una nueva generación de dirigentes surgidos de la actividad productiva genuina, con un acuerdo básico en la plena vigencia de estas condiciones que nazca de los actores productivos -agro, industria (nacional e internacional), finanzas, tecnología- y se exprese a través de una nueva generación de dirigentes políticos que los representen.

España lo logró en los pactos de La Moncloa en 1977.

Chile (1982) y Colombia (1999), también a través de acuerdos en reglas de juego económicas y políticas -no "modelos" ideológicos a perpetuidad-con las que se pueda jugar y alternar sin dejar de construir.

Brasil lo tuvo desde 1985 y lo concretó en los acuerdos entre Cardoso y Lula en política económica.

Habrá que esperar al 3001 para verlo en Argentina?




Ojala sea antes... Nuestra redacción seguirá desde estas páginas recordando a los argentinos que sólo pueden ser lo que deben ser, o seguirán siendo cada vez menos.

_______________________________________

Referencias

_________________________________________